tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak merasa keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi yang telah didengarketerangannya di persidangan, Terdakwa AHMAD RIADY Bin SANTING padapokoknya membenarkan keterangan Para Saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Keterangan Terdakwa :Bahwa Solar tersebut terdakwa belidengan harga Rp. 7.250, (tujuh ribudua ratus lima puluh rupiah) ;Bahwa di SPBU

danmenyesali atas kejadian ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi di persidangan yangkemudian dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara a quo, ternyataterdapat persesuaian antara yang satu dengan lainnya, sehingga dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Kejadian tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 10 Juni 2013 padapukul 10.00 wib di Jalan PangeranSuriansyah ;Bahwa Solar tersebut terdakwa belidengan harga Rp. 7.250, (tujuh ribudua ratus lima puluh rupiah) ;Bahwa di SPBU

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Rantau PrapatPDM261/RP.RAP/Euh.2/12/2012 tanggal 20 Desember 2012 yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa Irwansyah Marpaung Alias Iwan Alias Rusdibersamasama dengan Azwar Halimi Pasaribu Alias Ju (dituntut dalam berkasterpisah) pada hari Jumat tanggal 28 September 2012 sekira pukul 07.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2012, bertempat didepan SPBU Aek Kota Batu Kab.

benarmengandungMethamfetamina danterdaftar dalamgolongan Inomor urut 61Lampiran UURI No. 35Tahun 2009tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Irwansyah Marpaung Alias Iwan Alias Rusdibersamasama dengan Azwar Halimi Pasaribu Alias Ju (dituntut dalam berkasterpisah) pada hari Jumat tanggal 28 September 2012 sekira pukul 07.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2012, bertempat didepan SPBU

Saksi EVA SURYATNA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi dan rekan saksi BRIPKA DEDI MULYADI, SH telahmenangkap terdakwa penyalahguna narkotika diduga jenis sabupada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar jam 21.00 Wibyang dilakukan oleh terdakwa SANDI RAMDANI Bin MAMAN didalam Pom Bensin SPBU 34.403.10 Jalan Raya Cibiru Kec.Cileunyi Kab.

Bandung ; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa yang telahsaksi dan rekan saksi BRIPKA DEDI MULYADI, SH tangkap, saksimengetahui nama dan kenal terhadap terdakwa SANDI RAMDANIBin MAMAN setelah saksi dan rekan saksi BRIPKA DEDIMULYADI, SH ditangkap mengakui bernama SANDI RAMDANIBin MAMAN sesuai dengan identitas KTP yang dimiliki ; Bahwa saksi beserta rekan saksi BRIPKA DEDI MULYADI, SHmenangkap terdakwa SANDI RAMDANI Bin MAMAN di dalamPom Bensin SPBU 34.403.10 Jalan Raya Cibiru Kec.

SANDI RAMDANI sering menggunakan narkotika jenissabu atas informasi tersebut selanjutnya saksi beserta rekan saksiBRIPKA DEDI MULYADI, SH. dan tim melakukan penyelidikandan setelah merasa yakin serta diketahui keberadaan seseorangyang bernama SANDI RAMDANI Bin MAMAN selanjutnya padahari Senin tanggal 26 September 2016 saksi dan BRIPKA DEDIMULYADI, SH., serta tim mengawasi keberadaan terdakwaserta mengikuti terdakwa dan tepat sekitar jam 21.00 wib ketikaterdakwa sedang berada di Dalam Pom Bensin SPBU

Bandung ;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa SANDIRAMDANI Bin MAMAN yang telah saksi dan rekan saksi BRIPKAEVA SURYATNA tangkap, saksi mengetahui nama dan kenalterhadap terdakwa SANDI RAMDANI Bin MAMAN setelah saksidan rekan saksi BRIPKA EVA SURYATNA tangkap mengakuibernama SANDI RAMDANI Bin MAMAN sesuai dengan identitasKTP yang dimiliki ;Bahwa saksi beserta rekan saksi BRIPKA EVA SURYATNAmenangkap terdakwa SANDI RAMDANI Bin MAMAN di DidalamPom Bensin SPBU 34.403.10 Jalan Raya Cibiru

yang bernamaSANDI RAMDANI sering menggunakan narkotika jenis sabu atasinformasi tersebut selanjutnya saksi beserta rekan saksi BRIPKAEVA SURYATNA dan tim melakukan penyelidikan dan setelahmerasa yakin serta diketahui kKeberadaan seseorang yang bernamaSANDI RAMDANI Bin MAMAN selanjutnya pada hari Senin tanggal26 September 2016 saksi dan BRIPKA EVA SURYATNA serta timmengawasi keberadaan terdakwa serta mengikuti terdakwa dantepat sekitar jam 21.00 wib ketika terdakwa sedang berada diDalam Pom Bensin SPBU

Selanjutnyaterdakwa dan saksi Asep Abdurohman Alias Encek pergi ke sebuah galeriATM yang berada SPBU Gunung Batu untuk mentransfer uang pembelianNarkotika jenis Sabu ke rekening Sdr. Dadang.

Selanjutnya terdakwapergi ke sebuah galeri ATM yang berada SPBU Gunung Batu untuk mentransferuang pembelian Narkotika jenis Sabu;Bahwa setelah terdakwa mentransfer uang pembelian Narkotika jenis Sabukemudian saksi ASEP ABDUROHMAN menghubungi Sdr. Dadang untukmenanyakan lokasi/peta tempat paket Narkotika jenis Sabu ditempel/ditaruh;Bahwa terdakwa dan saksi ASEP ABDUROHMAN pergi ke sebuah gang didepan Ramayana jalan Raya Tajur Kel. Sindang Sari, Kec.

Dadang (belumtertangkap/DPO) untuk memesan Narkotika jenis Sabu yang diminta terdakwa,Selanjutnya terdakwa dan saksi ASEP ABDUROHMAN pergi ke sebuah galeriATM yang berada SPBU Gunung Batu untuk mentransfer uang pembelianNarkotika jenis Sabu ke rekening Sdr.

ABDUROHMAN di sampingrumah makan Geprek Bensu jalan raya Loji Gunung Batu, Kecamatan Bogor Barat.Dalam pertemuan tersebut terdakwa meminta bantuan saksi ASEPABDUROHMAN untuk memesan Narkotika jenis Sabu sebanyak 2 (dua) gramseharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Menimbang, bahwa kemudian saksi ASEP ABDUROHMAN menelepon Sadr.Dadang (belum tertangkap/DPO) untuk memesan Narkotika jenis Sabu yangdiminta terdakwa, Selanjutnya terdakwa dan saksi ASEP ABDUROHMAN pergi kesebuah galeri ATM yang berada SPBU

Selanjutnya setelan mendapat informasi nomor rekening tujuanterdakwa pergi ke sebuah galeri ATM yang berada SPBU Gunung Batu untukmentransfer uang pembelian Narkotika jenis Sabu ke rekening Sdr.

PIPIN (DPO) denganharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setelah sepakat lalu terdakwamengirimkan uang untuk pembelian Narkotika Golongan jenis sabu kepadasdr.PIPIN (DPO) melalui atm lalu terdakwa pergi ke depan SPBU parapatanCombro Purwakarta JI. Basuki Rahmat Kelurahan Sindangkasih KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta mengambil paket Narkotika sesuaipetunjuk sdr.

danHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN.Pwkmengadili, telah menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awal terdakwamembeli 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu dari sdr.PIPIN(DPO) dengan harga sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengancara mentransfer uang melalui ATM setelah itu terdakwa mengambilNarkotika Golongan jenis sabu didepan SPBU

PIPIN (DPO)dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) melalui SMS HP; Bahwa benar setelah Terdakwa sepakat lalu terdakwa mengirimkan uanguntuk pembelian Narkotika Golongan jenis sabu kepada sdr.PIPIN (DPO)melalui ATM lalu terdakwa pergi ke depan SPBU Parapatan CombroPurwakarta Jl. Basuki Rahmat Kelurahan Sindangkasih KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta mengambil paket Narkotika sesuaipetunjuk sdr.

berdasar fakta persidangan yang diperoleh dariketerangan para Saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukandimuka persidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekiraPkI.20.00 Wib terdakwa memesan Narkotika golongan jenis sabu kepada sdr.PIPIN (DPO) dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) melalui SMSHP setelah Terdakwa sepakat lalu terdakwa mengirimkan uang untuk pembelianNarkotika Golongan jenis sabu kepada sdr.PIPIN (DPO) melalui ATM laluterdakwa pergi ke depan SPBU

20.30 wibterdakwa tiba di daerah Anek Galong Kab.Aceh Besar dan posisi terdakwa sambilmengemudi mobil terdakwa juga mengkonsumsi 1 (satu) linting ganja yang terdakwasimpan dipintu mobil.Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.15 wib terdakwa sampai di Sare Kab.Aceh Besar danterdakwa berhenti sejenak untuk menjumpai kawan terdakwan dipusat Pelatihan Gajahuntuk meminjam uang sama teman terdakwa, selanjutnya terdakwa melanjutkan lagiperjalanan ke Lhokseumawe dan sekira pukul 21.50 wib terdakwa sampai di SPBU

dan posisi terdakwa sambilPutusan No. 141/Pid.Sus/2015/PN Sgi, Halaman 5 dari 21 halamanmengemudi mobil terdakwa juga mengkonsumsi (satu) linting ganja yang terdakwasimpan dipintu mobil.Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.15 wib terdakwa sampai di Sare Kab.Aceh Besar danterdakwa berhenti sejenak untuk menjumpai kawan terdakwan dipusat Pelatihan Gajahuntuk meminjam uang sama teman terdakwa, selanjutnya terdakwa melanjutkan lagiperjalanan ke Lhokseumawe dan sekira pukul 21.50 wib terdakwa sampai di SPBU

Lhokseumawe dengan tujuan pulangkerumah orang tuanya.Bahwa pada saat terdakwa sudah berada didalam mobilnya lalu mengambil ganjatersebut kemudian terdakwa linting ganja tersebut dengan (satu) batang rokokDjisamsoe lalu terdakwa simpan lintingan ganja tersebut dipintu mobil.Bahwa pada saat terdakwa dalam perjalanan lintingan ganja tersebut terdakwaambil lalu terdakwa gunakan/mengkonsumsinya dan sisanya terdakwa simpankembali dipintu mobil yang kenderainya.Bahwa sekitar pukul 21.50 wib terdakwa sampai di SPBU

tuanya.e Bahwa pada saat sudah berada di dalam mobilnya lalu terdakwa mengambilganja tersebut lelu melintingnya dengan (satu) batang rokok Djisamsoe hinggaberbentuk seperti rokok, kemudian terdakwa simpan lintingan ganja tersebut dipintu mobil.e Bahwa pada saat terdakwa dalam perjalanan lintingan ganja tersebut terdakwaambil lalu terdakwa membakar dan menghisapnya seperti merokok dan sisanyaterdakwa simpan kembali di pintu mobil yang kenderaannya.e Bahwa sekitar pukul 21.50 wib terdakwa sampai di SPBU

diDukuh Babadan Desa Pait Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan terdakwatelah mengambil barang milik orang lain berupa : 1 (satu) buah tas warna hitamberbahan imitasi yang berisi 2 (dua) buah hp merk Asus warna kuning dan hpmerk Nokia warna putih, suratsurat penting, dan uang tunai.Bahwa sebelumnya pada pukul 23.00 WIB terdakwa keluar dari rumahkontrakan yang berada di Gumawang, saat itu karena terdakwa merasa tidakenak badan terdakwa hendak pijat, lalu terdakwa naik sepeda onthel hendakmenuju SPBU

alat buktidi persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Keterangan terdakwadan alat bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaiandan berhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada pukul 23.00 WIB terdakwa keluar dari rumahkontrakan yang berada di Gumawang, saat itu karena terdakwa merasa tidakenak badan terdakwa hendak pijat, lalu terdakwa naik sepeda onthel hendakmenuju SPBU

belum ada dalam kekuasaannyadan dianggap sudah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudahberpindah tempat.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah segalasesuatu yang berwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap di persidanganbahwa pada sebelumnya pada pukul 23.00 WIB terdakwa keluar dari rumahkontrakan yang berada di Gumawang, saat itu karena terdakwa merasa tidakenak badan terdakwa hendak pijat, lalu terdakwa naik sepeda onthel hendakmenuju SPBU

disekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan, pagar bambu, pagar hidup,pagar kawat dan sebagainya, tidak perlu tertutup rapatrapat sehingga orangtidak dapat masuk sama sekali.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap di persidanganbahwa pada sebelumnya pada pukul 23.00 WIB terdakwa keluar dari rumahkontrakan yang berada di Gumawang, saat itu karena terdakwa merasa tidakenak badan terdakwa hendak pijat, lalu terdakwa naik sepeda onthel hendakmenuju SPBU

Hukum Terdakwa yang pada pokoknya secara lisan menyatakantetap dengan surat tuntutan pidananya, begitu pula Penasihat Hukum Terdakwajuga secara lisan menyatakan tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATUBahwaia Terdakwa PURNOMO bin SUPARMAN, pada hari Sabtu,tanggal 21 Maret 2020, sekira pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di toilet POM bensin / SPBU

Terdakwa mengajak HANNY SUYANTO (keponakanTerdakwa) untuk mengambil uang karena Terdakwa tidak mempunyaikendaraan, kemudian Terdakwa bersama HANNY SUYANTO menuju kerumah adiknya untuk mengambil uang pinjaman, setelah selesai mengambiluang Terdakwa dan HANNY SUYANTO pulang ke rumah lalu di tengahperjalanan Terdakwa dihubungi oleh KUDA (bellum tertangkap), untukHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2020/PN Sdamengambil sabu sabu, dipandu oleh KUDA melalui HP nya, selanjutnyaTerdakwa menuju POM / SPBU

berwenangdalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, Menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwaia Terdakwa PURNOMO bin SUPARMAN, pada hari Sabtu,tanggal 21 Maret 2020, sekira pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di toilet POM bensin / SPBU

uang pinjaman untuk persiapanmelahirkan, selanjutnya Terdakwa mengajak HANNY SUYANTO (keponakanTerdakwa) untuk mengambil uang karena Terdakwa tidak mempunyaikendaraan, kemudian Terdakwa bersama HANNY SUYANTO menuju kerumah adiknya untuk mengambil uang pinjaman, setelah selesai mengambiluang Terdakwa dan HANNY SUYANTO pulang ke rumah lalu di tengahperjalanan Terdakwa dihubungi oleh KUDA (belum tertangkap), untukmengambil sabu sabu, dipandu oleh KUDA melalui HP nya, selanjutnyaTerdakwa menuju POM / SPBU

kanan,terdakwa melakukan penusukan kepada saksi BAHRUL HANAFIsebanyak 10 (sepuluh) kali tetapi tidak semuanya kena,karena saksiBAHRUL HANAFI berhasil menghindar,kemudian pada saat tusukanyang terakhir dan mengenai ulu hati saksi BAHRUL HANAFI tidak dapatmenghindari.Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 142/Pid.B/2015/PN Bjbe Bahwa pada saat saksi BAHRUL HANAFI terkena tusukan senjata tajammilik terdakwa jenis pisau herder dibagian ulu hati,terdakwa pergimeninggalkan saksi BAHRUL HANAFI kearah belakang SPBU

Dengan menggunakan tangan kanan,terdakwa melakukan penusukan kepada saksi BAHRUL HANAFIsebanyak 10 (sepuluh) kali tetapi tidak semuanya kena,karena saksiBAHRUL HANAFI berhasil menghindar,kemudian pada saat tusukanyang terakhir dan mengenai ulu hati saksi BAHRUL HANAFI tidak dapatmenghindari.Bahwa pada saat saksi BAHRUL HANAFI terkena tusukan senjata tajammilik terdakwa jenis pisau herder dibagian ulu hati,terdakwa pergimeninggalkan saksi BAHRUL HANAFI kearah belakang SPBU KOKOdan posisi dikejar oleh

Dengan menggunakan tangan kanan,terdakwa melakukan penusukan kepada saksi BAHRUL HANAFIsebanyak 10 (Ssepuluh) kali tetapi tidak semuanya kena,karena saksiBAHRUL HANAFI berhasil menghindar,kemudian pada saat tusukanyang terakhir dan mengenai ulu hati saksi BAHRUL HANAFI tidak dapatmenghindari.Bahwa pada saat saksi BAHRUL HANAFI terkena tusukan senjata tajammilik terdakwa jenis pisau herder dibagian ulu hati,terdakwa pergimeninggalkan saksi BAHRUL HANAFI kearah belakang SPBU KOKOdan posisi dikejar

Dengan menggunakan tangan kanan,terdakwa melakukan penusukan kepada saksi BAHRUL HANAFIsebanyak 10 (Ssepuluh) kali tetapi tidak semuanya kena,karena saksiBAHRUL HANAFI berhasil menghindar,kkemudian pada saat tusukanyang terakhir dan mengenai ulu hati saksi BAHRUL HANAFI tidak dapatmenghindari.Bahwa pada saat saksi BAHRUL HANAFI terkena tusukan senjata tajammilik terdakwa jenis pisau herder dibagian ulu hati,terdakwa pergimeninggalkan saksi BAHRUL HANAFI kearah belakang SPBU KOKOdan posisi dikejar

sempat terjadi ributmulut, lalu tidak lama salah satu sopir yaitu korban (SOLIHIN) mendekatiHalaman 11 dari 20 halaman, Putusan No. 28/Pid.B/2016/PN.Pbomtemannya sopir truck tersebut sdr (HENDRI) = sehingga terjadi keributanantara ANDRE dan korban SOLIHIN, yang mana saudara ANDRE langsungmanarik kerah baju korban dengan menggunakan tangan selanjutnyaterdakwa, IWAN,DEK dan AGUS ikut memukul korban SOLIHIN sehinggakorban berlari kedalam salah satu warung yang berada di Jalan Lintas BatuRaja dekat SPBU

mereka akanmengancam dan mengeroyok sopir tersebut, sehingga sempat terjadi ributmulut, lalu tidak lama salah satu sopir yaitu korban (SOLIHIN) mendekatitemannya sopir truck tersebut sdr (HENDRI) = sehingga terjadi keributanantara ANDRE dan korban SOLIHIN, yang mana saudara ANDRE langsungmanarik kerah baju korban dengan menggunakan tangan selanjutnyaterdakwa, IWAN,DEK dan AGUS ikut memukul korban SOLIHIN sehinggakorban berlari kedalam salah satu warung yang berada di Jalan Lintas BatuRaja dekat SPBU

Pid.B/2016/PN.PbomMenimbang, bahwa kemudian saksi Solihin Bin Hanafiah mendekatisaksi Hendri Bin Agus sehingga terjadi keributan antara saudara Andre dansaksi Solihin Bin Hanafiah;Menimbang, bahwa berdasrkan keterangan terdakwa bahwa saudaraANDRE langsung manarik kerah baju saksi Solihin Bin Hanafiah kemudianterdakwa, saudara Iwan, saudara Dek dan saudara Agus ikut memukul saksiSolihin Bin Hanafiah sehingga saksi Solihin Bin Hanafiah berlari kedalamwarung yang berada di Jalan Lintas Batu Raja dekat SPBU

bahwa terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadapsaksi Solihin Bin Hanafiah yang dilakukan terdakwa terhadap saksi Solihin BinHanafiah terakwa lakukan bersama saudara Andre saudara lwan, saudara Dekdan saudara Agus dengan cara saudara Andre langsung manarik kerah bajusaksi Solihin Bin Hanafiah kemudian terdakwa, saudara Ilwan, saudara Dek dansaudara Agus ikut memukul saksi Solihin Bin Hanafiah sehingga saksi SolihinBin Hanafiah berlari kedalam warung yang berada di Jalan Lintas Batu Rajadekat SPBU

Brafi seberat 0.10 gram;e Bahwa waktu di kamarnya, Terdakwa menunjukan satu bungkus rokokSampoerna Mild yang di dalamnya berisi dua buah paket sabu dan HPlainnya saksi lupa;e Bahwa semua barang bukti tersebut milik Terdakwa;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2014/PN Pwte Bahwa menurut pengakuannya, Terdakwa sudah tiga kali menjual ke sdr.Brafi dengan cara menaruh alamat yaitu yang pertama di SPBU Sokarajadengan menaruh alamat di depan pintu keluar SPBU, yang keduamenaruh alamat di perempatan

Brafi;e Bahwa menurut pengakuannya, Terdakwa sudah 3 kali,yang pertama dengan cara meletakan alamat di depan pintukeluar SPBU Sokaraja, kedua meletakan alamat diperempatan RS. Sinar Kasih ke arah barat, ketiga di JalanPramuka dekat RS. Bunda ke arah barat ada pertigaankedua ke utara;e Bahwa menurut pengakuannya, sabu yang ada padanyaadalah milik temannya yang bernama sdr.

Brafi;Bahwa menurut pengakuannya, Terdakwa sudah 3 kali, yang pertamadengan cara meletakan alamat di depan pintu keluar SPBU Sokaraja,kedua meletakan alamat di perempatan RS. Sinar Kasih ke arah barat,ketiga di Jalan Pramuka dekat RS. Bunda ke arah barat ada pertigaankedua ke utara;e Bahwa menurut pengakuannya, sabu yang ada padanya adalah miliktemannya yang bernama sdr. Dika, dan Terdakwa hanya menyimpan danmengantar kesuatu alamat yang disuruh oleh sdr.

., Advokad dari Kantor "YLBH Bahurekso Lawyers Kendal "yang beralamat di J Raya Soekarno HattaKM 4 Brangsong Kendal berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20Nopember 2015, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :TERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Swasta(Pengelola SPBU), tempat tinggal di xxxx Kabupaten Kendal, SekarangTinggal di Brayo Timur Rt 03 Rw 03 Desa Kertosari Kecamatan SingorojoKabupaten Kendal, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas

telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:Davis Yauhanes, SH, MH, Alamat di Jalan Ahmad Yani No.2 Rt.004/Rw.001Kelurahan Besusu Tengah, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFelics Manurung, SH, Advokat, beralamat di Jalan Setia Budi LorongDelima No.19B, Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Djuwadi Alias Edi, Alamat di Jalan Teluk Raya Palu belakang SPBU

Bahwa Terdakwa mengetahui dan membiarkan Bukti SPJ berupastruk/nota SPBU yang menjadi dasar pengeluaran anggarandipalsukan oleh penerima dukungan kemudian dijadikan dasar olehbendahara dalam melakukan pembayaran;b. Bahan Bakar Minyak (BBM) yang digunakan oleh penerimadukungan sebagian besar merupakan BBM Subsidi (Bio solar danbensin);c. Anggaran bantuan BBM digunakan untuk membayar Angsuranpinjaman/ kredit Bank unsur Pimpinan DPRD Kab. Seluma dandigunakan untuk Sumbangan bantuan sosial;d.

Pemberian secara tunai dapat diberikan kepada penerima bantuan BBM(Pimpinan dan Anggota) DPRD dengan syarat penerima menyerahkanbukti pembelian BBM dari SPBU kepada Bendahara Pengeluaran BBMdalam bentuk struk pembelian BBM sejumlah dana yang diberikansebagai bukti pertanggungjawaban belanja.2.

Bahwa Terdakwa mengetahui dan membiarkan Bukti SPJ berupastruk/nota SPBU yang menjadi dasar pengeluaran anggaran dipalsukanoleh penerima dukungan kemudian dijadikan dasar oleh bendaharadalam melakukan pembayaran;. Bahan Bakar Minyak (BBM) yang digunakan oleh penerima dukungansebagian besar merupakan BBM Subsidi (Bio solar dan bensin);. Anggaran bantuan BBM digunakan untuk membayar Angsuran pinjaman/kredit Bank unsur Pimpinan DPRD Kab. Seluma dan digunakan untukSsumbangan bantuan sosial;.

Asli 11 (Sebelas) lembar dokumen tanda terima pembayaran danaoperasional kendaraan BBM Jabatan Struktural dan fungsional DPRDKab Seluma dari bulan Januari s/d Agustus dan bulan Oktober S/dDesember 2017.5. 2 (dua) Bundel asli SPJ nota struk BBM dari SPBU.6. 2 (dua) bundel asli SPJ Kwitansi bengkel dan Nota service kendaraanDinas DPRD Kab Seluma.7. Asli 4 (empat) lembar Dokumen Rekapitulasi Daftar Kendaraan DinasDPRD Kab Seluma.8.

terdakwa meneleponsaudara Agus Rachman alias Anam untuk memesan sabusabu,setelah ada jawaban darinya, terdakwa menemui saudara Agus diSurabaya, dan saat itulah terdakwa menyerahkan uang danmendapatkan sabusabu tersebut dari saudara Agus;Terdakwa bilang tujuan membeli sabu tersebut akan dijual kembalikepada orang lain, saat Terdakwa ditangkap belum ada orang ditempatTerdakwa untuk membeli sabusabu;Atas pengakuan Terdakwa, kemudian Agus Rachman saksi tangkappada hari Senin, tanggal 27 Juni 2016 di SPBU

Terdakwa yang diterima di jalan rayadepan Kampus Unitomo Surabaya;Sebagian sabusabu sudah digunakan oleh Terdakwa, dan sisanya akandijual kepada Tono Alias Pipit seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah) yang sudah dipesan sebelumnya oleh Tono Alias Pipit, tetapi sabusabu belum sempat diserahkan karena Terdakwa ditangkap Polisi;Berdasarkan informasi Terdakwa tersebut, kKemudian saksi Anggota Polisiberhasil menangkap saksi Agus Rachman Bin Madelan Asmat pada hariSenin, tanggal 27 Juni 2016 di SPBU

Terdakwa yang diterima di jalan raya depanKampus Unitomo Surabaya; Sebagian sabusabu sudah digunakan olehTerdakwa, dan sisanya akan dijual kepada Tono Alias Pipit seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang sudah dipesan sebelumnya oleh TonoAlias Pipit, tetapi sabusabu belum sempat diserahkan karena Terdakwaditangkap Polisi;Berdasarkan informasi Terdakwa tersebut, kemudian saksi AnggotaPolisi berhasil menangkap saksi Agus Rachman Bin Madelan Asmat pada hariSenin, tanggal 27 Juni 2016 di SPBU

Siak, tepatnya di SPBU Kec. Tualang Kab. Siak,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu yang dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 17 februari 2020 sekira pukul 21.30 wib, diKM. 09 Perawang, Kec.

Siak, tepatnya di SPBU Kec. Tualang,Kab.

Siak, tepatnya di SPBU Kec. Tualang Kab. Siak,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenissabusabu yang dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 17 februari 2020 sekira pukul 21.30 wib, diKM. 09 Perawang, Kec. Tualang Kab. Siak, tepatnya di SPBU Kec. Tualang,Kab.

membuat narkotika jenis shabu, danTerdakwa Deddy Pratama (berkas terpisah) mengatakan akan menghubungiTerdakwa Jhonny Syahputra Salam (berkas terpisah) dahulu dan tidak berapalama kemudian Terdakwa Jhonny Syahputra Salam (berkas terpisah)mengatakan setuju dan Terdakwa Deddy Pratama (berkas terpisah)menyanggupinya dan Saksi meminta 500 gr dan Terdakwa Deddy Pratama(berkas terpisah) meminta harga Rp63.000.000,00 setelah disetujui TerdakwaDeddy Pratama (berkas terpisah) menentukan tempat transaksi di SPBU

No. 1317 K/PID.SUS/2015Denai Medan sekitar pukul 14.00 WIB, sesuai dengan perjanjian saksi telahberada di sekitar SPBU JI.

No. 1317 K/PID.SUS/2015mengatakan setuju dan Terdakwa Deddy Pratama (berkas terpisah)menyanggupinya dan saksi meminta 500 gr dan Terdakwa Deddy Pratama(berkas terpisah) meminta harga Rp63.000.000,00 setelah disetujui TerdakwaDeddy Pratama (berkas terpisah) menentukan tempat transaksi di SPBU Jl.Denai Medan sekitar pukul 14.00 WIB, sesuai dengan perjanjian saksi telahberada di sekitar SPBU JI.

melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikayaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi Handika Prasetya dan saksi David Aris Diantoselaku anggota polisi dari Polda Jawa Timur pada hari Selasa, tanggal 16Juni 2020, sekira pukul 17.15 wib di sebelah SPBU

Malang yang berwenang mengadili perkara ini, Terdakwa melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikayaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi Handika Prasetya dan saksi David Aris Diantoselaku anggota polisi dari Polda Jawa Timur pada hari Selasa, tanggal 16Juni 2020, sekira pukul 17.15 wib di sebelah SPBU

TRI MOCH ARI YUDHISTIRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2020 sekitarjam 17.15 wib di sebelah SPBU Bedali yang beralamat di JI. DR. CiptoKrajan Bedali Kec. Lawang Kab.

NNF, s.d. 11475/2020/NNF, seperti tersebut dalam (I) adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada awalnya saksi Handika Prasetya dan saksi David ArisDianto selaku anggota polisi dari Polda Jawa Timur pada hari Selasa,tanggal 16 Juni 2020, sekira pukul 17.15 wib di sebelah SPBU

sepedamotor sendiri menuju ke SMK (sekolah Menengah Kejuruan) Makartitama yangberalamat Kampung Penawar Rejo Kecamatan Banjar Margo Kabupaten TulangBawang lalu pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekira pukul 00:15 Wibtibanya di SMK (sekolah Menengah Kejuruan) Makartitama yang beralamatKampung Penawar Rejo Kecamatan Banjar Margo Kabupaten Tulang BawangAnak dan saksi Ahmad Wahyudi langsung masuk menuju ke ruang prakter SMK(sekolah Menengah Kejuruan) Makartitama sedangkan saksi Cahyono menunggudi SPBU

Ampere merk yuasa warnamerah, 1 (Satu) unit accu 12 V merk yuasa warna hitam, 1 (satu) unit accu12 V merk schum warna hitam hilang saat siswa akan melakukan praktek.Bahwa benar daun jendela ruang praktek telah rusak.Bahwa benar saksi mengetahui anak merupakan pelakunya saat dilakukanpertemuan setelah sebelumnya mendapati barangbarang milik sekolahyang hilang tersebut dijual melalui media online.Bahwa benar kemudian disepakati untuk bertemu dan setelah bertemudengan salah satu pelaku di salah satu SPBU

Hendra mengatur pertemuan untuk transaksi jual beli di SPBU (stasiunpengisian bahan bakar umum) Popayato, namun kemudian ketika terdakwamenghubungi Sdr. Hendra, jual beli tidak jadi dilakukan di SPBU Popayato melainkandijalan menuju perusahaan sawit, selanjutnya setelah terdakwa bertemu dengan Sadr.Hendra, terdakwa langsung membeli sabu sambil menyerahkan uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Sdr.

Hendra mengatur pertemuan untuk transaksi jual beli di SPBU (stasiunpengisian bahan bakar umum) Popayato, namun kemudian ketika terdakwamenghubungi Sdr. Hendra, jual beli tidak jadi dilakukan di SPBU Popayato melainkandijalan menuju perusahaan sawit, selanjutnya setelah terdakwa bertemu dengan Sdr.Hendra, terdakwa langsung membeli shabu sambil menyerahkan uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Sdr.