hukumyang secara terukur (rechtmatigheid van bestuur dan praesumptio iustaecausa) dalam rangka penyelenggaraan Asasasas Umum Pemerintahanyang Baik (AAUPB), khususnya asas kepastian hukum dan asaskecermatan yang mencakup: (a) importir dapat dibenarkan denganmenggunakan preferensi tarif dalam rangka AIFTA (kode 5/7 padakolom 19) dengan Certificate of Origin nomor Al49957261 tanggal 01Februari 2018, (b) bahwa kesepakatan yang mengatur tentangpengenaan Tarif Preferensi dalam rangka ASEANIndia Free Trade Area

Putusan Nomor 1010/B/PK/Pjk/2020Nations and The Republic of India, sehingga seharusnya PemohonBanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dapat menggunakantarif Bea Masuk sesuai Tarif Preferensi dalam rangka ASEANIndia FreeTrade Area (AIFTA) sebesar 5%, (d) di dalam Appendix DOperationalCertification Procedures (OCP) for the Rules of Origin of the ASEANIndia Free Trade Area telah diatur tentang ketentuan prosedural terkaitdengan penerbitan Surat Keterangan Asal (Cerifiticate of Original) antaralain

ARI ISMANTO untukpembayaran titipan KSU Tebu RC Afdeling Bumirejo;1 (satu) lembar Peta Kebun Afdeling Bumirejo tahun 2016/2017beserta lampiran data nomor kebun area KSU UD HELGA seluas33,30 ha, data nomor kebun area KSU H. ABDURAHMAN seluas28,90 ha, data nomor kebun areal ilegal ARI ISMANTO seluas14,05 ha dan data nomor kebun area ilegal ARI ISMANTO seluas17,30 ha;1 (satu) bendel fotokopi legalisir Surat Perjanjian KerjasamaUsaha (KSU) antara PT.

Wachid Hasyim Nomor 116 Jombang, dimana berdasarkanSurat Penugasan Nomor B.271/KCVII/MKR/07/2019 Tanggal 26 Juli 2019 dimanatelah memberikan tugas kepada :Luluk Rahmawati Petugas Unit Area PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Jombang ;Farida Nursanti Petugas Unit Area PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Jombang ;Yudha Arie Wijaya Kepala Unit PT.

Medan Area Selatan Gang Mulia,selanjutnya disebut Sebagal ............c::.cceeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri TersebutTelan membaca berkas perkara,Setelan membaca dan meneliti suratsurat bukti yang di ajukanoleh Pemohon dimuka persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangandalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tertanggal 08April 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri ~ MenimbangMedan pada tanggal 8 April

Foto copy Kutipan Akta Nikah antara Fatman Harianto dengan WahyuWulandari Soekendro yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Area Kota Medan Sumatera Utara, telah dinazegelen sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda DUKtl..............eeceeeeeeeeeeeeeeees P 2;3.

BUCHARI Als MANOK ke area tambak Gp. GelumpangPayong Kec. Sungai Raya Kab. Aceh Timur, dan terdakwa berjumpa dengansdr. BUKHARI Als GUSDUR bersama 1 (Satu) orang temannya. Bahwa kemudian setelah sampai di ke area tambak terdakwa melihatada 2 (dua) orang yaitu sdr. ZUBIR dan sdr.

BUCHARI Als MANOKdengan menggunakan mobil CIVIV Warna Hitam menuju ke Pondok milik sdr.BUCHARI Als MANOK ke area tambak Gp. Gelumpang Payong Kec. SungaiRaya Kab. Aceh Timur, namun di tengah perjalanan terdakwa berjumpadengan sdr.

BUCHARIAls MANOK ke area tambak Gp. Gelumpang Payong Kec. Sungai Raya Kab.Aceh Timur, dan terdakwa berjumpa dengan sdr. BUKHARI Als GUSDURbersama 1 (Satu) orang temannya. kemudian setelah sampai di ke area tambakterdakwa melihat ada 2 (dua) orang yaitu sdr. ZUBIR dan sdr. NEK ADAMJENGGOT selanjutnya terdakwa dan korban dinaikkan ke dalam Boat dandibawa menuju ke AMBE (Gubuk diatas permukaan air) kemudian disusul olehsdr.

Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2015PA.Lpk.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam dengan Register Nomor 1390/Pdt.G/2015/PA.Lpk. tanggali3Oktober 2015 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 11 Mei 1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Area, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor94/

Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2015PA.Lpk.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan saksi ke persidangan sebagaiberikut:BUKTI SURAT:A.1Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 94/47/V/1996 tanggal 17 Mei 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area,Kota Medan, yang telah bermaterai cukup dan sudah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);BUKTI SAKSISAKSI:Sri Wahyuni binti Rusli Sagala, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan

tempat tinggal sejakpertengahan tahun 2014 dan tidak pernah hidup bersama lagi sampaisekarang; Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon pernahdidamaikan oleh pihak keluarga kedua belah pihak akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.1, harus dinyatakan terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masih terikat dalamsuatu perkawinan yang sah, menikah pada tanggal 17 Mei 1996, terdaftar padaPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area, Kota Medan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

Baru dan saat itu terdakwa melihat kandang bebek milik saksiSYARIP di sebuah kebun lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil bebek yangada dalam kandang tersebut, kemudian untuk melaksanakan niatnya terdakwamencari karung bekas di area pesawahan sekitar dan terdakwa menemukan 2 buahkarung plastic bekas padi ;Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, terdakwalangsung mendekatai kandang bebek yang terbuat dari jaring dengan cara membukapintu jaring kandang hingga bebekbebek keluar

Cimuncang, namun karena berat pada jaraksekitar 200 meter dari kandang bebek terdakwa menyimpan sementara karungberisi 14 ekor bebek di area pesawahan dengan maksud nantinya akan diambilkembali setelah terdakwa menyimpan 1 karung yang berisi 10 ekor bebek ke dalamkandang di rumah terdakwa untuk dimiliki dan dipelihara oleh terdakwa ;.Setelah itu ketika terdakwa hendak kembali lagi ke sawah untuk mengambil 1karung berisi 14 ekor bebek hasil curiannya, saat itu terdakwa melihat di sawahsudah banyak

Baru dan saat itu Terdakwa melihat kandang bebek miliksaksi SYARIP di sebuah kebun lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambil bebekyang ada dalam kandang tersebut, kemudian untuk melaksanakan niatnya Terdakwamencari karung bekas di area pesawahan sekitar dan Terdakwa menemukan 2 buahkarung plastic bekas padi ;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung mendekatai kandang bebek yang terbuat darijaring dengan cara membuka pintu jaring kandang hingga bebekbebek keluar daridalam kandang kemudian Terdakwa langsung

Cimuncang, namun karena beratpada jarak sekitar 200 meter dari kandang bebek Terdakwa menyimpan sementara 1karung berisi 14 ekor bebek di area pesawahan dengan maksud nantinya akandiambil kembali setelah Terdakwa menyimpan 1 karung yang berisi 10 ekor bebekke dalam kandang di rumah Terdakwa untuk dimiliki dan dipelihara olehTerdakwa ;.Bahwa setelah itu ketika Terdakwa hendak kembali lagi ke sawah untuk mengambil1 karung berisi 14 ekor bebek hasil curiannya, saat itu Terdakwa melihat di sawahsudah

menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa TEGAR AJI PRASETYO Bin SUSWANDI membukaakun Facebook dan melihat postingan dari anak saksi Rifal Rifki Supriyadi BinGunsier (dilakukan penuntutan dalam berkas berkara terpisah) di group jual bellisepeda motor area

milikorang lain di desa Karangjati Kec Tarub Kab Tegal anak saksi telah mengambil1 (Satu) unit kKendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol G2893OP, warnaputih biru tahun 2016, tanpa ijin pemiliknya; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut, lalu kunci kontakdan plat nomor dilepas dan pada bagian body sepeda motor tersebut dirubahdengan scotlet warna hijau, agar tidak diketahui pemiliknya;Bahwa selanjutnya anak saksi memposting sepeda motor tersebut diFacebook di group jual beli sepeda motor area

untukmenanyakan sepeda motor tersebut, Kemudian aanak saksi meneritakan apaadanya;Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 128/Pid B/2019/PN SlwAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkanMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwadi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa membuka akun Facebook dan melihat postingandari anak saksi Rifal Rifki Supriyadi Bin Gunsier (telah di diversi) di group jualbeli sepeda motor area

sahmenurut hukum sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan,dimana terdapat persesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, makadipersidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa membuka akun Facebook dan melihat postingandari anak saksi Rifal Rifki Supriyadi Bin Gunsier (telah di diversi) di group jualbeli sepeda motor area

sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:e Saksi AFRIYANTO, SH Bin ABU KASIM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira jam 12.30 wibbertempat dipinggir jalan lintas Sumatera area

tersebut akan diberikan kepada siska yang berada di kota raya, tetapiditengah perjalanan terdakwa ditangkap polisi;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang terkait dalam halmembeli dan menjual narkotika jenis shabu tersebut; Atas keterangan saksi, terdakwa keberatan tidak menjual shabu; Saksi LARASSATY AYUNANI Binti EGA ERWANTO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira jam 12.30 wibbertempat dipinggir jalan lintas Sumatera area

Siska yang berada di Desa KotaRaya,Kecamatan Kota Lahat, Kabupaten Lahat;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang terkait dalam halmembeli dan menjual narkotika jenis shabu tersebut;e Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu Tanggal 18 Maret 2015 tepatnya area SPBU KotaRaya, Kecamatan Kota Lahat, Kabupten Lahat terdakwa ditangkap karenamasalah Narkotika jenis

Ulung Kanjaya, M.Met selakuKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa :Kristalkristal putin pada table 01 mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urur 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu Tanggal 18 Maret 2015 tepatnya area SPBUKota Raya

EGI (DPO) pada hari Senintanggal 30 September 2019 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September atau setidaktidaknya dalam tahun2019 bertempat di area parkiran pasar malam tepatnya di Jalan Raya Kp.Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 45/PID/2020/PT BDG.Pasir Pojok Rt. 03/01 Desa Babakan Pari Kecamatan Cidahu KabupatenSukabumi atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili

Luka lecet pada bagian pelipis kanan meliputi area berukuran sekitarempat kali empat sentimeter.

EGI (DPO) pada hari Senintanggal 30 September 2019 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September atau setidaktidaknya dalam tahun2019 bertempat di area parkiran pasar malam tepatnya di Jalan Raya Kp.Pasir Pojok Rt. 03/01 Desa Babakan Pari Kecamatan Cidahu KabupatenSukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, dan yangturut

KHATERINE RINOVA dengan hasil pemeriksaanyang menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Luka robek berukuran sekitar lima kali satu sentimeter di alis kiri.Luka robek berukuran sekitar dua kali satu sentimeter pada bibir atas dansatu kali satu sentimeter pada bibir bawah.Luka lecet pada bagian pelipis kanan meliputi area berukuran sekitarempat kali empat sentimeter.Luka lecet pada bagian tulang pipi kiri sebelah mata kiri.Kesimpulan :Luka robek dan luka lecet disebabkan trauma benda tumpul.Halaman

Bahwaarea sekitar jalan menuju lokasi pelabuhan Saksi Sofian Als Pian tersebutawalnya adalah area hutan bakau yang kemudian dirintis / dibuka sehinggakendaraan roda empat atau lebin dapat masuk ke area pelabuhan SaksiSofian Als Pian. Di sekitar area pelabuhan Saksi Sofian Als Pian tersebuttidak ada perumahan penduduk dan area tersebut bukan area yang terbukauntuk umum.

No. 2606 K/Pid.Sus/2016area sekitar jalan menuju lokasi pelabuhan Saksi Sofian Als Pian tersebutawalnya adalah area hutan bakau yang kemudian dirintis / dibuka sehinggakendaraan roda empat atau lebih dapat masuk ke area pelabuhan SaksiSofian Als Pian. Di sekitar area pelabuhan Saksi Sofian Als Pian tersebuttidak ada perumahan penduduk dan area tersebut bukan area yang terbukauntuk umum.

SULE (DPO) di rumah sdri RINI(DPO), kemudian terdakwa yang kemudian sekira pukul 15.00 wib terdakwapergi untuk mengambil shabu dengan menggunakan sepeda motor jenisHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 738/Pid.Sus/2019/PN PtkHonda Beat warna biru dan setelah mendapatkan dan membawa shabutersebut, ABDULLAH Als BADOL dan terdakwa sepakat untuk berjanjibertemu di dijalan selat sumba parit pekong area pemakaman muslim siantanKec Pontianak Utara untuk menyerahkan paket sahbu itu.Bahwa terdakwa ada dijanjikan

ABDULLAH alias BADOL (terdakwa berkasterpisah) yaitu pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 di jalan selat sumba(parit Pekong) atau di sekitaran area pemakaman muslim kecamatanpontianak utara, kota pontianak;Bahwa saat melakukan penangkapan tersebut ditemukan barang bukti dariterdakwa MASKUR Bin SUJE dan sdr.

ABDULLAH aliasBADOL;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan posisi terdakwa dan sdr.ABDULLAH alias BADOL berdekatan atau dalam posisi yang dekat dan ditempat yang sama yaitu di jalan selat sumba (parit pekong) area pemakamanmuslim, Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak;Bahwa ketika penangkapan yang ikut menyaksikkan yaitu warga di sekitartempat kejadian penangkapan dan ketua RW setempat;Bahwa ceritanya yaitu pada hari jumat tanggal 26 april 2019 sekira pukul08.00 wib saksi dan rekan sdr.

Maskur bin Suje (terdakwa berkasterpisah) yaitu pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 di jalan selat sumba(parit Pekong) atau di sekitaran area pemakaman muslim kecamatanpontianak utara, kota pontianak;Bahwa saat melakukan penangkapan tersebut ditemukan barang bukti dariterdakwa MASKUR BIN SUJE dan sdr.

SULE dengan mengatakanambilkan barang atau sabu sebanyak 1 (satu) kilo gram, nanti akan diambiloleh terdakwa MASKUR Bin SUJE, setelah itu terdakwa MASKUR Bin SUJEmenyerahkan kepada saksi di tempat biasa yaitu di jalan Selat Sumba (Paritpekong) area Pemakaman Muslim Pontianak;E Bahwa ketikasaksi memesan narkotika jenis shabu kepada Sdr.

Hal. 5 dari 8 halamanperkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidanganmengenai surat gugatan Penggugat, maka telah ditemukan kekeliruan alamatatau yang disebut dengan ERROR IN AREA karena tidak jelas alamat tempattinggal Penggugat yang mengakibatkan tidak bisa sampai panggilannyakepada Penggugat;Menimbang

, bahwa oleh karena, telah terdapat secara nyata bahwaalamat tempat tinggal Penggugat tidak jelas (error in area), maka gugatanPenggugat cacat formil, karenanya gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima(NIETONTVATKLIJkK);:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang UndangUndang tersebut diubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006, dan terakhir dengan UndangUndang No.50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama,, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat

langsungsuk kedalam warung dan tidak lama kemudian Istrinya datang dan jugasuk kedalam warung dan pada saat istrinya hendak duduk Terdakwaatang dan langsung melemparkan helm yang Terdakwa pegang kearahistrinya sebanyak satu kali dan mengenai wajahnya sehingga istrinyaerdarah hal tersebut diperkuat pula dengan hasil Visum Et Repertum RumahSakit Islam Faisal No.052/RSIF/XI/OS/RAHASIA, yang ditandatangani oleh dr.Azrul Abdul Azis tanggal 02 Oktober 2015 yang menerangkan terdapat lukamemar diseluruh area

Yudith sebanyak satu kali dan mengenai wajahnya sehinggamengalami luka bengkak pada bagian mata sebelah kiri dan juga hidungberdarah hal tersebut diperkuat pula dengan hasil Visum Et Repertum RumahSakit Islam Faisal No.052/RSIF/XI/OS/RAHASIA, yang ditandatangani oleh dr.Azrul Abdul Azis tanggal 02 Oktober 2015 yang menerangkan terdapat lukamemar diseluruh area mata kiri, hidung dan pipi kiri, tampak bengkak warnakeunguan disekitar mata kiri dan tampak sisa darah didalam rongga hidung;Kesimpulan :

Maulana dari rumah terdakwa dan dibawa ke Bandara Soekarno Hattauntuk menjemput calon TKI Sukron Jahidin yang berasal dari Lombok yang samasama akan berangkat ke Arab Saudi, setelah itu mereka kembali berangkat keBandung ketika berada di tol Cikampek km 19 tepatnya di rest area merekaberhenti dan para calon Tenaga kerja ... disuruh turun dari mobil oleh Sdr.Maulanauntuk pindah kedalam mobil yang dibawa AHMAD FATONI yang sudah menunggumereka untuk mengantar calon tenaga kerja ke Bandara Husein SastranegaraBandung

Maulana dari rumah terdakwa dan dibawa ke Bandara Soekarno Hattauntuk menjemput calon TKI Sukron Jahidin yang berasal dari Lombok yang samasama akan berangkat ke Arab Saudi, setelah itu mereka kembali berangkat keBandung ketika berada di tol Cikampek km 19 tepatnya di rest area merekaberhenti dan para calon Tenaga kerja disuruh turun dari mobil oleh Sdr.Maulanauntuk pindah kedalam mobil yang dibawa AHMAD FATONI yang sudah menunggumereka untuk mengantar calon tenaga kerja ke Bandara Husein SastranegaraBandung

Lalu sekitar jam 12.00 wib. mereka berempat berangkat daribandara Soeta menuju Rest Area KM Cikampek dimana di Rest Area tersebutmereka berganti mobil dan sopir yaitu sdr.

Adapun uang yang ditransfer saksi NEKO Bin SURATNOSAWIYO ke rekening PT.JBA sebesar Rp.90.000.000,(sembilan puluh jutarupiah) dipergunakan terdakwa untuk melunasi mobil lelang merk SUZUKIESTILLO YL6 BN 1805 PW sebesar Rp. 46.750.000, (Empat Puluh EnamJuta Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) area Semarang danpembayaran pelunasan mobil lelang merek SUZUKI ERTIGA sebesar Rp.43.250.000, (empat puluh tiga Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)area Palembang.

JBAIndonesia cabang Semarang dan mengatakan kalau uang yang ditransfersebesar Rp90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) dengan namapenyetor Saudara Neko tersebut digunakan untuk pembayaran pelunasanmobil lelang merek Suzuki Estillo YL6 BN 1805 PW sebesar Rp46.750.000,(empat puluh enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) area Semarangdan pembayaran pelunasan mobil lelang merek Suzuki Ertiga sebesarRp.43.250.000, (empat puluh tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)area Palembang yang mana

JBA Indonesia cabangSemarang dan mengatakan kalau uang yang ditransfer sebesarRp90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) dengan nama penyetor SaksiNeko tersebut digunakan untuk pembayaran pelunasan mobil lelang merekSuzuki Estillo YL6 BN 1805 PW sebesar Rp46.750.000, (empat puluhenam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) area Semarang danHalaman 33 dari 45 Putusan Nomor 294/Pid.B/2020/PN Pgp.pembayaran pelunasan mobil lelang merek Suzuki Ertiga sebesarRp.43.250.000, (empat puluh tiga juta dua

JBA Indonesia cabangSemarang dan mengatakan kalau uang yang ditransfer sebesarRp90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dengan nama penyetor SaksiNeko tersebut digunakan untuk pembayaran pelunasan mobil lelang merekSuzuki Estillo YL6 BN 1805 PW sebesar Rp46.750.000, (empat puluhenam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) area Semarang danpembayaran pelunasan mobil lelang merek Suzuki Ertiga sebesarRp.43.250.000, (empat puluh tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)area Palembang yang mana kedua

tanggal 5 Mei 2009.16.DO tanggal 7 Mei 2009 dan Penyerahan barang dan daftar rinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatantumbuhan antar area tanggal 12 Mei 2009.17.DO tanggal 4 Juni 2009 dan Penyerahan barang dan daftar rinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatantumbuhan antar area tanggal 9 Juni 2009.18.1 (satu) bendel rekening koran PT Sepaku Sarana Mandiri pada BankKaltim19.Rincian pengeluaran dari bulan Mei 2009 s/d April 2010 sebanyak

Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal10 Februari 2009 dan daftar rincian kecambah, surat keteranganpemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 10Februari 2009.13. Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal18 Februari 2009 dan daftar rincian kecambah, surat keteranganpemeriksaan ulang, sertifikasi Kesehatan tumbuhan antar area tanggal 18Februari 2009.14.

Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal23 Februari 2009 dan daftar rincian kecambah, surat keteranganpemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 23Februari 2009.15.DO tanggal 1 Mei 2009 dan Penyerahan barang dan daftar rinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatantumbuhan antar area tanggal 5 Mei 2009.16.DO tanggal 7 Mei 2009 dan Penyerahan barang dan daftar rinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang, sertifikasi

kesehatantumbuhan antar area tanggal 12 Mei 2009.17.DO tanggal 4 Juni 2009 dan Penyerahan barang dan daftar rinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatantumbuhan antar area tanggal 9 Juni 2009.18.1 (satu) bendel rekening koran PT Sepaku Sarana Mandiri pada BankKaltim19.Rincian pengeluaran dari bulan Mei 2009 s/d April 2010 sebanyak 12(dua belas ) bendel.20. 1(satu) bendel bukti pengiriman/surat jalan bibit ke 8 Desa Kec.

LULUK RAHMAWATI , Petugas Unit Area PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Jombang;2. FARIDA NURSANTI, Petugas Unit Area PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Jombang ;3. ARGO RESPITONO, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Gudo di Kantor Cabang Jombang;4. M. KURNIA WAHYU, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Gudo di Kantor Cabang Jombang;5. DIAN IKA P, Account Officer PT.

sedang melakukan pesta sabusabu selanjutnyasaksi HENDRIK YUNIKA dan SAKSI ABU AYUB ALAZIZ menindak lanjutiinformasi tersebut dan melakukan penyelidikan setelah itu saksi HENDRIKYUNIKA dan SAKSI ABU AYUB ALAZIZ melihat 1 (Satu) buah mobil ToyotaAvanza nomor polisi DA 8287 PK warna merah metalik milik terdakwamelintas di jalan Ahmad Yani kemudian saksi HENDRIK YUNIKA dan SAKSIABU AYUB ALAZIZ memberhentikan mobil tersebut dan meminta terdakwauntuk memasukkan mobil yang dikendarainya tersebut kedalam area

Saksi Hendrik Yunika , diambil sumpahnya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan oleh saksi pada harisabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 12.00 wita di Area parkir MapolresBanjarbaru Jalan Ahmad Yani KM.35.200 Banjarbaru Kelurahan GuntungPaikat Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru; Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 10.30 wita 1(Satu) buah truk dengan stiker

Saksi Abu Ayub AlAziz, diambil sumpahnya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan oleh saksi pada harisabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 12.00 wita di Area parkir MapolresBanjarbaru Jalan Ahmad Yani KM.35.200 Banjarbaru Kelurahan GuntungPaikat Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru; Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 10.30 wita 1(Satu) buah truk dengan stiker

melakukan pesta sabusabu; Bahwa benar kemudian informasi tersebut ditindaklanjuti oleh Saksidan Saksi HENDRIK YUNIKA dan melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut; Bahwa setelah itu saksi dan saksi HENDRIK YUNIKA dan melihat 1(satu) buah mobil Toyota Avanza nomor polisi DA 8287 PK warna merahmetalik milik terdakwa melintas di jalan Ahmad Yani kemudian saksi dan saksiHENDRIK YUNIKA memberhentikan mobil tersebut dan meminta terdakwauntuk memasukkan mobil yang dikendarainya tersebut kedalam area

. 1386K/Pid.Sus/2011 tertanggal 03 Agustus 2011 bahwa penerapan ketentuan Pasal127 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dilihat dari jumlah jenisnarkotika yang ditemukan pada diri terdakwa maupun dan juga dilihat darimaksud dan tujuan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangankejadiannya bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 12.00Wita 2018 bertempat di Area

Bahwa adapun yang menjadi objek sewa menyewa atau tempat yangdisewakan menurut Contract Of Lease (Kontrak Sewa/Perjanjian), diatur dalamsection (pasal) 4 yang bunyinya: The leased premises includes class room,main office, equipment room, compressor room, ware house, the spacebetween the kitchen area and the dive center building and the garden area (atfront of receptionist) between the small gate and the dive center as identified inthe attached map, terjemahan indonesianya adalah: Tempat yang disewakanmeliputi

ruang kelas, kantor utama, ruang peralatan, ruang kompresor, gudang,ruang antara area dapur dan bangunan Dive Center dan area taman (di depanresepsionis) antara gerbang kecil dan Dive Center sebagaimana dinyatakan didalam peta terlampir;10.

Bahwa setelah Penggugat rekonvensi melaporkan sebagaimanalaporan polisi tersebut di atas, penyidik Polda NTB bersama denganpegawai PLN Area Mataram, melakukan penyelidikan dan penelitian didapur milik Penggugat Rekonvensi tempat terpasangnya meteran listrik milikTergugat Rekonvensi, penyidik Polda NTB dan pegawai PLN Area Mataramyang melakukan penyelidikan dan penelitian juga menemukan keanehanpada meteran listrik milik Tergugat Rekonvensi yang terpasang di dapur PT.SINAR GILIMSUNRISE RESORT, yakni

Bahwa pegawai PLN Area Mataram yang melakukan penelitian itu,menyatakan benar beban aliran listrik yang terkoneksi/tersambung ketempat Tergugat Rekonvensi, beban aliran listriknya mengambil dari bebanaliran listrik milik Penggugat Rekonvensi dari bulan Juni 2015 sampaitanggal 16 November 2015. (vide: dibuktikan di dalam pembuktian);24.