dengan cara apabilapermainan online judi jenis pacuan kuda yang dimainkan maka pemain harus memilih2 (dua) dari 6 (enam) kuda yang sedang berpacu sesuai dengan keinginan pemainyang dirasa akan memenangkan pacuan dengan urutan juara 1 (satu) dan 2 (dua)selanjutnya pemain memasangkan taruhan dengan jumlah koin sebanyak 5 (lima)koin dan kelipatannya, setelah pemain memilih pacuan kudanya dan menaruhkankoin taruhan, pemain dapat memulai pacuan dan menunggu pemenang pacuanapabila pasangan kuda yang dipilih

apabila permainan onlinejenis pacuan kuda yang dimainkan maka pemain harus memilih 2 (dua) dari 6 (enam)kuda yang sedang berpacu sesuai dengan keinginan pemain yang dirasa akanmemenangkan pacuan dengan urutan juara 1 (satu) dan 2 (dua) selanjutnya pemainmemasangkan taruhan dengan jumlah koin sebanyak 5 (lima) koin dan kelipatannya;Menimbang, bahwa setelah pemain memilih pacuan kudanya danmenaruhkan koin taruhan, pemain dapat memulai pacuan dan menunggu pemenangpacuan apabila pasangan kuda yang dipilih

ding dong dirumah terdakwa Dukuh Grogol Rt.06 Rw.06, Desa Gatak, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten pada Hari Kamis tanggal 5 Januari 2015sekira pukul 21.30 wib.Bahwa saksi bermain judi ding dong dengan taruhan uang Rp.500 (limaratus rupiah) ;Bahwa cara permainannya dengan memasukkan koin berupa uanglogam Rp.500, kedalam alat ding dong, setelah itu memilih gambaryang diinginkan dengan memencet tombol, kemudian alat tersebutberputar setelah berhenti berputar dan berhenti tepat dengan gambaryang dipilih

pemain tadi / yang dipencet maka pemain mendapathadiah/bonus berupa uang ;e Bahwa pemain dikatakan menang jika alat tersebut setelah berhentiberputar berhentinya tepat / sama dengan gambar yang dipilih pemaindan jika berhentinya tidak sama dengan gambar yang dipilih makapemain dikatakan kalah ;e Bahwa permainan judi tersebut ada bandarnya yaitu HANDOKOSUPARNO ;e Bahwa saksi baru kali ini melakukan permainan judi ding dong ;e Bahwa barang bukti dipersidangan Bahwa benar barang buktidipersidangan

pemasangyang ikut permainan dadu menaruh uang taruhannya, selanjutnyaBandar membuka mug plastik sebagai penutup dadu yang sudahdiguncang tersebut untuk mengetahui berapa angka yang keluar dansetelah saksi dan pemasang melihat berapa angka yang keluar,selanjutnya saksi membayarkan uang untuk pemasang yang angkapasangannya keluar (menang) dan bagi pemasang yang angkapasangannya tidak keluar (kalah) maka uang taruhannya diambil olehsaksi, cara mengetahui pemasang menang adalah dengan mencocokkanangka yang dipilih

yang ikut bermain judi dadumenaruh uang taruhannya, selanjutnya Bandar membukamug plastik sebagai penutup dadu yang sudah digoncangtersebut untuk mengetahui berapa angka yang keluar, dansetelah Bandar dan pemasang melihat berapa angka yangkeluar, selanjutnya Bandar membayarkan uang untukpemasang yang angka pasangannya keluar (menang) danbagi pemasang yang angka pasangannya tidak keluar(kalah) maka uang taruhannya diambil oleh Bandar ;Bahwa cara mengetahuinya adalah dengan mencocokkanangka yang dipilih

menaruh uangtaruhannya,selanjutnya Bandar membuka mug plastik sebagai penutup dadu yang sudahdiguncang tersebut untuk mengetahui berapa angka yang keluar dan setelah saksiNoryadi dan pemasang melihat berapa angka yang keluar, selanjutnya saksiNoryadi membayarkan uang untuk pemasang yang angka pasangannya keluar(menang) dan bagi pemasang yang angka pasangannya tidak keluar (kalah) makauang taruhannya diambil oleh saksi Noryadi, cara mengetahui pemasang menangadalah dengan mencocokkan angka yang dipilih

Agustam membuka lembaran yang bertuliskanangka sampai angka 6 dan gambar berupa kupukupu hitam, kupukupu merah, jambuhijau, jambu merah, rokok merek gudang garam merah dan rokok gudang garam merah.Setelah lembaran tersebut dibuka pemasang selanjutnya dapat memilih deretan angka dan/gambar yang tersedia dengan meletakkan uang pasangan taruhan sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) atau kelipatannya di deretan angka dan/ gambar yang telah dipilih. Setelah pe,asangmeletakkan uang teruhannya Sdr.

Setelah lembaran tersebut dibuka pemasang selanjutnyadapat memilih deretan angka dan/ gambar yang tersedia dengan meletakkan uang pasangantaruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) atau kelipatannya di deretan angka dan/ gambar yangtelah dipilih. Setelah pe,asang meletakkan uang teruhannya Sdr.

Agustam dan apabila angka yang keluar samadengan angka yang dipasang oleh pemasang dinyatakan sebagai pemenang dan mendapatkanuang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sedangkan bagi pemasang yang memilih memasanguang taruhan di gambar akan dinyatakan sebagai pemenang apabila gambar yang dipilih olehpemasang tersebut sama dengan gambar yang keluar dan akan mendapatkan Rp. 4.000, (empatribu rupiah) dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut

cahn onggr't nPRn Prvinsi Periode20142019 dari Partai Demokrat yang gagal dipilih berdasarkanKeputusan Komisi Pemilihan Umum Nomor 411/KPTS/KPU/ Tahun2014 tentang Penetapan Hasil Pemilihan Umum Anggota DewanPerwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah, dan Dewan PerwakilanRakyat Daerah dalam Pemilihan Umum Tahun 2014 dengan hasilperolehan suara sebagaimana disebutkan di atas; Pahwa rialarn kenyataannya TrPizi inAT !

Bahwa perselisihan hasil pemilihnaan umum (PHPU) secara internalantara para calon legislatif dari Partai Demokrat adalah perselisihantentang hak untuk dipilih sebagai anggota Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indoensia atau Dewan Perwakilan Rakyat Daerah sehinggaperselisihan internal partai terkait dengan PHPU adalah perselisihantentang hak dimana seorang caleg menuduh caleg lainnya melakukan,o4 Inggornn hak knrcino tindnkon ynng tidok foir s4Thinggbertentangan dengan Kode Etik dan Pakta Integritas

) perselisihan yangberkenaan dengan kepengurusan; (2) pelanggaran terhadap hak anggotaPartai Politik; (3) pemecatan tanpa alasan yang jelas; (4)narivalakyti unaan kezweznangan; pcrtnnge ingjawaban keuangan;dan/atau (6) keberatan terhadap keputusan partai politik; Bahwa yang menjadi perselisihan partai politik terkait dengan PerselisihanHasil Pemilihan Umum internal Partai Demokrat adalahni:Nlannriaranfszrharlan haLr annrinta Parfai ncYlanrirlaranterhadap hak politik anggota Partai Politik untuk dipilih

Dewan Kehomatan...dst ; 9.Hak dan Kewajiban Dewan Kehormatan...dst ;2.2 Bahwa perselisihan hasil pemilihan umum (PHPU) secara internal antaranara rsainn dari Partai INcirnnkrat ne,rerzlicihan fonfannhak untuk dipilih sebagai anggota Dewan Perwakilan Rakyat RepublikIndoensia atau Dewan Perwakilan Rakyat Daerah sehingga perselisihaninternal partai terkait dengan PHPU adalah perselisihan tentang hakdimana seorang caleg menuduh caleg lainnya melakukan pelanggaranhak karena melakukan tindakan yang tidak

kemudian saksi dan beberapa rekan sesamaanggota Polisi Polsek Talang Padang segera mengecek ke lokasi,sesampainya di lokasi tersebut ternyata benar saat itu sedangberlangsung sabung ayam, lalu kami segera melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan keempat temannya tersebut, selanjutnya merekasegera dibawa ke kantor Polsek Talang Padang untuk diperiksa lebihlanjut;Bahwa cara Terdakwa dan keempat temannya melakukan permainan judisabung ayam ialah dengan cara memasang taruhan terhadap salah satuayam yang dipilih

Padang segera mengecek ke lokasi,sesampainya di lokasi tersebut ternyata benar saat itu sedangberlangsung sabung ayam, lalu kami segera melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan keempat temannya tersebut, selanjutnya merekaPutusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN Kot, halaman 13 dari 29 halamansegera dibawa ke kantor Polsek Talang Padang untuk diperiksa lebihlanjut;Bahwa cara Terdakwa dan keempat temannya melakukan permainan judisabung ayam ialah dengan cara memasang taruhan terhadap salah satuayam yang dipilih

harus diajukandengan surat permintaan (surat gugatan) yang ditandatanganoleh penggugat, atau oleh wakilnya menurut pasal 123, kepadaketua pengadilan negeri di tempat diam si tergugat, atau jikatempat diamnya tidak diketahui, kepada ketua pengadilannegeri di tempat tinggalnya yang sebenamya.(2) Jika yang digugat lebih dari seorang, sedang mereka tidak(3)tinggal di daerah hukum pengadilan negeri yang sama, makatuntutan itu diajukan kepada ketua pengadilan negeri ditempatsalah seorang tergugat yang dipilih

kepada ketuapengadilan negeri di tempat tinggal debitur utama atau salahSeorang debitur utama.Jika tidak diketahui tempat diam si tergugat dan tempattinggalnya yang sebenarnya, atau jika tidak dikenal orangnya,maka tuntutan itu diajukan kepada ketua pengadilan negeri ditempat tinggal penggugat atau salah seorang penggugat, ataukalau tuntutan itu tentang barang tetap, diajukan kepada ketuapengadilan negeri yang dalam daerah hukumnya terletakbarang tersebut.(4) Jika ada suatu tempat tinggal yang dipilih

dengan surat akta,maka penggugat, kalau mau, boleh mengajukan tuntutannyakepada ketua pengadilan negeri yang dalam daerah hukumnyaterletak tempat tinggal yang dipilih itu.7.

Yogyakarta tertanggal 11Januari 2013, perihal perubahan susunan Alat Kelengkapan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kota Yogyakarta yang tidak melibatkan dan tidak mengundang para Penggugat adalah Perbuatanmelawan hukum, Oleh karena Para Penggugat masih berstatus sebagaianggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah yang Sah dengan Surat KeputusanGubernur DIY dan sesuai dengan Pasal 25 Peraturan Pemerintah Nomor 16Tahun 2010 di tegaskan : Setiap Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerahberhak untuk memilih dan dipilih

Bahwa Tergugat I hanya melaksanakan sistem,mekanisme , peraturan yang berlaku dalam Partai Demokrat, sertaketentuan Peraturan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota YogyakartaNomor Tahun 2010 Tentang Tata Tertib khususnya Pasal 2 yangberbunyi DPRD terdiri atas anggota partai politik peserta pemilihanumum yang dipilih melalui pemilihan umum.

Bahwaanggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Yogyakarta terdiri atasanggota partai politik peserta pemilihan umum yang dipilih melaluipemilihan umum (Pasal 2 Peraturan Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKota Yogyakarta Nomor Tahun 2010) sehingga dengan keluarnya ParaPenggugat dari Keanggotaan Partai Demokrat maka jelas Para Penggugattidak bisa mewakili Partai / Fraksi Partai Demokrat untuk duduk padaAlat Perlengkapan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Yogyakarta.Bahwa tidak ditempatkannya Para Penggugat

mendamaikan kedua belah pihakagar rukun kembali membina rumah tangga, bahkan upaya perdamaiantersebut telah dilakukan secara maksimal melalui mediasi sebagaimana amanatPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan agar proses penyelesaian sengketa bisa lebihcepat dan murah serta dapat memberikan akses yang lebih besar kepada parapihak guna menemukan penyelesaian yang memuaskan dan memenuhi rasakeadilan, dengan Mediator yang telah ditunjuk dan dipilih

bahwa Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun sebagai suami istri, ditambah dengan keyakinan MajelisHakim akan sikap kedua belah pihak di muka sidang yang sangat sulitberkomunikasi dengan baik di antara mereka dan sangat sulit untuk didamaikanserta penilaian Majelis Hakim terhadap sikap keduanya yang menunjukkan sifatkeras hati dengan mempertahankan egonya masingmasing; Menimbang, bahwa sulitnya mendamaikan kedua belah juga ditunjukkandengan laporan tertulis dari Mediator yang telah ditunjuk dan dipilih

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan ;Bahwa unsur ini sifatnya alternatif artinya tidak harus semuanya dibuktikan yangberarti dipilih salah satu unsur yang berdasarkan fakta di persidangan telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang diperoleh dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa sebagaimana dalam pertimbangan unsur pada ad.2 tujuan terdakwa dalamsurat tebusan untuk mendapatkan tebusan yang dilakukan oleh terdakwa sebelumnya

sawah sebesar1 (satu) ringgit emas akan tetapi kemudian terdakwa menyatakan tidak pernah membubuhkancap jempol dalam tebusan sawah tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka menurut Majelis Hakimtelah memenuhi unsur ketiga karena dipandang telah terpenuhi menurut hukum ;4. menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutangBahwa unsur ini sifatnya alternatif artinya tidak harus semuanya dibuktikan yangberarti dipilih

alasan perceraian seperti dimaksudPasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituapakah telah pecah/retak dan sulit dipertahankan serta tidak terpenuhi lagihak dan kewajiban suami istri, dan meskipun perceraian itu menimbulkanmadlarat akan tetapi membiarkan rumah tangga yang diliputi olen suasanaketegangan, kebencian dan sikap saling menyalahkan justru menimbulkanmadiarat yang lebih besar karenanya harus dipilih

salah satu yangmadlaratnya lebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyah;aal ued gl 5 oe Ueki )Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam,perkawinan bukan sekadar perjanjian biasa untuk hidup bersama sebagaisuami istri akan tetapi suatu mitsaqan ghalidzan yang bernilai sakral, dengandemikian ikatan batiniah yang melahirkan rasa cinta dan sayang (mawaddahwarahmah

putusanMahkamah Agung RI No. 534 K/Pdt/1996, alasan perceraian seperti dimaksudPasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yang menjadipenyebabnya, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakahperkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak, dan meskipun perceraianitu menimbulkan madlarat akan tetapi membiarkan rumah tangga yang diliputioleh suasana ketegangan, kebencian dan sikap saling menyalahkan justrumenimbulkan madlarat yang lebih besar karenanya harus dipilih

salah satuyang madlaratnya lebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyah;lgaxl ULad yl pra paplei lilArtinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat,maka harus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, perkawinanbukan sekadar perjanjian biasa untuk hidup bersama sebagai suami istri akantetap suatu mitsaqgan ghalidzan yang bernilai sakral, dengan demikian ikatanbatiniah yang melahirkan rasa cinta dan sayang (mawaddah

Putusan No. 44/Pdt.G/2022/MS.Strperkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak, dan meskipun perceraianitu menimbulkan madlarat akan tetapi membiarkan rumah tangga yang diliputioleh suasana ketegangan, kebencian dan sikap saling menyalahkan justrumenimbulkan madlarat yang lebih besar karenanya harus dipilih salah satuyang madlaratnya lebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyah;Legh and ol ype Ce led IArtinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat,maka harus dipilih satu di antaranya

Oleh karenanya maka harus dipilih, mana diantara keduanya yang tingkatkemadlaratan (resiko)nya lebih ringan, sesuai dengan gqoidah fighiyyah yangberbunyi:Artinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat(resiko), maka hendaknya dipilih salah satu yang tingkatkemadlaratannya lebih ringan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon beralasan hukum, sesuaidengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo

Kasam BinKamsa serta beberapa orang lainnya yang belum tertangkap, memasanguang pada lapak bergambar binatang gajah, rengkeh, curut, banteng,harimau, kuda sesuai dengan pilihan pemasang dengan uang taruhan;e Bahwa selanjutnya Wardina alias Marju membuka blong kemudianmencocokkan dengan pasangan uang taruhan milik terdakwa sertabeberapa orang lainnya yang belum tertangkap, pada lapak bergambarbinatang gajah, rengkeh, curut, banteng, harimau, kuda, apa bila uangpasangan cocok dengan gambar dadu yang dipilih

Kasam BinKamsa serta beberapa orang lainnya yang belum tertangkap, memasanguang pada lapak bergambar binatang gajah, rengkeh, curut, banteng,harimau, kuda sesuai dengan pilihan pemasang dengan uang taruhan;Bahwa selanjutnya Wardina alias Marju membuka blong kemudianmencocokkan dengan pasangan uang taruhan milik terdakwa sertabeberapa orang lainnya yang belum tertangkap, pada lapak bergambarbinatang gajah, rengkeh, curut, banteng, harimau, kuda, apa bila uangpasangan cocok dengan gambar dadu yang dipilih

memberikan putusan yangseadiladilnya.Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Rqt.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan, panggilan terhadapPemohon dan Termohon telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon hadirdi persidangan secara in person;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah diupayakan untuk berdamaimelalui proses mediasi dengan mediator yang sepakat dipilih

anak ketiga Pemohon yang sebelumnya termuatdalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga adalah HAICAL HALDISTDAMARA menjadi HAICAL HALDIST DAMARA PALEMBANG sesuai denganijazan Sekolah Dasar anak Pemohon;Menimbang, bahwa hakim berpendapat bahwa perubahan namatersebut bukanlah menghilangkan marga suatu keturunan (sah) dan bukanlahmengganti marga suatu keturunan (marga keluarga) melainkan perubahanpenyebutan atau penulisan sehingga menjadi kewenangan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa nama yang dipilih

RIFAT SALZABIL tersebuttelah digunakan sebagai identitas nama dalam administrasi Akta Kelahiran yangdigunakan oleh Pemohon sebagaimana dalam Akta Kelahiran (P2);Menimbang, bahwa adalah hak setiap orang untuk mempergunakan, merubahmaupun memperbaiki nama yang menjadi identitasnya yang mana batasannyaadalah sepanjang namanama yang dipilih tidak boleh melanggar adat suatu daerahatau tidak boleh dianggap sebagai suatu gelar dan tidak boleh melanggar tatakesusilaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon

mendamaikan keduabelah pihak agar rukun kembali membina rumah tangga, bahkan upayaperdamaian tersebut telah dilakukan secara maksimal melalui mediasisebagaimana amanat Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan agar prosespenyelesaian sengketa bisa lebih cepat dan murah serta dapat memberikanakses yang lebih besar kepada para pihak guna menemukan penyelesaianyang memuaskan dan memenuhi rasa keadilan, dengan Mediator yang telahditunjuk dan dipilih

mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon, datang menghadap sendiri kepersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali dalam membinarumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (3) dan Pasal 4Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008 para pihakharuslah melakukan mediasi dan sesuai ketentuan Pasal 18Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008, HakimMediator yang dipilih