• belakangrumah Saksi SUSILAWATI ALS WATI tersebut terbuat dari kayu makaTerdakwa melalui pintu samping yang berada dibelakang rumah korban mulaimembuka kunci slot yang terobuat dari kayu tersebut dan mengesernya denganmenggunakan tangan Terdakwa.Bahwa setelah pintu belakang rumah Saksi SUSILAWATI ALS WATI tersebutterouka Terdakwa langsung masuk ke ruang dapur, lalu Terdakwa masukkeruang tamu dan di ruang tamu Terdakwa melihat ada 1(satu) buah HP merkCOOLPAD warna Putih Type E560 yang sedang dicas diatas televisi

  belakangrumah Saksi SUSILAWATI ALS WATI tersebut terobuat dari kayu makaTerdakwa melalui pintu samping yang berada dibelakang rumah korbanmulai membuka kunci slot yang terobuat dari kayu tersebut danmengesernya dengan menggunakan tangan Terdakwa.e Setelah pintu belakang rumah Saksi SUSILAWATI ALS WATI tersebutterobuka Terdakwa langsung masuk ke ruang dapur, lalu Terdakwamasuk keruang tamu dan di ruang tamu Terdakwa melihat ada 1(satu)buah HP merk COOLPAD warna Putin Type E560 yang sedang dicasdiatas televisi

• Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalam persidangan yaitu :Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui maksud dan tujuan petugasKepolisian dari Polda Jatim melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa karena pada saat itu Terdakwa berada di dalam kamar sedangnonton acara televisi, Kemudian pada saat dilakukan penggeledahanmengenai perjudian online di rumah Terdakwa tidak ditemukan barangbarang yang terkait dengan perjudian, namun saat petugas Kepolisianmelakukan penggeledahan di kamar tidur

  , bahwa yang bisa tergolong sebagai Pengguna narkoba berdasarkanSEMA Nomor 4 Tahun 2010 jo SEMA Nomor 3 Tahun 2011 yaitu :Pada saat ditangkap Terdakwa tidak sedang menggunakan Narkotikajenis shabu ;Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di dalam persidangan atasnama Terdakwa HENDRA WIDJAYA R bahwa awalnya Terdakwa tidakmengetahui maksud dan tujuan petugas Kepolisian dari Polda Jatimmelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa karena pada saat ituTerdakwa berada di dalam kamar sedang nonton acara televisi

• Kemudian terdakwa duduk disamping Saksi SARMIATI Binti AMIRUDDIN yang sedang menonton Televisi sambiltiduran dan pada saat tersebut Saksi SARMIATI Bintt AMIRUDDIN kembali mengatakankepada terdakwa KALAU TIDAK ENAK SIAPA SURUH KAWIN DENGAN ORANGJAWA.

• barang bukti yang diajukandipersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi Sudah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Benar Terdakwa telah menyetubuhi saksi korban IRA ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN MII Benar saksi korban IRA adalah kemanakan dari istri terdakwa ; Benar pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017 sekitar pukul12.00 wita Terdakwa sedang menonton televisi

  Ancaman kekerasan adalah setiap perbuatan yang sedemikianrupa yang dapat menimbulkan akibat rasa takut atau cemas pada seorang anakyang diancam.Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap faktafakta hukum sebagaiberikut := Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017 sekitar pukul 12.00 witaTerdakwa sedang menonton televisi di dalam kamar tepatnya di atas tempattidur. Disampingnya ada saksi korban IRA sedang bermain game di HP.Sedangkan, Istrinya sedang mencuci di kamar mandi diluar kamar.

• dikunci milik Prada Suradi (Saksi2) danTerdakwa melihat Handphone Merk Nokia tipe 3310 warna biru muda yangsedang dicas, lalu Terdakwa mengambil Handphone tersebut selanjutnyaTerdakwa mengambil uang dari dalam saku celana yang digantung sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa keluar lagi dari GuestHouse melawati Mess Paja Yon tempat tinggal Letda Arm Kiky Hardian(Saksi3) di Colibah lingkungan Yon Armed Cipanas dan melihat pintu belakangterbuka lalu Terdakwa masuk, di dekat televisi

• Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwabekerja di PT.DIVA INDO SULAWESI RAYA Cabang Gorontalo sejaktanggal 03 Juli 2015 sebagai Collector yang bertugas setiap harinyauntuk melakukan menagih atas angsuran para konsumen dengan gajiatau upah sebesar Rp 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) setiapbulan;e Bahwa kemudian pada bulan Maret 2016 terdakwa melakukanpenagihan angsuran kepada 18 (delapan belas) konsumen danpenarikan 1 (satu) unit televisi

  Putusan Nomor 305/Pid.B/2016/PN GtoBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwabekerja di PT.DIVA INDO SULAWESI RAYA Cabang Gorontalo sejaktanggal 03 Juli 2015 sebagai Collector yang bertugas setiap harinyauntuk melakukan menagih atas angsuran para konsumen dengan gajiatau upah sebesar Rp 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) setiapbulan;Bahwa kemudian pada bulan Maret 2016 terdakwa melakukanpenagihan angsuran kepada 18 (delapan belas) konsumen danpenarikan 1 (satu) unit televisi

• Bahwa awalnya saksi/Korban SITI NURHALIFA WADJO alias CINTAsementara menonton televisi namun kemudian Terdakwa lalu memanggilsaksi/Korban dengan mengatakan "ade mari dolo...garuk bapa belakang(punggung) do lalu saksi/Korban menjawab "/ya tunggu dan berjalanmenghampiri Terdakwa yang saat itu berada didalam kamar Terdakwadimana pemikiran saksi/Korban bahwa panggilan Terdakwa biasanyabertujuan untuk menggaruk punggung Terdakwa, namun ternyata ketikasaksi/Korban masuk kedalam kamar tiba tiba Terdakwa

  terjadi pertama kaliKorban sudah tidak ingat lagi namun yang Korban tahu pada BulanHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2020/PN AmbSeptember 2019 saat itu papa (Terdakwa) menghampiri Korban lalu papamemegang payudara dan kemaluan Korban;Bahwa Selanjutnya kejadian terakhir kali pada hari, tanggal, sudah tidak ingatlagi bulan Desember 2019 sekitar jam 11.00 wit dan bertempat di Air SalobarKec Nusaniwe Kota Ambon tepatnya didalam kamar dirumah Terdakwa, yangmana saat itu Korban sementara nonton Televisi

  11Thn, keterangan saksi lainnya dan serta dikuatkan dengan bukti surat BerupaVisum dokter, bahwa benar telah terjadi peristiwa Pencabulan tersebut terjadipada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi antara bulan September2019 dan Bulan Desember 2019 bertempat di rumah yang ditempatianak/Korban dan Terdakwa tepatnya di dalam kamar tidur Terdakwa yangberalamat di Air Salobar, kecamatan Nusaniwe kota Ambon;Menimbang, bahwa awalnya saksi/Korban Siti Nurhalifah Wadjo aliasCinta sementara menonton televisi

• jarangdipakai yang berada dikamar tidur terdakwa.Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wibdi suatu gang yang menuju kerumah Terdakwa masuk Desa Bandungsari Rt.01 Rw. 02 Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes menjual obatDextromethorphan sebanyak 3 (tiga) paket dengan isi tiap paket sebanyak 20(dua puluh) butir seharga Rp. 90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah) ke saksiASEP SAEFULOH dan saksi SUDARTAM kemudian sekira pukul 19.30 Wibpada saat Terdakwa sedang tidur dan menonton Televisi

  dipakai yang berada dikamar tidurterdakwa.Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wibdi suatu gang yang menuju kerumah Terdakwa masuk Desa Bandungsari Rt.01 Rw. 02 Kecamatan Banjarhario Kabupaten Brebes menjual obatDextromethorphan sebanyak 3 (tiga) paket dengan isi tiap paket sebanyak 20(dua puluh) butir seharga Rp. 90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah) ke saksiASEP SAEFULOH dan saksi SUDARTAM kemudian sekira pukul 19.30 Wibpada saat Terdakwa sedang tidur dan menonton Televisi

  saksi SUDARTAM sekira pukul 18.00 Wib bertemu di suatu gangyang menuju kerumah Terdakwa masuk Desa Bandungsari Rt. 01 Rw. 02Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes kemudian Terdakwa menyerahkanobat Dextromethorphan sebanyak 3 (tiga) paket dengan isi tiap paket sebanyak 20(dua puluh) butir dan dibayar oleh saksi SUDARTAM sebesar Rp. 90.000,00(sembilan puluh ribu rupiah) dengan memakai uang saksi ASEP SAEFULOH;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa sekira pukul 19.30 Wib pada saatsedang tidur dan menonton Televisi

• 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kananyang mengepal sehingga bibir saksi mengeluarkan darah;Bahwa Kronologis kejadian penganiayaan tersebut berawal pada hariRabu tanggal 05 Februari 2020 sekitar pukul 19.00 WITA saksi bersamadengan ibu saksi Yohana Klakik berada di dalam rumah milik saksibersama anakanak saksi yang bernama Josua Kamau dan MosesAtamou, saat itu saksi berada di dapur sedang menyiapkan makanansedangkan ibu saksi bersama kedua anak saksi berada di ruang tengahsedang menonton televisi

  , kemudian saksi mendengar ada teriakan dariluar rumah, sehingga saksi langsung menuju ke ruang tengah danmenyuruh anak saksi untuk mengecilkan volume televisi, Kemudian saksimendengar teriakan Yana Kalieta pukimai, anjing, biadab, kurang ajarkeluar jangan tutup pintu setelah itu saksi membuka pintu rumah danmelihat Terdakwa berada di depan rumah.

  menggunakan tangan kanan mengepalsehingga Saksi Welmince Kamau langsung terjatuh;Bahwa kronologis kejadian penganiayaan tersebut terjadi berawal padasaat saksi bersama dengan saksi korban dan 2 (dua) orang anak saksikorban yang bernama Yosua Kamau dan Moses Atamau berada di dalamrumah saksi korban beberapa saat kemudian saksi mendengar ada suarateriakan Yana pukimai, babi keluar kau, setelah itu saksi korban yangberada di dapur datang ke ruang tengah dan menyuruh anaknya untukmengecilkan volume televisi

• tersebut saksi bersama dengansaudara Miyanto alias Wowok mencari keberadaan Terdakwa untukmenanyakan dan mengklarifikasi postingan gambar atau foto 1 (satu) unithandphone merek OPOO R5 yang mirip dengan handphone milik saksitersebut dan pada saat sata bertemun dengan Terdakwa bahwa memangbenar handphone tersebut adalah handphone milik saksi yang telah diambiloleh Terdakwa sendiri pada saat sedang berada di dalam rumah saksi;Bahwa Handphone milik saksi tersebut sebelumnya saksi letakkan di bawahmeja televisi

  tersebut dan pada saat kamibertemu dengan Terdakwa, secara jelas Terdakwa menceritakan bahwamemang benar bahwa handphone tersebut adalah benar handphone miliksuami saksi yang telah diambil oleh Terdakwa sendiri pada saat sedangberada di dalam rumah saksi dan handphone tersebut sudah di beli olehseorang lakilaki yang tidak dikenalnya pada saat menawarkannya di sebuahcounter di daerah Besole, Wonosari, Kabupaten Gunungkidul ;Bahwa handphone milik suami saksi tersebut sebelumnya diletakkan dibawah meja televisi

  handphone merek OPPO R5 milik sdr Medi Widodo;Bahwa terdakwa mengambil handphone merek OPPO R& tersebut pada hariSelasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 Wib di dalam rumahtempat tinggal sdr Medi Widodo yang beralamat di Dusun Ngasem, DesaTepus, Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa warna handphone merek OPPO R86 tersebut berwarna silver putih;Bahwa maksud terdakwa mengambil handphone tersebut untuk terdakwamiliki dan berniat untuk menjualnya;Bahwa handphone tersebut terletak di meja televisi

• Bahwasetelah bertemu dengan saksi korban kemudian terdakwa ngobrol danberbincang bincang dengan saksi korban diruang tamu rumah temanterdakwa yang bernama DAMA sambil melihat televisi, lalu sekitar jam21.00 wib saksi korban merasa ngantuk dan langsung masuk kedalamkamar sebelah ruang tamu dirumah teman terdakwa tersebut sedangkanterdakwa masih berbincang bincang dengan temannya yang bernamaDAMA lalu sekitar jam 00.00 wib terdakwa masuk kedalam menemui saksikorban dan membangunkan saksi korban sambil

  .5.000.000, (lima juta rupiah) tanpa seijin saksi korban terlebih dahulu,lalu setelah terdakwa berhasil menggadaikan sepeda motor Honda varioNo pol K 5172 KU warna hitam milik saksi korban tersebut langsungterdakwa kembali kerumah temannya yang bernama DAMA didesaGesengan Kec.Cluwak Kab.Pati untuk menemui saksi korban lagi;Bahwa setelah bertemu dengan saksi koroban kemudian terdakwa ngobroldan berbincang bincang dengan saksi korban diruang tamu rumahteman terdakwa yang bernama DAMA sambil melihat televisi

  Kemudian Anak korban, terdakwa dan Dama berbincang bincang sambil nonton televisi. Sekira pukul 21.00 WIB Anak Korbanmasuk ke kamar dan tidur, sedangkan Terdakwa dan Dama masihberbincangbincang di luar.

  dan memboncengkan anak korbanmenuju rumah Dama, di Desa Gesengan Tayu Pati;Bahwa saat di rumah Dama, terdakwa membuka facebook danmendapati ada orang yang mau menerima gadai sepeda motor.Terdakwa kemudian menghubungi orang tersebut dan terjadikesepakatan sepeda motor Honda Vario yang dibawa anak korbandigadai dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa setelah menggadaikan sepeda motor, terdakwa kembali lagi kerumah Dama dan menemui anak korban, mereka bertiga berbincangsambil menonton televisi

  Terdakwakemudian menghubungi orang tersebut dan terjadi kesepakatan sepedamotor Honda Vario yang dibawa anak korban digadai dengan hargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa benar setelah menggadaikan sepeda motor, terdakwa kembali lagike rumah Dama dan menemui anak korban, mereka bertiga berbincangsambil menonton televisi hingga pukul 21.00 WIB. Anak korban kemudianmasuk ke dalam kamar untuk tidur sedangkan terdakwa masih mengobroldengan Dama hingga pukul 00.00 WIB.

• Saksi RUSTAM HASAN Alias UTAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Selasa tanggal 09 September 2018 sekitar pukul 08:30Wita, bertempat di Lapas Kelas II B Boalemo yang beralamat di Desa Piloliyanga,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo terjadi perkelahian antar warga binaan; Bahwa, sebelum peristiwa tersebut terjadi awal mulanya Saksi bersamaTerdakwa Leonardo Suratinoyo Alias Onal sedang berada di teras kamar B.06sedang menonton Televisi; Bahwa, tibatiba datang

  namun Para Terdakwatidak mempergunakan haknya tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa LEONARDO SURATINOYOAlias ONAL telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 sekitar pukul 08:30 WITAdi Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIB Boalemo terjadi keributan antar wargabinaan di dalam lapas tersebut; Bahwa, Terdakwa merupakan salah satu warga binaan di dalam LembagaPemasyarakatan Kelas IIB Boalemo; Bahwa, awalnya Terdakwa menonton televisi

  DJORDAN S.RAHMANAlias ARDAN telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 sekitar pukul 08:30 WITAdi Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIB Boalemo terjadi keributan antar wargabinaan di dalam lapas tersebut; Bahwa, Terdakwa II merupakan salah satu warga binaan di dalam LembagaPemasyarakatan Kelas IIB Boalemo; Bahwa, awalnya Terdakwa II sedang menonton televisi di depan kamarB.08 bersama Reza Alamri dan Reza made, tibatiba Ino Monoarfa lewat

  juga harus mengerti( Weten ) akan akibat dari pada perbuatan itu;Menimbang, bahwa dalam proses pemeriksaan di Persidangan telahterungkap faktafakta hukum yakni, pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 sekitarHalaman 32 dari 43 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Tmt.pukul 08:30 WITA telah terjadi keributan antar warga binaan di Lembaga PemasyarakatanKelas IIB Boalemo yang beralamat di Desa Piloliyanga, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo;Bahwa, awalnya Terdakwa Leonardo Suratinoyo Alias Onal menonton televisi

  ada tempobagi si pembuat untuk dengan tenang memikirkannya dengan cara bagaimanaperbuatan itu dilakukan, kKemudian tempo ini tidak boleh terlalu sempit, dan jugaHalaman 34 dari 43 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Tmt.sebaliknya yang terpenting masih ada kesempatan baginya untuk mengurungkanniatnya untuk membunuh.Menimbang, bahwa dalam proses pemeriksaan di Persidangan telahterungkap faktafakta hukum yakni, sebelum keributan tersebut terjadi awalnya Terdakwa Leonardo Suratinoyo Alias Onal menonton televisi

Dikembalikan kepada Nurul Azizah melalui Penuntut Umum;

• 1 (satu) bundel asli rekening koran BNI Taplus Cabang Bumi Serpong dengan Nomor Rekening: 0338779672 atas nama Salbiyah periode tanggal 1 November 2020 sampai dengan 22 Februari 2021;
• 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus Kantor Cabang Tangerang dengan Nomor Rekening 0338779672 atas nama Salbiyah;
• ikembalikan kepada Salbiyah melalui Penuntut Umum;
• 1 (satu) unit Televisi Merk Sharp

  INDONESIANO.005/Extern/HRDHD1/11/2021 tanggal 22 Februari 2021;Barang bukti No. 54 s/d. 56 dikembalikan kepada Nurul Azizah57) 1 (satu) bundel asli rekening koran BNI Taplus Cabang Bumi Serpongdengan Nomor Rekening: 0338779672 atas nama Salbiyah periodetanggal 1 November 2020 sampai dengan 22 Februari 2021;58) 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus Kantor Cabang Tangerangdengan Nomor Rekening 0338779672 atas nama Salbiyah;Barang bukti No. 57 s/d. 58 dikembalikan kepada Salbiyah59) 1 (Satu) unit Televisi

  Membeli Televisi Merk Sharp sebesar + Rp 5.000.000,.3. Membeli AC merk Daikin sebesar + Rp 2.700.000..

  Membeli Televisi Merk Sharp sebesar + Rp 5.000.000,.3. Membeli AC merk Daikin sebesar + Rp 2.700.000.. Bahwa setelah Terdakwa menguasai kartu ATM dari Saksi korban selanjutnyaTerdakwa mentrasfer uang dari rekening Saksi korban untuk ditempatkan kebeberapa rekening orang lain yang telah dipersiapkan sedemikian rupa dansemua rekening tersebut dikuasai oleh Terdakwa.

  Membeli Televisi Merk Sharp sebesar + Rp 5.000.000,.3.

• mobil Trailer tersebut pecah,sedangkan terdakwa, YAYAN dan ANCA memukuli dan menendang secaraberkalikali Kearah badan dan kepala saksi ADE SUNDI LAKSANA hinggaberdarah, yang selanjutnya datang warga sekitar untuk melerai. sence nenn= Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiSUMARLIN kehilangan uang tunai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah),uang untuk pungli dijalan kurang lebih Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1(satu) unit handphone Nokia senter warna biru, 1(satu) unit televisi

  didusun Tanjung Raman tersebut, pisautersebut sempat saya tangkis saat mobil masih berjalan dan melukaijari kelingking saya ;Bahwa akibat pemukulan tersebut, saya pingsan dan luka pada pipidan bibir saya, 2(dua) gigi patah dan 1 (satu) gigi patah sedangkanuntuk barangbarang saya kehilangan uang jalan yang diberikan bossebesar Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah), 1 (satu) unithandphone nokia warna biru milik saya, uang untuk pungli dijalansekitar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1 (satu)unit televisi

  mobi 7inci, 1 (satu) buah sangkar burung yang didalamnya ada 6 (enam) ekorburung perkutut ;Bahwa saksi menyimpan barangbarang yang hilang tersebut dimanauang jalan yang diberikan bos sebesar Rp.15.000.000,00(lima belasjuta rupiah) saya simpan di saku celana sebelah kiri saya, 1 (Satu) unithandphone nokia warna biru saya simpan di laci mobil, , uang untukpungli dijalan sekitar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang terikatkaret gel;ang juga saya simpan di laci, 1 (Satu)unit televisi mobi 7 inciberada

  uang untuk pengawalan tetapi saksi Jumono binSumarlin tidak mau ;Bahwa menurut cerita dari sopir sopir truck memang disekitar tempatkejadian sering terjadi penodongan dan sopir sering dipalaki uang ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Sumarlin Bin Jumono kehilanganuang jalan yang diberikan bos sebesar Rp.15.000.000,00(lima belas jutarupiah), 1 (Satu) unit handphone nokia warna biru milik saksi SumarlinBin Jumono, uang untuk pungli dijalan sekitar Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah), 1 (satu)unit televisi

  trailertersebut sudah menabrak orang ;Bahwa kebenarannya bahwa mobil trailer tersebut tidak menabrakorangBahwa didalam keterangan saksi Sumarlin bin Jumono dan kernetnyasaksi Ade Sundi mereka mengatakan bahwa akibat kejadian tersebutmereka mengalami kerugian /kehilangan uang jalan yang diberikan bos28sebesar Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah), 1 (satu) unithandphone nokia warna biru milik saksi Sumarlin Bin Jumono, uanguntuk pungli dijalan sekitar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1(satu)unit televisi

• DANI adalah terdakwa, bersamadengan RIFAI BIN MATJAHIR dan 2 (dua) orang temannya yang tidakHalaman 11 dari59 Putusan Nomor 269/Pid.B/2015/PNKag1212saksi kenal dan setelah saksi ketahui bernama SAZILI Als JILI BinYUSUF dan HERMAN ;Bahwa saksi menerangkan awal mula kejadiannya yaitu pada hari Jumattanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 20.00 Wib pada saat itu saksi lagimenonton televisi dirumah bersama dengan korban dan anak saksi yaituSeri Herika Binti Jakfar, kemudian ada yang memanggil korban yaitusdr

  DANI adalah terdakwa, bersamadengan RIFAI BIN MATJAHIR dan 2 (dua) orang temannya yang tidaksaksi kenal dan setelah saksi ketahui bernama SAZILI Als JILI BinYUSUF dan HERMAN ;Bahwa awal mula kejadian yaitu pada hari Jumat tanggal 20 Maret2015 sekira pukul 20.00 Wib saksi lagi menonton televisi dirumahbersama dengan korban dan Ibu saksi yaitu saksi NURBAITI BINTIHASAN, kemudian ada yang memanggil korban yaitu sdr. Romli untukmengajak korban mengobrol, lalu korban dan sdr.

  Dani ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 20.00Wib saksi Seri Harika Binti Jakfar lagi menonton televisi dirumah bersama dengankorban dan saksi Nurbaiti Binti Hasan, kemudian ada yang memanggil korban yaitu sdr.Romli untuk mengajak korban mengobrol, lalu korban bersama dengan sdr. Romli danSdr.

  Dani;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa bersama dengan saksi Rifai Bin Mat Jahir,saksi Sazili als Jili Bin Yusuf (Alm) dan Herman mendatangi rumah korban, terdakwaterlebih dahulu telah merencanakan dan menyiapkan senjata tajam jenis pisau darirumahnya untuk dibawa mendatangi rumah korban ;Halaman 47 dari 59 Putusan Nomor 269/Pid.B/2015/PNKag48Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 20.00Wib saksi Seri Harika Binti Jakfar lagi menonton televisi dirumah bersama dengankorban

  Jili Bin Yusuf (Alm) dan Herman ;5455Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 20.00Wib saksi Seri Harika Binti Jakfar lagi menonton televisi dirumah bersama dengankorban dan saksi Nurbaiti Binti Hasan, kemudian ada yang memanggil korban yaitusaksi Romli untuk mengajak korban mengobrol, lalu korban bersama dengan sdr. Romlidan Sdr.

• Diakhirjawabannya Termohon menyampaikan, jika Majelis mengabulkan permohonanPemohon maka Termohon minta gono gini antara Pemohon dan Termohon yangberupa:1 wang satu juta rupiah% cincin emassatu buah motorsatu buah televisi 21satu buah DVDsatu buah lemari pakaiansatu buah lemari palstiksatu buah ambalOo ON DH KRW NNsatu set kursi tamu=Sosatu buah lemari piring yang pakai keramikRehesatu buah tempat tidur + kasurdua buah HP N 70 dan 2630N13 satu set panci, satu set dispenser14 satu buah kipas angin

• Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatterjadi pada bulan November tahun 2010, pada tanggal 05 Nopember 2010 terjadipertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat tidakterima saat Penggugat minta Tergugat merubah sikap dan prilakunya Setelahkejadian tersebut , Tergugat pergi meninggalkan rumah untuk yang ketiga kalinyadengan membawa semua pakaian, televisi dan kasur. tanggal 07 Nopember 2010Penggugat minta cerai dari Tergugat melalui SMS dan

• meninggalkan Penggugat danPenggugat juga kembali kerja ke Jakarta, sehingga Penggugat dan Tergugatpisah rumah selama 6 bulan dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam1 istri;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka akan tetapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Bahwa Bahwa setelah pulang kerumah orang tuanya Tergugat kembali lagi danmengambil semua barang barangnya berupa Televisi

  orangtuaPenjggugat tersebut;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Tergugat dengan Penggugat telahdikarunial Seorang anak laki laki ;Bahwa Saksi tidak mengetahui sendiri jika Tergugat dan Penggugat berselisihdan bertengkar hanya tahu dari cerita Penggugat saja ;Bahwa Saksi diberitahu Penggugat penyebabnya karena Tergugat tidak maudiajak kembali kerja di Jakarta oleh Penggugat dan Tergugat memilih pulangkerumah orang tuanya sendiri bahkan semua barang barangnya sudah dibawapulang seperti Sapi dan televisi

• Sepeda motor yang Termohonkonpensi /Penggugat Rekonpensi beli dari hasil usaha Termohon konpensi/Penggugat Rekonpensi yang sementara ini dibawa Pemohon konpensi/TergugatRekonpensi dikembalikan kepada Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi ; 4.Peralatan rumah tangga seperti tempat tidur, televisi dan lainlain yang dibawaPemohon konpensi/Tergugat rekonpensi supaya dikembalikan kepada Termohonkonpensi/Penggugat Rekonpensi, karena alatalat tersebut diatas adalah milikbersama ; 5, Biaya hidup, pendidikan

  mengajukanRekonpensi berupa : 1) Utang di Bank dari pihakpihak lainnya diselesaikan terlebihdahulu sebab hutang tersebut merupakan hutang bersama ; 2 ) Mobil yang merupakanjerih payah berdua mohon untuk dikembalikan atau dibagi dua ; 3 ) sepeda motor yangpenggugat rekonpensi / Termohon konpensi beli dari hasil usaha sendiri yang sementaradibawa Tergugat rekonpensi/ Pemohon Konpensi untuk dikembalikan kepada penggugatRekonpensi / Termohon konpensi ; 4 ) Peralatan rumat tangga seperti tempat tidur,televisi

• Bahwa selama ini Tergugat rekonvensi masih memberi nafkah sebesarRp.600.000,00 setiap bulan dan membelikan Handphone dan Televisi sertamembantu biaya pendidikan anak;2. Bahwa Penggugat rekonvensi meninggalkan Tergugat rekonvensi tanpadiusir oleh Tergugat rekonvensi sehingga Penggugat rekonvensi tidak lagimenjalankan kewajiban layaknya seorang istri;3.

  rekonvensi tidak berhak mendapatkan nafkah dari Tergugatrekonvensi namun Tergugat rekonvensi bersedia dengan ikhlas memberiuang nafkah iddah kepada Penggugat rekonvensi sebesar Rp.10.000,00perhari jika memang itu menjadi kewajiban bagi Tergugat rekonvensi;Bahwa terhadap replik konvensi dan jawaban gugatan rekonvensi tersebut,Penggugat rekonvensi menyampaikan duplik konvensi dan replik rekonvensi secaratertulis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa benar Tergugat rekonvensi membelikan Televisi