Ditemukan 18282 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal18
tertanggaln14
tertanggal04
tertanggal11
tertanggal17
tertanggal10
tertanggal16
tertanggal12
tertanggal15
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Sly Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Pemohon I;melawanMurni binti Borahima, tempat tanggal lahir Selayar, 15 Juli 1979, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalDusun Binanga Nipa, Desa Bontosaile, Kecamatan Pasimasunggu,Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14
Register : 03-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2210_Pdt.G_2014_PA.Kdl Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
17 — 3
17 — 3
SH.MH, danFAQIH KHOIRONI SH,MH Berdasar surat kuasa khusus tertanggal14 Juli 2014 ,alamat desa Purworejo RT.0O1 RW.
Register : 04-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 153/Pdt.G/2013/PA Blk. Tanggal 1 Mei 2013 — Mursam Sardi bin Muhtar Rate
melawan
Indriyati Dg. Ninni binti Namir Dg. Lallo
17 — 11
17 — 11
dengan Pemohon;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan replik yang padapokoknya membenarkan bahwa benar pernah berhubungan dengan perempuan lainnamun sekarang tidak berhubungan lagi dan benar Pemohon masih memberi nafkahkepada istri dan anakanak sampai sekarang dan Termohon mengajukan duplik yangpada pokoknya tetap seperti jawaban semula;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanalatalat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 340/21/X1/2005, tertanggal14
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
14 — 16
xxxxxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxXxxXxXXxX XXXXXX XX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXX, KOtaTangerang Selatan, xxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 3/Pdt.G/2018/MS.Lsk Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
., pada tanggal 02 Januari 2018mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari12 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/MS.Lsk.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada hariKamis tanggal14 Mei2009, sesuaidengan Kutipan AktaNikah Nomor: 67/07/V/2009 tertanggal14 Mei 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samudera Kabupaten AcehUtara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0997/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tinggal di XXXX Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4564/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
Put.No. 4564/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama XXX membuktikan bahwa identitas Penggugatadalah sesuai dengan identitas Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
Register : 01-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 29-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1542/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Pasal 73 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan tertanggal14 Nopember 2016 Tergugat tidak berada di tempat dan menurutketerangan Penggugat, Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugatsaat ini sehingga sesuai dengan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Tergugat dipanggil melalui mass media yaitu melalui siaranRadio Kota Batik
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 961/Pdt.G/2021/PA.Trk Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
pendidikan SLTP,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 08 Agustus 1962,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di XXX, Kecamatan Gandusari,kabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14
Register : 14-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5789/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama XXX membuktikan bahwa identitas Penggugatadalah sesuai dengan identitas Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 504/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon Il.Pemohon II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Dukuhlor, RT. 004, RW. 002, Desa Dukohlor,Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon II;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon Il secara bersama disebut par.Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon mengajukan permohonan, tertanggal14
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso dengan Nomor 0000/Pdt.G/2020/PA.Bdw, tanggal 14 September2020, telah mengajukan permohonan cerai talak dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
Register : 14-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1258/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, selanjutnyadisebaut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Buruhharian, dahulu bertempat tinggal Kabupaten Demak,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal14
Register : 14-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3055/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Ciomas, Rt.004 Rw.003, Desa Dangiang,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam = surat gugatannya tertanggal14 September 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor3055/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 14 September 2018, dengan
Register : 01-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 774/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Bojonegoro tertanggal14
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 279/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
RW. 04, Desa Pelem, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, sebagai Pemohon;Melawan:Liya Wijayanti binti Jamal, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan terakhir SMP, alamat tempat tinggal diDukuh Pelem RT. 03 RW. 04, Desa Pelem, KecamatanBlora, Kabupaten Blora, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal14
Register : 14-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 31/Pdt.P/2014/PA.Pct Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, Calon Suamianak Pemohon, saksisaksi serta memeriksa buktibukti surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14
Register : 14-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 260/Pdt.G/2011/PA.Pyk Tanggal 3 Agustus 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Payakumbuh,Sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Menjahit, tempat tinggal di Kota Payakumbuh,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal14
Register : 15-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 453/Pdt.P/2021/PA.Pt Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Alm), NIK; 3318184705790001, Tempat tanggal lahir; Pati,12 Februari 1979, umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.O7/RW.01 Desa Ngawen KecamatanCluwak Kabupaten Pati, selanjtunya disebut sebagaiPemohon II, selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan buktibukti surat di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal14
Register : 15-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 716/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
RT. 02/RW. 01, Desa Laban, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagai "Penggugat.LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Dukuh DUKUH, RT. 02/ RW. 10,Desa Parangjoro, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14