Ditemukan 310433 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencucian pendirian pancarian pangurian pencarianã
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 24-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 173/Pid.B/2021/PN Lmj
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
FERDY SISWANDANA,SH.,MH.
Terdakwa:
1.IRFAN YUANGGA Bin CHUMAIDI
2.SAMPEK Bin SUDONO
3.ANDIK IRWANTO Bin SAMAI
4.VIKI ARDIANTO Bin DIDIK HARIANTO
5.ROVICO GINARO Bin TUGIONO
84 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I IRFAN YUANGGA Bin CHUMAIDI, bersama-sama dengan Terdakwa II SAMPEK Bin SUDONO, Terdakwa III ANDIK IRWANTO Bin SAMAI, Terdakwa IV VIKI ARDIANTO Bin DIDIK HARIANTO, Terdakwa V ROVICO GINARO Bin TUGIONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I IRFAN YUANGGA Bin CHUMAIDI,
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 117/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 10 Mei 2011 — DARYONO bin AHMAD DIMEDJO
29 — 6
  • persidangan dan tidak didampingiPenasehat MHukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadi persidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 03 Mei2011 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa DARYONO bin AHMAD DIMEDJO bersalahmelakukan tindak pidana *Pencurian
    Magelang;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saatsaksi di rumah telah mendengar teriakan saksi AhmadSudjatih kalau ada pencuri selanjutnya saksi langsungmenuju masjid dan melihat kotak amal sudah terbuka dankosong sedangkan di dalam serambi masjid adaterdakwayang sedang memegang uang kertas di tangan kirinyakemudian saksi menangkap terdakwa dan saksi gledahditemukan sebuah linggis kecil berwarna biru yangdiselipkan di pinggang dan terdakwa mengalibi uangRp.50.000, miliknya lalu
    meringankan, sebagaiberikut:Hal hal yang memberatkan:Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Hal hal yang meringankanTerdakwa sopan dipersidangan,Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Terdakwa belum sempat menikmati hasilnya;14Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat, pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dan peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa DARYONO bin AHMAD DIMEDJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 20-07-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 230/Pid.B/2023/PN Yyk
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
Himawanti Setyaningsih, SH.MM
Terdakwa:
YUDHA LAKSANA PRADITYA Bin WALGIMAN ALSAWAL
45 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUDHA LAKSANA PRADITYA Bin WALGIMAN ALSAWAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana GABUNGAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 22-12-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1792/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIKRI ROMADON Bin ILHAM
10 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIKRI ROMADON Bin ILHAM (Alm) tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 20-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 681/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAKHMI IZHARTI, S.H.
Terdakwa:
1.ASWAR Bin AGUS SALIM ALM
2.ANSAR Bin AGUS SALIM ALM
3.AKBAR ADHAN Bin YUSUF
55 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ASWAR Bin AGUS SALIM, Terdakwa II ANSAR Bin AGUS SALIM dan TErdakwa III AKBAR ADHAN Bin YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I ASWAR Bin AGUS SALIM dan Terdakwa III AKBAR ADHAN Bin YUSUF dengan pidana penjara masing-masing
    Menyatakan Terdakwa ASWAR Bin AGUS SALIM, Terdakwa II ANSAR BinAGUS SALIM dan TErdakwa III AKABAR ADHAN Bin YUSUF terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Psal 363 ayat(1) ke 4, 5 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.
    Menyatakan Terdakwa ASWAR Bin AGUS SALIM, Terdakwa Il ANSARBin AGUS SALIM dan TErdakwa III AABAR ADHAN Bin YUSUF terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 151/Pid.B/2021/PN Sgl
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DWI PURNAMA WATI, SH., MH.
Terdakwa:
MANSUR BIN SUKRI
47 — 7
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 126/Pid.B/2019/PN Adl
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
HASDIN Alias YOGI Bin METAA
50 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hasdin Alias Yogi Bin Metaa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hasdin Alias Yogi Bin Metaa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 20 (dua puluh) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Menyatakan terdakwa HASDIN Alias YOGI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan Ke4KUHP Jo Pasal 56 Ayat (1) KUHP;2.
    Saksi GLENDANG UTAMA PUTRA yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan kerja dengannya;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan yang saksi berikan kepada Penyidik sudah benar;Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena kasus pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 September 2019sekira pukul 22.30 WITA bertempat di Desa Wata Benua Kec. LandonoKab.
    Pencurian yang dilakukan oelh dua orang atau lebih;Mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang terungkap dalampersidangan berupa: Keterangan Saksi, Keterangan Terdakwa, dan Petunjuk,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal sekira pukul 22.30 WITA, Terdakwabersamasama dengan Sdr. Ndara (DPO) dan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa Hasdin Alias Yogi Bin Metaa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hasdin Alias Yogi Bin Metaa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 20 (dua puluh)hari;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 04-09-2024 — Putus : 23-10-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 131/Pid.B/2024/PN Ngw
Tanggal 23 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO, S.H
Terdakwa:
PURWANTO Bin MARNO
9 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PURWANTO BIN MARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna
Pengadilan PN MARTAPURA
Register : 09-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 369 /Pid.B/2014 /PN. Mtp
Tanggal 14 Januari 2015 —
25 — 2
  • Menyatakan Terdakwa MISRAN bin MASRI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( Enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 99/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
JAUHARI SANGKUT Bin AKIB SOPYAN
62 — 31

  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaJauhari Sangkut Bin Akib Sopyantersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan membeartkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Puasa di ruang Dapur;Bahwapada Hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 18.03 wib telahterjadi Tindak pidana pencurian dengan pemberatandi rumah saksi di kp.Karang umpu Kec.
    Pol : BE 9436 BN agarketika telah selesai melakukan Pencurian dan jika ada yang melihat No. Poltersebut maka mobil tersebut tidak terlacak dikarenakan No.
    sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 362 KUHP tersebutmaka Pencurian ini unsurunsurmya adalah sebagai berikut:1).
    Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain Dengan MaksudUntuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN BbuMenimbang bahwa untuk membuktikan unsur Pencurian dalam perkaraini maka Majelis Hakim akan membuktikan satu persatu dari unsurunsur tindakpidana pencurian, yaitu sebagai berikut:1).
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 05-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 398/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
KHAIDIR AMRI ALS IDIR BIN AMRI UMAR
66 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa KHAIDIR AMRI ALS IDIR Bin AMRI UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .
    EWIN MATONDANG Als EWIN bersepakat untuk melakukanaksi pencurian di rumah toko (Ruko) TECOM KOMPUTER, yaitu padakediaman saksi ZULFIKAR Als FIKAR.
    EWIN MATONDANGAls EWIN bersepakat untuk melakukan aksi pencurian di rumah toko(Ruko) TECOM KOMPUTER, yaitu pada kediaman saksi ZULFIKARAls FIKAR.Jalan Tuanku Tambusai Desa Pematang BeranganHalaman.12 dari 22 halaman. Putusan.
    Unsur pencurian di waktumalam dalam sebuah rumahataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yangberhak;Menimbang, bahwa pengertian sebagian atau seluruhnya adalah milik orang lain adalah barang tersebut bukan milik Terdakwa melainkan milikorang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa tedakwa melakukan pencurian dengan pemberatan pada hariSenin tanggal 22 Juli 2013 sekira
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu.Menimbang, bahwa Pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu bersamasama menunjukkan pada suatu kerjasama/turutserta melakukan tindak pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui Bahwa tedakwa melakukan pencurian dengan pemberatan padahari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira jam 21.30 Wib, bertempat di RukoTECOM COMPUTER Jalan Tuanku Tambusai Desa Pematang Berangankecamatan Rambah Kabupaten
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 09-07-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 512/Pid.B/2024/PN Rap
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Daniel Tambunan, S.H
Terdakwa:
AJID SAPUTRA HIA
52 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ajid Saputra Hia tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 171/Pid.B/2020/PN Lgs
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
Terdakwa:
MAULIDIN BIN ALM. NURDIN
71 — 0
  • Nurdin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 11-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT PADANG Nomor 58/PID/2021/PT PDG
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ZULKIFLI, SH
Terbanding/Terdakwa : JOSHUA NIANGGA Pgl IWA BIN FITROZEN EFENDI
67 — 20
  • Terdakwa JOSHUA NIANGGA Pgl IWA Bin FITROZEN EFENDIdengan identitas sebagaimana dalam surat dakwaan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian sebagaimana didakwa dalam dakwaan ALTERNATIFKEDUA melanggar Pasal 362 KUHP jo. Pasal 56 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOSHUA NIANGGA Pgl IWABin FITROZEN EFEND!
    yang berhubungan dengan perkara ini, semuanya telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyaHalaman 8 dari 10 Halaman Putusan No. 58/PID/2021/PT PDGdengan tepat dan benar, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui alasan danpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan bahwaTerdakwa JOSHUA NIANGGA Pgl IWA Bin FITROZEN EFENDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 29-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 730/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
1.EPRIANDI
2.ATTA FUTA WINATA
3.BAMBANG SUPRIADI
73 — 0

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa I Epriandi, Terdakwa II Atta Futa Winata, dan Terdakwa III Bambang Supriadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN STABAT Nomor 266/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Randy Tumpal Pardede, SH
2.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
BUDI ALAMSYAH
20 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Budi Alamsyah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 11-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 66/PID/2018/PT SMR
Tanggal 15 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : BAYU FERMADY, SH
Terbanding/Terdakwa : SUHAN Bin DAMIN
70 — 16
  • Menyatakan Terdakwa SUHAN bin DAMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanatercantum dalam dakwaan Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa SUHAN bin DAMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanatersebut dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 66/PID/2018/PT SMR3. Menetapkan terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Dalam Putusan Pengadilan Negerl Samarinda tidakmempertimbangkan keterangan dari saksi SAIFUL ANWAR BinPUJARI yang menerangkan saksi melihat di cctv bahwa yang mengambilbarangbarang tersebut adalah Terdakwa dengan menggunakan keduatangannya dimana barangbarang tersebut dimasukan kedalam bajunya selainitu Terdakwa merupakan orang yang menjadi target penangkapan dikarenakandidaerah sekitar tempat kejadian tersebut sering terjadi pencurian yang didugadilakukan oleh Terdakwa2.
    Bahwa fakta di persidangan berdasarkan keterangan saksiSAIFUL ANWAR Bin PUJARI menerangkan pula bahwa barang yangmenjadi pencurian dari Terdakwa adalah milik dari saksi FITRIARAHMAN Bintt MUHAMMAD ARSYAD tidak dijadikan barang buktidikarenakan telah disimpan ditempat lain oleh Terdakwa sehingga pihakpenyidik dari Polsekta Samarinda Ilir mengeluarkan Surat Daftar PencarianBarang (DPB).;3.
    Bahwa alasan majelis hakim tidak mempertimbangkan barangyang telah dicuri oleh Terdakwa tersebutdimana barang berupa1 (satu) unit HP merk OPPO F1S warna Rose Gold milik dari saksi FITRIARAHMAN Binti MUHAMMAD ARSYADdibeli dengan harga Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus riburupiah), sehingga kerugian materil tersebut telahmencukupi untuk memenuhi pembuktian tindak pidana pencurian sesuaidengan Dakwaan tunggal kami Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan yang menjadi keberatanPenuntut
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 03-10-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2024/PN Gns
Tanggal 15 Oktober 2024 — Terdakwa
40 — 36
  • AGUNG RHAMADHAN Bin MARZUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak I. MILANO SAPUTRA Bin MUHAMMAD YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Bandar Lampung di Pesawaran dan Anak II.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 25-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1084/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
DEBY RITA AFRITA,S.H.,M.H
Terdakwa:
M. FADILLA RIZKY Als FADIL Bin HENDRIK
27 — 0
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 23-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 3/Pid.C/2023/PN Mgl
Tanggal 23 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hade Pirmanto
Terdakwa:
ERSANI Bin RADEN SYAH ALM
44 — 12