Ditemukan 25460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4480/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Oleh karena itu, gugatanPenggugat dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqghussunnah Jilid VIIl halaman 121122, yang artinya:"Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0867/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Faisal Usman bin Darmo Usman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Jusmi Seng binti Suaib Haumadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
112
  • / 10 Penetapan Nomor 867/Pdt.P/2016/PA MORTBNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 550/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
108
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 07 Januari 2016, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 08-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0148/Pdt.P/2016/PA.MLG
Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • bertanggungjawab,jujur, Mampu dan dapat dipercaya untuk mengurus dan mengasuh anaktersebut, terbukti bahwa selama ini perkembangan atau pertumbuhan fisikmaupun kejiwaan anak tersebut berlangsung dengan baik dan wajar, dengandemikian Pemohon telah memenuhi syarat untuk ditetapbkan sebagai walisebagaimana dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 107 ayat 4 KompilasiHukum Islam ;hal 8 dari10 hal Penetapan No 0148/Pdt.P/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa selama pemeriksaan dalam perkara ini, tidakterbukti adanya penghalang
Register : 27-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 220/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • 1989 waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 27-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 221/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
89
  • 2014 waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 424/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terjadi padatanggal 16 Maret 1998, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1273/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Artinya: "Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedangadanya gangguan tersebut merupakan penghalang ataskelangsungan pergaulan hidup (suami istri) sebagaimana (pergaulanhidup suami istri lainnya) yang sepadan dengan mereka, sementarahakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka hakim harusmenjatuhkan talak suaminya terhadap diri penggugat dengan talakbain.Sedang menurut ketentuan Pasal 119 ayat (2) Kompilasi Hukum
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 1579/Pdt.G/2016/PA.Sbg.
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • d4i5bl5 4lb Letb lrgirsBahwa apabila gugatan istn telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami Istri lain) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makahakim harus menjatuhkan gugat suaminya terhadap diri penggugat dengangugat bain).
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 699/Pdt.G/2016/PA.Sbg.
Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • di5l5s 4lb Letb lrgirs"Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makahakim harus menjatuhkan gugat suaminya terhadap diri penggugat dengangugat bain).
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
64
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 02 Februari 2017, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 29-03-2020
Putusan PA SORONG Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Srog
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
5434
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 15 Agustus 2005, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 12 Maret 2016, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebutHalaman 8 / 11 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.MORTBtidaklah menjadi penghalang
Register : 07-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 796/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
71
  • sod cullsadll> Igalb Lagia CMoVl yc uolall jacg LoglliolaslBahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makaHal. 9hakim harus menjatuhkan talak suaminya terhadap diri penggugat dengan talakbain).Menimbang
Register : 15-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0025/Pdt.P/2019/PA.Wgw
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Pasal 4 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara Pemohon danPemohon II tidak ada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimanayang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan jo pasal 70 huruf (d) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991,tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1 anatut Thalibin
Register : 08-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0008/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon
78
  • Pen Nomor 0008/Padt.P/2018/PA.Mnatelah datang melamar dan telah diterima lamaran tersebut oleh keluargacalon isteri anak Pemohon serta antara anak Pemohon dengan calonisterinya tak ada hal yang menjadi penghalang pelaksanaan pernikahan, baiksecara syari maupun perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon tersebut, bukan termasukorang yang dilarang menjadi saksi, dengan demikian secara formil telahsesuai dengan ketentuan Pasal 171, 172 dan 175 R.Bg dan keterangannyadidasarkan
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 406/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 08 Oktober 2006, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 1422/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
149
  • 2008, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 01-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 21-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 800/Pdt. G/2014/PA Skg.
Tanggal 3 Nopember 2014 —
103
  • Baso dan Nurdindengan mahar 44 real.Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungandarah dan susuan yang dapat menjadi penghalang untukmelangsungkan perkawinanBahwa pada saat perkawinan akan dilangsungkan Pemohonberstatus jejaka sedangkan Termohon berstatus gadis.Bahwa setelah perkawinan Pemohon dengan Termohonberlangsung tidak pernah memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah,meskipun telah dilaporkan kepada pejabat yang berwenang.Bahwa maksud Pemohon untuk memperoleh pengesahan nikahadalah dalam
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 940/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 09 April 1999, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 940/Pdt.P/2019/PA.MORTBTahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang