• Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan juli tahun 2017, pada malam itu Penggugatmenasehati Tergugat untuk menonton televisi diruang tengah dan tidakmenonton televisi didalam kamar dikarenakan akan mengganggu anakPenggugat dan Tergugat yang sedang tidur, namun Tergugat malahtersinggung dengan ucapan Penggugat dan marahmarah kepadaPenggugat sehingga terjadi pertengkaran didalam kamar Penggugat danTergugat, lalu Tergugat menginjak tulang kering kaki

• Yang pada saatitu, Termohon meminta kepada Pemohon untuk dibelikan Televisi, akantetapi dikarenakan belum ada uang Pemohon belum menyanggupinyasehingga terjadi perselisihnan dan pertengkaran mulut antara PemohonHal 2 dari 14 halaman Put.

  segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICEFaAaNn am ah agqu QO. 10 tep : 021384 3348 (ext, 318)KhTermohon tidak jujur mengenai Keuangan rumah tangga, dan Termohon seringmenuntut lebih diluar batas kemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa perselisihnan antara Pemohon dan Termohon semakinmemuncak dan menjadi tajam terjadi pada akhir bulan April 2012, disebabkanpermasalah yang sama, Termohon sering menuntut lebih diluar bataskemampuan Pemohon, saat itu Termohon meminta dibelikan Televisi

• Ketika di dalam kamar tersebut, Terdakwa masih memintahandphonenya kepada Saksi Irma Yuanda, namun Saksi Irma Yuanda terusmenanyakan tentang kejelasan hubungan rumah tangga kami, sehinggaTerdakwa menjadi marah;Bahwa kemudian Terdakwa memukul bahu kanan Irma dengan tanganTerdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, dan juga mendorong dada dan bahu kananIrma dengan tangan kanan Terdakwa hingga Irma terdorong kebelakang danterjatuh mengenai meja televisi, saat itu Terdakwa mendengar istri TerdakwaIrma berteriak

  terus menanyakan tentang kejelasan hubunganrumah tangga kami, sehingga Terdakwa menjadi marah;Bahwa kemudian Terdakwa memukul bahu kanan Saksi Irma Yuandadengan tangan Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, lalu Terdakwa menungkai danmenendang kaki Saksi Irma Yuanda, Terdakwa juga meremas dengan kerasbelakang lengan kiri Saksi Irma Yuanda, dan Terdakwa juga mendorong dadadan bahu kanan Saksi Irma Yuanda dengan tangan kanan Terdakwa, hinggaSaksi Irma Yuanda terdorong kebelakang dan terjatuh mengenai meja televisi

• Kapuas Hulu setelah sampai didepanrumah saksi Sri Wahyuni terdakwa nasuk kerumah saksi Sri Wahyuni dengan caramemanjat rumah saksi, setelah itu terdakwa masuk lewat jendela yang tidak terkunci,setelah berhasil masuk terdakwa menemukan sebuah Handphone Nokia warna abuabu didekat Televisi diruang tengah rumah saksi Sri Wahyuni lalu terdakwamengambil Handphone tersebut tanpa ijin dari saksi sri Wahyuni selaku pemiliknya,setelah itu terdakwa keluar dari rumah saksi melalui jendela rumah dan kembalikerumah

  Kapuas Hulu setelah sampai didepanrumah saksi Sri Wahyuni terdakwa nasuk kerumah saksi Sri Wahyuni dengan caramemanjat rumah saksi, setelah itu terdakwa masuk lewat jendela yang tidak terkunci,Setelah berhasil masuk terdakwa menemukan sebuah Handphone Nokia berwarnahitam type 105 didekat Televisi diruang tengah rumah saksi Sri Wahyuni lalu terdakwa mengambil Handphone tersebut tanpa ijin dari saksi sri Wahyuni selakupemiliknya, setelah itu terdakwa keluar dari rumah saksi melalui jendela rumah dankembali

• Di dalam rumah tersebut terdapatbeberapa barang, diantaranya televisi, dua buah lemaribaju, dua buah kasur, meja makan, rak piring dan peralatandapur lainnya;2. Sepeda motorSepeda motor ini bermerk Honda Supra X 125 tahun 20063.

  membuat Surat Pernyataan bersama tertanggal 25Januari 2011 yang isinya sebagai berikutSURAT PERNYATAANYang bertanda tangan di bawah iniNama : PEMOHON ASLIUmur : 32 tahunPekerjaan : SWASTAHalaman 7 dari 20 halamanTempat tinggal : di PAMEKASANSebagai : disebut Pihak ke INama : TERMOHON ASLIUmur > 32 tahunPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat tinggal : di PAMEKASANSebagai : disebut Pihak ke IIdengan ini menyatakan dengan sebenarnya tentang sebuah rumahyang terletak di PAMEKASAN besera isinya diantaranya televisi

• hubungan yangbertautan satu dan lainnya atas kebenaran peristiwaperistiwa tersebut di atas,selanjutnya dapat ditarik kesimpulan adanya faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian pada hari Minggutanggal 30 Agustus 2020 sekitar pukul 03.00 WITA bertempat di Rumahsaksi Marwah yang terletak di Lingkungan Topa, Kelurahan LowuLowu,Kecamatan LeaLea, Kota Baubau; Bahwa awalnya sekitar pukul 24.00 WITA saat saksi Marwah hendak tidur didepan televisi

  telahmengambil 1 (Satu) buah handphone merek Oppo A5 2020 warna hitam danmengambil 1 (Satu) buan handphone merek samsung J3 prime warna hitam milikorang lain tanpa ijin pemiliknya pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020sekitar pukul 03.00 WITA bertempat di Rumah saksi Marwah yang terletak diLingkungan Topa, Kelurahan LowuLowu, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN BauMenimbang, bahwa awalnya sekitar pukul 24.00 WITA saat saksiMarwah hendak tidur di depan televisi

• tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun sejakJanuari 2016;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun disebabkankarena Termohon tidak mengurus makanan Pemohon, dan Termohontidak betah tinggal di rumah Pemohon dan sering pulang ke rumahorang tua Termohon di ;Bahwa saksi mengetahui Termohon tidak mengurus makananPemohon karena saksi melihat saat Pemohon mau makan, makananbelum disiapkan oleh Termohon, dan bahkan Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tidur, Pemohon sering tidur di depan televisi

  kemudianTermohon kembali ke rumah orang tua Termohon di Desa ;Kecamatan , Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun sejakbulan Januari 2016; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun disebabkankarena Termohon tidak mengurus makanan Pemohon dan Termohontidak mau ikut tinggal bersama Pemohon dan bahkan saksi melihatPemohon dan Termohon sudah tidak satu kamar, Pemohon tidur didepan televisi

• Mesin JF51E 1395642;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa;

• 1 (satu) unit Laptop Merk Asus Vivobook 11 Inch warna Merah Muda beserta dengan chargernya dan
• 1 ( satu ) Unit Televisi LED 32 Inch Merk Panasonic warna Hitam beserta dengan remotnya;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi/korban Sukmawati Samsul Putri, SE Alias Wati

• 1 (satu) unit Laptop Merk Lenovo 14 Inch warna Silver beserta

  dengan chargernya;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu kepada SMP GKST Poso melalui saksi Krisliana Paseda S.Pd;

• 1 (satu) unit Laptop Merk Asus 14 Inch warna Biru Tua beserta dengan chargernya;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu kepada Dinas Pendidikan Kab Poso melalui saksi Evi Reni, S.Pd;

• 1 ( satu ) set Unit Televisi Polytron 24 inch beserta dengan speaker merk polytron dan speaker merk F&D.

• Bin Amir Hamzah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah earphone merk Robot;
• 22 (dua puluh dua) kabel data Vivan;
• 1 (satu) kotak speaker merk Fleco;
• 1 (satu) buah unit televisi

• tersebut saksi bersama dengansaudara Miyanto alias Wowok mencari keberadaan Terdakwa untukmenanyakan dan mengklarifikasi postingan gambar atau foto 1 (satu) unithandphone merek OPOO R5 yang mirip dengan handphone milik saksitersebut dan pada saat sata bertemun dengan Terdakwa bahwa memangbenar handphone tersebut adalah handphone milik saksi yang telah diambiloleh Terdakwa sendiri pada saat sedang berada di dalam rumah saksi;Bahwa Handphone milik saksi tersebut sebelumnya saksi letakkan di bawahmeja televisi

  tersebut dan pada saat kamibertemu dengan Terdakwa, secara jelas Terdakwa menceritakan bahwamemang benar bahwa handphone tersebut adalah benar handphone miliksuami saksi yang telah diambil oleh Terdakwa sendiri pada saat sedangberada di dalam rumah saksi dan handphone tersebut sudah di beli olehseorang lakilaki yang tidak dikenalnya pada saat menawarkannya di sebuahcounter di daerah Besole, Wonosari, Kabupaten Gunungkidul ;Bahwa handphone milik suami saksi tersebut sebelumnya diletakkan dibawah meja televisi

  handphone merek OPPO R5 milik sdr Medi Widodo;Bahwa terdakwa mengambil handphone merek OPPO R& tersebut pada hariSelasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 Wib di dalam rumahtempat tinggal sdr Medi Widodo yang beralamat di Dusun Ngasem, DesaTepus, Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa warna handphone merek OPPO R86 tersebut berwarna silver putih;Bahwa maksud terdakwa mengambil handphone tersebut untuk terdakwamiliki dan berniat untuk menjualnya;Bahwa handphone tersebut terletak di meja televisi

• jarangdipakai yang berada dikamar tidur terdakwa.Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wibdi suatu gang yang menuju kerumah Terdakwa masuk Desa Bandungsari Rt.01 Rw. 02 Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes menjual obatDextromethorphan sebanyak 3 (tiga) paket dengan isi tiap paket sebanyak 20(dua puluh) butir seharga Rp. 90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah) ke saksiASEP SAEFULOH dan saksi SUDARTAM kemudian sekira pukul 19.30 Wibpada saat Terdakwa sedang tidur dan menonton Televisi

  dipakai yang berada dikamar tidurterdakwa.Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wibdi suatu gang yang menuju kerumah Terdakwa masuk Desa Bandungsari Rt.01 Rw. 02 Kecamatan Banjarhario Kabupaten Brebes menjual obatDextromethorphan sebanyak 3 (tiga) paket dengan isi tiap paket sebanyak 20(dua puluh) butir seharga Rp. 90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah) ke saksiASEP SAEFULOH dan saksi SUDARTAM kemudian sekira pukul 19.30 Wibpada saat Terdakwa sedang tidur dan menonton Televisi

  saksi SUDARTAM sekira pukul 18.00 Wib bertemu di suatu gangyang menuju kerumah Terdakwa masuk Desa Bandungsari Rt. 01 Rw. 02Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes kemudian Terdakwa menyerahkanobat Dextromethorphan sebanyak 3 (tiga) paket dengan isi tiap paket sebanyak 20(dua puluh) butir dan dibayar oleh saksi SUDARTAM sebesar Rp. 90.000,00(sembilan puluh ribu rupiah) dengan memakai uang saksi ASEP SAEFULOH;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa sekira pukul 19.30 Wib pada saatsedang tidur dan menonton Televisi

• Bahwa awalnya saksi/Korban SITI NURHALIFA WADJO alias CINTAsementara menonton televisi namun kemudian Terdakwa lalu memanggilsaksi/Korban dengan mengatakan "ade mari dolo...garuk bapa belakang(punggung) do lalu saksi/Korban menjawab "/ya tunggu dan berjalanmenghampiri Terdakwa yang saat itu berada didalam kamar Terdakwadimana pemikiran saksi/Korban bahwa panggilan Terdakwa biasanyabertujuan untuk menggaruk punggung Terdakwa, namun ternyata ketikasaksi/Korban masuk kedalam kamar tiba tiba Terdakwa

  terjadi pertama kaliKorban sudah tidak ingat lagi namun yang Korban tahu pada BulanHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2020/PN AmbSeptember 2019 saat itu papa (Terdakwa) menghampiri Korban lalu papamemegang payudara dan kemaluan Korban;Bahwa Selanjutnya kejadian terakhir kali pada hari, tanggal, sudah tidak ingatlagi bulan Desember 2019 sekitar jam 11.00 wit dan bertempat di Air SalobarKec Nusaniwe Kota Ambon tepatnya didalam kamar dirumah Terdakwa, yangmana saat itu Korban sementara nonton Televisi

  11Thn, keterangan saksi lainnya dan serta dikuatkan dengan bukti surat BerupaVisum dokter, bahwa benar telah terjadi peristiwa Pencabulan tersebut terjadipada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi antara bulan September2019 dan Bulan Desember 2019 bertempat di rumah yang ditempatianak/Korban dan Terdakwa tepatnya di dalam kamar tidur Terdakwa yangberalamat di Air Salobar, kecamatan Nusaniwe kota Ambon;Menimbang, bahwa awalnya saksi/Korban Siti Nurhalifah Wadjo aliasCinta sementara menonton televisi

• 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kananyang mengepal sehingga bibir saksi mengeluarkan darah;Bahwa Kronologis kejadian penganiayaan tersebut berawal pada hariRabu tanggal 05 Februari 2020 sekitar pukul 19.00 WITA saksi bersamadengan ibu saksi Yohana Klakik berada di dalam rumah milik saksibersama anakanak saksi yang bernama Josua Kamau dan MosesAtamou, saat itu saksi berada di dapur sedang menyiapkan makanansedangkan ibu saksi bersama kedua anak saksi berada di ruang tengahsedang menonton televisi

  , kemudian saksi mendengar ada teriakan dariluar rumah, sehingga saksi langsung menuju ke ruang tengah danmenyuruh anak saksi untuk mengecilkan volume televisi, Kemudian saksimendengar teriakan Yana Kalieta pukimai, anjing, biadab, kurang ajarkeluar jangan tutup pintu setelah itu saksi membuka pintu rumah danmelihat Terdakwa berada di depan rumah.

  menggunakan tangan kanan mengepalsehingga Saksi Welmince Kamau langsung terjatuh;Bahwa kronologis kejadian penganiayaan tersebut terjadi berawal padasaat saksi bersama dengan saksi korban dan 2 (dua) orang anak saksikorban yang bernama Yosua Kamau dan Moses Atamau berada di dalamrumah saksi korban beberapa saat kemudian saksi mendengar ada suarateriakan Yana pukimai, babi keluar kau, setelah itu saksi korban yangberada di dapur datang ke ruang tengah dan menyuruh anaknya untukmengecilkan volume televisi

• ing/Mienjuatt biharga televisi,almari, kuf wergugat pergimeninggalk gg . pe yerg' i@f tidak pernah6.7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat denganmenanyakannya pada keluarga dan teman Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sebagai Sepupu telah berusaha merukunkan Penggugatnamun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan;Hal. 5 dari 11 hal.

• Bahwa Tergugat sering meminjam uang milik Penggugat dengan alasanuntuk membuka usaha akan tetapi usaha yang ingin di buka oleh Tergugattersebut tidak pernah terlaksana dan apabila Penggugat bertanya kepadaTergugat tentang uang yang dipinjam oleh Tergugat untuk membuka usaha,Tergugat selalu menjawab dengan bermacammacam alasan, dan Tergugatjuga sering menjual barangbarang rumah tangga seperti Televisi dan Radio,bahkan Tergugat juga pernah menjual motor milik Penggugat tanpa seizindan sepengetahuan

• (((satu) unit Televisi Flat merk LG 32 inchi.())))))satu) unit Dispenser merk Sanken.15.1 (satu) unit Dispenser merk Miyako ditambah dengan 1 (satu) buahgalon.16.1 (Satu) unit Kulkas merk Uchida.17.1 (satu) unit Kulkas Box merk Sharp.18.1 (satu) unit Magic Com merk Young Ma.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 UndangUndang No. 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan DanPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAU :Bahwa Terdakwa LENNI

  (satu)(satu)1 (satu) buah kalung.1 (satu) pasang sepatu.2 (dua) pasang sandal.Beberapa buah kemeja dan kaos oblong.1 (satu) unit handphone merk Blackberry type Torch.2 (dua) buah bad cover.1 (satu) pasang bantal guling..1 (Satu) buah gelas ukuran besar.1 botol farfum merk Etinekner.1 (satu) unit sepeda gunung merk Wim Cycle..1 (satu) unit Televisi Flat merk LG 32 inchi.

  , sesuai dengan Akta Pelepasan Hak Atas TanahDengan Ganti Rugi No. 02 tanggal 16 Juli 2010 yang dibuat oleh NotarisIda Mariani, S.H.11. 1 (satu) unit sepeda gunung merk Wim Cycle.12. 1 (satu) unit Televisi Flat merk LG 32 inchi.13. 1 (satu) unit Dispenser merk Sanken.14. 1 (satu) unit Dispenser merk Miyako ditambah dengan 1 (satu) buahgalon.15. 1 (satu) unit Kulkas merk Uchida.16. 1 (satu) unit Kulkas Box merk Sharp.17. 1 (satu) unit Magic Com merk Young Ma.18. 1 (satu) lembar bon faktur pembelian

  (satu)(satu)e 1 (satu) unit Televisi Flat merk LG 32 inchi.

  Edison Manalu ;1 (satu) unit sepeda gunung merk Wim Cycle ;1 (satu) unit Televisi Flat merk LG 32 inchi ;1 (satu) unit dispenser merk sanken ;1 (satu) unit dispenser merk Miyako ditambah dengan 1 (satu) buahgalon ;1 (satu) unit kulkas merk uchida ;1 (satu) unit Kulkas Box merk SharpHal. 53 dari 72 hal. Put.