Cora

-sebelah Selatan dengan rencana Jalan

-sebelah Barat dengan tanah Ridwan

d.Beberapa perabot rumah tangga yaitu:

- 2 (dua) buah tempat tidur

-2 (dua) buah lemari pakaian

- 1 (satu) set kursi tamu

- 1 (satu) set meja makan

- 1 (satu) buah lemari piring

- 1 (satu) buah lemari ikan

- 1 (satu) buah lemari kaca

- 1 (satu) unit televisi 32 inc merek LG

- 1 (satu) unit kulkas satu pintu merek sharp

<

Beberapa perabot rumah tangga yaitu: 2 (dua) buah tempat tidur. 2 (dua) buah lemari pakaian. 1 (Satu) set kursi tamu. 1 (Satu) set meja makan. 1 (Satu) buah lemari piring. 1 (Satu) buah lemari ikan. 1 (satu) buah lemari kaca. 1 (Satu) unit Televisi 32 Inch merek LG. 1 (Satu) unit Kulkas satu pintu merek sharp. 1 (Satu) unit mesin cuci merek Akari.Untuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa.5.

Tkl 1 (Satu) set kursi tamu. 1 (Satu) set meja makan. 1 (Satu) buah lemari piring. 1 (Satu) buah lemari ikan. 1 (satu) buah lemari kaca. 1 (Satu) unit Televisi 32 Inch merek LG. 1 (Satu) unit Kulkas satu pintu merek sharp.1 (Satu) unit mesin cuci merek Akar!Adalah merupakan Budel warisan dari almarhumah Murni Aida yangberhak diwarisi oleh para penggugat dan tergugat.4.

Mengenai televise, kalau mau jujur penggugat sudah ada 2 (dua)televisi di ambil oleh penggugat, satu unit dikuasai oleh tergugatsampai sekarang, yang 2 (dua) televisi tersebut sejak diambil sampaisekarang tidak dikembalikan lagi, jadi biarlah 2 (dua) unit televisedikuasai/dipakai oleh penggugat, satu unit dikuasai oleh tergugat.

Cora.Sebelah Selatan dengan rencana Jalan.Sebelah Barat dengan tanah Ridwan.Beberapa perabot rumah tangga yaitu:2 (dua) buah tempat tidur.2 (dua) buah lemari pakaian.1 (Satu) set kursi tamu.1 (Satu) set meja makan.1 (Satu) buah lemari piring.1 (Satu) buah lemari ikan.1 (Satu) buah lemari kaca.1 (Satu) unit Televisi 32 Inch merek LG.1 (Satu) unit Kulkas satu pintu merek sharp.1 (Satu) unit mesin cuci merek Akar!

Beberapa perabot rumah tangga yaitu: 2 (dua) buah tempat tidur. 2 (dua) buah lemari pakaian. 1 (Satu) set kursi tamu. 1(Satu) set meja makan. 1 (Satu) buah lemari piring. 1 (Satu) buah lemari ikan. 1 (satu) buah lemari kaca. 1 (Satu) unit Televisi 32 Inch merek LG. 1 (Satu) unit Kulkas satu pintu merek sharp. 1 (Satu) unit mesin cuci merek Akari.Adalah harta bersama Murni Aida binti Arham S Rapi dan Abd.Mursalina, SE5.

Rinto DjafarTabi membunuh korban Almin Antukai;Bahwa saksi tidak melihat perobuatan para terdakwa membunuh korbantersebut namun pada hari Selasa, tanggal 09 Februari 2016 sekira Pukul07.00 Witabaru saksi mengetahuinya ketika saksi sedang berada di rumahWino sedang menonion televisi bersama Nurdin Kango alias Nurdindanmendengar dari masyarakat sekitar bahwa korban telah dibunuh oleh paraterdakwa dengan menggunakan parang;Bahwa sebelum terjadinya pembunuhan tersebut tepatnya pada hari Senintanggal

08 Februari 2016, saksi sedang berada di rumah Wino sedangmenonton televisi bersama Nurdin Kango alias Nurdin, tidak lamakemudian sekira Pukul 19.30 Witapara terdakwa lewat di depan rumah dansaksi sempat menyapa para terdakwa dan dijawab oleh para terdakwaMau pulang, pada saat itu saksi sempat melihat parang di punggungbelakang baju terdakwa Il sedangkan terdakwa , saksi tidak meihatmembawa parang, selanjutnya saksi melanjutkan menonton televisi danberselang beberapa lama kemudian sekira Pukul 20.00

Rinto DjafarTabi membunuh korban Almin Antukai;Bahwa saksi tidak melihat perobuatan para terdakwa membunuh korbantersebut namun pada hari Selasa, tanggal 09 Februari 2016 sekira Pukul07.00 Wita baru saksi mengetahuinya ketika saksi sedang berada di rumahWino sedang menonton televisi bersama Uyan Solo alias Uyan danmendengar dari masyarakat sekitar bahwa korban telah dibunuh oleh paraterdakwa dengan menggunakan parang;Bahwa sebelum terjadinya pembunuhan tersebut tepatnya pada hari Senintanggal 08

Februari 2016, saksi sedang berada di rumah Wino sedangmenonton televisi bersama Nurdin Kango alias Nurdin, tidak lamakemudian sekira Pukul 19.30 Wita para terdakwa lewat di depan rumah danHal 13 dari 37 Putusan Pidana Nomor : 113/Pid.B/2016/PN.

Kiswah = Rp. 5.000.000,4 Nafkah lampau Rp. 1.000.000 x 7= Rp. 7.000.000,2 Bahwa Penggugat Rekonvensi membawa harta bawaan berupa :1 2 buah televisi 21 inch, merk Sanyo, warna silver dan hitam;1 buah lemari es merk Sanyo warna hijau muda;1 buah dispenser;1 set meja makan;na BP W WN1 set tempat tidur dan set meja rias;6 1 unit sepeda motor merk Tosa th 2003 seharga Rp. 7.600.000,Harus dikembalikan kepada Penggugat Rekonvensi;3 Hutang Tergugat Rekonvensi terhadap orangtua Penggugat Rekonvensi Rp.15.000.000

. 3.000.000, (tiga juta rupiah), mutah sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), kiswah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), nafkah terhutangselama 7 bulan sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), hutang terhadap PenggugatRekonvensi sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan hutang terhadaporangtua Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sertaTergugat Rekonvensi juga harus mengembalikan harta bawaan Penggugat Rekonvensi yangberupa; 2 buah televisi

ruang depan dan keluarnamun saat itu tidak ada orang dan Saksi mendapati handuk yangberada di jemuran bergoyang seperti baru saja ada orang yang lewatkemudian Saksi ke dalam mengecek rumah ternyata 1 (satu) buahhandphone Nokia jenis 2700 klasik warna hitam dan 1 (satu) buahhandphone Advance jenis Vandroid 54X warna hitam yang berada diruang keluarga/ruang tengah sudah tidak ada;Bahwa sebelum hilang 1 (satu) buah handphone Advance jenis Vandroid54X warna hitam Saksi letakkan diatas speaker di dekat televisi

keluar namun saat itu tidak adaOrang dan suami Saksi mendapati handuk yang berada di jemuranbergoyang seperti baru saja ada orang yang lewat kemudian masuk kedalam mengecek rumah ternyata 1 (satu) buah handphone Nokia jenis2700 klasik warna hitam dan 1 (satu) buah handphone Advance jenisVandroid 54X warna hitam yang berada di ruang keluarga/ruang tengahsudah tidak ada;Bahwa sebelum hilang 1 (satu) buah handphone Advance jenis Vandroid54X warna hitam suami Saksi letakkan diatas speaker di dekat televisi

pencurian dengan cara terdakwa menginap dikontrakan ARISTON dan saksi ENRICO awalnya terdakwa mengantar SOLOMOSIHOMBING ke terminal bis setelah itu terdakwa pulang ke kontrakan SaksiARISTON dan saksi ENRICO setelah sampai dikontrakan terdakwa mengobroldengan saksi ARISTON dan saksi ENRICO sampai akhirnya kedua saksi korbantertidur kemudian sekitar jam 03.00 wib terdakwa mengambil 1 Handphne merekAdvan milik saksi ARISTON dan 1 Handphone merek OPPO milik saksi ENRICOyang sedang di charger disamping Televisi

uang tersebut terdakwa kumpulkandan angka/nomor direkap oleh terdakwa , kemudian diteruskan/dikirimkankembali rekapan tersebut kepada saksi JASA BANGUN (dilakukan penuntutanterpisah) melalui SMS dan juga direkap/ditulis di buku yang sudah terdakwasediakan, sedangkan uang hasil penjualan angka/nomor togel disetorkanterdakwa kepada JASA BANGUN setiap hari Selasa dan hari Jumat, selanjutnyauntuk menentukan pemenangnya setelah pukul 18.00 WIB nomor togel/ Sie Jiekeluar dari siaran radio Singapore, televisi

terdakwa , kemudian diteruskan/dikirimkankembali rekapan tersebut kepada saksi JASA BANGUN (dilakukan penuntutanHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN PLWterpisah) melalui SMS dan juga direkap/ditulis di buku yang sudah terdakwasediakan, sedangkan uang hasil penjualan angka/nomor togel disetorkanterdakwa kepada JASA BANGUN setiap hari Selasa dan hari Jumat, selanjutnyauntuk menentukan pemenangnya setelah pukul 18.00 WIB nomor togel/ Sie Jiekeluar dari Siaran radio Singapore, televisi

Anak ketiga (lakilaki, umur 15 Tahun); yang saat ini berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan damai sebagaimana layaknya suami istri pada umumnya selama lebihkurang 5 (lima) tahun, walaupun ada pertengkaran kecil akan tetapiPenggugat masih tetap mempertahankan rumah tangga Penggugat denganTergugat;Bahwa pada bulan Januari tahun 1999, Penggugat dan Tergugat cekcokdan bertengkar dikarenakan Tergugat kepergok sedang berduaduaannonton televisi

Putusan No. 0253/Pdt.G/2019/PA.TBKBahwa poin 5 tidak benar, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis sejak 5 (lima) tahunyang lalu;Bahwa poin 6 tidak sepenuhnya benar, Tergugat memangmenonton televisi berdua dengan Asisten Rumah Tangga (ART)Penggugat dengan Tergugat pada saat itu namun tidak ada yang terjadiantara Tergugat dengan ART tersebut karena Tergugat duduk terpisah danbukan duduk berdekatan dengan ART tersebut;Bahwa poin 7 tidak benar, Tergugat tidak pernah

Masjid Al Muawanah RT 006 RW 022, Kelurahan Baktijaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;Bahwa saat kejadian tersebut saksi tidak ada melihatnya karena saat itu harisudah malam dan saksi sedang menonton tv di dalam rumah;Bahwa saksi tidak mengetahui asal mula dan akhir dari peristiwapenganiayaan tersebut;Bahwa saksi hanya mengetahui hal ketika saksi Dian Damairini yang tidaksaksi kenal sebelumnya tibatiba sudah masuk ke dalam rumah nenek saksidan hal tersebut mengagetkan saksi yang sedang menonton televisi

Bahwa saksi lalu memotret bagian kepala / pelipis kiri saksi Dian Damairinisebanyak 3 kali dengan menggunakan HP nya dan mengirimkan gambartersebut ke HP saksi Dian Damairini menggunakan bluetooth;Bahwa saksi melihat konsisi saksi Dian Damairini seperti orang ketakutannamun tidak mengalami luka yang parah dan nampak sehat sehat saja;Bahwa saksi selanjutnya tidak mengetahui kejadian selebihnya karena tidaklama kemudian suami saksi Dian Damairini datang menjemput dan saksikembali melanjutkan menonton televisi

gas LPG ukuran 15 Kg;9.14. 1 (satu) unit kompor gas 2 tungku merek hitachi;9.15. 1 (satu) buah ketel ukuran No. 15 bahan alumunium;9.16. 4 (empat) buah panci bahan seng merek RRC;9.17. 4 (empat) buah baskom bahan seng;9.18. 2 (dua) buah nampan bahan seng merek RRC;9.19. 1 (satu) unit oven listrik merek nasional;9.20. 1 (lembar) ambal ukuran 4x3 M bahan bludru;9.21. 1 (satu) set meja makan 4 kursi bahan kayu medang;9.22. 1 (satu) buah meja merek osin bahan kayu medang;9.23. 1 (satu) unit televisi

dol;Y2 (setengah) lusin piring kue apel bahan plastik;2 (dua) tabung gas LPG ukuran 15 Kg;1 (satu) unit kompor gas 2 tungku merek hitachi;1 (satu) buah ketel ukuran No. 15 bahan alumunium;4 (empat) buah panci bahan seng merek RRC;4 (empat) buah baskom bahan seng;2 (dua) buah nampan bahan seng merek RRC;1 (satu) unit oven listrik merek nasional;1 dembar) ambal ukuran 4x3 M bahan bludru;1 (satu) set meja makan 4 kursi bahan kayu medang;1 (satu) buah meja merek osin bahan kayu medang;1 (satu) unit televisi

dol;Y2 (setengah) lusin piring kue apel bahan plastik;2 (dua) tabung gas LPG ukuran 15 Kg;1 (satu) unit kompor gas 2 tungku merek hitachi;1 (satu) buah ketel ukuran No. 15 bahan alumunium;4 (empat) buah panci bahan seng merek RRC;4 (empat) buah baskom bahan seng;2 (dua) buah nampan bahan seng merek RRC;1 (satu) unit oven listrik merek nasional;1 (lembar) ambal ukuran 4x3 M bahan bludru;1 (satu) set meja makan 4 kursi bahan kayu medang;1 (satu) buah meja merek osin bahan kayu medang;1 (satu) unit televisi

dimiliki secara melawanhukumyang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, berawal dari terdakwa yang ingin mencari rumahkeluarga di daerah Desa Panyipatan kemudian mampir diwarung untuk membelirokok tetapi ketika dipanggil sampai sampai 3 (tiga) kali pemilik warung tidakkeluar rumah juga. dan terdakwa melihat 2 (dua) buah Handphone merk Nokiawarna biru yang diletakkan dalam lemari kaca dan 1 (satu) buah Dompet warnamerah muda yang diletakkan di atas televisi

SUMYATIN, 1 (satu)buah dompet kecil warna hitam yang berisikan 1 (satu) pasang antinganting yang terbuat dari perak warna kuning emas yang mana semuabarang tersebut sebelumnya diletakkan di atas rak televisi yang ada disudut kanan toko milik saksi SUMIYATIN.> Saksi menjelaskan bahwa tidak mengetahui siapa oran yang telahmengambil barang milik saksi sendiri dan milik Sdri. SUMIYATIN selakuistri dari Sdr. SYAMSURI akan tetap saksi Sdr.

Sopia melakukanpercakapan namun saksi tidak tahu pasti isi dari percakapan tersebut karenasaksi masih fokus nonton televisi. Kemudian Terdakwa ada menyuruh sdri.Maya untuk mengambil (satu) buah kabel milik terdakwa, kemudianterjadi cekcok mulut antara sdri. Sopia dan terdakwa lalu terdakwa langsungmengambil (satu) bilah pisau yang berada didekat tubuh antara sdri. Sopiadan terdakwa. Kemudian terdakwa langsung hendak mengarahkan (satu)bilah pisau tersebut ke arah sdri.

Lalu terdakwa meminta handphone dan kabel listrik miliknya lalusaksi Sopianti Als Sopia Binti Jayak memberikan handphone tersebut dan saksi SopiantiAls Sopia Binti Jayak menyuruh saksi Maya untuk mengambilkan kabel yang berada didekat televisi lalu terdakwa dan saksi Sopianti Als Sopia Binti Jayak masih cekcokmulut ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung marah dan mengambil (satu)bilah pisau yang berada di dekat tubuhnya dan terdakwa yang langsung hendakmengarahkan (satu) bilah pisau tersebut

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal7 Februari 2015 sekira pukul 20.00WIB saya bersama dengan Aipda Agusmendapat informasi yang menyebutkanbahwa Terdakwa memiliki ganjadirumahnya di Kampung KurniaMataram Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah.Bahwa saya bersama 3 orang rekansaya dari Polres Lampung Tengahsegera berangkat ke rumah Terdakwa.Bahwa saat itu Terdakwa sedangtiduran di depan tivi rumah Terdakwa,didekat Terdakwa nonton televisi

kertas koran untuk sayajual kembali ke orang lain dalam bentukpaket kecil atau ampel seharga Rp20.000 sampai dengan Rp 50.000, dansebagian lagi saya sisihkan dan sayabungkus kertas papir untuk sayagunakan sendiri.Bahwa kemudian saya menghubungiCandra dan memberitahukan kalaupesanannya sudah ada, rencananya maudiambil Candra besok paginya.Bahwa ganja tersebut saya simpan didalam lemari dan sebagian paket kecilsaya simpan diatas lemari.Bahwa sekira jam 21.15 WIB saat sayasedang tiduran sambil melihat televisi

S.Pd.I

1. Kendaraan Roda-4 Merk Innova Tahun 2012 Nomor Polisi KB 1341 YM;
2. Kendaraan Roda-4 Merk L300 PickUP Tahun 1987 Nomor Polisi KB 8632 YL;
3. Kendaraan Roda-4 Merk HiAce Tahun 1979 Nomor Polisi KB 3898 CA;
4. Kendaraan Roda-2 Merk Honda Vario Tahun 2021 Nomor Polisi KB 6149 CI;
5. Kendaraan Roda-2 Merk Honda Vario Tahun 2017 Nomor Polisi KB 2700 YU;
6. Kendaraan Roda-2 Merk Honda Scoopy Tahun 2016 Nomor Polisi KB 6268 YU;
7. Televisi

Televisi Merk SHARP ukuran 21 2 unit11. Lemari Es Merk LG 2 unit12. Dispenser Merk AQUA 2 unit13.

Sebelah Selatan : XXXXX Sebelah Barat : XXXXXKendaraan Roda4 Merk Innova Tahun 2012 Nomor Polisi KBXXXXX;Kendaraan Roda4 Merk L300 PickUP Tahun 1987 Nomor PolisiXXXXX;Kendaraan Roda4 Merk HiAce Tahun 1979 Nomor Polisi XXXXX;Kendaraan Roda2 Merk Honda Vario Tahun 2021 Nomor PolisiXXXXX;Kendaraan Roda2 Merk Honda Vario Tahun 2017 Nomor PolisiXXXXX;Kendaraan Roda2 Merk Honda Scoopy Tahun 2016 Nomor PolisiXXXXX;Televisi Merk SHARP ukuran 21 2 unit;Lemari Es Merk LG 2 unit;Dispenser Merk AQUA 2 unit;Kompor

Rp. 7.000.000 5 (lima) Etalase toko yang terdiri dari:e 2 (dua) buah Ukuran 2m @Rp. 2.000.000 Rp. 4.000.000e 3 (tiga) buah ukuran 1,5 m @Rp.1.500.000 Rp. 4.500.000 1 (satu) buah Lemari Es Rp. 3.000.000 1 (satu) set Kursi Meja Makan Rp. 5.000.000 2(Dua) buah Springbed Rp. 3.500.000 1 (Satu) buah Lemari Plastik Rp. 500.000 1 (satu) buah Televisi 25 inc Rp. 2.000.000 2(dua) buah AC @Rp. 3.000.000 Rp. 6.000.000 1 (satu) buah Sepeda Motor Vario Tahun 2009 Rp.12.000.000;Adapun harga seluruhnya dari masingmasing

Menetapkan obyek sengketa berupa :2.1. 2 (Dua) buah Lemari Pakaian Kayu 2 pintu;2.2 5 (lima) Etalase toko yang terdiri dari:2 (dua) buah Ukuran 2 m;3 (tiga) buah ukuran 1,5 m;2.3. 1 (satu) buah Lemari Es;2.4. 1 (satu) set Kursi Meja Makan ;2.5. 2 (Dua) buah Springbed ;2.6. 1 (Satu) buah Lemari Plastik ;2.7. 1 (satu) buah Televisi 25 inc ;2.8. 2 (dua) buah AC:.;2.9. 1 (satu) buah Sepeda Motor Vario Tahun 2009;adalah Harta Bersama Penggugat dan Tergugat;3.

Saat dilakukanpengeledahan badan terhadap terdakwa dan saksi Subha Rizal tidakditemukan barang bukti terkait narkotika kemudian saat dilakukanpengeledahan rumah ditemukan diatas buffet samping televisi diruang tamusaksi Subha Rizal, berupa 1 (satu) buah tas merk Eiger warna abu abuyang didalamnya terdapat :e 1 (satu) bundle plastic klip transparan;e 1 (satu) buah gunting warna hitam;e 2 (dua) buah pipet sebagai sekop;e 1 (satu) buah tutupan bong yang terdapat pipet;e 1 (satu) buah korek api gas yang

Saat dilakukanpengeledahan badan terhadap terdakwa dan saksi Subha Rizal tidakditemukan barang bukti terkait narkotika kemudian saat dilakukanpengeledahan rumah ditemukan diatas buffet samping televisi diruang tamusaksi Subha Rizal, berupa 1 (satu) buah tas merk Eiger warna abu abuyang didalamnya terdapat :satu) bundle plastic klip transparan;satu) buah gunting warna hitam;satu) buah tutupan bong yang terdapat pipet;1 (((dua) buah pipet sebagai sekop;((satu) buah korek api gas yang terdapat sumbu

)plastic klip transparan ukuran 7 x 11 cm yang berisi 32 (tiga puluh duagulung plastic klip transparan yang berisi kreital bening yang didugaNarkotika jenis shabushabu 1 (satu) buah plastic klip transparan ukuran 4 x6 terdapat 4 (empat) gulung plastic klip transparan berisi Kristal bening yangdiduga Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) plastic klip transparan ukuran4 x 6 terdapat 5 (lima) gukung plastic klip transparan berisi Kristal beningberisi shabushabu yang ditemukan diatas buvet disamping televisi

Subha Rizal di atas buffetsamping televisi diruang tamu yang ditemukan berupa 1 (satu) buah tas merekEIGER warna abuabu yang didalamnya terdapat 1 (satu) bundel plastik kliptransparan, 1 (satu) buah gunting warna hitam, 2 (dua) buah pipet sebagaisekop, 1 (satu) buah tutupan BONG yang terdapat pipet, 1 (satu) buah korek apigas yang terdapat sumbu, 2 (dua) buah tabung kaca, 1 (satu) buah tisu yangterdapat 1 (satu) plastik klip transparan ukuran 4X6 cm yang berisi kristal beningyang diduga narkotika

WIB telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara Kereta Api Pramex dengan mobil MitsubishiTravel di Palang Pintu Perlintasan Kereta Api di Jalan DPU antara MleseTrucukDukuh Jatipuro, Desa Jatipuro, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten yang dijagaoleh Terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai Satpam di PT OTA Indonesia yang jaraknya dengantempat kejadian sekitar 25 meter dan saat kejadian saksi sedang jaga malam dipabrik tersebut dan posisi saksi saat itu sedang berada di dalam ruangan sedangmelihat acara televisi

tersebut seperti suara duooor seperti suara kontainer yanglewat dan saat itu saksi dengan saksi yang lain juga mengira kalau suara yangbaru saja saksi dengar tersebut adalah suara kontainer yang lewat karena adajadwal kontainer datang;Bahwa saksi Jatmiko memberitahukan kalau ada kereta api menabrak mobilkemudian saksi pergi keluar melihat ke tempat kejadian;Bahwa sebelum kejadian tabrakan tersebut saksi tidak melihat sorot lampu darikereta api karena saat itu posisi saksi sangat serius melihat acara televisi

dan tidak keberatan;Saksi WINARSO:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan Terdakwa;27Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekitar jam 19.43 Wib telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara Kereta Api Pramex dengan mobil MitsubishiTravel di Palang Pintu Perlintasan Kereta Api di Jalan DPU antara MleseTrucukDukuh Jatipuro, Desa Jatipuro, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten yangdijaga oleh Terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi sedang melihat acara televisi

di dalam rumah dan diluar sedang turun hujan deras kemudian saksi mendengar suara sirine dan suaraduook kemudian saksi keluar rumah namun saksi tidak melihat apaapa lalu saksikembali lagi masuk ke dalam melanjutkan melihat acara televisi;Bahwa kemudian ada tetangga depan rumah saksiberteriakteriak minta tolongselanjutnya saksi mengambil payung setelah itu pergi ke arah korban;Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah saat itu palang pintu perlintasan masihtertutup atau sudah terbuka karena saksi langsung

bagian kepala berdarah, masih sadar, mengenaisorot lampu kereta api saksi tidak tahu sedangkan untuk palang pintu perlintasantidak ada yang rusak;Bahwa antara pintu perlintasan ke PT Ota Indonesia dengan pintu perlintasan kerumah saksi lebih dekat rumah saksi apabila dilihat dari tempat kejadiankecelakaan tersebut;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut cuaca hujan deras sehingga saksijuga tidak mendengar suara klakson kereta api yang akan melintas di samping itusaksi konsentrasi melihat acara televisi

tercoblos pasangan salah satu pasanganCapres, terdakwa dengan sengaja menyebarkan berita atau mengeluarkanpemberitahuan terkait 7 kontainer di Tanjung Priok berisi tujuh puluh juta kertasSuara yang sudah tercoblos gambar nomor satu dengan memposting melaluimedia sosial twitter milik terdakwa dan menyerbarkan melalui pesan suara(voice note) ke grup whatsapp Probowiseso agar berita dari terdakwa menjaditranding topic dan viral melalui media sosial serta pemberitaan utama dibeberapa media cetak dan televisi

patut menduga informasi yang diterima terdakwatidak benar, namun justru terdakwa menyebarkan berita atau mengeluarkanpemberitahuan terkait 7 kontainer di Tanjung Priok berisi tujuh puluh juta kertasSuara yang sudah tercoblos gambar nomor satu dengan memposting melaluimedia sosial twitter milik terdakwa dan menyerbarkan melalui pesan suara(voice note) ke grup whatsapp sehingga berita dari terdakwa menjadi trandingtopic dan viral melalui media sosial serta pemberitaan utama di beberapa mediacetak dan televisi

tidak lengkap, namunjustru terdakwa menyiarkan kabar yang tidak pasti dan kabar yang berlebihanserta kabar yang tidak lengkap terkait 7 kontainer di Tanjung Priok berisi tujuhpuluh juta kertas suara yang sudah tercoblos gambar nomor satu denganmemposting melalui media sosial twitter milik terdakwa dan menyiarkan melaluipesan suara (voice note) ke grup whatsapp sehingga kabar berita dari terdakwamenjadi tranding topic dan viral melalui media sosial serta pemberitaan utama dibeberapa media cetak dan televisi

SETIAWATI dengan tujuan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu. dan/atau kelompok masyarakat tertentu = yaitupendukung/simpatisan ataupun tim pemenangan dari masingmasing pasangancalon Presiden, sehingga informasi yang disebarkan terdakwa menjadi trandingtopic dan viral melalui media sosial serta pemberitaan utama di beberapa mediacetak dan televisi yang dapat menimbulkan keonaran di masyarakat dantindakan provokatif yang dapat memecah belah bangsa serta menggangguketertiban umum

.14.000.000,(Empat Belas Juta Rupiah ).9) 1 (Satu) Buah Lemari Sudut Hias Ruangi Tamu merkJepara Romawi Asli senilai Rp.3.500.000, (TigaJuta Lima Ratus Ribu Rupiah).10)1 (Satu) buah Lemari Hias Penyekat Ruangan merkJepara Romawi Asli senilai Rp.1.500.000, (SatuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah).11) 1 (Satu) Buah Lukisan Hidup Pemandangan Sebesar1,30x2M senilai Rp 14.000.000, (Empat Belas JutaRupiah).12)2 (Dua) Set Spring Bed 6 kaki merk Alga senilaiRp.8.000.000, (Delapan Juta Rupiah).13) 1 (Satu) unit Televisi

Lemari Sudut Hias RuangiTamu merk Jepara Romawi Asli senilaiRp.3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah).10) 1 (Satu) buah Lemari Hias Penyekat Ruangan merkJepara Romawi Asli senilai Rp.1.500.000, (SatuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah).11) 1 (Satu) Buah Lukisan Hidup Pemandangan Sebesar1,30x2M senilai Rp 14.000.000, (Empat Belas JutaPutusan No. 754/Pdt.G/2010/PA.MdnHalaman 23 dari 79 halamanRupiah).12) 2 (Dua) Set Spring Bed 6 kaki merk Alga senilaiRp.8.000.000, (Delapan Juta Rupiah).13)1 (Satu) unit Televisi

Bahwa saksi juga ada melihat perabotan rumah tanggaTergugat dan Penggugat di rumah Tergugat dan Penggugatdi Gg.Bustami berupa AC, mesin cuci, Televisi, kursiPutusan No. 754/Pdt.G/2010/PA.MdnHalaman 33 dari 79 halamantamu, sofa dan tempat tidur.

Bustami, berupa mejamakan 1 (satu) set dari kayu jati, Jlemari makan 1(satu) unit, lemari hias 1 (satu) unit dari kayu jati,kursi tamu 1 (satu) set, mesin cuci merek Elektrolux,Televisi 36 inci 1 (satu) unit, kompor gas 1 (satu)unit. Bahwa saksi mengetahui perabotan rumah tanggatersebut, karena saksi pernah menumpang ke kamar kecildi rumah Tergugat dan Penggugat di Gg. Bustami padatahun 2009, ketika Tergugat dan Penggugat masih suamiisteri.

sebagai berikut1. ( Satu) unit Kulkas Dua unit pintu MerkElectrolux.2.1 ( Satu) unit Kulkas Dua unit pintuMerk Electrolux.3. 1 (Satu) set Kursi Tamu beserta MejanyaMerk Jepara Romawi Asli.4.1 (Satu) Buah Lemari Sudut Hias RuangiPutusan No. 754/Pdt.G/2010/PA.MdnHalaman 69 dari 79 halamanTamu merk Jepara Romawi Asli5. 1 (Satu) buah Lemari' Hias PenyekatRuangan merk Jepara Romawi Asli.6. 1 (Satu) Buah Lukisan Hidup PemandanganSebesar 1,30x 2M.7. 2 (Dua) Set Spring Bed 6 kaki merk Alga.8.1 (Satu) unit Televisi

sekira tahun 2013Terdakwa tinggal secara menumpang di rumah pondok milik saksi AKP SafriHelmi dan bertetangga sebelah kiri dengan rumah pondok yang dihuni olehsaksi Sadri alias Acad bin Harudin (alm) bersama isteri yaitu korban Jusniatialias Yus dan 2 (dua) orang anak yaitu saksi Ovi Lasmi alias Ovi binti i umur 13(tiga belas) tahun dan saksi Muhammad Yusril alias Ari bin Sadri umur 7 (tujuh)tahun, yang mana rumah saksi Sadri alias Acad bin Harudin (alm) terdiri darisatu ruang tengah tempat menonton televisi

mempercayai saksi Sadri alias Acad bin Harudin(alm) dalam hal penyaluran pakan ikan tersebut sehingga penyaluran pakanikan langsung kepada Terdakwa Debi Desky alias Debet bin Basri tidak pernahdiberikan, meskipun begitu hubungan antara Terdakwa Debi Desky alias Debetbin Basri biasabiasa saja tidak ada pertengkaran, Terdakwa Debi Desky aliasDebet bin Basri semenjak belum tinggal di rumah yang sekarang ini,sebelumnya sering berkunjung ke rumah lama saksi Sadri alias Acad binHarudin (alm) untuk nonton televisi

selanjutnya TerdakwaDebi Desky alias Debet bin Basri berusaha masuk ke dalam rumah dengan caramendorong pintu samping tersebut hingga terbuka kemudian masuk melewatipintu samping tersebut langsung masuk dapur yang terletak di bagian palingbelakang rumah tersebut, di dalam dapur tersebut Terdakwa Debi Desky aliasDebet bin Basri sempat mematikan rokoknya yang belum habis dihisap dengancara membuangnya ke lantai dapur dan diinjak, selanjutnya Terdakwa DebiDesky alias Debet bin Basri melewati ruang televisi

dengan pelanmemanggil dengan perkataan Ovi.., kKemudian setelah selama sekira 5 (lima)menit berbaring tersebut, saksi Ovi Lasmi alias Ovi binti Sadri berusaha bangundan berdiri dengan niat untuk mencari pertolongan meninggalkan adiknya yaitusaksi Muhammad Yusril alias Ari bin Sadri yang menutupi wajah dan badan dantidak tahu kakaknya keluar rumah, yang mana saksi Ovi Lasmi alias Ovi bintiSadri berusaha merabaraba mencari senter yang ada di dalam rumah sambilberjalan dan menemukan senter di dekat televisi

No. 646 K/PID/2015samping tersebut hingga terbuka kemudian masuk melewati pintu sampingtersebut langsung masuk dapur yang terletak di bagian paling belakang rumahtersebut, di dalam dapur tersebut Terdakwa Debi Desky alias Debet bin Basrisempat mematikan rokoknya yang belum habis dihisap dengan caramembuangnya ke lantai dapur dan diinjak, selanjutnya Terdakwa Debi Deskyalias Debet bin Basri melewati ruang televisi dan mematikan saklar lampurumah yang ada di dekat pintu depan bagian dalam rumah tersebut

Televisi 21 inci merk PHILIPS.2.4. Sebuah mesin cuci merk DAICHI.2.5. Lemari es 1 (satu) pintu.2.6. Sebuah lemari pakaian merk Olimpic 3 pintu.2.7. Satu stel kursi biasa.2.8. Sepasang meja makan.2.9. Sebuah kasur gabus biasa.2.10. Sebuah Dispenser merk Miyako.2.11. Sebuah cosmos merk Maspion.Adalah harta bersama tergugat (XXX) dan pewaris ( XXX)3.

XXX.4.5. 1 (satu) unit motor merk yamaha Mio berwarna merah nomor polisi DP.XXXDL.4.6. 1 (satu) unit motor merk Honda nomor polisi DD XXX NS.4.7. 1 (satu) unit pompa air merk Gimandong 10 PK.4.8. 1 (satu) buah televisi merk JVC 24 inci.4.9. 1 (satu) buah Laptop Merk Acer 12 inci.4.10. 1 (satu) buah Laptop merk Samsung 7 inci.4.11. 1 (satu) buah mesin cuci merk Panasonig.4.12. 1 (satu) buah kulkas dua pintu merk Sharf.4.13. 1 (satu) buah lemari olimpic 3 (tiga ) pintu.4.14. 1 (satu) pasang kursi tamu

Kemudian penggugat mengambil beberapa karung besar gabah keringmilik tergugat tanpa seisin tergugat dan atas kelakuan penggugat tersebut akhirnyatergugat bersama anak angkat meninggalkan rumah miliknya (objek sengketa No1) dengan membawa barangbarang kebutuhan seharihari berupa : Televisi 21 inci merk PHILIPS. Sebuah mesin cuci merk DAICHI. Lemari es (satu) pintu. Sebuah lemari pakaian merk Olimpic 3 pintu. Satu stel kursi biasa. Sepasang meja makan. Sebuah kasur gabus biasa.

Harta bersama yang diambil oleh tergugat sewaktu meninggalkan rumah adalahsebagai berikut : Televisi 21 inci merk PHILIPS. Sebuah mesin cuci merk DAICHI. Lemari es (satu) pintu. Sebuah lemari pakaian merk Olimpic 3 pintu. Satu stel kursi biasa. Sepasang meja makan. Sebuah kasur gabus biasa. Sebuah Dispenser merk Miyako.

Televisi 21 inci merk PHILIPS.2.4. Sebuah mesin cuci merk DAICHI.572.5. Lemari es (satu) pintu.2.6. Sebuah lemari pakaian merk Olimpic 3 pintu.2.7. Satu stel kursi biasa.2.8. Sepasang meja makan.2.9. Sebuah kasur gabus biasa.2.10. Sebuah Dispenser merk Miyako.2.11.

Televisi 21 inci merk PHILIPS.2.4.Qiads2.6.2.7.2.8.DudSebuah mesin cuci merk DAICHI.Lemari es (satu) pintu.Sebuah lemari pakaian merk Olimpic 3 pintu.Satu stel kursi biasa.Sepasang meja makan.Sebuah kasur gabus biasa.2.10. Sebuah Dispenser merk Miyako.2.11. Sebuah cosmos merk Maspion.Adalah harta bersama tergugat (XXX) dan pewaris ( XXX)3. Menetapkan '% bagian dari objek tersebut poin No. 2.1 s/d 2.11 menjadi bagiantergugat (XXX) dan 2 bagian sisanya menjadi hak dan bagian pewaris (XXX).4.