M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MIRZHA GHULAM ACHMAD bin AHMAD HAMZAH) terhadap Penggugat (VICTORRYA QORRY ANANDA binti WASITO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 801.000,00 (delapan

Malang pada tanggal 21 Desember 2010 telah dilahirkan seorang anak laki - laki bernama ANANDA FAHMY FARDANA, anak ke 1 (satu) dari suami istri SUMARNO dan NURUL AINI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGIONO bin LUKMAN HAKIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SEPTI DEWI ANANDA binti ABDULLAH) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp

Menetapkan anak bernama Athifa Viona Shakila binti Yulius Tri Ananda, perempuan, lahir 18 Agustus 2016 berada dibawah hadhanah Penggugat (Novi Yana binti Usman);4Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama DHEA PUTRI ANANDA binti A. FAUZAN dengan calon suami bernama TOLAK EDY bin NA'AM;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000 ,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Pemohon.

2. Menetapkan Pemohon (Maya DiahPuspita binti Soenarto Siswo, S.H ) sebagai wali dari anak yang bernama Ananda Adilla Fasshan Bin Elvianto Chaniago, laki-laki lahir di Tangerang tanggal 26 Mei 2009, dan berhak melakukan perbuatan hukum atas nama anak tersebut baik didalam atau diluar pengadilan.

Puri Ananda, ST binti Suwito (istri Pewaris)
2.2. Kidung Pembayun binti Fera Fajar Burhidayat, ST (anak kandung perempuan)
2.3. Sabda Panembahan bin Fera Fajar Burhidayat, ST (anak kandung laki-laki)
2.4. Suhono Setyo Waluyo bin Wiryo Diharjo (ayah kandung pewaris)
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 148.600,00 ( seratus empat puluh delapan ribu enam ratus rupiah).

PRIA ANANDA PERKASA Nilai penawaran Rp. 2.445.523.000,9. PT. WAHANA BUKIT K Nilai penawaran Rp.2.483.209.000,10. PT. BONA KARO JAYA Nilai penawaran Rp. 2.492.484.000,11. PT.

PRIA ANANDA PERKASA memenuhi syaratEvaluasi Teknis1. PT. BINTANG MEGA R Tidak memenuhi syarat. PT. AHBA MULYA memenuhi syarat. PT. MANDIANGIN JAYA Tidak memenuhi syarat. PT. MASAYU KONTRINDO memenuhi syarat. PT. PURNADARMA PERDANA memenuhi syarat. PT. PRIA ANANDA PERKASA memenuhi syaratEvaluas Harga: Nama Nilai Penawaran Kewajara Nilai KeteraPerusahaan Penawaran Timpang n Harga Penawaan nganNo terhadapHPS1 PT.AHBA M M M 2.370.715.000) MSMULYA2 PT. MASAYU M M M 2.410.150.000) MSKONTRINDO3 PT.

PRIA ANANDA PERKASA memenuhi syaratEvaluasi Teknis1. PT. BINTANG MEGA R Tidak memenuhi syarat2. PT. AHBA MULYA memenuhi syarat3. PT. MANDIANGIN JAYA Tidak memenuhi syarat4. PT. MASAYU KONTRINDO memenuhi syarat5. PT. PURNA DARMA PERDANA memenuhi syarat6. PT. PRIA ANANDA PERKASA memenuhi syaratEvaluas Harga: Nama Nilai Penawaran Kewajaran Nilai Penawaan KeteraPerusahaan Penawaran Timpang Harga nganNo terhadapHPS1 PT.AHBA M M M 2.370.715.000 MSMULYA2 PT. MASAYU M M M 2.410.150.000 MSKONTRINDO3 PT.

Priya Ananda Perkasa dan 4. PT. Ahba Mulia, selanjutnyaPT. Ahba Mulia gugur karena masalah dukungan pihak Bank sehinggahanya tertinggal 3 (tiga) perusahaan;Bahwa evaluasi yang dilakukan meliputi evaluasi administrasi dan evaluasiteknis;Bahwa PT. Masayu Kotrindo mempunyai tenaga kerja AHLI yaitu Sadr.

Priya Ananda Perkasa dan 4. PT. Ahba Mulia, selanjutnyaPT. Ahba Mulia gugur karena masalah dukungan pihak Bank sehinggahanya tertinggal 3 (tiga) perusahaan;Bahwa evaluasi yang dilakukan meliputi evaluasi administrasi dan evaluasiteknis;Bahwa PT. Masayu Kotrindo mempunyai tenaga kerja AHLI yaitu Sdr.

. ; +n 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nn nen ene nnn cen ncnnneeBeberapa waktu sebelum penggerebekkan oleh anggota Polisi, Terdakwa jugapernah melihat Terdakwa ANDI YUNUS menyimpan shabushabu di atas lemari kecilyang terletak di dalam kamarnya;Beberapa waktu setelah penggerebekkan dan bertempat di Rutan Kelas II BKabupaten Bantaeng, saksi DESI ANANDA KASIH mendengar cerita dari Terdakwamengenai masalah dana yang ditagih kepada orang lain dan selain itu saksi DESIPutusan Nomor 51/Pid.Sus

DESI ANANDA KASIH alias DEDE Binti YULIL AMRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah membuat pernyataan tanggal 9 Mei 2015, yang keberatandengan keterangan saksi sebagaimana termuat di dalam surat DakwaanTGR CAIRWEL; ~ ~~~ mann nn nt IPutusan Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN.Ban (Narkotika)Halaman 18 dari 34 halamanBahwa saksi mengenal Terdakwa dan Yusnar sejak Terdakwa dan Yusnarditahan di Rutan Bantaeng; ""Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa dan suami Terdakwa adalah

pemeriksaan yang saksi lakukan saat itu adalah pertanyaan dandijawab oleh yang bersangkutan, kemudian saksi ketik, lalu diprint, selanjutnyasaksi serahkan kepada yang bersangkutan untuk dibaca, dan kalau sudahbenar lalu ditandatangani oleh yang bersangkutan ;Bahwa seingat saksi, Terdakwa tidak pernah menyangkali apa yang tertuangdalam BAP saat di Penyidikan, dan tidak ada paksaan atau tekanan dalampemeriksaan tersebut; 222202 o nnn nnn n nnn nn nnnBahwa saksi juga pernah melakukan pemeriksaan kepada Desi Ananda

saat itu adalah pertanyaan dandijawab oleh yang bersangkutan, kemudian saksi ketik, lalu diprint, selanjutnyasaksi serahkan kepada yang bersangkutan untuk dibaca, dan kalau sudahbenar lalu ditandatangani oleh yang bersangkutan; Bahwa seingat saksi, Terdakwa tidak pernah menyangkali apa yang tertuangdalam BAP saat di Penyidikan, dan tidak ada paksaan atau tekanan dalampemeriksaan tersebut; nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen ccncenn Bahwa saksi juga pernah melakukan pemeriksaan kepada Desi Ananda

Ananda Putri tanggal 09 Desember 2009 ;Daftar rekening koran tabungan periode : 04 November 2009 s/d 31 Desember2009 an. CV. Ananda PPPutri Cq. H.

ANANDA PUTRI pada tanggal 23 Desember2009.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dari bukti PPK1 dan PPK3 tersebut di atas,terbukti bahwa tujuan pengadaan barangbarang di STSI Padang Panjang telah tercapaidan sampai dengan saat sekarang telah dimanfaatkan oleh pihak STSI Padang Panjang.Bahwa oleh karena demikian walaupun proses pencairan dana pengadaan peralatanpasca gempa di STSI Padang Panjang melanggar ketentuan Keppres No. 80 Tahun 2003namun dengan telah diterimanya barangbarang yang diadakan

YULIA AZZAHRA ANANDA PUTRI, umur 11 tahunb. AMELIA MUFIDATUL HAFIZAH, umur 4,5 tahun;3. Kurang lebih sejak akhir tahun 2009 antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudah diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupi nafkahkeluarga sedangkan pekerjaan Pemohon sebagai wiraswasta;b.

YULIA AZZAHRA ANANDA PUTRI, umur 11 tahunb. AMELIA MUFIDATUL HAFIZAH, umur 4,5 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak akhir tahun 2009 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut adalah cekcok mulut;4.

Defitra Ananda, dokter di RSUD H.BADARUDDIN TANJUNG, dengan hasil : Hal 11 dari 19 halaman, No. 214/Pid.B/2014/PN.Tjg.Keadaan Umum : Datang ke IGD RSUD H.

Defitra Ananda, dokter di RSUDH. BADARUDDIN TANJUNG, telah terbukti benar, saksi MURHAN Bin JUHRImengalami luka, dengan hasil pemeriksaan fisikHal 14 dari 19 halaman, No. 214/Pid.B/2014/PN.Tjg.Keadaan Umum : Datang ke IGD RSUD H.

Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebuttelah terpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usiayang belum mencapai 16CANUN FF Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah eratsedemikian rupa bahkan anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan calonsuaminya CALON SUAMI ANAK PEMOHON telah mempunyai seorang anaklakilaki yang bernama ERZA EKA ANANDA, lahir 30 Maret2015; .

REMON ANANDA.(satu) lembar Surat Permohonan Kredit An. FEMITRA EKAPUTRI.(satu) lembar Surat Permohonan Kredit An. DESMAWATI.1 (satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi Kredit An. YANDRAANWAR.1 (satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi Kredit An. HADISMAR.1 (satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi Kredit An. ANDRIKO.meee1 (satu) Bundel Bukti Mutasi' Transaksi Kredit An. RIKIHARYANTO.1 (satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi Kredit An. RAMLAN.1 (satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi Kredit An.

REMON ANANDA 0000 50.000.00 50.000.00. 130.012146 0 026 AMON ZAMORA 0000 50.000.00 50.000.00. 130.012147 0 027 ZULFAHMI 0000 50.000.00 50.000.00. 130.012148 0 028 ZULHENDRA 0000 50.000.00 50.000.00. 130.012149 0 029 SAHRUL EFENDI 0000 50.000.00 50.000.00halaman 9 dari 64, Putusan No. 75/Pid.B/2011/PN. BS. 10 130.012150 01030 DARMAWI DT PDK 0000 50.000.00 50.000.00 ALAM 130.012151 0 ?31 FERIZAL .SE 0000 50.000.00 50.000.00. 130.012152 9 232 GUSFIRMAN 0000 50.000.00 50.000.00. 130.012153 9 233.

Pada tanggal 28 Desember 2009selisih setoran tersebut dibukukan ke rekening PanjarDireksi Ruparupa Aktiva dan pada tanggal 30 Desember2010 = panjar direksi tersebut diselesaikan denganmembuat kredit rekayasa Atas nama Remon Ananda denganplafon Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Terdakwa pada tanggal 27 Januari 2010 telah melakukanpenarikan dana antar bank di PT.

REMON ANANDA.(satu) lembar Surat Permohonan Kredit An. FEMITRA EKAPUTRI.(satu) lembar Surat Permohonan Kredit An. DESMAWATI.(satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi Kredit An. YANDRAANWAR.(satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi Kredit An. HADISMAR.(satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi(satu) Bundel BuktiHARYANTO.Mutasi Transaks(satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi(satu) Bundel BuktiSISWANTO.(satu) Bundel BuktiWARMAN.Mutasi TransaksiKredit An. ANDRIKO.i Kredit An. RIKIKredit An. RAMLAN.Kredit An.

REMON ANANDA.(satu) lembar Surat Permohonan Kredit An. FEMITRA EKAPUTRI.(satu) lembar Surat Permohonan Kredit An. DESMAWATI.(satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi Kredit An. YANDRAANWAR.(satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi Kredit An. HADISMAR.(satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi Kredit An. ANDRIKO.1 (satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi Kredit An. RIKIHARYANTO. 1 (satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi Kredit An. RAMLAN.1 (satu) Bundel Bukti Mutasi Transaksi Kredit An.

NA IS ANANDA, lahir tanggal 31 Agustus 2003 ;3. Bahwa setelahn menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon I, nama ayah dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis BLASSIUS al. M.YUNUS Bin ALOKSISURAI dan usia 23 tahunyang sebenarnya adalah SIUS M. YUNUS Bin PAULUS dan 17 Agustus 1965 ;4.

Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepadaPemohon sejumlah Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: Selasa, tanggal: 27 Oktober 2015 oleh:DWI ANANDA FAJARWATI, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Blora, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebutpada hari itu juga, dengan dibantu oleh SATRIYO PRINGGODANI, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Blora serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Ananda Rava S. Tabanal bin Suryanto K. Tabanal,tempat tanggal lahir Gorontalo, 06 Juni 2012, umur 9 tahun, anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan yang sah, Penggugat denganTergugat telah memperoleh harta pendapatan bersama berupa : 1 Unit Mobil Merk Daihatsu Xenia warna putih, jenis mobil Penumpangdengan nomor polisi DM 1458 Al atas nama Suryanto K. Tabanal.

permohonan sebagai berikut:Halaman dari 6 HalamanBahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal09 Oktober 2012 di Jorong Koto Tuo, Kenagarian Balai Gurah, Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam, dihadapan Qadhi yang menikahkan bernama EdiRidwan, dengan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II,kemudian ayah kandung Pemohon II berwakil kepada ayah tiri Pemohon II yangbernama Aditya, karena ayah kandung Pemohon II sedang diluar kota, dengansaksisaksi bernama Riki Ananda

Hakim Pengadilan Negeri Sumenep sebagaiHakim Tunggal dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh AGUSARY ANANDA, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumenep dan dihadirioleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,AGUS ARYANANDA, S.H.

SHINTA RIZKI ANANDA BINTI HAMDANI BIN ABDULLAH, umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal Jalan Pang Nanggroe No. 111Desa Gampong Blang Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa, dahuluPenggugat XI sekarang Terbanding XI;Dalam hal ini memberi kuasa MUSLIM A GANI,SH. Advokad/Konsultan Hukum beralamat kantor Acheh Legal ConsultJalan Jend. A.