Ditemukan 57410 data
17 — 1
tersebut harusdidasarkan adanya suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri sesuai dengan ketentuanPasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006, maka Permohonan dari Pemohon patutlahdikabulkan ; won n= Menimbang, bahwa karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ; nn Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan
22 — 4
Nani Sukhriani, AMKeb; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dan setelah dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangansaksisaksi serta suratsurat bukti yang dilampirkan dalam surat permohonanPemohon yang mana untuk menguatkan permohonannya tersebut, ternyataPemohon benar mempunyai 1 (satu) orang anak yang belum mempunyai AkteKelahiran yang bernama : ALYA ZAHIRA REYHANDI lahir di Rantauprapat padatanggal 08 Desember 2010, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran
20 — 2
didasarkan adanyasuatu penetapan dari Pengadilan Negeri sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Ayat (2)UU No. 23 tahun 2006, maka permohonan Pemohon patutlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan dari permohonanini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalam amarpenetapan ; 2292222 n nena nnn n nena ee Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan
26 — 4
Maria Diangkat ke Surga Kabanjahe, diberi tanda P3 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Lahir dari KLINIK JENNYKabanjahe, diberi tanda P4 ;5. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran No. 472.11/543/PM/2012dari Lurah Padang Mas, diberi tanda PS5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas berupa fotokopi dantelah dilihat kebenarannya di persidangan dan ternyata telah sesuai dengan aslinyadan telah dilegalisir serta dibubuhi materai secukupnya, kemudian dilampirkan kedalam berkas permohonan ini
14 — 1
anaknya tersebut harusdidasarkan adanya suatu Penetapan dari pengadilan Negeri sesuai denganketentuan6Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006, maka Permohonan dari Pemohon patutlahdikabulkan : n Menimbang,bahwa karena permohonan ini diajukan untuk kepentingan Pemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonanini dibebankan kepada pemohon yang besarnya akan disebutkan dalam amarpenetapan : Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan
14 — 1
Pemohontersebut harus didasarkan adanya suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri sesuaidengan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU Nomor 23 Tahun 2006, maka Permohonandari Pemohon patutlah dikabulkan ;w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar Penetapan ; Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan
9 — 0
Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara,kiranya berkenan memberikan izin untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo) karenasaya dalam keadaan ekonomi lemah (miskin);Sebagai bahan pertimbangan dilampirkan :Fotocopy KTP;Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 94/37/HI/2011 tertanggal 11 Maret 2011;Surat Keterangan tidak mampu nomor 474/25/VII/2013 tanggal 31 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Desa Kasinoman;Adapun alasan/dalil dalil permohonan Pemohon sebagai berikut :Bahwa Pada tanggal 11 Maret 2011, Pemohon
35 — 6
masing memberikan keterangannya sebagaimana terteradalam Berita Acara Persidangan, untuk mempersingkat putusandianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutdiatas, terdakwa pada pokoknya membenarkan =; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mengakui terus terangperbuatannya sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umumkepadanya ; Menimbang, bahwa didepan persidangan telahdiperlihatkan barang bukti seperti yang dilampirkan
14 — 1
Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan fotocopy yangtelah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi materai secukupnyaberupa :1. Fotocopy KTP Pemohon ;2. Fotocopy Kartu Keluarga ;3. Fotocopy Akta Nikah ;4. Fotocopy Surat Kenal Lahir atas nama JULI EFENDI ;5. Fotocopy Surat Kenal Lahir atas nama FAHTUR RAHMAN SAPUTRA ;Berdasarkan hathal tersebut di atas, mohon Pengadilan Negeri Baturajamengabulkan permohonan Pemohon sebagai berikut :4. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
17 — 1
Pengadilan Negeri sesuai dengan ketentuan Pasal 32Ayat (2) UU No. 23 tahun 2006, maka permohonan dari Pemohon patutlahdikabulkan ; +~+2none enna Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ; 222 n nn nnn nnn nnn n ence nee nnnnn Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan
19 — 4
Asli Surat Pernyataan dari orangtua calon isteri anak Pemohon,tertanggal 10 Juni 2013, diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa bukti surat berupa fotocopy tersebut masingmasingdisertai aslinya dan telah bermaterai cukup, setelah masingmasing dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P7, maka bukti surat tersebut dilampirkan dalam berkas inisedangkan aslinya dikembalikan kepada Pemohon, kecuali bukti P7 merupakanbukti surat asli tetap terlampir
18 — 2
. + Bahwa pemohon sebagai warga Negara Indonesia berhak untuk memohon agarkelahiran anak pemohon tersebut dicatat dan dimasukkan kedalam Daftarkelahiran.Disamping itu anak pemohon sekarang sangat memerlukan akte kelahirantersebut untuk keperluan sekolah yang kini diharuskan menunjukan AkteKelahirangue SAL .Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan akte kelahiran, pemohon harus adapenetapan Pengadilan Negeri Baturaja Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan fhotocopy yang telahdisesuaikan
16 — 4
terletak di Desa Kras, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri atasnama Putri Aida Nuroctavia, diberi tanda P.6;Foto copy buktibukti surat tersebut diatas sudah dicocokan dengan aslinyakemudian diberi tanda P.1 s/d P.6 dan dilampirkan dalam berkas perkara ini ; wennnnne Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut : 1.
24 — 14
(bukti P4);Menimbang, bahwa terhadap surat bukti tersebut diperiksa dan dicocokandengan bukti surat yang aslinya oleh Hakim, kemudian foto copy buktibukti surattersebut diberi tanda bukti (P1) sampai dengan bukti (P4) telah bermetrai cukup sertatelah disesuaikan dengan bukti surat yang aslinya dan ternyata sesuai , kemudian fotocopy surat bukti dilampirkan dalam berkas perkara ini, sedangkan untuk buktibuktisurat yang aslinya dikembalikan oleh Hakim kepada Pemohon.Menimbang, bahwa selain mengajukan
TJHEN TJHEN
26 — 5
P4, Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3173021807120004 atas nama TjhenTjhen.Buktibukti Surat tersebut adalah fotokopi yang telah diberi materai cukup dandiberi tanda P1 sampai dengan P4 dan telah dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya dilampirkan dalam berkas.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama BONG YIN YIN dan SRI MARKIAWIHARTO yang dibawah sumpah menurut cara agamanya di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaimana
20 — 9
TomanBahwa anak anak pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih, makaberdasarkan peraturan dari Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin melalui Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil harus melalui Penetapan Pengadilan Negeri Sekayu;Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu Penetapan Pengadilan NegeriSekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan
16 — 2
Pemohontersebut harus didasarkan adanya suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri sesuaidengan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU Nomor 23 Tahun 2006, maka Permohonandari Pemohon patutlah dikabulkan :w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar Penetapan ; Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan
HENI VERAWATI
23 — 3
Fotocopy surat keterangan penduduk atas nama Heni Verawati dan HenieVerawati adalah orang yang sama Kelurahan Kartini Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhanbatu, diberi tanda P.5;Bukti P1, s/d P5 adalah fotocopy dan buktibukti surat tersebut disesuaikandengan aslinya oleh Hakim dipersidangan serta dibubuhi materai secukupnyaserta dilampirkan dalam berkas permohonan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (Dua) orang saksi yang telah didengarkan keterangannyadibawah
JESI SASIKA
60 — 7
Surat Keterangan Pindah WNI antar Kabupaten/Kota SKPWNI/6105/27072020/0031 kepala keluarga Dadan Setiawan, dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Sintang, diberi tanda bukti P5 ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 171/Pat.P/2020/PN SkwSuratsurat bukti tersebut disertai foto copynya dan telah dibubuhi materaiyang cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai/sama,selanjutnya foto copy dilampirkan pada berkas perkara dengan diberi tanda P1s/d P5, sedangkan surat bukti aslinya dikembalikan
SUPARTI
16 — 2
Grobogan, selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda P4 ; Foto copy buktibukti Surat tersebut diatas telah dibubuhi materalcukup, dan setelah dicocokkan asli sama dengan foto copynya, selanjutnyafoto copy suratsurat bukti telah diberi meterai cukup sehingga dapatdipergunakan sebagai bukti yang sah dipersidangan dan dilampirkan dalamberkas perkara ini, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebutPemohon