1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.30/I/1990 tertangal 11 Juni 1990 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : ARIF HARTANTO, diganti menjadi : ARIEF TEGUH RAHARJO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar penggantian nama Pemohon tersebut dicatat didalam register yang tersedia untuk itu

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 30/1/1990 atas nama Arif Hartantoyang dikeluarkan oleh Kantor cacatan Sipil Pemerintah Kotamadya DaerahTk Il Semarang tertanggal 11 Juni 1990 selanjutnya diberi tanda P2 ;3.

Kantor Catatan SipilKota Semarang ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Semarang untuk ganti nama pada Akte Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarhga (KK) Pemohon yangsemula nama Pemohon tertulis dan terbaca : ARIF HARTANTO dirubahdan diganti menjadi tertulis dan terbaca : ARIEF TEGUH RAHARJO;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah dan menggantinamanya tersebut dikarenakan nama Pemohon menurut Pemohonkurang membawa keberuntungan dalam usahanya

di wilayah Pengadilan Negeri Semarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, yaitu fotocopy KTP(Kartu Tanda Penduduk) NIK : 3374041804830003 dan P3, fotocopy KartuKeluarga Nomor : Nomor : 3374040506150001 terbukti bahwa Pemohonbertempat tinggal di JI.

Beruang Dalam Barat III Rt 6/ Rw 1 No 10 A KecamatanGayamsari Kelurahan Gayamsari Kota Semarang, sehingga sudah tepatapabila permohonan ini diajukan kepada Pengadilan Negeri Semarang ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dilihat apakah buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon dapat mendukung dalildalilnya, sehingga dapatmengabulkan permohonan petitum ke2 Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 yaitu KutipanAkta Kelahiran No.30/I/1990 serta dihubungkan dengan keterangan saksi LiemHalaman

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinanPenetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agarpenggantian nama Pemohon tersebut dicatat didalam register yangtersedia untuk itu dan dicatatkan pula dalam Akta Kelahiran Pemohon;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 19 Maret 2010 Nomor 401/Pdt.G/2019/PN Smg. yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilan, untuk tingkat banding ditetapkan sebesar

Timur, Kota Semarang, yangsaat ini tidak diketahui keberadaannya di wilayahhukum Negara Kesatuan Republik Indonesia; dalamhal ini memberikan kuasa kepada:Advokat pada KantorAdvokat & Associates, yangberkantor di Semarang, Jl.Semarang.

Bahwa awalnya, hubungan perkawinan antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya kehidupanperkawinan yang baik dan menempati kediaman bersama di JalanKrakatau II No. 12/23 RT. 002 RW.001 Kelurahan Karangtempel,Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 255/PDT/2020/PT SMG.Untuk Dinastelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Semarang untuk dicatatkan/didaftarkan dalamdaftar/buku yang tersedia untuk itu;4.

Menyatakan secara hukum uang tabungan yang berada diGereja Isa Almasih selama 3 tahun sebesar Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) diberikan kepada Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi,serta memerintahkan kepada Gereja Isa Almasih Semarang, yang beralamatdi Jl. Dr Cipto No. 147 Semarang untuk menyerahkan uang tabungansebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kepada PenggugatRekonpensi / Tergugat Konpensi biaya untuk menyambung hidup PenggugatRekonvensi / Tergugat Konvensi;5.

Bahwa adanya pertentangan serta ketidaksinkronan pertimbanganserta amar putusan yang diberikan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSemarang, menunjukkan adanya putusan yang tidak adil terutamabagi kepentingan hukum Pembanding semula Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi, sehingga oleh karenanya seluruhpertimbangannya juga harus ditolak dan dibatalkan oleh PengadilanTinggi Jawa Tengah di Semarang;6.Keberatan Ketiga bahwa oleh karenanya putusan dari MajelisHakim Pengadilan Negeri Semarang haruslah dibatalkan

Semarang Selatan, Kota Semarang,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;HJ. AAH WATIAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kedung jati No. 2, Kelurahan Randusari, Kec.Semarang Selatan, Kota Semarang, pekerjaan MengurusRumah Tangga;ANNA SRI SOELASTRI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Veteran No. 14, KelurahanRandusari, Kec. Semarang Selatan, Kota Semarang.

Semarang Tengah, Kota Semarang, pekerjaanKaryawan Swasta;Halaman 9 dari 114 halaman. Putusan Nomor 45 P/HUM/201789.90.91.92.93.94.95.96.97.98.SUHADI ASYARIA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sadewa Utara A6 dan B7, KelurahanPendrikan Lor, Kec. Semarang Tengah, Kota Semarang.,pekerjaan Pensiunan;ENDANG SOEWARMAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sadewa Utara A7 & B8, KelurahanPendrikan Lor, Kec. Semarang Tengah, Kota Semarang.

Semarang Utara, Kota Semarang, pekerjaanPensiunan;Halaman 11 dari 114 halaman.

Semarang Utara, Kota Semarang, pekerjaan MengurusRumah Tangga;SRI IRIANTI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Magesan Poncol No. 28 dan F /28A, KelurahanPurwosari, Kec. Semarang Utara, Kota Semarang, pekerjaanKaryawan Swasta;POERWANTO A. BIMONO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Magesan Poncol, KelurahanPurwosari, Kec. Semarang Utara, Kota Semarang, pekerjaanKaryawan Swasta;R.

Semarang Utara, Kota Semarang,pekerjaan Swasta;DEWI RIATMANINGSIH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Tawangsari 62, Kelurahan TanjungMas, Kec. Semarang Utara, Kota Semarang, pekerjaanSwasta;KURNIA PINASTI YULIANTO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Tawang I/14, Kec. Semarang Timur,Kota Semarang, pekerjaan Swasta;AGUS NUR CAHYO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Tawang Sari 69/7, Kelurahan Tanjung Mas,Kec.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirim salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mijen, Kota Semarang, guna didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.

Rekan yang berkantor di, Kota Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Nopember 2017, sebagaiPenggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi ;LAWANTERGUGAT, Lahir Semarang 7 April 1983 (33 tahun), agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal, Kota Semarang, dalam hal ini memmberikankuasa kepada Andi Dwi Oktavian, S.H., M.H. dan Abu Khoer, S.H.

Agama Semarang dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Smg,.

ANAK , jenis kelamin lakilaki, lahir di Semarang, tanggal 15Nopember 2003;3.2. ANAK Il, jenis kelamin lakilaki, lahir di Semarang, tanggal 12 April2005;3.3. ANAK Ill, jenis kelamin lakilaki, lahir di Semarang, tanggal 13Nopember 2011;4. Bahwa pada bulan Maret 2015 Tergugat melihat Penggugat sedangberselingkuh dan berduaduaan dengan pria lain yang bernamaXXXXXXXXXXX di rumah Tergugat, atas sikap Penggugat yangdemikian, Tergugat dan XXXXXXXXXXX dibawa masyarakat ke kantorpolisi;5.

ANAK I, jenis kelamin lakilaki, lahir di Semarang, tanggal 15Nopember 2003;b. ANAK Il, jenis kelamin lakilaki, lahir di Semarang, tanggal 12 April2005;c. ANAK Ill, jenis kelamin lakilaki, lahir di Semarang, tanggal 13Nopember 2011;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirim salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mijen, Kota Semarang, gunadidaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti dibawah ini, dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Orang Sakitdi Rumah sakit, tempat tinggal Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat

Agama : IslamPekerjaan : PabrikPendidikan : SDTempat kediaman di : Kota Semarang.Dengan calon istrinya :Nama : Calon IsteriTanggal lahir/umur : Semarang, 10 Maret 1998 (17 tahun)Agama : IslamPenetapan Nomor 0096/Padt.P/2015/PS.Smg hal dari 11 halamanPekerjaan : Ibu rumah tanggaPendidikan : SDTempat kediaman di : Kota SemarangYang yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang ;2Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan

Asli surat pemberitahuan andanya halangan / kekuarangan persyaratan dariKantor Urusan Agama kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang NomorXXXXXXXXXXX/PW.01/139/2015 tanggal 11Mei 2015, setelah diperiksakemudian ditulis telah diperiksa dan diberi tanda P.1 ;. Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatanGajah Mungkur Kota Semarang Nomor Xxxxxxxxxxx/PW.01/140/2015tanggal 11 Mei 2015, setelah diperiksa kemudian ditulis telah diperiksa dandiberi tanda P.2;.

Fotokopi Akta Cerai dari pengadilan Agama Semarang Nomot xxxx/Ac/2013/PA.Smg tanggal 24 September 2013 bermaterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya, kemudian ditulis telah dicocokkan sesuai denganaslinya bukti P.3. Fotokopi Kartu keluarga atas nama Sri wahyuni dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Semarang Nomor xxxxxxxxxxxxtanggal 05Agustus 2014 bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya,kemudian ditulis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tandaP4;.

Asli surat Keterangan penghasilan yang dibuat dan ditanda tangani olehAnak kandung Pemohontanggal 18 Mei 2015 dan di Ketahui LurahKaranganyar Gunung Kecamatan Candisari Kota Semarang, stelah diperiksakemudian diberi tanda P.6 ;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2014/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Semarang yang telah mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PenggugatUmur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan : Karyawan Toko,Pendidikan SLTP bertempat kediaman di : Kota Semarang sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Kota Semarang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxx/54/ X/2013 tertanggal 29 Oktober 2013;Hal 1 dari 10 hal. Put.

Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU;Apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnyaMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan

, yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1); Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat yang dikekeluarkan oleh KepalaKelurahan Siwalan Kecamatan Gayamsari Kota Semarang Nomor: xxx.2/482/VII/2014 tanggal 19 Agustus 2014 (P.2);Il.

No. 2162/Pdt.G/2014/PA.Smg10Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SEMARANG,H. Abdul Wahid, S.H. M.HumHal 11 dari 10 hal. Put. No. 2162/Pdt.G/2014/PA.Smg12Hal 13 dari 10 hal. Put. No. 2162/Pdt.G/2014/PA.Smg14

PENETAPANNomor 513/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelaut, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah Alamat Tinggal : Grobogan,Propinsi Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada AHMAD RUDI FIRDAUS, SH, Advokat

ANAK I, lahir Semarang, 19 Juni 2008, saat ini berusia 10tahun 8 bulan;2.2. ANAK Il, lahir di Semarang, 28 Agustus 2013, saat iniberusia 5 tahun 6 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon belumpernah dilakukan perceraian;4. Bahwa pada awalawal pernikahan, Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan damai layaknya suami istri pada umumnya;5. Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersamasama dirumah orang tua Termohon di Kota Semarang hinggatahun 2011;6.

Bahwa pada tahun 2011, Pemohon membeli rumah di Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah, dengan Fasilitas Kredit Perumahan Rakyat,semenjak tahun 2011 Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah tersebut;9.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Teguh Susanto bin MochSuhut (Alm)) untuk mengucapkan Ikrar Talak Satu Raji terhadapTermohon (Termohon (Alm)) di hadapan sidang terbuka PengadilanAgama Semarang;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkaraHal. 8 dari 9 Hal. Pen. No 513/Pdt.G/2019/PA.Smg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 531.000 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

PENGGUGAT 2, Tempat/Tanggal Lahir Semarang 12 Juli 1976 Jenis KelaminPerempuan, Warga Negara Indonesia, Status Belum Kawin, Pendidikan Sarjana,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat JI. XXX Rt.004/Rw.005, Kelurahan XXX,Kecamatan XXX Kota Semarang.Sebagai PENGGUGAT IIPENGGUGAT 3, Tempat/Tanggal Lahir Semarang 3 Maret 1978 Jenis KelaminLakilaki,Warga Negara Indonesia, Status kawin, Pendidikan Sarjana, PekerjaanArsitek, Alamat Jl.

Nangka Timur / 26.Semarang , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 juli 2016 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan dengan register surat Kuasa Nomor:37/Kuasa/071/2016/ PA Smg tertanggal 21 Juli 2016MelawanHalaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor:1558/Pdt.G/2016/PA.Smg1. TERGUGAT 1, Tempat/Tanggal Lahir Semarang, 15 November 1950, JenisKelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Status Cerai Mati, Umur 65tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Alamat, Jl.

TERGUGAT 3, Tempat / tanggal Lahir Semarang, 10 April 1971 Jenis KelaminLakilaki, Warga Negara Indonesia, Status Kawin, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat XXX Rt.005/Rw.001Kelurahan XXX, Kecamatan XXX Kota Batang. sebagai TERGUGAT IIITERGUGAT 4 Yang beralamat JI. SoekarnoHatta No. XXX Semarang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Agus Sulistivono,SH, , Advokat pada Law Firm INGGA MARGONO* yang berkedudukan di JI.

AAA dengan TERGUGAT 1 ( Tergugat )mempunyai 6 (enam) orang anak yang bernama :a.TERGUGAT 3, Lakilaki, Lahir Semarang, Tanggal 10 April 1971. ( TergugatIll).TERGUGAT 2, Lakilaki, Lahir Semarang, Tanggal 24 September 1972.( Tergugat II ).PENGGUGAT 1, Perempuan, Lahir Lampung Tengah, Tanggal 24 Februari1975. ( Penggugat )PENGGUGAT 2, Perempuan, Lahir Semarang, Tanggal 12 Juli 1976.( Penggugat II )PENGGUGAT 3, Lakilaki, Lahir Semarang, Tanggal 3 Maret 1978.( Penggugaat III )PENGGUGAT 4, Lakilaki, Lahir

Semarang, Tanggal 11 Juli 1980.( PenggugatIV )2.

Iwenisasi, Desa Tembalang Kota Semarang tercatat atas nama anak-anak Pemohon yang bernama NAUFAL MAHIRA ARRAFI dan DANISH IZZAN RAJENDRA;

III. Menetapkan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp 216.000,00 ( Dua ratus enam belas ribu rupiah ) ;

Semarang Barat KotaSemarang ;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri di Semarang ;Telah membaca permohonan Pemohon dan surat surat buktinya dalamperkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarangtanggal 03 September 2018, dengan Nomor: 359 / Pdt..P / 2018 / PN.Semarang, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut

Majapahit No. 200 Semarang.e Bahwa dalam akta Perjanjian tersebut terdapat bagian dariPemohon yang berupa Sertifikat Hak Milik No. 971 dan Nomor. 01718yang terletak di JI. lwenisasi, Desa Tembalang Kota Semarang tercatatataS nama anakanak Pemohon yang bernama NAUFAL MAHIRAARRAFI dan DANISH IZZAN RAJENDRA ; Bahwa pada saat ini Pemohon bermaksud untuk menjual sebidangtanah dengan sertifikat Hak Milik No. 971 dan Nomor. 01718 yangterletak di JI. lwenisasi, Desa Tembalang Kota Semarang tercatat atasnama

memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah danHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 359/Pdt/P/2018/PN Smg.bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No. 971, yangterletak di Kelurahan Tembalang, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang,seluas 204 M2 yang kepemilikannya tercatat atas nama : Naufal Mahira Arraafidan Danish Izzan Rajendra, Sertifikat Hak Milik No. 01718 yang terletak diKelurahan Tembalang, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, seluas 715 M2yang kepemilikannya tercatat

Dwi Rahayu Widisari,SE,DPL.CIBAC, tertanggal 09 Maret 2017 benar Pemohon di Semarang padatanggal, 09 Maret 2017 telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama : Feri Hariadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4, Kutipan Akta Perceraian No.8 / AC / 2007 / PA. Smd.

Hakim Pengadilan Negeri Semarang dan Penetapan ini pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh NGADIWON. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarang dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,NGADIWON. SUPARNO, SH, MH.Biaya biaya : APP oo... eee ceceeeeeeeteeeeeeeteeeseeeeee RDP. 50.000, AMiIniStraSi ..............cccceeeeeeeeeeee RD 30.000, PNBP ....... 0. cece cece cette eeeeeeeeeeees RD 5.000, Panggilan .............

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal

di Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 Juli 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang nomorXXXX/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal 24 Juni 2014 mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang telahmelangsungkan pernikahan sesuai dengan hukum Islam dan telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Timur pada hariAhad, tanggal 17 April 2011, bertepatan pada tanggal 13 Rabiul Ula 1432 Hsebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah No. XXXX/24/10/2011;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat dalam membangun kehidupan rumahtangga bertempat tinggal di rumah orang tua di Kota Semarang, selamadua tahun;Hal. 1 dr. 10 hal. Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 2 dr. 10 hal. Put. No1533./Pdt.G/2014 /PA SmgAgama (KUA) Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;3.

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/24/10/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Timur tanggal 17 April2011 bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnyadisebut sebagai bukti P;ll. Saksisaksi :1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 31 Januari 2018, Nomor 277/Pdt.G/2017/PN Smg. yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Tergugat II untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);

: Banyumanik, Kota Semarang,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Paulus BudiHartono, S.H.

kepada pihak Para Tergugat dengan dalil sebagai berikut;Halaman 2 dari 29 halaman Putusan No.332/Padt/2018/PT SMGBahwa Penggugat memperoleh hibah berupa Tanah dan Bangunan denganSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1415atas nama Yayasan Tirta KentjanaAgung seluas 403 m2Kelurahan : Pekunden, Kecamatan : Semarang Tengah,Kota Semarang, yang bertempat di Jalan Seroja Nomor 17 Kelurahan :Pekunden, Kecamatan : Semarang Tengah, Kota Semarang, dari AlmarhumAyah Kandung Penggugat Tn.

dengan Sertifikat Hak Guna Bangunanatas nama Yayasan Tirta Kentjana Agung Nomor 1415, KelurahanPekunden, Kecamatan : Semarang Tengah, Kota Semarang, yang bertempatdi Jalan Seroja Nomor 17 Kelurahan : Pekunden, Kecamatan : SemarangTengah, Kota Semarang antara Tn.

Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan Perbuatan MelawanHukum yang menimbulkan kerugian terhadap Penggugat ;Menyatakan Penggugat adalahPemilik Sah atas sebidang Tanahsebagaimana tersebut pada Sertifikat Hak Guna Bangunan atas namaYayasan Tirta Kentjana Agung Nomor 1415 Kelurahan : Pekunden,Kecamatan : Semarang Tengah, Kota Semarang, yang bertempat di JalanSeroja Nomor 17 Kelurahan : Pekunden, Kecamatan : Semarang Tengah,Kota Semarang berikut bangunan diatasnya ;.

Menyatakan Penggugat adalahPemilik Sah atas sebidang tanah denganSertifikat Hak Guna Bangunan atas nama Yayasan Tirta Kentjana AgungNomor 1415 Kelurahan :Pekunden, Kecamatan : Semarang Tengah, KotaSemarang, yang bertempat di Jalan Seroja Nomor 17 Kelurahan :Pekunden, Kecamatan : Semarang Tengah, Kota Semarang berikutbangunan diatasnya ;6.

- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor : 390/Pdt.G/2016/PN.Smg., tanggal 20 Juni 2017, yang dimohonkan banding tersebut. - Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditentukan sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).

atas nama Yayasan LIEM MOLIEN SOEI KIE, berkedudukan di Semarang, yang terletak setempatdikenal dengan Jalan Jagalan No. 32, Kelurahan Gabahan,Halaman 6 dari 36 Halaman Putusan Nomor : 519/PDT/2017/PT SMGKecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : B89 Sebelah Timur : Bekas Eig 4239 Sebelah Selatan : Bekas Eig 4237 Sebelah Barat : Bekas ... 52b.

, Atasnama Yayasan LIEM MO LIEN SOEI KEE,berkedudukan di semarang, yang terletak setempat dikenal dengan JalanJagalan No.32, Kelurahan Gabahan, Kecamatan Semarang Tengah,Kota Semarang. Dan Bekas Hak Guna Bangunan No. 186/Gabahan,yang diuraikan dalam Gambar Situasi No.2571/1980, dengan luas +286M?

, Atasnama Yayasan LIEM MO LIEN SOEI KIE,berkedudukan di semarang, yang terletak setempat dikenal dengan JalanJagalan No.32, Kelurahan Gabahan, Kecamatan Semarang Tengah,Kota Semarang. Dan Bekas Hak Guna Bangunan No. 186/Gabahan,yang diuraikan dalam Gambar Situasi No.2571/1980, dengan luas +286M?

KIE, berkedudukan di semarang, yang terletaksetempat dikenal dengan Jalan Jagalan No.32, Kelurahan Gabahan,Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang;4.

dan Jalan Jagalan No. 32, Kelurahan Gabahan, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang, seluas + 286 m?.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Vivi Ariyani Handoyo) Dan Tergugat (Tikky Kurniawan Harianto) yang telah menikah secara agama Kristen pada tanggal pada tanggal 22 Agustus 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3374-KW-22082016-0014 tanggal 05 April 2023 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, putus karena perceraian dengan

segala akibat hukumnya;

menerbitkan Akta Perceraiannya;

MENETAPKAN :

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (FITRI SETYOHANDAYANI) sebagai Pengampu terhadap saudara kandungnya yang bernama GATOT SETIAJI tempat tanggal lahir : Semarang, 22-08-1968, Jenis Kelamin : Laki-Laki, pekerjaan : tidak bekerja, alamat Jalan Panda Timur No.13, RT.06/RW.10, Kel.

Pedurungan, Kota Semarang ;

oleh Kantor Pertanahan Kota Semarang pada tanggal 27 Juli 2000 seluas 232 M2, terletak di Jalan Panda Timur No.13, Kelurahan Palebon, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah yang diuraikan dalam Surat Ukur No.602/Palebon/1999, tanggal 28 September 1999, tercatat atas nama Aris Setyohadi, Banun Setiarini, Cetty Setyorini, Denok Setyaningrum, Gani Putra Satria Wibawa, Ajeng Putri Diana Febrianti, Fitri Setyohandayani, Gatot Setiaji, Harni Setyoningsih dan Iwan Setiyono ;

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Kwee Sianny Wibowo) dan Tergugat (Budi Setiawan Taruna Wongso), putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

3. Menetapkan anak yang bernama;

- MAUREEN CARLEEN SETIAWAN, Umur 13 Tahun, tempat dan tanggal lahir Semarang 16 Februari 2010 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 3374.

ALU.2010.04693 tertanggal 31 Maret 2010;

Ditetapkan bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau pejabat yang ditunjuk, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap didalam perkara ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang sebagai Instansi pelaksana perkawinannya untuk didaftarkam putusan perceraian ini dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;

5.

Memerintahkan kepada pihak untuk melaporkan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap, untuk dicatat pada Register Akta Perceraian dan diterbitkan Akta Perceraianya;

6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.500,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 11April 2017 s/d. 19 Mei 2017 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 11Mei 2017 s/d. 09 Juni 2017 ;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2017 s/d. 25 Juni 2017;Hakim Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 19 Juni 2017 s/d. 18 Juli2017 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 19Juli 2017 s/d. 09 16 September 2017 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum RIZKAABDURRAHMAN,SH,MH,DODY ARIADI

Batan Miroto Selatan, Semarang, setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan percobaan atau permufakatan jahatsecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekira pukul 10.00 WIB terdakwasedang tidur dirumahnya lalu

Batan Miroto, Semarang sering terdapattransaksi narkotika;Bahwa , setelah itu saksi dan temantemannya mengamati daerahtersebut kemudian pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekirapukul 13.30 WIB di depan Toko Meubel Suri JI. Batan Miroto Selatan,Semarang saksi dan temantemannya melihat terdakwa bersamasama dengan temannya yaitu saksi SUTOPO PRIHATIN AliasKOPROS Bin SISWANTO berboncengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah silver Nopol.

Kawi IV, Semarang dan 1 (satu)kantongnya lagi telah diletakkan di JI.

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Penggugat ; ------------------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor : 200/Pdt.G/2012/PN.Smg tanggal 09 April 2013 yang dimohonkan banding tersebut ; ------------------------------------------ Membebani Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh

Untuk dinasPUTUSANNomor : 374 /Pdt / 2013 /PT Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding dengan Hakim Majelis berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi tersebut tanggal 30 September 2013Nomor. 374/Pdt/2013/PT.Smg dalam sidangnya telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara PT. CITRA PERKASA KARYA ;Beralamat di Jl.

Raya Anjasmoro No. 70 Semarang yang dalam halini diwakili oleh L. YUDI SETYAWAN sebagai Direktur Utama ; Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama JOHNRICHARD LATUIHAMALLO, SH.MH, KUSNANTO, SH,IMELDA MONA SHARON LATUIHAMALLO, SH.MH,OSWARD FEBBY LAWALATA, SH.MH, MUSTAIN,S.Ag,SH.MH, UMAR SAID, SH Advokad yang berkantor di Jl.Singosari I Selatan No. 6 Semarang.

Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.996.000,00 (sembilan ratussembilan puluh enam ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding pada tanggal 23 April2013 telah mengajukan permohonan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Semarang terhadap putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 09April 2013 Nomor : 200/Pdt .G/2012/PN.Smg dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 5 Juli2013 oleh Jurusita Pengganti

Pengadilan Negeri Semarang dan tanggal 1Agustus 2013 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi, kepada kedua belah pihak telah diberikan kesempatan untukmempelajari berkas perkara ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor :200/Pdt.G/2012/PN.Smg yang diucapkan tanggal 09 April 2013 dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat dan tidak dihadiri Turut

Hakim Ketua,SYAFARUDDIN, SH.dan SUNTORO HUSODO, SH.M.Hum.masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan AFIAH, SH Panitera Pengganti, tanpa dihadiri para pihak berperkara;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd. Ttd.SYAFARUDDIN, SH.

Harjanto/Penggugat ) berikut Bangunan yang berdiri diatasnya, dikenal dengan alamat Jalan Kenconowungu Tengah I/15 Rt.001/ Rw.004 Kelurahan Karangayu, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, dengan batas-batas : - Sebelah Barat : Rumah Bapak PARTOMO; - Sebelah Timur : Rumah Bapak L.

Efendhy; - Sebelah Utara : Rumah Ibu Sutiyem, rumah Ibu Rini, rumah Bapak Indrajit ; - Sebelah Selatan : Jalan Kenconowungu Tengah I Semarang Adalah sah milik Penggugat ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, telah melakukan perbuatan melawan hukum ( on Richts matig daag ) ;5.

(TERGUGAT 4)5.Kantor Pertanahan Kota Semarang.(TERGUGAT 5)

Kenconowungu Tengah I/15, Rt.001 Rw.004, KelurahanKarangayu, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama : FERRYSATARYANTO,SH. & Rekan, Pekerjaan Advokat &Pengacara berkantor di Jalan Lempongsari Timur II/53,Semarang Telp (024), berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal 18 Desember 2015 selanjutnya untukmudahnya disebut Sebagal............:cee PENGGUGAT ;Melawan:NY. YULI SUTANTI HARTONO ( Isteri HINDARWAN HARTONO, dahulubertempat tingga di Jl.

KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAHCq KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG , JI. Ki MangunsarkoroNo.23, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai sebagai.........

Kenconowungu Tengah /15, RT. 001/RW.004, KelurahanKarangayu, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, dengan batasbatas :1. Sebelah Barat : rumah bpk. Partomo;2. Sebelah Timur : rumah bpk L.Efendhy;3. Sebelah Utara : rumah ibu Sutiyem, rumah ibu Rini,rumah bpk. Indrajit;4. Sebelah Selatan : JI.

JONAHAR,Kepala kantor Pertanahan Kota Semarang kepada SETIADJIN, SH. dkk.

Barat Kota Semarang, dengan batas batas : Sebelah Barat : Rmah Bapak PARTOMO Sebelah Timur : Rumah Bapak L.

PENETAPANNomor : XXXX/Pdt.G/2008/PA.Sm.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh : PEMOHON., umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dokter, bertempat tinggal diKota Semarang, sebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON., umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Semarang

Bahwa pada tanggal 08 Agustus 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.XX.XX.XX/Pw.01/519/2008 tanggal 09 Juni 2008; 2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalhidup bersama di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 6 bulan,kemudian kontrak di JIl.Mendut selama 2 tahun dan terakhir bertempat tinggal diJi.Borobudur Semarang hingga sekarang;3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ba'da dukhul dan telah dikaruniai 3 orang anak :1 ANAK, lahir di Semarang, tanggal 12 September 2000; 2 ANAK JU, lahir di Semarang tanggal 29 Januari 2002;3. ANAK III, lahir di Semarang tanggal 31 Desember 2006; yang saat ini anaktersebut dalam asuhan bersama serta selama dalam perkawinan antaraPemohon dengan Termohon belum = pernahbercerai;4.

Memberi ijin Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Semarang; 3.

Penggugat II , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Kota Semarang.

., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor"Sudardi, S.H. dan Rekan, berkedudukan di Kabupaten Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Oktober 2018, selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat;3.Tergugat , umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Kota Semarang, sebagai Tergugat I;4.Tergugat II , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, beralamat di Kota Semarang, sebagai Tergugat II;5.Tergugat Ill , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, beralamat di Kota

Semarang, sebagai Tergugat III;6.

Tergugat IV , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Kabupaten Semarang, sebagai Tergugat IV;7.Tergugat V, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, beralamat di Kota Semarang, sebagai Tergugat V;Hal. 1 dari 5 hal.

Membebankan kepada Para Penggugat dan Para Tergugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 5.136.000, (lima juta seratus tigapuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Semarang dalam sidangpermusyawaratan Majelis pada hari Rabu tanggal 4 September 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1441 Hijriyah., oleh kamiDrs. H. M. Shodig, S.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSemarang sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Munadi, M.H. danDrs. H.