Ditemukan 93066 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0954/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 23 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas tekah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 13-10-2008 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 458/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 24 Februari 2009 — Pemohon termohon perdata
15 — 3
15 — 3
Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihakuntuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian 2 ee ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 04-07-2007 — Putus : 22-08-2007 — Upload : 10-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 602/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 22 Agustus 2007 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
: 229 222 2 22222 oon nnnArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagisuami ; Menimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, Majelis Hakim berkeyakinanbahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dankesejahteraan lahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudahsedemikian rupa sifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan
Register : 26-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 883/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 13 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
tangga Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebutdiatas telah menunjukkan bahwa perkawinan Pemohondengan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankanlagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihakuntuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 07-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0837/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
tangga Pemohon dan Termohon tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 10-03-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 13/Pdt.P/2014/PN-LSM Tanggal 14 Maret 2014 —
25 — 2
25 — 2
;Menimbang, bahwa menurut hukum untuk ditetapbkan menjadi wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau orang lain yang sudah dewasadan berpikiran sehat, adil, jujur serta berkelakuan baik ;Menimbang, bahwa OKTA PIANSA saat ini tinggal bersama pemohon danpemohon telah merawat dan memperlakukan OKTA PIANSA dalam kesehariannyadengan baik dan pada diri Pemohon sendiri menurut Pengetahuan Hakim dipersidangan tidak terdapat halhal atau sesuatu yang tidak wajar atau mempunyaikelakuan tercela
Register : 28-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1200/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 21 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Salinan Putusan Nomor 1200/Pdt.G/2019/PA.Jrkehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian
Register : 19-05-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 13-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1988/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 29 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 01-12-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0915/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 28 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 1
19 — 1
Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas tekah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 28-08-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2576/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Olan Ly cep peng Bg peo, Shine OU yo SrUallArtinya :Talak (
Register : 07-11-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1620/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 11 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
tangga Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidaktercapal; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatastelah menunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohontelah pecah dan sudah tidak bisa dipertahankan lagikarena sudah tidak ada kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalahperceraian; Menimbang, bahwa pada dasarnya mmenurut~ ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan yang tercela
Register : 04-01-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 100/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 16 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela namun begitu) dalam keadaansuami istri sudah tidak saling mencintai' lagi sebagaimanayang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWTdalam Al Quran surat AlBaqoroh ayat 229 yang berbunyi =;ArtinyaTalak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah ituboleh
Register : 06-09-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 2767/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 16 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh
Register : 26-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0699/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 8 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas tekah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 26-10-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3101/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 13 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan manfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan yang tercela namunbegitu) dalam keadaan suamiistri sudah tidak salingmencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon' tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesualdengan maksud firman Alloh dalam Al Quran surat AIBaqoroh ayat229 3 Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali setelahitu. boleh merujuk
Register : 14-11-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3798/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh
Register : 26-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 776/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh
Register : 28-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 50/Pdt.P/2016/PA.Ckr Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 16
24 — 16
Bahwa pemohon dianggap cakap dan tidak tersangkut hukum ataupernah melakukan perbuatan tercela serta selama ini telah mengasuh ,merawat, dan mendidik anak tersebut dengan baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka permohonanPemohon telah sesuai dengan ketentuan pasal 50 dan pasal 51 ayat (2)UU no.1 Tahun 1974 jo pasal 33 UU No.23 Tahun 2002 sejalan denganpasal 107 KHI, dan karenanya permohonan tersebut patut diterima dandikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i
Register : 10-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 22/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 24 Januari 2017 — PEMOHON
19 — 5
19 — 5
persidangan ini yangpokoknya sebagai berikut:e Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggap cukupmampu membina rumah dalam perkawinan yang sah dan calon istri telah hamil2 bulan;e Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiap bulansebesar Rp. 1.500.000,;e Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 22-06-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 591/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 22 Juli 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
74 — 5
74 — 5
tangga Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceralan ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela