Ditemukan 26818 data
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Tomi Maruli Tua Simanungkalit Alias Tomi Bin Satno Simanungkalit
72 — 28
Menyatakan Terdakwa TOMI MARULI TUA SIMANUNGKALIT ALIASTOMI BIN SATNO SIMANUNGKALIT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pembunuhan* sebagaimana diaturdalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum melanggar Pasal 338 KUHP;2.
Padapemeriksaan ditemukan luka akibat benda tajam berupa luka terbukadi kepala bagian berambut, petut, punggung, dan juga luka akibatbenda tumpul di mulut berupa luka terbuka pada dagu, pipi sebelahkanan, sudut bibir sebelah kiri, lepasnya gigi rahang bawah bagiankanan, dan didapatkan tanda patah tulang rahang bawah.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana yang diatur dalamPasal 338 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan maksud dan isinya
Dalam doktrin disimpulkan bahwa waktu ini tidak boleh terlalusempit tetapi juga tidak perlu terlalu lama, yang penting adalah terdapatwaktu bagi pelaku untuk memikirkan dengan tenang dengan cara bagaimanapembunuhan itu dilakukan, bahkan ada waktu untuk membatalkan niatnya;Menimbang, bahwa di dalam pembunuhan biasa (Pasal 338 KUHP),pengambilan keputusan untuk menghilangkan nyawa seseorang danpelaksanaannya merupakan satu kesatuan, sedangkan pada pembunuhanyang dirancangkan terlebin dahulu (moord),
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, MajelisHakim menilai bahwa unsur dengan direncanakan terlebih dahulusebagaimana dimaksud dalam unsur dari Pasal 340 KUHPidana ini tidakterbukti dalam perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dakwaan Primertidak terbukti, maka Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan primertersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan subsider yaitu sebagaimana diatur dalamPasal 338
Siti Halimah meninggal dunia Perbuatan Terdakwa mengakibatkan luka yang mendalam bagikeluarga para korban;Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa belum pernah dihukum Terdakwa mengaku bersalan dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 338 KUHPidana dan UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aditya Bisma Hutama.Berpendapat: Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam.Primair : Pasal 338 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Subsidair : Pasal 351 Ayat (8) KUHP Jo.
Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I11Yogyakarta tanggal 08 Juli 2014 sebagai berikut:Mohon agar Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta menyatakan paraTerdakwa bersalah melakukan tindak pidana:"Pembunuhan yang dilakukan secara bersamasama.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 338 KUHP Jo.Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Dengan mengingat Pasal 338 KUHP Jo.
Kusnan bin Sukamat yang dalam perkara paraTerdakwa ini sebagai Saksi1, olen Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan Dakwaan berlapis yaitu Dakwaan Kesatu: Primair Pasal 338 KUHPjuncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP, Subsidair Pasal 351 Ayat (3) KUHPjJuncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP atau Dakwaan Kedua Pasal 170 Ayat(2) ke3 KUHP. Dan berdasarkan Putusan Nomor 141/Pid.B/2013/PN.SLMNtanggal 16 Juli 2013, ternyata Sdr.
Kusnan bin Sukamat dinyatakanbersalah dan terbukti melakukan tidak pidana sebagaimana DakwaanKesatu Primair Pasal 338 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KHUP. Olehkarenanya Sdr. Kusnan bin Sukamat dipidana penjara selama 9 (sembilan)tahun.Dengan mencermati fakta bahwa Saksi1 yang oleh PengadilanNegeri Sleman telah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana ketentuan Pasal 338 KUHPJo.
Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP, dan Saksi1oleh Kejaksaan Negeri Sleman telah didakwa melakukan tindak pidana yaituDakwaan Kesatu: Primair Pasal 338 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP, Subsidair Pasal 351 Ayat (3) KUHP Jo.
96 — 85
oleh para Terdakwa dipersidangan sertaketeranganketerangan para Saksi dibawah sumpah.Tuntutan Pidana ( Requisitoir ) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa :a Para Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana : Dalam dakwaan kesatu alternatifpertama yaitu : Barang siapa dengan sengaja memberikesempatan, daya upaya atau keterangan untuk merampas nyawaorang lain sebagaimana diatur dalam Pasal 338
Jo Pasal 56 ke 1KUHP dan dalam Dakwaan kesatu alternatif kedua : Barangsiapa dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang dilakukansecara bersamasama atau sendirisendiri, sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 338 Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP ; olehkarena itu membebaskan para Terdakwa dari Dakwaan kesatualtenatif pertama dan alternatif kedua.b Menyatakan para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan kedua :Dengan sengaja tidak mentaati suatu perintah
Suratsurat 1 (satu) buah buku prosedur tetap Nomor : Protap / 27/1 / 2011tanggal 19 Januari 2011 tentang peraturan dinas dalam Yonif713/St., berupa Protap yang dibuat oleh satuan tentang tatacarakeluar markas milik Yonif 713/ST maka Majelis Hakim akanmenentukan statusnya untuk dikembalikan kepada kesatuanYonif 712/ST.Mengingat : Pasal 338 jo Pasal 56 ke1 KUHP, Pasal 338 jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, Pasal 103 ayat (1) KUHPM jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Pasal190 ayat (1) dan ayat (4) UU No. 31 tahun
Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : BarangSiapa Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Daya Upaya atau Keterangan UntukMerampas Nyawa Orang Lain , sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 338 jo Pasal56 ayat (1) KUHP.b. Membebaskan para Terdakwa dalam Dakwaan Kesatu Alternatif Kesatu.c.
Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : BarangSiapa Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain Yang Dilakukan Secara Bersamasama, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 338 jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.d. Membebaskan para Terdakwa dalam Dakwaan Kesatu Alternatif Kedua.e.
Terbanding/Terdakwa : YUDHEA KURNIASANDY Bin HADI PURWANTO
17 — 1
338/PID.SUS/2023/PT SMG
16 — 7
PERDATA : 338/Pdt.G/2008/PTA.Sby
SALINAN PUTUSANNomor : 338/Pdt.G/2008/PTA Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihaksebagai berikut :TERMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di KABUPATEN LAMONGAN, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Nopember 2008 diwakili oleh kuasa hukumnya
Putri Simorangkir
23 — 8
338/Pdt.P/2023/PN Smn
SUNARYONO
Terdakwa:
LUCIANA AMBARWATI
11 — 4
338/Pid.C/2019/PN Yyk
Usil Riama
29 — 11
338/Pdt.P/2020/PN Btl
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIKI SAPUTRA
23 — 3
338/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
HARI SETIYAWAN
Terdakwa:
ZUDI WAHYU PRAPTONO
20 — 5
338/Pid.C/2018/PN Yyk
EKA PRASETYA
Terdakwa:
M.DARWIS Bin MAT BAKRI
21 — 3
338/Pid.Sus/2022/PN Sda
MUSTOFA
9 — 0
338/Pdt.P/2023/PN Pkl
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
SAPARUDIN Bin M. TAIB
83 — 20
338/Pid.Sus/2019/PN Pbu
GERALD BADIA FEBIAN, S.H
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Bin NASARUDDIN alias DAENG NABA
29 — 2
338/Pid.Sus/2022/PN Pol
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
RICKY DENIARDY Als JOL Bin BAMBANG UTAMA
20 — 6
338/Pid.Sus/2020/PN Bks
DODY P. PURBA, S.H.
Terdakwa:
FAHMI als. BUJUNG Bin HASANUDDIN
38 — 16
338/Pid.Sus/2017/PN Pgp
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
ABIDIN
11 — 2
338/Pid.C/2022/PN Jkt.Utr
BAMBANG WIRATDANY, SH
Terdakwa:
MALA AGUSTINA Alias MALA Binti SYAMSUL
55 — 2
338/Pid.B/2022/PN Tpg
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
ALFIAN BUMBUNG ALIAS FIAN
25 — 3
338/Pid.Sus/2020/PN Mks
1.BRIAN KUKUH MEDIARTO, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
BASTIAN als IAN bin HASAN JAJULI alm
4 — 0
338/Pid.B/2019/PN Cbd