Ditemukan 26818 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 338.gugat.18
Register : 19-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TEBO Nomor 80/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Tomi Maruli Tua Simanungkalit Alias Tomi Bin Satno Simanungkalit
7228
  • Menyatakan Terdakwa TOMI MARULI TUA SIMANUNGKALIT ALIASTOMI BIN SATNO SIMANUNGKALIT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pembunuhan* sebagaimana diaturdalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum melanggar Pasal 338 KUHP;2.
    Padapemeriksaan ditemukan luka akibat benda tajam berupa luka terbukadi kepala bagian berambut, petut, punggung, dan juga luka akibatbenda tumpul di mulut berupa luka terbuka pada dagu, pipi sebelahkanan, sudut bibir sebelah kiri, lepasnya gigi rahang bawah bagiankanan, dan didapatkan tanda patah tulang rahang bawah.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana yang diatur dalamPasal 338 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan maksud dan isinya
    Dalam doktrin disimpulkan bahwa waktu ini tidak boleh terlalusempit tetapi juga tidak perlu terlalu lama, yang penting adalah terdapatwaktu bagi pelaku untuk memikirkan dengan tenang dengan cara bagaimanapembunuhan itu dilakukan, bahkan ada waktu untuk membatalkan niatnya;Menimbang, bahwa di dalam pembunuhan biasa (Pasal 338 KUHP),pengambilan keputusan untuk menghilangkan nyawa seseorang danpelaksanaannya merupakan satu kesatuan, sedangkan pada pembunuhanyang dirancangkan terlebin dahulu (moord),
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, MajelisHakim menilai bahwa unsur dengan direncanakan terlebih dahulusebagaimana dimaksud dalam unsur dari Pasal 340 KUHPidana ini tidakterbukti dalam perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dakwaan Primertidak terbukti, maka Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan primertersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan subsider yaitu sebagaimana diatur dalamPasal 338
    Siti Halimah meninggal dunia Perbuatan Terdakwa mengakibatkan luka yang mendalam bagikeluarga para korban;Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa belum pernah dihukum Terdakwa mengaku bersalan dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 338 KUHPidana dan UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum
Putus : 07-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/MIL/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — ERIN SETIAWAN, DKK
4229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aditya Bisma Hutama.Berpendapat: Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam.Primair : Pasal 338 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Subsidair : Pasal 351 Ayat (8) KUHP Jo.
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I11Yogyakarta tanggal 08 Juli 2014 sebagai berikut:Mohon agar Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta menyatakan paraTerdakwa bersalah melakukan tindak pidana:"Pembunuhan yang dilakukan secara bersamasama.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 338 KUHP Jo.Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Dengan mengingat Pasal 338 KUHP Jo.
    Kusnan bin Sukamat yang dalam perkara paraTerdakwa ini sebagai Saksi1, olen Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan Dakwaan berlapis yaitu Dakwaan Kesatu: Primair Pasal 338 KUHPjuncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP, Subsidair Pasal 351 Ayat (3) KUHPjJuncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP atau Dakwaan Kedua Pasal 170 Ayat(2) ke3 KUHP. Dan berdasarkan Putusan Nomor 141/Pid.B/2013/PN.SLMNtanggal 16 Juli 2013, ternyata Sdr.
    Kusnan bin Sukamat dinyatakanbersalah dan terbukti melakukan tidak pidana sebagaimana DakwaanKesatu Primair Pasal 338 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KHUP. Olehkarenanya Sdr. Kusnan bin Sukamat dipidana penjara selama 9 (sembilan)tahun.Dengan mencermati fakta bahwa Saksi1 yang oleh PengadilanNegeri Sleman telah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana ketentuan Pasal 338 KUHPJo.
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP, dan Saksi1oleh Kejaksaan Negeri Sleman telah didakwa melakukan tindak pidana yaituDakwaan Kesatu: Primair Pasal 338 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP, Subsidair Pasal 351 Ayat (3) KUHP Jo.
Putus : 13-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 51-K / PM III-17 / AD / III / 2012
Tanggal 13 April 2012 — Praka Zainal Abidin Cs Prada Ahmad Madjid
9685
  • oleh para Terdakwa dipersidangan sertaketeranganketerangan para Saksi dibawah sumpah.Tuntutan Pidana ( Requisitoir ) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa :a Para Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana : Dalam dakwaan kesatu alternatifpertama yaitu : Barang siapa dengan sengaja memberikesempatan, daya upaya atau keterangan untuk merampas nyawaorang lain sebagaimana diatur dalam Pasal 338
    Jo Pasal 56 ke 1KUHP dan dalam Dakwaan kesatu alternatif kedua : Barangsiapa dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang dilakukansecara bersamasama atau sendirisendiri, sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 338 Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP ; olehkarena itu membebaskan para Terdakwa dari Dakwaan kesatualtenatif pertama dan alternatif kedua.b Menyatakan para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan kedua :Dengan sengaja tidak mentaati suatu perintah
    Suratsurat 1 (satu) buah buku prosedur tetap Nomor : Protap / 27/1 / 2011tanggal 19 Januari 2011 tentang peraturan dinas dalam Yonif713/St., berupa Protap yang dibuat oleh satuan tentang tatacarakeluar markas milik Yonif 713/ST maka Majelis Hakim akanmenentukan statusnya untuk dikembalikan kepada kesatuanYonif 712/ST.Mengingat : Pasal 338 jo Pasal 56 ke1 KUHP, Pasal 338 jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, Pasal 103 ayat (1) KUHPM jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Pasal190 ayat (1) dan ayat (4) UU No. 31 tahun
    Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : BarangSiapa Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Daya Upaya atau Keterangan UntukMerampas Nyawa Orang Lain , sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 338 jo Pasal56 ayat (1) KUHP.b. Membebaskan para Terdakwa dalam Dakwaan Kesatu Alternatif Kesatu.c.
    Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : BarangSiapa Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain Yang Dilakukan Secara Bersamasama, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 338 jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.d. Membebaskan para Terdakwa dalam Dakwaan Kesatu Alternatif Kedua.e.
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 338/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 27 Juni 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terbanding/Terdakwa : YUDHEA KURNIASANDY Bin HADI PURWANTO
171
  • 338/PID.SUS/2023/PT SMG
Register : 16-12-2008 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 28-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 338/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 20 Januari 2009 — Pembanding v Terbanding
167
  • PERDATA : 338/Pdt.G/2008/PTA.Sby
    SALINAN PUTUSANNomor : 338/Pdt.G/2008/PTA Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihaksebagai berikut :TERMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di KABUPATEN LAMONGAN, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Nopember 2008 diwakili oleh kuasa hukumnya
Register : 23-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 338/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon:
Putri Simorangkir
238
  • 338/Pdt.P/2023/PN Smn
Register : 04-09-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 338/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 4 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARYONO
Terdakwa:
LUCIANA AMBARWATI
114
  • 338/Pid.C/2019/PN Yyk
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 338/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
Usil Riama
2911
  • 338/Pdt.P/2020/PN Btl
Register : 16-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 338/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIKI SAPUTRA
233
  • 338/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Register : 09-07-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 338/Pid.C/2018/PN Yyk
Tanggal 9 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARI SETIYAWAN
Terdakwa:
ZUDI WAHYU PRAPTONO
205
  • 338/Pid.C/2018/PN Yyk
Register : 25-05-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 338/Pid.Sus/2022/PN Sda
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
M.DARWIS Bin MAT BAKRI
213
  • 338/Pid.Sus/2022/PN Sda
Register : 25-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 338/Pdt.P/2023/PN Pkl
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pemohon:
MUSTOFA
90
  • 338/Pdt.P/2023/PN Pkl
Register : 12-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
SAPARUDIN Bin M. TAIB
8320
  • 338/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Register : 06-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN POLEWALI Nomor 338/Pid.Sus/2022/PN Pol
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
GERALD BADIA FEBIAN, S.H
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Bin NASARUDDIN alias DAENG NABA
292
  • 338/Pid.Sus/2022/PN Pol
Register : 12-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 338/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
RICKY DENIARDY Als JOL Bin BAMBANG UTAMA
206
  • 338/Pid.Sus/2020/PN Bks
Register : 21-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 338/Pid.Sus/2017/PN Pgp
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DODY P. PURBA, S.H.
Terdakwa:
FAHMI als. BUJUNG Bin HASANUDDIN
3816
  • 338/Pid.Sus/2017/PN Pgp
Register : 17-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 338/Pid.C/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
ABIDIN
112
  • 338/Pid.C/2022/PN Jkt.Utr
Register : 16-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 338/Pid.B/2022/PN Tpg
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
BAMBANG WIRATDANY, SH
Terdakwa:
MALA AGUSTINA Alias MALA Binti SYAMSUL
552
  • 338/Pid.B/2022/PN Tpg
Register : 27-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 338/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
ALFIAN BUMBUNG ALIAS FIAN
253
  • 338/Pid.Sus/2020/PN Mks
Register : 13-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 338/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.BRIAN KUKUH MEDIARTO, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
BASTIAN als IAN bin HASAN JAJULI alm
40
  • 338/Pid.B/2019/PN Cbd