tuntutan Penggugat agar Tergugat II mengembalikanpersil milik Penggugat dalam keadaan kosong tanpa ada hak pihak manapun diatasnya, maka kepada Tergugat II patut pula untuk dihukum membayar uangpaksa sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) setiap hari terjadiketerlambatan dalam menyerahkan persil milik Penggugat;Bahwa untuk menjamin pelaksanaan pembayaran ganti kerugian dan uangpaksa yang harus dilakukan oleh Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III,maka patut dan berdasar pula untuk diletakkan

yang terletak di Kelurahan Cilacap, Kecamatan Tapos,Kota Depok (dahulu Kecamatan Cimanggis, Kabupaten Bogor), ProvinsiJawa Barat, selambatlambatnya 1 (satu) hari setelah putusan perkara inidalam keadaan kosong tanpa ada hak pihak manapun di atasnya;Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III secara tanggungrenteng untuk membayar untuk membayar seluruh kerugian immaterilPenggugat sebesar Rp100.000.000.000,00 (seratus miliar rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atasobjek sengketa, berdasarkan Berita Acara Sita tanggal 14 April 2011Nomor 01/Pdt.CB/2011.Dpk. juncto Nomor 18/Pdt/G/2011/PN.Dpk.;10.Menghukum Tergugat I, Il, Ill dan Turut Tergugat dan II secaratanggung renteng untuk membayar biaya yang sampai saat ini ditaksirsebesar Rp4.631.000,00 (empat juta enam ratus tiga puluh satu riburupiah);11.

Memerintahkan mengangkat sita jaminan yang diletakkan atas objeksengketa berdasarkan Berita Acara Sita tanggal 14 April 2011 Nomor01/Pdt.CB/2011/PN.Dpk juncto Nomor 18/Pdt.G/2011/PN.Dpk;7.

Memerintahkan mengangkat sita jaminan yang diletakkan atas objeksengketa berdasarkan Berita Acara Sita tanggal 14 April 2011 Nomor01/Pdt.CB/2011/PN.Dpk juncto Nomor 18/Pdt.G/2011/PN.Dpk;3.

Bahwa dari luas tanah perwatasan yang telah diletakkan sita jaminan olehPengadilan Negeri Samarinda sebagaimana tersebut pada perlawanan angka(4), jelas bahwa sebagian tanah yang di letakkan sita jaminan tersebutmerupakan tanah perwatasan hak milik Pelawan dan Pelawan Il sebagaimanaSertipikat Hak Milik (GHM) No. 698 atas nama SUSANTI RUSLI (Pelawan 1)dan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 699 atas nama TIEN TIEN SURYANI(Pelawan Il) ;6.

Rifaddin, RT. 25,dahulu Kelurahan Sungai Keledang, sekarang Kelurahan HarapanBaru, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda;Bahwa dari luas tanah perwatasan yang telah diletakkan sita jaminan olehPengadilan Negeri Samarinda, bahwa sebagian tanah yang di letakkan sitajaminan tersebut merupakan tanah perwatasan hak milik Pelawan dan Pelawan I3Bahwa oleh karena Pelawan dan Pelawan Il adalah pemilik tanah yang sahberdasarkan buktibukii' yang sah dan dijadikan objek sita dalam perkara Nomor22/Pdt.G

diKelurahan Harapan Baru, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarindabukti P.Il.1;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini,Majelis Hakim telah mengadakan pemeriksaan atas objek tanah sengketa, dandari hasil pemeriksaan atas objek tanah sengketa didapatkan fakta bahwatanah yang ditunjuk oleh Pelawan dan Pelawan Il sebagai miliknya atasdasar Sertifikat Hak Milik No.698 dan Sertifikat Hak Milik No.699 masingmasing tertanggal 31072006, berada dilokasi tanah seluas 12.362,5 M,yang telah diletakkan

yang benar adalah beralasan menurut hukum ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari PutusanPerkara Perdata No.22/Pdt.G/2010/PN.Smda, tanggal 27 September 2010(bukti TL.P.1) oleh Majelis Hakim didapatkan fakta sebagai berikut : Bahwa objek sengketa dalam Putusan Perkara PerdataNo.22/Pdt.G/2010/PN.Smda, tanggal 27 September 2010 adalahsengketa mengenai Hak milik atas sebidang tanah seluas 12.362,5 MantaraTerlawan Penyita sebagai Penggugat lawan Terlawan Tersita sebagaiTergugat yang telah diletakkan

ternyata Putusan tersebut belum berkekuatan hukum tetap oleh karenaterhadap Putusan dimaksud pihak Tergugat (in casu Terlawan Tersita)mengajukan permohonan banding sebagaimana dinyatakan dalam AktaPernyataan Banding No.22/Pdt.G/2010/PN.Smda, tanggal 10082010 ;Menimbang, bahwa oleh karena sebagian dari tanah yang disitadalam perkara Perdata No.22/Pdt.G/2010/PN.Smda, tanggal 27 September 2010didalilkan oleh pihak Pelawan dan Pelawan Il sebagai Hak miliknya, sedangterhadap Hak Milik atas tanah yang telah diletakkan

perlawanan Pelawan sebagai pihak ketiga adalah tepat dan beralasan;

.215.000.000,00 (dua ratus lima belas juta rupiah), serta tanaman kelapa dengan hasil pertahunnya diperhitungkan sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kali 43 tahun menjadi Rp.8.600.000,00 (delapan juta enam ratus ribu rupiah), yang harus dibayarkan kepada Penggugat oleh Para Tergugat sebesar Rp.653,600.000,00,00 (enam ratus lima puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah) yang harus ditanggung oleh Para Tergugat dan apabila Para Tergugat tidak dapat memenuhi ganti rugi tersebut, maka harta yang telah diletakkan

Semarang, pada tanggal 3 Januari 1960, berdomisili di Pamot, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Noborejo, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga, tidak cakap melakukan perbuatan hukum dan harus diletakkan dibawah Pengampuan atau Curator;3. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu atau Curator terhadap kedua saudara kandung Pemohon tersebut yakni atas nama KARNI dan SUPRIHNO sebagai Terampu atau Curandus;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. MenyatakanLie Min Moytidak cakap(onbekwaam)mengurus dirinya sendiri maupun mengurus harta kekayaannya ;
3. MenyatakanLie Min Moydiletakkan di bawah pengampuan(onder curateel);
4. Mengangkat dan menunjuk Try Harto Saputro (anak Kandung Pemohon dan Lie Min Moy), sebagai Pengampu/Pengawas/Curator untuk selanjutnya dapat merawat

Indri, tetapiTerdakwa Sumiati Als Ayin Binti Ahon tidak kenal dan tidak tahu denganorang yang bernama Indri karna tidak pernah ketemu dan minuman kerasjenis arak yang dipesan oleh Terdakwa Sumiati Als Ayin Binti Anon tersebutditurunkan dan diletakkan disemaksemak dekat halte bus simpang teritipdekat rumah Terdakwa Sumiati Als Ayin Binti Anon tersebut; Bahwa dalam Menjual dan Menyimpan Minuman Keras jenis Araktersebut Terdakwa Sumiati Als Ayin Binti Anon tidak ada sama sekali memilikiizin dan dokumen

dengan cara membeli seharga Rp230.000 (dua ratustiga puluh ribu rupiah) per jerigennya dari orang Pangkalpinang yangpernah datang ke rumah Terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Saksi, Terdakwa tidakmengetahui nama maupun alamat orang Pangkalpinang tersebut danhanya menawarkan arak tersebut sambil memberikan nomor rekeningkepada Terdakwa dan orang tersebut mengatakan jika Terdakwa berminatuntuk membeli maka nanti ada bis jurusan PangkalpinangMuntok yangakan mengantarkan arak tersebut dan diletakkan

11 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Mtktiga puluh ribu rupiah) per jerigennya dari orang Pangkalpinang yangpernah datang ke rumah Terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Saksi, Terdakwa tidakmengetahui nama maupun alamat orang Pangkalpinang tersebut danhanya menawarkan arak tersebut sambil memberikan nomor rekeningkepada Terdakwa dan orang tersebut mengatakan jika Terdakwa berminatuntuk membeli maka nanti ada bis jurusan PangkalpinangMuntok yangakan mengantarkan arak tersebut dan diletakkan

jerigen tersebut Terdakwa tuangkan ke dalam29 (dua puluh sembilan) bungkusan plastik kemudian dalam 1 bungkusTerdakwa jual seharga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mengetahui nama maupun alamat orangPangkalpinang tersebut karena orang tersebut hanya menawarkan araktersebut sambil memberikan nomor rekening kepada Terdakwa dan orangtersebut mengatakan jika Terdakwa berminat untuk membeli maka nanti adabis jurusan PangkalpinangMuntok yang akan mengantarkan arak tersebutdan diletakkan

mobil truckyang dikendarai oleh saksi USman yang selanjutnya langsung dihadang;Bahwa lalu saksi bersama Sdr.Deby mendekatisupir dan membuka pintu mobil truck tersebut, kKemudian saksi langsungmematikan kunci kontak mesin mobil sedangkan Sdr.Deby menodongkanpisau ke arah leher supir;Bahwa selanjutnya saksi langsung menggambildompet milik koroban Usman lalu menggambil uang sebesar Rp.100.000,00(Seratus ribu rupiah;Bahwa kemudian saksi mencari barang lainnyadan ditemukan Hp milik korban Usman yang diletakkan

mobil truckyang dikendarai olen saksi USman yang selanjutnya langsung dihadang;Bahwa lalu saksi bersama Sdr.Deby mendekatisupir dan membuka pintu mobil truck tersebut, kKemudian saksi langsungmematikan kunci kontak mesin mobil sedangkan Sdr.Deby menodongkanpisau ke arah leher supir;Bahwa selanjutnya saksi langsung menggambildompet milik koroban Usman lalu menggambil uang sebesar Rp.100.000,00(Seratus ribu rupiah;Bahwa kemudian saksi mencari barang lainnyadan ditemukan Hp milik koroban Usman yang diletakkan

mendekati supir dan membuka pintu mobiltruck tersebut sambil menodongkan pisau, kemudian saksi Detra DiantaraBin Herman Sugan langsung mematikan kunci kontak mesin mobilsedangkan Sdr.Deby masih menodongkan pisau ke arah leher sopir yaitusaksi korban Usman;Bahwa selanjutnya saksi Detra Diantara BinHerman Sugan langsung menggambil dompet milik korban Usman lalumenggambil uang sebesar Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah;Bahwa kemudian saksi mencari barang lainnyadan ditemukan Hp milik koroban Usman yang diletakkan

kemudiansaksi Detra Diantara Bin Herman Sugan langsung mematikan kunci kontak mesinmobil sedangkan Sdr.Deby masih menodongkan pisau ke arah leher sopir yaitusaksi korban Usman Gunawan Bin Amak Ali;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Detra Diantara Bin Herman Suganlangsung menggambil dompet milik korban Usman Gunawan Bin Amak Ali lalumenggambil uang sebesar Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah), kemudian saksiDetra Diantara Bin Herman Sugan mencari barang lainnya dan ditemukan Hp milikkorban Usman yang diletakkan

tersebut dengan taruhan sejumlah Rp1.000, (seriburupiah);Bahwa cara Terdakwa bermain judi dengan menggunakan kartu jokerdengan cara : pada saat itu pemain ada 5 (lima) orang termasuk diriTerdakwa dengan duduk melingkar dan di depan para pemain ada 2(dua) set kartu joker berjumlah 108 (seratus delapan) lembar,kemudian salah seorang mengocok 2 (dua) set kartu joker yangberjumlah 108 (seratus delapan) lembar tersebut, kemudian dibagikankepada masingmasing yang main 20 (dua puluh) lembar kartu.Sisanya diletakkan

Sisanya diletakkan ditengah, pemain yangmengocok kartu bermain lebih dahulu, pemain yang mendapat kartupasangan yaitu 3 (tiga) kartu berpasangan, misalnya sama angkanyayaitu ada tiga angka yang sama tiga lembar kartu, atau sama jenisbunganya yang angkanya harus berurutan, maka pemain tersebut yangmenang, sedangkan pemain yang kalah harus membayar kepada yangmenang sejumlah Rp1.000, (seribu rupiah) dengan jumlah uangkeseluruhannya sejumlah Rp192.000, (seratus sembilan puluh dua riburupiah).

yang ditemukan yang ditemukan di tempat perjudian kartu dominojenis qiuqiu tersebut, serta membawa Saksi Anak, Terdakwa NaharAlias Bapak Ila Bin Baddu, Terdakwa II Randi Alias Papa Pandi BinCanggeng, Saksi Dewi Sartika Alias Dewi Binti Bila, dan Saksi SriWahyuni Alias Mama Reva Binti Badu ke Kantor Polsek Campalagianuntuk dimintai keterangan;Bahwa cara perjudian kartu domino jenis qiuqiu yaitu masingmasingpemain duduk melingkar sambil memasang uang taruhan sekitar Rp.1.000, (seribu rupiah) yang diletakkan

barangbarangbukti yang ditemukan yang ditemukan di tempat perjudian kartu dominojenis qiuqiu tersebut, serta membawa Saksi, Terdakwa Nahar AliasBapak Ila Bin Baddu, Terdakwa II Randi Alias Papa Pandi Bin Canggeng,Saksi Sri Wahyuni Alias Mama Reva Binti Badu, dan Saksi Anak FadelBin Herman ke Kantor Polsek Campalagian untuk dimintai keterangan;Bahwa cara perjudian kartu domino jenis qiuqiu yaitu masingmasingpemain duduk melingkar sambil memasang uang taruhan sekitar Rp.1.000, (seribu rupiah) yang diletakkan

kartu domino jenisHalaman 18 dari 30 halaman Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN.Polqiuqiu tersebut, serta membawa Terdakwa, Terdakwa II Randi Alias PapaPandi Bin Canggeng, Saksi Dewi Sartika Alias Dewi Binti Bila, Saksi SriWahyuni Alias Mama Reva Binti Badu, dan Saksi Anak Fadel Bin Hermanke Kantor Polsek Campalagian untuk dimintai keterangan; Bahwa cara perjudian kartu domino jenis qiuqiu yaitu. masingmasingpemain duduk melingkar sambil memasang uang taruhan sekitar Rp.1.000, (Seribu rupiah) yang diletakkan

barangbarang buktiyang ditemukan yang ditemukan di tempat perjudian kartu domino jenisqiuqiu tersebut, serta membawa Terdakwa, Terdakwa Nahar Alias Bapaklla Bin Baddu, Saksi Dewi Sartika Alias Dewi Binti Bila, dan Saksi SriWahyuni Alias Mama Reva Binti Badu, dan Saksi Anak Fadel Bin Hermanke Kantor Polsek Campalagian untuk dimintai keterangan;Bahwa cara perjudian kartu domino jenis qiuqiu yaitu masingmasingpemain duduk melingkar sambil memasang uang taruhan sekitar Rp.1.000, (Seribu rupiah) yang diletakkan

di tempat perjudian kartu domino jenis qiuqiu tersebut, serta membawaTerdakwa Nahar Alias Bapak Ila Bin Baddu, Terdakwa II Randi Alias Papa Pandi BinCanggeng, Saksi Dewi Sartika Alias Dewi Binti Bila, Saksi Sri Wahyuni Alias MamaReva Binti Badu, dan Saksi Anak Fadel Bin Herman ke Kantor Polsek Campalagianuntuk dimintai keterangan;Menimbang, bahwa cara perjudian kartu domino jenis qiuqiu yaitu masingmasing pemain duduk melingkar sambil memasang uang taruhan sekitar Rp. 1.000,(seribu rupiah) yang diletakkan

Adapun caranya permainan judi Kick tersebut adalahHalaman 8 dari 31 hal Putusan Pidana Nomor 440/Pid.B/2018/PN Mtrsebelum para pemain dibagikan kartu para pemain harus pengeluarkanpot / taruhan sebesar Rp. 5000, ( Lima ribu rupiah ) dan taruhantersebut diletakkan ditengah, setelah itu kartu dibagikan kepada masing masing pemain sebanyak 3 kartu, yang telah dibagikan tersebutkemudian dibuka dan apabila pemain mau melanjutkan permainan danminta tambahan kartu sebanyak 1 lembar maka pemain harusmenambah

setelah itu para pemain saling menantang atau mengajakpemain lain untuk bertaruh yang lebih besar dengan maksimal taruhan Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) dan apabila ada pemain yang tidak bersediamenambah taruhan sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) makadianggap kalah dan para pemain yang berani membayar taruhan Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) maka ia akan membuka kartunya dan bagisalah satu pemain yang paling besar kartunya dianggap sebagai pemenangdan berhak mengambil uang taruhan yang diletakkan

itu para pemain saling menantang atau mengajakpemain lain untuk bertaruh yang lebih besar dengan maksimal taruhan Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) dan apabila ada pemain yang tidak bersediamenambah taruhan sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) makadianggap kalah dan para pemain yang berani membayar tarunhan Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah ) maka ia akan membuka kartunya dan bagi salah satupemain yang paling besar kartunya dianggap sebagai pemenang dan berhakmengambil uang taruhan yang diletakkan

setelah itu para pemain saling menantang atau mengajakpemain lain untuk bertaruh yang lebih besar dengan maksimal taruhan Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) dan apabila ada pemain yang tidak bersediamenambah taruhan sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) makadianggap kalah dan para pemain yang berani membayar taruhan Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah ) maka ia akan membuka kartunya dan bagi salah satupemain yang paling besar kartunya dianggap sebagai pemenang dan berhakmengambil uang taruhan yang diletakkan

.:428 PK/PDT/2008 Tanggal 19 Desember 2008;16.Bahwa karena obyek yang telah diletakkan sita jaminan dan telah ditetapkanuntuk dilaksanakan Lelang Eksekusi tersebut berada dan terletak di WilayahHukum Pengadilan Negeri Tangerang, maka berdasarkan Surat Nomor :W.10.U3/358/Hk.02.043/IV2015 tanggal 26 Februari 2015 Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan telah Mohon Bantuan untuk Melaksanakan EksekusiPelelangan dalam perkara No.: 32/Eks.Pdt/2014 Jo. 102/Pdt.G/2002/PN.Jkt.Sel.

(PT.Suri Karya Kertasindo Industri) sebagaimana tercatat dalam BeritaAcara Sita Jaminan No.: 102 BA / PDT.G/2002/PN.JAK.SEL. tangal 12September 2002 sebagai berikut :Sebagai penyimpan barang/tanah dan bangunan yang telah di sitajaminan tersebut telah ditunjuk pihak Tergugat sendiri (PT.Suri KaryaKertasindo Industri) yang dalam hal ini diwakili oleh : ABDURACHIMABUHASAN yang mengaku sebagai Legal Advisor Suri Group dengandiberitahukan kepadanya agar tanah dan bangunan serta mesinmesinyang telah diletakkan

sita jaminan tersebut di jaga dengan baik tidakboleh dihilangkan dari tangannya atau dipindah tangankan sepertidengan jalan penjualan dan lain sebagainya sebelum ada keputusan laindari Pengadilan.Bahwa Tergugat Il (PT.Sapta Lestari Perdana) Selaku Pembeli TelahMengetahui Obyek Jual Beli Telah Diletakkan Sita Jaminan.Bahwa berdasarkan Akte Nomor 11 tanggal 17 Juni 2014 Tentang BeritaAcara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Tergugat (PT.SuriHal 14 dari 33 Halaman Put.

Sapta Lestari Perdana TELAH MENGETAHUI danMENGINSYAFI bahwa mesinmesin yang didalilkan telah dibelinyaberdasarkan Surat Perjanjian Kesepakatan No.: 201/SLP/SKKIV/2012 dariPT.Suri Karya Kertasindo Industri (Tergugat ) adalah telah diletakkan sitajaminan oleh Para Penggugat; berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriJakarta Selatan No.: 102/PDT.G/2002/PN.Jak.Sel. tanggal 2 September2002 Jo. Penetapan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor102/Pdt.G/2002/PN.Jak.Sel tanggal 10 September 2002; Jo.

dan Tergugat Il / PT.Sapta Lestari Perdanasamasama telah mengetahui dan menginsyafi bahwa Mesinmesin Kertastersebut telah diletakkan sita jaminan, maka peralihan hak melalui jual beliantara Tergugat PT.Suri Karya Kertasindo Industri dengan Tergugat Il/PT.Sapta Lestari Perdana berdasarkan : Surat Perjanjian Kesepakatan No.:201/SLP/SKKI/2012 , adalah dilakukan dengan TIKAD TIDAK BAIK danMELAWAN HUKUM.25.Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka meskipun jual beli tersebut dilakukanmelalui prosedur Mediasi

Azirman dan terdakwa IV Sutrisnokemudian setelah itu terdakwa I duduk dan terdakwa I. kemudian ke empatpemain langsung memasang uang pot sebanyak Rp. 250.000/ perorangsehingga secara keseluruhan berjumlah Rp. 1.000.000. selanjutnya kartuKOA sebanyak 3 pasang dikocok dan dibagikan setiap pemain sebanyak 11lembar sedangkan sisanya diletakkan diatas meja untuk dicabut satu persatuoleh para pemain.

Azirman dan terdakwa IV Sutrisnokemudian setelah itu terdakwa I duduk dan terdakwa I. kemudian ke empatpemain langsung memasang uang pot sebanyak Rp. 250.000/ perorangsehingga secara keseluruhan berjumlah Rp. 1.000.000. selanjutnya kartu10KOA sebanyak 3 pasang dikocok dan dibagikan setiap pemain sebanyak 11lembar sedangkan sisanya diletakkan diatas meja untuk dicabut satu persatuoleh para pemain.

di duga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwadipanggil oleh Edi Mulyo Utomo Als Edi di minta untuk membantumengangkut TV.LCD Tosiba 40 dan menyatakan bahwa TV tersebutadalah barang hasil dari curian dan tinggal mengambil saja TV nya di areapesawahan karena Edi mulyo Utomo als Edi (penuntutan terpisah) tidakbisa membawa sendirian, Terdakwa membawa TV tersebut dengan caracara diletakkan

menyatakan bahwa TV tersebutadalah barang hasil dari curian dan tinggal mengambil saja TV nya di areapesawahan ;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwadipanggil oleh Edi Mulyo Utomo Als Edi di minta untuk membantumengangkut TV.LCD Tosiba 40 dan menyatakan bahwa TV tersebutadalah barang hasil dari curian dan tinggal mengambil saja TV nya di areapesawahan karena Edi mulyo Utomo als Edi (penuntutan terpisah) tidakbisa membawa sendirian, Terdakwa membawa TV tersebut dengan caracara diletakkan

Bahwa untuk menjamin maksuddari gugatan Penggugat serta untukmenjaga agar tidak ~ dilakukanperalihan tanah sengketa oleh ParaTergugat, apakah berupa jual beli, jualtahunan atau dalam bentuk gadaitebus atau perbuatan peralihanlainnya, maka melalui gugatan iniagar diletakkan sita jaminan di atastanah sengketa;Berdasarkan alasanalasan di atas Penggugat mohon kepadaBp. Ketua Pengadilan Negeri Selong untuk memberikan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Menyatakan hukum sita jaminan yang diletakkan diatas tanah sengketa sah dan berharga ;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biayaperkara baik secara sendirisendiri maupun tanggungsecara tanggung dan renteng ;9. Memberikan keputusan yang seadiladilnya ;Mengutip dan memperhatikan uraian uraian yang tercantumdalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor: 35 /Pdt. G / 2014 / PN.

IMAM ARIS SUBEKTI Bin BAKIN dengan cara shabu di ambildengan menggunakan sedotan pendek dan diletakkan dalam pi pet kaca dan selanjutnyadihubungkan dengan bong (alat hisap shabu yang terbuat dari botol air mineral) selanjutnya pipetkaca yang di dalamnya ada shabu dibakar dengan api. setelah keluar asap dari sedotan sisi yanglain kemudian dihisap seperti menghisap rokok; Bahwa beberapa Petugas Kepolisian dari Polres Nganjuk yang mendapat informasimengenai adanya penyalah gunaan Narkoba di Kelurahan

IMAM ARIS SUBEKTI Bin BAKIN dan setelah dilakukan pengclcdahanternyata kedapatan alat penghisap shabu dan shabu sebcrat 0,69 (nol koma cnam puluh Sembilan)gram di dalam bungkus rokok dan diletakkan di atas meja kamar kos Terdakwa DENNY dandiakui milik Terdakwa DENNY;e Bahwa terhadap barang bukti pipet yang berisi shabu sebcrat 0,69 (nol koma enam puluhSembilan) gram sisa pemakaian setelah disisihkan scbanyak 0,26 (nol koma dua puluh cnam)setelah dilakukan pengujian di Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium

IMAM ARIS SUBEKTI Bin BAKIN dan setelah dilakukanpcengeledahan ternyata kedapatan alat penghisap shabu dan shabu seberat 0,69 (nol koma enampuluh Sembilan) gram di dalam bungkus rokok dan diletakkan di alas meja kamar kos TerdakwaDENNY dan diakui milik Terdakwa DENNY;.

IMAM ARIS SUBEKTI Bin BAKIN dan setelah dilakukan pengeledahanternyata kedapatan alat penghisap shabu dan shabu seberat 0,69 (nol koma enam puluh Sembilan)gram di dalam bungkus rokok dan diletakkan di atas meja kamar kos Terdakwa DENNY dandiakui milik Terdakwa DENNY; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urine Terdakwa DENNY dan Sdr. IMAM ARISSUBEKTI Bin BAKIN pada hari Scnin tanggal 15 Juli 2013 olch dr. BESTARI ISMARINI Dokterpada RS.

IMAM ARIS SUBEKTI Bin BAKIN telah terlihat oleh Petugas Polres Nganjukseperti orang mabuk karena terpengaruh narkoba dan sctelah dilakukan pemeriksaan ternyata benarTerdakwa DENNY WIBIASTONO Bin WIBIASTOMO telah kedapatan mcnguasai shabu seberat0,69 (nol koma enam puluh Sembilan) gram di dalam bungkus rokok dan diletakkan di atas mejakamar kos Terdakwa DENNY WIBIASTONO Bin WIBIASTOMO dan juga Sdr.

Bahwa untukmenentukan pemenang dalam judi Kiyukiyu adalah dengan cara setelah 1 (satu) set kartuDomino dikocok maka setiap pemain meletakkan uang taruhannya masingmasing sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah) di tengah tempat permainan dan setiap pemain mendapat 3 (tiga)lembar kartu Domino yang sisa kartu diletakkan ditengah.

Bahwa untuk menentukan pemenang dalam judi Kiyukiyu adalahdengan cara setelah 1 (satu) set kartu Domino dikocok maka setiap pemain meletakkan uangtaruhannya masingmasing sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) di tengah tempat permainan dansetiap pemain mendapat 3 (tiga) lembar kartu Domino yang sisa kartu diletakkan ditengah.

bermain judi jenis kiyukiyu dengan taruhan uang, Sdr.JUMADI selaku pemilik warung sudah pulang ;Bahwa para terdakwa main judi jenis kiyukiyu dengan taruhan uang hanya untuk iseng belakabukan sebagai mata pencaharian ;Bahwa cara permainan judi jenis kiyukiyu tersebut adalah awalnya (satu) set kartu dominodikocok, maka setiap pemain meletakkan uang taruhannya masingmasing sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah) di tengah tempat permainan dan setiap pemain mendapat 3 (tiga) lembarkartu Domino yang sisa kartu diletakkan

jenis kiyukiyu dengan taruhan uang tersebut, Sdr.JUMADI selaku pemilik warung sudah pulang ;Bahwa para terdakwa main judi jenis kiyukiyu dengan taruhan uang hanya untuk iseng belakabukan sebagai mata pencaharian ;Bahwa cara permainan judi jenis kiyukiyu tersebut adalah awalnya (satu) set kartu dominodikocok, maka setiap pemain meletakkan uang taruhannya masingmasing sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah) di tengah tempat permainan dan setiap pemain mendapat 3 (tiga) lembarkartu Domino yang sisa kartu diletakkan

Rp.15.000, dima belas ribu rupiah) per orangdan yang bertindak sebagai bandar dilakukan bergantian yaitu yang menang dalam satu putaranyang menjadi bandarnya atau bertugas mengocok dan membagikan kartu ;Bahwa benar cara permainan judi jenis kiyukiyu tersebut adalah awalnya 1 (satu) set kartudomino dikocok, maka setiap pemain meletakkan uang taruhannya masingmasing sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) di tengah tempat permainan dan setiap pemain mendapat 3 (tiga)lembar kartu Domino yang sisa kartu diletakkan

melakukan perbuatan menyebarkan shabushabu tersebut,Terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak yang berwenang dan tidak pulaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Clptermasuk dalam orang yang diberikan kewenangan untuk menjual, membeliatau menjadi perantara jual beli shabushabu;Terdakwa juga mengakui telah meletakkan beberapa barang di beberapatempat yang dikuatkan dengan foto di telepon genggam milik Terdakwasehingga bersama petugas, tempattempat tersebut didatangi kembali danbarang yang diletakkan

Terdakwa sudah 5 (lima) kali mengambil barang berupa shabu dariseseorang yang dipanggil PAK DE (DPO) yaitu :> Akhir bulan Agustus 2020 mengambil sebanyak 25 (dua puluh lima)bungkus / paket plastik isi shabu;> Bulan September 2020 mengambil sebanyak 2 (dua) kali pengambilanmasing masing 30 (tiga puluh) bungkus / paket plastik isi shabu.> Bulan Oktober 2020 mengambil sebanyak 2 (dua) kali pengambilanmasing masing 30 (tiga puluh) bungkus / paket plastik isi shabu;yang keseluruhannya telah diedarkan/ diletakkan

ataumenyebarkan shabushabu tersebut, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang dan tidak pula termasuk dalam orang yang diberikankewenangan untuk menjual, membeli atau menjadi perantara jual beli shabushabuKetika dilakukan interogasi di tempat tersebut, Terdakwa mengakuimeletakkan barang berupa shabu di beberapa tempat dalam wilayah Kab.Cilacap yang dikuatkan dengan foto di telepon genggam milik Terdakwasehingga bersama petugas, tempattempat tersebut didatangi kembali danbarang yang diletakkan

Cilacap;Bahwa terdakwa menyebarkan shabushabu tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang dan tidak pula termasuk dalam orang yang diberikankewenangan untuk menjual, membeli atau menjadi perantara jual beli shabushabu;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Clipe Bahwa Terdakwa telah meletakkan beberapa barang di beberapa tempatyang kemudian didatangi kembali dan barang yang diletakkan diambilkembali oleh petugas kepolisian, yaitu di :> Jl. Menjangan, Kel. Mertasinga, Kec.

dan barang yang diletakkan diambilkembali oleh petugas kepolisian dan diperoleh shabu dengan berat bersihkeseluruhannya berjumlah 6,63426 gram yang terdiri dari :> barang bukti No. BB5800/2020/NNF berupa 2 (dua) paket plastik klip yangmasingmasing dilakban warna coklat berisi serbuk kristal dengan beratbersih keseluruhan 0,70358 gram;> barang bukti No.

mendengar perkataan DARWIS BinISMAIL tersebut lalu terdakwa langsung mengambil alat shabushabunya,kemudian terdakwa bersama DARWIS Bin ISMAIL memasukkan Narkotikajenis shabu yang dibawah oleh DARWIS Bin ISMAIL lalu terdakwabersama DARWIS Bin ISMAIL menghisap shabu secara bergantianhingga habis dan setelah selesai menghisap narkotika jenis shabu duduksambil bercerita lalu tiba tiba DARWIS Bin ISMAIL mengeluarkanbadiknya dan meletakkan badik tersebut di atas meja, kemudian terdakwayang melihat badik yang diletakkan

perkataan DARWIS BinISMAIL tersebut lalu. terdakwa langsung mengambil alat shabushabunya, kemudian terdakwa bersama DARWIS Bin ISMAILmemasukkan Narkotika jenis shabu yang dibawah oleh DARWIS BinISMAIL lalu terdakwa bersama DARWIS Bin ISMAIL menghisap shabusecara bergantian hingga habis dan setelah selesai menghisap narkotikajenis shabu duduk sambil bercerita lalu tiba tiba DARWIS Bin ISMAILmengeluarkan badiknya dan meletakkan badik tersebut di atas meja,kemudian terdakwa yang melihat badik yang diletakkan

Ismailmencelakai Terdakwa, Terdakwa lalu bertanya kepada Darwis bin Ismailkenapa kamu keluarkan badikmu namun Darwis bin Ismail tidakmenjawab, melihat Darwis bin Ismail tidak menjawab Terdakwa lalumelempar pireks kaca kearah Darwis bin Ismail sambil mengatakankenapa niatmu jelek dari rumahmu, saya anggapko keluarga kenapa kokasih begitu saya, Darwis bin Ismail tidak menjawab lalu ia membungkukke depan dengan posisi kedua tangan dipahanya dan Terdakwapun berdiridan mengambil badik milik Darwis bin Ismail yang diletakkan

mengambil alat shabushabunya, kemudian Terdakwa bersama Darwis bin Ismail memasukkanNarkotika jenis shabu yang dibawa oleh Darwis bin Ismail lalu Terdakwabersama Darwis bin Ismail menghisap shabu secara bergantian hinggahabis;Halaman 12 dari 19 Putusan Pidana Nomor 216/Pid.B/2019/PN PinBahwa setelah selesai menghisap narkotika jenis shabu duduk sambilbercerita lalu tiba tiba Darwis bin Ismail mengeluarkan badiknya danmeletakkan badik tersebut di atas meja, kemudian Terdakwa yang melihatbadik yang diletakkan

Darwis bin Ismailtersebut lalu Terdakwa langsung mengambil alat shabushabunya, kemudianTerdakwa bersama Darwis bin Ismail memasukkan narkotika jenis shabu yangdibawa oleh Darwis bin Ismail lalu Terdakwa bersama Darwis bin Ismailmenghisap shabu secara bergantian hingga habis;Menimbang, bahwa setelah selesai menghisap narkotika jenis shabududuk sambil bercerita lalu tiba tiba Darwis bin Ismail mengeluarkan badiknyadan meletakkan badik tersebut di atas meja, kKemudian Terdakwa yang melihatbadik yang diletakkan

., dan dalam pemeriksaan tersebut diketahuibahwa sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam dengan Nomor PolisiDE 3306 LP, nomor rangka MH1JBK11FK246662, nomor mesinJBK1E1245857 tahun pembuatan 2015 yang diletakkan di Samping kanankantor tidak ada atau hilang; Bahwa setelah mengetahui sepeda motor Honda Revo Fit tersebut tidakada, maka selanjutnya saksi menayakan keberadaan sepeda motortersebut kepada rekan kerja saksi di PT Mandala Multi Finance Tbk.

pencurian motor yang diduga pelaku dan barang buktinya berada diwilayah hukum Kepolisian Sektor Namrole yang kemudian dilakukanpenelusuran dan didapatkan informasi dari warga wainono bahwa adasaudaranya dari Namlea yagn bermaksud untuk menjual sepeda motordengan harga Rp2.000.00,00 (dua juta rupiah);Bahwa atas informasi dari warga wainono tersebut, kemudian saksimendatangai lokasi, namun tidak menemukan Terdakwa, namun hanyamenemukan barang bukti berupa sepeda motor Honda Revo Fit warnahitam yang diletakkan

MandalaMultifinance Tok., melaporkan telah kehilangan sepeda motor Honda RevoFit warna hitam dengan Nomor Polisi DE 3306 LP, nomor rangkaMH1JBK11FK246662, nomor mesin JBK1E1245857 tahun pembuatan 2015yang diletakkan di Samping kanan kantor;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut merupakan sepeda motor HondaRevo Fit warna hitam atas nama Ijal Onat yang mana sepeda motor tersebutsudah 2 (dua) bulan lamanya berada dalam penguasaan PT Mandala MultiFinance Tbk, cabang Namlea;Bahwa status sepeda motor

suatu barang (benda), tetapi sebelum melakukan perbuatanmengambil tersebut dalam diri pelaku sudah terkandung suatu kehendak untukmenjadikan barang (benda) itu sebagai miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Maret 2020, sekitarpukul 02.00 WIT., telah mengambil sepeda motor merek Honda Revo Fitberwarna hitam dengan Nomor Polisi DE 3306 LP, nomor rangkaMH1JBK11FK246662, nomor mesin JBK1E1245857 tahun pembuatan 2015yang diletakkan

Mandala Multifinance Tbk, Cabang Namlea, dan mendorongsepeda motor tersebut melalui jalan raya depan kantor Dinas Pekerjaan Umumuntuk kemudian menuju daerah di bukit tatanggo dan menyembunyikan didalam semaksemak di sekitar bukit tatanggo;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makaperbuatan Terdakwa mengambil barang berupa sepeda motor revo fit warnahitam dengan Nomor Polisi DE 3306 LP, nomor rangka MH1JBK11FK246662,nomor mesin JBK1E1245857 tahun pembuatan 2015 yang diletakkan