Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311.000- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0554/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan

swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tertanggaldengan Nomor 0554/Pdt.G/2013/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 19 Maret 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSako Kota Palembang, Nomor 220/66/II/2010 tertanggal 22 Maret 2010, danHal 1 dari 9 halaman Perkara Nomor 554/Pdt.G/2013/PA.Plsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan diatas, maka rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut

,dengan demikian sesuai ketentuan Pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini adalah menjadiwewenang Pengadilan Agama Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, keterangan saksisaksi, serta bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam terbukti Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam suatuperkawinan yang sah,menikah di Palembang,pada tanggal 19 Maret 2010,terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako Pa;lemabng No.220

PUTUS ANNomor : 0280/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antaraPEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 28 Pebruari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor0280/Pdt.G/2011/PA.Plg tanggal O01 Maret 2011, telahmengajukan permohonan untuk ~~ melakukan ceral talakterhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang = akadnikahnya berlangsung di Kota Palembang pada tanggal20 April 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalidoni Kota Palembang, Nomor307/71/1V/2010 tertanggal 26 April 2011;2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggaldi rumah kontrakan di jalan Seroja I, Sukarami,sampai dengan berpisah;3.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Kelas I A Palembang;3.

Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa Ketua Majelis Pengadilan Agama Palembang,telah membaca surat teguran yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Palembang Nomor : WoA1/1365/HK.05/V/2011 tanggal 07 Juni 2011 yangdisampaikan kepada Pemohon agar menambah panjar biayaperkara sebesar Rp 292.000, (dua ratus sembilan puluhdua ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera Nomor0280/Pdt.G/2011/PA.Plg

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor : 1223/Pdt.G/2012/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 27 Agustus 2012 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1223/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanCerai Gugat :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanTidak Bekerja

, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor: 1223/Pdt.G/2012/PA.Plg tanggal 27 Agustus 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang, pada tanggal 05 Juli 1998, berdasarkan

Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSeberang Ulu II, Kota Palembang, Nomor : 460/44/VII/98 tertanggal 07 Juli1998, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat dialamat diatas sampai berpisah;3 Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai satu oranganak

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, maka rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugatcerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut

Agama Palembang yang terdiri dari Drs.

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon Nomor 0537/Pdt.G/2015/PA.Plg. yang terdaftar di Pengadilan Agama Palembang tanggal 25 Maret 2015 tidak diterima;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Agama Palembang,tertanggal 25 Maret 2015 Nomor 0537/Pdt.G/2015/PA.Plg, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang pada tanggal 20 Mei 2012, berdasarkanPenetapan Nomor 0537/Pat.G/2015/PA.Pig. Halaman dari6 HalamanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukarame Kota Palembang, tertanggal 25 Mei2012;. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal rumah orang tuaPemohon di alamat Pemohon di atas sampai dengan berpisah ;;.

Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan perkawinan seperti ini sehingga pulatujuan perkawinan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon kePengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Palembang;3.

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon Nomor 0537/Pdt.G/2015/PA.Plg. yang terdaftar di Pengadilan Agama Palembang tanggal 25 Maret2015 tidak diterima;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp261.000, (duaratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 M. bertepatan dengantanggal 19 Syawal 1436 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yangterdiri dari Drs. H.

MENGADILI :

• Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Pembanding semula Penggugat;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Plg, tanggal 02 Oktober 2019, yang dimohonkan banding tersebut ;

Dengan Mengadili Sendiri :

• Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak

PUTUSANNomor 139/PDT/2019/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :MUHAMMAD ZAINI, SH, bertempat tinggal di Jalan Sambu No. la Rt.01Rw 01 Kel 26 llir Barat Palembang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : H. Adi Gunawansyah,S.H.,M.H.,CPL dan Mardiana, S.H.,M.H.

,CPL,Advokat yang berkantor di Biro Konsultan DanBantuan Hukum Cobra Palembang beralamat diJl. Yayasan 1 No. 27 Rt. 14 Kel. Sungai Buah, Kec.llir Timur Il Palembang, berdasarkan surat kuasakhusus No. 199/SK/BKBH/AM/X/2019, tanggal 7Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;Lawan:1. Andree Muhammad Arbain, bertempat tinggal diJalan Rw. Mongensidi Lorong Santun No. 100Rt.026 Rw. 006 Kelurahan Kalidoni KecamatanKalidoni Palembang.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 28Nopember 2019 Nomor 139/PEN/PDT/2019/PT. PLG, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding;.

Plg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Penggugat pada tangal 13 Juli 2013 mengadakan perjanjian kerjasamatentang manajemen Pengelolaan AZZA Hotel Palembang, denganTergugat dengan akta notaris no. 28 pada notaris Fauzie Palembang;Bahwa dengan adanya perjanjian diatas semua pengelolaan hotel Azzadiserahkan kepada pihak Tergugat selama 10 tahun . selama Tergugat mengelola hotel Azza tersebut Tergugat melalui Manager keuangannyabernama Emiliya,SE mengadakan perjanjian kerja sama denganTergugat

:Kom.MM, Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Palembang yang isinya menerangkan bahwa putusanPengadilan Negeri Palembang tanggal O02 Oktober 2019 Nomor52/Pdt.G/2019/PN. Plg, telah diberitahukan dengan sah dan patut kepadapihak Terbanding semula Tergugat ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 139/PDT/2019/PT PLGMenimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor52/Pdt.G/2019/PN. Plg Jo Bdg No. 67/Akta.Banding/2019/PN.

., dankawankawan, para Advokat pada Kantor Hukum PalembangInternational Law Office, beralamat di Jalan Lebar Daun Nomor8 H Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1April 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;melawan :Wibowo Halim, Lim, bertempat tinggal di Jalan Dempo LuarNomor 709, RT.014, RW. 003, Kelurahan 15 llir, Palembang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Untung, SH.,MH.

BPN Wilayah Sumatera Selatan Cq.BPN Kota Palembang sebagai Tergugat NM dan ditingkat bandingNo.85/Pdt/2009/PT.Plg dan sekarang ditingkat kasasi;7.

Kota Palembang;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (duangsoom) sebesarRp500.000.

Bahwa, sebagaimana terbukti dari fakta yang diuraikan dibawah ini,secara faktual terdapat suatu kekhilafan atau suatu kekeliruan yang nyataHakim Pengadilan Negeri Palembang dalam memeriksa dan memutusperkara a quo;2.1. Kekhilafan atau suatu kekeliruan yang nyata Hakim PengadilanNegeri Palembang dalam memeriksa dan mempertimbangkankewajiban Pemohon Peninjauan Kembali mengembalikan uangsebesar Rp250.000.000. kepada Penggugat (TermohonPeninjauan Kembali);Hal. 8 dari 17 hal. Put.

Palembang a quo merupakan sutau kekhilafan atau kekeliruannyata dalam menerapkan hukum , dengan alasan yuridis sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor : 1029/Pid.Sus/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : Edi Sarwono Als Edi Bin Suyono (Alm)Tempat Lahir/Umur : Palembang / 41 TahunTanggal Lahir : 10 Januari 1976Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Kapten Abdullah Lrg Perguruan Nomor42262 Rt 05 Rw 03 Kel. Plaju Kec.

Edi Saputra Alias Edi Bin Ismail bersamasamadengan saksi Bustari Bin Agen (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktiu lain dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di JalanSosial Lorong Masjid Kelurahan Ario Kemuning Kecamatan KemuningPalembang, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Palembang, percobaan ataupermufakatan jahat, tanoa hak atau melawan hukum

2 (dua) paket sehingga masingmasing menadapatkan 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu, selanjutnya terdakwa dan saksi BustariBin Agen beserta barang bukti dibawa ke Polresta Palembang gunapemeriksaan lebih lanjut.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 1029/Pid.Sus/2017/PN.PlgBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Palembang Nomor LAB : 1082/NNF/2017 tanggal 30 Maret 2017yang dibuat dan ditanda tangani oleh Made Swetra, S.Si., M.Si., EdhiSuryanto, S.Si., Apt., MM.,

Saksi RUDY PRASETIA, SH Bin SATRIA BUDIMAN, dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 12.00Wib, bertempat di Jalan Sosial Lorong Masjid Kelurahan ArioKemuning Kecamatan Kemuning Palembang Bahwa Polresta Palembang mendapatkan laporan masyarakatbahwa di jalan Sosial Lorong Masjid Kelurahan Ario KemuningKecamatan Kemuning tepatnya dirumah kontrakan saksi Bustari BinAgen sering melakukan

Albar Muis ( masingmasingAnggota Polresta Palembang) langsung menuju kerumah saksiBustari Bin Agen.

PUTUSANNomor : 504/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : FAISAL Bin YAHYA;2. Tempat Lahir : Palembang;3. Umur / Tgl Lahir : 33 tahun / 11 Juli 1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Alamat : JL. K.H. Azhari Lrg. Agung I RT.14 RW.13 No.Kel 13 Ulu Kec.

SU II Kota Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta.Il.1. Nama Lengkap : RIDO PRATAMA Bin JAKFAR ANANGAHMAD;2. Tempat Lahir : Palembang;3. Umur / Tgl Lahir : 19 tahun /19 Juni 1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Alamat : JL. K.H. Azhari Lrg. Agung IRT.14 RW.13 No.Kel. 13. Ulu Kec. SU II Kota Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada.Terdakwa I dan Terdakwa II ditahan dalam rumah tahanan Negara, masing masing oleh :1.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 4 Mei 2016 sampai dengan 2Juli 2016;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum POSBAKUM PengadilanNegeri Palembang beralamat di Jalan Kapten A.Rivai No.16 Palembang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor: 504/Pid.Sus/2016/ = PN.Plgtanggal 4 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 504/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 6 April 2016tentang penetapan hari sidang

Azhari tepatnya dibawah JembatanAmpera Kota Palembang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Palembang, permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk diual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa : 5(lima) paket kecil Narkotika Jenis Shabushabu seberat 0,25 Gram.

Azharitepatnya dibawah Jembatan Ampera Kota Palembang, yang mana kejadiannyapada saat kedua saksi tersebut melakukan atroli diseputaran Jalan K.H.

BukitLama, Kota Palembang, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaRUSTAM H. SALEH, S.H., Dk., Advocat/Pengacara yang berkedudukandi Jalan Pangeran Ayin Perum Putri Kembang Sumsel Blok A. 16Kecamatan Talang Kelapa Kenten Laut Palembang;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding I//Tergugat II;Melawan:1 DWI MAIWAN PUTRA Bin RONY KASPI Bin MAT KARANTI,bertempat tinggal di Jalan Naskah III Lrg. Famili Nomor 803 Rt.047Rw.013 Kel. Sukarami Kec. Sukarami Kodya Palembang;2 Hj.

SukaramiKodya Palembang;5 ROSMALA DEWI Binti MAT KARANI, bertempat tinggal diJalan Naskah II Lrg. Markisa Rt.014 Rw.005 Kel. Sukarami Kec.Sukarami Kodya Palembang;6 KARMAS CILIK Bin MAT KARANI, bertempat tinggal di Komp.Prumdam Kartika I Blok J15 Rt.022 Rw.007 Kel. Karya Baru Kec.AlangAlang Lebar Kodya Palembang;Hal. 1 dari 13 hal. Put. Nomor 3047 K/Pdt/20137 A. RIZAL FAUZI Bin MAT KARANI, bertempat tinggal di JalanNaskah III Rt.047 Rw.013 Kel. Sukarami Kec.

Sukarami KodyaPalembang;Para Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Para Penggugat;DanNOTARIS RUMIATI LAILA, SH, Nomor taris Kota Palembang,bertempat tinggal di Jalan Macan Lindungan Ruko Grandhill ResidenceNomor BukitBaru PalembangTurut mohon Kasasi dahulu Pembanding I/Tergugat I;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi dan Turut

Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I dan II di mukapersidangan Pengadilan Negeri Palembang pada pokoknya atas dalildalil :1 Bahwa klien kami Ahli Waris MAT KARANI bin MAT IDIN pemilik tanahlokasi Propinsi Sumatera Selatan Kodya Palembang Kecamatan : Ilir Barat IKelurahan Bukit Lama (sekarang Kelurahan Bukit Baru) luas 190.000m?

;Bahwa menurut kami kuasa Penggugat ini kuasa yang tidak jelas apakah kePengadilan Negeri Palembang atau ke Instansi Badan Pertanahan Palembang,karena seharusnya dalam surat Kuasa disebut dengan jelas untuk mengajukangugatan dimuka Pengadilan Negeri Kelas I.A Palembang, jadi bukan kuasaumum seperti yang dituangkan dalam kuasa yang sekarang diajukan olehPenggugat;Bahwa Penggugat melakukan gugatan adalah kurang pihak, karena seharusnyayang harus digugat juga adalah asal usul tanah dari Tergugat II

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXX, XXXXXXXX, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan xxxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKota Palembang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, Palembang O04 September

1978, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Palembang (RMPindang Bu Mimi), selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Mei 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada hari itu jugadengan

Oleh karenaitu pula Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan memberi izin kepada Pemohonmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i kepada Termohon;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Hal. 2 dari 8 Hal. Putusan No.1241/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.

Memberi izin kepada Pemohon (xxxxx) untuk menjatuhkan talak1 (Satu) raj'i terhadap Termohon (xxxxxx) di hadapan sidang PengadilanAgama Palembang;3.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian di tetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Kamis tanggal 24 Juni 20212 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulkaidah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Ristinah H. M.Nun. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk berikrar menjatuhkan Talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Palembang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PUTUS ANNomor 0006/Pdt.G/2008/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;LAWANTERMOHON, umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akadnikahnya berlangsung di Kota Palembang pada tanggal 06Juli 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 6 halaman Perkara Nomor6/Pdt.G/2008/PA.PlgAgama Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang, Nomor468/15/VII/2006 tertanggal 07 Juli 2006;. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orangtua Termohon di Palembang sejak setelah akadnikah sampai dengan berpisah.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, makaPemohon merasa sulit untuk mempertahankan ikatanperkawinan seperti ini sehingga pula tujuan perkawinandalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikanTermohon ke Pengadilan Agama Palembang;8.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Kelas I A Palembang;3. Menetapkan anak, Perempuan, Umur 6 bulan, hakpemeliharaan/asuhnya berada pada Pemohon' selaku ayahkandungnya;3.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk berikrarmenjatuhkan Talak terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Kelas I A Palembang setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;3.Menetapkan anak Pemohon dengan Termohon nama Aditya,laki-laki,umur 1 tahun 8 bulan untuk diasuh /dipelihara oleh Pemohon selaku ayah kandungnya;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0690/Pdt.G/2008/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnya

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsungdi Kota Palembang pada tanggal 27 Februari 2006, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, Nomor Kk06.08.05.Pw 01/7/ VIII/2008 tertanggal 13 Agustus 2008;2.

Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulit untukmempertahankan ikatan perkawinan seperti ini sehingga pula tujuan perkawinandalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmahtidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon ke Pengadilan Agama Palembang;.

Bahwa terhadap anak Pemohon dan Termohon, lakilaki, umur 1 tahun 8 bulan,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang dalam hal iniMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenetapkan hak asuh/pemeliharan anak tersebut berada pada Pemohon selakuayah kandungnya;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;3. Menetapkan anak Pemohon dengan Termohon nama Aditya,lakilaki,umur 1tahun 8 bulan untuk diasuh /dipelihara oleh Pemohon selaku ayah kandungnya;4.

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan

PUTUS ANNomor: 1024/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Pembantu RumahTangga/TKI di Hong Kong, alamat di KotaPalembang, sekarang berada/bertempattinggal di HONGmemberikan kuasaKONG, dalam hal inikepada YAHADI, S.H.

Oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugatmelalui Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan~ dalil dalil yang dikemukakan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanputusan dengan amar sebagai berikut1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat denganTergugat putus karena perceraian;3.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk yang dikeluarkan olehCamat Ilir Barat I Palembang tanggal 14 Juni 2011,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya yang olehKetua Majelis diberi kode P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Barat I Palembang Nomor647/50/VI1I/2006, tanggal 10 Juli 2006, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya yang oleh KetuaMajelis diberi kode P.2;3.

No. 1024/Pdt.G/2011/PA.PlgTergugat suka mengkonsumsi narkoba, akibat dariperbuatannya tersebut Tergugat telah ditahan~ olehPolisi, sejak tahun 2010 ~ sampai dengan ~~ sekarangTergugat masih menjalani masa tahanan di LembagaPemasyarakatan (LP) Mata Merah, Palembang;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat telahmenyampaikan alat bukti tertulis berupa Fotokopi SalinanPutusan Pengadilan Negeri Palembang No. 1617/Pid/B/2010/PN.PLG, tanggal 18 Januari 2011 (bukti P.4), maka denganberpedoman pada ketentuan

No. 1024/Pdt.G/2011/PA.Plgpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2011 M.bertepatan dengan tanggal 8 Dzulqa'dah 1432 H., olehHakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.H. SUDIRMAN H. YUSUF, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.AHD. SUFRI HAMID, S.H. serta Drs. SARIJAN.

P/ 2019/PN Pig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas I.A Khusus yang memeriksa perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:Nama : SUSYUmur : 56 TahunTempat / Tgl Lahir : Palembang, 18 07 1963Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAgama : BudhaJenis Kelamain : PerempuanStatus Perkawinan > KawinKewarganegaraan : IndonesiaAlamat dahulu : Komplek Tirta Mutiara Indah Blok K4

sebagaiberikut:Bahwa pemohon hendak mengajukan Permohonan Perbaikan Paspor atas namaanak pemohon nama BENNY CANDRA di lahirkan di dilahirkan di Palembang, tanggal 12 Februari 2004,anak dari ibu Susy sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor : 1671LT020520170049tanggal 02 Mei 2017.

Bahwa anak pemohon bernama : BENNY CANDRA dilahirkan di Palembang,tanggal 12 Februari 2004, anak dari ibu Susy sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor :1671LT020520170049 tanggal 02 Mei 2017.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 297 /Padt.P/2019/PN Pig Bahwa pada saat anak pemohon membuat paspor nomor : B 1152802 tertulis sesualpaspor Nama : BENNY CHANDRA, Tempat Tanggal Lahir :Palembang, 12 Februari2004, oleh karenanya Pemohon ingin memperbaiki paspor anak pemohon Nomor : B1152802 tersebutmengenai : Nama

Fotocopy Paspor Nomor : B 1152802Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kiranya kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus berkenan memeriksa permohonanpemohon dan selanjutnya menetapkan menurut hukum sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Memerintahkan kantor Imigrasi Palembang untuk memperbaiki data yang ada dipaspor anak pemohon Nomor : B 1152802 mengenai : Nama anak pemohon dariyang tertulis : BENNY CHANDRA menjadi yang benar seharusnya tertulis : BENNYCANDRA.4.

BAGUS WIRA UTAMA lahir di Kota Palembang tanggal 06 Juli 2000 anak sah dari suami isteri SUGIYANTO dan YUHAI INURIA dibetulkan menjadi MUHAMAD BAGUS WIRA UTAMA lahir di Kota Palembang tanggal 06 Juli 2000 anak sah dari suami isteri SUGIYANTO dan YUHAI INURIA ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

BAGUS WIRAUTAMA lahir di Kota Palembang tanggal 06 Juli 2000 anak sah dari suami isteriSUGIYANTO dan YUHAI INURIA ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohon di dalamkutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut No. 12.481/325/X/2000 yangsemula bernama M.

BAGUS WIRA UTAMA lahir di Kota Palembang tanggal 06Juli 2000 anak sah dari suami isteri SUGIYANTO dan YUHAI INURIA dibetulkanmenjadi MUHAMAD BAGUS WIRA UTAMA lahir di Kota Palembang tanggal 06Juli 2000 anak sah dari suami isteri SUGIYANTO dan YUHAI INURIA sesuaidengan Daftar Keluarga, Ijazah maupun dokumen lainnya ;e Bahwa guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurut ketentuan yangberlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang ;Dengan alasan sebagaimana tersebut diatas, maka

BAGUS WIRA UTAMA lahir di Kota Palembang tanggal 06 Juli3.2000 anak sah dari suami isteri SUGIYANTO dan YUHAI INURIA dibetulkanmenjadi MUHAMAD BAGUS WIRA UTAMA lahir di Kota Palembang tanggal 06Juli 2000 anak sah dari suami isteri SUGIYANTO dan YUHAI INURIA ;Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.

BAGUSWIRA UTAMA lahir di Kota Palembang tanggal 06 Juli 2000 anak sah dari suami isteriSUGIYANTO dan YUHAI INURIA dibetulkan menjadi MUHAMAD BAGUS WIRAUTAMA lahir di Kota Palembang tanggal 06 Juli 2000 anak sah dari suami isteriSUGIYANTO dan YUHAI INURIA sesuai dengan Daftar Keluarga, ljazah maupundokumen lainnya ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti dan saksisaksi didapatfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernamaSUGIYANTO pada

BAGUS WIRA UTAMA lahir di Kota Palembang tanggal 06Juli 2000 anak sah dari suami isteri SUGIYANTO dan YUHAI INURIA dibetulkanmenjadi MUHAMAD BAGUS WIRA UTAMA lahir di Kota Palembang tanggal 06Juli 2000 anak sah dari suami isteri SUGIYANTO dan YUHAI INURIA sesuaidengan Daftar Keluarga, Ijazah maupun dokumen lainnya ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anakPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut untuk menyesuaiandengan nama anak Pemohon di dalam dokumen

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengi rimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor: 0531/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaBandung, selanjutnya disebut

Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Maret 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 0531/Pdt.G/2012/PA.Plg, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 12 April 2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanllir Barat I Kota Palembang, Nomor 311/16/IV/2008 tertanggal 12 April 2008,dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal ;Bahwa antara

Fotokopi bermaterai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya ternyata cocokKartu Tanda Penduduk Nik 1671017004840005, yang di keluarkan oleh Camat IlirBarat II, Kota Palembang tanggal 05 Maret 2008, (bukti P 1);.Fotokopi bermaterai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya Kutipan AktaNikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat IINomor : 311/16/IV/2008 Tanggal 12 April 2008, (bukti P 2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 25 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 5 Syakban 1433 H., olehHakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1183/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D III,pekerjaan Belum ada, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan

swasta, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Oktober 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor1183/Pdt.G/2010/PA.Plg tanggal 05 Oktober 2010, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsungdi Kota Palembang pada tanggal 09 Juni 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Barat I Kota Palembang, Nomor 618/34/VI/2007 tertanggal 11Juni 2007;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon, dialamat diatas sampai dengan berpisah;Hal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 1183/Pdt.G/2010/PA.Plg.Bahwa antara Pemohon dan Termohon

;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut :1.

tanggal 2 Dzulhijjah 1431H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra.

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 19 Oktober 2017 Nomor 1317/Pid.B/2017/PN.Plg. yang dimintakan banding tersebut ;
3. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa dalam kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

PUTUSANNOMOR 181/P1D/2017/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ARMA NAZORI BINTI NAZORITempat Lahir : PalembangUmur / Tg!

., Advokat dan Pengacara dariYayasan Lembaga Bantuan WHukum Sejahtera Palembang Sriwijayaberkantor di Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang Jin.

Anisah, Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahPalembang Bari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Palembang yang dibacakan dalampersidangan pada hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017, menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili dapat meberikan putusansebagai berikut ;1.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Palembang Pengadilan Negeri Palembang NomorHal. 4 dari 8 Hal. Put. No. 181/PID/2017/PT.PLG.1317/Pid.B/2017/ PN.Plg. tanggal 19 Oktober 2017. telah menjatukanputusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

, maka permintaan banding secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa sampai dengan saat perkara ini diputus JaksaPenuntut Umum tidak mengajukan memori banding, sehingga MajelisHakim tingkat banding tidak mengetahui alasan alasan apa yang menjadikeberatan dalam putusan Pengadian Negeri Palembang tanggal 19 Oktober2017 Nomor 1317/Pid.Sus/2017/PN.Plg.

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Ita Lestari binti Sukri) dengan Tergugat (Achmad Sulaiman bin Yakub) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2004, di Kelurahan 9 Ilir, Kecamatan Ilir Timur II, Kota Palembang;

4. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Achmad Sulaiman bin Yakub) terhadap Penggugat (Ita Lestari binti Sukri);

5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331.000.00,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di kota Palembang, Tepatnya di kelurahan 9 ilirKecamatan Kota Palembang. Pada tanggal 12 April 2004 ;2.

Bahwa karena bukti pernikahan antara Pengugat dan Tergugat tersebuthilang,sedangkan Penggugat memerlukannya untuk keperluanPerceraian maka Penggugat mohon kiranya perkawinan ini dapat diitsbad nikahkan di Pengadilan Agama Palembang ;Putusan Nomor 0564/Pdt.G/2016/Pa.Plg. Halaman 3 dari 18 Halaman7.Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di rumah Penggugat diJalan segaran lorong kebangkan seperti alamat Penggugat diatas ;8.

;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanputusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat( ) dan Tergugat ( )yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal tanggal 12 April 2004,dikelurahan 9 ilir, Kecamatan Kota Palembang ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yang dikeluarkan oleh ProvinsiSumatera Selatan, Kota Palembang, pada tanggal 30 Maret 2012.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda(P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga, , yang dikeluarkan Camat , Kota Palembang,pada tanggal 09 Februari 2016.

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat ( ) denganTergugat ( ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2004, diKelurahan 9 llir, Kecamatan , Kota Palembang ;4. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughro Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( );5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembanguntuk mengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 0564/Pdt.G/2016/Pa.Plg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Masinaruddin bin Dani ) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Rini Afriani A Gani) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

.Kecamatan Sako, Kota Palembang, ., Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sagara Kota Bengkulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 2475/Pdt.G/2017/PA.Plgpom NeyT AweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan PT SP2J, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat

tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Desember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor2475/Pdt.G/2017/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Sako, Kota Palembang, Tanggal 06Februari 2018 telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesualbermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON bin Dani ) untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon (Rini Afriani A Gani) di depan sidangPengadilan Agama Palembang;Halaman 10 dari 11 hal.Put.No.2475/Pdt.G/2017/PA.Plg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .Kecamatan Sako, Kota Palembang, .

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 12 Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilawal1439 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.Rusyidi AN, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Sunardi.M, S.H.MHI sertaDra. Hj.