Ditemukan 27625 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0047/Pdt.P/2014/PAJS. Tanggal 25 Maret 2014 — Chairul Salim Siregar bin H. Aminuddin Siregar, DKK
46 — 14
46 — 14
Aminudin dan ibu Chadidjah tidak mempunyai anakangkat;e Bahwa saksi tidak tahu apakah orang tua para Pemohon mempunyaihutang atau tidak;e Bahwa saksi tidak tahu apakah ada wasiat dari orang tua paraPemohon atau tidak;e Bahwa saksi tidak tahu tujuan para Pemohon mengajukan penetapanwaris ini;2. Bujang Suhendra bin Eman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kp.
Aminudin dan ibu Chadidjah Tidak mempunyai anakangkat;Bahwa saksi tidak tahu apakah orang tua para Pemohon mempunyaihutang atau tidak;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada wasiat dari orang tua paraPemohon atau tidak;e Bahwa saksi tidak tahu tujuan para Pemohon mengajukan penetapanwaris ini;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan danmohon agar Majelis Hakim menjatuhkan penetapan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicatatdalam berita acara persidangan perkara ini
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0147/Pdt.P/2019/PA.Lpk Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
oleh karena perkara ini adalah perkara permohonan(voluntair) yang harus diputus dalam bentuk penetapan, maka perkara iniadalah pengecualian sebagaimana dimaksud dalam Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, sesuai dengan Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan AdministrasiPeradilan Agama (Buku II), halaman 85, angka 6, menyebutkan Perkara yangtidak wajid mediasi adalah perkara yang menyangkut legalitas hukum, sepertiIstbat Nikah, Pembatalan Nikah, Wasiat
Nomor. xxxx/Pdt.P/2019/PA.Lpk.beragama Islam dibidang: (a) perkawinan, (b) kewarisan, wasiat, dan hibahyang dilakukan hukum Islam; (c) wakaf dan shodaqah;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 7 ayat (3) huruf (d) KompilasiHukum Islam yang menyatakan: Itsbat nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama terbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan adanyaperkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undangundang No.1 Tahun 1974,dan (e) Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan
Register : 16-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0283/Pdt.P/2014/PA.Bjm Tanggal 13 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
15 — 1
15 — 1
Syamsuddin Salman bin Muhammad Salman, tidakada meninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi;12. Bahwa pemohon mohon ditetapkan penyelesaian harta peninggalantersebut sesuai ketentuan Hukum Faraid Islam yaitu: Menentukan siapasiapa yang menjadi ahli warisnya; Menetapkan bagian masingmasing ahli waris;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Banjarmasin cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk:Primer:1.
Syamsuddin Salmanbin Muhammad Salman, tidak ada meninggalkan wasiat atau hutang yangbelum dilunasi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka majelisberpendapat dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan karenanya Majelisdapat menetapkan siapasiapa ahli waris dan harta peninggalan dari almarhumH.
Register : 28-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 103/Pdt.P/2012/PA.Bjm Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
16 — 0
16 — 0
Bahwa almarhumah HJ WARSITI KHOTIJAAH BINT NGASIMAN tidakada meninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi;Bahwa Pemohon mohon ditetapkan penyelesaian hartapeninggalan tersebut sesuai ketentuan Hukum Faraid Islamyaitu: Menentukan siapasiapa yang menjadi ahli warisnya;11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Klas 1A Banjarmasin cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan untuk:Primer :1.
Bahwa pada saat almarhumah Hj.Warsiti Khotijah binti Ngasimanmeninggal dunia kedua orang tuanya telah meninggal duniaterlebih dahulu;Bahwa almarhum Hj.Warsiti Khotijah binti Ngasiman tidakmeninggalkan hutang ataupun wasiat saat meninggal dunia;. Bahwa~s almarhum ~ Hj.Warsiti Khotijah binti Ngasimanmeninggalkan harta warisan yang juga merupakan hartabersama dengan Sukarjan Sumo Supyan berupa:a.
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
24 — 11
Ramdanah tidak ada meninggalkan wasiat yangharus ditunaikan ataupun utang yang belum dilunasi;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada sengketa apapun diantara paraahli waris;Hal 7 dari 13 hal Nomor 195 /Padt.P/2018/PA.Mtp Bahwa sejak meninggalnya Hj. Ramdanah sampai sekarang merekatetap beragama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada ahli Hj. Ramdanah selain 1 oranganak kandung dan 3 orang saudara kandung seperti disebutkan diatas;tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, sepeninggal Hj.
Ramdanah meninggal dunia,dia beragama Islam dan demikian pula ahli warisnya yaitu para Pemohonadalah juga beragama Islam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli warisdari pewaris seperti disebut pasal 173 KHI, serta semasa hidupnyaalmarhumah tidak pernah mengasuh anak yang dijadikan sebagai anakangkat dan tidak pernah memberikan wasiat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga merasa perlu mengetengahkanhadits Nabi yang berbunyi sebagai berikut:353 dey Jo) ody Lod glob Gail pall IgaadlArtinya : Serahkan
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 391/Pdt.P/2019/PA.Kag Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Bahwa orang tua angkat mempunyai hubungan hokum keperdataanwasiat wajibah, sehingga terhadap orang tua angkat yang tidakmenerima wasiat wajibah sebanyakbanyaknya 1/3 dari harta warisananak angkatnya, demikian anak angkat yang tidak menerima wasiatdiberi wasiat wajibah sebanyakbanyaknya 1/3 dari harta warisan orangtua angkatnya berdasarkan Pasal 2019 Kompilasi Hukum Islam;4.
Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 928 K/Pdt/2016 Tanggal 23 Juni 2016 — AGREIN KANDOLA alias NONA, DK
lawan
FEISY WIDIA MONTANG, S.P
dan
CRISANTO IRWAN ABAST alias ONI
71 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini sebagaimana dimaksud dan diaturPasal 881 KUHPerdata yang pada pokoknya menyatakan, ... denganpengangkatan ahli waris atau pemberian hibah wasiat secara demikian,pewaris tidak boleh merugikan para ahli waris, yang berhak atas suatubagian menurut undangundang;Ketentuan bagian mutlak ahli waris diatur dalam Pasal 913 KUHPerdatayang menegaskan: Legitieme portie atau bagian warisan menurut undangundang ialah bagian dan harta benda yang harus diberikan kepada para ahliwaris dalam garis lurus menurut
undangundang, yang terhadapnya orangyang meninggal dunia tidak boleh menetapkan sesuatu, baik sebagai hibahantara orangorang yang masih hidup, maupun sebagai wasiat;Terlebih lagi terdapat konflik kepentingan antara Penggugat yang merasamempunyai hak terhadap tanah sengketa disatu sisi dan kepentingankeseluruhan ahli waris T.
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 198/Pdt.P/2021/PA.Mtp Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Bahwa, semasa hidupnya Burhan bin Ramli dan Patimah bintiDayan tidak meninggalkan hutang atau wasiat yang sampai dengan saatini belum diselesaikan; Bahwa, semasa hidupnya Burhan bin Ramli dan Patimah bintiDayan tidak memiliki anak angkat maupun orangtua angkat; Bahwa selama dalam perkawinan, Burhan bin Ramli dan Patimah bintDayan memiliki harta bersama sampai saat ini belum pernah dibagiberupa tabungan pada Bank BRI atas nama Burhan bin Ramli denganNomor Rekening 024201015544538; Bahwa permohonan
lain; Bahwa, saat ini Para Pemohon tidak pernah dihukum melaluiPenetapan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap dengan tuduhanpenganiayaan maupun pembunuhan terhadap Burhan bin Ranmilidan Patimah binti Dayan; Bahwa, semasa hidupnya Burhan bin Ramli dan Patimah bintiDayan tidak meninggalkan hutang atau wasiat yang sampai dengan saatini belum diselesaikan; Bahwa, semasa hidupnya Burhan bin Ramli dan Patimah bintiDayan tidak memiliki anak angkat maupun orangtua angkat;Bahwa selama dalam perkawinan,
Register : 30-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 33/Pdt.P/2012/PAJU Tanggal 31 Mei 2012 — PEMOHON
39 — 8
39 — 8
Kunia binti telahmeninggal dunia tidak meninggalkan hutang piutang maupun wasiat kepadapihak lain;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Agama untuk ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhumahNAMA ASLI PEWARIS binti ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukmengurus harta peninggalan almarhumah NAMA ASLI PEWARIS bintiwoncnennn dan tidak sengketa atas harta tersebut;1.
Kunia binti telahmeninggal dunia tidak meninggalkan hutang piutang maupun wasiat kepadapihak keluarga dan/atau pihak lain;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Agama agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah NAMA ASLI PEWARIS binti ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris adalah untuk mengurus harta peninggalan almarhumah NAMA ASLIPEWARIS binti ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dan bukti saksi yang diajukan dimuka
Register : 16-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Sarnah (nenek Pemohon) telahmeninggal dunia pada tahun 1955 , keduanya meninggal karena sakit dandalam keadaan Islam; Bahwa sepengetahuan saksi, saudara saudara sekandung dari ibuPemohon telah meninggal lebih dahulu; Bahwa Abdul Rahman bin Ismail tidak meninggalkan wasiat; Bahwa Abdul Rahman bin Ismail ,tidak meninggalkan hutang; Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Abdul Rahman bin Ismail ketikameninggal dunia mempunyai harta benda berupa sebuah rumah dan lain lain; Bahwa saksi belum pernah mendengar
Register : 15-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 44 /Pdt.P/2013/PA Skg. Tanggal 22 Mei 2013 —
18 — 6
18 — 6
tuanya.e bahwa anak angkat perempuan yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandungnya, sedangkan temyata tidak mempunyai wali nasab atau wali nasab yangtidak memenuhi syarat atau mafqud atau berhalangan atau adhal, maka nikahnya dapatdilangsungkan dengan wali hakim.e bahwa pengangkatan anak tidak menimbulkan hubungan nasab, kewarisan danhubungan hukum lainnya dengan orang tua angkatnya karenanya anak angkat tetapdinasabkan kepada orang tuanya.e bahwa terhadap oamg tua angkat yang tidak menerima wasiat
maka baginya berhakmemperoleh wasiat wajibah sebanyakbanyaknya 1/3 bagian dari harta warisan anakangkatnya, demikian pula sebaliknya anakanak angkat berhakmemperoleh 1/3 bagian dari harta warisan orang tua angkatnya sebagai wasiatwajibah sesuai ketentuan dalam Pasal 209 (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam.e bahwa dalam pengangkatan anak diperlukan persetujuan dari orang tua asal, walidari calon anak angkate bahwa dalam pengangkatan anak haras menghormati hukum yang berlaku bagi sianak.e bahwa demi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/Ag/2015 Tanggal 11 Februari 2015 — 1. H. SUNAR bin MANGUN, DKK VS RIZKINO FITRIA binti SUWITO
44 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah diwakafkan ke Yayasan Sosial Sejahteraberdasarkan surat wasiat, oleh karena itu pengurus Yayasantersebut harus ditarik sebagai pihak atau setidaktidaknya KasiBimas Islam Kementerian Agama Kabupaten Jembrana. PadahalPenggugat dan Penggugat II juga sudah mengetahui tanah danrumah hak milik almarhumah Hj. Sutirah binti Mangun tersebutsudah diwakafkan melalui wasiat, maka dengan demikiansubjeknya dalam hal ini juga kurang;4.
Register : 19-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0091/Pdt.P/2020/PA.Lpk Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
oleh karena perkara ini adalah perkara permohonan(voluntair) yang harus diputus dalam bentuk penetapan, maka perkara iniadalah pengecualian sebagaimana dimaksud dalam Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, sesuai dengan Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan AdministrasiPeradilan Agama (Buku II), halaman 85, angka 6, menyebutkan Perkara yangtidak wajid mediasi adalah perkara yang menyangkut legalitas hukum, sepertiIstbat Nikah, Pembatalan Nikah, Wasiat
XXXX/Pdt.P/2020/PA.Lpk.beragama Islam dibidang: (a) perkawinan, (b) kewarisan, wasiat, dan hibahyang dilakukan hukum Islam; (c) wakaf dan shodaqah;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 7 ayat (3) huruf (d) KompilasiHukum Islam yang menyatakan: Itsbat nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama terbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan adanyaperkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undangundang No.1 Tahun 1974,dan (e) Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 428/Pdt.P/2019/PA.JS Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Pemohon sebagai suami/dudanya AlmarhumahahAndawiyah binti Abdullah dan empat orang anak kandung yaitu PemohonIl Sampai dengan Pemohon V, dan tidak ada ahli waris yang selainnya; Bahwa setahu saksi Almarhumahah Andawiyah binti Abdullah tidakpernah mengangkat anak dan juga tidak meninggalkan wasiat apapun; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dimaksudkanuntuk ditetapbkan sebagai ahli waris yang sah dari AlmarhumahahAndawiyah binti Abdullah dan untuk keperluan lainnya berkaitan denganakibat
Pemohon sebagai suami/dudanya AlmarhumahahAndawiyah binti Abdullah dan empat orang anak kandung yaitu PemohonIl Sampai dengan Pemohon V, dan tidak ada ahli waris yang selainnya; Bahwa setahu saksi Almarhumahah Andawiyah binti Abdullah tidakpernah mengangkat anak dan juga tidak meninggalkan wasiat apapun; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dimaksudkanuntuk ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Almarhumah ahAndawiyah binti Abdullah dan untk keperluan lainnya berkaitan denganakibat
Register : 23-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.LBH Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON, Umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Alamat Kecamatan Bacan Timur Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
56 — 26
56 — 26
Bahwa sebelum Almarhum Didi Suharli dan Almarhuma Ayu Amelia meninggaltidak meninggalkan wasiat atau pesan untuk menunjuk wali untuk anaknya yangbernama AORISTA VHEKA; Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon sangat baik dan sayang terhadap anak dari alamarhum dan Alamarhuma; Bahwa Pemohon merawat anak alamarhum dan Alamarhuma sejak meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohon menyatakan menerimanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan dalam kesimpulannyasecara
Amelia masih mereka tinggalnya di Ternate;Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bahwa ada surat kesepakatan bersamaantara orangtua Almarhum Didi Suharli dan orangtua Almarhuma Ayu Ameliauntuk anak Almarhum Didi Suharli dan Almarhuma Ayu Amelia yang bernamaAORISTA VHEKA di asuh Oleh Pemohon; Bahwa Alamarhum bekerja sebagai PNS di Dinas Kesehatan di Ternatesedangkan istri Didi Suharli sebagai ibu rumah tangga saja; Bahwa sebelum Almarhum Didi Suharli dan Almarhuma Ayu Amelia meninggaltidak meninggalkan wasiat
Register : 08-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.Dpk Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 13
24 — 13
terhadap anak yang belum mencapai umur 21tahun dan atau belum pernah melangsungkan perkawinan, dan perwalianmeliputi perwalian terhadap diri dan harta kekayaan (Pasal 107 Ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang bahwa selanjutnya menurut hukum, anak yang belummencapai usia 18 tahun atau belum pernah menikah dan tidak berada dalamkekuasaan orang tua, berada di bawah kekuasaan wali, Pasal 50 UndangUndang Pekawinan Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang bahwa kecuali telah ditunjuk berdasarkan surat wasiat
ataulisan di hadapan saksi, yang dapat ditunjuk sebagai wali dari anak dibawahumur menurut Pasal 51 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 33UndangUndang Nomor 23 tahun 2002, selain harus sudah dewasa, berfikirsehat, adil, jujur Serta berkelakuan baik, sedapat mungkin diambil dari keluargaanak tersebut, atau orang/badan hukum yang ditunjuk oleh orang tua si anakmelalui wasiat;Menimbang bahwa incasu, oleh karena kedua orang anak bernamaNAMA ANAK, umur 16 tahun dan NAMAANAK, umur 12 tahun,, belum
Register : 03-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON
15 — 6
15 — 6
Bahwa selama hidupnya, XXXX (Pewaris), beragama Islam, tidakpernah menikah, tidak pernah mengangkat anak dan tidak pernahmembuat wasiat. Bahwa pada tanggal 10 Desember 1996, XXXX, meninggal dunia,ayahnya bernama XXXX, meninggal pada tanggal 23 September1963, sedangkan ibunya bernama XXXX meninggal tanggal 16 April1973.Hal. 6 dari 14 Hal. Pen.
Bahwa selama hidupnya, XXXX (Pewaris), beragama Islam, tidakpernah menikah, tidak pernah mengangkat anak dan tidak pernahmembuat wasiat. Bahwa pada tanggal 10 Desember 1996, XXXX, meninggal dunia,ayahnya bernama XXXX, meninggal pada tanggal 23 September1963, sedangkan ibunya bernama XXXX meninggal tanggal 16 April1973.Hal. 7 dari 14 Hal. Pen.
Register : 13-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 196/Pdt.P/2015/PA Msb Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
11 — 5
11 — 5
Terhadap anak angkat yang tidak menerima wasiat diberi wasiat wajibahsebanyakbanyaknya 1/3 dari harta warisan orang tua angkatnyaberdasarkan ketentuan Pasal 209 Kompilasi Hukum Islam;6. Untuk pengangkatan anak diperlukan persetujuan orang tua kandung, waliatau orang/ badan hukum yang menguasai anak angkat dengan calon orangtua angkat; Penetapan No. 196/Pat.P/2015/PA Msb Hal. @137. Dalam pengangkatan anak harus menghormati hukum yang berlaku dengancalon orang tua angkat;8.
Register : 03-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Ptk Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
PtkBahwa, sejak meninggalnya almarhum Wadjimin bin Iska hingga saat ini belumpernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa ahli warisnya tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris ;Bahwa, almarhum Wadjimin bin Iska tidak ada meninggalkan wasiat dan atau hutangBahwa, baik Wadjimin bin Iska maupun para Pemohon kesemuanya beragamaIslam;Bahwa, maksud para Pemohon datang Pengadilan Agama membuat Penetapan AhliWaris guna mengurus harta peninggalan almarhum Husni alias Hoesni bin Marni ;Saksi 2, ..., memberikan
almarhum Wadjimin bin Iskaayahnya bernama Iska, dan ibunya yang bernama Aminah sudah meninggal terlebihdahulu daripada Wadjimin bin Iska ; Bahwa setahu saksi, baik ayah maupun Ibu dari Wadjimin bin Iska tersebut telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari Wadjimin bin Iska ; Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Wadjimin bin Iska hingga saat ini belumpernah ditetapkan ahli warisnya; Bahwa ahli warisnya tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris ; Bahwa, almarhum Wadjimin bin Iska tidak ada meninggalkan wasiat
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0173/Pdt.P/2019/PA.Lpk Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
oleh karena perkara ini adalah perkara permohonan(voluntair) yang harus diputus dalam bentuk penetapan, maka perkara iniadalah pengecualian sebagaimana dimaksud dalam Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, sesuai dengan Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan AdministrasiPeradilan Agama (Buku II), halaman 85, angka 6, menyebutkan Perkara yangtidak wajid mediasi adalah perkara yang menyangkut legalitas hukum, sepertiIstbat Nikah, Pembatalan Nikah, Wasiat
Nomor. xxxx/Pdt.P/2019/PA.Lpk.beragama Islam dibidang: (a) perkawinan, (b) kewarisan, wasiat, dan hibahyang dilakukan hukum Islam; (c) wakaf dan shodagah;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 7 ayat (3) huruf (d) KompilasiHukum Islam yang menyatakan: Itsbat nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama terbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan adanyaperkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undangundang No.1 Tahun 1974,dan (e) Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan