Saksi ZULKARNAIN EFENDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 ada informasidari masyarakat bahwa terdakwa melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis ganja; Bahwaselanjutnya saksi bersama dengan saksi IRFAN JAINAL dantim dari Satuan Resnarkoba Polres Ternate sekitar jam 19.00 WITmelakukan penangkapan terhadap

pembungkus rokok Sampoerna warna putih;20 (dua puluh lembar) kertas rokok Mars Brand;1 (satu) Handphone merk Samsung A6 type SM600G/DS warna biruserta kartu sim Nomor : 082194945453;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 ada informasidari masyarakat bahwa terdakwa IDRUS PANCORA Alias JANGKISmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis ganja;Bahwa selanjutnya saksi ZULKARNAIN

Bolo, Kabupaten Bima, seluas ukuran 10M x 15 M dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Abdul Salam Sebelah Selatan : Zulkarnain, SH.Sebelah Barat Jhoni Indo alias Zulkiflix Sebelah Timur Jalan RayaHal. 5 dari 15 hal. Put. No. 1151/Pdt.G/2018/PA.Bm5.55.65.7Bahwa tanah obyek sengketa pada poin 4.4 tersebut semula merupakanharta bawaan Hj. Ida Mulyani (Tergugat), adapun bangunan berupa gudangyang ada di atasnya dibangun bersamasama oleh suami istri Almarhum H.Syaifuddin Bin H.

Bolo, Kabupaten Bima,seluas ukuran 10M x 15 M dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Abdul Salam Sebelah Selatan : Zulkarnain, SH. Sebelah Barat : Jhoni Indo alias Zulkifli: Sebelah Timur : Jalan RayaSebidang Tanah berikut bangunan Rumah Toko 2 (dua) lantai diatasnyadikenal dengan Toko HALIKA yang terletak di Komplek Pasar Sila Rt.Hal. 10 dari 15 hal. Put. No. 1151/Pdt.G/2018/PA.Bm747.57.67.7Ol/Rw. Ol Dusun Doro Wila Desa Rato Kec.

Halaman 8 dari 25 HalamanKepala Desa Puput saksi ZULKARNAIN Bin MAZLA bersama denganTokoh agama datang ke lokasi kejadian.Bahwa lalu salah satu rekan saksi menunjukkan surat perintah tugaskepada Kapala Desa Puput tersebut, setelah selasai menunjukkan Suratperintah tugas tersebut saksi bersama dengan saksi ANDRIFERANENDRA,SH Bin AMIRUL AZWAR langsung melakukanpenggeledahan terhadap badan dan pondok kebun milik terdakwaNASRIN Bin NURBAWI (Alm) akan tetapi saksi bersama dengan saksiANDRI FERANENDRA,

Saksi ZULKARNAIN Bin MAZLA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 13.30WIB saksiselaku Kepala Desa Puput Kec. Simpang Katis Kab. Bangka Tengahdiminta oleh pihak Kepolisian untuk menyaksikan penggeledahanterhadap terdakwa NASRIN Bin NURBAWI (Alm) yang diamankan pihakKepolisian dengan tangan terborgol di Pondok kebun milik terdakwaNASRIN Bin NURBAWI (Alm) di Jl. Simpang Gedong Desa Puput Kec.Simpang Katis Kab. Bangka Tengah.

Simpang KatisKab.Bangka Tengah, tibatiba beberapa orang langsung masuk ke dalampondok kebun milik Terdakwa yang mengaku dari pihak kepolisian SatuanRes Narkoba Polres Bangka Tengah dan, tidak lama kemudian perangkatDesa yaitu Kades Desa Puput yang bernama saksi ZULKARNAIN BinMAZLA datang ke pondok kebun tersebut;Bahwa setelah beberapa lama pihak kepolisian melakukan penggeledahanterhadap pondok kebun Terdakwa, berhasil menemukan 4 (empat) buahplastik strip bening kosong yang disimpan di dalam lemari

Simpang Katis Kab.BangkaTengah, tibatiba beberapa orang langsung masuk ke dalam pondok kebun milikTerdakwa yang mengaku dari pihak kepolisian Satuan Res Narkoba PolresBangka Tengah dan, tidak lama kemudian perangkat Desa yaitu Kades DesaPuput yang bernama saksi ZULKARNAIN Bin MAZLA datang ke pondok kebuntersebut;Menimbang, bahwa setelah beberapa lama pihak kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap pondok kebun Terdakwa, berhasil menemukan 4(empat) buah plastik strip bening kosong yang disimpan di

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu khulI Tergugat (Asnul Malay Bin M.Yusuf ) terhadap Penggugat (Atika Binti Zulkarnain ) dengan iwadh.

Yusuf) terhadap Penggugat (Atika binti Zulkarnain) dengan Iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Teluk, Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Menyatakan Terdakwa ZULKARNAIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danmelawan Hukum menggunakan tenaga listrik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Zulkarnain Lubis, M.H.Drs. M. Syukri, MH.Panitera Pengganti,Urizal, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 130.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 404/Pat.G/2020/MS. Tkn.

Zulkarnain Chalid S.H, sebagai paniterapengganti. Putusan diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganterobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri tergugattanpa hadirnya penggugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Salmah ZR. Dr. Sultan, S.Ag.,S.H.,M.H.Dr.Mukhtaruddin Bahrum,S.HI.,M.HI.Panitera PenggantiA.M.Zulkarnain Chalid,S.HHal.6 dari 7 Put. No. 490/Pdt.G/2014/PA SgmPerincian biaya perkaraa > ww pb 1.

Nilawati Zulkarnain, Sp. Og /Nip. 19750803 200504 2001 yang pada kesimpulannya menerangkan:Pada pemeriksaan Khusus: Selaput Dara tampak robekan lama pada seluruh bagian. Dengan kesimpulan Selaput dara pada bagian ini seperti selaput darapada wanita yang pernah bersetubuh.Berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Cut Meutia Nomor:180/45/2014 yang dibuat pada tanggal 30 April 2014 yang ditanda tanganiHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2014/PNLSK (Perlindungan Anak)Dr. M.

Nilawati Zulkarnain, Sp. Og /Nip. 19750803 200504 2001 yang pada kesimpulannya menerangkan:Pada pemeriksaan Khusus: Selaput Dara tampak robekan lama pada seluruh bagian Dengan kesimpulan Selaput dara pada bagian ini seperti selaput darapada wanita yang pernah bersetubuh.Berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Cut Meutia Nomor:180/45/2014 yang dibuat pada tanggal 30 April 2014 yang ditanda tanganiDr. M.

Nilawati Zulkarnain, Sp. Og /Nip. 19750803 200504 2 001 yang padakesimpulannya menerangkan Pada pemeriksaan Khusus: Selapaut Daratampak robekan lama pada seluruh bagian. Dengan kesimpulan Selaputdara pada bagian ini seperti selaput dara pada wanita yang pernahbersetubuh.Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2014/PNLSK (Perlindungan Anak) Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Cut Meutia Nomor: 180/45/2014yang dibuat pada tanggal 30 April 2014 yang ditanda tan gani Dr. M.

mengancam akanmembunuh saksi korban dengan cara akan dicincangcincang dan dibuang kesungai sehingga saksi korban tidak berani mengatakan perbuatan terdakwakepada orang tuanya karena saksi takut akan dibunuh oleh terdakwa;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami rasa sakit dan berdarah pada kemaluannya serta berdasarkanVisum Et Repertum Rumah Sakit Umum Cut Meutia Nomor: 180/19/2014 yangdibuat pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 yang ditanda tangani Dr.Nilawati Zulkarnain

Zulkarnain Lubis, MH.,sebagaimana laporan mediasi tanggal 28 Maret 2019, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa benar gugatan Penggugat pada posita angka 1, 2, dan 3;2. Bahwa tidak benar gugatan Penggugat pada angka 4. Rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan damai saja;3.

Zulkarnain Lubis, MH., halmana telah sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016, akan tetapimediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Penggugat menggugat cerai Tergugat dengan alasan rumah tanggatangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2008, yang mana akibat dari perselisinan danpertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak tanggal 27 Januari 2019 dan

dengan Akta Nikah maka terbukti Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah sampai saat ini, sehingga Penggugatdan Tergugat dalam perkara ini merupakan pihak yang memiliki kepentinganhukum secara langsung dari akibat putusan ini, maka gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan Penggugat dapat dinyatakan sebagai orang yang berhak untukmengajukan gugatan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan saksisaksi Ana binti Zulkarnain

dan Salamah binti Sutrisno di bawahsumpahnya yang mana kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formilsebagaimana ketentuan dalam Pasal 171, 172 dan 175 RBg, sehingga patut dipertimbangkan keterangannya;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Ana binti Zulkarnain adalahkeluarga Penggugat dan Salamah binti Sutrisno adalah orangorang dekat denganPenggugat yaitu tetangga Penggugat maka maksud Pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

., sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan didampingi olehMuhammad Iskandar Zulkarnain, S.H.I.., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon;HakimHairil Anwar, S.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Iskandar Zulkarnain, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 PNBP Panggilan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00Hal

Zulkarnain Chalid, S.H., sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim AnggotaTtdFadilah, S.Ag.ttdMuh. Hasyim, Lc.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp250.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00Ketua MajelisttdAdhayani Saleng Pagesongan, S.Ag.Panitera PenggantittdA.M. Zulkarnain Chalid, S.H.Halaman 16 dari 17 hin. Putusan Nomor 62/Pdt.G/2019/PA Tkl.

M.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota dengan dibantuoleh ZULKARNAIN, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh MIRZA, SH.Penuntut Umum serta Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SONTAN M. SINAGA, SH. MH FERRY SORMIN, SH. MH,GOSEN BUTARBUTAR, SH.

M.Hum,Panitera Pengganti,ZULKARNAIN, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN.Mdn

MH masing masing sebagai Hakim Anggota putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua dan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota dengan dibantuoleh ZULKARNAIN, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh ESTERHUTAURUK, SH. Penuntut Umum serta Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,H. MUCTAR AMIN, SH MH SONTAN M. SINAGA, SH. MH,TUMPANULI MARBUN, SH.

MH,Panitera Pengganti,ZULKARNAIN, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN.Mdn

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN PsoDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Poso, pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 oleh kamiNanang Zulkarnain Faisal, S.H, sebagai Hakim Ketua, Bakhruddin Tomajahu,S.H., M.H, dan Marjuanda Sinambela, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal

Nanang Zulkarnain Faisal, S.H.Marjuanda Sinambela, S.H.Panitera Pengganti,Raquel Siriaswati Delvita, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN Pso

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 31 Maret2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Sya'ban 1442 Hijriah oleh RiskyFajar Sani, S.H. sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan didampingioleh Muhammad Iskandar Zulkarnain, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon;HakimRisky

Fajar Sani, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Iskandar Zulkarnain, S.H.1.Perincian biaya :1.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama Diki Afandi (lakilaki), umur 31 tahun, TediIrawan (lakilaki), Umur 30 tahun, Rido Zulkarnain (lakilaki),umur 28 tahun, Hendra Asani (lakilaki), umur 22 tahun danMutiah Miftahul Jannah (Perempuan), umur 18 tahun.

ZULKARNAIN NASUTION, (lakilaki);4.2. M. YAHYA NASUTION, (lakilaki);4.3. CHAIRANI NASUTION, (perempuan);4.4. NURJANNAH NASUITON, (perempuan);Bahwa almarhum ANAK KANDUNG IV, meninggal dunia pada tahun1994, telah menikah mempunyai 6 (enam) orang anak kandung yangmasingmasing bernama:4.1. ASHAR NASUTION, (lakilaki);4.2. NINING NASUTION, (perempuan);Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 12/Padt.P/2018/PA.Kis4.3. INDRA UTAMA NASUTION, (lakilaki), telah meninggal dunia tahun1983;4.4.

Rasmalem KabanHalaman 1Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2019/PN.Mdn(Bapak) bersama sama dengan Suriaty Br Tarigan (ibu) Meydi Chandra Kaban SE(anak kandung), Zulkarnain Kaban (anak kandung) dan Okky Rastianta Kaban(anak kandung) sebagaimana diuraikan dalam Surat Pernyataan Ahli WarisTanggal 28 November 2018 yang telah terdaftar di Kantor Kelurahan Mangga danKantor Camat Medan Tuntungan ;bahwa alm.

Zulkarnain, S.H., M.H. Panitera PenggantittdMukarramah Saleh,S.H.Perincian Biaya :Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp139.000.00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp .6.000,00Jumlah : Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaMakassarDjuhrianto ArifinHalaman6dari 6 Hal Putusan No 91 Pdt.G/2017/PTA Mks