Ditemukan 57405 data
12 — 4
Muhammad Abdul Azis sebagai mediator ( Hakim PengadilanAgama Cirebon), dan berdasarkan Laporan Mediator bahwa Proses Mediasigagal;Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan dinyatakan tertutup untukumum, kemudian dibacakan surat gugatan Pemohon tertanggal 26 Mei 2017,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan memahami dalildalil Pemohon dan tidak keberatan atas dalildalilpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
Muhammad Abdul Azis,Hakim Pengadilan Agama Cirebon, namun upaya mediasi gagal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh ekonomi, Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai seorang suami, Termohon selalu merasa kurangatas nafkah yang diberikan Pemohon dan selalu
HH MUHAMAD ABDUL AZIS danDrs. NURDIN masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor0341/Pdt.G/2017/PA.CN tanggal 29 Mei 2017 untuk memeriksa perkara ini,dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakim hakim Anggota yang sama, sertaPETY PATRIA SANDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs.
MUHAMAD ABDUL AZIS Drs. NURDINPanitera PenggantiHal. 10 dari 11Putusan Nomor; 0341/Pdt.G/2017/PA.CNPETY PATRIA SANDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 201.000,Hal. 11 dari 11Putusan Nomor; 0341/Pdt.G/2017/PA.CN
11 — 4
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Januari 1991 di Kendari Caddi, KecamatanKendari, Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh Imam bernama Abdul Azis,yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama:Lambere, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama:Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan No.0444/Padt.P/2016/PA kKdi.Laode Musadju dan Samsuddin dengan mas kawin berupa 15 Boka Munayang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;2.
Penetapan No.0444/Padt.P/2016/PA kKdi.dan yang menikahkan bernama Abdul Azis, dan saksi nikah bernama LaodeMusadju dan Samsuddin dengan mas kawin 15 Boka Muna dibayar tunai;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungansesusuan dan tidak terhalang untuk melangsungkan pernikahan;7 Bahwa semua orang di lingkungannya tahu jikaPemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;7 Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon adalah untukpengesahan nikah untuk keperluan mengurus buku nikah pada KUAsetempat
;Saksi II:Samsuddin bin Ladingi, umur 43 tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal para Pemohon karena sepupu satukali dengan Pemohon II, sedang dengan Pemohon tidak ada hubungankeluarga;7 Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri dan dikaruniai 5 orang anak;7 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilakukan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Lamberedan yang menikahkan bernama Abdul Azis, dan saksi nikah bernama LaodeMusadju
wilayah PengadilanAgama Kendari, dan karenanya sejalan dengan Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir(e) Kompilasi Hukum Islam, Hakim berpendapat bahwa secara formalpermohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya mengemukakan bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl pada tanggal 22 Januari 1991 di Kelurahan Kendari Caddi, KecamatanKendari, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Lambere, danyang menikahkan adalah Abdul Azis
12 — 1
Azis) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1996 di Kecamatan Ambunten
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).Azis (Sebagai ayah kandungPemohon II), yang diaqad oleh K.H.
Azis dan maskawin berupauang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan 2orang saksi yang bernama K.
Azis dan maskawin berupauang Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan 2orang saksi yang bernama K.
Azis serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama K. Homaidi dan Mattamin, dengan maskawin berupa uangRp.100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;1.
17 — 14
Bahwa yang mengakadkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Yusuf bin Ismail, bapak kandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II Abdul Azis bin H.A.Rahman dan Ishaka ;Bahwa saksi tahu maharberupa uang Rp.100.000,(seratus riburupiah) yang dibayar tunai ;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa anatar Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, hubungan sesusuan maupun hubungan
semenda;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat aktanikah dan akta kelahiran anak;Saksi II: Abdul Azis bin H.A.Rahman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, tempat tinggal di Lingkungan Kabanta Kelurahan NunggaKecamatan Rasanae Timur Kota Bima.
Bahwa yang mengakadkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Yusuf bin Ismail bapak kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II Abdul Azis bin nH.A.Rahman dan Ishaka ; Bahwa saksi tahu mahar yang dibayar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, adalah berupa uang Rp.100.000,(seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa anatar Pemohon dan Pemohon
keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon dan Pemohon Il,serta keterangan dari bapak kandung Pemohon II, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antara Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan secara syariat agama Islam pada tanggal 20 Maret1994 di Desa Nungga Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima, dengan wali nikahadalah bapak kandung Pemohon II bernama Yusuf bin Ismail dan 2 (dua) orangsaksi bernama Abdul Azis
7 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nuraeni binti Maman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Azis Maulana bin Soleh;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Abdul Azis bin Adih Hidayat) terhadap Penggugat (Aisyah binti Tarma Suryana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
Uman Rusmanauntuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Azis Nurillah bin A. Munir;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Azis bin Tawap,) terhadap Penggugat (Nurul Hikmah binti Maman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
29 — 18
Azis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 4
Azis Beta Bin Betta) kepada Penggugat (Hilda Mulyono binti Mulyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
Awaliyah Nur Maulida binti Azis; 2, Annisa Nur syafitri binti Azis;; Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata hinaan seperti pelacurkepada Penggugat ketika marah;Hal. 9 dari 13 Hal.
16 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUNA MURAZ BIN ABDUL AZIS) terhadap Penggugat (KURSIH NURLELA BINTI DARYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
20 — 10
Isnul Saputra bin Abdul Azis) terhadap Penggugat (Nadiya Zalsabillah binti Ishak);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Siti Kulsum binti Muhamad Eden Abdullah untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Yusup Abd Azis bin Acep Syarip Andulah;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);
6 — 0
Huntua untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Pratiwi Botutihe Binti Azis Botutihe;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 530.000 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azis Razbiana bin Ayi Komara) terhadap Penggugat (Andriyani binti Amat Sanusi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
10 — 4
Lewa) terhadap Penggugat (Hudaya binti Azis);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
16 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taufik bin Azis) dengan Pemohon II (Widiana Mardasari binti Jasman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1997 di Kampung Jawa Kelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
8 — 1
AZIS) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( RUMINI binti JUREMI ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;------------------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) ;---------------------------
28 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mochamad Azis bin Mat Ja'i) terhadap Penggugat (Sugiati binti Jadi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 1
Azis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);