Ditemukan 14187 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dindah
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 23-08-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 37/G/2011/PTUN.Smg
Tanggal 2 Januari 2012 — ALOYSIUS MARIA SUTRISNO Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KENDAL
74 — 28
  • Pageruyung mungkin dari tahun 1960an sampai tahun 1970an; Bahwa sepengetahuan Saksi tanah tersebut secara keseluruhan luasnya + 9.867 M2: Bahwa Saksi mempunyai 5 orang saudara kandung, masingmasingbernama : nomor 1 ANITA EKA NINGSIH, nomor 2 Saksi (EMANUELWIJAYANTO), nomor 3 SUGENG SUDARMA EDI, nomor 4 RANIKUSUMADEWI, dan nomor 5 BAGUS WIDYANARKO); Bahwa Saksi kelahiran Desa Pageruyung tahun 1965; Bahwa Saksi beserta keluarga meninggalkan Pageruyung + tahun 1970karena orang tuanya sebagai anggota Polri dipindah
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-07-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 24/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Mks.
Tanggal 20 Juli 2017 — - GAZALI T. PARENTA, SH. alias GAZALI Bin TAHIR PARENTA Vs. - JPU
166 — 41
  • MUH.SUAIB,SE ALIAS SUAIB BIN ARSYAD memberikan beberapa dokumen dalambentuk hardcopy sebagai contoh diantaranya Berita Acara Rapat, NotulenRapat Anggota, Susunan Pengurus.Bahwa untuk melengkapi persyaratan tersebut, terdakwa lalu membuat BeritaAcara Rapat,Notulen rapat dan Laporan pertanggungjawaban pengurus tahunbuku 2012 serta rencana kerja dan rencana anggaran pendapatan belanjatahun 2012, seolah olah pengurus KSU Cempaka Raya telah melaksanakanrapat anggota tahunan, surat pernyataan anggota siap dipindah
    Parenta,SH. lalu membuat Berita Acara Rapat, Notulen rapat dan Laporanpertanggungjawaban pengurus tahun buku 2012 serta rencana kerja danrencana anggaran pendapatan belanja tahun 2012, dimana seolaholahpengurus KSU Cempaka Raya telah melaksanakan rapat anggota tahunan,surat pernyataan anggota siap dipindah/direlokasi sebanyak 50 orang yangsemua tanda tangannya dipalsukan dan ke 50 orang tersebut bukanlahanggota KSU Cempaka Raya dan tidak pernah bermohon untuk jadi anggotaKSU Campaka Raya;Bahwa setelah
    Parenta,SH. lalu membuat Berita Acara Rapat, Notulen rapat dan Laporan 178 pertanggungjawaban pengurus tahun buku 2012 serta rencana kerja danrencana anggaran pendapatan belanja tahun 2012, dimana seolaholahpengurus KSU Cempaka Raya telah melaksanakan rapat anggota tahunan,surat pernyataan anggota siap dipindah/direlokasi sebanyak 50 orang yangsemua tanda tangannya dipalsukan dan ke 50 orang tersebut bukanlahanggota KSU Cempaka Raya dan tidak pernah bermohon untuk jadi anggotaKSU Campaka Raya;Bahwa
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1727/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 22
  • adapun dakwaanPenggugat bahwa Tergugat meniru tanda tangan Penggugat inipun sudah Tergugatkonfirmasi kepada Penggugat bahwa ada tanda tangan Penggugat disana, tapi inibukan pinjaman KTA namun pinjaman ke Perusahaan untuk membayar biaya uangGedung sekolah Fadhlan sehingga Penggugat memberikan contoh tanda tangan dandikirimkan via WA Tergugat, untuk itu Tergugat mohon kepada Penggugat agar tidakmemindahkan sekolah Fadhlan ke Cikarang, seperti yang dilakukan terhadapadiknya Farghan yang sekolah SDnya dipindah
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 332/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
  • Bahwa Penggugat merahasiakan tempat tinggal Penggugat dan anakanak, sekolah anakanak juga dipindah di Kota Banjarbaru tanpasepengetahuan Tergugat, dan Tergugat setelah beberapa waktumelakukan pencarian tempat tinggal hanya bisa menemui anak tertuaTergugat yaitu ANAK PERTAMA disekolahnya di Kota Banjarbarusedangkan anak yang bungsu ANAK KEDUA baru saja bisa bertemu1 (satu) tahun kemudian tahun 2016 pada saat dia masuk sekolah diTaman KanakKanak yang akhirnya bisa diketahui, karena Tergugatberusaha
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 10/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 22 Maret 2018 — RIKI RAHMANSYAH MELAWAN PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Yogyakarta
49 — 39
  • JJS/1/1505/R penempatan di Kantor Cabang BNISudirman Bandung dan kemudian dipindah tugaskan di Kantor CabangYogyakarta;2. Bahwa selama masa kerja PENGGUGAT mengajukan beberapa fasilitaskredit antara lain:2.1 Koperasi Swadharma UGM (BNI UGM) Rp. 230.000.000. (duaratus tiga puluh juta rupiah);2.2 Koperasi Swadharma Wonogiri (BNI Wonogiri) Rp. 24.666.667.(dua puluh empat juta enam ratus enam puluh enam ribu enamratus enam puluh tujuh rupiah);2.3. BNIUMG nomor rekening 168120533 Rp. 58.620.670.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 24-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 28-01-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 37/PDT.G/2015/PN.BKN
Tanggal 7 Januari 2016 — I S M A I L melawan DELI YUZAR,S.H,dkk
50 — 18
  • Bahwa guna menjamin gugatan Penggugat nantinya tidak siasia, supaya tanah13.terperkara tidak dipindah tangankan lagi oleh Tergugat I dan Tergugat II makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang/ MajelisHakim Pengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Belsag) terhadap tanah terperkara;Bahwa mengingat gugatan dan buktibukti yang akan Penggugat ajukan dalamsengketa ini mempunyai kekuatan hukum dan syah adanya
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2550/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat Konpensi Tergugat Konpensi
16 — 2
  • tersebut masih dikuasai sendiri olahTergugat sendiri dan tidak menghiraukan hakahak penggugat, jelastergugat salah dan melanggar hukum dan harus dihukum untukmenyerahkan obyek sengketa tersebut kepada Penggugat untuk dibagi 2(dua), dan penggugat mendapat setengah (separo) bagaian dan tergugatmendapat setengah (separo) bagian atau tergugat dihukum untukmenyerahkan % ( setengah ) atau separo bagian dari obyek sngketatersebut kepada penggugat ;10.Bahwa bila perlu Obyek sengketa tersebut ada indikasi dipindah
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 20-12-2016 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 721/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 3 Juli 2017 — - PT Agung Pasific (PENGGUGAT) - Fanny Lawrence (TERGUGAT) - HUSTIATI, SH (TURUT TERGUGAT)
53 — 24
  • GB 642122 sampai dengan No.GB 642682 masingmasing sebesar Rp. 78.125.000, (tujuh puluhdelapan juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) semuanya tertanggal2 (dua) mulai dari bulan Mei 2014 sampai dengan bulan Maret 2015; Bahwa apabila 5 (lima) lembar pertama dari Bilyet Giro tersebuttelah dipindah bukukan ke rekening Penggugat, maka Penggugatwajib memberikan cash back (pengembalian uang) kepadaTergugat sebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh limajuta rupiah) yang harus dibayar dengan seketika
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — PT. HARDJASARI VS BUPATI PURWAKARTA
139 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • didepanpersidangan, yaitu. saksi Yayan Mulyana, dan saksi Yuni AndayaniSutisna,yang mana buktibukti yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi/Pemohon Peninjauan Kembali danketerangan para saksi tersebut tidak dipertimbangkan oleh MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung dan Majelis HakimAgung Mahkamah Agung R.1 dalam putusannya.Bahwa sesuai dengan /ndonesis Compatable Wet ( ICW ) stb 1864 No.106 jo stb 1925 No. 448 bahwa terhadap aset perusahaan tidak dapatbegitu saja untuk dialinkan atau dipindah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3120 K/PDT/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — DARIATI Binti ABDULLAH, Dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, c.q. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, c.q. GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TENGAH, c.q. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT, c.q. KEPALA DINAS PERTANIAN DAN PETERNAKAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT, Dkk
44 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa danmengadili perkara ini memerintahkan Para Tergugat untuk menghentikansemua aktivitas di atas tanah hak milik sah Para Penggugat yang menjadiobjek sengketa dalam perkara ini;Bahwa oleh karena tanah hak milik sah Para Penggugat yang diperolehsecara sah menurut hukum dan untuk menjamin agar tanah ParaPenggugat tersebut tidak dipindah tangan kepada pihak lain, maka ParaPenggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Pangkalan Bun c.q.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 22-07-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 302/Pdt.G/2013/PA. Lbt.
Tanggal 27 Januari 2014 — MERLIN PASUNE binti UDIN PASUNE alias MELI, dkk melawan ROSTIN PATAMANI binti PUTI PATAMANI, dkk
22 — 4
  • hasilpenjualan/hasil lelang tersebut diserahkan kepada ahli waris yang berhak sesuaidengan bagian masingmasing;13 Bahwa gugatan para Penggugat dapat dibuktikan dengan mengajukan alat buktisurat dan saksisaksi yang kuat, kirangan Pengadilan Agama Limboto berkenanpula menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terleibh dahulu walaupunada verzet, banding atau kasasi dari para Tergugat;14 Bahwa untuk menjaga agar putsuan Pengadilan Agama Limboto dapat dijalankandan juga agar objek sengketa tidak dipindah
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 03-02-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 17/Pdt.G/2010/PN.Jr
Tanggal 17 Juni 2010 — 1.AGUS SUSANTO Bin DJOJO GURIN 2.H.E.A. ZAENAL MARZUKI, SH. 3. BUDI WANTORO, SH MELAWAN 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT I GUBERNUR JAWA TIMUR Cq. PEMERINTAII KABUPATEN JEMBER 2. KEPALA DINAS PU CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN JEMBER
101 — 13
  • Tergugat tersebut merugikan Penggugat karena akibat perbuatanPara Tergugat Penggugat tidak dapat menguasai tanahnya dan apabila disewakan makasetahunnya dapat laku Rp. 150.000.000,terhitung sejak tahun 1958 hingga tanah tersebutdiserahkan pada Para Penggugat;7 Bahwa oleh karena gugatan ini mengenai suatu penyerahan hak wajar apabila Penggugatmenuntut uang paksa dwang som untuk setiap hari keterlambatan menjalankan isi putusansebesar Rp. 1.000.000,;8 Bahwa untuk menghindari obyek sengketa tersebut dipindah
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-11-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 65_pdt.G_2014_PN.Gsk
Tanggal 8 Juli 2015 — RUMINAH. Dkk Melawan KADES SETROHADI. Dkk.
94 — 23
  • IV yang telah menguasai 3(tiga) tanah sawah sebagaimana poin 2 yang merupakan budeel warisan dariSingosari Darijo (Almarhum) dan Gimah (Almarhumah) tanopa hak dan melawanhukum sehingga Tergugat dan Turut Tergugat , Ill dan NV atau siapa saja yangmenguasai untuk segera menyerahkan dalam keadaan kosong kepada ParaPenggugat.Bahwa agar gugatan ini tidak //usoir, kabur dan tidak bernilai, maka demimenghindari kekhawatiran Tergugat mengalihkan 3 (tiga) bidang tanah yangmenjadi obyek sengketa tersebut dipindah
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0584/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 20 Nopember 2017 — MUHAMMAD ABRAHAMSYAH BIN MUHAMMAD ISFAR RIU; RINNA ZACHRONA BINTI MUHAMMAD ZAELANI ZEIN;
105 — 27
  • datang kerumah menemui anakanak ;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan buktibuktiyang diajukan, Majelis lalu menanyakan kepada kedua anak Penggugat danTergugat bernama XXXXXXXXXX, dan XXXXXXXXXX, dan kedua anaktersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa XXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXxX bersekolah di AL AzharKelapa Gading, XXXXXXXXXX kelas 2 SMP, sedangkan XXXXXXXXXXkelas 2 SD; Bahwa XXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXX merasa nyaman bersekolahdi Al Azhar Kelapa Gading, dan tidak mau dipindah
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0001/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Pada saat itu Pemohon sendiri yangmengaku kepada Termohon yang menyatakan bahwa, kalauPemohon tidak membayar hutang berjudi (main judi) makaPemohon akan dipindah tugaskan sebagai Polri. Keluar Belitung,oleh karena itu ibu Termohon sangat menyayangi Termohon,agar jangan sampai rumah tangga Termohon dengan Pemohonterpecah belah. Maka rela menjualkan perhiasan emasnya.Akan tetapi Pemohon tetap tidak menyadari, sehingga secaraterus menerus menyakiti hati Termohon.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 125/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 14 Februari 2013 — RUSLIM PGL. LIM BIN JUMAR
81 — 18
  • Limmengatakan bahwa sawah tersebut sudah dipindah hakkan oleh saksi Ruslami Pgl. Ruslami(kakak kandung Jumar (alm)) kepada Terdakwa Ruslim Pgl. Lim, dan pada saat itu TerdakwaRuslim Pgl. Lim memperlihatkan surat keterangan salang pinjam tertanggal 16 Oktober 1998yang menerangkan bahwa Ruslami sebagai pihak pertama memindahkan hak setumpak sawahyang terletak di Lakuang, Desa Baruh Bukit sebanyak 6 (enam) piring kepada pihak keduayaitu Mardi Sunardi dan Muslim (Ruslim) dengan ketentuan;1.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 03-K / PM.III-15 / AD / II / 2016
Tanggal 19 Mei 2016 — Kopda Rando Rovad Constantyno Cs.
96 — 26
  • Bahwa benar Terdakwa2 Daud Daniel menjadi Prajurit TNIADsejak bulan Mei tahun 2001 melalui pendidikan dasar Secata PK diRindam XVIV/Trikora selama 5 (lima) bulan setelah dilantik denganPangkat Prada pada tanggal 22 Oktober 2001 kemudian dilanjutkanpendidikan kejuruan Infanteri selama 3 (tiga) bulan di lfar GunungRindam XVIl/Trikora dan setelah pendidikan di tempatkan di KodamIX/Udayana pada tahun 2002 di pindahkan ke Kompi B yonif 744/SYB,selanjutnya pada tahun 2006 dipindah ke Kompi B Yonif 743/
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 169/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 24 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat II : Darwin Sjam Manda, SH
Terbanding/Penggugat I : Johim Tarigan
Terbanding/Penggugat II : Ngena Ate Br Surbakti
Terbanding/Turut Tergugat : Riah Ukur beru Barus
Turut Terbanding/Tergugat I : Hemat Simbolon
47 — 24
  • persesuaian diantaranya, artinya halhalpokok yang dikemukan dalam posita harus terwujud dan tercermin dalampetitum gugatan;Menimbang, bahwa dalam eksepsi kurang pihak (plurium itisconsortium) dalam perkara a quo karena tidak mengikut sertakan RobinSimarmata sebagai Tergugat, yang mana Robin Simarmata selaku pembelitanah beserta ruko dari Hemat Simbolon (Tergugat I) dengan Akta Jual Bell(AJB) No. 217/2008 tanggal 28 Mei 2008, yang semula tanah dan ruko tersebutmilik Johim Tarigan (Penggugat I) yang telah dipindah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — I GUSTI MADE GEDE BINTANA vs I GUSTI AYU ALIT KARTINI, Dkk
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kaler tanpaalas hak yang sah adalah perbuatan yang sewenangwenang danmelanggar hukum sehingga sertifikat yang diterbitkan oleh Turut Tergugat(BPN Kota Denpasar) atas nama Tergugat ( Gusti Made Gede Bintana)adalah tidak sah maka sudah sepatutnya sertifikat tersebut dinyatakanbatal dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa untuk menghindari tanah sengketa dipindah tangankan ataudijaminkan kepada pihak lain, maka kami mohon pada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo untuk memblokir Sertifikat
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 22-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 255/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 6 Nopember 2017 — HENDRY ABBAS SEMBIRING, DK VS NORMA BR SEMBIRING, DK
22 — 15
  • Bahwa untuk menjamin agar tanah sengketa tetap sedemikian rupaadanya dan dikawatirkan selama gugatan ini berjalan terhadap tanahsengketa yang dipindah tangankan atau dialihkan hak sertapenguasaannya maka dengan kewenangan yang ada padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam mohon kiranya diletakkan SitaJaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah milik Penggugat besertaahli warisnya yaitu Surat Keterangan Tanah No. 108771/A/I/23 atasnama Surong Sembiring yang terletak di Kampung Sei Semayangdengan Luas 12.000