. , Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi Pemohon dan calon pengantin dipersidangan;DUDUKPERKARABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Selatpanjang Nomor 026/Pdt.P/2015/PA Slp. tanggal 16 Desember2015, Pemohon mengemukakan daliildalil sebagai

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon yang bernamaCATIN PRIA, lahir tanggal 28 Juni 1998, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Jalan , RT. 003/RW.003, Desa , Kecamatan , dengan seorangperempuan yang bernama CATIN WANITA, lahir tanggal 12 Agustus 1999, agamaIslam, tempat tinggal di Desa , Kecamatan , dimana akad pernikahan tersebutakan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;2.

Fotokopi Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan Nomor KK.04.12/2/PW.01/306/2015, yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi RiauHal. 2 dari 8 Hal. Pen. Perkara No. 026/Pdt.P/2015/PA Slp.tanggal 17 Desember 2015, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.1";2.

Fotokopi Ijazah, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 40 , Kecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti ProvinsiRiau tanggal 18 Juni 2011, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.2";Bahwa, di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. SAKSI 1, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Honorer, Tempat Tinggal di Jalan , RT.

/RW., Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dandi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah kakek Pemohon; Saksi kenal, CATIN PRIA adalah anak kandung Pemohon;Hal. 3 dari 8 Hal. Pen. Perkara No. 026/Pdt.P/2015/PA Slp.

PUTUSANNomor 510/Pdt.G/2021/PA.TBKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat kediaman di Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengangugatannya tanggal 10 November 2021, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun, register Nomor510/Pdt.G/2021/PA.TBK

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Jumattanggal 14 Maret 2014, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 056/18/I11/2014, Tanggal 14 Maret 2014 ;2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Jejaka dan Tergugatberstatus Perawan ;3.

Putusan No.510/Pdt.G/2021/PA.TBK..untuk pergi meninggalkan Tergugat, dan saat ini Penggugat tinggal dirumahkakak kandung Penggugat yang berada di Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau ;7. Bahwa sejak bulan September 2021 sampai sekarang (November2021) Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah dan sudah tidakmelaksanakan tugas dan kewajiban masingmasing sebagai suami isteripada umumnya selama lebih kurang 2 (dua) tahun lamanya ;8.

Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah sewaan bersama yang berada di Bukit Senang, KelurahanTanjung Balai Kota Kecamatan Karimun , Kabupaten Karimun, ProvinsiRiau, selama lebih kurang 5 (lima) tahun, setelah itu pindah kerumahsewaan bersama yang beralamat di Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak bernamawenn nnnnne ee , lahir di Karimun, 29 Maret

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2021/PA.TBKaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun

Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengangugatannya tanggal 20 April 2021, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun, register Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.TBK, padatanggal hari itu juga dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut

Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.TBK..Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, denganKutipan Akta Nikah Nomor :: , Tanggal 02 Oktober2014 ;2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka ;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Sanglar, RT 002 RW.001, Desa Sanglar,Kecamatan Durai selama lebih kurang 7 tahun setelah itu pindah kerumahorangtua Penggugat di Dusun , Desa Jang Luar, Kecamatan Moro,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau;4.

Saksi Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah kediaman orang tua Tergugat di Sanglar, RT 002 RW.001, DesaSanglar, Kecamatan Durai selama lebih kurang 7 tahun setelah itupindah kerumah orangtua Penggugat di Dusun I, Desa Jang Luar,Kecamatan Moro, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikarunai

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2021/PA.TBKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengangugatannya tanggal O01 Desember 2021, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Balal Karimun, register Nomor547/Pdt.G/2021/PA.TBK

Putusan No.547/Pdt.G/2021/PA.TBK..Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0175/008/XII/2017, tanggal 18 Desember2017 ;2. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;3.

Bahwa setelah menikah dan selama membina rumah tanggaPenggugat Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat yangberalamat Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau danselama pernikahan lebih kurang 4 (empat) tahun antara PenggugatTergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama :4.

Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat yang beralamat KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat Bahwa selama dalam pernikahan,Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai pasangan suami istri,dan belum dikarunial anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2021/PA.TBKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas (Bangunan), tempat kediaman di Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 28

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dahulu dicocceenennene Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau,sekarang tidak diketahui keberadaannya didalam maupundiluar negeri (Ghaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 06

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 29Maret 2012, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BatamKota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau dengan nomor DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 562/36/IV/2012 tertanggal 12 Agustus 2020 ;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan ;3.

Bahwa setelan akad, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milikorang tua Pemohon yang beralamat di Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau selama pernikahan ;4. Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikarunial 1 orang anak bernama :1. , Lakilaki, umur 8 Tahun,Yang pada saat ini berada dalam asuhan Ibu Kandung Termohon ;5.

Putusan No.397/Pdt.G/2021/PA.TBK..Akta Nikah Nomor 562/36/IV/2012 tertanggal 12 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau selaku Pegawai Pencatat Nikah, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti surat tersebut sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan cap Pos serta telah dilegalisir,selanjutnya diberi tanda P dengan tinta hitam dan menandatanganinya padasudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan alat bukti

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggalmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tida ada,tempat tinggal di KABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN.Selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3 (Keperawatan),pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KABUPATENBANGGAI KEPULAUAN

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layak suamiistri dengan baik, dan awalnya bertempattinggal bersama di rumah orangtua kandung Pemohon di KABUPATENBANGGAI KEPULAUAN selama kurang lebih 1 (Satu) tahun dan setelahHal. 1 dari 12 hal.

Putusan Nomor 0152/Pdt.G/2019/PA.Bgiitu Pemohon pergi merantau ke kota Tarakan Propoinsi Kalimantan Utaraselama kurang lebih 1 (satu) tahun dan terakhir Pemohon kembali dantinggal bersama orang tua kandung Pemohon di KABUPATEN BANGGAIKEPULAUAN, dan Termohon sudah tinggal bersama orang tua kandungTermohon di KABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur 7tahun dan anak tersebut dalam

Surat :fis Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banggai Kepulauan, surat tersebut kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, lalu Hakim memberi tanda pada surat tersebut dengantanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah NOMOR, tertanggal 10 Juli 2012,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Liang,Kabupaten Banggai Kepulauan, surat tersebut kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermateraicukup, lalu Hakim memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.2;B. Saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan, Kabupaten Kepulauan Anambas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 25 Maret 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Siantan, Kabupaten Kepulauan Anambas,Propinsi Kepulauan Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :29/10/III/2011, tertanggal 25 Maret 2011, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Siantan, Kabupaten Kepulauan Anambas, Propinsi KepulauanRiau;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/10/III/2011, atas namaPenggugat Tarina dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan, Kabupaten KepulauanAnambas, Propinsi Kepulauan Riau, bermeterai cukup, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Anambas.Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saya kenal dengan Penggugat bernama Tarina sejak sebelummenikah dengan Tergugat dan kenal Tergugat bernama TERGUGATsejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa, saya adalah tetangga rumah Penggugat dan Tergugat, saatkeduanya tinggal di Tarempa; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan

nafkah kepada Penggugatdan tidak pula meninggalkan barangbarang berharga sebagai penggantinafkah Penggugat; Bahwa, sekarang ini tidak diketahui lagi keberadaan Tergugat,Penggugat telah mencari dengan cara menghubungi keluarga dantemanteman Tergugat akan tetapi tidak ditemukan; Bahwa, saya telah memberi saran kepada Penggugat supaya bersabarakan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya;2.SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kepulauan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan,Kabupaten Kepulauan Anambas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2022/PA.TBKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengangugatannya tanggal 24 Januari 2022, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun, register Nomor

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Rabutanggal 18 Maret 2020, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0075/018/03/2020, Tanggal 18 Maret2020 ;2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Janda Cerai Hidupdan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman Penggugat yang berada di Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, selama membina rumahtangga ;4. Bahwa selama pernikahan lebih kurang 2 (dua) tahun antaraPenggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak yang bernama : 1.weceeeeeea== , Perempuan lahir di Karimun, 29 Desember 2020, umur 1 tahun ;Yang mana saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;5.

Saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman Penggugat yang berada di KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat Bahwa selama pernikahan lebihkurang 2 (dua) tahun antara Penggugat dan Tergugat dikarunialseorang anak yang bernama , Perempuan lahir di Karimun

Supriadi, RT003, RW 011, Kelurahan Tanjung Batu Kota, Kecamatan Kundur, KabupatenKarimun Provinsi Kepulauan Riau ;4.

Fotokopi KTP NIK 2102020309790005 Tanggal 24September 2020 atas nama yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, telah diberi meteralsecukupnya dan dinazegelen di kantor pos untuk kepentingan pembuktian,cocok dengan aslinya, lalu Hakim memberi kode P 2;Hal. 6 dari 22 Hal. Pen. Perkara No. 21/Pdt.P/2021/PA TBK3.

Fotokopi KTP NIK 2102024107830223 Tanggal 17 Juni2021 atas nama yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau, telah diberi meterai secukupnya dandinazegelen di kantor pos untuk kepentingan pembuktian, cocok denganaslinya, lalu Hakim memberi kode P 3;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 2102020504080027tanggal 10 Juli 2020 atas nama kepala Keluarga yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau, telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelendi kantor pos untuk kepentingan pembuktian, cocok dengan aslinya, laluHakim memberi kode P 7;8.

Fotokopi KTP NIK 2102021408930011 Tanggal 29 April2012 atas nama yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau, telah diberi meterai secukupnya dandinazegelen di kantor pos untuk kepentingan pembuktian, cocok denganaslinya, lalu Hakim memberi kode P 9;10.

, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kecamatan Serasan,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Serasan padatanggal 09 Agustus 2019, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serasan, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 21/02/VIII/ 2019 tanggal 09 Agustus 2019;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda, sedangkanTergugat berstatus duda;Halaman 1 dari 13 hlm. Putusan Nomor 18/Padt.G/2021/PA.Ntn3.

Setelah itu Penggugat danTergugat kembali rujuk dengan akad nikah baru pada tanggal 09 Agustus2019, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serasan, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riauberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 21/02/VIII/ 2019 tanggal09 Agustus 2019.

Asli surat diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau. Bukti tersebut Sesuai aslinya, telah dinazegelen, kemudian Ketua Majelis memberi paraf dan tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 21/02/VIII/2019,atas nama NAMA PENGGUGAT dan NAMA TERGUGAT. Asli suratditerbitkan oleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serasan, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,tanggal 09 Agustus 2019.

NAMA SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanSerasan, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau. Saksimengaku sebagai Adik kandung Penggugat. Telah memberikesaksian di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, merekaawalnya menikah pada tahun 2003 dan bercerai pada tahunHalaman 4 dari 13 hlm.

PENETAPANNomor 037/Pdt.P/2014/PA Slip.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah dalam pelayanan terpadu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 58 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat Tinggaldi KABUPATEN KEPULAUAN MERANTI, PROVINSI RIAU, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I,PEMOHON II,

Umur 54, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, TempatTinggal di KABUPATEN KEPULAUAN MERANTI, PROVINSI RIAU,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ (selanjutnya disebut ParaPemohon) serta saksisaksi Para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Selatpanjang

SAKSI I, Umur 56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, mengaku sebagaiAdik Ipar Pemohon II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak keduanya belummenikah;e Pemohon I dengan Pemohon II merupakan sepasang suami istri;e Saksi tidak hadir ketika Pemohon I melangsungkan akad pernikahandengan Pemohon II tetapi saksi hadir ketika acara pesta keduanya;e

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mengucapkan suppletoire eed(sumpah tambahan) yang berbunyi sebagai berikut:Wallah, demi Allah, saya bersumpah:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melaksanakan akad pernikahan padatahun 1974 di Desa Kecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau; Bahwa ketika akad pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dihadiri dua saksi, yaitu SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II, dengan mas kawin berupa uang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan PemohonII (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tahun 1974 di SelatpanjangKecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untukmenyampaikan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti ProvinsiRiau;4.

Tidore Kota Tidore Kepulauan, PropinsiMaluku Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Soasio yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan Penganiayaan, terhadap korban YUSUFIBRAHIM ALIAS UCU yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :0 Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017, sekitar pukul 10.00WIT korban Yusuf Ibrahim Alias Ucu berada di atas pelabuhan Trikorasedang memikul muatan berupa sekarung

caramemisahkan korban dengan terdakwa;Bahwa setelah memukul korban Yusuf Ibrahim Alias Ucu, terdakwa JainudinSalasa Alias Jandi langsung pergi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Jainudin Salasa Alias Jandi tersebut,korban Yusuf Ibrahim Alias Ucu tidak bisa menjalankan aktifitas seharihariselama 1 (Satu) minggu dan mengalami luka sebagaimana yang tertuangdalam Visum et Repertum nomor : 445/044/11/2017tanggal 18 Mei 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Febriyana Dokter pada Rumah SakitUmum Kota Tidore Kepulauan

Saksi YUSUF IBRAHIM Alias UCU ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengantindakan pemukulan yang dilakukan Terdakwa Jainudin Salasa AliasJandi terhadap terhadap diri saksi ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 18 Mei 2017sekitar pukul 10.00 Wit bertempat di Pelabuhan Trikora di KelurahanGoto, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa awalnya pagi itu Saksi, Terdakwa dan temanteman TKBM(Tenaga Kerja Bongkar Muat) lainnya sedang berada di PelabuhanTrikora

Saksi IBRAHIM UMAR alias BRAM :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengantindakan pemukulan yang dilakukan Terdakwa Jainudin Salasa AliasJandi terhadap terhadap saksi korban Yusuf Ibrahim Alias Ucu;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 18 Mei 2017sekitar pukul 10.00 Wit bertempat di Pelabuhan Trikora di KelurahanGoto, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa Saksi tidak melihat saat Terdakwa melakukan pemukulanterhadap korban karena saat itu saksi dalam

tidakmengajukan saksi yang meringankan (a decharge) ;woneea === Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangansebagai berikut ; 272222 ono nnn nnn nnn nnn nnn eensBahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan masalah Penganiyaan yang di lakukannya terhadap saksi korbanYusuf Ibrahim Alias Ucu ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 18 Mei 2017sekitar pukul 10.00 Wit bertempat di Pelabuhan Trikora di KelurahanGoto, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan

PUTUSANNomor 163/Pdt.G/2021/PA.TBKaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga (IRT), tempat kediaman di Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengangugatannya tanggal 18 Maret 2021, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun, register Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.TBK

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Senintanggal 30 Maret 2009, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 30 Maret 2009 ;2. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;3.

Bahwa setelah menikah dan selama membina rumah tanggaPenggugat Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat yangberalamat di Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau,selama lebih kurang 9 (Sembilan) bulan, setelah itu Penggugat Tergugatpindah dan meyewa rumah yang letaknya tidak jauh dari rumah orangtuaPenggugat selama dalam membina rumah tangga dan selama pernikahanlebih kurang 12 (dua belas) tahun antara Penggugat Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Rinjany Ritu Avriliani

Saksi Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Termohon; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didirumah orang tua Tergugat yang beralamat di KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama Rinjany Ritu Avriliani Binti Lianes Endriki, Perempuan Lahir diTg.

Daud Gardjalay, RT.012/RW.004Kelurahan Galai Dubu, Kecamatan Pulau Pulau Aru,Kabupaten Kepulauan Aru, Provinsi Maluku selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi;Lawan:1. Hengky Kaidel, bertempat tinggal di JIn. Raya SamRT.011/RW 004, Kel. Galai Dubu, Kecamatan PulauPulauAru, Kabupaten Kepulauan Aru, Prov. Maluku dalam hal inimemberi kuasa kepada 1. lvan Wisman, S.H., M.H., 2.Elther M. Leaua Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum Ivan Wisman, S.H.

Galai Dubu, Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, Prov Malukuselanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill Konvensi;4. Maria Retanubun, bertempat tinggal di Jin. Mutiara,RT. 024/RW. 008, Kel. Galai Dubu, Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, Prov. Maluku,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ivan Wisman, S.H.,M.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Ivan Wisman, S.H., M.H. &Partners beralamat di Jl.

Raja Sam RT. 011/RW. 004 Kelurahan Galay Dubu Kecamatan PulauPulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru Provinsi Maluku dan meninggalkananak Usman Palati selaku kepemilikan tanah dari almarhum.(Sesuai Surat Keterangan Kepemilikan Tanah dari Kepala Kelurahan GalaiDubu Kecamatan PulauPulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru ProvinsiMaluku dikeluarkan di Dobo pada tanggal 28 November Tahun 2016).2. Bahwa sebidang tanah tersebut adalah:Halaman 2 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN Doba.

Raja Sam RT. 011/RW. 004 Kelurahan Galay Dubu KecamatanPulau Pulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru Provinsi Maluku danmeninggalkan anak Usman Palati selaku kepemilikan tanah dari almarhum.(Sesuai Surat Keterangan Kepemilikan Tanah dari Kepala Kelurahan GalaiDubu Kecamatan PulauPulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru ProvinsiMaluku dikeluarkan di Dobo pada tanggal 28 November Tahun 2016). Bahwa sebidang tanah tersebut adalah:a.

Tanah tersebut terletak di JI Raja Sam RT. 011/RW. 004 Kelurahan GalaiDubu, Kecamatan Pulau Pulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru ProvinsiMaluku dengan panjang 100 meter dan lebar 24 meter atau luas + 2400M?

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Selayar dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar untuk mencatat ke dalam register yang bersangkutan tentang perubahan Nama, Tempat lahir, Tanggal lahir, Bulan kelahiranPemohon tersebut;

strong>MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan dan mengesahkan menurut hukum nama dan status anak para PEMOHON yang benar adalah satu, anak perempuan FRISALIA AYUDIA MIRACLE HANGAU dari ayah NOFRI HANGAU dengan ibu CHANDRA FAULINA WOBA;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan

Sangihe untuk mencatatkan pengesahan anak Para Pemohon tersebut pada register Akta Pengesahan Anak dan menerbitkan Kutipan Akta Pengesahan anak Para Pemohon tersebut untuk selanjutnya memerintahkan pula kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran maupun pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Para Pemohon tersebut;

>

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 71.04/CPK/25032013.0368 tanggal 25 Maret 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Melonguane atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan

Talaud tempat perkawinan tersebut terjadi;

Memerintahkan Panitera atau Pejabat lain pada PengadilanNegeri Melonguane untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kepulauan Talaud untuk dicatat dalam buku registeryang diperuntukkan untuk itu serta menerbitkan Akta Perceraianatas nama Penggugat dan Tergugat tersebut ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini ;6.

Yyy Yyy, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalKabupaten Kepulauan Talaud, Sulawesi Utara, yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Melonguane, sehingga karena alasan gugatanperceraian Penggugat berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 maka Majelis Hakim berpendapat Pengadilan NegeriMelonguane berwenang mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan surat gugatan danpertimbangan hukum tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwasurat gugatan yang

Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019,perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN.Mgnagamanya dan kepercayaannya itu, dan tiap tiap perkawinan dicatatmenurut peraturan perundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa foto copy KutipanAkta Perkawinan No. 71.04/CPK/25032013.0368 tanggal 25 Maret 2013antara Yyy Yyy dengan Xxx Xxx yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan

Kepala KeluargaYyy Yyy yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepulauan Talaud, maka berdasar hal tersebut menunjukanbahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaseorang anak dan telah pula dikuatkan oleh keterangan para saksi yangpada pokoknya menerangkan bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugattelah lahir seorang anak yang bernama Zzz Zzz;Menimbang, bahwa oleh karena dari perkawinan Penggugat danTergugat telah lahir seorang anak, maka Majelis Hakim

Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaporkan peristiwaperceraian ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepulauan Talaud tempat perkawinan terjadi guna dicoretdari register Akta Perkawinan dan dicatat dalam register AktaPerceraian pada Pencatatan Sipil dan penerbitan Akta Perceraian bagikedua belah pihak;6.

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 1746/1988 terdapat kesalahan penulisan jenis kelamin Pemohon yaitu tertulis laki-laki;
3. Menyatakan jenis kelamin Pemohon yang benar adalah Perempuan;
4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk

merubah/memperbaiki penulisan identitas jenis kelamin Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dari tercetak/tertulis terbaca JEAN MELIZA ALICE KANSIL, anak LAKI-LAKI, menjadi tercetak/tertulis dan terbaca JEAN MELIZA ALICE KANSIL, anak PEREMPUAN;

PE NETAPANNo: 16/Pdt.G/2018 PN.Btm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataGugatan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara antara:DHARWIS AL TJUN TIONG, Lakilaki, tempat tanggal lahir Selat Panjang, 20September 1954 (63 Tahun) agama budha, pekerjaan wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia beralamat di Komplek Penuin Centre Blok S9 RT004 RW 004 Batu Selicin, Lubuk Baja, Kota Batam, Kepulauan Riau

MEGAH JAYA SAKTI, Perusahaan, yang didirikan berdasarkan hukumRepublik Indonesia, diketahui terakhir beralamatdi Jalan Suprapto SampingMerapi Subur, Batu Aji, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau selanjutnyadisebut SCDAGAL ... 2... eee e cee ee cee cee cee eee eee eee eeeaeeeeeeeesesees TERGUGAT Ill. EDY, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, diketahui terakhir beralamat beralamatdi Villa Kota Mas.

JIn Permata Ill No 22, RT 002, RW 009, Kelurahan TanjungUma, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau selanjutnyaCISEDULE SADAQAI wisi ia: secnwmes ses ween 6 os eeearNO ooo see Oi TERGUGAT II;Dalam hal bersama sama Tergugat dan tergugat II disebut sebagai PARATERGUGATPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelan membaca Suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Memperhatikan segala sesuatu yang dikemukakan dipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan pihak penggugathadir

PUTUSANNomor : 029/Pdt.P/2017/PA.Thnel ASN) all hyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara itsbat nikah antarapihakpihak :Pe umur 75 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Bahu, Kecamatan Tabukan Utara,Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;ee, vu 42

tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Bahu, KecamatanTabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 5 Februari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna dalam register perkara Nomor029/Pdt.P/2017/PA.Thn tanggal 6 Februari 2017 yang

umur 13 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sampai saat ini rumah tangga Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan dalam keadaan rukun serta harmonis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki bukunikah dari Kantro Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tabukan Utara,Kabupaten Kepulauan

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon ES can Pemohon P yang dilaksanakan di Desa Bahu,Kecamatan TabukanUtara, Kabupaten Kepulauan Sangihe, pada tanggal 19 April 2000;3.