Ditemukan 27190 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata masa mada madya maka
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 06-07-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 214/Pid.B/2023/PN Yyk
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Nur Maya, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.FRANSISKUS ALFONS NAHAK Anak Dari ANTONIUS SERAN
2.EDUARD PUTRA WIJAYA KATU Anak Dari YOSMY SURINE KATU
3.DOMINIKUS DEGEDA KOLA PATI Anak Dari DIDIMUS PATI METE
39 — 6
  • Penuntut Umum:
    Nur Maya, S.H.,M.H.
    Terdakwa:
    1.FRANSISKUS ALFONS NAHAK Anak Dari ANTONIUS SERAN
    2.EDUARD PUTRA WIJAYA KATU Anak Dari YOSMY SURINE KATU
    3.DOMINIKUS DEGEDA KOLA PATI Anak Dari DIDIMUS PATI METE
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 17-10-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PALU Nomor 118/Pdt.G/2017/PN Pal
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
SENA VINCENTIUS PANGALELA
Tergugat:
1.PT BANK PANIN Tbk KANTOR CABANG UTAMA PALU
2.LINAWATI MULIALIM
3.RIZAL TJAHJADI alias RISAL TJAHJADI
Turut Tergugat:
1.JAO YULIANA, SH
2.MAYA ANTOLIS
3.GINA PATRICIA PANGALELA
231 — 109
  • Penggugat:
    SENA VINCENTIUS PANGALELA
    Tergugat:
    1.PT BANK PANIN Tbk KANTOR CABANG UTAMA PALU
    2.LINAWATI MULIALIM
    3.RIZAL TJAHJADI alias RISAL TJAHJADI
    Turut Tergugat:
    1.JAO YULIANA, SH
    2.MAYA ANTOLIS
    3.GINA PATRICIA PANGALELA
    PHAN VICTOR PANGALELA alias VICTORPANGALELA telah melangsungkan perkawinan dengan MAYA ANTOLIS padaHalaman 2 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/201 7/PN.Pal.tanggal 05 Juli 1986, dan selanjutnya dilakukan dan dicatat dalam pencatatansipil Warga Negara Indonesia dengan kutipan Akta perkawinan No. 124/1986tanggal 05 Juli 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Palu olehkarenanya perkawinan antara Alm.
    PHAN VICTOR PANGALELA alias VICTORPANGALELA dengan MAYA ANTOLIS adalah sah secara hukum.1. Bahwa benar dalam perkawinan antara Alm. PHAN VICTOR PANGALELAalias VICTOR PANGALELA dengan MAYA ANTOLIS tersebut dikaruniai 2(dua) Orang Anak, yang masingmasing bernama sebagai berikut :1. Nama : SENA VINCENTIUS PANGALELA.NIK No. : 7271031006870002.Jenis Kelamin : LakiLaki.Tempat/Tgl.
    PHAN VICTORPANGALELA alias VICTOR PANGALELA dengan MAYA ANTOLIS adalahsah secara hukum.Menyatakan menurut hukum 2 (dua) Orang Anak, yang masingmasingsebagai berikut :1. Nama : SENA VINCENTIUS PANGALELA.NIK No. : 7271031006870002.Jenis Kelamin : LakiLaki.Tempat/Tgl. Lahir : Palu, 10 Juni 1987.Halaman 37 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pdt.G/201 7/PN.Pal.Tempat/Tgl.
    PHAN VICTOR PANGALELA alias VICTOR PANGALELAdengan istri yang bernama MAYA ANTOLIS.4. Menyatakan menurut hukum bahwa Alm. PHAN VICTOR PANGALELA aliasVICTOR PANGALELA telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 12Maret 2016, berdasarkan pencatatan sipil Warga Negara Indonesia denganKutipan Akta Kematian No.7271KM210320170001 tanggal 28 April 2017.5.
    apalagi saat itu istrinya yaitu Maya Antolisternyata menyetujui dan ikut menandatangani Akta Perjanjian Kredit No.48tanggal 11 Mei 2010 oleh dibuat oleh dan dihadapan Jao Yuliana SH.Notaris di Palu untuk mendapatkan/menerima fasilitas kredit dari PT.BankPanin Tbk Palu;.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1932/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Kusdinar bin Oman) terhadap Penggugat (Maya
    Menjatuhkan Thalak Satu Bain Shugra Tergugat (Deni Kusdinarbin Oman) terhadap Penggugat (Maya Nurmalasari binti Dapir Sopian);oe Menyatakan biaya perkara menurut hukum;Atau;Apabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingiKuasa Hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Kusdinar binOman) terhadap Penggugat (Maya Nurmalasari binti Dapir Sopian);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Garut, pada hari Kamis, tanggal 04 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqodah 1440 Hijriyyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri darikami Drs.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3649/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 22 Agustus 2019 —
8 — 10
  • Air Maya No. 2 RT. 008 RW 008Kelurahan Kebayoran Lama Utara Kecamatan KebayoranLama Jakarta Selatan., dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 16 Juli 2019 telah memberikan kuasakepada Furgon MAulana Yusuf SHI, advokat/kuasa hukum dantelah memilih domisili pada kantor kuasa hukum yangberalamat di Perumahan Harvest City QB 10 No. 15Cikarageman Setu Kabupaten Bekasi,, sebagai Pemohon;melawanRIKA AZHAR binti H.
    Air Maya No. 2 RT. 008 RW. 008 Kelurahan KebayoranLama Utara Kecamatan Kebayoran Jakarta Selatan;3. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikarunial seorang anak lakilaki bernama ARKA ALFARIZKY yang lahirtanggal 4 November 2015 (3,5 tahun);4.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.PKP
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, sebagai Pemohon; Melawan Termohon, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, sebagai Termohon;
14 — 7
  • Ibralsekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Giri Maya,Pangkalpinang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis selama 11 tahun, dan sejak 3 tahun yang lalu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Pemohon dan Termohon beserta keluarganya sekitar 1 tahun 8bulan yang lalu pernah datang kepada Saksi minta nasehat dan curhattentang rumah tangganya yang sudah tidak rukun lagi dan menyatakanmau bercerai; Bahwa perselisihan
    Nama: Saksi II Pemohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruhharian, Tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, telan memberikanketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon, Saksi kenal dengan Termohon,hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahdikaruniai satu orang anak sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Giri Maya,Pangkalpinang; Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor: 0045
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat:
Erniwati Binti Lamata Ali
Tergugat:
Nur Afrizal Bin Markisman
18 — 16
  • Maya Baoel, umur 34 tahun, agama Kristen Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kelurahan TumintingLingkungan Il, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Erniwati danTergugat bernama Nur Afrizal keduanya sebagai suami ister; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kostkostan kemudian pindah
    Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangandua orang saksi, yang bernama Chintya Umar dan Maya Bawoel, sebagaiorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat (teman dan tetangga),yang menerangkan dibawah sumpah bahwa Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal (pisah rumah) sejak tahun 2015 dan selamahidup berpisah Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Bitg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 19 Maret 2006 dan telah dikaruniai dua orang anak yangsaat ini dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon, Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dantidak harmonis, disebabkan karena Pemohon telah memiliki hubungandengan perempuan lain yang bernama Maya
    Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tidak terciptanya keutuhan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon adalah disebabkan adanya sikapPemohon yang telah memiliki hubungan dengan perempuan lain yangmengakibatkan ketidakharmonisan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun Saksi kedua tidak pernah melihatPemohon dan Termohon bertengkar akan tetapi dengan adanyaperpisahan tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon dimanaPemohon telah tinggal dengan perempuan lain yang bernama Maya
Pengadilan PN BIREUEN Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BIREUEN Nomor 50/Pdt.P/2021/PN Bir
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
MUSLIADI, S.Pd
46 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayapermohonan ini, yaitu sebesar Rp140.000,00 (seratus empat puluh riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 5 Agustus 2021 oleh DyahDevina Maya Ganindra, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Bireuen, selaku Hakimtunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBireuen Nomor 50/Pdt.P/2021/PN Bir.
    Dyah Devina Maya Ganindra, S.H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2021/PN BirPerincian Biaya :1. Biaya Proses/ATK : Rp70.000,00.2. Biaya pendaftaran permohonan : Rp30.000,00.3.Biaya PNBP panggilan : Rp10.000.00.4. Redaksi : Rp10.000,00.5. Materai : Rp10.000,00.6. Pendaftaran uang meja (leges) : Rp10.000,00.Jumlah.......... Rjp140.000,00.(seratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2021/PN Bir
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 251/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endy Nureidin bin Mannaungi LM) terhadap Penggugat (Maya
    Putusan 0251/ Pdt.G/2017/PA.SUBperkara ini dimulai dengan membacakan gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Maya Arlini),bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 110/22/IV/2014 tertanggal 26 April2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa, bermaterai
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endy Nureidin bin MannaungiLM) terhadap Penggugat (Maya Arlini binti Maun Zoelkarnaen);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan. yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 1/Pdt.G/2012/PA.Amt
Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT

TERGUGAT
16 — 3

  • SALINAN PUTUSANNomor: 1/Pdt.G/2012/PA.Amt.poo Ll vor>L alll GPrrateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antaraDIANA binti BASRI, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan Membuat Kue pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Langga Maya RT.7 No.48 Desa Sungai Sandung Kecamatan SungaiPandan Kabupaten Hulu Sungai
    MISLAWATI binti WARDIANSYAH umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Langga Maya RT. 7 No. 4 Desa Sungai SandungKecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara ;Bahwa saksi saudara sepupu Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak Januari 2011, Tergugat yang pergi4meninggalkan Penggugat =;Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah,Tergugat telah kawin lagi dengan perempuan lain ;Bahwa selama
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 225/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 5
  • ini sebesar Rp.621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 olehkami NYOMAN SUHARTA, SH, sebagai Hakim Ketua, ARIES SHOLEHEFENDI, SH,MH dan ITA DENIE SETIYAWATY, SH, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 oleh MajelisHakim tersebut dengan didampingi THESIANA MAYA
    FITRI ATIEN, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyapihak Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaTTD TTDARIES SHOLEH EFENDI, SH,MH NYOMAN SUHARTA,SHTTDITA DENIE SETIYAWATY, SH, MHPanitera PenggantiTTDTHESIANA MAYA FITRI ATIEN, SHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Prose : Rp 90.000,Panggilan : Rp 460.000,Putusan Nomor 225/Pdt.G/2018/PN Smn, Halaman 9 dari 9 HalamanJuru SumpahRedaksiPNBPMeteraiJumlah: Rp 20.000,Rp 5.000,Rp 10.000,Rp 6.000, +Rp 621.000
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 291/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
ANASTASIA IDA MAYASARI
26 — 6
  • diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKecamatan Ambarawa tanggal 20 September 1986;Bukti P2 : Turunan Buku Permandian Gereja Santo Yusup Ambarawa BukuXIX hal. 135 No. 17758, tanggal 22 April 1987 atas namaAnastasia Ida Mayasari;Bukti P3 : Jazah Nomor 1427/042S1/1X/2014, atas nama ANASTASIA IDAMAYA SARI yang dikeluarkan oleh Universitas Mercu Buanatanggal 25 September 2014;Bukti P4: Surat Perkawinan Gereja Maria Bunda Karmel Paroki Tomang,tertanggal 5 Mei 2013 antara YOSEF Endang Wijaya denganANASTASIA IDA MAYA
    Bahwa Pemohon dikantor dipanggil dengan nama MAYA; Bahwa Pemohon bermaksud ingin mengajukan penambahan namaPemohon di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis IDAMAYASARI menjadi ANASTASIA IDA MAYASARI; Bahwa Maksud Pemohon menambah namanya karena Pemohon inginmenyesuaikan dengan dokumendokumen milik Pemohon ; Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat tindak pidana;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 02/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 6 Februari 2013 — SALMAN ALFARISI Als SALMAN Bin ABDULLAH
19 — 17
  • Hakim Ketua YOHANES PRIYANA,SH.MH dan AKHMAD JAINI,SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua serta Hakim Anggota tersebut dengan dibantuINDAH MAYA SARI,AMd Panitera Pengganti serta dihadiri RIZVAN IMANUDDIN,SH.MHJaksa penuntut Umum pada Kejakdaan Negeri Banjarmasin dan terdakwa.
    Hakim Anggota, Hakim Ketua,(YOHANES PRIYANA,SH.MH) (DARSONO SYARIF RIANOM,SH)(AKHMAD JAINI,SH.MH) Panitera Pengganti, (INDAH MAYA SARI.AMd)
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3213/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (BAKHRUDIN LUTHFI binH.MACHSUN U) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (NOFITA MAYA SARI binti HARDJITO ) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar ;

    3.

    Machsun danTermohon bernama Nofita Maya Sari binti Hardjito;> Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon dulu baikbaik saja, namun kini rumah tangganya sudah tidak harmonis lagihingga pisah dan kini Pemohon tinggal di Kost tanpa Termohon danberpisah sejak 3 tahun yang lalu;> Bahwa saksi tidak tahu sebabnya, namun Pemohon pernah cerita(curhat) katanya Termohon itu cemburu dan menuduh Pemohon punyahubungan cinta dengan wanita lain, akhirnya sering terjadi pertengkaran;> Bahwa selama pisah
    Machsun danTermohon bernama Nofita Maya Sari binti Hardjito;> Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Termohon danPemohon baikbaik saja, normal sebagaimana layaknya keluarga lain,namun sejak bulan September 2016 kehidupan rumah tanggaTermohon dan Pemohon tidak harmonis lagi;Bahwa pada awalnya saksi hanya sering mendengar pertengkaran,tetapi saksi menganggap hal yang biasa terjadi dalam rumah tangga,tetapi akhirnya Termohon dengan Pemohon berpisah tempat tinggal,yang hingga kini kurang lebih sudah
    Machsun danTermohon bernama Nofita Maya Sari binti Hardjito;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah selama tiga tahunkarena Pemohon pergi meninggalkan Termohon;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab Pemohon meninggalkanTermohon;> Bahwa saksi tidak mengetahui selama Pemohon dan Termohon tinggalbersama Termohon mendapatkan nafkah berapa dari Pemohon;> Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;Bahwa terhadap
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 118/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
SULASTRI Binti JUMRI .Alm
69 — 16
  • Yazid Bersaudara atas nama Sdri SULASTRI;

    - 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Gajih untuk Sdr SULASTRI;

    - 1 (satu) lembar Nota Manual Nomor 16 tertanggal 07 Nopember 2018 atas nama Toko ANANG;

    - 1 (satu) lembar Nota Manual Nomor 20 tertanggal 12 Nopember 2018 atas nama Toko MAYA;

    - 1 (satu) lembar Nota Manual Nomor 23 tertanggal 16 Nopember 2018 atas nama Toko UTUH UJUNG;

    - 1 (satu) lembar Nota

    Nomor 28 tertanggal 28 Nopember 2018 atas nama Toko Hair;

    - 1 (satu) lembar Nota Manual Nomor 32 tertanggal 20 Desember 2018 atas nama AYU;

    - 1 (satu) lembar Nota Manual Nomor 33 tertanggal 21 Desember 2018 atas nama Toko HAIR;

    - 1 (satu) lembar Nota Manual Nomor 35 tertanggal 02 Januari 2019 atas nama Toko ANANG;

    - 1 (satu) lembar Faktur (Cetak Ulang) Nomor 19002700080 tertanggal 17 Januari 2019 atas nama Toko MAYA

    dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) rangkap berisi 7 (lembar) lembar Surat Perjanjian Kerja CV.Yazid Bersaudara atas nama Sdri SULASTRI;1 (Satu) lembar Bukti Pembayaran Gajih untuk Sdr SULASTRI;1 (Satu) lembar Nota Manual Nomor 16 tertanggal 07 Nopemberatas nama Toko ANANG;1 (satu) lembar Nota Manual Nomor 20 tertanggal 12 Nopemberatas nama Toko MAYA
    UJUNG;1 (Satu) lembar Nota Manual Nomor 28 tertanggal 28 Nopemberatas nama Toko Hair;1 (satu) lembar Nota Manual Nomor 32 tertanggal 20 Desemberatas nama AYU;1 (satu) lembar Nota Manual Nomor 33 tertanggal 21 Desemberatas nama Toko HAIR;201820182018201820182018Halaman 2 dari 48 halaman Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Tjg1 (satu) lembar Nota Manual Nomor 35 tertanggal 02 Januari 2019 atasnama Toko ANANG;1 (Satu) lembar Faktur (Cetak Ulang) Nomor 19002700080 tertanggal 17Januari 2019 atas nama Toko MAYA
    Faktur nomor 19002700080 tertanggal 17 Januari 2019 atas namaToko Maya dimana berdasarkan data yang tercatat di Saksi selakukasir masih tersisa sebesar Rp. 74.796.087,00 (tujuh puluh empat jutatujuh ratus Sembilan puluh enam ribu delapan puluh tujuh rupiah) danberdasarkan keterangan dari pihak toko sudah membayarkeseluruhannya melalui Sdri Sulastri padahal orderan toko tersebutmelalui Sdr M. Rifgi Hidayatullah;i.
    YazidBersaudara atas nama Sdri SULASTRI;1 (Satu) lembar Bukti Pembayaran Gajih untuk Sdr SULASTRI;1 (Satu) lembar Nota Manual Nomor 16 tertanggal 07 Nopember 2018 atasnama Toko ANANG;1 (Satu) lembar Nota Manual Nomor 20 tertanggal 12 Nopember 2018 atasnama Toko MAYA;1 (Satu) lembar Nota Manual Nomor 23 tertanggal 16 Nopember 2018 atasnama Toko UTUH UJUNG;1 (Satu) lembar Nota Manual Nomor 28 tertanggal 28 Nopember 2018 atasnama Toko Hair;1 (Satu) lembar Nota Manual Nomor 32 tertanggal 20 Desember
    2018 atasnama AYU;1 (Satu) lembar Nota Manual Nomor 33 tertanggal 21 Desember 2018 atasnama Toko HAIR;1 (Satu) lembar Nota Manual Nomor 35 tertanggal 02 Januari 2019 atasnama Toko ANANG;1 (satu) lembar Faktur (Cetak Ulang) Nomor 19002700080 tertanggal 17Januari 2019 atas nama Toko MAYA;2 (dua) lembar Targetan Sales untuk atas nama Sdri SULASTRI;1 (Satu) buah Buku Setoran warna Coklat atas nama Sdri SULASTRI;1 (satu) lembar Selip Gajih dari CV.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 206/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 18 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Noin bin Toin) dan Pemohon II (Maya binti H. Oseng) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1972di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3263/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon (Maya Sumaya bin Saman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yati Sri Hayati binti Djumad) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah)

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 3195/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komarudin bin Sukardi) terhadap Penggugat (Hana Maya Safitri binti Hadi Prayitno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 635.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 293/Pdt.P/2023/PA.IM
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Usnawati Binti Mukali) bernama (Sindu Maya Bin Rakidin) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Dhea Aryati alias Dea Aryati Binti Casirad);
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6647/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Hasanudin alias Hasanudin, SP Bin Karsima) terhadap Penggugat (Maya Yuliana Binti Edy Suyono);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);