O11, KelurahanPondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, sebagai Pemohon I;umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan H. Muhi XI No. 42B, RT. 009, RW. 004, Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, sebagaiPemohon II;Matali, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan H. Naimun No.2, RT. 006, RW.

O11, Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, sebagaiPemohon III;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta para saksi di muka sidang;Hal 1 dari 9 hal Penetapan No. 0245/Pdt.P/2013/PAJS.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal19 Desember 2013 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yangtelah didaftar

Surat : 3174109121300022 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Pinang tertanggal 08 Desember 2013;TENTANG SILSILAH DAN RIWAYAT PERKAWINAN PEWARIS1. Bahwa, Pewaris Matali bin Muhammad Nur adalah anak dari pasangan suamiistri yang bernama Almarhum Muhammad Nur (ayah) telah meninggal lebihdahulu pada tahun 1985, dan Almarhumah Satmah (Ibu) yang telahmeninggal lebih dahulu dari Pewaris yakni pada tahun 1962;2.

Labusel atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang bersidang di Kota Pinang, Menjual suatu barang atau karenamau mendapat untung yang diketahuinya atau patut disangkanya bahwatersebut berasal dari hasil kejahatan, dimana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013, saksi KurniawanAlias Sangkot menghubungi Bambang Satria Alias Bembeng AliasAnto (terdakwa dalam

Labusel atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang bersidang di Kota Pinang, Mengambil untung dari hasil sesuatubarang yang diketahuinya atau patut disangkanya bahwa barangbarangtersebut diperoleh dari hasil kejahatan, dimana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013, saksi KurniawanAlias Sangkot menghubungi Bambang Satria Alias Bembeng AliasAnto (terdakwa

Saksi Tjin Kui, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Miswanto Alias Petot bersama temantemannya telahmelakukan pencurian dengan kekerasan terhadap saksi Ali Mukminpada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekira pukul 00.30 wib,di Jalinsum Simpang Sungai Pinang Desa Asam Jawa KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa adapun barangbarang yang berhasil diambil Miswanto AliasPetot bersama temantemannya dari saksi Ali Mukmin adalah 1 (satu)unit Mobil Toyota Avanza

Saksi Rudi Siswoyo Alias Rudi Alias Agustian, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersamasama dengan Bambang Satria Alias BembengAlias Anto, Miswanto Alias Petot dan Aseng telah melakukanpencurian dengan kekerasan terhadap saksi Ali Mukmin pada hariJumat tanggal 13 Desember 2013 sekira pukul 00.30 wib, di JalinsumSimpang Sei Pinang Desa Asam Jawa Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa barangbarang yang saksi curi bersama temanteman saksidari saksi Ali

SaksiKurniawan Alias Sangkot, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah turut serta melakukan pencurian dengankekerasan terhadap 1 (satu) unit Mobil rental merek Toyota Avanzawarna hitam pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekira pukul00.30 wib di Jalinsum Simpang Sungai Pinang Desa Asam Jawa Kec.Torgamba Kab.

Sebidang tanah sawah, luas kurang lebih 1,5 Ha (satu koma lima hektarare) (satu koma lima hektar are) terdiri dari piring besar kecil batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Upiak Simuih; Sebelah Selatan dengan Muaro Anak Air Gadih Pinang; Sebelah Barat dengan Batang Air Tapa dan tanah Upik Itam; Sebelah Timur dengan kawan tanah ini juga/objek perkara sub c;b.

Disamping itu juga ada tanaman tua berupa pohonkemiri/damar 5 (lima) batang, kelapa 1 (satu) batang, sedangkan di atasobjek perkara sub. c daulu telah ditanami oleh Nenek Para Penggugatbeberapa batang pohon durian, kelapa, rambutan, mangga/kuini, pinang,pohon bukareh/kemiri dan sekarang ditanami sawit dan dibuat rumah olehllam. Tergugat 3.

Sebidang tanah sawah, luas kurang lebih 1,5 Ha (satu koma lima hektarare) terdiri dari piring besar kecil batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Upiak Simuih; Sebelah Selatan dengan muaro anak air gadih pinang; Sebelah Barat dengan batang air Tapa dan tanah Upik Itam; Sebelah Timur dengan kawan tanah ini juga/objek perkara sub c;b.

Sebidang tanah perkebunan, luas kurang lebih 7 Ha (tujuh hektar are)dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Hansir, Ideh dan tanah Upik Itam; Sebelah Selatan dengan tanah Hansir, tanah Sinauh, muaro anak airGadih Pinang dan parit; Sebelah Barat dengan tanah Hansir, batang air dan kawan tanahini/objek perkara sub. A dan jalan setapak; Sebelah Timur dengan kawan tanah Hansir, jalan Desa;d.

Sebidang tanah perkebunan, luas kurang lebih 7 Ha (tujuh hektarare) dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Hansir, Ideh dan tanah Upik Itam; Sebelah Selatan dengan tanah Hansir, tanah Sinauh, muaro anakair Gadih Pinang dan parit; Sebelah Barat dengan tanah Hansir, batang air dan kawan tanahini/objek perkara sub. A dan jalan setapak; Sebelah Timur dengan kawan tanah Hansir, jalan desa;d.

ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 367111410******, umur 29 tahun, tempat dan tanggal lahirTangerang, 06 Februari 1991, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kampung Sawah Dalam Jalan HR Rasuna SaidGang Musola, (Kediaman Bapak Untung/Ibu Anih), RT.006, RW.005, Kelurahan Panunggangan Utara,Kecamatan Pinang

Bahwa pada tanggal 07 Maret 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, Kota Tangerangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 190/22/III/2010tanggal 08 Maret 2010;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Kampung SawahDalam Jalan HR Rasuna Said Gang Musola, (Kediaman BapakUntung/Ibu Anih), RT. 006, RW.005, Kelurahan Panunggangan Utara,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama : Anak , LakiLaki, lahir diTangerang 03 Juni 2010;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 190/22/III/2010, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, Kota Tangerangtanggal 08 Maret 2010, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah diHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 2796/Pdt.G/2020/PA.Tngnazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan paraf KetuaMajelis;3.

Bukti Saksi:2.1 Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,dengan alamat tempat tinggal di Sawah Dalam Rt.006 Rw.005Kelurahan Panunggangan Kecamatan Pinang Kota Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 07 Maret 2010 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PUTUSAN Nomor : 557/Pid.B/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota pinang yang memeriksadan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam pemeriksaantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Perkara Terdakwa :Nama Lengkap FADLI HADI NATASIAGIAN Alias ADI Tempat Lahir Rantau PrapatUmur /Tgl.Lahir 28 Tahun / 16 Agustus 1985Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Dusun Perlabian

Labuhan Batu Selatan atau setidaktidaknya yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hokum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi WAIRIN melihat terdakwa terdakwabersamasama dengan SANDI (DPO) sedang mengambil buah kelapa

Labuhan Batu Selatan atau setidaktidaknya yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hokum, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : ~ 2222222 onn nena nnn nnn neem nnn en nnn en nnn enn en nn enn nesPada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi WAIRIN melihat terdakwa terdakwabersamasama dengan SANDI (DPO) sedang mengambil buah

ENTIS (DPO) pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekitar pukul12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2013, bertempat diLokasi Kebun Sawit Sungai Pinang 88 Kel. Sagatani Kec.

rumah Pak RT dan RAWI menjelaskan bahwa sepeda motortersebut dibelinya dari ARON dan kemudian saksi melaporkan hal tersebut kepolisi.Bahwa saksi membenarkan barang bukti.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.BENTAR Als BENI Anak IYAK (Alm) :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013, paman saksi yang bernamaEDI SILITONGA Als ADI telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX tahun 2007 warna biru dengan Nomor Polisi KB 3454 PM sekirapukul 12.00 wib di Sungai Pinang

ditemukan dimana sepeda motor tersebut sedangdibawa oleh karyawan dari RAWI.Bahwa saksi membenarkan barang bukti.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.STEPANUS UWAK Als UWAK Anak DANIEL (Alm) :Bahwa saksi adalah Ketua RT.Bahwa saksi mengetahui sepeda motor EDI SILITONGA hilang setelahmendapat cerita dari EDI.Bahwa EDI SILITONGA Als ADI telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX tahun 2007 warna biru dengan Nomor Polisi KB 3454 PMsekira pukul 12.00 wib di Sungai Pinang

Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi dan mendengarketerangan terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan, maka Majalismemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 12.00 wibbertempat di Lokasi Kebun Sawit Sungai Pinang 88 Kelurahan SagataniKecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit sepeda

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 12.00 wibbertempat di Lokasi Kebun Sawit Sungai Pinang 88 Kelurahan Sagatani KecamatanSingkawang Selatan Kota Singkawang, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda13motor Jupiter MX warna biru Nomor Rangka : MH 31S70037K267579 dan NomorMesin : 187267627.moon Menimbang, bahwa benar sepeda moior tersebut terdakwa ambil bersama samadengan BUDI (DPO) dan ENTIS (DPO

setelah membeli pisang maka Saksi Juwita Br Lubis hendak pulang kerumah Saksi yang berada di sebelah kanan arah gunung tua kemudian SaksiJuwita Br Lubis langsung berjalan dan berhenti di sebelah kiri badan jalan arahgunung tua tersebut kemudian Saksi Juwita Br Lubis melihat ke arah kotapinang tidak ada kendaraan bermotor yang melintas kemudian Saksi Juwita BrLubis melihat ke arah gunung tua ada mobil tronton melintas dan setelah mobiltronton tersebut melintas maka Saksi kembali melihat arah kota pinang

dan arahgunung tua tidak ada melintas kendaraan bermotor maka Saksi Juwita Br Lubislangsung menyeberangi jalan ke arah sebelah kanan dan pada saat Saksi JuwitaBr Lubis bereda di tengah badan jalan pada jarak 20 meter dari arah gunung tuamenuju arah kota pinang datang sepeda motor Honda Revo BK 2170 ZAF yangdikemudikan Terdakwa Ivan Riyadi Hutabarat Alias Ivan melaju dengankecepatan tinggi tanpa membunyikan klekson dan Terdakwa tetap memacusepeda motor yang dikendarain Terdakwa tersebut melihat kedatangan

tersebut adalah IstriSaksi ;Bahwa pada saat terjadinya peristiwa tersebut Saksi sedang berada di belakangrumah ;Bahwa dari belakang rumah Saksi mendengar suara tabrakan yang kerassehingga Saksi langsung melihat kearah tempat kejadian ;Bahwa pada saat istri Saksi sedang berjalan kaki menyeberang jalan dari sebelahkiri ke sebelah kanan jalan yaitu dari arah Gunung Tua menuju kearah KotaPinang, lalu datang Terdakwa dengan mengendarai Sepeda Motor Honda RevoBK2170ZAF dari arah Gunung Tua kearah Kota Pinang

saling terpisahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat Bukti dan Barang Bukti dimana satusama lain telah saling bersesuaian Majelis Hakim memperoleh Faktafakta hukumsebagai berikut :1 Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul10.55 WIB., bertempat di Jalinsum Lingkungan Martopotan,Kelurahan Langgapayung, Kecamatan Sei Kanan, KabupatenLabuhanbatu Selatan Terdakwa mengemudikan sepeda motor HondaRevo BK 2170 ZAF melaju dengan kecepatan tinggi dari arahgunung tua menuju arah kota pinang

,bertempat di Jalinsum Lingkungan Martopotan, Kelurahan Langgapayung, KecamatanSei Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan Terdakwa mengemudikan sepeda motorHonda Revo BK 2170 ZAF melaju dengan kecepatan tinggi dari arah gunung tuamenuju arah kota pinang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana diuraikan diatas, dimana pada waktu dan tempat kejadian, Terdakwa sedang mengemudikan sepedamotor, kenderaan mana adalah kenderaan yang digerakkan oleh mesin dan dengansepeda motor tersebut

Put.No. 11/Pdt.G/2012/MS.Snb.2006, sesuai dengan buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/02/IX/2006tanggal 08 September 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Simeulue;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di desa SambayKecamatan Teluk Dalam Kabupaten Simeulue, 2 tahun kemudianPemohon dan Termohon pindah ke desa Air Pinang kecamatan SimeulueTimur Sampai dengan sekarang;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri

SAKSI , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah ayahkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon benar suami isteri sah menikah diSambay tahun 2006, saksi hadir pada saat akad pernikahan;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Sambay selama 2 tahun, lalu pindah ke rumahsaksi di Air Pinang ;Bahwa + 3 (tiga) bulan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksatu rumah

lagi Pemohon di rumah saksi di Air Pinang, Termohon dirumah orang tuanya di Sambay;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, duakali saksi menasehati Pemohon dan Termohon;Halaman 7 dari 20 halaman.

SAKSI Il telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Termohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah di Sambay, saksi hadir waktu pernikahan mereka ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Sambaykemudian ke Air Pinang ; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkarankarena saksi sebagai aparat desa mendapat laporan dari

Put.No. 11/Pdt.G/2012/MS.Snb.Bahwa. kirakira sudah tiga bulan Pemohon dan Termohon pisahranjang, Pemohon di desa Air Pinang, Termohon di desa Sambay;Bahwa Termohon sebagai warga masyarakat cukup baik, tidak pernahada masalah di desa, sering saksi melihat Temohon pergi ke masjid danTermohon rajin bekerja;Bahwa pekerjaan Pemohon sebagai buruh bangunan, sedangkanTermohon bekerja sebagai buruh tani, saksi tidak tahu berapapenghasilan mereka;Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan mereka kembali;2.

PUTUSANNomor : 7/Pid.SusPRK/2016/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUHARNOTempat lahir : SijambiUmur/tanggal lahir =: 35 tahun/ 03 April 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VI Bagan Asahan , Kec.

d/PPNSKan/BTMSta.2/PP.520/II/2016, sejak tanggal16 Februari 2016 sd tanggal 06 Maret 2016.e Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Batam, tanggal 18Februari 2016 Nomor : PRINT203/N.10.11.3/Euh./01/2016, sejak tanggal 07Maret. 2016 sd tanggal 16 Maret 2016.e Penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam, tanggal 16Maret 2016 Nomor : PRINT1052/N.10.11.3/EUh.2/03/2016, sejak tanggal 16Maret 2016 sd tanggal 25 Maret 2016.e Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pinang

, tanggal 23 Maret 2016No.07/ Pen.Pid.SusPRK/ 2016/ PN.Tpg. sejak tanggal 23 Maret 2016 sd 11 April2016e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, tanggal07 April 2016 No. 07/ Pen.Pid.SusPRK/ 2016/ PN.Tpg, sejak tanggal 12 April2016 sd 21 April 2016.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor 7/ Pen.Pid.SusPRK/2016/ PN.Tpg tanggal 23 Maret 2016 tentang Penetapan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis

terdakwa SUHARNO selaku Nahkoda KM.KHF 451 yang merupakankapal penangkap ikan asing, pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 07.15WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia Perairan Laut Teritorial Indonesia pada posisi0)253875 LU 100 52433 BT atau setidaktidaknya pada suatu tempat di PerairanYurisdiksi Nasional Indonesia yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang

PANDIApanitera pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, serta dihadiri oleh ARIEPRASETYO, S.H, Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Batam dan Terdakwa. Hakim Anggota I Hakim KetuaIr. ACHMAD SYIRFANI, MM AFRIZALS.H.. MH Hakim Anggota IIDrs. IMAM BUSTAN PRAMUDYA EDI, M.Si Panitera PenggantiT.A. PANDIA

Riwayat asal usulkepemilikan tanah tersebut adalah tanah Negara yang digarap sejak tahun 2000 hinggasekarang yang dikelola oleh kelompok kerja bersama sebanyak 25 (dua puluh lima)orang (daftar nama anggota terlampir) bahwa tanah tersebut terletak di lokasi Divisi VPiansak Blok H dan Blok I serta Divisi V Kebun Pinang Blok H dan Blok I dan yangmana surat tersebut untuk diketahui serta disahkan oleh Ketua RT Perawas, KepalaDusun Selubuk, Kepala Desa lubuk Batu dan Kepala Adat Lubuk Batu, yang tujuannyaadalah

Kayong Utarauntuk menerima serta menyaksikan pembayaran Ganti Rugi Tanam Tumbuh (GRTT)terhadap lahan yang diajukan seluas 500 Ha, namun saat itu lahan yang dapat diterimapihak perusaan hanya seluas 219,19 Ha dikarenakan yang masuk dalam areal kelompokkerja pertanian di wilayah HGU yakni tepatnya Divisi V Piansak adalah Blok H.78,H.79, H.80, Blok 1.78, I.79 dan Blok I.80 seluas 131,17 Ha serta Divisi V Pinang BlokH. 81, H.82, H.83 dan Blok 1.81, 1.84 seluas 88,02 Ha, sehingga realisasipembayarannya

JALIN VANEO yakniELLEN membayar Ganti Rugi Tanam Tumbuh (GRTT) terhadap lahan yang diajukanseluas 500 Ha, namun saat itu lahan yang dapat diterima pihak perusahaan hanya seluas219,19 Ha dikarenakan yang masuk dalam areal kelompok kerja pertanian di wilayahHGU yakni tepatnya Divisi V Piansak adalah Blok H.78, H.79, H.80, Blok 1.78, 1.79dan Blok I.80 seluas 131,17 Ha serta Divisi V Pinang Blok H. 81, H.82, H.83 dan Blok1.81, 1.84 seluas 88,02 Ha, sehingga realisasi pembayarannya 20% dari 219,19 Ha

JALIN VANEO dan terdakwa mengatakan pada saksiBUJANG JERNI bahwa harga per hektarnya Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa, pada hari Rabu tanggal 9 April 2014, terdakwa menghubungi saksiBUJANG JERNI untuk segera mengantarkan Legalitas Surat PernyataanKepemilikan Lahan seluas 500 Ha lokasi Lubuk Mentawan (yang masuk dalamlokasi Divisi V Piansak Blok H dan Blok I serta Divisi V Kebun Pinang Blok Hdan Blok I sejak tahun 2000) ke Kantor PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, MARSELLINUS PAKONGLEAN bin MATIAS MARRUNG, dengan Pemohon II, TASYA KAMISA binti EDDY HAMDANI SAES, yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2018 di Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SUSANTO, lahir di Kali Bening ,pada tanggal 22 Maret 2006,jenis kelamin laki-laki anak pertama dari SUJIMAN dengan istrinya MESJIK;- Memberikan kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Lbuhan Batu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan Kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon;- Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini

dikeluarkan oleh Kepala Desa Binanga Dua Kec.SilangkitangKabupaten Labuhan Batu Selatan ;Tapi oleh karena kelalaian Pemohon dalam pekerjaan seharihari sampailsaat ini kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Smadan belum mempunyai Akta Kelahiran dan sekarang Pemohon merasaberkepentingan untuk memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri Rantau Prapatuntuk menetapkan Kelahiran anakanak Pemohon tersebut dan supaya didaftarkan @Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Selatan di Kota Pinang

bronmwues. fees cisdi momoctanban ciet: urkldh: darn tamnt = 2 Pemohon hadir dipersidangan tersebut dan selanjutnya Pemohon memohonPenetapan Pengadilan sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa anak kandung pemohon yaitu :SUTANTO,lahir di Kali Bening pada tanggal 22 Maret 2006,jenis kelaminlakilaki adalah anak yang ke1(satu) dari SUJIMAN dengan istrinyaMESNIK ; Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenLabuhan Batu Selatan di Kota Pinang

daiildalil Permohonan Pemohon telah terbukti dan nyatapula ada kepentingan yang berlasan hukum, maka oleh karena itu PermohonanPemohon dapat dikabulkan untuk seluruhnya ;Berdasarkan pada hukum dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN 5SUTANTO, lahir di Kali Bening pada tanggal 22 Maret 2006,jenis kelaminlakilaki adalah anak yang ke1(satu) dari SUJIMAN dengan istrinyaMESNIK ; Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenLabuhan Batu Selatan di Kota Pinang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang dan KUA Kecamatan Kali kajar, Kabupaten Wonosobo, KUA Kecamatan Pinang, Kota Tangerang; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini, sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara : XXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeijaan Karyawati PT YKK, tempat tinggal di Jambon WotNo.468, RT.007 RW.008, Kelurahan Cacahan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; 22 2202022225525MELAWANXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama islam , pendidikan SI,pekeijaan Karyawan PT ANTIKARAYA, tempat tinggal DUTABINTARO BLOK F 24 No.l, RT.5 RW. 10 Kelurahan Kunciran,Kecamatan Pinang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinanputusan int kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang dan KUA Kecamatan Kali kajar, Kabupaten Wonosobo, KUAKecamatan Pinang, Kota Tangerang;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang dan KUA Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 015/15/1/2008, tanggal 04 Januari2008;Halaman dari 13 hal.Putusan Nomor :1935/Pat.G/2014/PA. Tng.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di KOTA TANGERANG;3.

Fotocopy Kartu tanda penduduk atas nama PENGGUGAT yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Pinang Kota Tangerang,Halaman 3 dari 13 hal.Putusan Nomor :1935/Pat.G/2014/PA. Tng.nomor: 3671115406800002 tanggal 2622013 telah dinazegellen dandicocokan dengan aslinya, selanjutnya disebut bukti (P1)2.

Majelis Hakim untuk mendamaikan tidak berhasil (telah gagal), makadalam hal ini gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua dari UndangUndang Nomor 7tahun 1989 jo pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pinang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang danKUA Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

SHANDRA MAUDY SIREGAR, lahir di Rejo Sari pada tanggal 20 Mei 2007 adalah anak laki-laki yang pertama dari DAULAT SIREGAR dengan isterinya IDA MARIANI;- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftakan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon;- Membebankan biaya Penetapan

Labuhan BatuSelatan di Kota Pinang dan supaya diterbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut; Maka sekarang Pemohon datang kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegerRantauprapat memohonkan kiranya ibu sudi menetapkan suatu waktu dan tempatpersidangan guna memeriksa Permohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkanPemohon hadir dipersidangan dan selanjutnya Pemohon memohon Penetapan PengadilerNegeri sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2.

Memerintahkan kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Selatan @Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daartambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesia dengan menerbitkarAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon;4.

Memerintahkan kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LabuhanBatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebutdaiam daftar tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesia dencanmenerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepadaPemohon;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Bahrum Siregar bin Tk Raja Bosar Siregar) dengan Pemohon II (Doharni Harahap binti Hamzah Harahap), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2012, di Desa Pasir Pinang , Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pinang dan Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 14 April 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pinang,Kota Tangrang, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/56/IV/2014, tanggal 14 April2014;Hal dari 13 Put.

replik secara lisan, apapun jawaban Termohon, Pemohon tetapingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan dupliknya secara lisan tetap dengan jawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut ;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/56/IV/2014, tanggal 14 April2014, atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pinang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pinang danKecamatan Tangerang, Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Kota Tangerang, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, Kota Tangerang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/105/II/2003 tanggal 28Februari 2003;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di alamat Tergugat diatas;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang KotaPage 11 of 13 Put No.1173/Pdt.G/2016/PA.TngTangerang, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.