Dairi tepatnya diwarung milik saksi telah terjadi pemukulan yangdilakukan Terdakwa kepada saksi korban Agustinus Adi Sucipto danTerdakwa juga ada memukulkan botol kepada saksi korban AgustinusAdi Sucipto; Bahwa pada saat itu saksi Parulian Lingga, saksi Roy Girsang dan saksikorban Agustinus Adi Sucipto sedang bernyanyi kemudian tibatibamusik terhenti akibat Terdakwa Juli Sinaga mencabut cok/ kabel yangmenghubungkan ke listrik, Lalu Terdakwa Juli Sinaga mengatakan kearah orang yang bernyanyi bagus

Bahwa saksi tidak ada melihat saksi Parulian Lingga, saksi Roy Girsangada melakukan pemukulan terhadap Terdakwa Juli Sinaga.

Alfian Mudzaki dan Roy Agus Tri Astono dariBNNP Jatim melakukan penyelidikan di Ekspedisi Dominan; Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB petugas melihat Terdakwa mendatangiEkspedisi Dominan sewaktu Terdakwa menyerahkan amplop coklat untukdikirim petugas meminta Terdakwa untuk membuka amplop dan setelahdibuka amplop tersebut berisi kertas koran dan di dalamnya ada 1 kantongplastik kecil berisi Narkotika jenis sabusabu selanjutnya Terdakwa ditangkapbeserta barang buktinya;Hal. 2 dari 10 hal.

Alfian Mudzaki dan Roy Agus Tri Astono dariBNNP Jatim melakukan penyelidikan di Ekspedisi Dominan; Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB petugas melihat Terdakwa mendatangiEkspedisi Dominan sewaktu Terdakwa menyerahkan amplop coklat untukdikirim, petugas meminta Terdakwa untuk membuka amplop dan setelahdibuka amplop tersebut berisi kertas koran dan di dalamnya ada 1 kantongplastik kecil berisi Narkotika jenis sabusabu selanjutnya Terdakwa ditangkapbeserta barang buktinya; Selain itu Terdakwa pada hari Selasa

BoruSihite sebanyak 600 kotak minuman beralkohol Merek Sea Horses denganmendapat keuntungan sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) dan padatanggal 18 Januari 2007 saksi Suryanto Yustan selesman minuman beralkoholMerek Sea Horses yang bertugas mengedarkan minuman beralkohol Merek SeaHorses dari PT.Medan Juta Rasa mendengar informasi bahwa di Toko Vanalada dijual minuman beralkohol Merek Sea Horses yang bukan diproduksi olehPT.Medan Juta Rasa, selanjutnya saksi Suryanto Yustan menyuruh saksiHolmes Roy

No. 2001 K/PID.SUS/2010PT.Medan Juta Rasa, selanjutnya saksi Suryanto Yustan menyuruh saksiHolmes Roy Turnip (kernek) membeli minuman yang dijual Toko Vanal tersebuthampir menyerupai minuman beralkohol yang diproduksi PT.Medan Juta Rasa,kemudian saksi Suryanto Yustan membuat pengaduan ke Polres HumbangHasundutan tentang adanya tentang adanya peredaran minuman beralkoholyang menggunakan Merek Sea Horses tanpa ijin dari PT.Medan Juta Rasaselaku Pemegang Hak Merek Sea Horses sesuai Sertifikat Merek

Selanjutnya sekirapukul 09.00 Wib terdakwa pergi ke toko obat yang tidak jauh dari rumahterdakwa dan membeli plastik klip pesanan ALEX lalu terdakwa kembali kerumah terdakwa dan menyimpan plastik klip tersebut di dalam lemari pakaiandimana terdakwa sebelumnya menyimpan Sabu yang dibeli dari ALEX laluterdakwa pergi bekerja dan kembali sekira pukul 11.30 Wib dan tibatibadatang saksi RUDIANTO SIMARMATA, ROY LAMBOK MARTUATAMPUBOLON, ANDI YULIONO (ketiganya selaku anggota POLRI) langsungmengamankan terdakwa

Sabungan Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten LabuhanbatuSelatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Halaman 4 dari 10 halaman Perkara Nomor 332/Pid.sus/2018/PT MDNBahwa pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 11.30 Wibsaksi RUDIANTO SIMARMATA, ROY

ROY Anggota Ikut dengan Terdakwa,namun sudah pindah denganalamat tidak jelas 14. TRESNO Anggota Jalan Mokolembake,Kecamatan Palu Barat Kodya Palu15.

ROY Desa 0,5 ha 2 Batusuya14. TRESNO Desa Peternak 0,5ha 1 Batusuya15.

ROY Anggota Ikut dengan Terdakwa,namun sudah pindahdengan alamat tidak jelas 14. TRESNO Anggota Jalan MokolembakeKecamatan Palu Barat Kodya Palu15.

ROY Desa Batusuya 0,5 ha 2 14. TRESNO Desa Batusuya Peternak 0,5ha 1 15.

ROY Anggota lkut dengan Terdakwa,namun sudah pindahdengan alamat tidak jelas 14. TRESNO Anggota Jalan MokolembakeKecamatan Palu Barat Kodya Palu15.

bernafas lagi sehingga terdakwa menggendong korban dan terdakwamasukan di dalam mobil diatas kursi mobil terdakwa dan sekitar jam 05.00wita terdakwa menghentikan mobil bus Mitsubishi Putih yang melintas ditempat kejadian yang saat itu di kendarai oleh saksi andreas kase danterdakwa meminta tolong saksi andreas kase membawa sepeda motorkorban ke bengkel di kota kefa dan setelah saksi andreas kase membawamotor korban ke kota kefa dan mobil terdakwa telah selesai di perbaiki olehmekanik saksi Mundus dan Roy

NusaTenggara Timur; Bahwa waktu itu) saksi tidak melihat secara langsung peristiwakecelakaan lalu lintas tersebut dan baru mengetahui kejadian itu saatmenjalani pemeriksaan di Kantor Polres Timor Tengah Utara; Bahwa waktiu terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut, saat Itu saksisedang berada di Naiola, Desa Naiola, Kecamatan Bikomi Selatan,Kabupaten Timor Tengah Utara, lalu sekitar pukul 12.30 WITA, saksiHalaman 26 dari 83 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Kfm.bersama dengan saksi Antonius Fahik Roy

, lalu pada pukul 10.00 WITA saksi bersama dengan saksiHalaman 27 dari 83 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Kfm.Antonius Fahik Roy berangkat dan tiba di tempat kejadian sekitar pukul12.30 Wita, lalu saat sampai di tempat kejadian saksi melihat truk tersebutdalam keadaan parkir darurat di jalur kiri jalan raya dari arah Ponu menujuWini dengan posisi 10 (Sepuluh) roda truk berada diatas badan jalan,selanjutnya saksi dan Antonius Fahik Roy langsung memperbaiki bot rodasebelah kiri bagian tengah truk

tersebut yang patah hingga selesai dansetelah itu saksi dan Antonius Fahik Roy langsung pulang kembali keNaiola; Bahwa waktu memperbaiki bot roda truk tersebut, saat itu saksi tidakmemperhatikan apakah ada bekas darah di aspal jalan raya sekitar tempatkejadian; Bahwa wakiu sampai di tempat kejadian, saat itu saksi melihat posisiparkir dari truk tersebut miring atau tidak lurus, dengan posisi roda depansebelah kanan berada di atas badan jalan sedangkan roda belakangsebelah kiri berada di luar badan

Bahwa sesuai informasi yang saksi dengar dari polisi bahwa TerdakwaSaharudin alias Cunding yang membuang sepeda motor yang dikendaraikorban di NikiNiki, Kabupaten Timor Tengah Selatan; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah yang menjadi alasan sehinggaTerdakwa membuang sepeda motor korban di NikiNiki, Kabupaten TimorTengah Selatan; Bahwa waktu itu saksi dan Antonius Fahik Roy hanya memperbaiki 8(delapan) buah bot roda truk yang patah, lalu ketika turun hujan gerimislalu. saksi dan Antonius Fahik Roy

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roy Iskandar bin SarifLukman) terhadap Penggugat (Yulia Nengsri Saputri binti Saepudin );Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan

wi roy t+" #, "*L,! !) ! r* / ( KL , & * ! !)! 5 ,* O+ & ( & wow * ( & & ( aw +! wH ! S 3 !"ol '4+ ,6 1 & 1*& "< > *#@ " 1 ,6 ; + ; ", Ws + ( Le ou it 2g I ff t+(*oleareare=Ste (i, " # 8& 1 odWw ll ! + , 6 a, , & , & ron ye xG wp & mw +3rogen 1 #, #", ee &( 1" 1 #4, & aS HM gm "# " 146 fr gra rye#, re: 8 "HS f & "MHL 8 Fo eM oy roe mFee : : a( 1 Fgh tl & ! rogrnyr erm TLE* & ( #MH#) EME( , , 3" 1%t) 7 67+, " B&E& 7 1!"

Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan bahagia sehingga Penggugat dan Tergugatmemperoleh 7 orang anak ~masing masing diberinama : RAHMAD ROY LUWIS, umur 32 tahun, lakilaki ; DEBY SANDRA LUWIS, umur S29 tahun,perempuan ; ANDY RIFKY ~~ LUWIS, umur 28 tahun, lakilaki ; DEWI CERIA LUWIS, umur 27 tahun,perempuan ; DICKY SETIAWAN LUWIS, umur 26 tahun, lakiEWIR DARMAWAN LUWIS,umur 21 tahun, lakiDEBY AYU LUWIS, umur 18 tahunperempuan ; 3.Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidakbertahan

Adi Sumarmo;Sebagaimana tersebut dalam peta Afschrift No. 20 dibawah ini; 1A4 s Roy a: 4a3P 42 Bein * fl i 3 at y 3 = we ey oo S33 =ie

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama sehingga Pemohon dan Pemohon II sekarang tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti perkawinan yang sah, sementaraPemohon sangat membutuhkan untuk mengurus Akta Nikah, Akta Kelahiran dan keperluan lainnya;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Roy

Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Bedy Hasan Bin Kadir Hasan, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 27 Desember1979, agama Islam, pekerjaan Security KPKNL Kota Gorontalo,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Rajawali, Rt 002/rw 003, Kelurahan Heledulaa Selatan,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo sebagai Pemohon;melawanRina Riana Kadali Binti Roy

SURYAPERMAI JAYA, saudara RAFAEL ROY CUNDAWAN, mengajak saksi ANTONJAMI, SE, Selaku direktur PT. ANTARTIKA KARYA PRATAMA untuk mengikutiproses Pelelangan di Dinas Kesehatan Kabupaten Manggarai Barat untukPekerjaan Pembangunan Struktur Lobby dan Klinik Infeksius pada RSUDKomodo di Marombok.

Saudara RAFEAL ROY CUNDAWAN mengajak saksiANTON JAMI, SE., untuk mengikuti tender proyek tersebut karena saat itu PihakDinas Kesehatan Kabupaten Manggarai Barat menginginkan agar PekerjaanPembangunan Struktur Lobby dan Klinik Infeksius pada RSUD Komodo diMarombok, yang merupakan Pembangunan Tahap keIII dari RSUD Komodo diMarombok, tidak lagi dikerjakan oleh PT. SURYA PERMAI JAYA milik saudara RAFAEL ROY CUNDAWAN, karena Pembangunan RSUD Komodo Tahap danTahap II sudah dikerjakan oleh PT.

SURYA PERMAI JAYA, dengan alasantersebut akhirnya saudara RAFAEL ROY CUNDAWAN mengajak saksi ANTONJAMI, SE., Selaku direktur PT. ANTARTIKA KARYA PRATAMA untuk mengikutiproses pelelangan paket Pembangunan Struktur Lobby dan Klinik InfeksiusRSUD Komodo.

., menyetujui ajakan dari saudaraRAFAEL ROY CUNDAWAN untuk mengikuti proses tender tersebut, karenasaudara RAFAEL ROY CUNDAWAN memberitahukan kepada saksi ANTONJAMI bahwa saudara RAFAEL ROY CUNDAWAN akan meminjam benderamilik saksi ANTON JAMI untuk mengikuti proses tender tersebut, dan saudaraRAFAEL ROY CUNDAWAN akan mengatur semuanya sehingga pada akhirnyaPT. ANTARTIKA KARYA PRATAMA milik saksi ANTON JAMI, SE., akanditunjuk sebagai Pemenang Tender.

Manggarai Barat adaproyek Pembangunan Struktur Lobby dan Klinik Infeksius RSUDKomodo dari saudara RAFAEL ROY CUNDAWAN selaku Direktur PT.SURYA PERMAI JAYA.Bahwa saudara RAFAEL ROY CUNDAWAN kemudian menyuruh saksiuntuk mengikuti tender proyek tersebut dengan maksud untuk meminjambendera perusahaan saksi.Bahwa penyusunan dokumen penawaran dibuat oleh saudaraDONATIUS JURU selaku pelaksana lapangan PT. SURYA PERMAIJAYA.Bahwa PT.

Terdakwa kemudianmenuju ke kelurahan Kayubulan Limboto untum menemui saksi ROY DAENGPASSA (anggota Polri) untuk menyerahkan diri.Bahwa atas perbuatan terdakwa korban meninggal dunia sebagaimanaVisum Et Repertum (otopsi jenazah) Nomor : 353/peng/131/RS/2017 tanggal 11April 2017 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Dr. BUDIANTO KAHARUdokter pada RSU.

Saksi ROY DAENG PASSA, SH.,di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:> Bahwa saksi pernah diperiks di penyidik sebagai saksi ;> Bahwa benar didalam berita acara tersebut setiap halaman dan halamanterakhir saksi membubuhkan tanda tangan ;Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017./PNLbo> Bahwa berita acara tersebut dibacakan lebih dahulu;> Bahwa benar berita acara tersebut;> Bahwa Saksi tidak dipaksa dalam memberikan keterangan di penyidikpolisi;> Bahwa Masalah Pembunuhan terhadap Sdra.

/PNLbountum menemui saksi ROY DAENG PASSA (anggota Polri) untukmenyerahkan diri. Sehingga atas perbuatan tersebut telah terang terdakwasebelum menanyakan perihal kehamilan anaknya terdakwa telah membawasebilah badik yang nantinya akan digunakan untuk menusuk korban.Dengan demikian unsur Dengan Sengaja ini telah terpenuhi.Ad.3.

Saipar Dolok Hole,sementaraterdakwa tidak ikut memuat kayu itu dan akan menunggu di Desa Situnggaling.Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 196/Pid.B/LH/2021/PN Pspkemudian sekitar pukul 12.30 WIB ada orang yang memberitahukan kepadaterdakwa bahwa truk milik terdakwa ditangkap oleh polisi Kehutanan;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Bidang Penatagunaan HutanDinas Kehutanan yang bernama Roy Syah Yudi,SP menerangkan bahwa lokasipenebangan dan pengambilan kayu yang sebelumnya tim PPNS Dinaskehutanan Provsu

Saipar Dolok Hole,sementara terdakwa tidak ikut memuatkayu itu dan akan menunggu di Desa Situnggaling. kKemudian sekitar pukul12.30 WIB ada orang yang memberitahukan kepada terdakwa bahwa truk milikterdakwa ditangkap oleh polisi Kehutanan;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Bidang Penatagunaan HutanDinas Kehutanan yang bernama Roy Syah Yudi,SP menerangkan bahwa lokasipenebangan dan pengambilan kayu yang sebelumnya tim PPNS Dinaskehutanan Provsu telah menemukan suatu peristiwa adanya mobil trukbermuatan

Saksi ROY SYAH YUDI, SP,dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberi keterangan sebgai ahli adalah: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa yang menjadi dasar Saksi dalam memberikan keterangansebagai Ahli adalah:a. Nota dinas dari penyidik kepada kepala Bidang Inventarisasidan Tata guna Hutan tanggal 8 Maret 2021 perihal mohon bantuantenaga Ahli dalam rangka pemeriksaan TKP yang berada di DusunSigiringgiring, Desa Sungai Sigiringgiring, Kec.

Sigiringgiring, Desa SungaiSigiringgiring, Kecamatan Saipar Dolok Hole untuk dibawa ke DesaSitunggaling, Kecamatan Saipar Dolok Hole,sementara Terdakwa tidakikut memuat kayu itu dan akan menunggu di Desa Situnggaling.Kemudian sekitar pukul 12.30 WIB ada orang yang memberitahukanHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 196/Pid.B/LH/2021/PN Pspkepada Terdakwa bahwa truk milik Terdakwa ditangkap oleh polisKehutanan;> Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Bidang PenatagunaanHutan Dinas Kehutanan yang bernama Roy

Kemudiansekitar pukul 12.30 WIB ada orang yang memberitahukan kepada Terdakwabahwa truk milik Terdakwa ditangkap oleh polisi Kehutanan;Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 196/Pid.B/LH/2021/PN PspMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari BidangPenatagunaan Hutan Dinas Kehutanan yang bernama Roy Syah Yudi,SPmenerangkan bahwa lokasi penebangan dan pengambilan kayu yangsebelumnya tim PPNS Dinas kehutanan Provsu telah menemukan suatuperistiwa adanya mobil truk bermuatan kayu olahan yang digunakan

., Roy Valiant Sembiring,S.H., Efri Donal Silaen, S.H., Made Ananta Jaya Artha, S.H., ParaAdvokat pada the law office of Heri Perdana Tarigan, Beralamat diOffice 8, Level 18A, Jl. Jenderal Sudirman Kav 5253, SudirmanCentral Bussines District SCBD. Jakarta Selatan, Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanBetty Jacobus, Tempat Tanggal Lahir, Manado 11 Agustus 1944, Perempuan,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat pada JI.

Sukabumi, Jawa Barat dalam halini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama CastrioPanji Indra, S.H dan Roy Muhammad Djaris KhanAdvokat, Konsultan Hukum pada kantor hukum CastrioPanji Indra, S.H & Associates beralamat di JI. Siliwangino. 70, Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumiberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05November 2019, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Alamat Kp. Panjalu Rt/Rw 002/008 Desa ParungseahKec. Sukabumi, Kab.

itu apa, dijawab saudara JOKO bahwaNDOG itu berisi Narkotika (Shabu), saksi tanya lagi kepada saudaraJOKO NDOG itu mau diantar kemana, dibalas saudara JOKO nantiakan saksi kasih tahu dan nanti kawan aku akan telpon kamu.Kemudian saksi berangkat dari rumah ke Rumah Makan Sari Rasa, tibadirumah makan Sari Rasa Weleri sekira jam 23.30 Wib menunggubeberapa saat sekira jam 00.30 saya di telepon oleh orang yangmengaku bernama ROY Asalamualaikum saya ROY, apa bener ini masAGUS, saya jawab ya saya AGUS,

saya sudah di Sari Rasa Mas,selanjutnya ROY menyuruh saksi untuk jalan kearah timur ke jembatanmerah di Karangsuno, kemudian saksi kearah Karangsuno saksi melihatada sekolah M.Ts saksi berhenti kemudian saksi telpon ke ROYmemberitahu posisi saksi di depan Sekolah M.Ts Karangsuno, saksimenunggu duduk diatas sepeda motor, kurang lebih 30 menit ada taksidari arah barat berhenti didepan saksi, kKemudian pintu mobil taksibelakang sebelah kiri terouka dan orang yang duduk didalam mobil taksitersebut keluar

kerja di Batam sekitar tahu2017, kalau sehabis gajian, tetapi sejak saksi dirumah tidak pernahpakai lagi;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa, telah dilakukanpenyitaan terhadap barang milik Terdakwa yaitu antara lain 1 (Satu)buah tas selempang warna hitam, 1 (satu) buah HP merk Nokia warnahitam berikut simcard, 1 (Satu) buah HP mark VIVO wama hitam berikutsimcard dan 1 (Satu) buah KTP atas nama Heri Yadi;Bahwa KISRO Bin MARDI (Terdakwa dalam perkara lain) adalah orangyang mengaku bernama ROY

kepada saksi AGUS ARIYANTO Bin SUKAMTO(Terdakwa dalam perkara lain) untuk untuk jalan kearah timur ke jembatanmerah di Karangsuno, kemudian saksi AGUS ARIYANTO Bin SUKAMTO(Terdakwa dalam perkara lain) kearah Karangsuno saksi AGUS ARIYANTOBin SUKAMTO (Terdakwa dalam perkara lain) melihat ada sekolah M.Tssaksi AGUS ARIYANTO Bin SUKAMTO (Terdakwa dalam perkara lain)berhenti kKemudian saksi AGUS ARIYANTO Bin SUKAMTO (Terdakwadalam perkara lain) telpon ke ROY memberitahu posisi saksi AGUSARIYANTO Bin

perkaralain) dan Terdakwa melanjutkan perjalanan ke Semarang dengan menggunakanbis, dan tiba di Terminal Terboyo Semarang pada hari Kamis tanggal 20Februari 2020 sekira jam 23.30 wib, dan selanjutnya melanjutkan perjalanan keKendal dengan menyewa taxi seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Setibanya di Kendal, saksi KISRO Bin MARDI (Terdakwa dalam perkara lain)menghubungi nomor hape yang telah diberikan oleh Terdakwa dan saksi KISROBin MARDI (Terdakwa dalam perkara lain) mengaku bernama ROY

Tanoh Alas Kab.Agara sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa menghentikan sepedamotornya menghubungi kakak Terdakwa a.n.Praka Roy Indraanggota Kipan A Yonif 114/SM melalui Ho menceritakan kejadiantersebut dan sekira pukul 18.50 Wib Terdakwa ditemui oleh PrakaRoy Indra lalu Terdakwa menghubungi Danrai a.n.

Praka Roy Indraanggota Kipan A Yonif 114/SM melalui Ho menceritakan kejadiantersebut dan sekira pukul 18.50 Wib Terdakwa ditemui oleh PrakaRoy Indra lalu Terdakwa menghubungi Danrai a.n.

Kapten Arm NoviHardi melaporkan kejadian tersebut (alu Terdakwa diperintahkanDanrai untuk dijemput oleh Dankipan A Yonif 114/SM lalu Terdakwadan Praka Roy Indra pulang ke rumahnya dan sekira pukul 20.00Wib Terdakwa dijemput oleh Dankipan A Yonif 114/SM bersamaanggotanya lalu Terdakwa dibawa ke Makodim 0108/Agara untukdiamankan, kemudian pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekirapukul 10.00 Wib Terdakwa dibawa ke Subdenpom Kutacane untukdiproses perkaranya.MenimbangMenimbangMenimbang9I.

Praka Roy Indramelalui Handphone dan menceriterakan peristiwa yang terjadi antaraTerdakwa dengan Brigadir Polisi Satrio Anto (SaksiIV), selanjutnyasekira pukul 18.50 WIB Praka Roy Indra datang menemui Terdakwalalu Terdakwa menghubungi Danrai a.n.

Kapten Arm Novi Hardimelalui Handphone melaporkan peristiwa yang terjadi denganBrigadir Polisi Satrio Anto (SaksiIV) dan saat itu Danrai mengatakanagar Terdakwa menunggu dan akan dijemput oleh Dankipan A Yonif114/SM .Bahwa Terdakwa dan Praka Roy Indra pulang kerumah orang tua diDesa Bambel Baru, Kec. Bukit Tusam, kab.

Bahwa sesuai pertimbangan yang terdapat di dalam Putusan MahkamahAgung RI Reg.No.812 K/Pid/1984, Majelis Hakim Pengadilan NegeriTondano telah keliru melaksanakan hukum pembuktian ialah kurangmemperhatikan petunjukpetunjuk yang terdapat sebagaimana telahdikemukakan Jaksa/Penuntut Umum disamping 7 (tujuh) keSaksian yaituSaksi Korban JOPY LASUT alias JOPI, Saksi DEYDI WEIDY LASUT aliasDIDI, Saksi FRANSISKUS FRANGKY REPI alias ANGKI, Saksi ROYRONALD RUNTUWENE alias ROY, Saksi DARYLE CHRISTIAN KAUWOalias

HukumPerikatan Buku Ill KUHPerdata Bab XIlIl dan tidak bisa ditinjau dari segiHukum Pidana ;Bahwa kami Jaksa/Penuntut Umum tidak sependapat dengan Majelis HakimPengadilan Negeri Tondano tersebut, dan untuk membuktikan semua unsuryang didakwakan kepada Terdakwa yakni melanggar Pasal 378 KUH Pidanatelah memenuhi ketentuan Pasal 183 KUHAP dengan mengajukan 7 (tujuh)orang Saksi, yaitu Saksi Korban JOPY LASUT alias JOPI, Saksi DEYDIWEIDY LASUT alias DIDI, Saksi FRANSISKUS FRANGKY REPI aliasANGKI, Saksi ROY

RONALD RUNTUWENE alias ROY, Saksi DARYLECHRISTIAN KAUWO alias DERIL, Saksi SUYANTI SUSIANA LUCIANEMOTTO dan Saksi LINDA GRACE KASIHA alias LINDA, yang di dalamketerangannya di persidangan menerangkan sebagaimana di dalam surattuntutan yang telah kami bacakan dalam sidang terdahulu, dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, baik dari keterangan SaksiSaksi,surat, petunjuk dan keterangan Terdakwa sendiri maka diperoleh kesimpulanbahwa Terdakwa untuk mendapatkan sejumlah uang dan Saksi Korban

Bahwa Hakim Majelis Pengadilan Negeri Tondano telah salah melakukanyaitu tidak menerapkan/menetapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya dalam hal Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tondano telah kelirumelaksanakan hukum pembuktian ialah kurang memperhatikan petunjukpetunjuk yang terdapat sebagaimana telah dikemukakan Jaksa/PenuntutUmum disamping 7 (tujuh) kKeSaksian yaitu Saksi Koroban JOPY LASUT aliasJOPI, Saksi DEYDI WEIDY LASUT alias DIDI, Saksi FRANSISKUSFRANGKY REPI alias ANGKI, Saksi ROY