Ditemukan 242145 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sattu sabhu sabdu sabetu sabut
Register : 07-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 13/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 4 Februari 2016 — KAMBALI Bin alm. MUKSIM
368
  • Suratman Bin Komarie Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015sekira pukul 09.00 WIB di warung milik terdakwa diDusun Gebang, Desa Langenharjo, Kec.
    CHOLIMBahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015sekira pukul 09.00 WIB di warung milik terdakwa diDusun Gebang, Desa Langenharjo, Kec. Plemahan Kab.Kediri telah membeli nomor togel dari terdakwa sebesarRp. 20.000.
    WAKIRANBahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015sekira pukul 12.00 WIB di warung milik terdakwa diDusun Gebang, Desa Langenharjo, Kec. Plemahan Kab.Kediri telah membeli nomor togel dari terdakwa sebesarRp. 20.000.
    SABARe Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekirapukul 14.00 WIB di rumah terdakwa di Dusun Gebang, DesaLangenharjo, Kec. Plemahan Kab.
    BAGUS HENDRO P.Bahwa saksi sudah dipanggil secara sah namun tidak bisa hadir sehinggaketerangan saksi dalam BAP di kepolisian dibacakan dipersidangan, danterhadap keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober2015 sekira pukul 14.00 WIB di rumah terdakwa di DusunGebang, Desa Langenharjo, Kec. Plemahan Kab.
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD SAZILI, SH. MH
Terdakwa:
ELYANDI Bin SYARKOMI
2510
  • perkara sebesar Rp. 2.000, (DuaRibu rupiah).Telah mendengar Pembelaan para Terdakwa secara lisan yang padapokoknya ia mohon keringanan hukuman dan menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidananya lagi.Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwasecara lisan tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ELYANDI Bin SYARKOMI pada hari sabtu
    Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 07 April 2018 sekira pukul 08.35WIB, terdakwa terlebih dahulu menghubungi Emin (DPO) via handphone untukmembeli Narkotika jenis Sabu.
    Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana narkotikaBahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu 7 April 2018 pukul 09.00 Wib diPuskesmas Lubuk Batnag Desa Lubuk Batang Baru Kec. Lubuk Batang Kab.OKUBahwa barang bukti yang ditemukan yakni 1 (satu) bungkus plastik klipbeningberisikan kristal kristal putin narkotika jenis shabu, 1 (Satu) unithandphone merk Advan warna putin hitam dengan No imei 1354055082516538 No. Imei 2 : 354055082735831Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi Sdr.
    Hanja dananggota tim narkotika Polres OKUSaksi Refi Febrikayadi Bin M. zakaria:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangan dengansebenarnya.Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana narkotikaBahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu 7 April 2018 pukul 09.00 Wib diPuskesmas Lubuk Batnag Desa Lubuk Batang Baru Kec.
    Sutisman, SEdan anggota tim narkotika Polres OKUSaksi Hanja Dwi Kusuma Bin Iwa Kusuma :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangan dengansebenarnya.Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana narkotikaBahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu 7 April 2018 pukul 09.00 Wib diPuskesmas Lubuk Batnag Desa Lubuk Batang Baru Kec.
Register : 02-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 213/Pid.Sus/2011/PN.Ktb.
Tanggal 6 Juni 2011 — MARLIS JOHANES Bin (alm) MUHAMMAD YAKIN .Dkk
487
  • O02 (Rukuntetangga ) yang jabatan tersebut mulai tahun 2005sampai dengan sekarang ini.Bahwa Kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Maret2011 sekitar jam 22.00 wita, di lahan kebun karet milikbapak IDA yang terletak disamping rumah saya di DesaKulipak Rt.
    Kotabaru pada saat sedang melakukanperburuan hewan Babi dengan alat yang terbuat dari bahanpeledak tersebut.Bahwa Terdakwa menjual alat untuk berburu hewan Babi yangterbuat dari bahan peledak sebanyak 5 ( lima ) buah kepadaTerdakwa II pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2011 sekitarjam 16.00 wita di hutan desa Kulipak Kec. Pulau Laut TimurKab.
    Kotabaru pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2011.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa MADE SUMAWE Bin (Alm) MADE WETAN yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa II di tangkap pada hari Sabtu tanggal 19Maret 2011 sekitar jam 22.00 wita di Hutan Desa KulipakKec. Pulau Laut Timur Kab.
    Kotabaru pada saat sedang melakukanperburuan hewan Babi dengan alat yang terbuat dari bahanpeledak tersebut.Bahwa Terdakwa menjual alat untuk berburu hewan Babi yangterbuat dari bahan peledak sebanyak 5 ( lima ) buah kepadaTerdakwa Il pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2011 sekitarjam 16.00 wita di hutan desa Kulipak Kec. Pulau Laut TimurKab.
    Kotabaru) pada hari Sabtu tanggal 19Maret 2011 sekitar jam 16.00 wita.Bahwa Dari perburuan hewan Babi pada hari Sabtu tanggal 19Maret 2011 sekitar jam 16.00 wita di Hutan desa KulipakTerdakwa sudah mendapatkan hasil buruan untuk Terdakwa mendapatkan 2 (dua) ekor sedangkan terhadap TerdakwaIl mendapatkan 1 (satu) ekor, sedangkan alat peledaklainnya belum berhasil dimakan oleh hewan babi, namununtuk hasil perburuan belum bisa di jual dan alatpeledak masih bellum ada yang meledak karena ParaTerdakwa
Register : 09-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 324/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 25 Juli 2017 — MUHAMAMAD RIYANTO
267
  • lagi perouatannya serta terdakwa mempunyaitanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonansecara lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan secara lisan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIYANTO pada hari Sabtu
    WAHYU HARMADI, SH ; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sebelum diperiksa dipersidangan ini dan keterangan saksi benar ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 sekitar pukul 16.00 WIBbertempat di Dusun Pelem Desa Jatipelem Kec Diwek Kab Jombangtepatnya didalam ruang tamu rumah orang tua kandung terdakwa , saksibersama saksi WAHYU HARMADI, SH, AIPTU AGUS SETIAWAN, AIPTUWAHYONO dan BRIPDA CENDEKIA menangkap terdakwa karenaterdakwa menerima titipan nomor judi togel dengan menggunakan
    dimanasaat dilakukan penangkapan terdakwa mau mengetik nomor tombokanyang diterimanya dari penombok selanjutnya secara online ke bandar ;Bahwa awal kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 2 April 2017mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan jika di DusunPelem, Desa Jatipelem, Kec Diwek Kab Jombang terdapat nomor judi togeldengan menggunakan uang sebagai taruhannya yang sangata meresahkanmasyarakat dan berdasarkan informasi tersebut langsung dilakukanpenyelidikan kemudian pada hari Sabtu
    dan Minggu ;Bahwa peran terdakwa sebagai pengecer atau penerima titipan nomor juditogel ;Bahwa cara terdakwa menerima titipan nomor judi togel adalah pada haribukaan nomor judi togel setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggusambil bekerja sebagai tukang antar barang terdakwa juga menerimatitipan nomor judi togel dari teman kerja yang dikirm lewat SMS maupunyang sudah ditulis sendiri kKemudian diserahkan kepada terdakwa setelahitu nomor tombokan tersebut terdakwa salin atau direkap beserta
    NARI SMPT, sdr YUSU, KWAI YANTO RNDU, sdr CPARIADI, sdr CAK POR ; Bahwa terdakwa sudah menerima titipan nomor judi togel sudah 5 (lima)hari lamanya ; Bahwa nomor judi togel yang dilakukan oleh terdakwa untuk pembukaanSingapore yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis Sabtu dan Minggu ; Bahwa peran terdakwa sebagai pengecer atau penerima titipan nomor juditogel ; Bahwa cara terdakwa menerima titipan nomor judi togel adalah pada haribukaan nomor judi togel setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggusambil
Putus : 18-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 645/Pid.Sus/2016/PN.BKS
Tanggal 18 Agustus 2016 — SANDY RAMADHAN ALIAS ADON Bin M. SOLEH
235
  • setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2016, bertempat di Pinggir Jalan Kp.Rawa Betik Kelurahan ArenJaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Bekasi, tanoa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Sabtu
    kemudiansdr.SUMARDI menawarkan ganja seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa dengan berkata "loe kan ulang tahun nie gua ada ganja" Jawabterdakwa " mang berapaan" jawab SUMARDI "lima puluh ribuan" kemudian terdakwa memberikan uang sebesar kurang lebih Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada sdr.SUMARDI kemudian sdr SUMARDI menyerahkan 1 (satu)bungkus kertas koran yang didalamnya berisikan narkotika jenis ganja seharga50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu
    2016 sekira pukul 23.45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2016, bertempat di Pinggir Jalan Kp.Rawa Betik Ke4lurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Bekasi,tanoa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan atau menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentulctanaman , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Sabtu
    EBENEZER melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira pukul 23.45 wibbertempat di pinggir jalan Kampung Rawa Betik, Kelurahan Kayuringin Jaya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) buah hp merek MITO berikut kartunya dengan nomor 0895339083159dan pada saat dilakukan penggeledahan rumah tempat tertutup lainnyaditemukan 1 (satu) bungkus kertas koran yang didalamnya berisikan narkotikajenis
    ganja dalam bungkus rokok merek djarum super MLD yang berada diatastanah tidak jauh dari terdakwa duduk dan terdakwa juga mengakui serta membenarkan bahwa ganja tersebut adalah miliknya;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Ganja tersebut dari SUMARDI(DPO) dengan cara membeli seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) bungkus kertas koran, pada hari Sabtu tanggal 05 Maret2016 sekira pukul 16.00 wib pinggir jalan Kp.
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1153/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Syahrul
215
  • yang seringanringannya karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor: 1153/Pid.Sus/2020/PN KisSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap nota pembelaan penasehat hukum Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada Nota Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa Syahrul pada hari Sabtu
    suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2020, bertempat di Perkebunan Air Batu Desa Sei Alim HuluKecamatan Air Batu Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu
    dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa dalam melakukan perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual,menjadi perantara dalam jual beli, membeli, Narkotika Golongan bukantanaman tersebut, Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (2) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau ;Kedua:Bahwa ia Terdakwa Syahrul pada hari Sabtu
    dalam bulanJuli tahun 2020, bertempat di Perkebunan Air Batu Desa Sei Alim HuluKecamatan Air Batu Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor: 1153/Pid.Sus/2020/PN KisKisaran, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman yangberatnya lebih dari 5 (lima) gram, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu
    PN Kistersebut dan langsung melakukan pemeriksaan dan mengamankanTerdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanserta mengamankan 1 (Satu) kotak rokok Bull yang didalamnya berisikan2 (dua) plastik sedang yang berisikan Shabu, 7 (tujuh) plastik kecil yangberisikan Shabu, 1 (satu) unit Handphone merek Nokia dan uangsebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa Shabu tersebut dibeliTerdakwa dari Hendri penduduk Tanjung Balai pada hari Sabtu
Register : 01-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 739/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
PANJI BAKTI UTAMA Als AJI Bin OPIK SUPRIYADI
2221
  • Saksi SUDIYONO Bin RASJIDIN Alm, dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekitar jam 12.00WIB bertempat halaman masjid AlKhoiriyah di Kp.Gunung SodongRT.03/01 Ds.Karekhel, Kec.Leuwiliang, Kab.Bogor telah terjadi tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa sepeda motor MerkYamaha NMAX No.Pol.
    Saksi MUHIDIN Alias EKEW Bin MAD SARI, dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekitar jam 12.00WIB bertempat di Kp.Gunung Sodong RT.03/01 Ds.Karekhel,Kec.Leuwiliang, Kab.Bogor telah terjadi tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa sepeda motor MerkYamaha NMAX No.Pol.
    Pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 Sekira pukul 12.00Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 739/Pid.B/2020/PN CbiWIB, di Kp. Gunung Sodong Rt.03/01 Desa Karehkel Kec. LeuwiliangKab.
    Pada hari Sabtu tanggal 26September 2020 Sekira pukul 12.00 WIB, di Kp. Gunung Sodong Rt.03/01Desa Karehkel Kec. Leuwiliang Kab.
    Pada hari Sabtu tanggal 26September 2020 Sekira pukul 12.00 WIB, di Kp. Gunung Sodong Rt.03/01 DesaKarehkel Kec. Leuwiliang Kab.
Register : 24-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 137/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 2 September 2015 — MAMAN SUHERMAN Alias ADUT Alias GALING Bin KOMAR sebagai Terdakwa
6512
  • atas permohonan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan yang disusun secara Alternatif Subsidaritas sebagaiberikut:Kesatu:PRIMAIR : Bahwa terdakwa MAMAN SUHERMAN Alias ADUT Alias GALING BINKOMAR bersamasama Saksi Fajar Nurdiansyah Alias Ajay Bin Suhanang dansaksi Dadan Hermansyah Bin Maman (masingmasing dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) pada hari Sabtu
    terdakwa memukulkembali dengan tangan kanan yang dikepalkan yang diarahkan ke pundak korbansebanyak 1 (satu) kali, kemudian terdakwa menendang dengan menggunakan kakikanannya yang mengenai paha korban yang dilakukan sebanyak (satu) kali.Akibat perbuatan terdakwa Vian Alpiansyah Bin Wawan mengalami lukalukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 371 / 48 / 2015 / Medrek,tanggal 22 Juni2015,yang ditandatangani oleh dr.RESTU PAMUJINING TYAS.HASIL PEMERIKSAAN :Klien datang ke IGD pada pukul 21.50 hari Sabtu
    /PN.SMDAkibat perbuatan terdakwa saksi Vian Alpiansyah Bin Wawan mengalami lukalukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 371 / 48 / 2015 / Medrek,tanggal 22 Juni2015, yang ditandatangani oleh dr.RESTU PAMUJINING TYAS.HASIL PEMERIKSAAN :Klien datang ke IGD pada pukul 21.50 hari Sabtu dalam keadaan sadar mengakukorban penganiayaan.Pada Pemeriksaan Fisik:Kedua mata tampak bengkak kebiruan.Bengkak pada pipi sebelah disertai kemerahan dengan ukuran kurang lebihberdiameter 3Cm.Bengkak di punggung kiri
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KE 1 KUHP.ATAUKEDUA :~ Bahwa terdakwa MAMAN SUHERMAN Alias ADUT Alias GALING BINKOMAR bersamasama Saksi Dadan Hermansyah Bin Maman dan saksi FajarNurdiansyah Alias Ajay Bin Suhanang (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015,sekira jam 17.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekira bulan Juni 2015, bertempat di Pertigaan depantugu Desa Ciherang
    memukulkembali dengan tangan kanan yang dikepalkan yang diarahkan ke pundak korbansebanyak 1 (satu) kali, kemudian terdakwa menendang dengan menggunakan kakikanannya yang mengenai paha korban yang dilakukan sebanyak 1 (satu) kali.Akibat perbuatan terdakwa, anak Vian Alpiansyah Bin Wawan mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 371 / 48 / 2015 / Medrek,tanggal 22Juni 2015,yang ditandatangani oleh dr.RESTU PAMUJINING TYAS.HASIL PEMERIKSAAN :Klien datang ke IGD pada pukul 21.50 hari Sabtu
Register : 06-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 718/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SAID, SH
Terdakwa:
RAMADHAN ANDREANI Als ANDRE Bin ISKANDAR HAMIEN
252
  • bahwa atas pembelaan dari Terdakwa di depanpersidangan, Penuntut Umum menjawab atas pembelaan Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan dan Penasihat HukumTerdakwa menjawab tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa RAMADHAN ANDREANI Als ANDRE Bin ISKANDARHAMIEN bersamasama dengan saksi Abdul Rahman Als Abdul Bin Mansyur(disidangkan dalam berkas perkara terpisah / splitsing ) pada hari Sabtu
    atas,awalnyaTerdakwa menghubungi saksi Abdul Rahman Als Abdul (berkas terpisah)dengan maksud untuk mengambil narkotika jenis shabu kepada saksi AbdulRahman, kemudian Terdakwa datang ke bengkel motor AMC milik saksiAbdul Rahman di kampung Ciputat RT 005/005 Kelurahan Tajur Kec CiledugKota Tangerang Selatan untuk menemui Abdul Rahman, selanjutnya saksiAbdul Rahman menyerahkan narkotika jenis shabu kepada Terdakwa.Setelah itu terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut ; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu
    Saksi SYAIFUL AMRI Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018sekira pukul 15.30 WIB~ di depan Futsal Orange di kampung Ciputat RT005/005 Kel Tajur Kec Ciledug Kota Tangerang Selatan, dan menangkapsaksi Abdul Rahman pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekira pukul15.30 WIB~ di depan Futsal Orange di kampung Ciputat RT 005/005 KelTajur Kec Ciledug Kota Tangerang Selatan karena kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan jenis shabu ; Bahwa saksi melakukan
    Setelah itu terdakwapergi meninggalkan tempat tersebut ; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekira jam14.30 WIB ketika terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan di depan futsalorange di kampung Ciputat No 2 RT 005/005 Kel Tajur Kec Ciputat KotaTangerang Selatan, kKemudian datang saksi Ardi Wiradinata dan saksi PandiSulaeman menangkap terdakwa lalu saksi Syaiful Amri dan saksi MuhamadAbdul Syukur menggeledah badan dan pakaian terdakwa hingga saksiMuhamad Abdul Syukur menemukan
    Setelah itu terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut ; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekira jam14.30 WIB ketika terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan di depan futsalorange di kampung Ciputat No 2 RT 005/005 Kel Tajur Kec Ciputat KotaTangerang Selatan, kemudian datang saksi Ardi Wiradinata dan saksi PandiSulaeman menangkap terdakwa lalu saksi Syaiful Amri dan saksi MuhamadAbdul Syukur menggeledah badan dan pakaian terdakwa hingga saksiMuhamad Abdul Syukur menemukan
Register : 21-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 158/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 11 September 2014 — - Teguh Santoso bin Kukuh Santoso
10733
  • Saksi SUDOMO bin RASIDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Terdakwa diajukan dipersidamngan ini karena ada masalah telahmasuk dalam rumah Saksi tanpa seijin Saksi dan telah melakukan usahapencurianhari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 19.30 wib setelahsholat isak, bertempat dirumah Saksi desa Kedungwinong Dukuh TambangRt 07 Rw IV Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati.
    Setelah Terdakwa ketahuan oleh menantu pakSudomo Terdakwa terus berusaha lari keluar lewat jendela kamar; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah melakukan hal yang sama dirumah pak Sudomo sebanyak 2 kali yang pertama mengambil uang Rp.250.000, dan yang ke 2 mengambil HP; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam22.00 wib.
    Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan:e Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan ini karena ada masalah Terdakwa telahmasuk dalam rumah pak SUDOMO tanpa ijin pada hari Sabtu tanggal, 24 Mei2014 sekitar jam 18.30 wib.
    /PN Ptie Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan ini karena ada masalah Terdakwatelah masuk dalam rumah pak SUDOMO tanpa ijin pada hari Sabtu tanggal,24 Mei 2014 sekitar jam 18.30 wib.
    Jadiapabila pencuri sudah menggerakkan tangannya untuk mengambil barang yang akandicurinya, maka si pelaku telah melakukan anasir mengambil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan:e Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan ini karena ada masalah Terdakwa telahmasuk dalam rumah pak SUDOMO tanpa ijin pada hari Sabtu tanggal, 24 Mei2014 sekitar jam 18.30 wib.
Register : 17-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 260/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
ENDANG SUWARNO bin SUWANDI
12125
  • Cilacap atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, dengansengaja dan melawan hak mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dengan cara danperbuatan sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 sekira pukul 19.00 Wib, saksiDIMAS RIZKI APRIANTO Bin LAMAN yang sedang berada di rumahnya diJalan Pepaya Rt
    (enam belas juta rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa ENDANG SUWARNO Bin SUWANDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ENDANG SUWARNO Bin SUWANDI pada hari Sabtu tanggal08 Juni 2019 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2020, bertempat di Jalan Pepaya Rt 01 Rw 06 Desa Paketingan,Kec. Sampang, Kab.
    Saksi DIMAS RIZKI APRIANTO Bin LAMAN;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian;e Bahwa saksi mengetahui perkara ini karena sepeda motor saksi HondaBeat warna putin Nopol R3924HK telah dipinjam terdakwa akan tetapitidak dikembalikan ;e Bahwa Terdakwa pinjam sepeda motor saksi pada hari Sabtu, tanggal 08Juni 2019 sekitar jam. 19.00 Wib di rumah saksi di JI.
    Saksi KASIYEM Binti SUTARJO als.Ny.MUHTAROM;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian;Bahwa saksi mengetahui perkara ini karena sepeda motor anak saksiHonda Beat warna putih Nopol R3924HK telah dipinjam terdakwa akantetapi tidak dikembalikan ;Bahwa Terdakwa pinjam sepeda motor anak saksi pada hari Sabtu,tanggal 08 Juni 2019 sekitar jam. 19.00 Wib di rumah saksi di JI. PepayaRt. O01 Rw.
    (enam belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur kedua telah terpenuhi;Ad.3.Unsur tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta Hukum yang terungkap dipersidangan yaitu bahwa terdakwa ENDANG SUWARNO Bin SUWANDI padahari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di JalanPepaya Rt 01 Rw 06 Desa Paketingan, Kec. Sampang, Kab.
Register : 23-01-2018 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 325 / Pid / B / 2017/ PN Jap
Tanggal 13 September 2017 — Deki Rumbino
7717
  • ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa DEKI RUMBINO baik sendirisendiri atau bersamasamadengan Saksi ANDREAS HEIN NURWARES (Penuntutan Terpisah) pada hariJumat tanggal 09 Juni 2017 dan pada hari Sabtu
    terlebin dahulu telah mengunci stang motor selanjutnya saksi masukkedalam Mall untuk berbelanja, kKemudian sekitar pukul 20.30 wit setelahselesai berbenja saksi kembali ketempat saksi memarkirkan motor tetapimotor yang saksi parkirkan sebelumnya sudah tidak ada lagi kemudiansaksi CHINTIA KARAFIR bersama saksi PAULINA RUMASUKUNmelaporkan kepada Petugas Parkir tetapi motor tersebut sudah tidakditemukan lagi sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihakkepolisian.Bahwa kemudian pada hari Sabtu
    lalumemutar baut hingga plat terlepas kemudian meletakkan plat motor tersebutdi tempat bunga pada parkiran Bandara selanjutnya Saksi bersamaTerdakwa bertemu dengan Saudara Aris Sorontouw untuk berpikirbagaimana caranya agar motor tersebut dijual, selanjutnya saksi danTerdakwa membawa motor tersebut kerumah Saudara Aris Sorontouw untukdi Pilox, Kemudian Terdakwa menyuruh saksi Andreas Hein Wurnares agarmengambil motor lagi dengan mengatakan kalau bisa kamu ambil motor lagi Selanjutnya pada hari Sabtu
    Jap.ditemukan lagi sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihakkepolisian.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekitar pukul 19.00wit Saksi ANGGUN PUSPITA dengan menggunakan sepeda Motor MerkHonda Beat warna Putih DS 5317 JS No Rangka : MH1JFD214DK544974 NoMesin : JFD2E1545255 , datang ke Mall Borobudur untuk membeli Roti,setelah sampai di parkiran Mall Borobudur saksi langsung masuk kedalamMall untuk berbelanja tetapi setelah 30 menit kemudian saksi kembaliketempat parkir
    Jayapura;Bahwa, saksi mengetahui kasus pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 10 Juni2017 saat itu saksi dihubungi oleh saksi korban via handphone dan mengatakanbahwa motornya hilang lalu saksi datang ketempat parkiran motor mall Brobudurdan kami mencoba mencari motor tersebut disekitar parkiran namu tidak ketemuakhirnya kami melaporkan hal tersebut ke Kantor polisi Polsek Sentani Kota ;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No: 325/Pid /B/201 7/PN.
Register : 12-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 367/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 14 Desember 2015 — Dwi Susanto Als Dwi Bin Palil
375
  • ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :PRIMAIR :ee Bahwa ia terdakwa Dwi Susanto Als Dwi Bin Palil pada hari Sabtu tanggal 26September 2015 sekira pukul 17.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2015
    bertempat di Jalan Galang Batang Kelurahan Kawal KecamatanGung Kijang Kabupaten Bintan, atau setidaktidaknya di salah satu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada Sabtu
    SUBSIDAIR :moomnnnen Bahwa ia terdakwa Dwi Susanto Als Dwi Bin Palil pada hari Sabtu tanggal 26September 2015 sekira pukul 17.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2015 bertempat di Jalan Galang Batang Kelurahan Kawal KecamatanGung Kijang Kabupaten Bintan, atau setidaktidaknya di salah satu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan,
    menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis sabusabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada Sabtu tanggal 26 September 2015 sekira pukul 14.00 wib SaksiAlamsyah dan saksi Adytiawarman (keduanya anggota sat Narkoba Polres Bintan),mendapatkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya, menginformasikankepada para saksi bahwa ada seorang beserta ciricirinya diduga menjual, menjadiperantara jual beli narkotika jenis sabu.
    terhadap terdakwa adalah bermulapada Sabtu tanggal 26 September 2015 sekira pukul 14.00 wib Saksi dansaksi Adytiawan, mendapatkan informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya, menginformasikan kepada para saksi bahwa ada seorang besertaciricirinya diduga menjual, menjadi perantara jual beli narkotika jenis sabu ; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut sekira pukul 17,15 WIB SaksiAlamsyah dan saksi Adytiawarman berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa Dwi Susanto Als Dwi Bin Palil yang
Register : 17-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 126/Pid.B/2015/PN Bwi.
Tanggal 7 April 2015 — HENDRI SETYO BUDI
244
  • mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya, mengaku bersalah dan tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secara lisan dariTerdakwa , Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa HENDRI SETYO BUDI pada hari Sabtu
    barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Sabtu
    DK4066IH warna hitamkemudian oleh saksi Dandi Sutranggono, saksi Robert Rino dan saksi AnggiMuhammad Dani dikejar dan sekitar 50 meter Terdakwa berhasil ditangkap bersamabarang buktinya;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut diatas, saksi Dandi Sutranggonomengalami kerugian sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).Perbuaan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365(1) KUHP.Subsidair:Bahwa ia terdakwa HENDRI SETYO BUDI pada hari Sabtu tanggal 13
    tanggal 13 Desember 2014 sekiar pukul 19.30Wib bertempat di Dusun Curahpetak, Desa Purwoharjo, Kecamatan Purwoharjo,Kabupaten Banyuwangi telah mengambil (satu) unit Hp merk Samsung warnaputih milik saksi Dandi Sutranggono secara paksa dan tanpa ijin dari saksi DandiSutranggono;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekiar pukul 19.00 WibTerdakwa keluar rumah dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit No PolDK4066IH warna hitam milik orang tua Terdakwa bernama Imam Mukti, dan
    Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa danjika dikaitkan dengan bukti surat yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta, bahwaTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekiar pukul 19.30 Wib bertempat diDusun Curahpetak, Desa Purwoharjo, Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi telahmengambil (satu) unit Hp merk Samsung warna putih milik sdr.
Register : 22-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 21/Pid.Sus/2016/PN.Njk.
Tanggal 15 Maret 2016 — SIHAT PARLINDUNGAN Als. UCOK BIN CYRUS NAPITUPULU
558
  • UCOK Bin CYRUS NAPITUPULU,pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2015 bertempat di Desa Loceret, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Nganjuk, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan unuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Iberupa Kristal warna putih, perbuatan
    Nganjuk Terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabu kepadaSaksi RIZAL ALHADDAD sebanyak 1 (satu) poket seberat 0,09 gram sehargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), namun belum dibayar lunas / masih hutang; Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi pada hari Sabtu tanggal 14Nopember 2015 sekira jam 22.00 WIB di depan rumah Saksi RIZAL ALHADDADtermasuk Perumnas Candirejo, Ds. Candirejo Kec. Loceret, Kab.
    Dan Saksi Sumanto melakukanpenangkapan terhadap Saksi RIZAL ALHADDAD dan dari hasilintrogasi diperoleh keterangan bahwa Saksi RIZAL ALHADDADmendapatkan sabu dari Terdakwa;Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekitar jam 10.00 WIBSaksi RIZAL ALHADDAD menelepon Terdakwa dengan maksud memesan (satu)pocket sabu yang dijawab oleh Terdakwa akan diusahakan, selanjutnya sekitar jam12.00 WIB Terdakwa menelepon Sdr.
    Nganjuk Terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabu kepadaSaksi RIZAL ALHADDAD sebanyak 1 (satu) poket seberat 0,09 gram sehargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), namun belum dibayar lunas / masih hutang;Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi pada hari Sabtu tanggal 14Nopember 2015 sekira jam 22.00 WIB di depan rumah Saksi RIZAL ALHADDADtermasuk Perumnas Candirejo, Ds. Candirejo Kec. Loceret, Kab.
    Bahwa selanjutnyaTerdakwa ditangkap oleh petugas polisi pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekira jam22.00 WIB di depan rumah Saksi RIZAL ALHADDAD termasuk Perumnas Candirejo, Ds.Candirejo Kec. Loceret, Kab.
Register : 20-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 778/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 14 Juni 2021 — Nama lengkap : Adi Putra als Aan Kodok 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam 3. Umur/Tanggal lahir : 46/31 Desember 1974 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl.Perbatasan Komplek Perum Deli Baru No.130 Dusun II Desa Bakaran Batu Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Budha 8. Pekerjaan : Wiraswasta
224
  • atau pada waktu lain dalam terdakwa tahun2020, bertempat di Jalan Tomuan Lingkungan VII Kelurahan CemaraKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang atau setidak setidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang laindan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, dilakukandengan cara sebagai berikut:> Bermula pada hari Sabtu
    ada urusan, kemudian terdakwa ADI PUTRAALS AAN KODOK menghubungi saksi HORMAULI BR SIDABALOK melaluihandphone dan terdakwa ADI PUTRA ALS AAN KODOK mengatakankepada saksi HORMAULI BR SIDABALOK bahwasannya saksi EKO DEKASINDAR mau merental mobil dan saksi HORMAULI BR SIDABALOKmengatakan bahwa mobil ada, karena saksi HORMAULI BR SIDABALOKsudah percaya pada saksi EKO DEKA SINDAR dan saksi EKO DEKASINDAR sudah sering merental atau memakai mobil milik saksi HORMAULIBR SIDABALOK, selanjutnya pada hari Sabtu
    tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 778/Pid.B/2021/PN LopNegeri Lubuk Pakam, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataan perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat hutang atau menghapuskan piutang, dilakukan dengan carasebagai berikut:> Bermula pada hari Sabtu
    Saksi Hendriku Manik, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam kondisi sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi membenarkan seluruh isi dalam BAP berkas perkara.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terjadinya tindakpidana Penipuan dan Penggelapan.Bahwa penggelapan tersebut pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020sekira pukul 20.00 Wib di Jalan Tomuan Lingkungan VII Kelurahan CemaraKecamatan Lubuk
    Bahwa penggelapan tersebut pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020sekira pukul 20.00 Wib di Jalan Tomuan Lingkungan VII Kelurahan CemaraKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang. Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut bernama Adi Putra Als AanKodok; Bahwa barang yang telah diambil berupa 1 (satu) unit mobil MitsubisiXpander warna putih mutiara No Polisi BK 1533 MY.
Register : 07-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 52/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 16 Juli 2014 — CUT CAHAYA DIAN SUKMA BINTI (Alm) INDRA CAHAYA
409
  • SUKMA dengan cara membawaanak kandung saksi yang bernama (Almh) IRZEE IARA SYARLIZA.e Bahwa pada hari Sabtu yanggal 01 Februari 2014 sekira pukul 16.30 wib diDs. Ujong Blang Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe Sdri. SUKMAmenjemput anak saksi dirumah kontrakan saksi yang terletak di jalan AirBersih Ds. Kuta Blang Kota Lhokseumawe, kemudian Sdri.
    Sukma tidak ada memberikan pelampung keselamatan bagiIRZEE pada saat mandi di Pantai Ujong Blang tersebut.Bahwa pada hari sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira pukul 15.00 Wib saksi,Fina, Mila, Aan datang ke rumah SUKMA yang berada di Jalan Air BersihDesa Kuta Blang Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe untuk menghadiriacara Ulang tahun Sdri. SUKMA ;Bahwa di acara Ulang Tahun tersebut hadir Sdri.
    Muara Dua Kota Lhokseumawe.Bahwa pada hari sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira pukul 15.00 Wib saksi,Fina, Mila, Aan datang kerumah SUKMA yang berada di Jalan Air BersihDesa Kuta Blang Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe untuk menghadiriacara Ulang tahun Sdri. SUKMA dan didalam acara Ulang Tahun tersebuthadir Sdri.
    Muara Dua Kota Lhokseumawe.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira pukul 15.00 Wib saksi,Fina, Mila, Aan datang kerumah SUKMA yang berada di Jalan Air BersihDesa Kuta Blang Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe untuk menghadiriacara Ulang tahun Sdri. SUKMA dan didalam acara Ulang Tahun tersebuthadir Sdri.
    Muara Dua Kota Lhokseumawe, namunsaksi tidak terlalu akrab dengan orang tua IRZEE tersebut;Bahwa pada hari sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira pukul 15.00 Wib saksi,Fina, Mila, Aan datang ke rumah SUKMA yang berada di Jalan Air BersihDesa Kuta Blang Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe untuk menghadiriacara Ulang tahun Sdri. SUKMA ;Bahwa dalam acara Ulang Tahun tersebut hadir Sdri.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 5 Pid. B/ 2015/ PN Pts
Tanggal 10 Maret 2015 — HERONIMUS PRANATA Als YU Bin YAKOBUS NATALIAS ALIAT Als NATALIAS Bin ASAU
2916
  • Perk :PDM13/PTSB/12/2014, sebagai berikut;DakwaanPRIMAIRBahwa terdakwa HERONIMUS PRANATA Alias YU Bin YAKOBUSSARJON bersamasama dengan NATALIAS ALIAT Alias NATALIAS Bin ASUpada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekitar jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Septembertahun 2014 bertempat di Dusun. Prajurit, Desa. Kenerak, Kec. Semitau, Kab.
    C 642/KPS ;Bahwa Pada saat kejadian tersebut yang saya lihat melakukan pemukulan adalahterdakwa .HERONIMUS PRANATA Alias YU Bin YAKOBUS SARJON ;Bahwa kronologisnya pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekitar pukul24.00 WIB saat saksi sedang berjoget di acara pertunangan dengan mengundangorgan tunggal sebagai hiburan saksi mendengar suara orang berteriakteriaktidak jauh dari tempat saksi berdiri.
    tidak mengetahui siapa pelaku penganiayaan tersebut;Bahwa kronologisnya pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekitar pukul24.00 WIB saat saksi akan pulang ke rumah mertua saksi tibatiba mendengarSdri.
    tidak mengetahui siapa pelaku penganiayaan tersebut; Bahwa kronologisnya pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekitar pukul24.00 WIB saat saksi akan pulang ke rumah mertua saksi tibatiba mendengarSdri.
    kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekitar pukul23.30 WIB di Desa Kenerak Kecamatan Semitau Kabupaten Kapuas Hulu saksididatangi oleh terdakwa .
Putus : 27-09-2012 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 564/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 27 September 2012 — KASIM Bin SUDIN Als. P.ZAENA
4626
  • PZAENA pada hari Sabtu tanggal 12 Mei2012 sekitar pukul 12.00 W1B atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam tahun 2010,bertempat di rumah terdakwa Lingk. Bedali Ds. Sukorejo RT.05 RW.01 Kec.
    ELIK PURWATI Binti KASIM:e Bahwa Saksi tahu peristiwa pembunuhan pada hari Sabtu tanggal 12 Mei2012 sekitar pukul 16.00 wib di rumah saksi di Lingk. Bedali Ds. SukorejoRT.05 RW.01 Kec. Gondanglegi Kabupaten Malang.
    TASEMUN :e Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pembunuhan terhadap WASINI padahari Sabtu tanggal 12 Mei 2012 sekitar pukul 16.00 wib di rumah terdakwadi Lingk. Bedali Ds. Sukorejo RT.0S5 RW.01 Kec.
    Sanimin ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2012 saksi masih bekerja bersamaTerdakwa dengan Misnari, Koni, Purwadi, Dul Kiram, Mat, Sakur,Sanimin ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 mei 2012 terdakwa bekerja seperti biasadan jam istirahat juga ikut makan dan setelah makan siang pulang ke rumahuntuk sholat dhuhur dan jam 12.30 wib kembali ke tempat bekerja ;Bahwa saksi mendengar ada pembunuhan pada hari Minggu tanggal 13 Mei2012 sekitar pukul 06.30 wib saat berangkat bekerja, dari orangorangbahwa
    Saiful Anwar Malang,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2012, korban Wasini ditemukan meninggaldunia di kamar tidurnya dengan luka terbuka pada leher disertai terputusnyapembuluh darah balik leher dan batang tenggorok dan luka terbuka pada perutakibat kekerasan tajam ;2 Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, korban Wasini di bunuh oleh terdakwa ;3 Bahwa pada hari itu Sabtu tanggal 12 Mei 2012 sekitar pukul 12.00 wib terdakwapulang dari bekerja sebagai
Register : 27-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 519/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Muliani , SH.
Terdakwa:
1.Exwan Sukma Kurnia F.
2.Fransisco Jody Pratama
2718
  • keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa merasamenyesal dan mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa Exwan Sukma Kurnia F dan terdakwa Il Fransisco JodyPratama pada hari Sabtu
    hal.Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2020/PN Dps Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat tentang adanyaperedaran atau penyalahgunaan Narkotika di Jalan Taman Pancing TimurNo.62, Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar yangdilakukan oleh mereka terdakwa, selanjutnya berdasarkan informasi tersebutteam Sat Resnarkoba Polresta Denpasar yang dipimpin oleh Kasubnit menindaklanjuti informasi dengan melakukan penyelidikan terhadap merekaterdakwa, hingga didapatkan informasi pada hari Sabtu
    Bahwa Narkotika shabu tersebut diperoleh oleh mereka terdakwa dari Anas(DPO), dimana berawal dari hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020, sekitar jam19.00 Wita,terdakwa Exwan Sukma Kurnia F dan terdakwa II Fransisco JodyPratama sepakat untuk bersamasama membeli shabu kemudian terdakwaFransisco Jody Pratama menghubungi Anas (DPO) menggunakan HP Xiomiwarna putih milik dari terdakwa Fransisco Jody Pratama dan memesannarkotika shabu seharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah),kemudianmasing masing mengeluarkan
    terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat tentang adanyaperedaran atau penyalahgunaan Narkotika di Jalan Taman Pancing TimurNo.62, Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar yangdilakukan oleh mereka terdakwa, selanjutnya berdasarkan informasi tersebutteam Sat Resnarkoba Polresta Denpasar yang dipimpin oleh Kasubnit menindaklanjuti informasi dengan melakukan penyelidikan terhadap merekaterdakwa, hingga didapatkan informasi pada hari Sabtu
    Bahwa benar narkotika sabu tersebut diperoleh oleh mereka terdakwa dariAnas (DPO).e Bahwa benar berawal dari hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020, sekitar jam19.00 Wita,terdakwa dan terdakwa Exwan Sukma Kurnia F sepakat untukbersamasama membeli shabu).