Ditemukan 120728 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 991/Pdt.G / 2012 / PA.Amb
Tanggal 31 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen, Kota Semarang;------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000 - ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);----------------
    . , bertempat tinggal diKabupaten Semarang, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca surat gugatan Peng gugat:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;Telah mempelajari dengan seksama semua suratsurat bukti yang diajukan kepersidangan:TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 November2012
    yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor0991/Pdt.G/2012/PA.Amb tanggal 21 November 2012 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1Bahwa, pada tanggal 09 Nopember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : , Tanggal 09 NopemberBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di
    Kota Semarang dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama tahun kemudian tinggal rumah kost di Kabupaten Semarang selama 3bulan.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo EtMenimbang, bahwa Penggugat telah hadir dalam sidang yang telahditetapkan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula memerintahkan orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil dengan patut sebagaimanaternyata dalam relas panggilan Tergugat tanggal 18 Januari 2013 melalui PengadilanAgama Semarang, yang dibacakan dalam sidang, sedangkan tidak ternyata
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mijen, Kota Semarang;5.
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumowono, Kabupaten Semarang ;------5.
    PUTUSANNomor : 0035/Pdt.G/2013/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir , pekerjaan, bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang, dalam hal initelah memberikan Kuasa kepada Advokat /Pengacara yangberalamat di , Kabupaten Semarang, untuk selanjutnya
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama penggugat yang diterbitkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor: tanggal 28 April 2008, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermeteraicukup, serta telah dilegalisasi Panitera Pengadilan Agama Ambarawa, kemudianoleh Ketua Majelis ditandai denganP. ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 27 Pebruari 2003, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup, serta telahdilegalisasi Panitera Pengadian Agama Ambarawa, kemudian oleh Ketua Majelisditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Penggugat telahpula menghadirkan 2 orang saksi, dan atas pertanyaan Majelis Hakim masingmasingmengaku bernama ; Saksi 1, umur 60 tahun
    , agama Budha, pekerjaan tani, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :2Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2003 dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, namunbelum dikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun, karenasejak tahun 2008
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuntang, Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumowono, Kabupaten Semarang ;5.
Register : 20-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 265/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 30 April 2014 — penggugat vs tergugat
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 26-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1091/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
412
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor:1091/Pdt.G/2014/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Nopember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor: 1091/Pdt.G/2014/PA.Amb ,tanggal 26 Nopember 2014 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa, pada tanggal 28 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang
    wanitabernama WANITA IDAMAN LAIN asal Ambarawa yang sekarang wanita tersebuttelah hamil dari Terguigat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah sejak Desember 2013,Penggugat dengan seiijin Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat dan selamapisah sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa, keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara, akantetapi tidak berhasil ;2 SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugattelah mengajukan buktibuktitertulis berupa P.1, s/d dan P.3 ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, Nomor: ; tanggal 01 Maret 2013 yang telah bermaterai cukupdan dilegalisasi, serta cocok aslinya merupakan bukti sempurna dan mengikat, olehkarena dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang berupa Fotokopi Kutipan Akta
    Pasal 22 PP No. 9 Tahun 1975secara formil dan materiil sebagai bukti sah dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat bukti P.1, dan P.2yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka telah terungkap faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 28Februari 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang sebagaimana
Register : 25-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1079/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
332
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor: 1079/Pdt.G/2014/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal semula di Kabupaten Semarang dan sekarang di Kabupaten Semarang, sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagai
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Nopember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor: 1079/Pdt.G/2014/PA.Amb ,tanggal 25 Nopember 2014 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Bahwa, pada tanggal 16 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor: , tanggal 27Januari 2014 yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis ditandai dengan P.1;2.
    Fotokopi sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 16 Agustus 2013,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1 SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap ini kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang;5.
Register : 03-11-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 994/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 586.000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    . , bertempat tinggal semula di KabupatenSemarang dan sekarang di Kabupaten Semarang, selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Nopember2014
    yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dalamregister dengan Nomor: 0994/Pdt.G/2014/PA.Amb ,tanggal 03 Nopember 2014mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 01 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : , Tanggal 01 Juli 2011;2 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor : ; tanggal 19Nopember 2012 yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis ditandai dengan P.1;2.
    dan Kantor Urusan Agama KecamatanPabelan Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, kepada Penggugat dibebankan untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;Mengingat segala dalil syari dan PasalPasal dari perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang ;5.
Register : 21-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 98/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumanik, Kotamadya Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang;5. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.228.000,- (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah) kepada Negara
    . , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh, terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    , bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Januari2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dalamregister dengan Nomor: 0098/Pdt.G/2015/PA.Amb ,tanggal 21 Januari 2015mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah dinikahkan dengan Tergugat pada tanggal 26 Oktober2000, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanyumanik, Kotamadya Semarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Tanggal 26 Oktober 2000;Bahwa, setelah pernikahan
    3 Menyatakan biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Negara yang akan diperhitungkanbersamasama dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dianggap tidak akanmempergunakan hakhaknya dan sidang dilanjutkan dengan pembuktian Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang
    Surat Keterangan miskin atas nama Ita Septiyani yang diterbitkan oleh KepalaDesa Kalisidi Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang, Nomor: tanggal06 Januari 2015, setelah diteliti oleh Ketua Majelis, kemudian ditandai dengan P.4;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 SAKSI TI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap ini kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyumanik, Kotamadya Semarang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang;.
Register : 18-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 626/Pdt.G / 2014 / PA.Amb
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klepu, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang;----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).----
    PUTUSANNomor 0626/Pdt.G / 2014 / PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara;PENGGUGATumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Semarang, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan
    1Bahwa, Penggugat telah dinikahkan dengan Tergugat pada tanggal 18 Agustus2003, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumowono sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 18 AgustusBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di desa Sumowono dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan;Bahwa dari perkawinan itu telah lahir l1(satu) anak bernama ANAKPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT lahir di Kabupaten Semarang
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor: ; tanggal 21Maret 2013 yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 18 Agustus 2003 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumowono .
    Kabupaten Semarang Nomor: tanggal 17Juli 2014 setelah diteliti oleh Ketua Majelis, kemudian ditandai denganMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi1 SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASA, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, bersedia menjadi saksi ;, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003 ;Bahwa
    SYAMSURIPanitera Pengganti,SAEFUDIN, SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2 Biaya APP : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Pariyati bintt Suwhadi, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantidak bekrja, NIK.3322137112630020 tempat tinggal diDusun Gebugan RT.003 RW. 002 Desa GebuganKecamatan Bergas Kabupaten Semarang, sebagai"Penggugat ; Melawan1112Sarwono bin Ngatemin, umur 53 tahun, agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Smg
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat:
SUPATMI
Tergugat:
PT MANUNGGAL ADIPURA
5647
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan dalam register perkara perdata No. 01 /Pdt.Sus-PHI/2023/PN.Smg ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan dimaksud dengan mencoret perkara perdata No.01/Pdt.Sus-PHI/2023/PN.Smg. dari buku Register perkara yang bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 22-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 947/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 23 Januari 2017 — DINAR EKA NOVIANTO bin SUMINTO
2713
  • .- 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI Kantor cabang Undip Semarang atas nama DINAR EKA NOVIANTO dengan no.rek : 0423875610-IDR.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama DIDIK PRASETYO Bin ZAENURI.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,00 ( Dua ribu rupiah ) ;
    TIKI JNE Cabang Utama Semarang sejak bulanNopember 2015 sebagai kurir pengantar daerah Semarang Utara yangmempunyai menerima gaji sebesar Rp. 1.909.000,00 (satu juta sembilanratus sembilan ribu rupiah); Bahwa pada saat terdakwa berada di gudang operasional di Jalan TelagaBodas Karangrejo, Kota Semarang dan sedang memilih barang atau paketper area kemudian terdakwa melihat Nota HP PHONE yang beradadikeranjang dengan menggunakan tangan kanan selanjutnya memasukkankedalam tas delivery dalam posisi duduk
    Kantor Operasional TIKI JNE (Jalur Nugraha Ekakurir)Cabang Utama Semarang JI.
    TIKI JUNE yang bernama CRISTIAN ALFA WIDANANTOkemudian saksi menemuinya di kantor operasional TIKI JNE CabangUatama Semarang Ji. Telaga Bodas 6A Kel. Karangrejo Kec.Gajahmungkur Kota Semarang sambil membawa DINAR dan jugarekaman cctv untuk ditunjukkan.
    Kyai Saleh No. 10 Semarang danselanjutnya sekira pukul 16.00 wib saya membawanya ke kantoroperasional TIKI JNE Cabang Telaga Bodas Kel.
Register : 10-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 2 September 2020 — Bank Perkriditan Rakyat Bkk Muntilan
2.Sefta Anggriawan
3.Menteri Keuangan Republik Indonesia di Jakarta Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara DJKN Kantor Wilayah IX berkedudukan hukum di Semarang Jawa Tengah Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
4.PD. BPR BKK MUNTILAN Cq. PD BPR BKK Muntilan Cabang Borobudur
Turut Tergugat:
Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Dirjen DJKN Kanwil IX Cq. Kepala KPKNL Semarang
9014
  • Bank Perkriditan Rakyat Bkk Muntilan
    2.Sefta Anggriawan
    3.Menteri Keuangan Republik Indonesia di Jakarta Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara DJKN Kantor Wilayah IX berkedudukan hukum di Semarang Jawa Tengah Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
    4.PD. BPR BKK MUNTILAN Cq. PD BPR BKK Muntilan Cabang Borobudur
    Turut Tergugat:
    Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Dirjen DJKN Kanwil IX Cq. Kepala KPKNL Semarang
    Kepala Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) yang beralamat di Jl.Imam Bonjol No. 18 GKN 11 Semarang 50173 Jawa Tengah,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Esti Afiarini, dkkPegawai Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangSemarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 April2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Intervensi;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman
    Bahwa dalam gugatannya Penggugat menarik Kantor PelayananKekayaan Negara (KPKNL) Semarang sebagai pihak TergugatIntervensi;e. Bahwa penempatan KPKNL sebagai pihak Tergugat Intervensisangatlan tidak berdasar hukum karena Penggugat tidak memilikikapasitas untuk menarik KPKNL Semarang sebagai Tergugat Intervensi,selain itu tampak bahwa Penggugat tidak memahami definisi hukumTergugat Intervensi. Dengan demikian, patutlan gugatan ini dinyatakancacat formil;f.
    Salinan/fotokopi surat pemberitahuan rencana pelaksanaanlelang kepada debitur oleh krediturHalaman 11 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN MkdBahwa setelah semua dokumen persyaratan lengkap maka KepalaKPKNL Semarang mengeluarkan Surat Penetapan Hari dan tanggallelang.3.
    sebagai pihak Tergugat Intervensi,penempatan KPKNL sebagai pihak Tergugat Intervensi sangatlah tidakberdasar hukum karena Penggugat tidak memiliki kapasitas untukmenarik KPKNL Semarang sebagai Tergugat Intervensi, selain itu tampakbahwa Penggugat tidak memahami definisi hukum Tergugat Intervensi.Dengan demikian, patutlah gugatan ini dinyatakan cacat formil.
    Penggugat dan Tergugat ini adalah pihakmateriil yang mempunyai kepentingan langsung di dalam perkarabersangkutan, tetapi sekaligus juga sebagai pihak formil yang bertindakberacara di pengadilan untuk dan atas namanya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo, Penggugat menarikKantor Pelayanan Kekayaan Negara (KPKNL) Semarang sebagai pihakTergugat Intervensi.
Register : 01-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 208/Pdt.P/2015/PA.Smg
Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon
30
  • PENETAPANNomor : xxxxxx/Pdt.P/2015/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon., umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS BUMN, pendidikanSTM, tempat tinggal di Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaXXxXxxx, tanggal lahir 19 April 1997 (umur 18 tahun), agama Islam,pekerjaan PNS BUMN, bertempat tinggal di Kota Semarang dengan calonisteri bernama Xxxxxx, tanggal lahir 10 Juli 1998, agama Islam, bertempattinggal di Kota Semarang, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPedurungan Kota Semarang;2.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Xxxxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang,Nomor: xxxxxx, tanggal, 14 Juli 1996, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda P.3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an.
    Pendudukdan Catatan Sipil Kota Semarang No. xxxxxxx, tanggal 12 Januari 2011,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tandaP.15;Bahwa Majelis hakim memanggil masuk dan menghadap saksi pertamaPemohon yang atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama:1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Semarang pada hari Senin tanggal21 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1437 H,oleh Drs. H. Rifa'i, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. H. AnmadAdib, S.H., M.H. dan Drs. M. Rizal, S.H.
Putus : 28-09-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2395 K/Pdt/2020
Tanggal 28 September 2020 — NY. SUWARNI LAWAN JOENARTO
18049 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUWARNI, bertempat tinggal di Singoroto Nomor 10,RT.005 RW.004, Kelurahan Jomblang, Kecamatan Candisari,Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada ParsuginRakisa, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Tlogobiru IIl Nomor 06, Soekarno Hatta, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari 2020;Pemohon Kasasi:LawanJOENARTO, bertempat tinggal di Jati Kulon RT.4 RW.3, DesaJatikulon, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, dalam hal inimemberi kuasa kepada Saksono Yudiantoro
    Nomor 2395 K/Pdt/2020Menyatakan Penggugat adalah pemilik atas sebuah bangunan rumah yangberdiri di atas sebidang tanah bersertipikat Hak Milik Nomor 234/Mugasari,Kelurahan Mugasari, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang,seluas + 613 m?
    yang diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 8Januari 1999 Nomor 83/Mugasari/1998, setempat dikenal dengan tanahdan bangunan Jalan Menteri Supeno Nomor 34, Semarang atas namapemegang hak Joenarto (Penggugat); Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum, yaitusecara tanpa hak menguasai, menempati atau menghuni tanah danbangunan rumah milik Penggugat tersebut di atas;Halaman 3 dari 9 hal. Put.
    Nomor 2395 K/Pdt/2020Menyatakan Penggugat adalah pemilik atas sebuah bangunan rumahyang berdiri di atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:234/Mugasari, Kelurahan Mugasari, Kecamatan Semarang Selatan,Kota Semarang seluas + 613 m?
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor613/PDT/2019/PT.SMG., Tanggal 16 Desember 2019 juncto Nomor370/Pdt.G/2008/PN.Smg,., tanggal 24 April 2019;4. Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar keseluruhan biayaperkara ini pada keseluruhan tingkatan; AtauHalaman 6 dari 9 hal. Put.
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 55/Pdt.Bth/2020/PN Mkd
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
3.MISRIYAH
4.ANJAR WAHYU ANDAYANI
Tergugat:
1.Aguswati
2.PT.BPR KARTIKA ARTHA KENCANA JAYA
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Semarang
11815
  • Penggugat:
    3.MISRIYAH
    4.ANJAR WAHYU ANDAYANI
    Tergugat:
    1.Aguswati
    2.PT.BPR KARTIKA ARTHA KENCANA JAYA
    Turut Tergugat:
    1.Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
    2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Semarang
    Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Semarangberkedudukan diGedung Keuangan Negara Semarang Il, Jl. Imam BonjolNo.1D, Dadapsari, Kec.
    Semarang Utara, Kota Semarang;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terlawan Il;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid Nomor55/Pdt.Bth/2020/PN.Mkd tanggal 24 September 2020 tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Perlawanan tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 55/Pdt.Bth/2020/PN.Mkd tertanggal 24 September 2020 tentang Penetapan hari Persidangan;Telah memperhatikan Permohonan pencabutan perkara Perlawanan dariKuasa Hukum Pelawan yang
Register : 08-06-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 243/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 14 Desember 2023 —
3.KEPALA KANTOR KELURAHAN MANGUNHARJO
4.KEPALA KANTOR ATR / BPN KOTA SEMARANG
210

  • 3.KEPALA KANTOR KELURAHAN MANGUNHARJO
    4.KEPALA KANTOR ATR / BPN KOTA SEMARANG
Register : 14-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 44/Pid/2013/PT. Smg
Tanggal 26 Maret 2013 — PRIYONO Bin MUHAMMAD SAHIR
179
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 14 Nopember 2012 No.392/Pid.B/2012/PN.Smg, yang dimintakan banding tersebut
    PUTUSANNOMOR. 44/PID/2013/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili1. Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan. Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.
    LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanperkara pidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para terdakwa : nn nnn nn nner nn nen ncn: PRTYONO Bin MUHAMMAD SAHIR ;: Semarang ;:10 Oktober 1957 (54 tahun) ;: Lakilaki;: Indonesia;:Karanggawang Baru No. 78 RT.07 RW.06 KelurahanTandang Kecamatan Tembalang Kota Semarang ;: Islam ;: swasta ;:SD ;: KOKO ARIFIANTO Bin PRIYONO ;: Semarang ;:13 Desember 1982 ( 29 tahun) ;: Lakilaki;: Indonesia;:Karanggawang
    Baru No. 78 RT.07 RW.06 KelurahanTandang Kecamatan Tembalang Kota Semarang ;: Islam ;: swasta ;:SMK;Para terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota sejak 24 Mei 2012sampai dengan sekarang ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTHal. 1 dari 7 Halaman Put.No.44/Pid/2013/PT.SmgTelah membaca berkas perkara dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara ini, serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Semarang tanggal 14 Nopember 2012 No.392/Pid.B/2012/ PN.Smgdalam perkara Para Terdakwa tersebut di atas : Menimbang
    Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, ( seribu rupiah ) .Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Semarang tanggal 14 Nopember 2012 No.392/Pid.B/2012/ PN.Smg,menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa I.
    Hakim TinggiPengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis, S UP ARNO,SH.dan S UL A R S O,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 25 Pebruari 2013.
Register : 22-09-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN WATES Nomor 154/Pid.Sus/2023/PN Wat
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Dr. Martin Eko Priyanto, S.H., M.H.
2.EVI NURUL HIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
VERA ANDRIANI MIZZI
8986
  • Trunojoyo X No.21 (Paviliun) Banyumanik, Semarang 50267 dari Vera Andriani Mizzi yang beralamat di Jl Trunojoyo 10 No. 21 Semarang kepada Nana Robbiyana yang beralamat di Jl. Medoho Raya No. 24 Semarang
  • 2 (dua) lembar surat dari PT. MAKMUR ARTO JAYA no. AHU-052038.AH.01.30.Tahun 2022 / NPWP: 61.808.805.8-517.000. Yang berisikan MOU pihak pertama dengan identitas nama : PT MAKMUR ARTO JAYA.
    atas nama SUNOTO di Semarang pada tanggal 14 September 2022;
  • 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran laboratorium klinik IDEAL nomor 0011 sejumlah Rp.135.000,- untuk pemeriksaan lab thorax dewasa atas nama HERY WANTARA NOVA di Semarang pada tanggal 09 September 2022;
  • 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran laboratorium klinik IDEAL nomor 0012 sejumlah Rp.135.000,- untuk pemeriksaan lab thorax dewasa atas nama EKO SANTONO di Semarang pada tanggal 28 Desember 2022;
  • 1 (satu)
    pemeriksaan lab thorax dewasa atas nama SLAMET di Semarang pada tanggal 19 September 2022;
  • 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran laboratorium klinik IDEAL nomor 0013 sejumlah Rp.135.000,- untuk pemeriksaan lab thorax dewasa atas nama WAHYU WIBOWO di Semarang pada tanggal 30 Desember 2022
  • 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran laboratorium klinik IDEAL nomor 0013 sejumlah Rp.135.000,- untuk pemeriksaan lab thorax dewasa atas nama SISWANTO di Semarang pada tanggal 12 September 2022
    0014 sejumlah Rp.135.000,- untuk pemeriksaan lab thorax dewasa atas nama KAMAURI di Semarang pada tanggal 14 September 2022
  • 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran laboratorium klinik IDEAL nomor 0015 sejumlah Rp.135.000,- untuk pemeriksaan lab thorax dewasa atas nama PURJANJI di Semarang pada tanggal 08 September 2022
  • 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran laboratorium klinik IDEAL nomor 0016 sejumlah Rp.135.000,- untuk pemeriksaan lab thorax dewasa atas nama SUTRISNO di Semarang
    thorax dewasa atas nama NONA NABILA NUR SABRINA S di Semarang pada tanggal 14 September 2022
  • 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran laboratorium klinik IDEAL nomor 0018 sejumlah Rp.135.000,- untuk pemeriksaan lab thorax dewasa atas nama EKO NUGROHO di Semarang pada tanggal 12 Desember 2022
  • 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran laboratorium klinik IDEAL nomor 0018 sejumlah Rp.135.000,- untuk pemeriksaan lab thorax dewasa atas nama IVAN REINALDO CAHYADI di Semarang pada tanggal 09
Register : 05-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0006/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 9 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaan PekerjaSeni (Penyanyi), bertempat tinggal Semarang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 22 Desember 2014 RT.10 RW. 05Kelurahan
    Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24Desember 2014 telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang Nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg. tanggal 05 Januari2015 dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor 0006/Pdt.G/2015/PA.Smg hal dari 12 halaman1 Bahwa pada tanggal 08 Januari 2006 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPernikahan secara sah yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Semarang Selatan, Kota
    Semarang denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxx/49/I/2006 tertanggal 08 Januari 2006;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kontrakan di Kota Semarang selama tahun, kemudian pindah ke rumahpemberian orang tua Penggugat di Kota Semarang sampai sekarang dan pernahhidup rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak :e anak Penggugat dan Tergugat, lahir : Semarang, 14 Desember 2006e anak Penggugat dan Tergugat, lahir : Semarang, 09 Juli 2009selama perkawinan antara Penggugat
    Penggugat;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang Wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dankepada pegawai pencatat Nikah di tempat perkawinan di langsungkan gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU:Apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (Ex Aequo Et Bono ).Bahwa
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama yang diterbitkan Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang Nomor tanggal 16 Januari 2007bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian ditulis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.4;5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama yang diterbitkan Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang Nomor tanggal 29 Juli 2009bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian ditulis telahdicocokkan sesuai
Register : 11-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2598/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • SALINAN PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Smg.pr Jl yor yll al awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Lahir di Semarang, 26 September 1988, Umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta (SopirAngkot), bertempat tinggal di Kota Semarang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON
    ;LAWANTERMOHON, Lahir di Semarang, 15 Mei 1987, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang Pasar, bertempattinggal di Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Oktober 2018telah mengajukan perkara cerai talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tinggaldi rumah orang tua Termohon yang beralamat di Kota Semarang kurang lebih +3 (tiga tahun), namun pada bulan Januari 2010 Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan ikut neneknya di Kota Semarang sampai sekarang.
    AntaraPemohon dan Termohon pernah hidup rukun layaknya suami istri (badadhukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing bernama :ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON (lahir di Semarang, 24 Desember 2006),ANAK 2 PEMOHON DAN TERMOHON (lahir di Semarang, 03 Desember 2009)yang mana kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Termohon, serta selamadalam perkawinann antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan Majelis Hakim PengadilanAgama Semarang;3.
Register : 16-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 01/Pdt.P/2014/PN Wng
Tanggal 22 Januari 2014 — ELIYAH
6828
  • PuspojoloBarat Desa Demangan, Kecamatan Semarang Barat Kodya Semarang, JawaTengah;. Bahwa oleh karena anak Pemohon dari perkawinan dengan suami SUROTOyang bernama ZULFIANTO PANJI ADI NUGROHO tersebut sebagai ahliwaris masih dibawah umur maka untuk kepentingan anak tersebut diwakilkankepada Pemohon untuk bertindak sebagai diri sendiri maupun untukkepentingan anak tersebut turut menandatangani akta jula beli di PPAT;6.
    Puspojolo Barat Desa Demangan, Kecamatan Semarang BaratKodya Semarang, Jawa Tengah;3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.
    Puspojolo Barat Desa Demangan, Kecamatan Semarang Barat KodyaSemarang, Jawa Tengah, selanjutnya diberi tanda bukti : P7;8.
    Puspojolo Barat DesaDemangan, Kecamatan Semarang Barat Kodya Semarang, Jawa Tengah yang merupakanmilik orang tua suami Pemohon yang bernama TAWIYO / TOWIJO yang diperkuat olehketerangan saksi Paryono di persidangan menerangkan bahwa saksi selaku salah satu ahliwaris dari orang tuanya dalam menjual sebidang tanah Hak Milik No. 213, luas + 262 Myang terletak di Jl.
    Puspojolo Barat Desa Demangan, Kecamatan Semarang BaratKodya Semarang, Jawa Tengah;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 166.000. (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 22 Januari 2014, oleh kami :HENDRA UTAMA SOTARDODO, SH, MH.