Ditemukan 21004 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabu subu sppu sebu sibu
Register : 22-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 255/Pid.B/2014/PN.Sit
Tanggal 6 Januari 2015 — IPUNG HERIK CAHYONO Bin MAWARDI sebagai terdakwa
1184
  • setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Situbondo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotokaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan dengan cara :Diawali pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekira pukul 15.30 wibterdakwa berangkat dari rumah dengan mengendarai mobil Agya No.Pol.P403DHwarna hitam menuju ke SPBU
    Tapen Bondowoso dengan tujuan untuk membelibensin kemudian terdakwa bertemu dengan saksi SUYITNO di SPBU TapenBondowoso lalu terdakwa mengajak saksi SUYITNO ke Situbondo kemudiansekitar pukul 16.00 wib terdakwa menurunkan saksi SUYITNO di pasar mimbaanSitubondo selanjutnya terdakwa menemui YANTO di pinggir jalan depanINDOMARET pasar Tanjung Situbondo untuk membeli 1 (satu) poket sabuseharga Rp 1.700.000 (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kemudian terdakwamengantarkan YANTO ke terminal Situbondo
    (Narkotika)untuk membeli baju lebaran lalu saksi diajak oleh Terdakwa ke Situbondodan kebetulan Terdakwa akan ke Situbondo;Bahwa pada wakiu saksi bertemu dengan Terdakwa, saksi menggunakansepeda motor sedangkan Terdakwa menggunakan mobil Agya Nopol P 404DH warna hitam, sehingga ketika saksi diajak Terdakwa sepeda motor saksidi parkir di SPBU Tapen;Bahwa selanjutnya saksi bersama Terdakwa berangkat menuju Situbondosekitar pukul 16.30 WIB dan sampai di Situbondo sekitar pukul 17.00 WIBkemudian saksi
Register : 10-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 10/Pid.Sus/2016/PN.Kpn.
Tanggal 3 Maret 2016 — DEDY KURNIAWAN
2527
  • AGNES BAYU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Polisi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa berdasarkan informasi dari Masyarakat pada hari Rabutanggal 04 Nopember 2015 jam.19.30 Wib dipinggir jalan Raya tepatnyadekat SPBU Pos Lalu lintas BululawangKec BululawangkabMalang.
    NANANG SUGIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah Anggota Polisi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa berdasarkan informasi dari Masyarakat pada hari Rabutanggal 04 Nopember 2015 jam.19.30 Wib dipinggir jalan Raya tepatnyadekat SPBU Pos Lalu lintas Bululawang, Kecamatan Bululawang,Kabupaten Malang.Bahwa kemudian dilanjutkan dengan penggeledahan terhadap diriterdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas 1 (satu)poket kecil plastic klip
    pengguna shabushabu.Bahwa terdakwa mengkonsumsi shabushabu dengan tujuan untukkekuatan dalam bekerja sebagai Nelayan di lautAtas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar jika saksi R.Agnes Bayu dan saksi Nanang Sugianto(Anggota Polisi) yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 04 Nopember 2015, jam 19.30 Wib, dipinggir jalanRaya tepatnya dekat SPBU
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Snt
Tanggal 19 Desember 2018 — Widiyanto Bin Sholihin.Alm
13973
  • Pol BE 9881 BR yang bermuatanmelaju dari arah jambi menuju palembang ketika pada saat terdakwamelewati depan SPBU Tempino yang mana jalan tikungan tajam agakmenurun dalam kecepatan yang agak tinggi tibatiba dari bahu jalan sebelahkiri ada pejalan kaki yang sedang menyeberang jalan dan karena jarak yangterlalu dekat lalu terdakwa yang mengendarai Mobil Ran Truck Hino No.
    Pol BE 9881 BRyang bermuatan ampas sawit melaju dari arah jambi menuju Palembang,lalu saat terdakwa melewati depan SPBU Tempino yang mana jalantikungan tajam agak menurun dalam kecepatan yang agak tinggi, tibatibadari bahu jalan sebelah kiri ada pejalan kaki yang sedang menyeberangjalan dan karena jarak yang terlalu dekat, lalu terdakwa yang mengendaraiTruck Hino No.
    Pol BE9881 BR yang bermuatan ampas sawit melaju dari arah jambi menuju Palembang,lalu saat terdakwa melewati depan SPBU Tempino yang mana jalan tikungantajam agak menurun dalam kecepatan yang agak tinggi, tibatiba dari bahu jalansebelah kiri ada pejalan kaki yang bernama Hilleria Sihotang akan menyeberangjalan dan karena jarak yang terlalu dekat, lalu terdakwa yang mengendarai TruckHino No.
Register : 02-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 209/Pid.Sus/2015/PN Bir
Tanggal 14 Januari 2016 — ARDIANSYAH BIN JAMIDIN, DKK
444
  • Sekira pukul 18.00 Wib, terdakwa I, terdakwa II dan saksidan juga Desi Mini Binti Kamaruddin kembali ke Takengon namunsempat singgah di SPBU untuk istirahat selanjutnya dalam perjalananmenuju takengon hari minggu pukul 00.15 Wib saksi bersama denganDesi Mini Binti Kamaruddin tertidur di mobil tepatnya dikursi mobilpaling belakang.Bahwa saat saksi bangun bersama dengan Desi Mini Binti Kamaruddinsaksi melihat mobil telah berhenti dan diluar mobil sudah ramai wargamasyarakat yang mendekati mobil dan
    Pada saatdi Lhokseumawe saksi melihat terdakwa I ada menemui temannya yangtidak saksi kenal dan saksi saat itu bersama dengan terdakwa II dan jugaEdi Sabara Bin Asen Rianto dudukduduk dipantai.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa I mengajak saksi dan yang lainnyauntuk keliling kota Lhokseumwe hingga Sekira pukul 18.00 Wib,terdakwa I, terdakwa II dan saksi dan Edi Sabara Bin Asen Riantokembali ke Takengon namun sempat singgah di SPBU untuk istirahatselanjutnya dalam perjalanan menuju takengon hari minggu
    shabushabu hinggaakhirnya terdakwa I bertemu dengan Ceper di pinggir jalan untukmenyerahkan shabushabu dan terdakwa I menyerahkan uang sejumlahRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian terdakwa I jalanjalan diseputaran kota Lhokseumawe bersama dengan terdakwa II dan juga EdiSabara Bin Asen Rianto dan juga Desi Mini Binti Kamaruddin.e Bahwa sekira pukul 18.00 Wib, terdakwa I, terdakwa II dan Edi SabaraBin Asen Rianto dan juga Desi Mini Binti Kamaruddin kembali keTakengon namun sempat singgah di SPBU
    Sekira pukul 18.00 Wib, terdakwa I,terdakwa II dan Edi Sabara Bin Asen Rianto dan juga DesiMini Binti Kamaruddin kembali ke Takengon namunsempat singgah di SPBU untuk istirahat;6 Bahwa selanjutnya dalam perjalanan menuju takengonhari minggu pukul 00.15 Wib terdakwa I memberhentikanmobil karena rem mobil panas di Jalan Juli Km 29 Kec.Juli Kab. Bireuen.
    temannya yaitu saksi Desi Mini Binti Kamaruddin danmengajak terdakwa II untuk jalanjalan menuju ke Bireuen kemudiandilanjutkan jalanjalan ke lhoksimawe;Menimbang, bahwa sampai di lhosumawe terdakwa I bertemu denganCeper di pinggir jalan untuk menyerahkan shabushabu dan terdakwa Imenyerahkan uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian sekirapukul 18.00 Wib, terdakwa I, terdakwa II dan Edi Sabara Bin Asen Rianto danjuga Desi Mini Binti Kamaruddin kembali ke Takengon namun sempat singgahdi SPBU
Register : 04-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 547/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Sri Masna Kaban
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Negara Indonesia Perseroan Tbk Cabang Kabanjahe
7749
  • ./2020/PT MDNSehingga total hutang Penggugat kepada Tergugat adalah sejumlahRp6.158.056.394,00 (enam miliar seratus lima puluh delapan juta lima puluhenam ribu tiga ratus sembilan puluh empat rupiah);Bahwa, adapun tujuan Penggugat melakukan peminjaman kepadaTergugat adalah untuk kepentingan tambahan modal usaha PerdaganganBahan Bakar Minyak Pertamina (SPBU) milik Penggugat;Bahwa, adapun jaminan yang diberikan Penggugat berupa:1.
    Seluruh persediaan barang dagangan yang dibiayai dengan fasilitas kreditberupa stok bahan bakar minyak (BBM) berupa Pertalite, Solar dan Dexliteterletak di SPBU Jalan Tiga Panah, Desa Mulawari dan Desa Kutabuluh,Kecamatan Tiga Panah, Kabupaten Karo;2. Sebidang Tanah tapak dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 95 tanggal 29012002 atas nama Nawari Sembiring dengan Luas 9.312 M? yang terletak diJalan Kabanjahe Tiga panah, Desa Mulawari, Kecamatan Tiga Panah,Kabupaten Karo;3.
    Bahwa usaha yang dibiayai adalah Stasiun Pengisian Bahan Bkar Umum(SPBU), yang mana sumber pembayaran adalah kegiatan usaha SPBUbukan penambangan batu Dolomite, yang mana hal tersebut tercantum padaPasal 3 Perjanjian Kredit No. 2016/016 tanggal 31 Maret 2016 tentangBentuk dan Tujuan Kredit dan Pasal 3 Perjanjian Kredit No.2016/018 tanggal31 Maret 2016 tentang Bentuk dan Tujuan Kredit, sehingga tidak beralasanPenggugat tidak mampu bayar, sebab SPBU tidak terkena dampak langsungerupsi.6.
Register : 17-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 16 Februari 2017 — Wardani alias Dani bin Kusnandar.
364
  • EGA dan kembali ke tempat kerja Terdakwa.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 sekitar pukul 17.00 wibHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN BibTerdakwa pada saat pulang kerja dan ditengah perjalanan sekitar pukul 18.00wib Terdakwa berhenti di dekat SPBU Cibogo Cipatat Kab. Bandung Baratkemudian Narkotika jenis ganja yang Terdakwa beli dari sdr.
    EGA dan kembali ke tempat kerja Terdakwa.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa pada saat pulang kerja dan ditengah perjalanan sekitar pukul 18.00wib Terdakwa berhenti di dekat SPBU Cibogo Cipatat Kab. Bandung Baratkemudian Narkotika jenis ganja yang Terdakwa beli dari sdr.
    saat menerima Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja kering tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan tidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKetigaBahwa Terdakwa WARDANI Als DANI Bin KUSNANDAR pada hariJumat tanggal 25 November 2016 sekitar pukul 18.00 WIB atau pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di dekat SPBU
Register : 30-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Tdn
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DIMAS PRANOWO, SH
Terdakwa:
WALI GUNTUR Als IWAN Bin Alm ABDUL MALIK
13829
  • Kepolisian ResorBelitung;Bahwa keterangan Saksi yang ada di BAP Kepolisian semuanya adalahbenar;Bahwa tidak ada paksaan atau tekanan dari pihak manapun saat Saksimemberikan keterangan di BAP Kepolisian;Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengantelah terjadi tindak pidana pencurian;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena Saksi dan unit Opsnallainnya mengamankan Terdakwa;Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 2Februari 2021 sekitar pukul 16.00 WIB di dekat SPBU
    MARSIAH Binti(Alm) JAHAN tidak ada izin dari saksi MARSIAH Binti (Alm) JAHAN;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekira pukul 16.00 WIB saksiFEBRIANSYAH berhasil mengamankan terdakwa di dekat SPBU Sungai ManggarDusun Numpang IV Desa Mekar Jaya Kec. Manggar Kab.
    Locus delicti dan tempus delicti dakwaan alternatif pertama untuk tindakpidana berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 12 Tahun 1951yaitu : Locus delicti berada di dekat SPBU Sungai Manggar, DusunNumpang Empat, Desa Mekar Jaya Kecamatan Manggar, KabupatenBelitung Timur dan tempus delicti tindak pidana nya adalah pada hariSelasa tanggal 02 Februari 2021 sekira pada pukul 16.00 WIBb. locus delicti dan tempus delicti dakwaan alternatif kedua untuk tindak pidanaberdasarkan Pasal 362 KUHP yaitu
    Terdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021, sekira pada pukul16.00 WIB bertempat di dekat SPBU Sungai Manggar, Dusun NumpangEmpat, Desa Mekar Jaya Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timurmelakukan suatu perbuatan yang diduga melanggar tindak pidanaberdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 12 Tahun 1951 dan2.
Register : 15-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 591/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG RIYANTO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYARIF HIDAYATULLAH alias ARIF bin MADROY.
2.REZA NUR FERDIANSYAH alias UCUP bin HERMANSYAH
15032
  • Bahwa Terdakwa Muhammad Syarif Hidayatullah ditangkap sekitar pukul20.30 Wib didalam rumah Nomor.60 Rt.007/004 jalan Almagfiroh,Kelurahan Balekambang, Kecamatan Kramat Jati, JakartamTimut; Bahwa Terdakwa Reza Nur Ferdiansyah ditangkap sekitar pukul 21.45 Wibdi SPBU jalan Condet Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Kramat jati,Jakarta Timur; Bahwa saksi telah berhasil menangkap terdakwa dan terdakwa Il.Bersama team unit 3 serta berhasil menyita barang bukti berupa : sabudengan jumlah keseluruhan 10 (Sepuluh
    Bahwa kemudian sekira pukul 21.45 Wib di SPBU JI. Raya Condet Kel.Batu Ampar Kec. Kramat Jati Jakarta Timur terdakwa telah melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dengan terdakwa II.
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, diperoleh fakta hukum, yakni : Bahwa Terdakwa Muhammad Syarif Hidayatulloh Alias Arif BinMadroy pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekitar pukul 20.30di rumah yang beralamat di Jalan Almagfiroh, Kelurahan Balekambang,Kecamatan Kramat jati, Jakarta TimurAMD 28 Rt.003/005 Kel.Balekambang, Kramatjati,Jakarta Timur sedangkan Terdakwa II RezaNur Ferdiansyah Alias Ucup Bin Hermasyah pada hari Senin tanggal11 Februari 2019 sekitar pukul 21.45 Wib, di SPBU
Register : 31-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 180/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 15 Mei 2017 — MUHAMMAD HILMAN Bin JUNAIDI Alm
7410
  • Saksi SISKA ADELIA Binti WARSONO: rumahnya didepan SPBUTerdakwa : di SPBU mana 7Saksi SISKA ADELIA Binti WARSONO: di depan SPBU kantor cama?Terdakwa : kemana saja Fujisering main ?Saksi SISKA ADELIA Binti WARSONO : saksi tidak tahu karena sekarangsudah jarang kumpulTerdakwa : Fuji pacaran dengan siapa sekarang Saksi SISKA ADELIA Binti WARSONO: dengan ARPTerdakwa : ARI yang mana ?
    Saksi SISKA ADELIA Binti WARSONO: rumahnya didepan SPBUHalaman 5dari20 Putusan Nomor 180/Pid.B/2017/PN Sol.Terdakwa : di SPBU mana 7Saksi SISKA ADELIA Binti WARSONO: di depan SPBU kantor camatTerdakwa : kemana saja Fujisering main ?Saksi SISKA ADELIA Binti WARSONO : saksi tidak tahu karena sekarangsudah jarang kumpulTerdakwa : Fuji pacaran dengan siapa sekarang Saksi SISKA ADELIA Binti WARSONO: dengan ARPTerdakwa : ARI yang mana ?
Register : 01-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 17 Nopember 2015 — TRO MULYADI Alias MALADI Bin LUKMAN
10129
  • Havis di SPBU Tanjung RambaiSarolangun, setelah selesai mengantar uang tersebut Terdakwa ke PasarSarolangun untuk membeli buahbuahan untuk istri Terdakwa, sesampai dirumahTerdakwa sekitar pukul 14.00 wib, Terdakwa langsung mengajak SaksiAndre FebrianAlias Aan Bin Taridi mengunakan/mengkonsumsi shabu, pada saat Terdakwasedang mengobrol dengan SaksiAndre Febrian Alias Aan Bin Taridi, Terdakwamendapat telepon dari seseorang yang bernama Hen bertempat tinggal di DusunSamaledang, Desa Lubuk Napal, Kec
    Havis di SPBU TanjungRambai Sarolangun, setelah selesai mengantar uang tersebut Terdakwa ke PasarSarolangun untuk membeli buahbuahan untuk istri Terdakwa, sesampai dirumahTerdakwa sekitar pukul 14.00 wib, Terdakwa langsung mengajak SaksiAndre FebrianAlias Aan Bin Taridi mengunakan mengkonsumsi narkotika jenis shabu, yangdilakukan dengan cara Terdakwadan SaksiAndre Febrian Alias Aan Bin Taridipertama Terdakwa mengeluarkan alatalat isap seperti 1 pipet bening kecil sudahdibengkokan, 1 pipet sedang
    AAN Bin TARIDI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan antara Saksi dan Terdakwa memilikihubungan pertemanan.Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015sekira pukul 11.00 Wib Saksi keluar rumah kemudian bertemu denganTerdakwa, dan mengajak Saksi untuk pergi keSarolangun mengantar uang.Bahwa Saksi menerangkan setelah sampai diSarolangun pukul 12.00 Wibkemudian Saksi disuruh mengantar uang kepada seorang lakilaki yangbernama Sdra HAVIS di SPBU
    Havis di SPBU Tanjung Rambai Sarolangun, setelah selesaimengantar uang tersebut Terdakwa ke Pasar Sarolangun untuk membelibuahbuahan untuk istri Terdakwa, sesampai dirumah Terdakwa sekitarpukul 14.00 wib, Terdakwa langsung mengajak Saksi Andre Febrian AliasAan Bin Taridi mengunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis shabu.Bahwa Terdakwa dan Saksi Andre Febrian Alias Aan Bin Taridimengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut dengan cara pertamaTerdakwa mengeluarkan alatalat isap seperti 1 pipet bening
Register : 03-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 648/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
RONALD MARIYANA Bin RAINIK
9057
  • Yangmana Terdakwa disuruh ambil di Daerah Tiban AYU oleh saudara OINatau Anak Kecil, yang lokasi tepatnya berada sebelum SPBU VitkaFarma Tiban tepatnya di bawah tiang di tepi jalan raya.
    OIN atau anakkecil disuruh jemput barang Narkotika jenis sabu seberat setengahONS. di Daerah Tiban AYU lokasinya berada sebelum SPBU VitkaFarma Tiban tepatnya di bawah tiang di tepi jalan raya, dan sesualdengan perjanjian awal saksi dan terdakwa dijanjikan oleh saudaraOIN atau anak kecil sejumlah uang sebagai upah atas penjemputannarkotika jenis Sabu dengan jumlah keseluruhan berat bruto 54 (limapuluh empat) gram; Bahwa kemudian sekira pukul 18.40 wib saksi dan terdakwasampai dititik lokasi yang
    Yang mana terdakwa disuruh ambil di Daerah TibanAYU oleh saudara OIN atau Anak Kecil, yang lokasi tepatnya beradasebelum SPBU Vitka Farma Tiban tepatnya di bawah tiang di tepijalan raya;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 648/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa kemudian terdakwa menjemput barang tersebutbersama dengan saksi Zulfikri menggunakan sepeda motor, dan dariawal terdakwa telah sepakat akan membagi 2 (dua) hasil yang akandidapati atas upah yang telah dijanjikan oleh saudara OIN atau AnakKecil; Bahwa sekitar
    Yang mana terdakwa disuruh ambil diDaerah Tiban AYU oleh saudara OIN atau Anak Kecil, yang lokasi tepatnyaberada sebelum SPBU Vitka Farma Tiban tepatnya di bawah tiang di tepi jalanraya. Kemudian terdakwa menjemput barang tersebut bersama dengan saksiZulfikri menggunakan sepeda motor, dan dari awal terdakwa telah sepakat akanmembagi 2 (dua) hasil yang akan di dapati atas upah yang telah dijanjikan olehsaudara OIN atau Anak Kecil.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 817/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 6 September 2017 — pidana - Abdul Rojak Bin Kiman;
8226
  • tawarmenawar akhirnya disepakati bahwa harganyaadalah Rp.650.000,/M2 (enam ratus lima puluh riburupiah per meterpersegi), namun saksi mengatakan bahwa saksi tidak memiliki uang cashnamun terdakwa mengatakan bahwa pembayaran tanah tersebut dapatdilakukan secara cicil ;Bahwa setelah terjadi kesepakatan dengan harga dimaksud saat ituterdakwa langsung meminta kepada saksi supaya diberikan tanda jadiatau DP lalu saksi mengatakan bahwa saat itu belum ada uang laluterdakwa mengatakan bahwa ada ATM di SPBU
    Komsen Jalan Raya JatiAsih, Kelurahan Jati Asih, Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi, lalu saksibersama dengan kakak saksi NURAEN SAYEKTI, sdr IMAN diajak olehterdakwa menuju ATM di SPBU Komsen Jalan Raya Jati Asih dan saat itusaksi mengambil uang dari ATM tersebut dan memberikan kepadaterdakwa sebagai DP sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa saat dilokasi saat melihat tanah yang ditunjukkan oleh terdakwasaat itu saksi sebenarnya ada menanyakan tentang suratsuratnya tapisaat
    tersebut adalah Girikdan sedang diurus di kelurahan karena ada pemutihan dan terdakwa jugauntuk meyakinkan saksi menjanjikan akan mengurus suratsurat tanahyang akan dibeli oleh Saksi hingga selesai;Bahwa dengan mendengar penawaran dari terdakwa tersebut saksi jaditertarik namun dikarenakan saat itu saksi tidak membawa uang cashseharga tanah tersebut lalu terdakwa mengatakan bahwa ada AIM diSPBU Komsen Jalan Raya Jati Asin lalu terdakwa mengarahkan saksidan kakak saksi dan sdr IMAN menuju ATM di SPBU
    dan NURAENI SAYEKTI tertarik lalu terjadi tawarmenawarantara saksi RUSMIYATUN dengan terdakwa dan akhirnya disepakati hargapermeter adalah Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah terjadi kesepakatan tentang harga permeternya dan juga telahterjadi kesepakatan tentang luas yang dibeli oleh saksi RUSMIYATUN dancara pembayarannya lalu saat itu tedakwa meminta DP dari RUSMIYATUNdan akhirnya diberikan sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) yang dambil dari ATM di SPBU
    tersebut dan darijual beli tersebut saksi memberikan upah layaknya jual beli tanah kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RUSMIYATUN danNURAENI SAYEKTI yang mengatakan bahwa setelah terjadi kesepakatan tentangharga permeternya dan juga telah terjadi kKesepakatan tentang luas yang dibelioleh saksi RUSMIYATUN dan cara pembayarannya lalu saat itu tedakwa memintaDP dari RUSMIYATUN dan akhirnya diberikan sebesar Rp.6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) yang dambil dari ATM di SPBU
Putus : 28-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 744/Pid.Sus/2016/PN Sda
Tanggal 28 Desember 2016 — Albet Presdiyanto Bin Ali Rohman
394
  • terdakwa meneleponsaudara Agus Rachman alias Anam untuk memesan sabusabu,setelah ada jawaban darinya, terdakwa menemui saudara Agus diSurabaya, dan saat itulah terdakwa menyerahkan uang danmendapatkan sabusabu tersebut dari saudara Agus;Terdakwa bilang tujuan membeli sabu tersebut akan dijual kembalikepada orang lain, saat Terdakwa ditangkap belum ada orang ditempatTerdakwa untuk membeli sabusabu;Atas pengakuan Terdakwa, kemudian Agus Rachman saksi tangkappada hari Senin, tanggal 27 Juni 2016 di SPBU
    Terdakwa yang diterima di jalan rayadepan Kampus Unitomo Surabaya;Sebagian sabusabu sudah digunakan oleh Terdakwa, dan sisanya akandijual kepada Tono Alias Pipit seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah) yang sudah dipesan sebelumnya oleh Tono Alias Pipit, tetapi sabusabu belum sempat diserahkan karena Terdakwa ditangkap Polisi;Berdasarkan informasi Terdakwa tersebut, kKemudian saksi Anggota Polisiberhasil menangkap saksi Agus Rachman Bin Madelan Asmat pada hariSenin, tanggal 27 Juni 2016 di SPBU
    Terdakwa yang diterima di jalan raya depanKampus Unitomo Surabaya; Sebagian sabusabu sudah digunakan olehTerdakwa, dan sisanya akan dijual kepada Tono Alias Pipit seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang sudah dipesan sebelumnya oleh TonoAlias Pipit, tetapi sabusabu belum sempat diserahkan karena Terdakwaditangkap Polisi;Berdasarkan informasi Terdakwa tersebut, kemudian saksi AnggotaPolisi berhasil menangkap saksi Agus Rachman Bin Madelan Asmat pada hariSenin, tanggal 27 Juni 2016 di SPBU
Register : 03-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
ROBBY CAHYADI Als ROBBY Bin SUADI.
3222
  • Siak, tepatnya di SPBU Kec. Tualang Kab. Siak,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu yang dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 17 februari 2020 sekira pukul 21.30 wib, diKM. 09 Perawang, Kec.
    Siak, tepatnya di SPBU Kec. Tualang,Kab.
    Siak, tepatnya di SPBU Kec. Tualang Kab. Siak,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenissabusabu yang dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 17 februari 2020 sekira pukul 21.30 wib, diKM. 09 Perawang, Kec. Tualang Kab. Siak, tepatnya di SPBU Kec. Tualang,Kab.
Register : 25-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 621/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
SYAIFUL ARIF AL. SARIP BIN NGADIARI.
3527
  • melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikayaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi Handika Prasetya dan saksi David Aris Diantoselaku anggota polisi dari Polda Jawa Timur pada hari Selasa, tanggal 16Juni 2020, sekira pukul 17.15 wib di sebelah SPBU
    Malang yang berwenang mengadili perkara ini, Terdakwa melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikayaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi Handika Prasetya dan saksi David Aris Diantoselaku anggota polisi dari Polda Jawa Timur pada hari Selasa, tanggal 16Juni 2020, sekira pukul 17.15 wib di sebelah SPBU
    TRI MOCH ARI YUDHISTIRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2020 sekitarjam 17.15 wib di sebelah SPBU Bedali yang beralamat di JI. DR. CiptoKrajan Bedali Kec. Lawang Kab.
    NNF, s.d. 11475/2020/NNF, seperti tersebut dalam (I) adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada awalnya saksi Handika Prasetya dan saksi David ArisDianto selaku anggota polisi dari Polda Jawa Timur pada hari Selasa,tanggal 16 Juni 2020, sekira pukul 17.15 wib di sebelah SPBU
Register : 28-10-2015 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 61/PID.SUS/2015/PN.MAR
Tanggal 28 Oktober 2016 — SURIPTO MOKODOMPIT Alias URIP
8231
  • Hendra mengatur pertemuan untuk transaksi jual beli di SPBU (stasiunpengisian bahan bakar umum) Popayato, namun kemudian ketika terdakwamenghubungi Sdr. Hendra, jual beli tidak jadi dilakukan di SPBU Popayato melainkandijalan menuju perusahaan sawit, selanjutnya setelah terdakwa bertemu dengan Sadr.Hendra, terdakwa langsung membeli sabu sambil menyerahkan uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Sdr.
    Hendra mengatur pertemuan untuk transaksi jual beli di SPBU (stasiunpengisian bahan bakar umum) Popayato, namun kemudian ketika terdakwamenghubungi Sdr. Hendra, jual beli tidak jadi dilakukan di SPBU Popayato melainkandijalan menuju perusahaan sawit, selanjutnya setelah terdakwa bertemu dengan Sdr.Hendra, terdakwa langsung membeli shabu sambil menyerahkan uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Sdr.
Register : 09-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mgl
Tanggal 21 Mei 2018 — Terdakwa
7629
  • sepedamotor sendiri menuju ke SMK (sekolah Menengah Kejuruan) Makartitama yangberalamat Kampung Penawar Rejo Kecamatan Banjar Margo Kabupaten TulangBawang lalu pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekira pukul 00:15 Wibtibanya di SMK (sekolah Menengah Kejuruan) Makartitama yang beralamatKampung Penawar Rejo Kecamatan Banjar Margo Kabupaten Tulang BawangAnak dan saksi Ahmad Wahyudi langsung masuk menuju ke ruang prakter SMK(sekolah Menengah Kejuruan) Makartitama sedangkan saksi Cahyono menunggudi SPBU
    Ampere merk yuasa warnamerah, 1 (Satu) unit accu 12 V merk yuasa warna hitam, 1 (satu) unit accu12 V merk schum warna hitam hilang saat siswa akan melakukan praktek.Bahwa benar daun jendela ruang praktek telah rusak.Bahwa benar saksi mengetahui anak merupakan pelakunya saat dilakukanpertemuan setelah sebelumnya mendapati barangbarang milik sekolahyang hilang tersebut dijual melalui media online.Bahwa benar kemudian disepakati untuk bertemu dan setelah bertemudengan salah satu pelaku di salah satu SPBU
Putus : 15-06-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Juni 2015 — LUKMAN HAKIM
8065 Berkekuatan Hukum Tetap
  • membuat narkotika jenis shabu, danTerdakwa Deddy Pratama (berkas terpisah) mengatakan akan menghubungiTerdakwa Jhonny Syahputra Salam (berkas terpisah) dahulu dan tidak berapalama kemudian Terdakwa Jhonny Syahputra Salam (berkas terpisah)mengatakan setuju dan Terdakwa Deddy Pratama (berkas terpisah)menyanggupinya dan Saksi meminta 500 gr dan Terdakwa Deddy Pratama(berkas terpisah) meminta harga Rp63.000.000,00 setelah disetujui TerdakwaDeddy Pratama (berkas terpisah) menentukan tempat transaksi di SPBU
    No. 1317 K/PID.SUS/2015Denai Medan sekitar pukul 14.00 WIB, sesuai dengan perjanjian saksi telahberada di sekitar SPBU JI.
    No. 1317 K/PID.SUS/2015mengatakan setuju dan Terdakwa Deddy Pratama (berkas terpisah)menyanggupinya dan saksi meminta 500 gr dan Terdakwa Deddy Pratama(berkas terpisah) meminta harga Rp63.000.000,00 setelah disetujui TerdakwaDeddy Pratama (berkas terpisah) menentukan tempat transaksi di SPBU Jl.Denai Medan sekitar pukul 14.00 WIB, sesuai dengan perjanjian saksi telahberada di sekitar SPBU JI.
Register : 12-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 16/ Pid.B/ 2015/ PN.Pmn
Tanggal 31 Maret 2015 — JEPRI panggilan JAP Alias RAJAB
874
  • JAPANG tersebut setelah barang hasil curian tersebut terjual.Bahwa selanjutnya MULI dkk pulang ke Padang namun dalam perjalanansewaktu mobil berhenti di SPBU Palapa selanjutnya datang saksi RDEDI GALINGGING dkk dari Polres Padang Pariaman dan melakukanpemeriksaan terhadap MULI dkk karena MULI dkk sudah menjadi TargetOperasi (TO) dan sewaktu pmeriksaan tersebut maka MULI dkkmengakui bahwa mereka baru saja mengambil beras di sebuah Hulerdan Beras itu telah diatarkan ke gudang milik terdakwa RAJAB di
    Terdakwa telah sering diminta bantuan oleh WANADI dan MULIJAPANG serta kawankawanya untuk menjualkan barangbarang hasilcurian itu, seperti Daging Sapi atau daging Kerbau Dan seperti biasanyaterdakwa membayarkan uangnya kepada WANADI dan MULI pglJAPANG tersebut setelah barang hasil curian tersebut terjual.Bahwa selanjutnya MULI dkk pulang ke Padang namun dalam perjalanansewaktu mobil berhenti di SPBU Palapa selanjutnya datang saksi RDEDI GALINGGING dkk dari Polres Padang Pariaman dan melakukanpemeriksaan
    yang naik MobilAvanza BA 1503 AP kembali ke arah sicincin, namun saksi sedikitkehilangan jejak karena ada pula rombongan dengan Mobil Col Bakterbuka yang dicurigai, sehingga saksi berputarputar di daerah sicincindan Lubuk Alung, lalu sekira pukul 03,00 Wib, hari selasa 2 Desember2014 saksi mendapat informasi bahwa Kelompok yang mengunakanMobil Avanza BA 1503 AP telah kembali ke Padang, lalu kami kejar,sehingga saksi menemukan Mobil Toyota Avanza hitam BA 1503 AP ituparkir di pingir jalan di depan SPBU
    Padang Pariaman, setelah beras dibongkar lalusaksi dan kawankawan kembali ke Padang, setelah tiba di SPBU PalapaKec.
    Padang Pariaman, setelah beras dibongkar lalu saksi dankawankawan kembali ke Padang, setelah tiba di SPBU Palapa Kec.Batang Ani Mobil berhenti karena NADI akan membeli Pulsa, saat itulahPolisi menangkap saksi dan kawankawan selanjutnya saksi dibawa kePolser Padang Pariaman untuk proses lebih lanjut;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik di kantorPolisi sehubungan dengan kejadian pencurian beras tersebut;e Bahwa semua keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik di kantorPolisi
Register : 31-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BREBES Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Bbs
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
WANDI als. DELON bin H.MAT ALI
744
  • MAT ALI pada hari Rabutanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 20.15 WIB. atau pada suatu waktu dalambulan Maret 2018 bertempat di SPBU Dedy Jaya, tepatnya di Desa KemiriAmba, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah atausetidak tidaknya di suatu tempat tertentu yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Brebes telah melakukan perbuatan Tanpa hak atauHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Bbsmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara
    RONI (DPO) di SPBU DedyJaya Jatibarang, yang sebelumnya terdakwa meminta tolong sdr. RONIuntuk mengantarkan / menyerahkan 2 (dua) paket shabu kepada saksi EKODIAN MULYANI, setelan sdr. RONI bertemu dengan saksi EKO DIANMULYANI di SPBU Dedy Jaya lalu sdr. RONI menyerahkan 2 (dua) paketshabu kepada saksi EKO DIAN MULYANI menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada sdr.
    300.000, (tiga ratus ribu rupiah), uang milik saksisebesar Rp. 2.00.000, (dua ratus ribu rupiah), dan uang milik saudaraGufron sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membeli sabu untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa saksi mengkonsumsi Narkotika sudah 1 (Satu) bulan;Bahwa saksi membeli sabu tersebut malam harinya sebelum saksiditangkap;Bahwa saksi membeli sabu tersebut dari saudara Wandi;Bahwa saksi mebeli sabu ke saudara Wandi dengan cara sebelumnya saksitelpon dulu dan baru ketemuan di SPBU
    Kodok di SPBU Dedy Jaya tepatnya di Desa KemiriAmba, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes ; Bahwa terdakwa kenal dengan EKO DIAN MULYANI als. KODOKhanya sebatas teman sejak satu tahun lalu yang lalu di Kwari (tempatpengambilan tanah untuk pengurugan) tepatnya di Desa Songgom,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes ; Bahwa terdakwa kenal dengan sdr.
    KODOK dengan cara membeli dari seseorang yang tidakdikenalnya di SPBU Dedy Jaya, tepatnya di Desa Kemiri Amba, KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah tanpa dilengkapi surat ijinyang sah dari pejabat yang berwenang.Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN BbsAtas uraianuraian di atas, kami berpendapat bahwa unsur ketiga inyaitu menawarkan untuk dijual, menjual, mMembeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan ini tidakterbukti