Ditemukan 16546 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbuka teraoka teluma teluk terguga telukan terdaka terbika
Penelusuran terkait : Mengakibatkan orang lain terluka Kerena Kelalaian Menyebabkan Orang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 01-02-2008 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 K/MIL/2008
Tanggal 1 Februari 2008 — NURIADI
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada saat ditendang tersebut Pemohon Kasasi menangkisnyauntuk pembelaan diri dengan sangkur yang ada pada Pemohon Kasasi,lalu Komandan merebut sangkur tersebut sehingga tangan Komandansebelah kiri terluka. Sebenarnya dengan kejadian tersebut PemohonKasasi tidak ada niat untuk melukai Komandan.Hal. 11 dari 13 hal. Put. No. 01 K/MIL/20084.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
  • Pasal 116 huruf f KHI dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa selanjutnya fakta saksi sudah berusaha menasihatiPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasildihubungkan dengan ketidakberhasilan upaya Majelis Hakim dalam menasihatiPenggugat untuk tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyamenggambarkan hati Penggugat yang sudah sangat terluka sehingga unsursulit untuk dirukunkan kembali juga dinilai telah terpenuhi.Menimbang, bahwa fakta bahwa Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 429/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • dilakukannya upaya penasehatan dan upaya mendamaikan mereka,baik di dalam maupun di luar sidang, tetapi tidak berhasil, maka perkawinanPenggugat dan Tergugat bila tetap dipertahankan tidak akan memberikankebahagiaan lagi minimal bagi satu belah pihak;Menimbang, bahwa senada dengan itu, Majelis Hakim menilai apabila rumahtangga keduanya tetap dipaksakan untuk bertahan, hanya akan menimbulkankemudaratan yang mana lebih besar dari manfaatnya, karena apabila hati keduabelah pihak atau salah satunya telah terluka
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 279/PID.B/2012/PN.BGL
Tanggal 4 September 2012 — SYAIFUL IMRON BIN ROESLI SUTARMIN
60 — 9
  • BENGKI) langsung terbangun dan melihat saksiyang sedang terluka di kepala keluar darah dan setelah suami saksi bangunterdakwa ganti membacokkan pedangnya ke arah suami saksi berkalikali hinggasabetan pedang terdakwa mengakibatkan suami saksi jatuh tersungkur ;e Bahwa saksi menerangkan begitu pintu kamar dibuka saksi melihat dengan jelaswajah pelaku yaitu terdakwa SYAIFUL IMRON karena saat itu jarak antara saksidengan terdakwa SYAIFUL IMRON sangat dekat, karena diterangi lampu 25 wattsehingga saksi
    EI SIA yang sedang terluka dikepala keluar darah ditariktarik oleh pelaku yang saat itu berjumlah 1 orang;Menimbang, bahwa kemudian saksi Sumanto Als Bengki mendorong seseorangtersebut kemudian menarik penutup wajah/sebo warna lorek hitam putih yang digunakanorang tersebut karena saat itu penerangan kamar dalam keadaan terang karena diterangilampu 25 watt sehingga saksi Sumanto Als Bengki melihat dengan jelas wajah pelaku yaituterdakwa SYAIFUL IMRON, sesaat setelah itu terdakwa ganti membacokkan
    BENGKI langsung terbangun dan melihat Saksi I HA al.EI SIA yang sedang terluka di kepala keluar darah ditariktarik oleh pelaku yang saat ituberjumlah 1 orang;Menimbang, bahwa kemudian saksi Sumanto Als Bengki mendorong seseorangtersebut kemudian menarik penutup wajah/sebo warna lorek hitam putih yang digunakanorang tersebut karena saat itu penerangan kamar dalam keadaan terang karena diterangilampu 25 watt sehingga saksi Sumanto Als Bengki melihat dengan jelas wajah pelaku yaituterdakwa SYAIFUL IMRON
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 20-01-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 127/Pid.B/2013/PN.Pks.
Tanggal 20 Januari 2014 — MOH. SINUR bin MUHAMMAD NALIH
120 — 47
  • ke rahangdan leher;e Bahwa saksi tidak kenal dengan korban tersebut karena bukan wargaDesa Ambender; Bahwa saksi tidak tahu apa sebab kematian korban;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membunuh korban;e Bahwa saksi dengar dari pembicaraan warga yang ada di lokasi kejadian,masih ada korban lain tetapi masih hidup yang berada tidak jauh darilokasi korban yang meninggal; Bahwa setelah itu saksi mendatangikorban yang masih hidup tersebut;e Bahwa saksi melihat korban yang masih hidup dalam keadaan terluka
    Lab. : 3111/KBF/2013 dengankesimpulan bahwa dari masingmasing barang bukti tersebut mengandung darahmanusia khususnya golongan darah korban MAIL yaitu gol.darah O dan golongandarah terdakwa yang ikut terluka yaitu golongan dara A untuk terdakwa tersebutserta adanya kandungan asam sulfat H2SO4 dalam botol semprot tersebut.Menimbang, bahwa memperhatikan terhadap hal tersebut diatas tentangkeberadaan pelaku majelis mempertimbangkan pula pasal 189 ayat 3 KUHAPyang pada pokoknya keterangan terdakwa hanya
    cukupuntuk membuktikan bahwa ia bersalah melakukan perbautan yang didakwakankepadanya melainkan harus disertai alat bukti yang lain sehingga pengakuanterdakwa yang akan menghadapi sendiri dn mengakui bahwa pelakunya terdakwasendiri tidaklah masuk dalam logika hukum dan majelis mempertimbangkan pulapasal 184 KUHAP Tentang Gradasi atau uruturutan alat bukti sehingga kesaksiansaksi korban ruji yang telah disumpah didepan persidangan menyatakan ada 6orang yang mengakibatkan korban mail mati dan saksi ruji terluka
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 21/Pid.B/2018/PN.Bjb
Tanggal 13 Maret 2018 — Hermanto Sitanggang Als Herman Als Sitanggang anak dari Berlin Sitanggang
98 — 33
  • tajamHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor 21/Pid.B/2018/PN Bjbjenis parang dan pada saat jarak Terdakwa dengan saksi berdekatandengan posisi berdiri dan berhadapan dengan jarak sekitar + 1 (satu)meter, dimana tangan Terdakwa sebelah kanan pada saat itu memegangbagian gagang atas senjata tajam jenis parang sedangkan tangan kiriTerdakwa memegang bagian bawah gagang senjata tajam jenis parangtersebut langsung menebaskan kearah kepala saksi sebanyak 1 (satu)kali dan mengenai bagian dahi sebelah kiri saksi hingga terluka
    jenis parangdan pada saat jarak Terdakwa dengan saksi HERYANTO Als KAI BinMARTINUS berdekatan dengan posisi berdiri dan berhadapan denganjarak sekitar + 1 (satu) meter, dimana tangan Terdakwa sebelah kananpada saat itu memegang bagian gagang atas senjata tajam jenis parangsedangkan tangan kiri Terdakwa memegang bagian bawah gagangsenjata tajam jenis parang tersebut langsung menebaskan kearah kepalasaksi HERYANTO Als KAI Bin MARTINUS sebanyak 1 (satu) kali danmengenai bagian dahi sebelah kiri hingga terluka
    Pondok indah Rt.004Rw.009 Kel.Landasan ulin timur Kec.Landasan ulin Kota Banjarbarutepatnya depan rumah Terdakwa di pinggir jalan ;Bahwa keadaan saksi HERYANTO Als KAI Bin MARTINUS pada saatkami mendatanginya ke rumah sakit umum daerah idaman Banjarbarudalam keadaan terluka pada bagian dahi sebelah kirinya dan oleh pihakPolsek Banjarbaru barat mengirim permohonan Visum Et Refertum lukaterhadap saksi HERYANTO Als KAI Bin MARTINUS ke pihak RumahSakit Umum Daerah Idaman Banjarbaru;Bahwa yang saksi lakukan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 524/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
1.Hendra Suakarta als Tatak bin Hasanudin
2.Adam Asik bin M.Nuh
28 — 8
  • saksi yogi melihat gerbang pintu keluarunsri dalam keadaan terbuka dan pada saat didepan gerbang pintu Unsri saksiYogi Pranata menturuh berhenti kedua terdakwa dan sempat menendangsepeda motor kedua terdakwa namun kedua terdakwa tidak mau berhenti dansecara tibatiba terdakwa yang memngendarai sepeda motor langsungmenendang sepeda motor saksi Yogi Pranata sehingga saksi Yogi Pranataterjatuh dari atas sepeda motor dan kepala saksi Yogi Pranata membenturbenda keras hingga membuat saksi Yogi Pranata terluka
    HENDRA SUAKARTAALS TATAK BIN HASANUDIN yang mengendarai sepeda motorlangsung menendang sepeda motor saksi sehingga saksi terjatuhdari atas sepeda motor dan kepala saksi membentur benda kerashingga membuat saksi terluka dan pada saat saksi terjatuh, keduaterdakwa berhasil melarikan diri dan saksi langsung dibawa kePuskesmas Timbangan untuk diberi pertolongan selanjutnya saksi dirujukke Rumah sakit Siloam di Palembang untuk mendapatkan perawatanlebih lanjut dan saksi diopname di Rumah Sakit Siloam
    Hendra Suakarta Als Tatak BinHasanudin menendang sepeda motor yang dikendarai oleh saksimenyebabkan saksi terjatun dari atas sepeda motor dan kepala saksimembentur benda keras dan membuat saksi terluka dibagian hidungterdapat 17 jahitan dan dibagian dekat alis mendapat 19 sampai dengan20 jahitan;Bahwa akibat dari terdakwa 1.
    HENDRA SUAKARTAALS TATAK BIN HASANUDIN yang mengendarai sepeda motorlangsung menendang sepeda motor saksi Yogi Pranata, sehingga saksiterjatuh dari atas sepeda motor dan kepala saksi membentur bendakeras hingga membuat saksi terluka dan pada saat saksi terjatuh, keduapelaku berhasil melarikan diri dan saksi langsung dibawa ke PuskesmasTimbangan untuk diberi pertolongan selanjutnya saksi Yogi Pranata dirujuk keRumah sakit Siloam di Palembang untuk mendapatkan perawatan lebih lanjutdan saksi diopname
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-11-2010 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 185/Pid.B/2010/PN.PSR.
Tanggal 29 Nopember 2010 — SABAR bin SAHIB
17 — 3
  • Purutrejo Kota Pasuruan, dirampas oleh 2 (dua) orang yang salah satu ciripelaku saksi kenali adalah badanya kekar, memakai anting dan tubuhnya bertatodan menurut informasi dart polisi bernama YULIAN MUJIANTO bin HADIWIYONO, saat itu mengeluarkan senjata tajam lalu membacok saksi mengenaipungegung saksi hingga terluka, karena ketakutan saksi melarikan diridengan MOH.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 94/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
Terdakwa:
LIMA GUSMANGGAR Pgl UNCU Bin UMAR JOZAN
50 — 4
  • Kemudian sekitar pukul 15:00 Wib saksi PUTRADONI Pgl DONI JAPANG mendapatkan informasi bahwa akibatkejadian tawuran tadi malam ada adikadik disana ada yang terluka,3hingga ahirnya saksi PUTRA DONI, saksi NOVEL VERNANDO danSaksi HENDRO MUKTI sepakat untuk menggadaikan motor tersebut.Bahwa kemudian saksi PUTRA DONI Pgl DONI JAPANGmenghubungi saksi HARI DONIKA Pgl DONI KING untuk menanyakantempat menggadaikan sepeda motor, dan saksi HARI DONIKA PgDONI KING mengatakan bawa dulu sepeda motor itu ke tempatnyakemudian
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0394/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
16 — 10
  • Bahwa keadaan ini berlangsung terus menerus, membuathati/batinPenggugat terluka dan tidak pernah mampu dikomunikasikan olehPenggugat, oleh karena karakter Penggugat yang tertutup dan mudahtertekan sehingga selalu memilinh untuk menghinda dalam berkonfrontasilangsung dengan Tergugat;Bahwa setelah pindah tugas kembali ke Kendari, sejak September 2015,Penggugat masih saja merasa tertekan dan takut jika berinteraksi denganTergugat.
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Putus : 08-12-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan MS SINGKIL Nomor 63/Pdt.G/2014/MS.Skl
Tanggal 8 Desember 2014 — Pemohon vs Termohon
80 — 4
  • Pemohon dan Termohon tidak pernah menunjukkan sikap masih salingmencintai, telah memperkuat sangkaan akan rapuhnya ikatan perkawinanPemohon dengan Termohon dan adanya ketidakrukunan dalamperkawinan tersebut;Halaman 13 dari 17 halaman putusan No. 0063/Pdt.G/2014/MsSklMenimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim menilaiapabila rumah tangga keduanya tetap dipaksakan untuk bertahan, makahanya akan menimbulkan kemudaratan yang mana lebih besar darimantaatnya, karena apabila hati kedua belah pihak terluka
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 28/Pid.B/2020/PN Rtg
Tanggal 5 Mei 2020 — KRISTOMUS NATAL alias ITO
83 — 18
  • kepada Terdakwa KRISTOMUS NATAL AliasITO dengan kepala yang sedang menunduk kebawah dan saksi StefanusHarum pergi dari pesta tersebut sembari menutup bibirnya yang terluka,selanjutnya Terdakwa KRISTOMUS NATAL Alias ITO datang lagi sambilmembawa batu di tangan kanan dan dilemparke arah saksi Stefanus Harumyang mengenai kepala bagian kanan hingga saksi Stefanus Harum terjatuhlalu Terdakwa KRISTOMUS NATAL Alias ITO menendang bagian rusuksaksi Stefanus Harum sampai tidak sadarkan diri dan dibawa pulang
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 80_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_14092016_Penganiayaan
Tanggal 14 September 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa M. RAFI Pgl. RAFI
62 — 9
  • Agam;Bahwa Terdakwa datang dan mengambil cangkul yang berada ditempat tersebut dan selanjutnya terdakwa langsung memukulkanpunggung cangkul ke arah bawah tengkuk atau di punggung saksi,akibatnya saksi jatuh tersungkur dalam selokan tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa turun kedalam selokan dan memukulmuka saksi sebanyak satu kali;Bahwa kemudian Terdakwa dipisahkan oleh anggota masyarakatyang ada ditempat tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkanpunggung saksi terluka dan mengeluarkan
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 15-03-2016
Putusan PN JEPARA Nomor . 5 / Pid.B / 2016 / PN Jpa
22 — 3
  • Jepara ;e Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana Terdakwa melakukan penganiayaan, yangSaksi tahu setelah kejadian Saksi melihat korban dalam keadaan terluka padadahi memar bengkak, hidung mengeluarkan darah, bibir luka robek sebelahdalam serta tangan kiri mengalami patah tulang ;e Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang bekerja membuat meubeul denganjarak sekitar 10 (sepuluh) meter dari tempat kejadian ;e Bahwa sebelum kejadian penganiayaan, Saksi mendengar suara cekcok mulutantara korban dengan Terdakwa
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-09-2011 — Putus : 13-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 434/Pid.B/2011/PN.LLG
Tanggal 13 Nopember 2011 — HERIYADI BIN M.YUSUF
154 — 13
  • Bahwa benar saat saksi Yulita Sari/istri terdakwamendengar teriakan dari adiknya , selanjutny a saksimasuk kedalam rumah dan saat itu sudah melihatterdakwa/suaminya terluka dibagian kepalanya dan dirumah saksi sudah ada kakak saks1.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 03-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 1/PID/2020/PT BGL
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI PEBRIANDA SH
Terbanding/Terdakwa I : SUPARDI Als DI Bin AKER Alm
Terbanding/Terdakwa II : WIWIN DIASTUTI Als WIWIN Binti M. SAFINGUN
74 — 55
  • danTerdakwa II (Suami istri) didepan rumah Terdakwa dan II di jalan umum, terdakwa menggunakan parang sedangkan Terdakwa 2 menggunakan gagang sapu yangdilakukan dalam waktu yang bersamaan,sehingga mengakibatkan saksi korbanterluka bacokan parang terdakwa dan memar serta luka lecet akibatpengeroyokan tersebut, oleh karena itu Majelis Hakim tingkat banding berpendapatperbuatan para Terdakwa tersebut merupakan tindakan kekerasan terhadap orangyang dilakukan dimuka umum yang mengakibatkan orang lain terluka
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-04-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 281/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 31 Juli 2013 — I. EDY SANTOSO II. SANDI RADO ASMORO
17 — 3
  • Jember ;Bahwa saksi tahu karena pada waktu itu saksi sedang berboncengan dengan saksi ke2 ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang memotong ranmbut ditempat saksi sendiri, saksimendengar orang berteriak teriak setelah saksi keluar dan melihat apa yang terjaditernyata saksi korban didorong oleh Agus, lalu saksi menolong dan saksi amankanditeras rumah saksi ;Bahwa pada waktu itu saksi melihat saksi korban terluka yaitu ada goresan dipipi dandi kepala ;Bahwa jarak antara warung kopi Bu Ratna dengan tempat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 01-10-2012 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 100/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 1 Oktober 2012 — RICHARD SUGIARTO melawan NINIEK ARJANTI THENARIO
58 — 9
  • Tergugat sangat memahami sikap keluarga besar Tergugat yang tidakmemberikan dukungan kepada Tergugat untuk tetap mempertahankan keutuhanperkawinan Tergugat dengan Penggugat ;Perlu kami sampaikan kepada Majelis yang terhormat bahwa Wanita Idaman LainPenggugat tak lain adalah Kakak Ipar Tergugat sendiri atau istri dari Kakak kandungTergugat, yang pada saat menjalin hubungan dengan Penggugat perceraiannya sedangdiproses di Pengadilan Negeri Surabaya, sehingga tentunya keluarga besar Tergugatsangat terluka
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-09-2015 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 128/PID.B/2012/PN.GSK
Tanggal 22 Mei 2012 — ENDRO PRASETYO Bin EKWAN SALI;
92 — 6
  • mengeluarkan darah, kemudian saksi DULLAH juga membalaspukulan TAUFIK HIDAYAT (DPO) tetapi tidak mengenai, kemudian tersangkamelempar gelas ke arah saksi DULLAH dan gelas tersebut mengenai kepala bagiansamping kanan, karena mulai gaduh TAUFIK HIDAYAT keluar warung diikutidengan saksi DULLAH begitu juga tersangka keluar warung mengejar saksiDULLAH dan mencekik lehernya dan memukuli wajah saksi DULLAH secaraberulangulang dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai kepala dan matasebelah kanan hingga terluka
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Gm
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
  • bulan akhir tahun 2014:Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon yang dibantah olehTermohon adalah sebagai berikut :Tidak benar penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon menuduh Pemohon selingkuh, namun yang benaradalah bahwa benar Pemohon masih sering menghubungi mantan pacarPemohon, sehingga Termohon selalu marah dengan Pemohon:Tidak benar Termohon tidak memperhatikan kebutuhan anakanak, yangbenar justru Pemohon yang pernah melakukan kekerasan / memukulanakanak sampai terluka