Ditemukan 303929 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencucian pendirian pancarian pangurian pencarianã
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 43/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 8 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CH.SUHARTONO
Terdakwa:
HERIYANTO ALIAS ANTO
15 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Heriyanto Alias Anto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
    Menyatakan Terdakwa Heriyanto Alias Anto tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 46/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 8 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIGADIR H.A.T. PASARIBU, SH.
Terdakwa:
SUHARYANTO Alias ANTO PENTIL
16 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suharyanto Alias Anto Pentil tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum
    Menyatakan Terdakwa Suharyanto Alias Anto Pentil tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1158/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
1.RAHMAD
2.JAYA ANDIKA
16 — 3
  • Jaya Andika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa
    Jaya Andika tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 258/Pid.C/2018/PN Rap
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY SAPUTRA
Terdakwa:
PARIANTO Alias ANTO
18 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Parianto Alias Anto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu
    Menyatakan Terdakwa Parianto Alias Anto tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 43/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 18 April 2017 — SAIFUL HUDA Alias IPUL Bin DUL KARIM, Dk
25 — 3
  • Menyatakan Terdakwa I SAIFUL HUDA Alias IPUL Bin DUL KARIM dan Terdakwa II RIWAYATNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan;3.
    Mikitex.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Mkd Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan, saksi membenarkan;Atas keterangan saksi, para Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa Syaiful HudaBahwa keterangan Terdakwa sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benar semua;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Terdakwa Il dan Sumardi;Bahwa selama bulan Desember 2016,
    kesalahannyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN MkdMemperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana seria peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa SAIFUL HUDA Alias IPUL Bin DUL KARM dan Terdakwall RMWAYATNO telah teroukti secara sah dan menyakirkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 31-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 201/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 2 Mei 2016 — 1.MUHAMMAD DANI 2.MUHAIMIN RAGIL BUDIMAN
15 — 3
  • Menyatakan para terdakwa MUHAMMAD DANIdan MUHAIMIN RAGIL BUDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana atas diri para terdakwa MUHAMMAD DANIdan MUHAIMIN RAGIL BUDIMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5.
    Saksi RADYAPUTRA ARYAMANGGALA : Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari tahun 2016 sekitar pkl 08.30Wib telah terjadi pencurian sebuah HP merk Lenovo warna hitam TypeA.369i milik saksi koroan Radya Putra yang di letakkan di saku jaket yangsedang di pakai Bahwa kejadian terjadi di patung pahlawan di jalan Besar ijen kelurahanGadingkasri Kecamatan klojen Kota Malang waktu itu saksi sedang naiksepeda pancal jalan jalan di area car free day Bahwa perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengan cara terdakwaMuhammad
    Menyatakan mereka terdakwa MUHAMMAD DANI dan MUHAIMIN RAGILBUDIMAN bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana di atur dalam pasal: pasal 363 (1) ke 4, KUHPdalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa masing masing 2 (dua )tahun penjara Potong Tahanan, di kurangi selama masa penahanan, denganperintah mereka terdakwa tetap di tahan.3.
    Sianturi, SH) ;Menimbang, bahwa kata dua orang atau lebih dengan bersekutu didalamrumusan tindak pidana pencurian yang diatur dalam Pasal 363 Ayat (1)angka 4 KUHP menunjukkan adanya semacan kerjasama atausamenwerking ;Menimbang, bahwa sebagaimana Faktafakta di persidanganterungkap bahwa:Bahwa benarsaat diperiksa terdakwaterdakwa dalam keadaan sehat danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa mereka terdakwa 1.
    Menyatakan para terdakwa MUHAMMAD DANIdan MUHAIMIN RAGILBUDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhnkan pidana atas diri para terdakwa MUHAMMAD DANIidanMUHAIMIN RAGIL BUDIMAN dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-03-2013 — Putus : 08-04-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 115/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 8 April 2012 — ENDAH SUHARTATIK Binti BUDI HARTONO,
17 — 3
  • Menyatakan terdakwa ENDAH SUHARTATIK Binti BUDI HARTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    Menyatakan terdakwa ENDAH SUHARTATIK Binti BUDI HARTONO, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 (1) Ke 3 KUHP. Dalam surat dakwaa JaksaPenuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDAH SUHARTATIK Binti BUDIHARTONO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.
    Saksi PRAMANDYA CANDRA : 2 222222 22 nnn nnn ence nnn nnn cn cnn Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalah benar ; Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya pencurian sepeda pancal milik saksi ; Bahwa kejadiannya saksi ketahui pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2011 sekira jam06.00 WIB. di teras rumah saksi Dsn.Besole Ds.Darungan Kec.Kademangan Kab.Blitar ; Bahwa waktu mengambilnya saksi
    Saksi ISMAIL : 2 2292222 22222 nn nnn nnn nnn nnn anne Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalah benar ; Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya pencurian sepeda BMX ; Bahwa kejadiannya diketahui pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2011 sekira jam06.00 WIB. di teras rumah saksi Dsn.Besole Ds.Darungan Kec.Kademangan Kab.Blitar ; Bahwa yang mengambil sepeda pancal BMX tersebut terdakwa Endah
    berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana telah diuraiakan tersebut diatas dan termuat secara lengkap dalam beritaacara persidangan, Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwa perbuatanterdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakan dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal, sehingga dengan demikianMajelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 103/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
ALFUS TURANA Alias ALFON
24 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALFUS TURANA Alias ALFON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALFUS TURANA Alias ALFON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan
    Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN SonMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dalam persidangan, sebagai berikut;1.TOMMY SARMIN BALA, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah pencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah pemilik toko Venus yaitu sdr.
    BRAMENDY, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah pencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah pemilik toko Venus yaitu sdr.
    SUDIANTO, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah pencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah pemilik toko Venus yaitu sdr.
    Bahwa saksi korban tidak pernah memberikan izin kepada terdakwauntuk mengambil barang milik saksi tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungan denganmasalah pencurian; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Januari2019 sekitar pukul 05.00 Wit bertempat di Jalan
    Menyatakan Terdakwa ALFUS TURANA Alias ALFON, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan yang dilakukan secaraberlanjutsebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;De Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALFUS TURANA Alias ALFONoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan;3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2527/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
MIKA MANINDAR TUA SINAGA Als NAGA
3 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MIKA MANINDAR TUA SINAGA Als NAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIKA MANINDAR TUA SINAGA Als NAGA dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1058/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
PASTI LUBIS
Terdakwa:
DEDI KURNIAWAN Alias DEDI Alias BENGO
12 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEDI KURNIAWAN Alias DEDI Alias BENGO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1110/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FADLI
2.AISYAH FADILLAH
10 — 0
  • AISYAH FADILLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan.

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMMAD FADLI dan terdakwa II. AISYAH FADILLAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1362/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EVA SANTA Br. SITEPU, SH
Terdakwa:
Muhammad Iqbal
13 — 0
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 18-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 957/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
WENDI RAHMAT
15 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WENDI RAHMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian dengan pemberatan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 29/Pid.B/2020/PN Slw
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DIAH RAHMAWATI, S.M.,M.H.
Terdakwa:
IMAM MUSTOFA Als. TOPAN Bin TAHER
35 — 11
  • TOPAM Bin TAHER bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 114/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 13 Mei 2013 — MASRURI bin SUPRAT
10 — 2
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 15-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN KOTABARU Nomor 47/Pid.B/2024/PN Ktb
Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Kemal Kahfianto.,S.H.
Terdakwa:
SONI Bin SIWAN
9 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Soni Bin Siwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 39/Pid.C/2018/PN Rap
Tanggal 8 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
U.SEMBIRING
Terdakwa:
HERIYANTO Alias ANTO
21 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Heriyanto Alias Anto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 154/Pid.C/2021/PN Rap
Tanggal 21 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY SAPUTRA
Terdakwa:
RUMINI
23 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rumini tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua)
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2048/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
AGUS RIYANTO ALS WELES
15 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Riyanto Als Weles, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 03-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 40/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RUDI HARTONO, SH
Terdakwa:
1.BUHANDIKA PRATAMA Alias BUANG
2.MOH. ALFIAN
14 — 5
  • ALFIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan
    Saksi AGA EZA SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan tersebutsudah benar;Bahwa Kejadiannya pada Hari Sabtu tanggal 28 November 2020 jam nyaSaksi kurang tahu karena pencurian itu baru diketahui sekira pukul 09.00WIB bertempat di di Grand Hous tempat toko tanaman dan bungabunga hias milik saksi ALDI IRAWAN alamat di Dsn. Swalluhan Rt.02Rw.01 Desa Tawangargo Kec. Karangploso Kab.
    Malang; Bahwa dengan pengakuan terdakwa TUNARI tersebut maka selanjutnyaSaksi melaporkan perbuatan terdakwa ke kantor Polisi lalu dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saat ditangkap ternyata terdakwa BUHANDIKA mengakuimelakukan pencurian di Grand House bersama dengan terdakwaALFIAN; Bahwa para terdakwa Mengambil tanamantanaman itu tanpa seijin saksiatau pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi bersamasama dengansaksi ALDI IRAWAN mengalami kerugian sejumlah Rp.120.000.000(seratus
    Malang; Bahwa dengan pengakuan terdakwa TUNARI tersebut maka selanjutnyaSaksi melaporkan perbuatan terdakwa ke kantor Polisi lalu dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saat ditangkap ternyata terdakwa BUHANDIKA mengakulmelakukan pencurian di Grand House bersama dengan terdawkaALFIAN; Bahwa para terdakwa Mengambil tanamantanaman itutanpa seijin saksiatau pemiliknya;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor:40/Pid.B/2021/PN.Kpn Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa lalu saksi bersamasamadengan saksi ALDI
    Unsur Pencurian Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah AtauPekarangan Tertutup Yang Adarumahnya, Yang DilakukanOleh Orang Yang Ada Di Situ Tidak Diketahui AtauTidakdikehendaki Oleh Yang Berhak;6. Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih SecaraBersamaSama;7.
    ALFIAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor:40/Pid.B/2021/PN.Kpn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.