Ditemukan 90660 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1368 1068 1468 1568 1168 1968 1898 18.8 1861
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 08-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 76/Pid.B/2022/PN Plk
Tanggal 18 April 2022 — Penuntut Umum:
1.EFAN APTUREDI, S.H.,M.H
2.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
DWIJO PRANOTO Als DWI Bin SUKARJO
67 — 15
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Mobil Pick Up L300 warna hitam Nopol : DA 1868 BC Nosin : 4D56CG65991, Noka : MHMLOPU39BK068282.
    • 1 (satu) Lembar STNK ( Surat Tanda Nomor Kendaraan ) A.n ZULKIFLI Nopol : DA 1868 BC Nosin : 4D56CG65991, Noka : MHMLOPU39BK068282.
    • dikembalikan kepada Terdakwa

    2 (dua) buah Tojo

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6.

Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 137/Pid.B/2012/PN.Pct
Tanggal 10 Januari 2013 — BAMBANG APRIYANTO bin SUNARYO
30 — 5
  • AE 1868 YM beserta STNK-nya dikembalikan kepada saksi TUKIJO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    AE 1868 YMbeserta STNKnya dikembalikan kepada saksi TUKIJO;4.
    AE 1868 YM milik saksi TUKIJO dengan alasan akandigunakan oleh terdakwa untuk mengantar orang ke Jogja selama 3 (tiga)hari dengan harga sewa mobil sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perhari. Namun, setelah terdakwa menerima kunci mobil Avanza warnahitam No.Pol. AE 1868 YM beserta STNKnya dari saksi TUKIJO,terdakwa tidak menggunakan mobil tersebut untuk mengantar orang keJogja akan tetapi terdakwa membawa mobil toyota Avanza warna hitamNo.Pol.
    AE 1868 YM milik saksi TUKIJO tersebut menuju ke rumah saksiHENI SULISTYOWATI di Jl. Madukoro Rt. 06 Rw. 01 Desa KaranganKec. Badegan Kab.
    AE 1868 YM milik saksiTUKIJO selama 3 (tiga) hari dengan harga sewa mobil sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari.Bahwa kemudian terdakwa membawa mobil toyota Avanza warna hitamNo.Pol. AE 1868 YM milik saksi TUKIJO tersebut menuju ke rumahsaksi HENI SULISTYOWATI di.
    AE 1868 YM milik saksi TUKIJOtelah digunbakan sebagai jaminan atas hutang terdakwa kepada saksiHENI SULISTYOWATI di Kec. Badegan Kab.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 10-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 188/Pdt.P/2021/PN Tbn
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
M. SYAMSUDIN
12 — 0
  • SYAMSUDIN; ----------------------------------------
  • Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 1868/D/2000 tertanggal 19 Mei 2000 tentang Nama Pemohon yang tercatat MOCH. SYAMSUDIN dilakukan perubahan menjadi M.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-03-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PTA SURABAYA Nomor 107/Pdt.G/2024/PTA.Sby
Tanggal 18 Maret 2024 — Pembanding melawan Terbanding
20 — 12
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 1868/Pdt.G/2023/PA.Bwi. tanggal 23 Januari 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1445 Hijriah dengan perbaikan sebagai berikut;DALAM KONVENSI- Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);DALAM REKONVENSI- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 09-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 112/Pid.B/2022/PN Tsm
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
IIS SUMARTINI, SH
Terdakwa:
NENENG YUNINGSIH Binti Alm. H. IYOS
84 — 18
  • terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan supaya Terdakwa berada dalam tahanan Rutan ;
    5. Menetapkan barang Bukti berupa
    - 1 (satu) lembar foto copy BPKB Daihatsu XENIA LIDELUX SPORTY VVTI 1.0 MT Tahun 2009 warna hitam metalik Nopol: Z-1868
    DELUX SPORTY VVTI 1.0 MT Tahun 2009 warna hitam metalik Nopol: Z-1868-MA Noka: MHKV1AA219K056355 Nosin: DN99665 An. MUJIONO;
    Tetap berada dalam berkas perkara ;
    6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah ).

Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Pml
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
KASIWAN Bin Alm. TARJANI
119 — 35
  • Pol : B-1868-NOU yang kemudian di tandatangani oleh Sdr. KASIWAN dan Saksi Sdr. JUNAEDI dan 1 (satu) lembar kuitansi warna hijau telah terima dari Bpk. ADRIANSYAH uang sejumlah Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran pinjaman sementara dengan jaminan mobil Avanza 1.3 M/T tahun 2016No.
    Pol : B-1868-NOU sewaktu-waktu diambil, Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) tertanggal 26 Februari 2019 tanda tangan dengan nama JUNAEDI dan tertera saksi yang ditandatangani dengan nama AWANG Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.
  • 1 (satu) buah BPKB kendaraan merk Toyota Grand New Avanza 1.3 M/T tahun 2016 warnaputih Nomor Rangka : MHKM5EA2JGK008656 Nomor mesin : 1NRF158158 No. Pol : B-1868-NOUNo. BPKB : M13081305 A.n. BPKB.
    Pol : B-1868-NOUNo. BPKB : M13081305 A.n. BPKB. GUSTI RAMDANI alamat GRBJ Anggrek Loka Blok A-7/16 Rt.003/Rw.007 Kel. Pakujaya Kec. Serpong Utara Tangerang Selatan, 2 (dua) lembar perjanjian pembelian dengan pembayaran secara angsuran nomor : 5001801924 yang ditandatangani oleh debitur KASIWAN di atas materai dan PT.
    Pol : B-1868-NOU sebesar Rp. 175.000.000,- (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dikurangi dengan TDP yang dibayar konsumen DP Rp. 43.852.000,- (empat puluh tiga juta delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah), biaya administrasi Rp. 3.750.000,- (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), biaya pengurusan fidusia Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah), biaya provisi Rp. 1.312.000,- (satu juta tiga ratus dua belas ribu rupiah), asuransi barang Rp. 6.686.000,- (enam juta enam ratus delapan puluh
    Pol : B-1868-NOU tanpa seijin dari pihak PT. BFI Finance Indonesia Cab. Pekalongan Dikembalikan kepada PT. BFI Finance Indonesia Cab. Pekalongan melalui Saksi UNTUNG MARWANTO Bin SUTARNO.
  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 01-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN TAHUNA Nomor 104/Pid.Sus/2023/PN Thn
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, S.H.
2.RAHMAT SYAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
Wikal Makawimbang Alias Wikal
59 — 0

Dikembalikan kepada saksi Rut Pilisire Alias Ma Nona

  • 1 (satu) unit kendaraan merk Suzuki ST 150 Futura, Jenis Minibus, Mobil penumpang, Warna biru, Nomor rangka : MHYESL415CJ-515428, Nomor mesin : 615AID- 837868, dengan Nomor polisi : DL 1868 QA;
  • 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor dengan nomor :I-10766824 atas nama pemilik ALEXANDER ELIAS, merk Suzuki ST 150 Futura, Jenis Minibus, mobil penumpang, warna biru dengan nomor polisi DL 1868 QA.
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata Tanah
Register : 11-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 55/Pdt.P/2014 /PN.Pmk.
Tanggal 23 September 2014 — RA. SITI RATSUYANA
81 — 11
  • SITI RATSUYANA) selaku wali dari anaknya yang belum dewasa tersebut untuk melakukan tindakan hukum berupa menjaminkan sebidang tanah sebagaimana yang dimaksud Sertifikat Hak Milik Nomor 1868, seluas 64 M2 (enam puluh meter persegi), tercatat atas nama MOHAMMAD DJAILANI, berikut bangunan berdiri diatasnya, terletak di Kelurahan Bugih, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan ;---------------4.
    DJAILANI (Suami Pemohon) semasa hidupnya memiliki sebidangtanah seluas 64 M2 (enam puluh meter persegi) sebagaimana dimaksud dalamSertifikat Hak Milik Nomor 1868, tercatat atas nama MOHAMMAD DJAILANI,berikut bangunan berdiri diatasnya, terletak di Kelurahan Bugih, KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan, yang belum dibagi waris; Bahwa Pemohon saat ini membutuhkan biaya pendidikan dan biaya hidup untukkepentingan anakanaknya Pemohon dengan MOHAMMAD DJAILANI tersebut,untuk itu Pemohon hendak mengajukan
    kredit pada BRI Cabang Pamekasandengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 1868, yang tercatat atas namaMOHAMMAD DJAILANI (suami Pemohon); Bahwa atas kesepakatan bersama anakanak Pemohon dengan MOHAMMADDJAILANI, Pemohon diberi kepercayaan mewakili, dan mengurus dalammengajukan kredit pada BRI Cabang Pamekasan, oleh karena itu harusmendapatkan ijin dari Pengadilan Negeri Pamekasan; Bahwa untuk kepentingan tersebut, oleh karena anak Pemohon denganMOHAMMAD DJAILANI yang bernama SITI NUR MUSAFIRA masih
    Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2014/PN.Pmk.Nomor 1868, seluas 64 M2 (enam puluh meter persegi), tercatat atas namaMOHAMMAD DJAILANI, berikut bangunan berdiri diatasnya, terletak diKelurahan Bugih, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan:;4.
    DJAILANI (suami Pemohon) semasa hidupnya memiliki hartabenda berupa sebidang tanah sebagaimana dimaksud oleh Sertifikat Hak MilikNomor 1868, seluas 64 M2 (enam puluh meter persegi), tercatat atas namaMOHAMMAD DJAILANI, berikut bangunan berdiri diatasnya, terletak diKelurahan Bugih, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, yang belumCISAIG WEA ipa eerste emeearer eee EEE2Bahwa Pemohon saat ini membutuhkan biaya pendidikan dan biaya hidup untukkepentingan anakanaknya Pemohon dengan MOHAMMAD DJAILANI
    tersebut,untuk itu Pemohon hendak mengajukan kredit pada BRI Cabang Pamekasandengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 1868, yang tercatat atas namaMOHAMMAD DJAILANI (suami Pemohon);""Bahwa atas kesepakatan bersama anakanak Pemohon dengan MOHAMMADDJAILANI, Pemohon diberi kepercayaan mewakili, dan mengurus dalammengajukan kredit pada BRI Cabang Pamekasan, oleh karena itu harusmendapatkan ijin dari Pengadilan Negeri Pamekasan;Bahwa untuk kepentingan tersebut, oleh karena anak Pemohon denganMOHAMMAD
Pengadilan PA KLATEN
Register : 30-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1868/G/2013
Tanggal 11 Februari 2014 —
19 — 2
  • 1868/G/2013
    PUTUSANNomor: 1868/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara IzinPoligami antara :Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman diKecamatan Karangnongko Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,
    tempat kediaman diKecamatan Karangnongko Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 30 Desember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1868/Pdt.G/2013/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 04-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 217/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon:
HAMIDAH
17 — 2
  • Lahir di JAKARTA pada tanggal 20 Juni 2015 berdasarkan Akta Kelahiran No. 1868/KLU/06-JT/2015

3.Memberikan Ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama MUHAMAD HAFIZ RAMADANI dan ELVIRA HUMAIRA yang merupakan ahli waris dari MUHAMAD EDIH untuk mencairkan tabungan di Bank atas nama almarhum suami pemohon dengan No.Rekening 2752059293;

4.

Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 508/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD SUHAIDI F, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
DEDI WAHDI BIN H. MUCHTAR
9 — 0
  • Muchtar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu Juta rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil jenis Suzuki Ertiga warna putih Nomor Polisi F-1868-
      RN dengan Nomor Mesin K15BT1002060 Nomor Rangka MHYANC22SJJ101737,
    • 1 (satu) lembar STNK jenis Suzuki Ertiga Nomor Polisi F-1868-RN dengan Nomor Mesin K15BT1002060 Nomor Rangka MHYANC22SJJ101737 atas nama SULAEMAN,
    • 1 (satu) buah SIM atas nama SULAEMAN.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1868/Pdt.G/2015
Tanggal 18 Januari 2016 —
7 — 0
  • 1868/Pdt.G/2015
    SALINAN PUTUSANNomor 1868/Pdt.G/2015/PA.BtgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
    , pendidikan terakhirSMP, tempat tinggal di, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 24 Nopember 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang, Nomor 1868/Pdt.G/2015/PA.Btg tanggal 01 Desember 2015 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 25-02-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1868/P/2017
Tanggal 29 Desember 2017 — Pemohon I Pemohon II
6 — 4
  • 1868/P/2017
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1868/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1868/Pdt.G/2019/PA.Bm. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    1868/Pdt.G/2019/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1868/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara ceraltalak antara:Jufrin bin H. Mansyur, Til: Talabiu, 05061977, umur 42 tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RT.013 RW.007 Desa Talabiu Kecamatan WohaKabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanNurfidari binti H.
    Abubakar, Til: Padolo, 14021997, umur 22 tahun,pendidikan terakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di RT.003 RW.001 Desa PadoloKecamatan Palibelo Kabupaten Bima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatan tanggal 19 Nopember 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1868/Pdt.G
    No. 1868/Pdt.G/2019/PA.BmKabupaten Bima selama 4 bulan, sesuai Nik: 5206030506771005 tanggal26022018;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dan dikaruniaiketurunan;Bahwa sejak bulan Agustus 2019 antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    No. 1868/Pdt.G/2019/PA.Bmmerupakanalternatif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :DALAM PETITUM :A. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Jufrin bin H.
    No. 1868/Pdt.G/2019/PA.BmHlm. 6 dari 5 Him. Pen. No. 1868/Pdt.G/2019/PA.Bm
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Perceraian
Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1868/Pdt.G/2018
Penggugat Tergugat
45 — 17
  • 1868/Pdt.G/2018
    PUTUSANNomor 1868/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak :YOESSYE MAYASARI RIFIANIS binti SURIPNO, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Perum Pondok Mutiara C7 Nomor 12 RT.005RW.011 Desa Dengkol Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,sebagai
    Wirausaha (Akupuntur),tempat kediaman di Perum Pondok Mutiara C7 Nomor 12 RT.005RW.011 Desa Dengkol Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1868
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1868/Pdt.G/2018/PA.Kab Mig.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WISHNU SATATAMURTI binBAGOES WIRYONO) terhadap Penggugat (YOESSYE MAYASARIRIFIANIS.' binti SURIPNO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.
    Surat: fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 872/86/X/1999 tanggal 18Oktober 1999 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawaihalaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1868/Pdt.G/2018/PA.Kab Mig.B.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1868/Pdt.G/2018/PA.Kab Mig.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 19-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 59/Pdt.P/2022/PN Rap
Tanggal 24 Mei 2022 — Pemohon:
DENI HENDRA SITEPU
20 — 2
  • pemohon Deni Hendra Sitepu berhak mewakili NADIA HENDRAYANI SITEPU, lahir di Tanjung Morawa, pada tanggal 9 Mei 2010 dan ADHA PUTRA PERWIRA SITEPU, lahir di Rantauprapat, pada tanggal 27 Oktober 2012 sebagai wali untuk melakukan perbuatan hukum yang berkaitan dengan pengurusan surat-surat untuk pengajuan pinjaman ke Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit 16 (BPR NBP. 16) dengan agunan sebidang tanah beserta beserta bangunan diatas nya sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No 1868
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1491/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 27 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : RAZALI
Terbanding/Penuntut Umum : JHON WESLI SINAGA, SH
29 — 19
    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 18 November 2019 Nomor 1868/Pid.Sus/2019/PN Lbp., yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya sebagai berikut:
      1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena kejahatan itu dengan pidana penjara selama 20(dua puluh) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,- (dua milyar
    Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri LubukPakam, tanggal 18 November 2019 Nomor 1868/Pid.Sus/2019/PN Lbpserta suratsurat yang bersangkutan dalam berkas perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 12 September2019 No.Reg.
    (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 18 November2019 Nomor 1868/Pid.Sus/2019/PN Lbp yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan TerdakwaRazali tersebut di atas,telan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenjadiperantara dalam jual beliNarkotika Golongan dalam bentuk bukantanamanyang beratnya melebihi 5 gram, sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara
    olehPanitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 20 dan November 2019masing masing telah dikirimkan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa untukmempelajari berkas perkara banding selama 7 (tujuh) hari kerja di KepaniteraanPengadilan Negeri Lubuk Pakam, terhitung sejak tanggal 20 November 2019sampai dengan tanggal 28 November 2019 sebelum berkas perkara bandingdikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa menolak putusan Pengadilann NegeriLubuk Pakam tanggal 18 November 2019 Nomor 1868
    kepada Terbanding tanggal 18 Nopember 2019,Maka berdasarkan keberatankeberatan Terbanding tersebut, banhwa MemoriBanding Pembanding tidak sesuai dengan Faktafakta yang ada, oleh karena itumohon kepada Majelis Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi Medan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan memberikan Putusan yangamarnya sebagai berikut :MENGADILI Menolak permohonan Banding Pembanding Jaksa Penuntut Umum; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 18Nopember 2019 Reg.No.1868
    biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan;Memperhatikan, ketentuan pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI Halaman 33 dari 33 halaman Putusan Nomor 1491/Pid.Sus/2019/PT MDN Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa tersebut; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 18 November2019 Nomor 1868
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1868/G/2016
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 4
  • 1868/G/2016
    PUTUS ANNomor 1868/Pdt.G/2016/PA.CjrnAZap!
    Putusan Nomor: 1868/Pat.G/2016/PA.
    Putusan Nomor: 1868/Pat.G/2016/PA. Cjr
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 12-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 55/PDT.P/2014/PN.PKS
Tanggal 23 September 2014 — Pemohon:
RA. SITI RATSUYANA
49 — 2
  • SITI RATSUYANA) selaku wali dari anaknya yang belum dewasa tersebut untuk melakukan tindakan hukum berupa menjaminkan sebidang tanah sebagaimana yang dimaksud Sertifikat Hak Milik Nomor 1868, seluas 64 M2 (enam puluh meter persegi), tercatat atas nama MOHAMMAD DJAILANI, berikut bangunan berdiri diatasnya, terletak di Kelurahan Bugih, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan ;
  • Menghukum Pemohon
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1371/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
IMELDA BUDIANTO
64 — 13
  • Pol L-1868-TC warna coklat metalik atas nama IMELDA BUDIANTO ;
  • 1 (satu) buah kunci kontak ;

Dikembalikan kepada terdakwa IMELDA BUDIANTO.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;