• (Almh) yang diteruskan oleh ahli warisnya:1).DIYAH USWATUN HASANAH, 2).Hj. DWI IDA FITHRIYA, 3).Dr. IMMAWAN HELMY AMRULLAH, 4).YUNI IRMA HIDAYAH dan II.NURMILAH,tersebut;

  (Almh.) diteruskan oleh para ahli warisnya: DIYAH USWATUN HASANAH, DKK;lawanHj. ENNY WACHIDAH, DKKdanALHIDAYATUN NAIMAH, DKK

  (Almh.) dahulubertempat tinggal diKelurahan Mayangan, RI 19, RW 007, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, diteruskan oleh paraahli warisnya:1. DIYAH USWATUN HASANAH, bertempat tinggal diDesa Palemkerep, RI 01, RW 02, KelurahanPalemkerep, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara;2. Hj. DWI IDA FITHRIYA, bertempat tinggal diMayangan, RI 20, RW 07, Kelurahan Mayangan,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan;3. Dr.

  (Almh.)dan kawantersebut harusditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali dariParaPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka ParaPemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48Tahun2009 dan Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan

  (Almh) yang diteruskan oleh ahiwarisnya: 1).DIYAH USWATUN HASANAH, 2). Hj. DWI IDA FITHRIYA,3). Dr. IMMAWAN HELMY AMRULLAH, 4). YUNI IRMA HIDAYAH danll.NURMILAH, tersebut; Menghukum ParaPemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarahMajelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 19 September 2018o0leh Prof.

• Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali Para Ahli waris Almh. Dra. Hj. HARTATIK masing-masing bernama: ACHMAD MUSTAQIM, ZARAH FAJAR RAHMADANI, MUHAMMAD FIKRI GOZALI, AHZAMIL FADILAH AKBAR, HANIFAH SALSABILA tersebut

  Para Ahli Waris dari Almh. Dra. Hj. HARTATIK, DKKVSALEX JUMROHDAN TRISNAWATI binti JAMIS, (ahli waris Alm. JAMIS) DKK

• 
  Terdakwa:
  1.SLAMET RIYADI anak dari Almh. UMAYAH
  2.SUSANA Als. SUS Bin HABIB

• MULIA GINTING
  Terbanding/Penggugat II : KENAN BR GINTING
  Terbanding/Penggugat III : PERUNGKUPKEN BR GINTING
  Terbanding/Penggugat IV : RIAHNA
  Terbanding/Penggugat V : EDI DAMENTA SEMBIRING Ahliwaris Almh. Cirum Br Ginting
  Terbanding/Penggugat VI : HERMINTA SEMBIRING Ahliwaris Almh. Cirum Br Ginting
  Terbanding/Penggugat VII : EVI LIENTA SEMBIRING.B SKM Ahliwaris Almh. Cirum Br Ginting
  Terbanding/Penggugat VIII : DERMAWAN SEMBIRING Ahliwaris Almh.

  Cirum Br Ginting
  Terbanding/Penggugat IX : EGIANA BR BANGUN Ahliwaris Almh. Rehulina Br Ginting
  Terbanding/Penggugat X : BURAQQO BANGUN Ahliwaris Almh. Rehulina Br Ginting
  Terbanding/Penggugat XI : ARMAYANTI BR BANGUN Ahliwaris Almh. Rehulina Br Ginting
  Terbanding/Penggugat XII : RENNY JANUARITA BR BAGUN Ahliwaris Almh. Rehulina Br Ginting
  Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala KECAMATAN SUNGGAL
  Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala DESA PAYA GELI

• Penggugat:
  Iskandar
  Tergugat:
  Jubaidah (Almh)
  Turut Tergugat:
  2.Badan Pertanahan Nasional Kab. Kotabaru
  4.H. Manjang Alm

• HAFID (AHLI WARIS ALMH. A. BIDAYA BINTI YUNUS), DKK.;

• VS AHLI WARIS Alm SIHAR PARDEDE dan Almh ROSMAIDA SINAGA yaitu PANANGIAN PARDEDE, dkk.

• SIS Bin (Almh) SUYOTO, TERDAKWA II. MOH. GUFRON Bin (Alm) MISERI,N terdakwa III. SIGIT PURWITO Bin (Alm) SUWITO HADI, terdakwa IV. RIDWAN Als. IWAN Bin WAKIRAN, terdakwa V. YASIN Bin (Alm) TUKIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; ------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------3.

  SIS Bin (Almh) SUYOTO- MOH. GUFRON Bin (Alm) MISERIN - SIGIT PURWITO Bin (Alm) SUWITO HADI- RIDWAN Als. IWAN Bin WAKIRAN- YASIN Bin (Alm) TUKIRAN

• PENGGUGATLAWANPara Ahli waris dari Alm.Poltak Siahaan dengan isterinya Almh. Mariani br. Aruan :yaitu FLORES SIAHAAN. dkk ............. sebagai ..... PARA PENGGUGAT

  Para Ahli waris dari Alm.Poltak Siahaan dengan isterinya Almh.

  Almh. MARIANI br. ARUAN, Perempuan , Umur : tahun, Agama :Kristen, bertempat tinggal di Jalan Rikardo No. Kota PematangsiantarProvinsi Sumatera sebagai anak IV.e. Almh. ENCI ARUAN, Perempuan , Umur : tahun, Agama : Kristen,bertempat tinggal terakhir di Jalan Medan Km.

  HiskiaSiahaanSebelah Barat : Tanah milik Horrison Aruan (sebagian dari Tanah yangberasal dari Hiskia Siahaan)Sebelah Utara : Jalan pengairan yang semula jalan pelita (dahulu jalanke Simarito)Bahwa sebeium almh. Karolina Marpaung (ibu penggugat) meninggal duniapada tahun 2012, maka almh.

  Horisoan Aruan yang ditempti Aim.Poltak Siahaan dan Almh. Mariani br.

  Siantar Kab.Simalungun) sesuai Akta jualbeli nomor : 88/1989,tanggal 16 Maret dan sertifikat Hak milik No. 35 atas nama Tianna br.Panjaitan adalah sah milik Penggugat dan anakanaknya bernama PoltakSitio, HAgust Sitio, J.Marian Sitio,Hotman Pasu Sitio dan Saulina Sitio adalah ahli waris dari Tianna br.Panjaitan (almh)."Bahwa Penggugat tidak mengetahui adanya gugatan para ahli waris Almh.Tiana boruPanjaitan kepada Almh.

• CIRUS PAKPAHAN/ALMH KARMIANNA BR PURBA yaitu EMMY BR PAKPAHANDANBADAN PERTANAHAN SIMALUNGUN

  Cirus Pakpahan dan Almh. Karmianna Br Purba, akantetapi Penggugat tidak secara sempurna menarik seluruh ahli waris dari Alm. CirusPakpahan dan Almh. Karmianna Br Purba sebagai pihak dalam perkara a quo, dimanaahli waris Alm. Cirus Pakpahan dan Almh. Karmianna Br Purba adalah sebanyak 8(delapan) orang dan bukan 7 (tujuh) orang.2 Bahwa dapun ahli waris dari Alm. Cirus Pakpahan dan Almh. Karmianna Br Purbaadalah sebagai berikut :Emmy br pakpahan.Alm.

  Paulus Samosir dan Almh. JennyTampubolon, karena semasa hidupnya mereka tidak ada memiliki anak/keturunan.4 Bahwa dalil Penggugat pada poin 3, 4, 5 haruslah ditolak dengan alasan, selamahidupnya Alm. Paulus Samosir dan istrinya Almh. Jenny Tampubolon tidak pernahbertempat tinggal silakkidir dan atau bertempat tinggal di tanah terperkara, akan tetapiAlm. Paulus Samosir dan istrinya Almh.

  Cirus Pakpahan dan Almh. Karmianna Br Purba, akantetapi Penggugat tidak secara sempurna menarik seluruh ahli waris dari Alm. CirusPakpahan dan Almh. Karmianna Br Purba sebagai pihak dalam perkara a quo, dimanaahli waris Alm. Cirus Pakpahan dan Almh. Karmianna Br Purba adalah sebanyak 8(delapan) orang dan bukan 7 (tujuh) orang.2 Bahwa adapun ahli waris dari Alm. Cirus Pakpahan dan Almh. Karmianna Br Purbaadalah sebagai berikut :e Emmy br Pakpahan.e Alm.

  Cirus Pakpahan dan Almh. Karmiana Br.Purba ada 8 (delapan) orang sedangkan Penggugat hanya menggugat 7 (tujuh) orang anak/ahliwaris dari Alm. Cirus Pakpahan/ Almh. Karmiana Br.

  Paulus Samosir/ Almh. Jenny BrTampubolon yang diatas tanah tersebut orang tua Penggugat adamendirikan bangunan rumah dua (2) pintu. dan juga didirikankilang papan, yang kemudian setelah bapak penggugat meninggaldunia tahun 1963 oleh Almh.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I FITRIASARI Alias GAYA binti JUHANAH (Almh) dan Terdakwa II VINDHA YUNITA PRATIWI Alias PAGLA Binti HERI ANTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual atau menjadi perantara Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

  GAYA binti JUHANAH (almh)
  2.VINDHA YUNITHA PRATIWI al. PAGLA binti. HERI ANTONO

• Reno Otoluwa), Dk sebagai Penggugat- HAYFIN MARTEN UNO (Ahli Waris Almh. Sarce Abdul Azis), DKk sebagai Tergugat

  GOAN ABDULAH;Bahwa kemudian pada tanggal 23 Desember Tahun 2014 Almh. SARCEABDUL AZIS menghibahkan Rumah dan Tanah sengketa tersebut kepadaTergugat 1. melalui Notaris BOKI BAHMID SH ( Turut Tergugat IV )tanpa sepengetahuan saudarasaudara Alm. GOAN ABDULLAH. Padahalrumah dan Tanah sengketa tersebut milik Alm. GOAN ABDULLAH yangdidapatnya sendiri tanopa campur tangan Almh.

  GOAN ABDULLAH kepada Almh. SARCE ABDUL AZIS,serta membatalkan pula Surat Hibah yang dibuat oleh Almh.

  Reno dengan suami pertamanya yang bernama yangbernama SAN, yaitu seorang keturunan Cina ;Bahwa Eki Abdullah adalah hasil perkawinan antara Almh Reno dengansuami keduanya yang bernama Lie, seseorang yang berasal dari Moutong ;Bahwa Heni Abdullah adalah anak dari hasil perkawinan dari Alm. UtuAbdullah dengan istrinya terdahulu sebelum menikah dengan Almh.

  Sarce Abdul Azis) danpersoalan Hibah dari Almh Sarce Abdul Azis kepada tergugat ;Menimbang, bahwa dalam sistem hukum waris indonesia dikenal 3sistem hukum waris yaitu1.

• Penggugat:
  EDY YUSUF
  Tergugat:
  1.Almh. Lie See moi Alias Soerjati ditulis juga Surjati
  2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Situbondo

• Penggugat:
  Binahar Hutahean
  Tergugat:
  1.Rosmaini
  2.Rustam
  3.Ahli Waris Alm AHMAD DJUAR dan Almh Hj MASNAH
  Turut Tergugat:
  Yusnah Kosim SH

• RIWAYATI Salah satu Ahli Waris dari Almh SAKIYEM, Alm MARDI, Alm KAMALUDDIN BARUS Melawan 1. SUGIONO Disebut juga SUGIARTO, 2. TONI ILHAM, 3. JONSON, 4. SUPONDRO

  Kamaluddin Barus dan Almh. Sakiyem yangbelum pernah dibagibagi.3 Sebidang tanah pertapakan seluas 1.053 m? yang terletak di Huta IV Nagori BahGunung Kecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungun yang saat ini dikuasaioleh Toni Ilham dan Jonson (T2 dan T3).Keterangan: tanah tersebut telah dijual oleh ibu Almh. Sakiyem seluas 1.053 m?dengan tiga kali penjualan:Antara lain: 2 (dua) kali penjualan oleh Almh. Sakiyem dijual kepada:e Tony/ Wan Nana Roslana Baru seluas + 200 m?

  e Masingmasing yang menerima bagian telah membubuhi tanda tangan adapunbagian Almh. Sakiyem dijual kepada Tony Ilham dan Jonson (Terlampir).e Tanah bagian Sugiharto telah dijual kepada apriani.

  Kamaluddin Barus/Kamal da Almh Sakiyemtelah dibagibagi juga kepada:12Supondro (T4) seluas 6455,5 m?

  Tanah tersebut telah dijualoleh Ibu Almh. Sakiyem dengan tiga kali penjualan;Tanah pertapakan bukan seluas 6.000 m? akan tetapi seluas 6.455,5 m2?

  Kamaluddin Barus, namun tidak mempunyai keturunan, sehingga yang berhakatas warisan dari Almh. Sakiyem dan Alm. Mardi dan Alm.

• Penggugat:
  1.AZIZAL AJIS Bin DATUK AJIS
  2.ERNIATI Binti DATUK AJIS
  3.HERMEN Bin DATUK AJIS
  Tergugat:
  3.CIK RUN/PAK RICI
  4.ITA/MAK RICI Binti JANEWAR
  5.DENI Bin JANEWAR
  6.NERA (Anak PIK ANGAH (Almh) Binti JANEWAR)
  7.SONI (Anak PIK ANGAH (Almh) Binti JANEWAR)

• WELLY SIREGAR dengan isterinya Almh.RISMA Br. SIHOMBING yakni sebagai berikut:1. JULIANDA Br. SIREGAR DKK VS . RUSBAINI MATONDANG DKK

  GIBSON SITOMPUL (suami= almh. RusbainiMatondang),2. IRWAN TODOTUA SITOMPUL, S.H. (anak almh.Rusbaini Matondang),3. MONA SURYATI SITOMPUL, S.E. (anak almh.Rusbaini Matondang),4. HELVIANAWATI PAULINA SITOMPUL (anak almh.Rusbaini Matondang),Halaman 2 dari 17 hal. Put.

  Wilson Matondang dengan isterinya Almh. Magdalena br.Siregar;6. Menyatakan Para Penggugat adalah Pemegang Hak yang sah atassebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di Jalan PintuAir, Gang Selamat Nomor 5, Kelurahan: Siti Rejo , Kecamatan MedanKota, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, Indonesia, dengan luas +380 m? (tiga ratus delapan puluh meter persegi) yang dibuktikan denganSurat Perdjandjian Penyerahan Hak, antara Wilson Matondang denganM. Usul, tanggal 16 Maret 1955;7.

  Usul tanggal 16 Maret 1955adalah harta warisan/harta peninggalan milik dari seluruh Ahli Waris Alm.Wilson Matondang dengan Isterinya Almh. Magdalena Br. Siregar;. Menyatakan Para Penggugat adalah pemegang hak yang sah atassebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Jalan PintuAir Gang Selamat Nomor 5, Kelurahan Siti Rejo , Kecamatan MedanKota, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, dengan luas + 380 m?

  WELLYSIREGAR dengan isterinya Almh. RISMA Br. SIHOMBING yakni sebagaiberikut: JULIANDA Br.

  WELLY SIREGAR dengan isterinya Almh. RISMA Br.SIHOMBING yakni sebagai berikut: 1. JULIANDA Br. SIREGAR, 2.MOSES SIREGAR, 3. FERIANI Br. SIREGAR, 4. MARUDUT SIREGAR,5. ELNIDA Br. SIREGAR, 6. LAS GORDON SIREGAR, 7. NELLY Br.SIREGAR, 8. HERMAN SIREGAR, 9. ANICO Br. SIREGAR, 10. NETTYBr. SIREGAR, tersebut;2.

• YUNUS)
  3.IIS SUMIATI Ahli Waris JUHARIAH (Almh) Binti H. M. YUNUS (Alm)
  4.SUKAISIH Ahli Waris JUHARIAH (Almh) Binti H. M. YUNUS (Alm)
  5.ROSITA Ahli Waris JUHARIAH (Almh) Binti H. M. YUNUS (Alm)
  6.ROMLI Ahli Waris JUHARIAH (Almh) Binti H. M. YUNUS (Alm)
  7.SUHERMAT Ahli Waris JUHARIAH (Almh) Binti H. M. YUNUS (Alm)
  8.KURDIAN Ahli Waris JUHARIAH (Almh) Binti H. M. YUNUS (Alm)
  9.MULIANA Ahli Waris JUHARIAH (Almh) Binti H. M.

  YUNUS (Alm)
  10.ROHMAT SIDIK Ahli Waris JUHARIAH (Almh) Binti H. M. YUNUS (Alm)
  11.SUPRIYADI Bin H. M. YUNUS (Alm)
  12.JUPRI Bin H. M. YUNUS (Alm)
  13.JUNTIAH Binti H. M. YUNUS (Alm)
  14.SYAMSIAH Binti H. M. YUNUS (Alm)
  15.AYU Ahli Waris JUHER (alm) Bin H. M. YUNUS (Alm)
  16.MITA Ahli Waris JUHER (alm) Bin H. M. YUNUS (Alm)
  17.MAISAROH Binti H. M. YUNUS (Alm)
  18.JUMIATI Binti H. M. YUNUS (Alm)
  19.ZAENURI Bin H. M.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan Almh. Imas Rohana alias Siti Rohanah binti Udung telah meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 2021 karena sakit;
  3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris Almh. Imas Rohanah alias Siti Rohanah binti Udung adalah sebagai berikut:

  • Mulya Supardi Bin Pardi (suami Pewaris Almh.

  Imas Rohanah alias Siti Rohanah);

• Enjang Sopandi Bin Mulya Supardi (anak kandung Pewaris Almh. Imas Rohanah alias Siti Rohanah);
• Ade Sobandi Bin Mulya Supardi (anak kandung Pewaris Almh. Imas Rohanah alias Siti Rohanah);
• Ujang Mulyana Bin Mulya Supardi (anak kandung Pewaris Almh. Imas Rohanah alias Siti Rohanah);
• Elis Mulyani Binti Mulya Supardi (anak kandung Pewaris Almh.

  Imas Rohanah alias Siti Rohanah);

• Budi Hermawan Bin Mulya Supardi (anak kandung Pewaris Almh. Imas Rohanah alias Siti Rohanah);
• Doni Mulyadi Bin Mulya Supardi (anak kandung Pewaris Almh. Imas Rohanah alias Siti Rohanah);
• Cepa Permana Bin Mulya Supardi (anak kandung Pewaris Almh. Imas Rohanah alias Siti Rohanah);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000.00,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan Almarhumah PEWARIS (ALMH.) telah meninggal dunia pada tanggal 09 September 2017 di Kota Jakarta;
  3. Menetapkan Ahli waris yang sah dari Almarhumah PEWARIS (ALMH.) adalah sebagai berikut:

  3.1 PEMOHON I (Selaku Anak Kandung dari Almarmumah PEWARIS (ALMH.);

  3.2 PEMOHON II (Selaku Anak Kandung dari Almarmumah PEWARIS (ALMH.)

  ;

  3.3 PEMOHON III (Selaku Anak Kandung dari Almarmumah PEWARIS (ALMH.);

  3.4 PEMOHON IV (Selaku Anak Kandung dari Almarmumah PEWARIS (ALMH.);

  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);