Ditemukan 296230 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 31-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468 K/TUN/2023 Tanggal 27 Nopember 2023 — MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA;;
91 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA;;
Register : 11-04-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/TUN/2023 Tanggal 8 Agustus 2023 — DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA VS PT. TAMBANG MAS SANGIHE;;
176 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
176 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA VS PT. TAMBANG MAS SANGIHE;;
Register : 11-04-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/TUN/TF/2023 Tanggal 8 Agustus 2023 — MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA VS YAYASAN UNIVERSITAS SILIWANGI;;
186 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
186 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA VS YAYASAN UNIVERSITAS SILIWANGI;;
Register : 13-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 K/TUN/2022 Tanggal 20 Oktober 2022 — MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. FORUM KOMUNIKASI ANAK BETAWI (FORKABI);;
204 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
204 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. FORUM KOMUNIKASI ANAK BETAWI (FORKABI);;
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/TUN/2021 Tanggal 4 Maret 2021 — MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., 2. RATNA DEWI ANTARINA, DKK;
129 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., 2. RATNA DEWI ANTARINA, DKK;
Laoly,jabatan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Cahyo Rahadian Muzhardan kawankawan, jabatan Direktur Jenderal AdministrasiHukum Umum Kementerian Hukum dan HAM RI, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorM.HH.HH,07.0437, tanggal 19 Desember 2019;ll.
Mewajibkan TERGUGAT untuk menunda:Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor: AHU.AH.01.061 tertanggal 29 Juli 2019, Perihal: PencabutanSurat Penerimaan Perubahan Data Yayasan Sekolah Belajar AktifIndonesia 1996 Nomor: AHUAH.01.060006729 tanggal 19 September2017, dan tindakan lainnya yang didasarkan pada OBJEK SENGKETAselamapemeriksaan berlangsung sampai ada putusan yang berkekuatanhukum tetap;DALAM POKOK SENGKETA:1.2.Mengabulkan Gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya;
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor: AHU.AH.01.061 tertanggal29 Juli2019, Perihal: Pencabutan Surat Penerimaan Perubahan DataYayasan Sekolah Belajar Aktif Indonesia 1996 Nomor: AHUAH.01.060006729 tanggal 19 September 2017;Memerintahkan TERGUGAT untuk mencabut Keputusan MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor:AHU.AH.01.061 tertanggal 29 Juli 2019, Perihal: Pencabutan SuratPenerimaan Perubahan Data Yayasan Sekolah
Register : 19-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/TUN/2023 Tanggal 21 Maret 2023 — ,DAN Turut Termohon : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;;
571 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
571 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
,DAN Turut Termohon : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;;
Register : 17-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 18-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/TUN/2022 Tanggal 6 Desember 2022 — MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., 2. PT. GLOBAL BARA MANDIRI;;
810 — 467 — Berkekuatan Hukum Tetap
810 — 467 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., 2. PT. GLOBAL BARA MANDIRI;;
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/TUN/2020 Tanggal 17 Februari 2020 — KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH DAN PENGEMBANGAN SUMBER DAYA MANUSIA (BKD-PSDM) KABUPATEN LOMBOK UTARA VS dr. KURNIAWAN EKO WIBOWO;
189 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
189 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH DAN PENGEMBANGAN SUMBER DAYA MANUSIA (BKD-PSDM) KABUPATEN LOMBOK UTARA VS dr. KURNIAWAN EKO WIBOWO;
PUTUSANNomor 16 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH DANPENGEMBANGAN SUMBER DAYA MANUSIA(BKDPSDM) KABUPATEN LOMBOK UTARA,tempat kedudukan Jalan Tiog Tata Tunag, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara, yang diwakili olehMuhammad Najib, S.Pd., M.Pd, jabatan Kepala BadanKepegawaian Daerah dan Pengembangan SumberDaya Manusia Kabupaten Lombok Utara
Putusan Nomor 16 PK/TUN/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Kepala Badan KepegawaianDaerah dan Pengembangan Sumber Daya Manusia (BKDPSDM)Kabupaten Lombok Utara yang diterbitkan
oleh Tergugat tertanggal 27November 2018, Nomor 800/494/BKDPSDM/2018, Perihal TertibAdministrasi Kepegawaian PNS Tugas Belajar, dimana isi suratTergugat pada poin Nomor 3 yaitu : Mentaati kewajiban saudaraselaku Pegawai Negeri Sipil Pemerintah Kabupaten Lombok Utarayaitu masuk kera pada Badan Kepegawaian Daerah danPengembangan Sumber Daya Manusia Kabupaten Lombok Utarasesual dengan jam kerja yang ditentukan,Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TataUsaha Negara berupa Surat Kepala
Badan Kepegawaian Daerah danPengembangan Sumber Daya Manusia (BKDPSDM) KabupatenLombok Utara tertanggal 27 November 2018, Nomor 800/494/BKDPSDM/2018 Perihal : Tertib Administrasi Kepegawaian PegawaiNegeri Sipil tugas belajar, yang dimana isi dari surat tersebut padapoint Nomor 3 menyatakan bahwa Mentaati kewajiban saudaraselaku Pegawai Negeri Sipil Pemerintah Kabupaten Lombok Utarayaitu masuk kenya pada Badan Kepegawaian Daerah danPengembangan Sumber Daya Manusia Kabuapaten Lombok Utarasesual dengan
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN DAERAHDAN PENGEMBANGAN SUMBER DAYA MANUSIA (BKDPSDM)KABUPATEN LOMBOK UTARA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor3/G/2019/PTUN.Mtr, tanggal 22 Mei 2019;MENGADILI KEMBALI:Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
Register : 10-02-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/TUN/2022 Tanggal 7 April 2022 — ., DK DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
2423 — 3322 — Berkekuatan Hukum Tetap
2423 — 3322 — Berkekuatan Hukum Tetap
., DK DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
Register : 05-07-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/TUN/2023 Tanggal 9 Oktober 2023 — KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA ACEH VS DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI., Turut Termohon : IRWANDI YUSUF;;
54 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA ACEH VS DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI., Turut Termohon : IRWANDI YUSUF;;
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/TUN/2021 Tanggal 2 Februari 2021 — MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. PT. PERUSAHAAN PERDAGANGAN PERINDUSTRIAN DAN PEMBANGUNAN OEI;
151 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
151 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. PT. PERUSAHAAN PERDAGANGAN PERINDUSTRIAN DAN PEMBANGUNAN OEI;
Surat Keputusan Menteri Kehakiman Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor C25092 HT.01.04.TH.2004, tanggal 29 September2004 tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar PerseroanTerbatas atas nama PT Perusahaan Perdagangan Perindustrian danPembangunan OEI;b. Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU48859.AH.01.02.
Surat Keputusan Menteri Kehakiman Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor C25092 HT.01.04.TH.2004, tanggal 29 September2004 tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar PerseroanTerbatas atas nama PT Perusahaan Perdagangan Perindustrian danPembangunan OEI;Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 5 K/TUN/2021b. Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU48859.AH.01.02.
Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU0935249.AH.01.02.Tahun 2015, tanggal 15 Mei2019 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PerseroanTerbatas atas nama PT Perusahaan Perdagangan Perindustrian danPembangunan OEI;4.
Surat Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor C25092 HT.01.04.TH.2004, tanggal 29 September2004 tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar PerseroanTerbatas atas nama PT Perusahaan Perdagangan Perindustrian danPembangunan OEI;b. Surat Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU48859.AH.01.02.
Surat Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor C25092 HT.01.04.TH.2004, tanggal 29 September2004 tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar PerseroanTerbatas atas nama PT. Perusahaan Perdagangan Perindustrian danPembangunan OEI;b. Surat Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU48859.AH.01.02. Tahun 2008, tanggal 7 Agustus2008 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PerseroanTerbatas atas nama PT.
Register : 19-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/TUN/2023 Tanggal 21 Maret 2023 — MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;;
270 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
270 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;;
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 39 Tahun 1999 733 — 373
- Tentang : Hak Asasi Manusia
Hak Asasi Manusia
Oleh karena itu,negara, pemerintah, atau organisasi apapbun mengemban kewajiban untukmengakui dan melindungi hak asasi manusia pada setiap manusia tanpakecuali.
Tuhan Yang Maha Esa adalah pencipta alam semesta dan segalaisinya;b. pada dasarnya, manusia dianugerahi jiwa, bentuk, struktur,kemampuan, kemauan serta berbagai kemudahan oleh Penciptanya, untukmenjamin kelanjutan hidupnya;G. untuk melindungi, mempertahankan, dan meningkatkan martabatmanusia, diperlukan pengakuan dan perlindungan hak asasi manusia, karenatanpa hal tersebut manusia akan kehilangan sifat dan martabatnya, sehinggadapat mendorong manusia menjadi serigala bagi manusia lainnya (homohomini
lupus);d. karena manusia merupakan mahluk sosial, maka hak asasi manusiayang satu dibatasi oleh hak asasi manusia yang lain, sehingga kebebasanatau hak asasi manusia bukanlah tanpa batas;e. hak asasi manusia tidak boleh dilenyapkan oleh siapapun dan dalamkeadaan apapun;f. setiap hak asasi manusia mengandung kewajiban untuk menghormatihak asasi manusia orang lain, sehingga di dalam hak asasi manusia terdapatkewajiban dasar;g. hak asasi manusia harus benarbenar dihormati, dilindungi, danditegakkan
instrumeninternasional lain yang mengatur mengenai hak asasi manusia.
dengan ketentuan peratturan perundangundangan.11 PASAL DEMI PASALPasal 1Cukup jelasPasal 2Hak asasi manusia dan kebebasan dasar manusia tidak dapat dilepaskan darimanusia pribadi karena tanpa hak asasi manusia dan kebebasan dasarmanusia yang bersangkutan kehilangan harkat dan martabatkemanusiannya.
Putus : 25-07-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/TUN/2019 Tanggal 25 Juli 2019 — PENGURUS WILAYAH IKATAN ALUMNI UNIVERSITAS
SUMATERA UTARA WILAYAH SUMATERA BARAT vs MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA
REPUBLIK INDONESIA, Dk
164 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
164 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENGURUS WILAYAH IKATAN ALUMNI UNIVERSITASSUMATERA UTARA WILAYAH SUMATERA BARAT vs MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIAREPUBLIK INDONESIA, Dk
Register : 10-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/TUN/2021 Tanggal 18 Agustus 2021 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) VS BUDIANTO SUMADI, SH DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA (TURUT TERMOHON KASASI);
62 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) VS BUDIANTO SUMADI, SH DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA (TURUT TERMOHON KASASI);
Register : 03-01-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 P/HUM/2022 Tanggal 29 Maret 2022 — MENTERI HUKUM DAN ASASI MANUSIA RI., 2. MENTERI AGARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI;
858 — 1121 — Berkekuatan Hukum Tetap
858 — 1121 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI HUKUM DAN ASASI MANUSIA RI., 2. MENTERI AGARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI;
Register : 10-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/TUN/2022 Tanggal 29 September 2022 — MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., 2. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRAT (DPP PD);
1327 — 400 — Berkekuatan Hukum Tetap
1327 — 400 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., 2. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRAT (DPP PD);
Register : 31-10-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 22-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/TUN/2022 Tanggal 26 Desember 2022 — MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., 2. HIMPUNAN ADVOKAT/PENGACARA INDONESIA (HAPI);;
295 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
295 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., 2. HIMPUNAN ADVOKAT/PENGACARA INDONESIA (HAPI);;
Register : 13-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 18-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/TUN/2020 Tanggal 14 Desember 2020 — MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. PT. TJITAJAM diwakili oleh Drs. CIPTO SULISTIO;
361 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
361 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. PT. TJITAJAM diwakili oleh Drs. CIPTO SULISTIO;
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan Tergugat berupa Surat Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0007671. AH. 01.02 Tahun 2018 tertanggal 6 April 2018 tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan Terbatas PT TJITAJAM;3. Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU0007671.
Register : 09-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/TUN/2023 Tanggal 9 Februari 2023 — KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA ACEH., 2. IRWANDI YUSUF VS DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI NANGROE ACEH;;
110 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA ACEH., 2. IRWANDI YUSUF VS DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI NANGROE ACEH;;