Namun masih dibayar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa diberi komisi oleh saudara IQBAL sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) setiap kali mengantar pesanan Pil double L.

Terdakwa pernah disuruh Iqbal untuk mengantar pesanan pil doubleL kepada sdr. Clarianto ;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai Kurir yang mengantar pesanan Pil Double Ldari saudara Iqbal kepada pemesan yang bemama saudara Clarantio sebanyak satukali.

oleh Iqbal untuk mengantar PilHalaman9 dari 17 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN.Kdrdouble L pesanan saudara Clarantio .

Clarianto ;=> Bahwa peran terdakwa adalah sebagai Kurir yang mengantar pesanan Pil DoubleL dari saudara Iqbal kepada pemesan yang bemama saudara Clarantio sebanyaksatu kali.

Dhea duduk di kelas 2 SDN 021 Pekanbaruyang masih berusia lebin kurang 8 (delapan) tahun, terdakwa yangmerupakan bapak tiri saksi korban dalam perjalanan pergi mengantar saksikorban ke sekolah maupun dalam perjalanan pulang ke rumah saksi korbanmelakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban dengan cara antara lain :terdakwa meremasremas payudara saksi korban dari belakang denganposisi saksi korban duduk di depan terdakwa yang sedang mengendaraisepeda motor ketika terdakwa mengantar/menjemput saksi

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak membenarkan sebagianketerangan Anak korban yakni : Bahwa pada saat mengantar Anak korban, Anak korban duduk dibelakang tidak pernah di depan. Bahwa terdakwa tidak ada mengesekgesek kemaluan Anak korbanAtas bantahan terdakwa, Anak korban tetap pada keterangannya.2). Nurlinda als.

Bahwa terdakwa menelpon saksi sebelum mengantar Dhea maupunsebelum menjemput Dhea menyampaikan biar Terdakwa yangmengantar atau menjemput Dhea.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan : Bahwa tanggal 2 Nopember 2016, terdakwa hanya menjemput saja. Bahwa tanggal 2 Nopember 2016, terdakwa ditelpon oleh saksi bukanterdakwa yang menelpon.

Ros dibawah sumpah di depan persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan ibu Dhea pada waktu ibu Dhea belummenikah dengan terdakwa.e Bahwa Saksi mengetahui terdakwa pernah antar jemput Dhea waktuibu Dhea dirawat di rumah sakit, Dhea dititipbkan ibu Dhea di rumahSaksi.Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Pbre Bahwa waktu mengantar ke sekolah jemputnya di simpang jalan danwaktu mengantar pulang diantar ke rumah saksi.e Bahwa mobil yang digunakan menjemput

Bahwa saksi melihat pada tanggal 2 Nopember 2016 sekitar pukul17.30 WIB terdakwa naik mobil Ayla ada bawa anak.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa menikah siri dengan Nurlinda 3 tahun yang lalu.Bahwa terdakwa mengantar/jemput Dhea Amanda sejak kelas 2 SD s.dkelas IV SD.Bahwa terdakwa mengantar/jemput Dnea Amanda kadang naik motorkadang naik mobil.Bahwa terdakwa

yaitu saksi Ni Wayan Sukraning tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan , perbuatan tersebut dilakukandengan cara cara sebagai berikut:2Bermula terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira pukul08.00 Wita menghubungi saksi Ketut Santosa yang merupakan adik dari saksikorban Ni Wayan Sukraning mengatakan akan menyewa mobil Toyota Agyamilik saksi Ni Wayan Sukraning selama 10(sepuluh) hari dengan uang sewa satuhari sebesar 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) untuk mengantar

tamudan setelah antara saksi Ketut Santosa dengan terdakwa sepakat masalahpenyewaan mobil tersebut kKemudian terdakwa menelepone saksi Dewa Wirawanuntuk mengantar terdakwa ke rumah saksi Ketut Santosa untuk membayar uangsewa mobil selama 10 (Sepuluh) hari dan mengambil mobil yang di sewa karenaterdakwa tidak bisa mengendarai mobil, selanjutnya setelah satu unit mobil merkToyota Agya di serahkan kepada terdakwa , kemudian terdakwa menyewakankendaraan Toyota Agya selama 5(lima) hari kKemudian setelah

Sedap Malam No. 170 A Kesiman Denpasar ;Benar Bermula terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12September 2015 sekira pukul 08.00 Wita menghubungi saksi Hal 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 296/Pid.B/2016/PN.Dps.10Ketut Santosa yang merupakan adik dari saksi korban NiWayan Sukraning mengatakan akan menyewa mobil ToyotaAgya milik saksi Ni Wayan Sukraning selama 10(sepuluh) haridengan uang sewa satu hari sebesar 180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) untuk mengantar tamu dan setelahantara saksi Ketut

Santosa dengan terdakwa sepakatmasalah penyewaan mobil tersebut kemudian terdakwamenelepone saksi Dewa Wirawan untuk mengantar terdakwake rumah saksi Ketut Santosa untuk membeyar uang sewamobil selama 10 (sepuluh) hari dan mengambil mobil yang disewa karena terdakwa tidak bisa mengendarai mobil,selanjutnya setelah satu unit mobil merk Toyota Agya diserahkan kepada terdakwa , kemudian terdakwa menyewakankendaraan Toyota Agya selama 5(lima) hari kemudian setelahmenyewakan kendaraan tersebut terdakwa

kemudian terdakwa meneleponesaksi Dewa Wirawan untuk mengantar terdakwa ke rumah saksi Ketut Santosa untuk membeyar uang sewa mobil selama 10(sepuluh) hari dan mengambil mobil yang di sewa karenaterdakwa tidak bisa mengendarai mobil, selanjutnya setelahsatu unit mobil merk Toyota Agya di serahkan kepadaterdakwa , kemudian terdakwa menyewakan kendaraan ToyotaAgya selama S(lima) hari kKemudian setelah menyewakankendaraan tersebut terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuansaksi Ketut Santosa dan saksi

Selanjutnya terdakwa mengantar SAKSI KORBAN denganmenggunakan motor, setelah sampai di buton teater terdakwa berhenti karenahendak mengisi bahan bakar dan membeli rokok.

Setelah itu terdakwa kembalimelanjutkan perjalanan mengantar SAKSI KORBAN pulang ke rumahnya,setibanya di dekat gedung Maedani terdakwa kembali berhenti karena buang airkecil, kKemudian setelah terdakwa kembali melanjutkan perjalanan bersamadengan SAKSI KORBAN ketika melewati jalan Sijawangkati, tibatiba dalamkondisi motor berjalan terdakwa membalikkan badannya ke arah SAKSIKORBAN sambil menjulurkan tangannya ke arah payudara SAKSI KORBANsebelah kiri dan langsung memegang payudara SAKSI KORBAN dengan

cewk tersebut; Bahwa terdakwa mengantar Cewek tersebut sudah subuh dan setahusaksi Cewek tersebut meminta diantarkan ke Pos 3; Bahwa terdakwa mengantar Cewek tersebut dengan mengunakansepeda motor terdakwa sendiri; Bahwa setelah mengantar Cewek tersebut kemudian terdakwa kembalikumpul dengan saksi dan temanteman; Bahwa terdakwa tidak pernah menceritakan apa yang terjadi ketikamengantar Cewek tersebut;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN Bau Bahwa setahu saksi terdakwa ketika mengantar

SAKSI KORBAN ;Menimbang, bahwa ketika terdakwa mengantar SAKSI KORBANpada saat masih pagi dan masih sunyi dan belum ada suara mengaji di Mesjiddengan tujuan ke Pos 3 dan dalam perjalanan setelah lampu merah harusnyabelok ke Kanan, akan tetapi terdakwa belok ke kiri kearah Stadion denganalasan untuk membeli rokok kemudian SAKSI KORBAN mengatakan kepadaterdakwa sebelum membeli rokok terlebin dahulu mengantar SAKSI KORBANpulang akan tetapi terdakwa terus saja mengendarai sepeda motornya dansebelum

Pol. 2538 GQ untuk mengantar shabu tersebut kepada HARIANTO als MAMET(DPO) di Lrg. Panca Karya, RT. 35, No. 84 Kel. Talang Banjar, Kec. Jambi Timur,Kota Jambi namun sebelum mengantar shabu tersebut Sdr.

KUWEK dan terdakwa menjawab sudah 5(lima) kali lebih terdakwa mengantar narkoba pada pemesan yang berlainan; Bahwa saksi ada menanyakan pada Srr. SLAMET apa benar terdakwa baru sekalimengantar narkoba ke rumah Sdr. SLAMET dan Sdr. SLAMET menjawabnyabenar. Terdakwa baru satu kali ini mengantar narkoba ke rumah Sdr.

Selanjutnya terdakwa mengantar narkotika tersebut ke rumah Sdr.SLAMET dan saat terdakwa masuk ke rumah Sdr.

Pol. 2538 GQ milik saya; Bahwa benar terdakwa mau menjadi kurir/pengantar narkoba karena setiap kaliterdakwa mengantar narkoba, Sdr. KUWEK memberi saya imbalan sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu) rupiah; Bahwa benar terdakwa tahu. Setiap kali terdakwa disuruh mengantar narkoba olehSdr.

Pembanding dengan suka rela mengantar kepolisian ke tempatkarena mengetahui keberadaan;Bahwa unsur kesengajaan tidak terpenuhi karena Pembandingdengan suka rela mengantar petugas kepolisian ke tempatTimoteus Rarangga berada, yang mana diketahui oleh Pembanding.Bahwa Pembanding seharusnya tidak mengantar petugasHalaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 69/Pid/2018/PTKPG.kepolisian bilamana memang berniat atau ada maksud atausetidaknya memiliki tujuan untuk menyembunyikan TimoteusRarangga;Bahwa Pembanding

berusaha membantu proses hukum dengansecara suka rela mengantar kepolisian ke Lewa, Sumba Timur;.

Kedudukan Pembanding sebagai pengantar dengan bayaran Petunjuk kejadian;Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 69/Pid/2018/PTKPG.Nilai pengetahuan Pembanding tentang kedudukan TimoteusRarangga sebagai tersangka dalam suatu kasus pidana;Pembanding dengan sukarela mengantar kepolisian ke tempatkarena mengetahui keberadaan;Perspektif sosial kemasyarakatan: mengantar seseorang ataubarang dengan imbalan;Selanjutnya dengan mendasarkan pada pertimbangan tersebut,terdakwa mengajukan permohonan kepada Ketua

Mukhlis Abdul Hamid, yangmana terdakwa mengantar Timoteus Rarangga alias Dala ke rumahsaksi Maria Maga Mere alias Mama Sani pada hari Sabtu tanggal15 April 2017 sekitar jam 19.00 wita, yang saat itu TimoteusRarangga alias Dala diboceng oleh ojek an.

Dominikus Ndara Lendu aliasSandidan mengapa juga terdakwa mengantar TimoteusRarangga alias Dala ke rumah saksi Maria Maga Mere aliasMama Sani di Kampung Kondamara Desa KondamaraKecamatan Lewa Kabupaten Sumba Timuruntuk mencarikerbau dilakukan pada malam hari?

Bebe untuk mengantar ganjakarena terdakwa akan diberi upah sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah);Bahwar terdakwa disuruh Sdr. Bebe untuk mengantar barang sudah 2kali ini, yaitu berupa Narkotika jenis ganja sebanyak 1 kali pada hariKamis tanggal 20 September 2018 dan barang berupa obat keras jenispil hexymer sebanyak 1 kali (hari dan tanggalnya lupa);Bahwa pada saat terdakwa disurunh mengantar barang oleh Sdr.

Bebe untuk mengantar barang sudah 2kali ini, yaitu berupa Narkotika jenis ganja sebanyak 1 kali pada hariKamis tanggal 20 September 2018 dan barang berupa obat keras jenispil hexymer sebanyak 1 kali (hari dan tanggalnya lupa);Bahwa pada saat terdakwa disurunh mengantar barang oleh Sdr.

Bebe untuk mengantar barang sudah 2 kaliini, yaitu berupa Narkotika jenis ganja sebanyak 1 kali pada hari Kamistanggal 20 September 2018 dan barang berupa obat keras jenis pilhexymer sebanyak 1 kali (hari dan tanggalnya lupa);Bahwa pada saat terdakwa disurunh mengantar barang oleh Sdr.

Bebe untuk mengantar ganjakarena terdakwa akan diberi ganja setelan mengantar dan bukan akandiberi upah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa disuruh Sdr.

ganja dan belum sampai ke yangdituju sudah ditangkap oleh polisi; Bahwa terdakwa dimintai tolong BEBE mengantar ganja 1x (Satu kali).

Kemudian Eka Pranata (suami Elfira) mengantar mobiltersebut ke rumah terdakwa yang akan dipergunakan terdakwa untukmengantar anaknya yang sedang sakit.

Padahal pada saat Elfira menelepon terdakwasebenarnya terdakwa sedang menuju ke Medan mengantar Robi, Anis danSanti (melarikan diri) dengan menggunakan mobil milik saksi Elfira.

Kemudian Eka Pranata (suami Elfira)mengantar mobil tersebut ke rumah terdakwa yang akan dipergunakanterdakwa untuk mengantar anaknya yang sedang sakit.

Bahwa selain itu) Terdakwa jugamenghubungi saksi Elfira isteri Yusuf dan menyampaikan bahwa ia hendakmeminjam mobil milik Elfira dan Yusuf untuk mengantar anaknya berobat.Karena akan digunakan untuk membawa anak terdakwa berobat, saksi Elfiramemberikan pinjaman mobil miliknya kepada terdakwa.

Selain mengantar mesin permainan tembak ikan kepada TomyParisto Guna Malau, Terdakwa juga pernah mengantar mesin permainantembak ikan ke warung marga Sitompul dimana Terdakwa telah bekerjadengan Paul Manaor Silalahi;Bahwa baik Paul Manaor Silalahi,Terdakwa maupun Tomy Paristo Guna Malau tidak mendapat jin dariPemerintah untuk membuka permainan untunguntungan jenis mesintembak ikan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei2020 sekira pukul 21.30 WIB petugas dari Polres Samosir yaitu: BennySitumorang, Candra

Selain mengantar mesin permainan tembak ikan kepada TomyParisto Guna Malau, Terdakwa juga pernah mengantar mesin permainantembak ikan ke warung marga Sitompul dimana Terdakwa telah bekerjadengan Paul Manaor Silalahi; Bahwa baik Paul Manaor Silalahi,Terdakwa maupun Tomy Paristo Guna Malau tidak mendapat jin dariPemerintah untuk membuka permainan untunguntungan jenis mesintembak ikan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei2020 sekira pukul 21.30 WIB petugas dari Polres Samosir yaitu: BennySitumorang,

Samosir pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekirapukul 14.00 WIB;Bahwa yang memerintahkan Terdakwa untuk mengantar mesin judi tembakikan tersebut adalah Paul Silalahi;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa diimingimingi olehPaul Silalahi akan diberikan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus rilburupiah) sebagai upah mengantarkan mesin judi tembak ikan tersebut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa belum mendapat upahmengantar mesin judi tembak ikan tersebut dari Paul Silalahi

mesin judi tembak ikan kewarung milik Gulimper Malau;Bahwa Terdakwa mengantar mesin judi tembak ikan tersebut denganmenggunakan mobil;Bahwa Saksi mengetahui bahwa mesin judi tembak ikan tersebut adalah mesinjudi;Bahwa Saksi mengetahui bahwa permainan mesin judi tembak ikan tersebutdilarang oleh pemerintah;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin mengantar mesin judi tembak ikantersebut;Bahwa permainan mesin judi tembak ikan tersebut tidak membutuhkanketangkasan karena sifatnya hanya untunguntungan saja

Samosir pada hari Selasa tanggal 12 Mei2020 sekira pukul 14.00 WIB;Bahwa yang memerintahkan Terdakwa untuk mengantar mesin judi tembakikan tersebut adalah Paul Silalahi;Bahwa Terdakwa diimingimingi oleh Paul Silalahi akan diberikan uangsejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sebagai upah mengantarkanmesin judi tembk ikan tersebut;Bahwa Terdakwa belum mendapat upah mengantar mesin judi tembak ikantersebut dari Paul Silalahi;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali mengantar mesin judi tembak ikan

Total biaya yang dikeluarkan mengantar/mengirim Bahan Bakar Minyak(BBM) solar ke PT Madhani Kota Baru KalSel Rp3.260.00,00 dan tersisaRp240.000,00;5.

Nomor 420 K/Padt.SusPHI/2017pemakaian untuk mengantar BBM sesuai dengan orderan pemesanberdasarkan jarak tempuh, apalagi kwitansi ditandatangani oranglain (Muhlis);34.

Nomor 420 K/Padt.SusPHI/2017kekurangan mengantar solar bulan Desember 2012 kekuranganminyak solar BBM pada saat diterima PT Jembayan tekorSebanyak 1.813 liter, PT PC.

SusPHI/2017bukti surat T70;Bahwa saksi Muhlis menjelaskan bahwa kwitansi yang ada itu ditandatangani oleh saksi Muhlis, kecuali bukti surat T56 sampai dengan T70;Bahwa saksi Muhlis tugasnya adalah mengantar uang gaji kepada parasopir angkutan BBM Solar;Bahwa saksi Muhlis, mengenal dengan Ardiansyah (penggugat), saksitidak tahu kalau ada oderan BBM;Bahwa saksi Muhlis, disaat ditanya Kuasa Penggugat, kenapa disaatsaksi mengantar uang kepada sopir kwitansi ditanda tangani oleh saksibukanya sopir, jawab

Nomor 420 K/Pdt.SusPHI/2017perbulan didapat;Bahwa saksi Muchlis menerangkan di bawah sumpah, saksi telah berkerjadengan PT Titian Kaltim semenjak tahun 1986 sampai sekarang jadi kuranglebih sudah 30 tahun, tugas saksi sebagai mengantar gaji kepada para sopirangkutan BBM, menyetor uang ke bank dan menyetor uang ke pertamina;Bahwa saksi Muchlis disaat mengantar gaji kepada para sopir angkutanBBM kwitansi ditanda tangani sendiri, seharusnya disaat serah terima uangsudah sepatutnya ditandatangani oleh

Bahwa 2 (dua) kali dalam sehari Terdakwa mengantar rekapan nomordan uang pemasangan judi Togel disesuaikan dengan waktu sebelumpengumuman undian judi Togel putaran Sidney pada Jam 15.00 wita danputaran Hongkong pada jam 24.00."

rekapan hasil pemasangan juditogel; BahwaTerdakwa mengantar rekapan tersebut pada saudara Isfan AbasAlias Ka Pulu di Biawu, setelah itu Saudara Isfan Abas yang mengantarrekapan tersebut pada saudara Sunaryo alias Om Yo; Bahwa Terdakwa mengantar rekapan pemasangan togel dalam 1 (satu)hari Sebanyak 2 (dua) kali untuk Sidney dan Hongkong; Bahwa saksi yang memberikan upah pada Terdakwa mengantar rekapanhasil pemasangan judi togel baik Sidney maupun Hongkong, dengan upahsebesar Rp40.000,00 (empat puluh

ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mengantar uang hasil pemasangan tetapi hanyarekapan saja; Bahwa Terdakwa tidak ikut memasarkan tetapi hanya mengantar rekapansaja;Bahwa cara permainan judi togel ini, misalnya untuk pasangan uangRp1.000,00 (seribu rupiah) 2 (dua) angka, kalau nomornya keluar makadibayarkan sejumlah Rp65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah), kalau 3(tiga) angka maka dibayarkan sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluhlima ribu rupiah) dan kalau 4 (empat) angka maka dibayarkan

Bahwa dalam permainan Togel, Terdakwa berperan mengantar rekapandari Saudara Abubakar Djafar alias Bambang yang merupakan sub agen dalampermainan pemasangan Togel kepada Isfan Abas alias Ka di Kelurahan Biawu;4. Bahwa Terdakwa dalam mengantarkan rekapan mendapatkan upah darisaudara Abubakar Djafar alias Bambang sebanyak Rp40.000,00 (empat puluhribu rupiah);5. Bahwa Terdakwa mengantar rekapan sebanyak 2 (dua) kali dalam seharipada malam hari dan siang hari;6.

mobil (Taxi)warna merah untuk dipulangkan, dan saat melintasi jalan kuda mati saksi korbandiberhentikan oleh terdakwa I DANIEL AIBUY dan meminta saksi korban untukmengantar terdakwa I DANIEL AIBUI ke jalan kuda mati, namun saksi korbantidak mau karena mau mengantar mobil pulang ke majikannya, dan saat ituterdakwa I marah dan mencabut parangnya dan mengayunkan parang itu kearahkorban tetapi mengenai kaca spion mobil, sehingga saksi korban marah dan turundari mobil dan memukul terdakwa I dengan menggunakan

terdakwa I dan tema ntemanya ke JalanKuda Mati, namun saksi korban tidak bisa mengantar karena mau masukan mobil kembalike rumah Bos/Majikan mobil tersebut, sehingga terdakwa meminta lagi kepada saksikorban untuk mengantar namun saksi korban tidak bisa mengantar, sehingga terdakwa Iemosi dan mencabut parang yang diselipkan di celana dan mengayunkan kearah saksikorban dan menge nai kaca spion mibo, sehingga saksi korban keluar dari dalam mobil danmemukuli terdakwa I dengan menggunakan kunci ban,

terdakwa I dan temantemannya ke JalanKuda Mati, namun saksi korban tidak bisa mengantar karena mau masukan mobil kembalike rumah Bos/Majikan mobil tersebut, sehingga terdakwa meminta lagi kepada saksikorban untuk mengantar namun saksi korban tidak bisa mengantar, sehingga terdakwa I13emosi dan mencabut parang yang diselipkan di celana dan mengayunkan kea rah saksikorban dan mengenai kaca spion mibo, sehingga saksi korban keluar dari dalam mobil danmemukuli terdakwa I dengan menggunakan ban, dan

terdakwa I dan tema ntemanya ke JalanKuda Mati, namun saksi korban tidak bisa mengantar karena mau masukan mobil kembalike rumah Bos/Majikan mobil tersebut, sehingga terdakwa meminta lagi kepada saksikorban untuk mengantar namun saksi korban tidak bisa mengantar, sehingga terdakwa I15emosi dan mencabut parang yang diselipkan di celana dan mengayunkan kearah saksikorban dan mengenai kaca spion mobil, sehingga saksi korban keluar dari dalam mobil danmemukuli terdakwa I dengan menggunakan kunci ban

terdakwa I dan temantemannya ke JalanKuda Mati, namun saksi korban tidak bisa mengantar karena mau masukan mobil kembalike rumah Bos/Majikan mobil tersebut, sehingga terdakwa meminta lagi kepada saksikorban untuk mengantar namun saksi korban tidak bisa mengantar, sehingga terdakwa Iemosi dan mencabut parang yang diselipkan di celana dan mengayunkan kea rah saksikorban dan mengenai kaca spion mibo, sehingga saksi korban keluar dari dalam mobil danmemukuli terdakwa I dengan menggunakan ban, dan saksi

Kemudian Terdakwadibawa oleh petugas polisi berikut barang bukti tersebut ke kantor PolresBoyolali untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa rencananya Terdakwa akan mengantar 3 (tiga) paket kecil shabukepada orang bernama Saedot (DPO) dan yang mengantar paket sabutersebut hanya Terdakwa sendiri ;Bahwa petugas kepolisian melakukan penangkapan kepada Terdakwa yaitupada saat Terdakwa hendak mengantar pesanan pembelian narkotika jenisshabu ;Bahwa barang bukti 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis shabu yang

saja;Bahwa ketika disuruh mengantar paket tersebut kalau Terdakwa sudahbertemu dengan pembeli ada Terdakwa juga disuruh memintakan uangpembayaran sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa rencananya Terdakwa akan diberi upah untuk mengantar paket sabusebesar Rp.50.000.

Ndung tadi;Bahwa Terdakwa telah disuruh mengantar shabu oleh Ndung sudah sebanyak2 (dua) kali yaitu yang pertama sekitar bulan Juni 2018 dan yang keduasekarang yang tertangkap polisi;Bahwa Terdakwa mau mengantar narkotika jenis shabu tersebut karenanantinya akan mendapat upah dari mengantar sabu dimana Terdakwa maumenerima tawaran mengantar sabu karena faktor ekonomi ;Bahwa setelah penangkapan Terdakwa ada dilakukan tes urine dan hasilnyapositif menggunakan shabu/ metamfetamina ;Bahwa Terdakwa belum

paket tersebut kalau Terdakwa sudahbertemu dengan pembeli ada Terdakwa juga disuruh memintakan uangpembayaran sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa rencananya Terdakwa akan diberi upah untuk mengantar paket sabusebesar Rp.50.000.

karena Terdakwa hanya disuruh mengantar saja dandari keterangan saksisaksi dan Terdakwa rencananya Terdakwa akan diberi upahuntuk mengantar paket sabu sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari sdrNdung (DPO) dan terhadap upah sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu) rupiahbelum diterima oleh Terdakwa sedangkan upah tersebut baru akan diterimaTerdakwa setelah ada pembayaran dari pembeli;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui berkaitan dengankronologis penangkapan Terdakwa telah dibenarkan

ALFYAN bin MYANI menyurh terdakwa untuk mengantar narkotika jenis shabukepada seseorang yang tidak dikenal dan terdakwa diberikan nomorhandpone yang akan mengambil sabu tersebut. Selanjutnya terdakwa pergi mengantar narkotika tersebut dan padasaat terdakwa berada dilantai bawah, terdakwa mengajak denganSdr. RUSLIYANDA untuk mengantar terdakwa kemudian terdakwabersama Sdr.

ALFYANbin M YANI untuk mengantar narkotika kepada pembeli Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menjual atausebagai perantara jual beli narkotika jenis kristal/sabu tanpa memilikiiin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi terkait lainnya danbukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.

Selanjutnya terdakwa pergi mengantar narkotika tersebutdan pada saat terdakwa berada dilantai bawah, terdakwa mengajakdengan Sdr. RUSLIYANDA untuk mengantar terdakwa kemudianterdakwa bersama Sdr.

ALFYAN bin M YANI menyurhterdakwa untuk mengantar narkotika jenis shabu kepada seseorangyang tidak dikenal dan terdakwa diberikan nomor handpone yangakan mengambil sabu tersebut. Selanjutnya terdakwa pergi mengantar narkotika tersebut dan padasaat terdakwa berada dilantai bawah, terdakwa mengajak dengan Sdr.RUSLIYANDA untuk mengantar terdakwa kemudian terdakwabersama Sdr.

NURHAYATI DgBAU (penuntutannya diajukan secara terpisah) yang mengantar barang menelphoneterdakwa lalu terdakwa menanyakan dimana posisinya sekarang yang dijawab di Jl.Sabutung depan rumah makan Paotere sehingga sebagian petugas Kepolisian menujuke Jl. Sabutung Makassar dan menangkap Pr.

barang tersebut yang kemudian saya kenal bernamaNurhayati ; Bahwa saya tidak pernah kenal dengan Nurhayati, saya baru kenal pada malam itu juga,namun saya tahu kalau ada yang mau mengantar barang kepada saya karenasebelumnya saya sudah ditelpon dan di SMS suami saya kalau nanti malam ada orangyang mau mengantar barang di rumah saya ; Bahwa sekitar pukul 17.30 wita saya sudah berhubungan dengan orang yang maumengantar barang ke rumah saya dimana saya telah sms dia menanyakan dimanaposisinya dan dijawab

Bau, terdakwa baru kenalpada malam itu juga, namun terdakwa tahu kalau ada yang mau mengantar barangkarena sebelumnya terdakwa sudah ditelpon dan di SMS suami terdakwa kalau nantimalam ada orang yang mau mengantar barang di rumah terdakwa ; Bahwa sekitar empat hari sebelumnya, teman suami terdakwa telah mentransfer uang kerekening terdakwa sebanyak Rp.47.000.000,, kemudian suami terdakwa menyuruhterdakwa mentransfer uang itu ke rekening Ferianto, kemudian setelah terdakwatransfer uang itu, suami

Bau langusung ditangkap polisi ;Bahwa sebelum mengantar barang berupa sabusabu itu, Nurhayati Dg. Bau sudahdiberitahu Kemal alias Ceper bahwa barang itu akan diserahkan kepada seorangperempuan yang nanti akan menghubungi Nurhayati karena nomor telpon Nurhayati Sudahdiserahkan Kemal alias Ceper kepada perempuan itu ;Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta di atas, Nurhayati Dg.

Bau hanya sekedar mengantar sabusabu, karena yang memesan dan sebagaipemilik sabusabu tersebut adalah suami terdakwa sendiri bernama Ade Sabir dansekiranya Nurhayati Dg.

KLEWER Bin WAJI menelepon saksi korbanSARMONO untuk meminjam 1(satu) unit sepeda motor yang lengkapSuratsuratnya untuk digunakan mengantar anaknya sekolah selama 3(tiga) hari dan minta di antar ke hotel Gardenia di JI. Wahid Hasim No.40 Rt. 25 Condongcatur Depok Sleman;Bahwa karena saksi korban SARMONO sudah kenaldengan terdakwa NURYANTO Als.

KLEWER Bin WAJI dan merupakanteman, maka saksi korban SARMONO percaya sama NURYANTO Als.KLEWER Bin WAJI, sehingga saksi korban SARMONO bersama saksiTRI AGUS SULISTYO kemudian mengantar 1(satu) unit sepeda motormerk Honda NF 100 tahun 2007 warna hitam silver Nopol AB5456XGmilik saksi korban SARMONO ke hotel Gardenia di JI. Wahid Hasim No.40 Rt. 25 Condongcatur Depok Sleman dan menyerahkannya kepadaTerdakwa NURYANTO Als. KLEWER Bin WAJI;Bahwa setelah Terdakwa NURYANTO Als.

KLEWER Bin WAJI menelepon saksi korbanSARMONO untuk meminjam 1(satu) unit sepeda motor yang lengkapsuratsuratnya untuk digunakan mengantar anaknya sekolah selama 3(tiga) hari dan minta di antar ke hotel Gardenia di JI. Wahid Hasim No. 40Rt. 25 Condongcatur Depok Sleman; Bahwa karena saksi korban SARMONO sudah kenaldengan terdakwa NURYANTO Als.

anaknya sekolah selama 3 (tiga) hari, dan Terdakwameminta agar Saksi Sarmono di mengantar sepeda motor tersebut ketempat TerdakwadiHotel Gardenia, terletak di Jalan Wahid Hasim Nomor40 Rt. 25 Condongcatur Depok Sleman;Bahwa kemudian Saksi Sarmono bersama Saksi Tri Agus Sulistyomengantar 1(satu) unit sepeda motor merk Honda NF 100 tahun 2007warna hitam silver Nopol AB5456XG milik Saksi Sarmono ke HotelGardenia di JI.

Wahid Hasim No. 40 Rt. 25 Condongcatur Depok Slemandan menyerahkannya kepada Terdakwa, lengkap dengan suratsuratnya;Bahwa setelah Terdakwa menerima sepeda motor tersebut, Terdakwatidak menggunakannya untuk mengantar anaknya sekolah, namunmenggadaikannya untuk menjadi jaminan peminjaman 1 (Satu) unit mobildi rental mobil /onu Transport milik Saksi lbnu Masngut;Halaman 8 dari 16, Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Smn.

UTUH langsung mendatangi Terdakwa di rumahnya untuk3menanyakan terkait keberadaan 9 roll kabel listrik yang tidak sampai ke tempat tujuan.pada saat itu Terdakwa menceritakan kepada Saksi MARYANTO OETARMAN bahwapada saat ditengah pedalanan hendak mengantar 9 roll kabel tersebut ke PLN AreaBarabai tibatiba ia ditelpon oleh Sdr.

BANI dan disuruh untuk mengantar 9 rollkabel listrik tersebut ke Alalak Kota Banjarmasin.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;.

BANI dandisuruh untuk mengantar 9 roll kabel listrik tersebut ke Alalak KotaBanjarmasin. setelah mengantar kabel tersebut ke Alalak Terdakwamendapatkan uang sebesar Rp.1.500.000,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya oleh PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan terdakwa tersebut, terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan tunggal melakukan

BANI dandisuruh untuk mengantar 9 roll kabel listrik tersebut ke Alalak KotaBanjarmasin. setelah mengantar kabel tersebut ke Alalak Terdakwamendapatkan uang sebesar Rp.1.500.000,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhiunsur pada Ad. 2 oleh karena itu harus dinyatakan terbukti menurut hukum ;Ad 3.

BANI dandisuruh untuk mengantar 9 roll kabel listrik tersebut ke Alalak KotaBanjarmasin. setelah mengantar kabel tersebut ke Alalak Terdakwamendapatkan uang sebesar Rp.1.500.000,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhiunsur pada Ad. 3 oleh karena itu harus dinyatakan teroukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian dan pertimbangan sebagaimanatersebut di atas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa

(tiga) kali mengambil sepeda motor, yaitu: Pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekitar pukul 08.00 Wita,Terdakwa mengantar Saksi Jumadi Alias Cambang mengambil motorYamaha Mio Soul GT milik Saksi Kandacong Bin Bakri di TanjongeDesa Assorajang Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo yangsementara terparkir di depan rumah Sdr.

Taswin dengan kunci asli yangtegantung di motor; Pada tanggal 11 Mei 2016 Terdakwa mengantar Saksi Jumadi AliasCambang mengambil sepeda motor Honda Beat milik Saksi Agus BinBaco di jalan Sawerigading Sengkang Kecamatan Tempe KabupatenWajo yang sementara terparkir di depan rumah dengan kunci asli yangtegantung di motor; Pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekitar pukul 12.00 Wita,Terdakwa mengantar Saksi Jumadi Alias Cambang mengambil sepedamotor Yamaha Jupiter Z milik Saksi Anmad Tawakkal yang diparkir

Taswin dengan kunci asli yangtegantung di motor; Pada tanggal 11 Mei 2016 Terdakwa mengantar Saksi Jumadi AliasCambang mengambil sepeda motor Honda Beat milik Saksi Agus BinBaco di jalan Sawerigading Sengkang Kecamatan Tempe KabupatenWajo yang sementara terparkir di depan rumah dengan kunci asli yangtegantung di motor;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 185/Pid.B/2016/PN Skg Pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekitar pukul 12.00 Wita,Terdakwa mengantar Saksi Jumadi Alias Cambang mengambil sepedamotor

Saksi Krinawati kewarungnya dengan menggunakan sepeda motor tersebut dan biasanyasetelah mengantar Saksi Krisnawati Terdakwa selalu mengembalikansepeda motor tersebut;Bahwa saat itu Terdakwa tidak ada ijin dari Saksi untuk mengunakansepeda motor tersebut sampai berharihari;Bahwa kerugian atas hilangnya sepeda motor tersebut sejumlahRp5.375.000,00 (lima juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN SntBahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlinatkan

Saksi Krinawati kewarungnya dengan menggunakan sepeda motor tersebut dan biasanyasetelah mengantar Saksi Krisnawati Terdakwa selalu mengembalikansepeda motor tersebut;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN SntBahwa saat itu Terdakwa tidak ada ijin dari Saksi untuk mengunakansepeda motor tersebut sampai berharihari;Bahwa kerugian atas hilangnya sepeda motor tersebut sejumlahRp5.375.000,00 (lima juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlinatkan

Saksi ke warungnya diSimpang Tangkit dengan menggunakan sepeda motor tersebut danbiasanya setelah mengantar Saksi, Terdakwa selalu mengembalikansepeda motor tersebut;Bahwa saat itu Terdakwa tidak ada ijin dari Saksi Nia ataupun Saksi Isauntuk mengunakan sepeda motor tersebut sampai berharihari;Bahwa kerugian atas hilangnya sepeda motor tersebut sejumlahRp5.375.000,00 (lima juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap

Saksi Krisnawati kewarungnya di Simpang Tangkit dengan menggunakan sepeda motortersebut dan biasanya setelah mengantar Saksi Krisnawati, Terdakwaselalu mengembalikan sepeda motor tersebut;Bahwa pada hari itu Terdakwa pergi kerumah orangtua Terdakwa di DesaSridadi Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari denganmenggunakan sepeda motor tersebut;Bahwa sesampainya di rumah orangtua Terdakwa, kemudian ayah tiriTerdakwa yang bernama Sayuti menyuruh Terdakwa menjual sepeda motortersebut kepada Mul (

Saksi Krisnawati keHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Sntwarungnya di Simpang Tangkit dengan menggunakan sepeda motor milikSaksi Nia yang dan biasanya setelah mengantar Saksi Krisnawati, Terdakwaselalu mengembalikan sepeda motor, namun pada hari pada hari Rabu tanggal15 April 2020 setelah mengantarkan Saksi Krisnawati pergi berkerja Terdakwapulang ke kontrakannya mengambil baju dan Tv kemudian membawa sepedamotor tersebut ke rumah orangtuanya kemudian menjual sepeda motortersebut

Bahwa sejak akhir bulan Juli 2015 antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena ibuPenggugat sakit, kemudian ibu Penggugat di bawa ke Kintab di rumahnenek Penggugat dan Penggugat ikut selama 15 hari, kemudianPenggugat pulang ke Marabahan di rumah orang tua Tergugat, namunsikap Tergugat diam dan menghiraukan Penggugat, keesokan harinyaTergugat mengatakan kepada Penggugat hendak mengantar Penggugatke Desa Karya Jadi, kemudian Penggugat diantar olen

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada akhirbulan Agustus 2015 disebabkan lbu Penggugat sakitnya bertambahparah kemudian Penggugat minta ijin kepada Tergugat untuk pergimenemui ibu Penggugat di Kintab, namun Tergugat hanya diam saja,kemudian Tergugat mengantar Penggugat ke Desa Karya Jadi, namunTergugat langsung pulang tidak pamitan dulu dengan ayah Penggugat,yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingga sampaldengan sekarang.

Penggugat pulang ke rumahorang tuanya dan sejak itu Penggugat dan Tergugat perpisah dantidak pernah berkumpul lagi sebagaimana layaknya suami Ister1; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat mengantarPenggugat ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah mengantar Penggugat, Tergugatkembali ke Marabahan dan sejak itu tidak pernah datang lagimenemui Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sebelum Tergugat mengantar Penggugatke rumah orang tua Penggugat, sebelumnya Penggugat adamendampingi

ibunya yang sakit diabetes di Kintab ke rumah nenekPenggugat, dan setelah Penggugat kembali ke rumah kediamanbersama, Tergugat tidak menghiraukan Penggugat dan bahkanTergugat langsung mengantar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui keluarga sudah berusaha menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;Bahwa saksi mengetahui selama pisah, Tergugat tidak pernahdatang dan tidak ada mengirimkan nafkah untuk Penggugat;2.

Penggugat pulang ke rumahorang tuanya dan sejak itu Penggugat dan Tergugat perpisah dantidak pernah berkumpul lagi sebagaimana layaknya suami Ister1;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat mengantarPenggugat ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa setahu saksi setelan mengantar Penggugat, Tergugatkembali ke Marabahan dan sejak itu tidak pernah datang lagimenemui Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sebelum Tergugat mengantar Penggugatke rumah orang tua Penggugat, sebelumnya Penggugat adamendampingi