Ditemukan 14297 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-01-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1059/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 15 Januari 2015 — IWAN CUCU HERMAWAN Alias CULIK Bin SUPARMAN
278
  • kemudian saksiAgus Setiawan Alias Abang menjawab tidak tahu kenapa selanjutnyaterdakwa berkata lagi sudah saja kalau motor tidak hidup mending sayabeli Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) lalu saya bakar selanjutnya saksi AgusSetiawan Alias Abang menjawab silahkan beli kalau mau dibakar laluterdakwa mendorong dada saksi Agus Setiawan Alias Abang sambil berkataah bang saya ngomong itu bercanda dan kemudian terdakwa langsungmemukul wajah saksi Agus Setiawan Alias Abang dengan menggunakantangan kosong/
    kemudian saksi saya jawab tidak tahukenapaBahwa selanjutnya terdakwa berkata lagi sudah saja kalau motortidak hidup mending saya beli Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) lalusaya bakarBahwa setelah anak saksi jawab silahkan beli kalau mau dibakar laluterdakwa mendorong dada Agus Setiawan Alias Abang sambil berkataah bang saya ngomong itu bercanda dan kemudian terdakwalangsung memukul wajah saksi Agus Setiawan Alias Abang denganmenggunakan tangan kosong/ kepalan tangan sebanyak 1 (satu) kaliMenimbang,
    kemudian Agus / Abang jawab tidak tahukenapa selanjutnya saya berkata lagi sudah saja kalau motor tidakhidup mending saya beli Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) lalu sayabakarBahwa setelah saksi Agus Alias Abang jawab silahkan beli kalau maudibakar lalu terdakwa mendorong dada Agus Setiawan Alias Abangsambil berkata ah bang saya ngomong itu bercanda dan kemudianterdakwa langsung memukul wajah saksi Agus Setiawan Alias Abangdengan menggunakan tangan kosong/ kepalan tangan sebanyak 1 (satu)kaliMenimbang
    kemudian saksi Agus Setiawan Alias Abang menjawab tidak tahu kenapaselanjutnya terdakwa berkata lagi sudah saja kalau motor tidak hidupmending saya beli Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) lalu saya bakarselanjutnya saksi Agus Setiawan Alias Abang menjawab silahkan beli kalaumau dibakar lalu terdakwa mendorong dada saksi Agus Setiawan AliasAbang sambil berkata ah bang saya ngomong itu bercanda dan kemudianterdakwa langsung memukul wajah saksi Agus Setiawan Alias Abang denganmenggunakan tangan kosong/
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa sejak bulan Mei 2015 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan diper silahkan oleh Pemohon dikarenakan Pemohon sudah tidak tahan dengan sikap dari Termohon sampaisekarang sudah berlangsung selama 8 bulan dan selama itu antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi serta tidak ada yang berusahauntuk rukun kembali ;5.
    Saksi Pertama : Saksi 1.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Mei 2015 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan diper silahkan olehPemohon di karenakan Pemohon sudah tidak tahan dengan sikap dariTermohon sampai sekarang sudah berlangsung selama 8 bulan ;e Bahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon
    Saksi Kedua : Saksi 2 .e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Mei 2015 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan diper silahkan olehPemohon di karenakan Pemohon sudah tidak tahan dengan sikap dariTermohon sampai sekarang sudah berlangsung selama 8 bulan ;e Bahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon sudah
    Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UUNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Klaten berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan Permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan September 2014antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus disebabkan malah ekonomi, kemudian sejak bulan Mei2015 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkanPemohon dan diper silahkan
Putus : 20-08-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 68/Pid.B/2013/PN.Pbg
Tanggal 20 Agustus 2013 — HENDRA SAPUTRA Bin WALUYO
355
  • Pol 6857 RC lalu terdakwamengatakan kepada saksi ARIF nanti saya mau pinjam sepedamotormu dijawab oleh saksi ARIF mau kemana dijawab olehterdakwa mau ke Preja lalu saksi ARIF menjawab silahkan yangpenting bensinnya diisi. Setelah itu terdakwa mengambil kunci sepedamotor saksi ARIF dan membawa sepeda motor tersebut ke Prejaberboncengan dengan saksi DWI Anggraeni dan melanjutkanperjalanan ke Magelang.
    R 6857 RC, setelah saksiberada di rumah saksi Bejo dan bertemu dengan saksi Bejo lalungobrolngobrol dan waktu itu datang terdakwa ikut ngobrol dengan Saksi;Bahwa setelah bertemu dengan saksi Bejo waktu itu saksi dansaksi Bejo berencana pergi ke Pengadegan naik mobil Sdr.Iko,mendengar saksi akan pergi saat itu terdakwa mengatakankepada saksi mau Meminjam sepeda motor saksi dengan berkataRif saya pinjam motor buat ke Preja untu ambil uang laludijawab oleh saksi ya, silahkan setelah itu saksi melihat
    Pol.R 6857 RC kemudian saksi bersama saksi Arif duduk di terasrumah sambil menunggu mobil yang rencananya akan digunakanoleh saksi untuk mengambil sepeda motor milik saksi kePengadegan; Bahwa pada saat saksi dan saksi Arif bersiapsiap mau pergi kePengadegan kemudian terdakwa keluar dari rumah danmengatakan kepada saksi Arif "Rif saya pinjam motor buat kePreja untu ambil uang lalu dijawab oleh saksi Arif ya, silahkan kontaknya sama Bejo;Bahwa karena saksi merasa curiga kepada terdakwa waktu itusaksi
    Pol 6857 RC lalu terdakwamengatakan kepada saksi ARIF nanti saya mau pinjam sepedamotormu dijawab oleh saksi ARIF mau kemana dijawab oleh11terdakwa mau ke Preja lalu saksi ARIF menjawab silahkan yang penting bensinnya diisi;Bahwa setelah dipersilankan oleh saksi Arif kemudian ituterdakwa mengambil kunci sepeda motor saksi ARIF danmembawa sepeda motor tersebut ke Preja berboncengan dengansaksi DWI Anggraeni dan melanjutkan perjalanan ke Magelang;Bahwa ketika terdakwa berada di Magelang pada waktu
Register : 04-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA STABAT Nomor 187/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon VS Termohon
93
  • , jawab Pemohon: Ya, kalau kau mau cerai, silahkan kita selesaikan saja!.Kemudian pada awal bulan April 2013 terjadi per tengkaran saksi mendengarTermohon mengatakan: "kalau kek gini terus aku minta cerai !", jawabPemohon:"Kalau kau mau cerai, silahkan !".
    , jawab Pemo hon:"ya udah, kalau kau mau sampai disini saja, ya silahkan !,setelah itu saksi mendengar Termohon mengomel dan marahmarah kepada Pemohon,hal seperti itu sudah 3 kali saksi lihat dan dengar.
    ,jawab Pemohon: Ya, kalau kau mau cerai, silahkan kita selesaikan saja !. Kemudianpada awal bulan April 2013 terjadi pertengkaran saksi mendengar Termohonmengatakan: "kalau kek gini terus aku minta cerai !", jawab Pemohon:"Kalau kau maucerai, silahkan !"
Putus : 25-06-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 318/Pid.Sus/2015/PN.BB
Tanggal 25 Juni 2015 — RIAN Bin Alm UJAN
176
  • Yana menjawab silahkan berapa saja maka kemudian terdakwa mengirimSMS saksi Deden dengan kalimat ini sudah ada nanti jam 18.00 wib ketemu di terminalBanjaran, selanjutnya sekitar jam 18.00 wib terdakwa dengan saksi Deden bertemu di terminalBanjaran lalu di tempat tersebut terdakwa kepada saksi Deden menjual (satu) paket daun ganjatersebut seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), selanjutnaya terdakwa pulang ke rumahnyadan tidak lama kemudian ke rumah terdakwa datang petugas Polisi yaitu saksi
    Yana menjawab"silahkan berapa saja " maka kemudian terdakwa mengirim SMS saksi Deden dengankalimat "ini sudah ada nanti jam 18.00 wib ketemu di terminal Banjaran",Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.00 wib terdakwa dengan saksi Deden bertemu di terminalBanjaran lalu di tempat tersebut terdakwa kepada saksi Deden menjual (satu) paket daunganja tersebut seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi pulang kerumah dan kemudian sebagian daun ganja tersebut oleh saksi dipakai dengan cara
    Yana menjawabW"silahkan berapa saja " maka kemudian terdakwa mengirim SMS saksi Deden dengankalimat "ini sudah ada nanti jam 18.00 wib ketemu di terminal Banjaran",Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.00 wib terdakwa dengan saksi Deden bertemu di terminalBanjaran lalu di tempat tersebut terdakwa kepada saksi Deden menjual (satu) paket daunganja tersebut seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi pulang kerumah dan kemudian sebagian daun ganja tersebut oleh saksi dipakai dengan cara
    Yana menjawab"silahkan berapa saja " maka kemudian terdakwa mengirim SMS saksi Deden dengankalimat "ini sudah ada nanti jam 18.00 wib ketemu di terminal Banjaran",Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.00 wib terdakwa dengan saksi Deden bertemu di terminalBanjaran lalu di tempat tersebut terdakwa kepada saksi Deden menjual (satu) paket daunganja tersebut seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya dan tidak lama kemudian ke rumah terdakwadatang petugas Polisi
    YanaWmenjawab "silahkan berapa saja " maka kemudian terdakwa mengirim SMS saksi Dedendengan kalimat "ini sudah ada nanti jam 18.00 wib ketemu di terminal Banjaran",Bahwa benar selanjutnya sekitar jam 18.00 wib terdakwa dengan saksi Deden bertemu diterminal Banjaran lalu di tempat tersebut terdakwa kepada saksi Deden menjual 1 (satu) paketdaun ganja tersebut seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar selanjutnaya terdakwa pulang ke rumahnya dan tidak lama kemudian ke rumahterdakwa datang
Register : 15-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 100/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JEHAN R DARWIN,.SH.
Terdakwa:
NAPISAH Binti MOHAMAD ALI
408296
  • (silahkan isi Sendiri titik titiknya menurutpemahaman masing masing)#emotionalhealingindonesia#komunitaslebah#soulhealerdogobintipengecut.@ Pada tanggal 28 Oktober 2017 terdakwa memposting katakataSekedar berbagi pengalaman pribadi saya dalam mencari coach/mentor /pelatin atau apapun namanya untuk memperbaiki keruwetan dalam usahadan hiruk pikuk kehidupan. Silahkan dibaca ulasan terdakwa di fp salah satupelatin.
    (silahkan isi sendiri titik titiknya menurutpemahaman masing masing)#emotionalhealingindonesia#komunitaslebah#soulhealerdogobintipengecut.@ Pada tanggal 28 Oktober 2017 terdakwa memposting katakataSekedar berbagi pengalaman pribadi saya dalam mencari coach/mentor /pelatin atau apapun namanya untuk memperbaiki keruwetan dalam usahadan hiruk pikuk kehidupan. Silahkan dibaca ulasan terdakwa di fp salah satupelatin.
    (silahkan isi Sendiri titik titiknya menurutHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN.Dpkpemahaman masing masing)#emotionalhealingindonesia#komunitaslebah#soulhealerdogobintipengecut.@ Pada tanggal 28 Oktober 2017 terdakwa memposting katakataSekedar berbagi pengalaman pribadi saya dalam mencari coach/mentor /pelatin atau apapun namanya untuk memperbaiki keruwetan dalam usahadan hiruk pikuk kehidupan. Silahkan dibaca ulasan terdakwa di fp salah satupelatin.
    (silahkan isi sendiri titik titiknyamenurut pemahaman = masing2) dan menyertakan = hastag#emotionalhealingindonesia#komunitaslebah #soulhealingdongobinpengecut.
Register : 27-02-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 161/Pid.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 29 Januari 2014 — RIDWAN SOMAD Bin SOMAD dan MAHMUD Bin HASAN
272
  • HENDRIANTOBahwa terdakwa RIDWAN SOMAD menghubungi saksi HENDRIANTOmelalui telpon dan sekitar 10 menit saksi HENDRIANTO datang ketempatkejadian dan langsung mengatakan siapa yang bernama HENGKI lalu dijawaboleh saksi saya orangnya lalu saksi HENDRIANTO mengatakan lagi sudahsaya bilang dari dulu saya yang bertanggungjawab atas semua kejadian dilokasiini, saya yang menyuruh mereka untuk memanen lalu dijawab kembali olehsaksi saya juga sudah katakana dari dulu, bila bapak merasa lahan ini milikbapak silahkan
    laporkan kepolisi apabila di pengadilan dinyatakan lahan inimilik bapak silahkan ambilBahwa tidak lama kemudian anggota polsek mersam datang ketempat kejadiandan langsung mengamankan para terdakwa berikut dengan buah sawit hasilcurian beserta dodos dan parang yang digunakan oleh para terdakwa untukmengambil buah sawit tersebut.Bahwa pada saat para terdakwa mengambil buah sawit tanpa seijin dansepengetahuan dari PT.
    laporkan kepolisiapabila di pengadilan dinyatakan lahan ini milik bapak silahkan ambilBahwa tidak lama kemudian anggota polsek mersam datang ketempat kejadiandan langsung mengamankan para terdakwa berikut dengan buah sawit hasilcurian beserta dodos dan parang yang digunakan oleh para terdakwa untukmengambil buah sawit tersebut.Bahwa pada saat para terdakwa mengambil buah sawit tanpa seijin dansepengetahuan dari PT.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1256/Pid.Sus/2014/PN-Lbp
Tanggal 30 September 2014 — Nama : ILYAS APRIAN Tempat lahir : Medan Umur / Tgl lahir : 40 tahun / 20 April 1974 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl.Utama I Perum Mutiara Biru Desa Kolam Kec. PS.Tuan Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMA
173
  • kami inginmelakukan penggeledahan rumah ini, silahkan terdakwa saksikan?, lalu para saksidan terdakwa masuk ekdalam rumah terdakwa dan melakukan penggeledahanselanjutnya para saksi menemukan 6 (enam) bungkus narkotika dengan sebutanshabu didalam saku celana yang tergantung didalam pintu kamar sebelah dalam, lalupara saksi bertanya ?apa ini, milik siapa?? lalu terdakwa jawab ?shabu pak, miliksaya? yang mana narkotika jenis sabu tersebut terdakwa beli pada hari jum?
    kami inginmelakukan penggeledahan rumah ini, silahkan terdakwa saksikan?, lalu para saksidan terdakwa masuk ekdalam rumah terdakwa dan melakukan penggeledahanselanjutnya para saksi menemukan 6 (enam) bungkus narkotika dengan sebutanshabu didalam saku celana yang tergantung didalam pintu kamar sebelah dalam, lalupara saksi bertanya ?apa ini, milik siapa?? lalu terdakwa jawab ?shabu pak, miliksaya?
    Deli Serdang yang diketahui bernama Ilyas Aprian;Bahwa para saksi langsung melakukan Penyelidikan dan pada saat sampaidi alamat di maksud para saksi melihat terdakwa sedang menyapu didalamrumahnya lalu para saksi mendatangi terdakwa dan mengatakan bahwapara saksi adalah anggota polisi dari Sat Res Narkotika Medan danmenanyakan apakah terdakwa yang bernama llyas, lalu terdakwa jawablya;Bahwa kemudian para saksi mengatakan kami ingin melakukanpenggeledahan rumah ini, silahkan terdakwa saksikan, lalu
    DeliSerdang yang diketahui bernama Ilyas Aprian;e Bahwa para saksi langsung melakukan Penyelidikan dan pada saat sampai dialamat di maksud para saksi melihat terdakwa sedang menyapu didalamrumahnya lalu para saksi mendatangi terdakwa dan mengatakan bahwa parasaksi adalah anggota polisi dari Sat Res Narkotika Medan dan menanyakanapakah terdakwa yang bernama llyas, lalu terdakwa jawab lya;e Bahwa kemudian para saksi mengatakan kami ingin melakukanpenggeledahan rumah ini, silahkan terdakwa saksikan,
    DeliSerdang yang diketahui bernama Ilyas Aprian;Bahwa para saksi langsung melakukan Penyelidikan dan pada saat sampai dialamat di maksud para saksi melihat terdakwa sedang menyapu didalamrumahnya lalu para saksi mendatangi terdakwa dan mengatakan bahwa parasaksi adalah anggota polisi dari Sat Res Narkotika Medan dan menanyakanapakah terdakwa yang bernama llyas, lalu terdakwa jawab lya;Bahwa kemudian para saksi mengatakan kami ingin melakukanpenggeledahan rumah ini, silahkan terdakwa saksikan, lalu
Putus : 05-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 812/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 5 September 2017 — pidana - Andika als Aan Bin Kasmir
187
  • silahkan bapak/ibu kemesin ATM Mandiriuntuk mendapatkan hadiahnya.Hal. 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 812/Pid.B/2017/PN BksBahwa kemudian Terdakwa juga mengatakan agar saksi korban WARNOjangan mengatakan kepada siapa pun karena ini nomor Handphone saksikorban terpilin secara rahasiaBahwa saksi disuruh pergi ke ATM dengan menggunakan MandiriE cash.Bahwa Terdakwa juga mengatakan harus ATM yang bertuliskan EmoneyBahwa ketika Terdakwa berangkat dan sampai ATM pun, saksi korbanWARNO tetap dipandu oleh
    silahkan bapak/ibu ke mesin ATM Mandiri untukmendapatkan hadiahnya.Bahwa Terdakwa = sebelumnya membeli beberapa nomorhandphone,kemudian Terdakwa memilin secara acak nomor telephonyang aktif dan ternyata nomor saksi korban WARNO aktif saat diteleponHal. 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 812/Pid.B/2017/PN BksTerdakwa.
    = silahkan bapak/ibu ke mesin ATM Mandiri untukmendapatkan hadiahnya.Bahwa Terdakwa juga mengatakan bahwa saksi korban WARNO mendapatpulsa sebesar Rp.500 000 (lima ratus ribu ) rupiah dan dikarenakan terpilihsecara rahasia sebagai pemenang telkomsel kejutan ,sehingga saksi korbanWARNO dilarang untuk mengatakan kepada siapapun karena sifatnya nyarahasia dan tidak semua nomor Telkomsel ditelpon.Bahwa Terdakwa mengaku dari Telkomsel, padahal Terdakwa bukan dariTelkomsel.Tujuannya supaya saksi korban
    = silahkan bapak/ibu ke mesin ATM Mandiri untukmendapatkan hadiahnya.Bahwa benar Terdakwa juga mengatakan bahwa saksi korban WARNOmendapat pulsa sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu ) rupiah dandikarenakan terpilih secara rahasia sebagai pemenang telkomselkejutan ,sehingga saksi korban WARNO dilarang untuk mengatakan kepadasiapapun karena sifatnya nya rahasia dan tidak semua nomor Telkomselditelpon.Hal. 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 812/Pid.B/2017/PN Bks Bahwa Terdakwa mengaku dari Telkomsel,
    silahkan bapak/ibu ke mesin ATM Mandiri untukmendapatkan hadiahnya. , kemudian Terdakwa yang sudah memprogramHpnya dengan program Popcoll dan menseting dengan uang mandiri EcashTerdakwa dengan nama saksi korban WARNO, yang tujuan nya agar saksikorban percaya.Tanpa disadari oleh saksi korban WARNO Terdakwa telahmenyuruh untuk isi pulsa dan secara otomatis uang saksi korban WARNOsebesar Rp.5.800 000 (lima juta delapan ratus ribu) rupiah berpindah ke MandinEcash milik Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 30/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.RICHARD C.B. LAWALATA, S.H
2.PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
1.JOKO WIBOWO
2.ANDI PRAYITNO
3.YUNUS YARANGGA
4.MOH IKSAN
5112
  • YUNUS SARANGA dan Waka Polsek Aimas(saksi AMIRUDDIN) ; Bahwa Terdakwa menyampaikan kepada Pak Waka Polsek Aimas ada danasejumlah Rp.18.000.000,(Delapan belas juta rupiah) untuk kegiatan sabungayam tersebut dan pak Waka Polsek Aimas menyatakan : Silahkan saja yangpenting aman dan jauh dari pemukiman warga* ; Bahwa cara melakukan permainan judi sabung ayam, dengan adanyakesepakatan si pemilik ayam tentang jumlah taruhan uang yang akan di pasangHalaman 9 dari 20 Halaman Putusan No. 30/Pid.B/2018/PN
    tanggal 05 November 2017 sekitar pukul 09.00 Wit Terdakwaditelepon kembali oleh saudara SUTAR LELONO dengan maksud untuk datangke rumahnya dan setelah Terdakwa sudah sampai dirumah saudara SUTARLELONO, Terdakwa melihat saudara SUTAR LELONO sudah menyiapkanperalatan untuk judi sabung ayam berupa Geber/ Arena, dan sebelumHalaman 10 dari 20 Halaman Putusan No. 30/Pid.B/2018/PN Sonpermainan judi sabung ayam dimulai Terdakwa menelepon Waka Polsek Aimasdan Waka Polsek Aimas menyampaikan kepada Terdakwa Silahkan
    YUNUSSARANGA dan Waka Polsek Aimas (Ssaksi AMIRUDDIN) dan Terdakwa I.JOKO WIBOWO menyampaikan kepada Pak Waka Polsek Aimas ada danasejumlah Rp.18.000.000,(Delapan belas juta rupiah) untuk kegiatan sabungayam tersebut dan pak Waka Polsek Aimas menyatakan : Silahkan saja yangpenting aman dan jauh dari pemukiman warga* ;Bahwa benar cara melakukan permainan judi sabung ayam, dengan adanyakesepakatan si pemilik ayam tentang jumlah taruhan uang yang akan di pasangakhirnya kedua ayam di adu sebanyak 4 (
    kembali oleh saudara SUTAR LELONO dengan maksud untuk datangke rumahnya dan setelah Terdakwa sudah sampai dirumah saudara SUTARLELONO, Terdakwa melihat saudara SUTAR LELONO sudah menyiapkanperalatan untuk judi sabung ayam berupa Geber/ Arena, dan sebelumpermainan judi sabung ayam dimulai Terdakwa menelepon Waka Polsek Aimasdan Waka Polsek Aimas menyampaikan kepada Terdakwa Silahkan main bilananti ada anggota yang datang suruh kasih uang rokok dan sekitar pukul12.00 Wit permainan judi sabung ayam
    JOKO WIBOWOmenyampaikan kepada Pak Waka Polsek Aimas ada dana sejumlahRp.18.000.000,(Delapan belas juta rupiah) untuk kegiatan sabung ayam tersebutdan pak Waka Polsek Aimas menyatakan : Silahkan saja yang penting aman danjauh dari pemukiman warga* ;Menimbang, bahwa cara melakukan permainan judi sabung ayam, denganadanya kesepakatan si pemilik ayam tentang jumlah tarunhan uang yang akan dipasang akhirnya kedua ayam di adu sebanyak 4 (empat) ronde dan 1 (saturondenya selama 15 (lima belas menit ) dan
Register : 13-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2288/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 23 Maret 2015 — penggugat-tergugat
80
  • tujuh) hari setelahitu pulang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Sumberlawang,Kabupaten Sragen.Bahwa sejak bulan Februari tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah karenaTergugat tidak mau bekerja untuk menucukupi kebutuhan keluarga, Tergugatsuka pergi tanpa ijin Penggugat, kadang sampai 2 hari baru pulang jika ditanya Penggugat justru mengatakan silahkan
    berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan April tahun 2013 Penggugat tinggal di rumahorangtuanya dan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia (Ghaib).e Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,dikarenakan karena Tergugat tidak mau bekerja untuk menucukupikebutuhan keluarga, Tergugat suka pergi tanpa ijin Penggugat,kadang sampai 2 hari baru pulang jika di tanya Penggugat justrumengatakan silahkan
    antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah.Menimbang bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat padapokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat dan Tergugat,sejak bulan Februari tahun 2012 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, disebabkan karena Tergugat tidak mau bekerja untuk menucukupikebutuhan keluarga, Tergugat suka pergi tanpa ijin Penggugat, kadang sampai 2hari baru pulang jika di tanya Penggugat justru mengatakan silahkan
    Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sulit untuk dapat dirukunkan kembali, yangdisebabkan karena Tergugat tidak mau bekerja untuk menucukupi kebutuhankeluarga, Tergugat suka pergi tanpa ijin Penggugat, kadang sampai 2 hari barupulang jika di tanya Penggugat justru mengatakan silahkan
Register : 28-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 746/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • Bahwa Pemohon dan Termohon dalam menjalani hidup rumah tanggapada awalnya berjalan harmonis, rukun akan tetapi sejak tahun 2007 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan sering bertengkar yangdisebabkan oleh : Termohon tidak percaya kepada Pemohon ; Termohon tidak menghormati kepada Pemohon ; Termohon suka membantah ; Pada tanggal 1 Mei 2020 Termohon pernah mengumpatkepada Pemohon jika Pemohon ingin pergi silahkan, jika Pemohon maumenikah lagi silahkan, jika Pemohon mau mati silahkan, akhirnyaPemohon
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 597/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Putusan No : 0597/Pdt.G/2018/PA.Krstidak mau berkumpul/ tidur sendirisendiri, walaupun terkadang Penggugatsudah sering menanyakan baikbaik kepada Tergugat, sehingga sampaisekitar bulan September tahun 2017 hubungan Penggugat dan Tergugatmencapai puncaknya yang pada saat itu terjadi pertengkaran disebabkanoleh karena Penggugat mencoba untuk menasehati Tergugat secara baikbaik agar Tergugat mau berubah, namun tidak disangka Tergugat malahberbicara kasar dengan mengatakan silahkan Penggugat mau kemanasaja
    Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 7 bulan, disebabkankarena sebelumnya Penggugat dan Tergugat bertengkar masalahuang kue , karena pada waktu ada tamu Tergugat, Penggugatmembeli kue namun Penggugat masih belum membayar uang kuetersebut, dan ketika Penggugat meminta uang kue tersebut kepadaTergugat, namun oleh Tergugat tidak diberi sehingga Penggugatyang membayar dan Tergugat diingatkan oleh Penggugat namunTergugat marah dengan kata kata kasar " Silahkan
    sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 7 bulan, disebabkankarena pertengkaran tersebut disebabkan karena uang kue , karenapada waktu ada tamu Tergugat, Penggugat membeli kue namunPenggugat masih belum membayar uang kue tersebut, dan ketikaPenggugat meminta uang kue tersebut kepada Tergugat, namunoleh Tergugat tidak diberi sehingga Penggugat yang membayar danTergugat diingatkan oleh Penggugat namun Tergugat marah dengankata kata kasar " Silahkan
    Putusan No : 0597/Pdt.G/2018/PA.Krsmembayar uang kue tersebut, dan ketika Penggugat meminta uang kuetersebut kepada Tergugat, namun oleh Tergugat tidak diberi sehinggaPenggugat yang membayar dan Tergugat diingatkan oleh Penggugat namunTergugat marah dengan kata kata kasar " Silahkan Penggugat mau kemanasaja terserah Penggugat " kepada Penggugat, oleh karena hal tersebut merekabertengkar dan setelah itu Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat. yangmengakibatkan keduanya berpisah selama sekitar
    Putusan No : 0597/Pdt.G/2018/PA.KrsPenggugat masih belum membayar uang kue tersebut, dan ketikaPenggugat meminta uang kue tersebut kepada Tergugat, namun olehTergugat tidak diberi sehingga Penggugat yang membayar dan Tergugatdiingatkan oleh Penggugat namun Tergugat marah dengan kata kata kasar" Silahkan Penggugat mau kemana saja terserah Penggugat " kepadaPenggugat, oleh karena hal tersebut mereka bertengkar dan setelah ituTergugat pulang kerumah orang tua Tergugat.;4.
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 30/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.RICHARD C.B. LAWALATA, S.H
2.PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
1.JOKO WIBOWO
2.ANDI PRAYITNO
3.YUNUS YARANGGA
4.MOH IKSAN
6321
  • YUNUS SARANGA dan Waka Polsek Aimas(saksi AMIRUDDIN) ; Bahwa Terdakwa menyampaikan kepada Pak Waka Polsek Aimas ada danasejumlah Rp.18.000.000,(Delapan belas juta rupiah) untuk kegiatan sabungayam tersebut dan pak Waka Polsek Aimas menyatakan : Silahkan saja yangpenting aman dan jauh dari pemukiman warga* ; Bahwa cara melakukan permainan judi sabung ayam, dengan adanyakesepakatan si pemilik ayam tentang jumlah taruhan uang yang akan di pasangHalaman 9 dari 20 Halaman Putusan No. 30/Pid.B/2018/PN
    tanggal 05 November 2017 sekitar pukul 09.00 Wit Terdakwaditelepon kembali oleh saudara SUTAR LELONO dengan maksud untuk datangke rumahnya dan setelah Terdakwa sudah sampai dirumah saudara SUTARLELONO, Terdakwa melihat saudara SUTAR LELONO sudah menyiapkanperalatan untuk judi sabung ayam berupa Geber/ Arena, dan sebelumHalaman 10 dari 20 Halaman Putusan No. 30/Pid.B/2018/PN Sonpermainan judi sabung ayam dimulai Terdakwa menelepon Waka Polsek Aimasdan Waka Polsek Aimas menyampaikan kepada Terdakwa Silahkan
    YUNUSSARANGA dan Waka Polsek Aimas (Ssaksi AMIRUDDIN) dan Terdakwa I.JOKO WIBOWO menyampaikan kepada Pak Waka Polsek Aimas ada danasejumlah Rp.18.000.000,(Delapan belas juta rupiah) untuk kegiatan sabungayam tersebut dan pak Waka Polsek Aimas menyatakan : Silahkan saja yangpenting aman dan jauh dari pemukiman warga* ;Bahwa benar cara melakukan permainan judi sabung ayam, dengan adanyakesepakatan si pemilik ayam tentang jumlah taruhan uang yang akan di pasangakhirnya kedua ayam di adu sebanyak 4 (
    kembali oleh saudara SUTAR LELONO dengan maksud untuk datangke rumahnya dan setelah Terdakwa sudah sampai dirumah saudara SUTARLELONO, Terdakwa melihat saudara SUTAR LELONO sudah menyiapkanperalatan untuk judi sabung ayam berupa Geber/ Arena, dan sebelumpermainan judi sabung ayam dimulai Terdakwa menelepon Waka Polsek Aimasdan Waka Polsek Aimas menyampaikan kepada Terdakwa Silahkan main bilananti ada anggota yang datang suruh kasih uang rokok dan sekitar pukul12.00 Wit permainan judi sabung ayam
    JOKO WIBOWOmenyampaikan kepada Pak Waka Polsek Aimas ada dana sejumlahRp.18.000.000,(Delapan belas juta rupiah) untuk kegiatan sabung ayam tersebutdan pak Waka Polsek Aimas menyatakan : Silahkan saja yang penting aman danjauh dari pemukiman warga* ;Menimbang, bahwa cara melakukan permainan judi sabung ayam, denganadanya kesepakatan si pemilik ayam tentang jumlah tarunhan uang yang akan dipasang akhirnya kedua ayam di adu sebanyak 4 (empat) ronde dan 1 (saturondenya selama 15 (lima belas menit ) dan
Register : 17-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Bit
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.STEVEN KAMEA, S.H., M.H.
2.ALFONS TILAAR, S.H.
3.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
4.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
5.FENY ALVIONITA, S.H.
6.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
JELMEN SILANGEN alias RIFKI alias IKI
233118
  • SURUH ANAK BUAH PAK TANGKAP SAYA, SAYATINGGAL DI BITUNG, GIRIAN INDAH SMP12 RT 004/006 SULAWESIUTARAKALO BAPAK MEMANG BENCI HRS SILAHKAN LAMPIASKAN KEPADASAYA, SAYA TIDAK MAIN PAK! SAYA TUNGGU RESPON BAPAK!SAYA JAMIN SAYA BUKAN ORANG GILA DAN KOMENTAR INI BUKANULAH PARA HACKER TPI ADALAH KOMENTAR SAYA PRIBADI UNTUKTINDAKAN PROTES ATAS TINDAKAN PEMBUNUHAN KE 6 MUJAHIDPENGAWAL HABIB DAN SAYA ADALAH AKUN ASLI......
    SURUH ANAK BUAH PAK TANGKAPSAYA, SAYA TINGGAL DI BITUNG, GIRIAN INDAH SMP12 RT004/006 SULAWESI UTARAKALO BAPAK MEMANG BENCI HRS SILAHKAN LAMPIASKANKEPADA SAYA, SAYA TIDAK MAIN PAK! SAYA TUNGGU RESPONBAPAK!SAYA JAMIN SAYA BUKAN ORANG GILA DAN KOMENTAR INIBUKAN ULAH PARA HACKER TPI ADALAH KOMENTAR SAYAPRIBADI UNTUK TINDAKAN PROTES ATAS TINDAKANPEMBUNUHAN KE 6 MUJAHID PENGAWAL HABIB DAN SAYAADALAH AKUN ASLI......
    SURUH ANAK BUAH PAK TANGKAP SAYA, SAYATINGGAL DI BITUNG, GIRIAN INDAH SMP12 RT 004/006SULAWESI UTARAKALO BAPAK MEMANG BENCI HRS SILAHKAN LAMPIASKANKEPADA SAYA, SAYA TIDAK MAIN PAK! SAYA TUNGGURESPON BAPAK!SAYA JAMIN SAYA BUKAN ORANG GILA DAN KOMENTAR INIBUKAN ULAH PARA HACKER TPI ADALAH KOMENTAR SAYAPRIBADI UNTUK TINDAKAN PROTES ATAS TINDAKANPEMBUNUHAN KE 6 MUJAHID PENGAWAL HABIB DAN SAYAADALAH AKUN ASLI......
Register : 16-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 352/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada akhir Bulan Maret Tahun 2016, Penggugat berniatHal 2 dari 11 hal Put No. 0352/Ptd.G/2016 PA PkI.meminta kepada Tergugat untuk melunasi hutang Tergugat kepada AyahPenggugat, akan tetapi Tergugat marahmarah kepada Penggugat danmengusir Penggugat dan mengatakan silahkan pergi saja kamu dari rumahsaya.
    Dan silahkan ceraikan saya , tapi saya tidak akan mengurusi biayaperceraianya.10.Bahwa setelah kejadian pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatmerasa Sudah tidak dihargai lagi sebagai seorang istri dan merasa sakit hatiatas perlakuan Tergugat, sehingga Penggugat memilih kembali kerumahOrangtua Penggugat di, Kelurahan Medono, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan, sampai sekarang.11.Bahwa setelah kejadian pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat
    Bahwa puncakperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada akhir BulanMaret Tahun 2016, Penggugat berniat meminta kepada Tergugat untuk melunasi hutangTergugat kepada Ayah Penggugat, akan tetapi Tergugat marahmarah kepadaPenggugat dan mengusir Penggugat dan mengatakan silahkan pergi saja kamu darirumah saya.
    Dan silahkan ceraikan saya , tapi saya tidak akan mengurusi biayaperceraianya.Bahwa setelan kejadian pertengkaran dan perselisihan tersebutPenggugat merasa sudah tidak dihargai lagi sebagai seorang istri dan merasa sakit hatiatas perlakuan Tergugat, sehingga Penggugat memilih kembali kerumah OrangtuaHal 7 dari 11 hal Put No. 0352/Ptd.G/2016 PA PKI.Penggugat di, Kelurahan Medono, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,sampai sekarang.Bahwa setelah kejadian pertengkaran dan perselisihan tersebutPenggugat
Register : 03-07-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3561/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Tergugat menyampaikanbahwa ia sudah menikah lagi di malaysia, dan jika penggugat menginginkanbercerai silahkan diurus sendiri.
    Tergugatmenyampaikan bahwa ia sudah menikah lagi di malaysia, dan jika penggugatmenginginkan bercerai silahkan diurus sendiri.
    Tergugat menyampaikan bahwa ia sudah menikahlagi di malaysia, dan jika penggugat menginginkan bercerai silahkan diurussendiri.
    Tergugat menyampaikan bahwa ia sudah menikah lagi di malaysia,dan jika penggugat menginginkan bercerai silahkan diurus sendiri.
Register : 25-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 634/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
ARIS HAMID Bin ABDUL HAMID
5619
  • alat berat yang beraktifitas dekat tanaman yangTerdakwa tanam tersebut Terdakwa merasa dongkol kemudianTerdakwa langsung menghampiri operator alat berat tersebut laluTerdakwa mengatakan kepada operator tersebut "JANGANBEROPRASI DISEKITAR SINI KARENA ADANA ADA TANAMAN,SAMBIL SAYA MENGACUNGKAN PARANG KE ARAH OPERATORTERSEBUT kemudian setelah itu operator alat berat tersebutlangsung stop untuk beraktifitas kKemudian Terdakwa melihat sdrEDDY merekam Terdakwa lalu Terdakwa mengatakan kepada sdrEDDY "SILAHKAN
    lalusdr EDDY mengatakan kepada Terdakwa "SEMENTARA SEDANG DIURUS kemudian Terdakwa bilang ke sdr EDDY KALAU BELUMDIURUS SILAHKAN BEROPRASI DIATAS JANGAN YANG BANYAKTANAMANNYA kemudian sdr EDDY beralasan hanya inginmerapikan saja lalu Terdakwa di panggil oleh istri Terdakwa untukpulang ke rumah dan sebilah senjata tajam jenis parang Terdakwagunakan untuk mengancam tersebut Terdakwa bawa kembali danTerdakwa simpan di pondok Terdakwa.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2020/PN Bpp Terdakwa
    lalusdr EDDY mengatakan kepada Terdakwa "SEMENTARA SEDANG DIURUS kemudian Terdakwa bilang ke sdr EDDY KALAU BELUMDIURUS SILAHKAN BEROPRASI DIATAS JANGAN YANG BANYAKTANAMANNYA kemudian sdr EDDY beralasan hanyainginmerapikan saja lalu Terdakwa di panggil oleh istri Terdakwa untukpulang ke rumah dan sebilah senjata tajam jenis parang Terdakwagunakan untuk mengancam tersebut Terdakwa bawa kembali danTerdakwa simpan di pondok Terdakwa.
    REKAMSAJA lalu Terdakwa menghampiri sdr EDDY sambil membawasenjata tajam jenis parang kemudian Terdakwa mengatakan lagikepada sdr sdr EDDY "MANA SURAT KEPEMILIKANMU DANIJIN BEROPRASI DARI PEMERINTAH lalu). sdr EDDYmengatakan kepada Terdakwa "SEMENTARA SEDANG DIURUS kemudian Terdakwa bilang ke sdr EDDY KALAUHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2020/PN BppBELUM DIURUS SILAHKAN BEROPRASI DIATAS JANGANYANG BANYAK TANAMANNYA kemudian sdr EDDY beralasanhanya ingin merapikan saja lalu Terdakwa
    REKAM SAJA lalu Terdakwa menghampiri sdrEDDY sambil membawa senjata tajam jenis parang kemudianTerdakwa mengatakan lagi kepada sdr sdr EDDY "MANA SURATKEPEMILIKANMU DAN IJIN BEROPRASI DARI PEMERINTAH lalusdr EDDY mengatakan kepada Terdakwa "SEMENTARA SEDANG DIURUS kemudian Terdakwa bilang ke sdr EDDY KALAU BELUMDIURUS SILAHKAN BEROPRASI DIATAS JANGAN YANG BANYAKHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2020/PN BppTANAMANNYA kemudian sdr EDDY beralasan hanyainginmerapikan saja lalu Terdakwa di
Putus : 13-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 103/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 13 Oktober 2011 — RASYIDIN Bin AHAMAD
4112
  • laluterdakwa mengatakan "balikin barang itu, kalau tidakbakal rame yang datang kesini, kau tidak aman tinggaldisini, kalau tidak ku laporkan polisi", lalu saksiMarhamah berkata ya silahkan".
    lalu) terdakwa mengatakan "balikin barang itu,kalau tidak bakal rame yang datang kesini, kau tidakaman tinggal disini, kalau tidak ku laporkan polisi",lalu. saksi Marhamah berkata "ya silahkan".
    lalu terdakwa mengatakan "balikin barang itu,kalau tidak bakal rame yang datang kesini, kau tidakaman tinggal disini, kalau tidak ku laporkan polisi",lalu. saksi Marhamah berkata "ya silahkan".
    laluterdakwa mengatakan "balikin barang itu, kalau tidakbakal tame yang datang kesini, kau tidak aman tinggaldisini, kalau tidak ku laporkan polisi", lalu saksiMarhamah berkata "ya silahkan".
Register : 30-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 683/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 3 Januari 2017 — FREDY LUHINGSON, Amd alias FREDY Bin ALBERT SALATAN
7320
  • Silahkan ganti nokam karena kami incar bikin malu kam dan mobil kam lagi.e Ganti ja no mu. Toh kerja kada kemanamana. Selamat malam PalangkaRaya senang aku dengarnya. Ada mainan baru.e Seribu kali kam ganti no tetap kami kejar.hahahae Mati hp muka peler. Kam mau tau di kantor tu kam terkenal udah jandagatal.e Aku minta langsung naik cetak aja kasus perselingkuhan dan kerja samakalian di sawi itu. Ngga terima silahkan lapor.e Langsung diangkat beritanya. Besok naik cetak.
    Kita main keras aja sudahkarna muka bejat muka batu mana ada malu.e Kami incar terus mobil kam sampai ketemu.Kada akan berhenti kalaukada aku mati.e Dimana kam bos kami di kantor mu ni sama wartawan.e Woi bangsat hatihati ja kamu ratu selingkuh.e Kami ke kantor kam tante girang.e Silahkan kam mati hidup hape. Karna kena ada yang luka dan hancurmobil.e Ketemu kam kami bunuh. Ingat kam.e Ngga ada wadah kam bersembunyi.
    Silahkan ganti nokam karena kami incar bikin malu kam dan mobil kam lagi.Ganti ja no mu. Toh kerja kada kemanamana. Selamat malam PalangkaRaya senang aku dengarnya. Ada mainan baru.Seribu kali kam ganti no tetap kami kejar.hahahaMati hp muka peler. Kam mau tau di kantor tu kam terkenal udah jandagatal.Aku minta langsung naik cetak aja kasus perselingkuhan dan kerja samakalian di sawi itu. Ngga terima silahkan lapor.Langsung diangkat beritanya. Besok naik cetak.
    Silahkan ganti no kamkarena kami incar bikin malu kam dan mobil kam lagi.e Ganti ja no mu. Toh kerja kada kemanamana. Selamat malam PalangkaRaya senang aku dengarnya. Ada mainan baru.e Seribu kali kam ganti no tetap kami kejar.hahaha;e Mati hp muka peler. Kam mau tau di kantor tu kam terkenal udah janda gatal.e Aku minta langsung naik cetak aja kasus perselingkuhan dan kerja samakalian di sawi itu. Ngga terima silahkan lapor.e Langsung diangkat beritanya. Besok naik cetak.
    Kita main keras aja sudahkarna muka bejat muka batu mana ada malu.e Kami incar terus mobil kam sampai ketemu.Kada akan berhenti kalau kadaaku mati.e Dimana kam bos kami di kantor mu ni sama wartawan.e Woi bangsat hatihati ja kamu ratu selingkuh.e Kami ke kantor kam tante girang.e Silahkan kam mati hidup hape. Karna kena ada yang luka dan hancur mobil.e Ketemu kam kami bunuh. Ingat kam.e Ngga ada wadah kam bersembunyi. Tunggu waktunya tiba ja hancur mobilkam.e Boleh kada aktip kam.