Ditemukan 19403 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perjudian 700/pdt.g/2021/pa.stb 700/pdt.p/2016/pa.prg 700/pdt.g/2012/pa.prg. 700/pid.b/2015/pn.sky 700/pdt.g/2012/pa.sbs 700/pid.b/2017/pn bks 700/pid.b/2016/pn kag Pencurian
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
DIDIK Bin KARNI
51 — 38
  • kendaraan bermotor roda dua merk Honda Beat warna hitam nomor polisi BP 2271 HM;
  • 1 (satu) buah STNK kendaraan bermotor roda dua nomor polisi BP 2271 HM atas nama RAMLA merk Honda tahun 2018 warna hitam Noka : MH1JM2117JK973159 Nosin : JM21E1952475 Nomor STNK 01105333;
  • 1 (satu) buah BPKB asli atas nama RAMLA BP 2271 HM merk honda tahun 2018 warna hitam Noka : MH1JM2117JK973159 Nosin : JM21E1952475 Nomor BPKB N-090866360;
  • 1 (satu) buah gelang kaki variasi ati mata AD Kadar 700
    (tujuh ratus) karat dengan berat 10,41 (sepuluh koma empat puluh satu) gram (kode 1);
  • 1 (satu) buah cincin hello kitty mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karat dengan berat 1,56 (satu koma lima puluh enam) gram (kode 2);
  • 1 (satu) buah kalung rantai mainan langsung kadar 700 (tujuh ratus) karat dengan berat 10,57 (sepuluh koma lima puluh tujuh) gram (kode 3);
  • 1 (satu) buah cincin ukir bunga crom kadar 916 (Sembilan ratus enam belas) karat dengan berat 3,32 (tiga koma tiga
    puluh dua) gram (kode 4);
  • 1 (satu) buah cincin ukir mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karat dengan berat 1,11 (satu koma sebelas) gram (kode 5);
  • 1 (satu) buah cincin mata AD kadar 7000 (tujuh ribu) karat dengan berat 0,93 (nol koma Sembilan puluh tiga) gram (kode 6);
  • 1 (satu) buah kalung rantai merica kadar 750 (tujuh ratus lima puluh) karat dengan berat 3,82 (tiga koma delapan puluh dua) gram (kode 7);
  • 1 (satu) buah cincin ukir mata AD kadar 700 (tujuh ratus
    ) karat dengan berat 0,83 (nol koma delapan puluh tiga) gram (kode 8);
  • 1 (satu) buah cincin ukir mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karat dengan berat 0,96 (nol koma Sembilan puluh enam) gram (kode 9);
  • 1 (satu) buah cincin ukir mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karat dengan berat 1,89 (satu koma delapan puluh Sembilan) gram (kode 10);
  • 1 (satu) buah kalung mainan Mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karat dengan berat 6,65 (enam koma enam puluh lima) gram (kode 11);
  • 1
    (satu) buah kalung mainan ati crom kadar 916 (Sembilan ratus enam belas) karat dengan berat 3,79 (tiga koma tujuh puluh Sembilan) gram (kode 12);
  • 1 (satu) buah Liontin Bola Mata AD Kadar 700 (tujuh ratus) karat dengan berat 1,83 (satu koma delapan puluh tiga) gram (kode 13);
  • 1 (satu) pasang anting bintang kadar 916 (Sembilan ratus enam belas) karat dengan berat 0,93 (nol koma Sembilan puluh tiga) gram (kode 14);
  • 1 (satu) pasang anting daun kadar 916 (Sembilan ratus
    ukir mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 0,96 (nol koma Sembilan puluh enam) gram (kode 9)Halaman 3 dari 98 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Btm 1 (Satu) buah cincin ukir mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 1,89 (Satu koma delapan puluh Sembilan) gram (kode10) 1 (Satu) buah kalung mainan Mata AD kadar 700 (tujuh ratus)karat dengan berat 6,65 (enam koma enam puluh lima) gram (kode11) 1 (satu) buah kalung mainan ati crom kadar 916 (Sembilanratus enam belas) karat dengan
    700 (tujuh ratus) karat denganberat 0,93 (nol koma sembilan tiga) gram.Halaman 17 dari 98 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Btm1 (Satu) buah kalung rantai merica kadar 750 (tujuh ratus lima puluh)karat dengan berat 3,82 (tiga koma delapan dua) gram. 1 (Satu) buah cincin ukir ati mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 0,83 (nol Koma delapan tiga) gram. 1 (Satu) buah cincin mata AD merah kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 0,96 (nol Koma sembilan enam) gram. 1 (Satu) buah cincin mata
    AD kadar 700 (tujuh ratus) karat denganberat 1,89 (Satu koma delapan sembilan) gram. 1 (Satu) buah kalung mainan mata AD warna kadar 700 (tujuh ratus)karat dengan berat 6,65 (enam koma enam lima) gram. 1 (Satu) buah kalung mainan Ati Crom kadar 916 (Sembilan ratusenam belas) karat dengan berat 3,79 (tiga koma tujuh sembilan)gram. 1 (Satu) buah liontin bola mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 1,83 (Satu koma delapan tiga) gram. 1 (Satu) pasang anting bintang kadar 916 (Sembilan ratus
    700 (tujuh ratus) karat denganberat 0,93 (nol koma sembilan tiga) gram.1 (Satu) buah kalung rantai merica kadar 750 (tujuh ratus lima puluh)karat dengan berat 3,82 (tiga koma delapan dua) gram. 1 (Satu) buah cincin ukir ati mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 0,83 (nol Koma delapan tiga) gram. 1 (Satu) buah cincin mata AD merah kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 0,96 (nol Koma sembilan enam) gram. 1 (Satu) buah cincin mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karat denganberat 1,89 (Satu
    puluh dua) gram (kode 7);22. 1 (Satu) buah cincin ukir mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karat denganberat 0,83 (nol koma delapan puluh tiga) gram (kode 8);23. 1 (Satu) buah cincin ukir mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karat denganberat 0,96 (nol koma Sembilan puluh enam) gram (kode 9);24. 1 (Satu) buah cincin ukir mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karat denganberat 1,89 (Satu koma delapan puluh Sembilan) gram (kode 10);25. 1 (satu) buah kalung mainan Mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
  • 700/Pdt.G/2019/PA.Mtr
    MtrTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 November 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram dengan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Mtr, tanggal 29November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa sekitar pertengahan tahun 2013 terjadi percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat dan pada saat itu Tergugat mengucapkan talakkepada Penggugat. sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak lagimelakukan hak dan kewajiban sebagai Suami istri sampai sekarang telahpisah rumah selama 6 tahun;Hlm 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA. Mtr7.
    Kausar Anhar, S.H. namun mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat Gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hlm 6 dari 11 hlm Putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.
    Muhammad, M.H.sebagai Hakim Hakim Anggota, pada tanggal 16 Desember 2019 MasehiHlm 9 dari 11 hlm Putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.
    Muhammad, M.H.Panitera Pengganti,Fitriyah, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,p 00Biaya Proses R 50.000,p 00Biaya : Rp 75.000,00PemanggilanBiaya PNBP. : Rp 20.000,00RelaasBiaya : Rp 10.000,00RedaksiBiaya Materai : Rp 12.000,00Jumlah : Rp 197.000,00(Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hlm 10 dari 11 him Putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA. MtrHlm 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA. Mtr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 14 Mei 2013 — YAZIAR, ST. Bin HERMAN ;
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lingkar Meringgaispj. 700 M;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JI. Lingkar Meringgaispj.700 M ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl. LingkarMeringgai spj.700 M ;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JI. Lingkar Meringgaispj.700 M ;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jl. Lingkar Suakramespj.700 M ;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jl.
    LingkarSukarame spj.700 M ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl. LingkarSukarame spj.700 M ;1 (satu bundel addendum Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JI.Sukarame spj. 700 M ;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JI. Lingkar Sukaramespj.700 M ;Surat Keputusan Walikota Pagaralam Nomor : 821.13/681/KPTS/BKD/2009 tanggal 30 Juni 2009 Tentang Pengangkatan TEMMY CHARLES,ST.
    Lingkar Meringgaispj. 700 M;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JI. Lingkar Meringgaispj.700 M ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl. LingkarMeringgai spj.700 M ;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JI. Lingkar Meringgaispj.700 M ;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan JI. Lingkar Suakramespj.700 M ;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jl.
    Lingkar Meringgaispj. 700 M ;e 1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JI. LingkarMeringgai spj.700 M ;e 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JI. LingkarMeringgai spj.700 M ;Hal 19 dari 37 hal. Put. No. 517 K/Pid.Sus/20131 (satu) bundel BA. Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jl. LingkarMeringgai spj.700 M ;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jl. Lingkar Sukaramespj.700 M ;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jl.
    LingkarSukarame spj.700 M ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JI. LingkarSukarame spj.700 M ;1 (satu bundel addendum Surat Perjanjian Pemborongan PeningkatanJl Sukarame spj.700 M ;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jl.Lingkar Sukaramespj.700 M ;Surat Keputusan Walikota Pagaralam Nomor : 821.13/681/KPTS/BKD/2009 tanggal 30 Juni 2009 ttg.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 700/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Grobogan., dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRustiyono, S.Pd.1.,S.H.I., dan Agus Sunoto, S.H.I.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisyah, yang melangsungkan perkawinan pada hari Senin, tanggal 02 JuliHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No 700/Pdt.G/2019/PA.Pwd1991 M bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1411 H, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTawangharjo, Kabupaten Grobogan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 171/21/1991, tanggal 02 Juli 1991, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan
    Oleh karenanya tidak ada harapan lagiakan hidup rukun dan damai sebagaimana yang di harapkan olehLembaga Perkawinan, bahwasanya suami istri wajib saling cintaHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No 700/Pdt.G/2019/PA.Pwdmencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batinyang satu kepada yang lain sebagaimana tersebut dalam Pasal 33UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidakmungkin terlaksana dan tidak mungkin terwujud ;8.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No 700/Pdt.G/2019/PA.PwdSUBSIDAIR :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.
    Sudjadi, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No 700/Pdt.G/2019/PA.Pwdae oNDrs. WakirudinPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 270.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 366.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 700/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • 700/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 700/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxXxX XXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di xxxxx xxxxx, RT 024 RW 008 DesaCoprayan, XXxXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagai Penggugat
    Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xxxxx XXXxxxxx, RT 009 RW 003 DesaCoprayan, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 700
    Perkawinan tersebutHalaman 1 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buaran,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 107/9/V/08 tertanggal 06 Mei 2008 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.
    Bahwa selama berpisah 6 tahun, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 700/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANH. M. Farid Tri A, S.H., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh satu lima rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 700/Padt.G/2021/PA.Kjn
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 148/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 29 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
137 — 39
  • strong> (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:
  • Menetapkan Para Terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
  • 70 (tujuh puluh) karton yang dibungkus plastik berwarna hitam yang berisikan Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) sebagai berikut :
  • 7 karton @ 12 botol @ 700
    ml merk Martel Cordon Bleu kadar 40%
  • 5 karton @ 12 botol @ 1 liter merk Chivas Regar kadar 40%
  • 5 karton @ 12 botol @ 700 ml merk Chivas Regar kadar 40%
  • 2 karton @ 12 botol @ 700 ml merk Johnie Walker Red Label Kadar 40%
  • 1 karton @ 12 botol @ 1 liter merk Johnie Walker Red Label kadar 40%
  • 5 karton @ 12 botol @ 700 ml liter merk Johnie Walker Black Label;
  • 5 (lima) karton @ 12 botol @ 1 liter merk Johnie Walker Black Label kadar 40%;
  • 25 (dua puluh lima) karton @ 12 botol @ 700 ml merk Martel VSOP Aged in Red Barrets kadar 40%;
  • 15 (lima belas) karton @ 12 botol @ 700 ml merk Hennessy VSOP Prvelege kadar 40%;
  • 1 (satu) buah Buku bercorak batik berisi catatan penjualan MMEA;
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung model A30 warna biru dengan nomor IMEI 1:355871110949414; IMEI 2:35587211094942 serta simcard telkomsel 082382212929;
  • 1 (satu) unit handphone merk Nokia;
  • 1
    Nomor 148/PID.B/2021/PTPBRBarrels, 15 (lima belas) karton Hennessy, 5 (lima) karton Black Label 1 L, 5(lima) karton Black Label 700 ML, 5 (lima) karton Chivas Regal 1 L, 5 (lima)karton Chivas Regal 700 ML, 2 (dua) karton Red Label 700 ML, 1 (Satu)karton Red Label 700 ML.Kemudian pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekitarpukul 14:17 WIB melalui pesan suara via aplikasi Whatsapp Sdr. Tambi. W.A.
    Label 700 ML.Kemudian pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekitarpukul 14:17 WIB melalui pesan suara via aplikasi Whatsapp Sdr.
    Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) karton @ 12 botol @ 700 ml merk Martel Cordon Bleu kadar40% 5 (lima) karton @ 12 botol @ 1 liter merk Chivas Regar kadar 40% 5 (lima) karton @ 12 botol @ 700 ml merk Chivas Regar kadar 40% 2 (dua) karton @ 12 botol @ 700 ml merk Johnie Walker Red Labelkadar 40% 1 (satu) karton @ 12 botol @ 1 liter merk Johnie Walker Red Labelkadar 40% 5 (lima) karton @ 12 botol @ 700 ml merk Johnie Walker Black Labelkadar 40%Halaman 13 dari 23 Putusan.
    ml merk Martel Cordon Bleu kadar40%# 5 karton @ 12 botol @ 1 liter merk Chivas Regar kadar 40%=" 5 karton @ 12 botol @ 700 ml merk Chivas Regar kadar 40%=" 2 karton @ 12 botol @ 700 ml merk Johnie Walker Red LabelKadar 40%=" 1karton @ 12 botol @ 1 liter merk Johnie Walker Red Label kadar40%= 5 karton @ 12 botol @ 700 ml liter merk Johnie Walker BlackLabel;Halaman 15 dari 23 Putusan.
    @ 700 ml liter merk Johnie Walker BlackLabel;Halaman 21 dari 23 Putusan.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
  • 700/Pdt.G/2020/PA.Rgt
    PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2020/PA.RgtAL, zSIF NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Pariaman, 05 Mei 1986 (34tahun), agama Islam, N.I.K. pendidikan SD/Sederajat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, nomor handphone(), tempat tinggal di KABUPATEN INDRAGIRI HULUselanjutnya disebut sebagai
    Nurhayati Kakak Termohon), tempat tinggal diKABUPATEN INDRAGIRI HULU selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Desember 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat, dengan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Rgt, tanggal 2Desember 2020, dengan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada 17Juni 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.RgtAgama Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 17 Juni 2008;Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;Halaman 10 dari 12 halaman putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.Rgt4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulakhir 1442 Hijriah, olen kami Dra.Hj.
    Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.Rgt 3. Biaya Panggilan Rp360.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp20.000,005. Biaya Redaksi Rp10.000,006. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.Rgt
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-03-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 02/TIPIKOR/2012/PT.PLG
Tanggal 6 Maret 2012 — H. SYAMSU IQBAL Bin M. SYAFEI AYEL
43 — 23
  • Perjanjian Pemborongan PeningkatanJalan Lingkar Meringgai spj.700 M ;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JalanLingkar Meringgai spj.700 M ;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan JalanLingkar Suakrame spj.700 M ;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JalanLingkar Sukarame spj.700 M ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan PeningkatanJalan Lingkar Sukarame spj.700 M ;1 (satu bundel addendum Surat Perjanjian PemboronganPeningkatan Jalan Sukarame spj.700 M ;1
    M ;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JalanLingkar Meringgai spj.700 M ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan PeningkatanJalan Lingkar Meringgai spj.700 M ;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JalanLingkar Meringgai spj.700 M ;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan JalanLingkar Suakrame spj.700 M;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JalanLingkar Sukarame spj.700 M ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan PeningkatanJalan Lingkar Sukarame
    spj.700 M ;1 (satu bundel addendum Surat Perjanjian PemboronganPeningkatan Jalan Sukarame spj.700 M ;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JalanLingkar Sukarame spj.700 M;Surat Keputusan Walikota Pagar Alam Nomor:821.13/681/KPTS /BKD /2009 tanggal 30 Juni 2009 TtgPengangkatan Temmy Charles, ST;Surat Keputusan Gubernur Sumatera SelatanNomor:821.13/421/BKD /II/2001 tanggal 9 mei 2001 ttgPengangkatan PNS An.
    M ;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JalanLingkar Meringgai sepanjang.700 M ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan PeningkatanJalan Lingkar Meringgai sepanjang 700 M ;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JalanLingkar Meringgai sepanjang 700 M ;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan JalanLingkar Suakrame sepanjang 700 M;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JalanLingkar Sukarame sepanjang 700 M ;e 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan
    PeningkatanJalan Lingkar Sukarame sepanjang 700 M ;e 1 (satu bundel addendum Surat Perjanjian PemboronganPeningkatan Jalan Sukarame sepanjang 700 M ;e 1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JalanLingkar Sukarame sepanjang 700 M;e Surat Keputusan Walikota Pagar Alam Nomor:821.13/681/KPTS /BKD /2009 tanggal 30 Juni 2009 TtgPengangkatan Temmy Charles, ST;e Surat Keputusan Gubernur Sumatera SelatanNomor :821.13/421 /BKD/I/2001 tanggal 9 mei 2001 ttgPengangkatan PNS a.n.Yaziar, ST ;e SK Walikota
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 700/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • 700/Pdt.P/2021/PA.Tbn
    Nomor. 700/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 2 dari 15 HalHandpone, sehingga Pemohon bertekad mengajukan Dispensasi diPengadilan Agama.5.
    Nomor. 700/Pdt.P/2021/PA.
    Nomor. 700/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 13 dari 15 HalCoe SOT gah 21.58 Vg 985 Gy) Sila) 5 aSatGe Spe Guelill s aban LT I pAsiiAsle Ques ail palinArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lakilakidan hambahamba sahayamu yang wanita. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan kurnianya.
    Nomor. 700/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 14 dari 15 HalMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NIKEKURNIAWATI Binti WANOTO untuk menikah dengan calon suaminyabernama SUDARMONO Bin KASBI ;3.
    Nomor. 700/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 15 dari 15 Hal
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 700/Pdt.G/2019/PA.Kag
    Putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan status jejaka, antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;3.
    Putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.Kag2.
    Putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.Kagmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orangyang saling membenci. Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisinan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubunganperkawinan antara dua orang suami istri ini.
    Putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.Kag4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Sudarman, S.Ag.
    Putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.Kag6. Biaya Meteral : Rp6.000,00 JUMLAH : Rp941.000,00(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.Kag
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 396/Pid.Sus/2014/PN.Bj
Tanggal 15 Desember 2014 — TONI FRANDIKA Als. TONI
39 — 14
  • Bahwa Terdakwa Serda La Ere melakukanpengrusakan rumah dinas Danyonif 700/Raider dengancara melempar menggunakan batu dari arah depan danmengenai kaca rumah dinas Danyonif 700/Raider bagiandepan, Terdakwa Il Serda Muhamad Alwi Danru Kompi BYonif 700/Raider dan Terdakwa Ill Serda Takbir DanruKompi C Yonif 700/Raider melakukan pengrusakandengan cara tangan kanan memegang batu kemudiandilemparkan ke rumah dinas jabatan Danyonif 700/Raidersecara berulangkali mengenai kaca rumah dan ataprumah dinas jabatan
    Danyonif 700/Raider, Terdakwa IVPraka Viktor Ta Kompi C Yonif 700/Raider melakukanpengrusakan rumah dinas Danyonif 700/Raider dengancara melempari rumah dinas jabatan Danyonif 700/Raidersecara berulangkali menggunakan batu dan melakukanpengrusakan mobil sedan merk Honda City Nopol B 1281EAA warna hitam milik Danyonif 700/Raider dengan caramemukul menggunakan batu kebagian kaca depan danbelakang yang diparkir di garasi samping kiri rumah dinasDanyonif 700/Raider, Terdakwa VI Prada Ansyar TaKompi
    Bahwa Terdakwa tidak ikut melakukan pelemparanrujab ~Danyonif 700/R dan sempat melarang anggota"Jangan lagi melempar, Terdakwa melihat beberapaanggota lain yang ikut melakukan pengrusakan rujabDanyonif 700/R dengan cara melempar dengan batu antaralain, Serda Sumarwis (Kiban), Kopda Haerul (Kiban) danPratu Laode Hardin Hariki serta saat terjadinya pelemparandi depan rujab Danyonif 700/R ada Kapten Inf Bayu ArtajiPasilog Yonif 700/R, Kapten Inf Ruly Pabintal Yonif 700/Rdan Letda Inf Albertus Danton
    Bantuan Yonif 700/R tidakberusaha mencegah anggota.6.
    Bahwa selain merusak rumah jabatan Danyonif700/R, anggota juga melakukan pengrusakan terhadaprumah Lettu Inf Anta Sihotang Pasi Pers Yonif 700/R, akibatkejadian tersebut rujab Danyonif 700/R mengalami rusakberat (semua kaca pecah) mobil dinas OZ Danyonif 700/Rpecah kacanya, mobil pribadi Danyonif 700/R pecahkacanya.7.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 635/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
BOBBY RAKASIWI Bin ZULKIFLI
24 — 14
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa diukurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) 1 (satu) buah gelang emas 16K/700
      dengan berat 5,02 gram;
    • 1 (satu) lembar surat gelang emas 16K/700 dengan berat 5,02 gram;

    Dikembalikan kepada saksi HENDRI;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Spacy BP 2797 GG warna putih;

    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;

    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
      2. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah gelang emas 16K/700 dengan berat 5,02 gram1 (Satu) lembar surat gelang emas 16K/700 dengan berat 5,02 gramDikembalikan kepada saksi korban HENDRI1 (Satu) unit sepeda motor SPACY BP 2797 GG warna putihDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa4.
      Bahwa terdakwa dalam hal mengambil 1 (Satu) buah gelang emas16K/700 dengan berat 5,02 gramtersebut tanpa hak atau tanpa izin daripemiliknya yaitu saksi koroan HENDRI. Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korbanHENDRI mengalami kerugian materi sebesar Rp.3.750.000, (tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
      korban HENDRI mengalami kerugian materi sebesar Rp.3.750.000,(tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan keadaan tersebutbahwa terdakwa 1 (satu) buah gelang emas 16K/700 seberat 5,02 gram 1(satu) buah gelang emas 16K/700 dengan berat 5,02 gram tersebutsemula berada di dalam etalase kaca didalam toko emas Lestari miliksaksi HENDRI, kemudian berpindah tempat di dalam penguasaanterdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Unsur
      sebesar Rp.3.750.000,(tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkapdi persidangan tersebut bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buahgelang emas 16K/700 seberat 5,02 gram tersebut tanpa seijin saksiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 635/Pid.B/2021/PN BtmHENDRI sebagai pemiliknya, dimana semula 1 (Satu) buah gelang emas16K/700 seberat 5,02 gram tersebut berada di dalam kaca etalase tokoemas milik saksi HENDRI kemudian berpindah tempat di
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) 1 (Satu) buah gelang emas 16K/700 dengan berat 5,02gram; 1 (satu) lembar surat gelang emas 16K/700 dengan berat 5,02gram;Dikembalikan kepada saksi HENDRI; 1 (Satu) unit sepeda motor Spacy BP 2797 GG warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;6.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • 700/Pdt.P/2020/PA.Pwd
    PENETAPANNomor 700/Padt.P/2020/PA.Pwd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1. P Il, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan., sebagai Pemohon ;2.
    Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.Pwd. Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikarunia anak yangbernama yang ANAK lahir pada tanggal 17 Januari 2002 yang tercatatdalam kutipan akta kelahiran nomor : 7.110/DIS/2008 oleh DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Grobogan tertanggal 25 Juni2018;.
    Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.Pwd9.
    Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.Pwd8.
    Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.PwdDrs. WakirudinPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Biaya Pemanggilan dan PNBP : Rp 200.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 321.000,00,Hal 11 dari 11 hal Pen. Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 700/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 30
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 700/Pdt.G/2022/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah); ;
    700/Pdt.G/2022/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 700/Pdt.G/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Blitar/18 Mei 1981, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat;, ... sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir
    Anak , Lakilaki, Lahir di Jakarta, 12 Februari 2012;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 700/Pdt.G/2022/PA.Cbnb. Anak II, Lakilaki, Lahir di Bogor, 3 Januari 2019;3. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan yang bernama: Istri Il, NIK.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 700/Pdt.G/2022/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menyatakan perkara Nomor 700/Pdt.G/2022/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini Sejumlah Rp. 410000, ( empat ratus sepuluh ribu rupiah); ;Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Khabib Soleh, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Dra. Sulfita Netti, S.H.
    Khabib Soleh, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 700/Pdt.G/2022/PA.CbnDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut >: Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 700/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 09-04-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1526/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 9 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Sriani
10 — 2
  • bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Minuman Keras;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 19 BOTOL MIRAS JENIS WHISKY;
    • 10 BOTOL MIRAS JENIS ICE LAND ISI 500 ML;
    • 4 BOTOL MIRAS JENIS ICE LAND ISI 700
      ML;
    • 1 BOTOL DRUM ISI 700 ML;
    • 119 BOTOL MIRAS JENIS ANGGUR MERAH ISI 620 ML;
    • 86 BOTOLMIRAS JENIS TM ISI 1000 ML;
    • 3 BOTOL MIRAS JENIS GILBYS ISI 350 ML;
    • 5 BOTOL MIRAS JENIS BCCX BINTANG;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 1.000,00 (seribu rupiah);
    mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraterdakwa SRIANI;Setelan membaca dakwaan dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik telah pulamengajukan barang bukti berupa :: 19 BOTOL MIRAS JENIS WHISKY;= 10 BOTOL MIRAS JENIS ICE LAND ISI 500 ML;: 4 BOTOL MIRAS JENIS ICE LAND ISI 700
    ML; 1 BOTOL DRUM ISI 700 ML;: 119 BOTOL MIRAS JENIS ANGGUR MERAH ISI 620 ML;: 86 BOTOLMIRAS JENIS TM ISI 1000 ML;: 3 BOTOL MIRAS JENIS GILBYS ISI 350 ML;: 5 BOTOL MIRAS JENIS BCCX BINTANG;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, telahditunjukkan kepada para saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan, sehinggaterhadap barang bukti tersebut dapatlanh dipakai untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksiPUTUT PAJAR .S, dan saksi SETYO
    Bahwa di gudang tersebut ditemukan barang bukti berupa: 19Botol Whisky, 10 botol Iceland isi 500 ML, 4 botol iceland isi 700 ML, 1botol drum isi 700 ML, 119 botol anggur merah isi 620 ML, 86 botol TMisi 1000 ML, 3 botol Gilbys isi 350 ML dan 5 botol BCCX Bintang;9. Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam menjualminuman keras tersebut;10.
    Bahwa benar di persidangan telah dihadirkan barang buktiberupa 19 Botol Whisky, 10 botol Iceland isi 500 ML, 4 botoliceland isi 700 ML, 1 botol drum isi 700 ML, 119 botol anggur merah isi620 ML, 86 botol TM isi 1000 ML, 3 botol Gilbys isi 350 ML dan 5 botolBCCX Bintang;11. Bahwa Terdakwa menjual minuman keras tersebut dengantujuan untuk memperoleh keuntungan;12.
    Menetapkan barang bukti berupa:19 BOTOL MIRAS JENIS WHISKY; 10 BOTOL MIRAS JENIS ICE LAND ISI 500 ML; 4BOTOLMIRAS JENIS ICE LAND ISI 700 ML; 1BOTOL DRUM ISI 700 ML; 119 BOTOL MIRAS JENIS ANGGUR MERAH ISI 620 ML; 86 BOTOLMIRAS JENIS TM ISI 1000 ML; 3BOTOLMIRAS JENIS GILBYS ISI 350 ML; 5 BOTOLMIRAS JENIS BCCX BINTANG;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 514/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 13 Oktober 2014 — BAMBANG IRAWAN Bin NUR MUHAMAD
18 — 1
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(Satu) kotak tablet merk Mito T 700 No. IMEI : 860740020065678 IMEI 2. 460740025065673 warna putih. 1(satu) Unit Tablet merk Mito T 700 No.IMEI 1: 860740020065678 IMEI 2 460740025065673 Warna hitam; Dikembalikan kepada saksi Bagas Kurniawan Bin Subari. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp.1.000.- ( Seribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(Satu) kotak tablet merk Mito T 700 No. IMEI :860740020065678 IMEI 2. 460740025065673 warnaputih.e (satu) Unit Tablet merk Mito T 700 No.IMEI 1:860740020065678 IMEI 2 460740025065673 Warnahitam;Dikembalikan kepada saksi Bagas Kurniawan Bin Subari.4.
    Kemudian saat tiba di kosan saksiMuhamad Ikhsan Bin Samuri (Alm) tersebut Saksi korban Bagas Kurniawan BinSubari bersamasama saksi Randi Hanafi Bin Risman Abas dan terdakwa BambangIrawan Bin Nur Muhamad bermain gaple dan sekira pukul 22.00 waktu indonesiabarat, saksi Muhamad Ikhsan Bin Samuri (Alm) pulang dari kuliah, selanjutnyasaksi korban Bagas Kurniawan Bin Subari langsung meletakkan 1 (satu) unit TabletMerk Mito t 700 No.
    IMEI 1 : 860740020065678 IMEI 2 460740025065673 warnahitam milik saksi korban Bambang Kurniawan Bin Subari di kamar saksi MuhamadIkhsan Bin Samuri (Alm) dan pada saat itu saksi korban meletakkan (satu) unitTablet Merk Mito t 700 No. IMEI 1 : 860740020065678 IMEI 2 460740025065673warna hitam tersebut diatas meja di samping TV.
    ;Bahwa pada hari kamis tanggal 01 mei 2014 sekira jam 03.00 Wib telah terjadipencurian dirumah saksi Muhamad Ikhsan Bin Samuri yang dilakukan olehterdakwa Bambang Irawan Bin Nur Muhammad Bin Samuri di pengonbatanATFG 8 Samping kantor Pengadilan agama Kel Kemalaraja Kec Baturaja TimurKab OKU;Bahwa barang yang diambil berupa : 1(Satu) tablet merk Mito T 700 No.
    Nur Muhammad Bin Samuri di pengonbatanATFG 8 Samping kantor Pengadilan agama Kel Kemalaraja Kec Baturaja TimurKab OKU;e Bahwa barang yang diambil berupa : 1(Satu) tablet merk Mito T 700 No.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 700/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
RIZKAR Als IIS Bin MARJOHAN
44 — 10
  • 700/Pid.Sus/2018/PN Bgl
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu sejak tanggal 18Januari 2019 sampai dengan tanggal 18 Maret 2019;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Julita, S.H., dan Zaenal AbidinTuatoy, S.H., Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Sejahtera MajuHal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2018/PNBglMandiri , berkantor di Jalan Raya BengkuluCurup Desa Lubuk Sini Kec.
    TabaPananjung Kabupaten Bengkulu Tengah , berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 700/Pid.Sus/2018/PN.Bgl tanggal 20 Desember 2018.;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor700/Pid.Sus/2018/PN.Bg!
    Bin PONIDI, memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Anggota Polri; Bahwa Saksi bersama rekan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yaitu pada hari hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018, sekiraHal 6 dari 18 Hal Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2018/PNBgljam 08.00 Wib bertempat Kosan LEMAN di Jalan Meranti.
    EFRAN YULIANSYAH, S.Ip Bin SUDIRMAN, memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Anggota Polri;Hal 7 dari 18 Hal Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2018/PNBglBahwa Saksi bersama rekan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yaitu pada hari hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018, sekirajam 08.00 Wib bertempat Kosan LEMAN di Jalan Meranti.
    FITRIZAL YANTO, S.H.DWI PURWANTI S.H.Panitera Pengganti,DODI ARDIYANTO, S.H.Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2018/PNBgl
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 02-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 —
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 700 K/Pid.Sus/2013
    No. 700 K/Pid.Sus/2013KARUSMAN, ST, dan sdr. AGUS IN YULIUS, ST selaku Asisten Teknis,sdr.
    No. 700 K/Pid.Sus/2013untuk memperkaya diri sendiri atau orang lain dan atau korporasi dengan perincian :No.
    No. 700 K/Pid.Sus/2013apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan ;3.
    No. 700 K/Pid.Sus/2013. Laporan Bulanan Periode Bulan Agustus dan September, PembuatanGorong Gorong dan Drainase Jalan Lingkar (RingRoad) ;.
    No. 700 K/Pid.Sus/2013
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    Nomor. 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 15 Hal,2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Nomor. 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 15 Hal,Pada tanggal 9 Februari 2020 saya kembali ke Surabaya untukbekerja lagi. Pada tanggal 23 maret 2020, isteri melahirkan seoranganak lakilaki yang bernama MUHAMMAD AFTHON UBAIDILLAH.
    Membatalkan permohonan gugatan cerai yang bernomor:700/Ptd.G/2021/PA.TBMPutusan.
    Nomor. 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 15 Hal,Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 130 HIR, jo Pasal82 ayat (1 dan 4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    Nomor. 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 14 dari 15 Hal, Jumlah Rp. 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan. Nomor. 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 15 dari 15 Hal,
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • 700/Pdt.G/2019/PA.TA
    KabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:700/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 27 Februari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 16 Hal. Put. No 700/Pdt.G/2019/PA.TA1.
    No 700/Pdt.G/2019/PA.TADan / atau MOHON KEADILANBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, penggugat,KUASA Penggugat bernama WASONO NUGROHADI, SH, MH.
    No 700/Pdt.G/2019/PA.TASaksi;1.
    No 700/Pdt.G/2019/PA.TApendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita Fiqghus Sunnahjuz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :oo bell cats y(DE SD peslly pth obj login pera J ager!
    No 700/Pdt.G/2019/PA.TABiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 660.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No 700/Pdt.G/2019/PA.TA