Ditemukan 303929 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencucian pendirian pancarian pangurian pencarianã
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 72/Pid.C/2021/PN Rap
Tanggal 24 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MHD. AGUS,SK
Terdakwa:
AMRIL SIPAHUTAR
28 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Amril Sipahutar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 23-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 157/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 23 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPDA WELDANI U. PAKPAHAN
Terdakwa:
ALON PUKA RITONGA
16 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Alon Puka Ritonga tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN STABAT Nomor 189/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
1.JEPRI PRATAMA Alias JEPRI
2.EDI SUROYO Alias EDO
25 — 7
    1. Menyatakan terdakwa 1 JEPRI PRATAMA Alias JEPRI dan terdakwa 2 EDI SUROYO Alias EDOtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Pemberatan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

      5. 1 (satu) buah Flasdisk berisi rekaman pencurian.

      Terlampir dalam berkas perkara.

      1. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
      Langkat.Bahwa yang saksi curigai sebagai terdakwa pencurian tersebut adalahJEPRI (Nama panggilan).
      4 (empat) bulan yang lalu akantetapi saksi tidak ada mempunyai hubungan keluarga dengan JEPRI.Sebelumnya JEPRI sudah pernah bekerja di kilang kayu tersebut padasaat pembangunan kilang kayu tersebut selama + 3 (tiga) bulan yanglalu.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN StbBahwa saksi bekerja di kilang kayu tempat terjadinya pencuriantersebut yang mana saksi bekerja di kilang tersebut sebagai operatoralat berat yang baterainya sudah diambil oleh terdakwa.Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian
      Langkat.Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa JEPRI PRATAMAdan terdakwa EDI SUROYO, barang bukti yang berhasil diambiladalah 2 (dua) unit baterai Mesin FORKLIP warna putin merk GS danND.Bahwa saksi kenal terdakwa JEPRI PRATAMA karena terdakwa JEPRIPRATAMA adalah keponakan kandung saksi, sedangkan terdakwa EDISUROYO saksi tidak kenal.Bahwa terdakwa JEPRI PRATAMA sudah pernah bekerja di kilangkayu tersebut pada saat pembangunan kilang kayu tersebut selama +3(tiga) bulan yang lalu, sementara
      ZULFAN EFENDI bahwa telah terjadi pencurian sekira pukul 07.30Wib. Selanjutnya saksi langsung mengecek rekaman CCTV pada hariSenin tanggal 14 Januari 2019, sekira pukul 02.00 wib melaluiHandphone milik saksi. Selanjutnya saksi melihat bahwa benar adaseseorang yang mengambil baterai mesin FORKLIP menggunakantangan karena baterai tersebut berada di atas mesin. Akan tetapi saksitidak mengenal siapa yang mengambil baterai tersebut.
      Dua harikemudian = saksi mendatangi kilang kayu milik saksi tersebutmenanyakan informasi tentang pencurian tersebut yang mana padahari Senin tanggal 14 Januari 2019 saksi menyuruh anak saksi untukmelaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi.Bahwa yang menjaga kilang kayu pada malam hari adalah SUMADIAls. KELING, yang mana SUMADI Als. KELING tinggal di depan kilangkayu tersebut. SUMADI Als.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 144/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
BROTO SUSILO, SH.,MH.
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI Bin SENIN
14 — 0
  • Menyatakan Terdakwa RUSTAM EFENDI Bin SENIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAM EFENDI Bin SENIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.

Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 111/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
David Bernadin,SH
Terdakwa:
1.Rianto Hamonangan Sihombing Als Ranto
2.Carles Tambunan Als Carles
20 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I RIANTO HAMONANGAN SIHOMBING alias RANTO dan Terdakwa II CARLES TAMBUNAN alias CARLES tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan
    Menyatakan Terdakwa Rianto Hamonangan Sihombing alias Rantodan Terdakwa II Carles Tambunan alias Carles telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimanadalam dakwaan Pertama kami;2.
    Saksi Edi Ramlan Marojahan Tambunan, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengantindak pidana pencurian yang diduga dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa Saksi merupakan korban tindak pidana pencurian yangdiduga dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Terdakwa mengambil barangmilik Saksi pada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 WIBdi Desa Janji Nauli, Kecamatan Purba Tua, Kabupaten Tapanuli
    Saksi Tiurlina Oktavia Saragi alias Mama Gideon, di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengantindak pidana pencurian yang diduga dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa Saksi adalah istri dari Saksi Edi Ramlan MarojahanTambunan yang merupakan korban tindak pidana pencurian yang didugadilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Terdakwa mengambil barangmilik Saksi pada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul
    Saksi Heldina Sitompul alias Mama Olan, di bawah janji pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengantindak pidana pencurian yang diduga dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pencurian yang didugadilakukan Para Terdakwa adalan Saksi Edi Ramlan Marojahan Tambunandan Saksi Tiurlina Oktavia Saragi alias Mama Gideon; Bahwa Para Terdakwa mengambil barang milik Saksi Edi RamlanMarojahan Tambunan dan Saksi Tiurlina Oktavia
    Menyatakan Terdakwa RIANTO HAMONANGAN SIHOMBING aliasRANTO dan Terdakwa II CARLES TAMBUNAN alias CARLES tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIANTO HAMONANGANSIHOMBING alias RANTO dan Terdakwa II CARLES TAMBUNAN aliasCARLES oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) Bulan;3.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 256 / Pid. B/ 2012 / PN. Bgl
1.YANTO Bin HASAN terdakwa 2. YASID Bin SALAMUN
13 — 4
  • YASID Bin SALAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan Menjatuhklan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama: 3 (tiga) bulan.10 Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    YANTO Bin HASAN dan terdakwa 2 YASID BinSALAMUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana diatur dan diancam2pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP Jo.Pasal 53 ayat (1) KUHPidana, dalamDakwaan Primair :2 Membebaskan Twerdakwa 1. YANTO Bin HASAN dan terdakwa 2 YASID BinSALAMUN dari dakwaan Primair diatas ;3 Menyatakan terdakwa 1.
    Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 Jo Pasal 53 ayat (1) K.U.H.Pidana.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi ERNAWATIANDRIANL;2 Saksi NUNUNG SUHARIATML ; e Bahwa pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaku saksidalam perkara tindak pidana pencurian/penjambretan kalung.e Bahwa
    Bahwa keterangan saksi di benarkan oleh terdakwa.3 SaksiH HASIM:e Bahwa Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaku saksi dalamperkara tindak pidana pencurian/penjambretan kalung.e Bahwa benar Pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2012 sekitar jam 08.00 WIB.
    YASID Bin SALAMUN ;Bahwa saya telah melakukan tindak pidana pencurian/Penjambretan terhadap korbanBahwa Saya sebelumnya belum pernah dihukum.Bahwa Pada hari Minggu tanggal, 04 Maret 2012 sekitar jam. 08.00 wib Di JalanRaya Desa Gondangrejo Kec. Gondangwetan Kab.
    Terdakwa 1YANTO Bin HASAN dan Terdakwa 2 YASID Bin SALAMUN J telahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) untai kalung emas lengkap dengan liontin jenis rantai,1 (satu) unit kerangka sepeda motor Honda Tiger bekas terbakar,e Bahwa keterangan saksisaksi serta barang bukti dalam persidangandibenarkan terdakwa.Menimbang para terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan melanggarpasal: 363 (1) ke4
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 23-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 417/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTIANTO, SH
Terdakwa:
ISAK MAULANA Als ISAK Bin ABDUL MUIS Alm
26 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ISAK MAULANA ALS ISAK BIN ABDUL MUIS (ALM), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 08-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 454/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 24 Agustus 2017 — terdakwa DADI bin LISMAN,
15 — 6
  • Menyatakan terdakwa DADI bin LISMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1( satu ) tahun dan 10( sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan Terdakwa Dadi Bin Lisman terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan Pencurian "Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dadi Bin Lisman dengan pidanapenjara selama, selama terdakwa 2 (dua) Tahun ;3.
    Lonsum SeiLakitan Estate telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa Dadi Bin Lisman bersamadengan sdr.
    Lonsum SeiLakitan Estate telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatanBahwa benar pelakunya adalah terdakwa Dadi Bin Lisman bersamadengan sdr.
    Menyatakan terdakwa DADI bin LISMAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 1( satu ) tahun dan 10( sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 26-08-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1863/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MIEKE IRENE HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ERWINSYAH als KOJEK
15 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Erwinsyah Alias Kojek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 217/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
WANLI TAN Bin YONGKITAN
18 — 4
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa WANLI TAN BIN YONGKITAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah
    Lehman (DPO) berangkat dari Cafeyang ada di bawah batang pasar baru, dan dengan mengendarai 1 (Satu)sepeda motor Yamaha Vega warna biru silver untuk menuju ke Ruko tempatterdakwa melakukan pencurian sebelumnya dengan tujuan melakukanpencurian kembali karena sebelumnya terdakwa masih melihat ada barangyang masih bisa diambil., Sesampainya di tempat, selanjutnya terdakwabersama sdr. Lehman masuk ke dalam ruko lantai bawah melalui pintusamping ruko yang tidak dalam keadaan terkunci.
    Wawan Bin Yongki Tan mengakui pencurianyang dilakukannya dan hasil pencurian tersebut dipergunakan terdakwauntuk keperluan makan seharihari; Bahwa selanjutnya Saksi Korban Yoppi Yunico, A.Md Bin Andi Suyono padahari Minggu tanggal 18 Februari 2018 pukul 13.30 Wib melaporkan kejadianpencurian tersebut ke Polsek Lawang Kidul untuk diproses lebih lanjut;.
    Lehman (DPO) berangkat dari Cafeyang ada di bawah batang pasar baru, dan dengan mengendarai 1 (satu)sepeda motor Yamaha Vega warna biru silver untuk menuju ke Ruko tempatterdakwa melakukan pencurian sebelumnya dengan tujuan melakukanpencurian kembali karena sebelumnya terdakwa masih melihat ada barangyang masih bisa diambil, Sesampainya di tempat, selanjutnya terdakwabersama sdr. Lehman masuk ke dalam ruko lantai bawah melalui pintusamping ruko yang tidak dalam keadaan terkunci.
    Wawan Bin Yongki Tan mengakui pencurianyang dilakukannya dan hasil pencurian tersebut dipergunakan terdakwauntuk keperluan makan seharihari;Bahwa selanjutnya Saksi Korban Yoppi Yunico, A.Md Bin Andi Suyono padahari Minggu tanggal 18 Februari 2018 pukul 13.30 Wib melaporkan kejadianpencurian tersebut ke Polsek Lawang Kidul untuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Para Pelaku, Saksi Korban Yoppi Yunico, A.Md BinAndi Suyono mengalami kerugian sebesar Rp. 4.200.000, (Empat juta duaratus ribu
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 03-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 456/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FIRMAN WAHYUDI SH
Terdakwa:
JUNED Bin SOIF alm
19 — 4
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JUNED bin SOIF (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 666/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
1.REZA NOVIAFRIAN Bin ISMET ARDIANSYAH
2.ABDUL AZIS Bin ARDIANSYAH
15 — 4
  • ABDUL AZIS Bin ADRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. REZA NOVIAFRIAN Bin ISMET ARDIANSYAH, dan Terdakwa II.
    ABDUL AZIS Bin ARDIANSYAH telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, sesuai dengan surat dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. REZA NOVIAFRIAN Bin ISMETARDIANSYAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahansedangkan terdakwa II.
    wita saksi memarkirkan sepedamotor tersebut didepan rumah sdr SURONO dan kemudian = saksimelaksanakan PKL di bengkel elektronok milik sdr SURONO, kemudiansekitar pukul 13.30 wita saat itu saksi melihat sepeda motornya tersebuttelah hilang;Bahwa saat kejadian ada saksi yang mengetahuinya yaitu sdr SURONO;Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepada seseorang untukmengambil barang miliknya tersebut;Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 10.000.000.
    ABDUL AZIS Bin ARDIANSYAH dan sdrLUTHER Als LUTE (telah meninggal dunia) bersepakat untuk melakukanaksi pencurian, kKemudian pada hari kamis tanggal 04 April 2019 sekitar jam13.30 wita terdakwa REZA, terdakwa Il ABDUL AZIS dan sdr LUTHERmengendarai sepeda motor (gonceng tiga) yang dikemudikan oleh sdrLUTE melewati jalan Damanhuri menuju ke jalan Perjuangan Gerilya,sesampainya didepan sebuah bengkel yang terletak di di jalan perjuanganRt. 36 No 39 kel. Mugirejo kec.
    ABDUL AZIS Bin ARDIANSYAH dan sdrLUTHER Als LUTE (telah meninggal dunia) bersepakat untuk melakukanaksi pencurian, kKemudian pada hari kamis tanggal 04 April 2019 sekitar jam13.30 wita terdakwa REZA, terdakwa II ABDUL AZIS dan sdr LUTHERmengendarai sepeda motor (gonceng tiga) yang dikemudikan oleh sdrLUTE melewati jalan Damanhuri menuju ke jalan Perjuangan Gerilya,sesampainya didepan sebuah bengkel milik saksi SURONO yang terletak didi jalan perjuangan Rt. 36 No 39 kel. Mugirejo kec.
    ABDUL AZIS Bin ADRIANSYAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. REZA NOVIAFRIAN Bin ISMETARDIANSYAH, dan Terdakwa II.ABDUL AZIS Bin ADRIANSYAH tersebut olehkarena itu dengan masingmasing pidana penjara 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga)Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 29-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 107/Pid.C/2018/PN Rap
Tanggal 29 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUHARTONO SIMARGOLANG
Terdakwa:
ERLIANSYAH Alias IYAN
18 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Erliansyah Alias Iyan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) janjang buah kelapa sawit;

    Dikembalikan kepada PT.

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 23-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 260/Pid.C/2017/PN Rap
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pidana - IWAN
12 — 1
  • Menyatakan Terdakwa IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga ) bulan berakhir;4.
    Saksi Arbani : Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinya tindakpidana Pencurian Buah kelapa sawit Milik PTPN III KEBUN RANTAUPRAPAT;Bahwa terjadinya Pencurian Buah kelapa sawit tersebut pada hari Senin tanggal 7 Agustus2017 sekira pukul 16.30 Wib di Blok E i TM 1997 Kelapa Sawit Afd I PTPN III KebunRantauprapat Kec. Bilah Barat Kab.
    Saksi ANDI BAHTIAR; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinya tindakpidana Pencurian Buah kelapa sawit Milik PTPN IIIT KEBUN RANTAUPRAPAT;Bahwa terjadinya Pencurian Buah kelapa sawit tersebut pada hari Senin tanggal 7 Agustus2017 sekira pukul 16.30 Wib di Blok E i TM 1997 Kelapa Sawit Afd I PTPN III KebunRantauprapat Kec. Bilah Barat Kab.
    Buah kelapa sawit Milik PTPN IIT KEBUN RANTAUPRAPAT;Bahwa terjadinya Pencurian Buah kelapa sawit tersebut pada hari Senin tanggal 7 Agustus2017 sekira pukul 16.30 Wib di Blok E i TM 1997 Kelapa Sawit Afd I PTPN III KebunRantauprapat Kec.
    Labuhanbatu;Bahwa ternyata, Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramemundak buah kelapa sawit yang berada di areal kebun PTPN III Kebun Rantauprapat;Bahwa ternyata, tujuan Terdakwa mengambil Buah kelapa sawit tersebut adalah untukdimiliki kemudian di jual kembali;Bahwa ternyata, Terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil Buah kelapa sawitMilik PTPN IIT KEBUN RANTAUPRAPAT selaku pemilik sah dari Buah kelapa sawit tersebut;Bahwa ternyata, akibat perbuatan Terdakwa , Perkebunan Milik
    Menyatakan Terdakwa IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga ) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 470/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
1.SUDARMONO Alias WILI
2.EDI ABDI SUSILO
3.SUPRIADI Alias SUPRI
22 — 3
  • Supriadi Alias Supri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para
    Supriadi Alias Supri terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan memberatkan sebagaimana diatur dan diancamdakwaan Tunggal pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dan agar para terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Bus PT.
    , MajelisHakim berpendapat yaitu Para Terdakwa telah melakukan tindak pidanapencurian pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 16.30 wib diHalaman 12 Putusan Nomor 470/Pid.B/2019/PN RapJalan Lintas Sumatera Desa Janji Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhanbatu;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) gagang Gergaji Besi,3 (tiga) buah mata Gergaji Besi dan 1 (satu) unit Sepeda motor merek Hondajenis Beat warna Merah dengan BK 6504 YBD;Menimbang, bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian
    Supriadi Alias Supri tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;Halaman 15 Putusan Nomor 470/Pid.B/2019/PN Rap3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1721/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
ALDI GURNING ALS OMPONG
19 — 5
  • OMPONG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 02-03-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 560/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 30 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
DICKY ZULKARNAEN ALIAS INYONG
16 — 1
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 551/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
YOSWANDI NASUTION alias YOS
11 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yoswandi Nasution Alias Yos tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 808/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
SATRIA MUHA PUTRA
12 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SATRIA MUHA PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 31-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 83/Pid.C/2023/PN Ksp
Tanggal 31 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
AGUS RIYADI Alias AGUS Bin Alm.SAWIJI
19 — 7
  • Sawiji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3.