Menyatakan terdakwa Edison Hutagalung, S.T., tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengan cara apa pun memindahkan, suatu Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik milik Orang lain2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Eedison Hutagalung, S.T oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Edison Hutagalung, S.T sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;6.

Edison Hutagalung, S.T.

PUTUSANNomor 869/Pid.B/2017/PN.JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:ay Se PoNama lengkap : Edison Hutagalung, S.T.;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/15 September 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Mandor Etty Residence, JI.

tanggal 28 Agustus 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 869/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel. tanggal 30Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa Edison Hutagalung, S.T

Pasal32 Ayat (1) UURI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UU Nomor11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Edison Hutagalung, S.T denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tagar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3(tiga) bulan;Menyatakan barang bukti

Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa EdisonHutagalung, S.T dengan NO. Rek. Perkara : PDM243/JKTSL/EPP.2/07/2017tertanggal 27 Juli 2017 adalah sah menurut hukum dan dapat dijadikan dasarpemeriksaan selanjutnya;Menyatakan pemeriksaan perkara atas nama Edison Hutagalung, S.T. olehPengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk dilanjutkan;4.

Menyatakan terdakwa Edison Hutagalung, S.T., tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengan cara apa punmemindahkan, suatu Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronikmilik Orang lain. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Eedison Hutagalung, S.T oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;.

YANCE VOCAMES, S.T

PUTUSANNomor 1786 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirYANCE VOCAMES, S.T.

Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa YANCEVOCAMES, S.T. berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanansementara dengan perintah segara dilakukan penahanan;Hal. 2 dari 20 hal. Putusan Nomor 1786 K/Pid.Sus/20184.

Menghukum Terdakwa YANCE VOCAMES, S.T. untuk membayar dendasebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan jika Terdakwatidak membayar uang denda tersebut harus menjalani pidana penggantiyakni pidana penjara kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.

Kepada Terdakwa tidak dibebankan untuk membayar uang penggantikarena kerugian Negara sebesar Rp2.289.990.621,75 (dua miliar duaratus delapan puluh sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh ribuenam ratus dua puluh satu rupiah koma tujuh puluh lima sen) telahdikembalikan atau dititipkan ke kas Negara oleh Terpidana ROBIYANTOSALULINGGI, S.T. alias ROBY PAMPANG;6.

;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jayapura Nomor 9/Pid.SusTPK/2017/PN.Jap tanggal 19Juli 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YANCE VOCAMES, S.T. tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa YANCE VOCAMES, S.T. oleh karena itu dariDakwaan Primair

PETRUS SETIYOMO, S.T.;

PUTUSANNomor 497 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PETRUS SETIYOMO, S.T.

Mohon agar Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya menyatakan TerdakwaLetkol Laut (T) Petrus Setiyomo, S.T., NRP. 10504/P, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Setiap orang yang tanpa hak menggunakanNarkotika Golongan terhadap orang lain sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut Pasal 116 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009;Hal. 13 dari 26 hal. Putusan Nomor 497 K/MIL/20172.

Dengan mengingat Pasal 116 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan, kamimohon agar Terdakwa Letkol Laut (T) Petrus Setiyomo, S.T., NRP 10504/Pdijatuhi:Pidana Pokok : penjara selama 5 (lima) tahun;Pidana Tambahan : dipecat dari Dinas Militer TNIAL;Didenda Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Petrus Setiyomo, S.T., LetkolLaut (T) NRP 10504/P terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan terhadap orang lain:2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Petrus Setiyomo, S.T., LetkolLaut (T), NRP 10504/P terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pada dakwaan alternatif kKedua: Tanpa hakmenggunakan Narkotika golongan terhadap orang lain:b.

Zundar Himawan, S.T

Menyatakan terdakwa BAMBANG SUMITRO, S.T. secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Dumping Limbah dan/atau Bahan ke Media Lingkungan Hidup Tanpa Ijin;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan keputusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa sebelum masa percobaan 2 (dua) tahun;4.

BAMBANG SUMITRO, S.T.

suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum di persidanganTelah mendengar keterangan/pernyataan Terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya tidak menanggapi atau tidak mengajukan eksepsi terhadap dakwaanPenuntut Umum tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa olehPenuntut Umum sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa BAMBANG SUMITRO, S.T

CS2 Pola Sehat ke medialingkungan hidup lahan milik saksi SUPARNO yang berada di Dusun Arjosari DesaRanduharjo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 104 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009tentang perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa BAMBANG SUMITRO, S.T. pada hari Senin, tanggal30 April 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012

CS2 Pola Sehat belum memiliki izin pembuangan limbah cair;15Bahwa benar Terdakwa BAMBANG SUMITRO, S.T. selaku Direktur Teknik PT. CS2Pola Sehat yang melakukan pengawasan dalam hal pengelolaan air limbah di PT. CS2Pola Sehat ;Bahwa benar bahan pembantu yang digunakan dalam proses pengolahan air limbahindustry di PT. CS2 Pola Sehat adalah coastic soda, PAC dan Bakteri Aerob;Bahwa benar PT.

CS2 Pola Sehat yang berkedudukan diDusun Keceling Desa Kemirisewu Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan adalahTerdakwa BAMBANG SUMITRO, S.T. selaku Direktur Teknik;Bahwa benar yang bertanggung jawab terhadap kegiatan operasional pabrik PT. CS2Pola Sehat yang berkedudukan di Dusun Keceling Desa Kemirisewu KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan adalah Terdakwa BAMBANG SUMITRO, S.T. selakuDirektur Teknik;Bahwa benar hasil produksi dari PT.

Menyatakan terdakwa BAMBANG SUMITRO, S.T. secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Dumping Limbah dan/atau Bahanke Media Lingkungan Hidup Tanpa Jjin;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian haridengan keputusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa sebelum masapercobaan 2 (dua) tahun;.

TAFRIN, S.T

Aswinudin, S.T selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan saksi Lily Tjiang Tjai San selakuDirektris PT.

TAFRIN, S.T selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) / Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Dinas PUdan Perhubungan Kabupaten Wakatobi bersamasama melakukan atau turutserta melakukan perbuatan dengan saksi Drs. La Ode Amarudidin, M.Si selakuKuasa Pengguna Anggaran (KPA) / Kepala Dinas PU dan PerhubunganKabupaten Wakatobi dan saksi Aryanti Rauf, SE selaku Direktris CV.

TAFRIN, S.T agar membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri BauBau No. 99/Pid.B/2010/PN.BB tanggal 05 Juli 2010 yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUH.

TAFRIN, S.T telah bersalah "Melakukantindak pidana Korupsi secara bersamasama";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.

HARI SUKARDI, S.T

Yang ditunjuk adalah:Hari Sukardi, S.T.;Syahrial Lapau, S.T.

Irwansyah selaku Pengguna Anggaran disepakati olehTerdakwa selaku PPK dan juga ditandatangani oleh Saksi Syahrial Lafau,S.T., Saksi M.

Yang ditunjuk adalah:Hari Sukardi, S.T;Syahrial Lapau, S.T;Yang mempunyai tugas, wewenang dan tanggung jawab sebagai berikut:Hal. 15 dari 93 hal.

Hari Sukardi S.T.

Hari Sukardi S.T., yang dalamHal. 89 dari 93 hal.

STEFANUS JEFONS, S.T

SYAHID, S.T

SYAHID, S.T;: Limbung;: 37 tahun/28 Oktober 1977;: LakiLaki;: Indonesia;: Jalan Perum Istana Permai Blok Fi Nomor18 Takalar;: Islam;: PNS (Kepala Bidang Sumber Daya Air padaDinas Pekerjaan Umum PemerintahKabupaten Takalar/Pejabat PembuatKomitmen Bidang Sumber Daya Air);Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 21 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2015,kemudian dilakukan penangguhan penahanan oleh Penyidik pada tanggal 27Agustus 2015;Terdakwa diajukan di

SYAHID, S.T., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Kesatu Primair;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair;. Menyatakan Terdakwa MUH. SYAHID, S.T., teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.

SYAHID, S.T., denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga ) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa dimasukkan dalam tahanan Rutan, dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Hal. 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 737 K/Pid.Sus/2018.

SYAHID, S.T., tidak terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sesuai Dakwaan Kesatu Primair dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa MUH.SYAHID, S.T. tersebut;2. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 24 September 2018 oleh Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. dan Dr.

EKO HARIYADI, S.T.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:1 Nama lengkap: EKO HARIYADL, S.T;2 Tempat lahir : Sragen;3 Umur/tanggal lahir : 45 tahun/19 Juli 1969;4 Jenis kelamin : Lakilaki;56Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Mertoudan RT. 08 RW. 09 Kel.

PN.Skt tanggal 28 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 109/Pen.Pid/2014/PN.Skt tanggal 28Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa EKO HARIYADI, S.T

Menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan rupiahpalsu;Ad. 1 Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah setiaporang secara pribadi sebagai pendukung hak yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dimuka hukum dan untuk itu disyaratkan adanya kesehatan rohani ataujiwa dari orang yang bersangkutan serta batasan usia agar orang itu dapat dikenakansanksi pidana;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penuntut Umum telah mengajukan terdakwaEKO HARIYADI, S.T

memberatkan Perbuatan Terdakwa berpotensi merusak perekonomian Indonesia padaumumnya;Halhal yang meringankan e Terdakwa secara nyata telah menunjukkan rasa penyesalannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dipidana; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Mengingat pasal 36 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 7 Tahun 2011 serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan terdakwa EKO HARIYADI, S.T

MULYADI, S.T; DKK;

Menyatakan terdakwa ZUNDAR HIMAWAN, S.T. tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam Pasal 378 Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Zundar Himawan, S.T

TVI Ekpres sudah ditutup ijinnyabulan Agustus oleh BKPM; Bahwa semenjak adanya kasus ini YUSUF WIBISANA dan istrinya tidakpernah membahas secara kekeluargaan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatanatas keterangan saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan didengarkan keterangan dari TerdakwaZUNDAR HIMAWAN S.T. yang pada intinya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi YUSUF WIBISANA, istri saksi YUSUFWIBISANA adalah keponakan dari istri Terdakwa

Menyatakan terdakwa ZUNDAR HIMAWAN, S.T. tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANSECARA BERLANJUT sebagaimana dalam Pasal 378 Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUKIRMAN HADI, S.T

PUTUSANNOMOR 207 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUKIRMAN HADI, S.T.

Pratama Kinerja Perkasa melalui Bank Jatim CabangMalang sebagai uang pengembalian pinjaman dan bunga Bank karenaTerdakwa Sukirman Hadi, S.T. telah meminjam dana kepada Ir. H. MochamadAris Ponidjan/PT. Pratama Kinerja Perkasa untuk pembelian ElektricGenerating Set sebesar Rp640.420.000,00 (enam ratus empat puluh jutaempat ratus dua puluh ribu rupiah), sedangkan sisa dana tersebut secaratunai diserahkan kepada Terdakwa Sukirman Hadi, S.T. selaku DirekturUtama CV.

Menyatakan Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T. tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yangmerupakan pengembalian dari Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T. untukHal 29 dari 58 hal.

Menyatakan Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T. tidak terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana dakwaan subsidair;4.

ISRODIANSON, S.T., M.T2. EKA SINTA, S.T.

ISRODIANSON, S.T., M.T., Tempat lahir Palangka Raya, tanggal 5Oktober 1976, pekerjaan PNS, agama Kristen,bertempat tinggal di jalan Antang Kalang No.15B/61 RT.001 RW.014 Kelurahan Langkai,Kecamaatan Pahandut, Kota Palangka RayaProvinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2.

EKA SINTA, S.T., Tempat lahir Palangka Raya, tanggal 21 Maret1976, pekerjaan Wiraswasta, agama Kristen,bertempat tinggal di jalan Antang Kalang No.15B/61 RT.001 RW.014 Kelurahan Langkai,Kecamaatan Pahandut, Kota Palangka RayaProvinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangansaksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ISRODIANSON, S.T.,M.T., diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama EKA SINTA, S.T.,diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/129/KCSKPS tanggal10 Januari 2002, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 6271011904100003 atas nama KepalaKeluarga ISRODIANSON, S.T., M.T., yang diterbitkan Kepala DinasDukcapil Kota Palangka Raya, diberi tanda P4;5.

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berkenaan dengan permohonan Para Pemohontersebut, maka Pengadilan Negeri Palangka Raya akan mempertimbangkanterlebih dahulu apakah Pengadilan Negeri Palangka Raya berwenang atautidak untuk memeriksa dan memutuskan perkara permohonan ParaPemohon tersebut;Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan bukti surat bertandaP1 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ISRODIANSON, S.T

dipertimbangkan apakahpermohonan Para Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak ParaPemohon tersebut beralasan dan berdasarkan hukum atau tidak;Menimbang. bahwa untuk melakukan pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon(vide Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P4berupa Kartu Keluarga No. 6271011904100003 atas nama Kepala KeluargaISRODIANSON, S.T

Mindred Mawu, S.T.;

Adhi Karya;Adapun pembayaran yang dilakukan adalah:1.Pada TA. 2003 berdasarkan SPP Nomor 03/SPP/PL/2003 tanggal 9 Juli2003 yang ditandatangani oleh Pimpro Minder Mawu, S.T., dan Benproyaitu Elly M.

Abdul Haris Nadjamuddin dan Pimpinan KegiatanMindred Mawu, S.T., dengan Pihak Kedua Ir. Shoful Ulum Kepala CabangPT. Adhi Karya (Persero) tbk Cabang VIII Makasar dengan mengetahuiBupati Gorontalo H.

Adhi Karya (Persero) Tbk kepadaPihak Kesatu Mindred Mawu, S.T., (Pemimpin Proyek Tambahan PekerjaanPembangunan Plaza Limboto) ditandatangani oleh Pihak Pertama yangmenerima Pemimpin Proyek Mindred Mawu, S.T., Pihak Kedua yangmenyerahkan Kepala Cabang PT. Adhi Karya (Persero) Tbk, MenyetujuiKepala Dinas PU dan Permukiman Kabupaten Gorontalo Ir. Abdul HarisNadjamuddin dan Mengetahui Bupati Gorontalo Hi.

., denganmengetahui Pemimpin Proyek Mindred Mawu, S.T., dengan nilai penawarandari PT.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor 282/Pid.B/2008/PN.LBT tanggal 29 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Mindred Mawu, S.T., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Mindred Mawu, S.T., dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa Mindred Mawu, S.T., terbukti secara

AHMAD MUZAKKIR, S.T.

Selayar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar, Yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, bersama PUTRA selakurekanan (yang penuntutan diajukan secara terpisah), MUHAMMAD RAMDANHADJU,S.T selaku Konsultan Pengawas (yang penuntutannya diajukan secaraterpisah) dan AHMAD MUZAKKIR,S.T selaku PPTK (yang penuntutannya diajukansecara terpisah), dengan tujuaan menguntungkan

Menyatakan terdakwa Ahmad Muzakkir, S.T., Bin Abdul Rahman Mustafa, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya sebagaimana dakwaan primer tersebut;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;. Menyatakan terdakwa Ahmad Muzakkir, S.T., Bin Abdul Rahman Mustafa,,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI bersamasama . Sebagaimana dalam dakwaan subsider;.

namun dalam hal penjatuhan hukuman pidana(straafmat) terhadap diri Terdakwa AHMAD MUZAKKIR,S.T., kami selakuHal 25 dari 31 hal.

KabupatenKepulauan Selayar nomor : 600/13/IV/2014/PU tanggal 21 April 2014 tentangPenunjukan/Pengangkatan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)lingkup Dinas Pekerjaan Umum Tahun Anggaran 2014 MemutuskanSdr.AHMAD MUZAKKIR,S.T.

Tolak Ukur Putusan Pengadilan Tinggi Makassar An.Hj.SITTISALMAWATILS.T.Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor26/PID.SUS.TPK/2017/PT.Mks, yang amar putusannya berbunyi := Menyatakan terdakwa Hj.SITT SALMAWAT,S.T. Binti MUH YAHYABAHAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersama sama;= Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj.SITT SALMAWAT,S.T.

M E N G A D I L I: Mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana KURYATNA ADMADJA, S.T., tersebut; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1328 K/PID.SUS/2018,tanggal 12 September 2018 tersebut;M E N G A D I L I K E M B A L I :1. Menyatakan bahwa Terpidana KURYATNA ADMADJA, S.T., tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2.

Menyatakan Terpidana KURYATNA ADMADJA, S.T., terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersama-sama dan berlanjut;4. Menjatuhkan pidana kepada Terpidana oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;5.

Disita dari KURYATNA ADMADJA, S.T.;Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 4;E. Disita dari Eko Bambang Santoso, S.T.;Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 6;F. Disita dari Gatot Hermawan, S.E.;Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 14;G. Disita dari Body Margotrisno;Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 9;H. Disita dari Abusyukri A Guskar, S.H.;Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 27;I.

Disita dari KURYATNA ADMADJA, S.T.;Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 13;Selengkapnya sebagaimana diuraikan dalam Tuntutan Penuntut Umum,dipergunakan untuk perkara lain atas nama Saripudin;8. Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkara padapemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah).

KURYATNA ADMADJA, S.T.

ANDREAS DUA, S.T.

No. 140 PK/Pid.Sus/20151.2.Bahwa dalam perkara a quo, Termohon PK/Penuntut Umum dalamSurat Dakwaannya mengajukan dakwaan terhadap TerdakwaANDREAS DUA, S.T.

Karel ErensExmenes Djami) dan saksi ANDREAS DUA, S.T.

. sehingga baik Terdakwa maupun saksiANDREAS DUA, S.T. tidak bertambah harta kekayaannya,karenanya kepada Terdakwa dibebaskan dari Dakwaan Primer.

Dan sepengetahuan saksi, Terdakwa Adreas DUA, S.T. tidakpernah melakukan negosiasi harga tanah dengan Alex Mari PasoPande. (Vide : Keterangan saksi Facrudin Muhamad EK, S.H., putusanPN.

KupangNomor : 156/PID/2010/PTK tanggal 3 Mei 2011 an Terdakwa ANDREASDUA, S.T./Pemohon PK hal. 65 alinea kedua).

BAREN AMBARITA, S.T.

PUTUSANNomor : 1792 K/PID.SUS/2014.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak pidana korupsi (Tipikor) dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAREN AMBARITA, S.T.

tanggal 16 Oktober 2014 Terdakwa ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, sejak tanggal 14 Oktober 2014;11.Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b Ketua Muda Pidana Nomor 2650/2014/ S.714.Tah.Sus/PP/2014/MA. tanggal 16 Oktober 2014 Terdakwa ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, sejak tanggal 13 November 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak pidana korupsi padaPengadilan Negeri Medan karena didakwa :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa BAREN AMBARITA, S.T

orang yang melakukan, atau turut serta melakukan, yang secara melawanhukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dapat merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Kabupaten Simalungun mendapat dana dari Pemerintah Pusat (APBN)yang merupakan Pinjaman Luar Negeri JICA dengan anggaran sebesarRp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah), di mana TerdakwaBAREN AMBARITA, S.T

proses pengembangan, peranserta masyarakat dan penguatan kelembagaan daerah;Melakukan kegiatan pengumpulan dan penyusunan resume kasuskasus daripelaksanaan PNPMPISEW di Kecamatan;Menyusun laporan dan menyampaikan kepada ATK dengan tembusan timPOKJA Kecamatan dan KMK sesuai dengan ketentuan panduan teknis yangtelah ditetapkan;Bersama FD dan ketua LKD menyediakan informasi dan data operasionalindikator untuk kegiatan di tingkat Kecamatan dan Desa untuk dilaporkankepada ATK;Terdakwa BAREN AMBARITA, S.T

. masih ada kekurangan dan Terdakwa BAREN AMBARITA, S.T.juga telah membuat dan menandatangani pencairan tahap IV yang menyatakanpekerjaan telah selesai 100% (seratus) persen tanpa ada tandatangan dari saksiEdi Maruli Tua Sinaga yang seharusnya sesuai dengan Tupoksi dari saksi EdiMaruli Tua Sinaga diwajibkan ikut menandatangani padahal dalam pekerjaan yangdilaksanakan oleh Terdakwa BAREN AMBARITA, S.T. masih banyak kekurangan,sesuai dengan Laporan Hasil Audit dalam Rangka Penghitungan KerugianKeuangan

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana DASWIR ELYUS, S.T., tersebut

DASWIR ELYUS, S.T

DEMI KEADILANPUTUSANNomor 252 PK/Pid.Sus/2018BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana Korupsi pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:NamaTempat Lahir: DASWIR ELYUS, S.T;: Sirukam;Umur/Tanggal Lahir : 56 tahun/1 Oktober 1958:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Veteran Nomor 48, Kelurahan TanjungAgamaPekerjaanTerpidana diajuPaku, Kecamatan Tanjung Harapan, KotaSolok

B, S.T:33) 1 (satu) Buku Proposal Asli Panitia Kemitraan Danau Tuo Nagari KotoSani dan Saniang Bakar dengan nama kegiatan Pengembangan BibitTernak Sapi:34) 1 (satu) ekor sapi jenis PO warna putih;35) 1 (satu) ekor sapi jenis PO warna kuning putih (belang):36) 2 (dua) ekor sapi jenis PO warna merah.Dikembalikan kepada Dinas Pertanian, Perikanan dan PeternakanKabupaten Solok;5.

Menyatakan Terdakwa Daswir Elyus, S.T., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair dan dakwaan subsidair:Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari kedua dakwaan tersebut:Memulihkan hak Terdakwa dalam kKemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari Penahanan Kota;5.

Menyatakan Terdakwa Daswir Elyus, S.T., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama:2. Menjatuhkan pidana terhnadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa DASWIR ELYUS, S.T., tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;Hal. 9 dari 11 hal.