Ditemukan 44639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya arta arma arga arfa
Penelusuran terkait : Pt arnelindo atbay vs pt pln (persero) cq. pt pln (persero) distribusi jakarta raya dan tangerang (disjaya) cq. pt pln (persero) distribusi jakarta raya area pondok kopi Wawan moch. anwar Dkk. Pt. pln (persero) transmisi jawa bagian tengah dahulu pt. pln persero penyalur dan pusat pengatur beban (p3b) jawa-bali area pelaksana pemeliharaan bandung vs ny. eucharia dan kepala kantor pertanahan kota bandung;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 21-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/PDT.SUS/2010
PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAWA TIMUR AREA PELAYANAN & JARINGAN SURABAYA SELATAN UNIT JARINGAN RUNGKUT
35 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAWA TIMUR AREA PELAYANAN & JARINGAN SURABAYA SELATAN UNIT JARINGAN RUNGKUT
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-09-2020 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 591/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Oktober 2021 — Medan Area Selatan No.322, Kelurahan Sukaramai I Kecamatan Medan Area, Kota Medan.
77 — 0
  • Medan Area Selatan No.322, Kelurahan Sukaramai I Kecamatan Medan Area, Kota Medan.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-02-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 104/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 4 Mei 2023 — Area Malang
Terbanding/Tergugat II : KPKNL
20 — 1
  • Area Malang
    Terbanding/Tergugat II : KPKNL
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pgp
Tanggal 19 Agustus 2019 — BERKAH TRIJAYA INDONESIA AREA BANGKA BELITING
86 — 13
  • BERKAH TRIJAYA INDONESIA AREA BANGKA BELITING
    BANGKA BELITUNG, c.q.Pimpinan PT.Berkah Trijaya Indonesia Area BangkaBelitung, berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta KM.5Komplek Vila Bangka Asri Ruko Nomor 12, KelurahanDul, Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten BangkaTengah, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung (duluberalamat di Jalan MH.Muhidin Nomor 34 A KotaPangkal Pinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung),diwakili oleh General Manager Area Bangka Belitungdalam hal ini memberikan kuasa kepada DR (CD) EdyPurwanto, SH., MH, dan Ade P.Danishwara,
    Graha Celluler Pratama Area Babel yang katanya melakukanperjanjian kerja dengan Penggugat;B.Gugatan Penggugat Kurang PihakBahwa gugatan Penggugat kurang pihak, seharusnya Penggugat jugamenggugat CV. Sukma Modern Indah, PT. Graha Celluler Pratama Area Babelyang katanya melakukan perjanjian kerja dengan Penggugat. Dengan tidakdigugatnya CV. Sukma Modern Indah, PT.
    Graha Celluler Pratama Area Babel yang katanya*melakukan perjanjian kerja dengan Penggugat;B. Eksepsi Kurang pihakMenimbang, bahwa dengan tidak digugatnya CV. Sukma Modern Indah,PT.
    Berkah Trijaya Indonesia Area Bangka Belitung No.3/PT.
    GrahaCelluler Pratama Area Babel, dan Eksepsi Tergugat mengenai tidak digugatnyaCV. Sukma Modern Indah, PT. Graha Celluler Pratama Area Babel, makamenyebabkan gugatan menjadi kurang pihak;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti dan fakta dalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa hubungan kerja antara Penggugat denganCV. Sukma Modern Indah sudah putus sejak beralin dan bergabungnyaPenggugat ke perusahaan PT. Graha Celluler Pratama, dan hubungan kerjaantara Penggugat dengan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-03-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/Pdt/2022
Tanggal 15 Maret 2022 — PT LIPPO KARAWACI Tbk Lawan PT PLN (Persero) WILAYAH RIAU DAN KEPULAUAN RIAU AREA PEKANBARU
249 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT LIPPO KARAWACI TbkLawanPT PLN (Persero) WILAYAH RIAU DAN KEPULAUAN RIAU AREA PEKANBARU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 PK/Pdt/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — PIONEER CHEMICAL VS PT PLN (PERSERO) UNIT INDUK DISTRIBUSI JAKARTA RAYA dan TANGERANG AREA CENGKARENG
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIONEER CHEMICAL VS PT PLN (PERSERO) UNIT INDUK DISTRIBUSI JAKARTA RAYA dan TANGERANG AREA CENGKARENG
    ., dankawan, Para Advokat, beralamat di Komplek Gading GriyaLestari, Blok Y1, Nomor 15, Kelurahan Sukapura, KecamatanCilincing, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat:LawanPT PLN (PERSERO) UNIT INDUK DISTRIBUSI JAKARTARAYA dan TANGERANG AREA CENGKARENG,berkedudukan di Jalan Mohammad Ikhwan Ridwan Rais,Nomor 1 Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada GalihSaptriono Nugroho, S.H., dan kawankawan, Para PegawaiHukum PT PLN (Persero)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-04-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 PK/Pdt/2022
Tanggal 27 April 2022 — PT FINANCIA MULTI FINANCE cqKANTOR CABANG/AREA MAKASSAR, PT FINANSIA MULTI FINANCE VS HANSEN WIJAYA
38 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT FINANCIA MULTI FINANCE cqKANTOR CABANG/AREAMAKASSAR, PT FINANSIA MULTI FINANCE VS HANSEN WIJAYA
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 74/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
SYATRIANI DELI,
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MEDAN di Medan
2.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA di Medan
3.JURU PERIKSA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA AIPTU MUHAMMAD NASIR
83 — 24
  • Pemohon:
    SYATRIANI DELI,
    Termohon:
    1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MEDAN di Medan
    2.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA di Medan
    3.JURU PERIKSA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA AIPTU MUHAMMAD NASIR
    Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian RepublikIndonesia di Jakarta cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara diMedan cq Kepala Kepolisian Resort Kota Medan di Medan cq KepalaKepolisian Sektor Medan Area di Medan;Halaman 1 dari 52 Putusan Praperadilan Nomor 74/Pid.Pra/2020/PN MdnSelanjutnya disebut ...... cee cee eee eee eee eee eeeeeeees FerMmOhonil ;3.
    Pemerintahn Negara Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian RepublikIndonesia di Jakarta cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara diMedan cq Kepala Kepolisian Resort Kota Medan di Medan cq KepalaKepolisian Sektor Medan Area di Medan cq Juru Periksa Kepolisian SektorMedan Area AIPTU MUHAMMAD NASIR,Selanjutnya dis@but ...... 0... cece eeeeeeeee eee eeeeeeeeeeees Termohon Il ;Termohon , Il dan Ill, atau Para Termohon, dalam hal ini memberi Kuasakepada Bidang Hukum Polda Sumut, AKBP RAMLES NAPITUPULU
    pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 dengan LaporanPolisi Nomor: LP/320/K/IV/2020/Sek Medan Area tanggal 29 April2020 guna di proses sesuai hukum yang berlaku;Halaman 14 dari 52 Putusan Praperadilan Nomor 74/Pid.Pra/2020/PN MdnTENTANG PENYELIDIKAN DAN PENYIDIKAN1.2.Penyelidikan:Bahwa dengan adanya Laporan Polisi Nomor: LP/320/K/IV/2020/SekMedan Area tanggal 29 April 2020atas nama pelapor SYAFEI, untukmelakukan penyelidikan terhadap Laporan Polisi tersebut makaditerbitkan Surat Perintah TugasNomor
    kepada SYATRIANI DELItertanggal 24 April 2019. 1 (Satu) lembar Aplikasi setoran/transfer Bank Mandiriuang sebanyak Rp.6.500.000, dari RAHADIAN FAISALkepada SYATRIANI DELI tertanggal 12 Februari 2020Melakukan gelar perkara, yaitu: Pada tanggal 2 Mei 2020 pukul 11.00 Wib bertempatdiruangan Penyidik Polsek Medan Area untukmeningkatkan dari penyelidikan ke penyidikan; Pada tanggal 14 September 2020 pukul 11.00 Wibbertempat diruangan Penyidik Polsek Medan Area untukmenetapkan Terlapor SYATRIANI DELI Als
    Bahwa selanjutnya SYAFEI telah melaporkan kejadian tersebut kePolsek Medan Area pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 denganLaporan Polisi Nomor: LP/320/K/IV/2020/Sek Medan Area tanggal 29April 2020;14. Bahwa selain SYAFEI, korban lainnya telah melaporkan SYATRIANIDELI Als RIA ke Polsek Medan Area dengan Laporan Polisi Nomor:LP/769/K/X/2020/Sek. Medan Area tanggal 26 Oktober 2020 Pelaporatas nama SAMSINI yang telah dalam proses penyidikan;ANALISA JURIDISBahwa terhadap SYATRIANI DELI Als RIA (ic.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-03-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3206 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Maret 2011 — CAMPINA ICE CREAM INDUSTRY AREA CENTRAL JAVA & DIY, dkk
82 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAMPINA ICE CREAM INDUSTRY AREA CENTRAL JAVA & DIY, dkk
    CAMPINA ICE CREAM INDUSTRY AREA CENTRALJAVA & DIY, beralamat di Jalan Wonosari KM. 16 DesaDemblaksari, Kelurahan Banguntapan, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, Propinsi DIY;2. PT.
    Campina Ice CreamIndustry Area Central Jaya & DIY ;c.
    Seluruh kekayaan atau asset barang bergerak berupa Bicycle Unit (BU)ataupun freezer tempat penyimpanan Ice Cream Campina yang berada diPT Campina Ice Cream Industry Area Central, Jaya & DIY, beralamat diJalan Wonosari KM. 6, Desa Demblaksari, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul, Yogyakarta ;Bahwa, gugatan Penggugat tersebut dibuat dengan didasari buktibuktiyang kuat, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 180 HIR, terhadap keputusanHal. 5 dari 29 hal. Put.
    Campina Ice Cream Industry Area Central Java & DIY danPT. Campina Ice Cream Industry Head Office (kantor Pusat) ;Bahwa gugatan tersebut dirujukan kepada Badan Hukum PT. CampinaIce Cream Industry.Bahwa sebagai badan hukum tentu saja tidak dapat bertindak sendiri dihadapan hukum namun harus diwakilkan kepada pengurusnya. Dalam hal inigugatan Penggugat tidak ditujukan kepada pengurus dari PT.
    Campina Ice CreamIndustry Area Central Java & Dry dan PT. Campina Ice Cream Industry HeadOffice (kantor Pusat) dalam perbuatannya dihadapan hukum diwakili oleh parapengurusnya yakni Herman Andjar Sedjati, SH. sebagai Area Sales ManagerPT. Campina Ice Cream Industry Area Jateng/DIY dan Sabana Prawirawidjaja11sebagai Presiden Direktur PT.
Pengadilan PT PALU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PT PALU Nomor 79/PDT/2016/PT PAL
Tanggal 17 Januari 2017 — MUR Area Palu, Dkk (Terbanding)
41 — 23
  • MUR Area Palu, Dkk (Terbanding)
    MUR Area Palu yang2. Pemerintahtelah melakukan Perjanjian Kredit antara PT. BANKBTPN Tbk. MUR Area Palu (selaku kreditur) denganZAINAB MAKARAMA (selaku debitur), berkedudukan diParigi dan atau desa Tolai Kab. Parigi Moutong di JalanTranssulawesi, Prop. Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIsemula TERGUGAT ;RI cq. Departemen Keuangan RI Cq. KantorPelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL)Palu, berkedudukan di jalan Moh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2986 K/PDT/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — USAHA MIKRO KECIL CABANG PULAU PUNJUNG AREA PADANG;
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • USAHA MIKRO KECIL CABANG PULAU PUNJUNG AREA PADANG;
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 07-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 6/P/FP/2021/PTUN.MDN
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon:
Indra Safii, SE,.MM
Termohon:
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area
92 — 0
  • Pemohon:
    Indra Safii, SE,.MM
    Termohon:
    Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 04-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/TUN/2015
Tanggal 21 April 2015 — PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN) (PERSERO) DISTRIBUSI JAKARTA RAYA DAN TAGERANG AREA CENGKARENG;
62 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN) (PERSERO) DISTRIBUSI JAKARTA RAYA DAN TAGERANG AREA CENGKARENG;
    PLN (Persero) Distribusi Jakarta Raya DanTangerang Area Cengkareng Nomor 1117/155/A.CKR/2013, tanggal 02 Desember2013, Perihal: Peringatan I, vide Bukti P1;Adapun alasanalasan Gugatan Penggugat adalah sebagai berikut:1Bahwa untuk menjalankan usahanya sejak tahun 1984, Penggugat menggunakantenaga listrik yang berasal dari PT. PLN (Persero) Distribusi Jakarta Raya DanTangerang Area Cengkareng i.c.
    PLN (Persero)Distribusi Jakarta Raya Dan Tangerang Area Cengkareng, karena yangmenerbitkan objek gugatan i.c. Surat Keputusan Nomor 1117/155/A.CKR/2013,tanggal 02 Desember 2013, Perihal: Peringatan I, vide Bukti P1, adalah ManajerPT.
    PLN (Persero) Distribusi Jakarta Raya danTangerang Area Cengkareng yang menandatangani Surat Nomor 1117/155/A.CKR/2013, tanggal 02 Desember 2013, Perihal: Peringatan I, yang ditujukankepada Penggugat (vide Bukti T1), bukanlah Pejabat Tata Usaha Negara, karenaManajer Area Cengkareng tersebut merupakan pegawai suatu Perseroan Terbatassebagai badan hukum privat yang didirikan berdasarkan Akta Pendirian yangdibuat di hadapan Notaris Sutjipto, SH., Nomor 169, tanggal 30 Juli 1994,tentang Pendirian PT.
    PLN (Persero)Distribusi Jakarta Raya Dan Tangerang, Area Cengkareng i.c. Termohon Kasasi, yangtelah beberapa kali melakukan penambahan daya listrik, yang terakhir dengan NomorID Pelanggan 546100584319, TarifiDaya: 12/164.000VA;a Bahwa berdasarkan Bukti P1 = Bukti T1, terbukti pihak TermohonKasasi dalam perkara a quo adalah Manajer PT.
    PLN (Persero) Distribusi Jakarta RayaDan Tangerang, Area Cengkareng, karena yang menerbitkan obyek gugatan i.c. suratkeputusan Nomor 1117/155/A.CKRI 2013, tanggal 02 Desember 2013, Perihal:Peringatan I, adalah Manajer PT.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 23-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 211/PDT.SUS/BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 25 Januari 2017 — Kantor Umk Pasar Baru Area Rantauprapat Bank BTPN Lawan - PONIJAN
72 — 54
  • Kantor Umk Pasar Baru Area Rantauprapat Bank BTPNLawan- PONIJAN
    Kantor Umk PasarBaru Area Rantauprapat Bank BTPN, berkedudukan diJalan K.H.
    BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk Kantor UMKCabang Pasar Baru Area Rantauprapat adalah ILLEGAL atau TIDAKSAH karena menurut Pasal 98 ayat (1) UndangUndang Nomor 40 tahun2007 Tentang Perseroan baik di dalam maupun diluar Pengadilan adalahDireksi bukan kantor cabang, sehingga kantor cabang tidak berwenangmemberikan kuasa kepada siapa saja termasuk kepada Kuasa PemohonKeberatan; Bahwa, oleh karena itu Surat Kuasa dalam perkara A quo adalah tidaksah, maka seluruh gugatan A quo adalah tidak sah pula
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 19 September 2018 — PLN (Persero) Wilayah Sumatera Utara Area Medan, DKK
45 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (Persero) Wilayah Sumatera Utara Area Medan, DKK
    PLN (Persero) WilayahSumatera Utara Area Medan adalah Pekerjaan yang bersifat tetap;Menyatakan Putus Hubungan kerja Tergugat dan Tergugat II denganPenggugat sejak 30 Juni 2017;Menyatakan demi hukum hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat IIberalin menjadi Hubungan Kerja Penggugat dengan Tergugat ;Menghukum Tergugat membayar kekurangan pesangon 2 (dua) kaliketentuan Pasal 156 ayat (2), Uang Penghargaan Masa Kerja 1 (satu)kali ketentuan Pasal 156 (3) dan Uang Penggantian Hak 1 (satu) kaliketentuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 23-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615/B/PK/PJK/2011
Tanggal 23 April 2013 — PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAWA BARAT dan BANTEN AREA PELAYANAN dan JARINGAN DEPOK
140 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAWA BARAT dan BANTEN AREA PELAYANAN dan JARINGAN DEPOK
    PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAWA BARAT danBANTEN AREA PELAYANAN dan JARINGAN DEPOK,tempat kedudukan di Jalan Sentosa Raya, Nomor 4, Depok IITengah 16411, dalam hal ini diwakili oleh Ilr. YADHITRIESMAYADHI, Manajer PT. PLN (Persero) Distribusi Baratdan Banten Area Pelayanan dan Jaringan Depok, berkantor diJalan Sentosa Raya, Nomor 4, Depok II Tengah 16411,Selanjutnya memberi kuasa kepada:Halaman 1 dari 29 halaman. Putusan Nomor 615/B/PK/PJK/201 11. NINEUNG PRATIWI, S.H.;Drs. EDWARD FAHRIZAL, M.M.
    PLN (Persero) Distribusi JawaBarat dan Banten Area Pelayanan dan Jaringan Depok,berkantor di Jalan Sentosa Raya, Nomor 4, Depok II Tengah16411,9. DEDENG HIDAYAT, S.H., M.H., Pegawai PT.
    PLN (Persero)Distribusi Jawa Barat danBanten Area Pelayanan danJaringan Depok (TermohonPeninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telahdiberitahukan secara patut danHalaman 10 dari 29 halaman.
    PLN (Persero)Distribusi Jawa Barat danBanten Area Pelayanandan Jaringan Depok,NPWP:01.001.629.3412.001,telah memenuhiketentuan peraturanperundangundanganperpajakan yangberlaku, sehingga telah memenuhi ketentuan formal pengajuanbanding sebagaimana yang ditentukan oleh ketentuan Pasal 35,Pasal 36 dan Pasal 37 UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak. (vide Putusan Pengadilan PajakNomor Put. 18462/PP/M.VII//16/2009 tanggal 17 Juni 2009,halaman 1316);Cc.Halaman 18 dari 29 halaman.
    PLN (Persero) Distribusi Jawa Barat danBanten Area Pelayanan dan Jaringan Depok, NPWP:01.001.629.3412.001, dengan perhitungan PPN Masa PajakJanuari s.d.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 123/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 15 Januari 2018 — Bank Mandiri (Persero) Tbk Business Banking Area Yogyakarta Mandiri Graha Tugu Lantai 1
63 — 19
  • Bank Mandiri (Persero) Tbk Business Banking Area Yogyakarta Mandiri Graha Tugu Lantai 1
    Bank Mandiri (Persero) Tbk Business Banking Area YogyakartaMandiri Graha Tugu Lantai 1, berkedudukan di Jalan JendralSudirman No.7 Yogyakarta;Dalam Tingkat banding ini memberikan Kuasa kepada:1 Kodrat Suprihatin, S.H., 2. Russeto Saptono, S.H., 3. RisalDevi Priawan, S.H., 4. Nabilla Ummami K, S.H., 5. Agus JokoPurwanto, S.H., 6. Diana Nurmalia, S.H., 7. Yulita Nurwidiasari,S.H., 8. Hananto Pramujari, S.H., 9. Harry Joko Suharjo, 10Muliawan Nur Hendra, 11. Trino Chandra Arifianto, dan 12.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 554/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : DANANG JOKO PURWANTO
Terbanding/Tergugat : PT Bank BTPN Cabang Jatisrono, Area Klaten, JATENG Selatan
25 — 13
  • Pembanding/Penggugat : DANANG JOKO PURWANTO
    Terbanding/Tergugat : PT Bank BTPN Cabang Jatisrono, Area Klaten, JATENG Selatan
    Bank BTPN Cabang Jatisrono/ Area Klaten/ Jateng Selatan,beralamat di Jalan Raya Jatisrono Wonogiri, Kecamatan JatisronoKabupaten Wonogiri, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaArgoWibowo,S.H,dkk Karyawan pada PT Bank BTPN Tbk, dengan domisilihukum pada PT Bank BIPN Tbk, beralamat di JL. Raya Jatisrono Wonogiri, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
., KANTOR UMK PASAR BARU AREA RANTAUPRAPAT BANK BTPN,
111 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., KANTOR UMK PASAR BARU AREA RANTAUPRAPAT BANK BTPN,
    ,KANTOR UMK PASAR BARU AREA RANTAUPRAPATBANK BTPN, diwakili oleh Anika Faisal dan Arief HarrisTandjung, masingmasing selaku Direktur, berkedudukan diJalan K.H Dahlan Nomor 41 B, Rantauprapat, KabupatenLabuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Sentot Ahmadi, S.H., dan kawankawan, ParaKaryawan PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Ptk
Tanggal 14 Oktober 2019 — PLN PERSERO AREA PONTIANAK
2.PT.PLN PERSERO AREA PONTIANAK
90 — 33
  • PLN PERSERO AREA PONTIANAK
    2.PT.PLN PERSERO AREA PONTIANAK