• Konawe ;Bahwa saksi menanyakan siapa yang suruh bongkar atap seng BalaiDesa Persiapan Ambesaua, Kec. Latoma Kab. Konawe ? kata Terdakwatidak ada saya sendiri yang mau lalu Saksi tanya lagi siapa yangbertanggung jawab ? kata Terdakwa Saya yang bertanggung jawab setelah itu Saksi langsung pulang ke rumah;Bahwa atap seng Balai Desa Persiapan Ambesaua, Kec.

  Latoma Kab.Konawe adalah bantuan dari pemerintah Kabupaten saat Terdakwamenjabat sebagai Kepala Desa ;Bahwa cara Terdakwa memanjat dengan menggunakan tangga danmembongkar serta mencungkil atap seng dengan menggunakan palulalu atap seng di turunkan dan kemudian membawa atap seng tersebutkerumah Terdakwa ;Bahwa alasan Terdakwa membongkar dan mengambil atap seng BalaiDesa Persiapan Ambesaua, Kec. Latoma Kab. Konawe adalah BalaiDesa Persiapan Ambesaua, Kec. Latoma Kab.

  Konawe ;e Bahwa jarak Saksi dengan terdakwa saat Saksi melihat terdakwamembongkar atap seng Balai Desa Persiapan Ambesaua, Kec. LatomaKab. Konawe adalah sekitar 5 (lima) meter ;e Bahwa cara Terdakwa memanjat dengan menggunakan tangga danmembongkar serta mencungkil atap seng dengan menggunakan palulalu atap seng di turunkan dan kemudian membawa atap seng tersebutkerumah Terdakwa ;Bahwa setelah membongkar atap seng seng Balai Desa PersiapanAmbesaua, Kec. Latoma Kab.

  Konawe ;Bahwa Terdakwa membongkar atap seng Balai Desa PersiapanAmbesaua, Kec. Latoma Kab. Konawe pada hari Rabu tanggal 30Desember 2015 sekitar pukul 16.00 wita ;Bahwa Terdakwa bongkar atap seng Balai Desa Persiapan Ambesaua,Kec. Latoma Kab.

  Konawe hanya seorang diri ;Bahwa cara Terdakwa membongkar atap seng tersebut adalah denganmenggunakan tangga untuk memanjat dan membongkat / mencungkilpaku atap seng dengan menggunakan palu kemudian menurunkannyadan membawa seng tersebut ke rumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa membongkar atap seng Balai Desa PersiapanAmbesaua, Kec. Latoma Kab. Konawe sebanyak 29 (dua puluhsembilan) lembar dan kemudian membawa ke rumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa membongkar atap seng Balai Desa PersiapanAmbesaua, Kec.

• Kemudian Terdakwa memanjat tembok rumahtersebut untuk naik ke atap, lalu Terdakwa mulai membuka satu per satuseng alumunium di atap rumah tersebut dengan menggunakan martil yangTerdakwa telah persiapkan, di mana saat itu seng alumunium masih dalamkeadaan terpaku di atap tersebut.

  Tuminah mengatakan bahwa sebagian atap sengalummunium rumah saksi sudah tidak ada; Bahwa setelah ditelpon oleh saksi Endang Tuminah, saksi kemudian pergimelihat rumah saksi tersebut dan melihat atap rumah saksi sudah bolongbolong dan sebagaian atap sengnya sudah tidak ada; Bahwa saksi kemudian pergi ke penampungan besi tua milik saksi Sugengdi jalan Hayam Wuruk Kel.Buluh Kasap dan saksi melihat ada seng ataprumah dilokasi penampungan besi tua tersebut sama dengan warna atapseng rumah saksi dan yang

  martil yang Terdakwa telahpersiapkan, di mana saat itu seng alumunium masih dalam keadaanterpaku di atap tersebut.

  saat itu seng alumunium masihdalam keadaan terpaku di atap tersebut.

  Buluh KasapHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN DUM Bahwa benar saksi Purwanto mengetahui kejadian hilangnya atap sengrumah saksi karena ditelpon oleh tetangga saksi yang bernama EndangTuminah pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 09.00 Wib ; Bahwa benar setelah ditelpon oleh saksi Endang Tuminah, saksi kemudianpergi melihat rumah saksi tersebut dan melihat atap rumah saksi sudahbolongbolong dan sebagaian atap sengnya sudah tidak ada; Bahwa benar saksi Purwanto kemudian

• secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ABDUL KAYATUN gelar SANDARAN Bin WARSONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) set kerangka atap

  baja ringan dengan total luas 554 m2 (lima ratus lima puluh empat meter persegi) yang terpasang di GSG/Balai Kemasyarakatan Kampung Purworejo Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah;

• 1 (satu) lembar nota toko AZ-Zahra yang berisi pesanan kerangka atap baja ringan seluas 554 m2 (lima ratus lima puluh empat puluh ribu rupiah) senilai Rp. 88.640.000,00 (delapan puluh delapan juta enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Dipergunakan di dalam berkas perkara atas nama Terdakwa

• Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar atap terbuat dari daun rumbia;- 1 (satu) bilah bamboo panjang sekitar 2 (dua) meter;- 1 (satu) unit TV 21 inch merk Digimedia yang telah pecah/ rusak ;- 1 (satu) unit loudspeaker merk Maxwood terbuat dari kayu yang telah pecah/rusak;- 1 (satu ) unit vcd merk Samsung yang telah pecah/ rusak;- 1 (satu) unit gitar terbuat dari kayu yang berwarna coklat dalam keadaan patah/rusak; masing-masing dipergunakan dalam berkas perkara Faogomane Zendrato

  Ama Tirama Telaumbanua, Ama Haswida Telaumbanua,Ama Aro Siwahene, dan Ama Fatilia Baene datang ke rumah saksi dan tibatibaTalizanolo Baene als Ama Utina naik keatas rumah dan merobek atap daunrumbian dengan menggunakan kedua tangannya ,lalu terdakwa juga ikut naikkeatas untuk merobek atap rumah saksi dan menggunakan martil langsungmembongkar reng atap yang terbuat dari bambo;Bahwa kemudian Temanaso Baene als Ama Lia dengan Faogamane Zendrato alsAma Bernat serta Tanoganoita Sihono menariknarik atap

  Nias Selatan , telah melakukan pengrusakan rumah dinas yangditempati Cornelius Laa ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pembongkaran adalah dengan cara memanjatdari arah pintu jendela dan kemudian naik keatas atap untuk merobek atap rumahsaksi dan menggunakan martil langsung membongkar reng atap yang terbuat daribambo;e Bahwa perbuatan terdakwa disaksikan oleh banyak warga karena pada saat itujuga ada pekerja yang sedang memperbaiki dinding rumah dinas pendetatersebut;e Bahwa selain pengrusakan atap

• Nur) dengan Pemohon II (Salina binti Akhir) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1994 di Desa Tanjung Atap Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan Ilir;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Nur, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Kayu, tempat tinggal di Dusun II Tanjung Atap, RT. 004, DesaTanjung Atap, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon ;Salina binti Akhir, umur 49, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II Tanjung Atap, RT. 004,Desa Tanjung Atap, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II Tanjung Atap, RT. 004, DesaTanjung Atap, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 4 orang, yangbernama 1. Rafina, 2. M. Danata Ilham, 3. Amalika, 4. Karunia;14.

Menyatakan sah perkawinan antara Zulfan bin M Nur dengan Salina bintiAkhir, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 09 September 1994, diDesa Tanjung Atap, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;HIm. 3 dari 13 hlm.

Nur, Umur 48 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IITanjung Atap, Desa Tanjung Atap, Kecamatan Tanjung Batu, KabupatenOgan Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai adik kandungPemohon , lalu. memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan

Nur) denganPemohon Il (Salina binti Akhir) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1994 di Desa Tanjung Atap Kecamatan Tanjung Batu KabupatenOgan llir;3.

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa;
• 60 (enam puluh) potong besi kanal C ukuran 6/12 dengan panjang 2 (dua) meter;
• 40 (empat puluh) lembar seng bekas atap

  , (berkas perkaraterpisah) dengan cara masuk melalui jalan setapak belakang pabrik lalumasuk melalui pagar belakang kemudian naik ke atas atap Gudang danmembuka baut/mur atap yang terbuat dari Galvalum dan besi kanal Ckonstruksi atap, selanjutnya terdakwa membawa pergi barang hasilmengambil dengan melalui jalan masuk;Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan MUL (DPO), SHOLEH (DPO)dan MAT (DPO) dan saksi MAULANA ISHAQ Bin RUBAL (berkas terpisah)serta pelaku lainnya yaitu : WIWIT HAFID TRILAKSONO, MUHAMMADHASAN

  , (berkas perkaraterpisah) dengan cara masuk melalui jalan setapak belakang pabrik lalumasuk melalui pagar belakang kemudian naik ke atas atap Gudang danmembuka baut/mur atap yang terbuat dari Galvalum dan besi kanal Ckonstruksi atap, selanjutnya terdakwa membawa pergi baranghasilmengambil dengan melalui jalan masuk;Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan MUL (DPO), SHOLEH (DPO)dan MAT (DPO) dan saksi MAULANA ISHAQ Bin RUBAL (berkas terpisah)dan pelaku lainnya yaitu WIWIT HAFID TRILAKSONO, MUHAMMAD

  gudang dengan panjang 6 (enam) meter dan seng atap yangterbuat dari galvalum, dengan ukuran 300x80 Cm;Bahwa saksi bertugas untuk menjualkan barang hasil curian sebanyak 2(dua) kali diantara 1, barang berupa 24 (dua puluh empat) lembar seng atapgudang jenis galvalum dengan ukuran 300x80 Cm. 2. 60 (enam puluh)potong besi kanal C ukuran 6/12, kontruksi bangunan atap gudang denganpanjang sekira 2 (dua) meter dan 40 (empat puluh) lembar seng atap gudangjenis galvalum dengan ukuran 300x80 Cm ;Bahwa yang

  SHOLEH (Dpo) keduanyaberalamat di Desa Martopuro Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruanserta MAT (Dpo) alamat Desa Ngembal Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan;Bahwa setelah 24 (dua puluh empat) lembar seng atap gudang jenisgalvalum dengan ukuran 300x80 Cm dan 2. 60 (enam puluh) potong besikanal C ukuran 6/12 kontruksi bangunan atap gudang dengan panjang sekira2 (dua) meter dan 40 (empat puluh) 300x80cm diambil kemudian saksidikabari oleh sdr.

  lalu masuk melalui pagar belakang kemudian naik ke atas atapGudang dan membuka baut/mur atap yang terbuat dari Galvalum dan besikanal C konstruksi atap;Bahwa setelah mur/baut terlepas lembaran atap seng galvalum dan besikanal C kontruksi bagunan atap tersebut di lempar ke bawah selanjutnyaterdakwa membawa pergi barang hasil mengambil dengan melalui jalanmasuk;Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD YOSI Bin SLAMET bersamadengan MUL (DPO), SHOLEH (DPO) dan MAT (DPO) dan pelaku lainnyayaitu WIWIT HAFID

• dari rumah terdakwa,untuk mempermudah membuka atap seng milik korban saksi ERIKyang masih terpasang diatas sebuah rumah/ hotel Total X terebut.

  Saksi ERIK HANANIEL LIMBARA dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikt : Bahwa sSaksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi adalah pemilik Hotel Total X yag beralamat diJIn.Raja Moili pantai talise ; Bahwa saksi melihat terdakwa sedang di atas atap sedangmembongkar seng atap hotel.

  Bahwa kejadian pembongkaran atap hotel tersebut pada hariSabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar jam 08.00 wita ; Bahwa terdakwa membongkar atap dengan menggunakan paluyang terbuat dari besi ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Pal Bahwa terdakwa masuk melalui tembok kemudianmemanjat sampaiatas atap ; Bahwa waktu kejadian saksi berada di kuburan istri , lalusaksi menerima SMS dari mertua saksi yang mengatakan atapseng hotel dibongkar terdakwa ; Bahwa dengan adanya informasi itu lalu saksi

  polisi meminta bantuan , dan sekitar jam 10.00 wita saksilangsung menuju hotel dan ketika saksi sampai di lokasi saksimelihat anggota polisi sudan duluan sampai di lokasi ,dansaksibersamaPolsi langsung naik ke lantai 4 lalu) menemukanterdakwa sedang membuka seng di atas atap Bahwa saksi melihat atap seng yang sudah dibuka olehterdakwa sebanyak 16 (enam belas ) lembar Bahwa benar saksi atap seng yang sudah dibongkar darirangka atap hotel berada di lantai tersusun rapl Bahwa benar kemudian anggota

  benar dengan adanya informasi itu. lalu = saksilangsung ke pantai dan saat saksi sampai di Pantai dimana polisisudah duluan sampai di lokasi ,dan saksi bersama Polsi, saksiERIK dan MULI langsung ikut naik ke lantai 4 lalu menemukanterdakwa sedang membuka seng di atas atap Bahwa benar saksi melihat atap seng yang sudah dibukaoleh terdakwa sebanyak 16 (enam belas ) lembar Bahwa benar atap seng yang sudah di bongkar darirangka atap hotel berada di lantai tersusun rapl Bahwa benar kemudian anggota Polisi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
  3. Menyatakan Hukum bahwa objek sengketa Tiang Tembok Dan Atap Bangunan/Gedung yang terletak di sebelah barat khususnya seluas 19,2 m² , batas-batas sebagai berikut:

  Utara Berbatasan Dengan : Jln.Sudirman

  Timur Berbatasan Dengan

  Menyatakan hukum, Tiang, Tembok dan Atap Bangunan/Gedung milik Tergugat I yang dikelola oleh Tergugat II dan Tergugat III, yang kini dijadikan tempat usaha oleh Tergugat IV telah berdiri disebelah barat tanah milik dari Penggugat;

  5. Menyatakan hukum, Tergugat I, II dan Tergugat III telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrecthmatige daad);

  6.

  Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk secara bersama-sama membongkar Tiang, Tembok dan Atap Bangunan/Gedung yang telah berdiri disebelah barat tanah milik Penggugat;

  7. Menyatakan hukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk tunduk dan patuh pada putusan yang berkekuatan hukum tetap;

  8.

• SMPN Satu Atap 4 Sanaman Mantikei Nomor Rekening : 10188-01-57-012833-4;

• Print Out Buku Tabungan a.n. SDN 1 Tumbang Kawei Norek : 10188-01-57-012870-8;
• Print Out Buku Tabungan a.n.

  SMPN Satu Atap 4 Sanaman Mantikei Nomor Rekening : 10188-01-57-012833-4;

• Data Penyaluran Dana BOS SDN Tumbang Kawei dan SMPN Satap 4 Sanaman Mantikei Berdasarkan Data Siswa Tahun 2012 s.d. 2014;
• Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor 76 Tahun 2012 Tentang Petunjuk Teknis Penggunaaan dan Pertanggungjawaban Keuangan Dana Bantuan Opersional Sekolah Tahun 2013;
• Tanda Terima Penarikan Tabungan tanggal 09-04-2013, a.n.

  SMPN Satu Atap 4 Sanaman Mantikei Nomor Rekening : 10188-01-57-012833-4;

• Tanda Terima Penarikan Tabungan tanggal 18-07-2013, a.n. SMPN Satu Atap 4 Sanaman Mantikei Nomor Rekening : 10188-01-57-012833-4;
• Tanda Terima Penarikan Tabungan tanggal 22-10-2013, a.n. SMPN Satu Atap 4 Sanaman Mantikei Nomor Rekening : 10188-01-57-012870-8;
• Data Alokasi Penyaluran Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS pada tingkat Sekolah Dasar (SD) di Kab.

• Sebuah Rumah Tembok permanen kerangka beton cor, dengan ukuran kurang lebih panjang 15 meter, lebar 8 meter, tinggi 4 meter, dengan dinding tembok, atap genting, lantai tegel dan plester; -------------------------------------------------------------------------------3.3. Sebuah Rumah Tembok permanen sarang wallet kerangka beton cor, dengan ukuran kurang lebih panjang 24 meter, lebar 8 meter, tinggi 15 meter, dinding tembok, atap beton cor, lantai plester; ------3.4.

  Sebuah Tembok permanen kerangka campuran beton cor kayu jati, dengan ukuran kurang lebih panjang 24 meter, lebar 15 meter, tinggi 15 meter, dinding tembok, atap genting, lantai tegel dan papan kayu jati, lantai dua tingkat; -------------------------------------------3.5. Sebuah Rumah Kayu berbentuk bekuklulang dengan kerangka kayu jati, ukuran kurang lebih panjang 15 meter, lebar 5 meter, tinggi 3 meter, tidak berdinding, atap genting, lantai mester; ----------4.

  genting, lantai tegel danplester; Sebuah Rumah Tembok permanen sarang wallet kerangka betoncor, dengan ukuran kurang lebih panjang 24 meter, lebar 8 meter,tinggi 15 meter, dinding tembok, atap beton cor, lantai plester;Sebuah Tembok permanen kerangka campuran beton cord an kayujati, dengan ukuran kurang lebih panjang 24 meter, lebar 15 meter,tinggi 15 meter, dinding tembok, atap genting, lantai tegel danpapan kayu jati, lantai dua tingkat;Sebuah Rumah Kayu berbentuk bekuklulang dengan kerangkakayu

  genting, lantai tegel dan plester; 3 Sebuah Rumah Tembok permanen sarang wallet kerangka beton cor,dengan ukuran kurang lebih panjang 24 meter, lebar 8 meter, tinggi 15meter, dinding tembok, atap beton cor, lantai plester; 4 Sebuah Tembok permanen kerangka campuran beton cor kayu jati, denganukuran kurang lebih panjang 24 meter, lebar 15 meter, tinggi 15 meter,dinding tembok, atap genting, lantai tegel dan papan kayu jati, lantai dua5 Sebuah Rumah Kayu berbentuk bekuklulang dengan kerangka kayu

  jati,ukuran kurang lebih panjang 15 meter, lebar 5 meter, tinggi 3 meter, tidakberdinding, atap genting, lantai mester; Halaman7 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2013/PN Rbg.3 Menetapkan bagian masingmasing Para Penggugat dengan Para Tergugatterhadap tanah dan rumah obyek tersebut sebagai berikut: e Bagian dari Penggugat I (H.

  genting, Jlantai tegel dan plester;Sebuah Rumah Tembok permanen sarang wallet kerangka beton cor,dengan ukuran kurang lebih panjang 24 meter, lebar 8 meter, tinggi 15meter, dinding tembok, atap beton cor, lantai plester; Sebuah Tembok permanen kerangka campuran beton cor kayu jati,dengan ukuran kurang lebih panjang 24 meter, lebar 15 meter, tinggi15 meter, dinding tembok, atap genting, lantai tegel dan papan kayujati, lantai dua tingkat; Sebuah Rumah Kayu berbentuk bekuklulang dengan kerangka kayujati

  , ukuran kurang lebih panjang 15 meter, lebar 5 meter, tinggi 3meter, tidak berdinding, atap genting, lantai mester; Menetapkan bagian masingmasing Para Penggugat dan Para Tergugatterhadap tanah dan rumah objek sengketa tersebut sebagai berikut: Bagian dari Penggugat I (H.

• 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Toto Cahyana bin Dede Utar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pina Apriyanti binti Atap) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus

• marah berkata kamu jangan ikutikut setelah selesai terdakwa menurunkan atap sirap bentuk runcing sebanyak 10(sepuluh) ikat tersebut kemudian berangkat kembali menuju ke Proyek Jimbaran dansetelah tiba di Proyek Jimbaran saksi Heri Wijayanto menghitung kembali atap sirapbentuk runcing yang diangkut oleh terdakwa diterima sebanyak 102 (seratus dua) ikatberarti kurang lagi 10 (sepuluh) ikat atap sirap, setelah selesai menurunkan atap sirapbentuk runcing tersebut dan kembali ke Gudang lalu saksi Aminullah

  (sepuluh) ikat atap sirap terbuatdari kayu ulin berbentuk runcing, 8 (delapan) ikat atap sirap terbuat dari kayu ulinberbentuk kotak dengan maksud dijual tanpa seijin saksi Niko Pratomo selaku pemilikCV.

  Setelah terdakwa pulang selesai jam kerja juga mendapat laporan dari 2(dua) karyawannya, yang saat itu ikut mengirim barang atap sirap bersama terdakwajuga melaporkan bahwa sebagian barang atap sirap kayu ulin tersebut diturunkan diJalan Pulau Roti Denpasar oleh terdakwa serta sisa barang atap sirap yang dipasang diCanggu juga sempat diturunkan di daerah Kerobokan;e Bahwa benar adapun barang atap sirap kayu ulin miliknya yang telah diambil olehterdakwa yaitu untuk atap sirap kayu ulin bentuk runcing

  Proyek Canggu dan juga saat mengangkut barang atap sirap dengan tujuandibawa ke Proyek Jimbaran.

  Terdakwa menurunkan atap sirap kotak yang terbuat darikayu ulin di daerah Kerobokan Badung berjumlah 8 (delapan) ikat atap sirap kotakyang terbuat dari kayu ulin tersangka mengambil dan mengangkut atap sirap kotak yangterbuat dari kayu ulin sisa dipasang di Proyek di daerah Canggu dengan tujuan untuk11dikembalikan ke Gudang yaitu sebanyak 26 (dua puluh enam) ikat, saksi membenarkanke 26 (dua puluh enam) atap sirap kotak tersebut tidak semunya sampai di CVANUGRAH GUSTI namun yang sampai di CV ANUGRAH

• Pol KH 6030 TB berserta kunci kontaknya;

• 1 (satu) buah helm merek GM warna hitam

Dikembalikan kepada saksi Rio Prasetyo bin Billy

• 37 (tiga puluh tujuh) lembar atap seng.

  saudaraRIO ketika saudara ERLI dan Terdakwa bekerja membongkar atap sengtersebut tidur dibawah / di lantai rumah, kemudian sekira setengah jam kamiberdua membongkar atap seng tersebut lalu semua atap seng yang telahlepas / terbongkar tersebut di turunkan ke bawah yang disambut / diterimaoleh saudara RIO setelah itu kami berdua turun ke bawah dan kami membawa/ mengangkut atap seng tersebut ke gerobak yang ditarik sepeda motor yangberada di pinggir JI.

  saudaraRIO ketika saudara ERLI dan Terdakwa bekerja membongkar atap sengtersebut tidur dibawah / di lantai rumah, kKemudian sekira setengah jam kamiberdua membongkar atap seng tersebut lalu semua atap seng yang telahlepas / terbongkar tersebut di turunkan ke bawah yang disambut / diterimaoleh saudara RIO setelah itu kami berdua turun ke bawah dan kami membawa/ mengangkut atap seng tersebut ke gerobak yang ditarik sepeda motor yangberada di pinggir JI.

  saudara ERLIyang kemudian kami menurunkan atap seng tersebut, sedangkan saudaraRIO ketika saudara ERLI dan Terdakwa bekerja membongkar atap sengtersebut tidur dibawah / di lantai rumah, kKemudian sekira setengah jam kamiberdua membongkar atap seng tersebut lalu semua atap seng yang telahlepas / terbongkar tersebut di turunkan ke bawah yang disambut / diterimaoleh saudara RIO setelah itu kami berdua turun ke bawah dan kami membawa/ mengangkut atap seng tersebut ke gerobak yang ditarik sepeda motor

  seng tersebut, sedangkan saudara RIO ketikasaudara ERLI dan Terdakwa bekerja membongkar atap seng tersebut tidur dibawah /di lantai rumah, kemudian sekira setengah jam kami berdua membongkar atap sengtersebut lalu semua atap seng yang telah lepas / terbongkar tersebut di turunkan kebawah yang disambut / diterima oleh saudara RIO setelah itu kami berdua turun kebawah dan kami membawa / mengangkut atap seng tersebut ke gerobak yang ditariksepeda motor yang berada di pinggir Jl.

  rumah tersebutdengan menggunakan palu yang di pakai saudara ERLI yang kemudian kamimenurunkan atap seng tersebut, sedangkan saudara RIO ketika saudara ERLI danTerdakwa bekerja membongkar atap seng tersebut tidur dibawah / di lantai rumah,kemudian sekira setengah jam kami berdua membongkar atap seng tersebut lalusemua atap seng yang telah lepas / terbongkar tersebut di turunkan ke bawah yangdisambut / diterima oleh saudara RIO setelah itu kami berdua turun ke bawah dankami membawa / mengangkut atap

• rangka Sekolah SD /SMP satu atap yang berada di DesaMlaya Sidakarya KecamatanPunggelan, Kab.

  Banjarnegara Tahun 2012 berupa pembangunan gedung sekolahan SD /SMP satu Atap dengan rangka atap baja ringan di Dukuh Sidakarya Desa Mlaya Kec.Punggelan Kab. Banjarnegara yang tendernya di menangkan oleh terdakwa selakuDirektur CV.

  ada kesepakatan secara lisanmengenai harga dari pemasangan atap baja ringan tersebut yaitu harga permeter Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa setelah adanya kesepakatan harga tersebut juga di sepakati untukpembayaran pemasangan atap baja ringan di lakuan setelah pekerjaanpemasangan rangka baja tersebut selesai ;Bahwa setelah adanya kesepakatan tersebut saksi pada tanggal 10 Desember2012 melakukan pemasangan rangka atap baja ringan dari pembangunangedung SD / SMP satu atap

  secara pidanamaupun perdata ;Bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Saksike Il: JOKO MULYONO bin SUWANTOBahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan pemasanganrangka atap baja yang belum dibayar ;Bahwa saksi adalah Guru di Sekolah SD / SMP Satu Atap di Desa Mlaya,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa di Sekolah SD / SMP Satu Atap di Desa Mlaya, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara pada tahun anggaran 2012 telah mendapatkanpembangunan ruang kelas

• No. 1415 K/Pid.Sus/2011dengan spesifikasi dalam kontrak Konsultan Pengawas mempersilahkantenaga ahli yang telah memiliki sertifikat keahlian yang dikeluarkan olehPabrikan untuk memasang rangka atap baja ringan. Setelah itu, sebelumdimuati penutup atap, hasil rancangan pemasangan rangka atap baja ringanditeliti kembali oleh Supervisi rangka atap baja ringan untuk menentukankelayakan untuk pemasangan penutup atap.

  Jika sudah layak, Pabrikanmemberi sertifikat garansi rangka atap baja ringan dan dilakukanpemasangan penutup atap ;Bahwa dalam rencana Anggaran Biaya (RAB) yang dibuat oleh CV. BellaPersada disebutkan kalau pekerjaan atap menggunakan genteng plentongpress dengan volume 312.00 m?

  BellaPersada telah memperbaiki kembali atap gedung yang ambruk.

  Jika dari hasilpemeriksaan Pengawas Lapangan rangka atap baja ringan telah sesuaidengan spesifikasi dalam kontrak Konsultan Pengawas mempersilahkantenaga ahli yang telah memiliki sertifikat keahlian yang dikeluarkan olehpabrikan untuk memasang rangka atap baja ringan. Setelah itu, sebelumdimuati penutup atap, hasil rancangan pemasangan rangka atap baja ringanditeliti kembali oleh Supervisi rangka atap baja ringan untuk menentukankelayakan untuk pemasangan penutup atap.

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEKER BENHUR MEYOK BIN MISKER MEYOK) terhadap Penggugat (HERNI WULANDARI BINTI ATAP);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• DG.NGALLI telah terbukti secara sah dan menyakinkan akan tetapi perbuatan terdakwa bukan merupakan tindak pidana melainkan suati hubungan keperdataan- melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum dari dakwaan tunggal tersebut- memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan kedudukan harkat dan martabatnya- menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) papan pengumuman, 2 (dua) batang balok, 2 (dua) batang bamboo, 1 (satu) potong papan triplek, 1 (satu) potong kawat, 1 (satu) potong kawat, 1 (satu) potong atap

  Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) batang balok; 2 (dua) batang bamboo;1 (satu) potong papan triplek1(satu) potong kawat; 1 (satu) potong atap rumbiaMasingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah ).Setelah mendengar Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya :1. Menyatakan melepaskan Terdakwa RUDDING DG NGLLI darisegala dakwaan/ tuntutan jaksa Penuntut Umum ;2.

  Fotocopy Putusan No. 871/Pid.B/2011/PN.Mks tanggal 25 Agustus2011, diberi tanda (bukti TDW12).13.Fotocopy Putusan No. 304/Pdt.G/2012/PA Mks, tanggal 27 Juni2012, diberi tanda (bukti TDW13).Foto Papan Bicara, diberi tanda (bukti TDW14).Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 3 (tiga) papan pengumuman; 2 (dua) batang balok;2 (dua) batang bamboo;1 (satu) potong papan triplek1(satu) potong kawat;1 (satu) potong atap rumbiabarang bukti tersebut telah disita sesuai

  Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) papan pengumuman; 2 (dua) batang balok; 2 (dua) batang bamboo; 1 (satu) potong papan triplek 1(satu) potong kawat; 1 (satu) potong atap rumbia436.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar atap terbuat dari daun rumbia;- 1 (satu) bilah bamboo panjang sekitar 2 (dua) meter;- 1 (satu) unit TV 21 inch merk Digimedia yang telah pecah/ rusak ;- 1 (satu) unit loudspeaker merk Maxwood terbuat dari kayu yang telah pecah/rusak;- 1 (satu ) unit vcd merk Samsung yang telah pecah/ rusak;- 1 (satu) unit gitar terbuat dari kayu yang berwarna coklat dalam keadaan patah/rusak; masing-masing dikembalikan kepada yang berhak yaitu Cornelius La

  tangannya , sedangkan Asana Faulu Telaumbanua als Ama Yari (penuntutandilakukan terpisah) ikut naik keatap rumah dan merobek atau mengoyak atap yangterbuat dari daun rumbian dengan mengunakan kedua belah tangannya dan kemudiandengan menggunakan alat bantu martil membongkar reng atap yang terbuat dari bambusedangkan terdakwa Temanaso Baene als Ama Lia dan Faogamane Zendrato als AmaBernat (penuntutan dilakukan terpisah) dan Tanoganoita Sihono (dpo) menariknarikatap serta menurunkan atap yang terbuat

  Ama Tirama Telaumbanua, Ama Haswida Telaumbanua,Ama Aro Siwahene, dan Ama Fatilia Baene datang ke rumah saksi dan tibatibaTalizanolo Baene als Ama Utina naik keatas rumah dan merobek atap daunrumbian dengan memggunakan kedua tangannya ,lalu Asana Faulu Telaumbanuaals Ama Yari juga ikut naik keatas untuk merobek atap rumah saksi danmenggunakan martil langsung membongkar reng atap yang terbuat dari bambo;Bahwa kemudian terdakwa dengan Faogamane Zendrato als Ama Bernat sertaTanoganoita Sihono menariknarik

  kemudian menariknarik atap yangterbuat dari daun rumbiah lalu menurunkannya ke bawah;Bahwa tujuan terdakwa membongkar atap daun rumbiah tersebut adalah untukmembantu memperbaiki rumah tersebut, karena pada saat itu ada pekerja yangsedang memperbaiki rumah tersebut yaitu Nehesi Laia ala Ama Ana, FauzanoloBaene als Ama Enjel, Ama Sayani Bawamenewi, Turiato Nduru als AmaWatinehe, Ama Mitisa Laia;Bahwa terdakwa telah merencanakan pembongkaran atap rumah dinas tersebutdengan temantemannya;Bahwa rumah

  Nias Selatan terdakwa bersamasama temantemannyayaitu Talizanolo Baene als Ama Utina, Faogomane Zendrato als ama Bernat , AsanaFaulu Telaumbanua als Ama Yari, Tanoganoita Sihene als Ama Aro, FaneheliTelaumbanua als Ama Haswida dan Fuliatulo Telaumbanua als Ama Tirama melakukanpengrusakan terhadap atap rumah dinas yang ditempati Cornelius Laa;Bahwa cara terdakwa melakukan pembongkaran adalah dengan cara memanjatdari arah pintu jendela dan naik keatas atap kemudian menariknarik atap yang terbuatdari

• Saksi Supardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Saksi bekerja di Dinas PU Kota Mataram sebagai AnggotaSatgas Dinas Perumahan dan Pemukiman; Bahwa Saksi telah menangkap pelaku pencuri atap spandek lapak PKL(Pedagang Kaki Lima) milik Dinas PUPR Kota Mataram, di Jalan Mahoni,Lingkungan Karang Kelok, Kelurahan Monjok Barat, Kota Mataram; Bahwa Saksi menangkap dan mengamankan Alfian Sani yang saat itusedang berada di atas atap disaat dirinya sedang membuka atap proyeklapak

  Saksi Suparman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di Dinas PU Kota Mataram sebagai AnggotaSatgas Dinas Perumahan dan Pemukiman; Bahwa Saksi telah menangkap pelaku pencuri atap spandek lapak PKL(Pedagang Kaki Lima) milik Dinas PUPR, di Jalan Mahoni, LingkunganKarang Kelok, Kelurahan Monjok Barat, Kota Mataram; Bahwa Saksi menangkap dan mengamankan Alfian Sani yang saat itusedang berada di atas atap disaat dirinya sedang membuka atap proyeklapak PKL; Bahwa

  Mahonitersebut lalu membongkar atap spandek yang telah terpasang di lapakPKL sebanyak 10 (sepuluh) lembar.

  Mahoni tersebut lalu membongkar atap spandek yang telah terpasang dilapak PKL sebanyak 6 (enam) lembar.

  proyek PKL di JalanMahoni tersebut lalu membongkar atap spandek yang telah terpasang dilapak PKL sebanyak 10 (sepuluh) lembar.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman Hadi bin Abdul Halim) dengan Pemohon II (Istifadah binti Hasan Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2001 di Desa Tanjung Atap Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan Ilir;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0348/Pdt.P/2018/PA.KagZz 5 :xe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Rahman Hadi bin Abdul Halim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Sayid Umar BagindaSari Dusun III, RT. 006, Desa Tanjung Atap, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan

  sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Tanjung Atap,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, pada hari Kamis, tanggal 16Him. 1 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2018/PA.KagAgustus 2001, wali nikah Hasan Basri, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing1. Siabu bin H Sonip 2. Aminudin bin Angsuri;2.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Jalan Sayid Umar Baginda Sari Dusun Ill,RT. 006, Desa Tanjung Atap, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llirdan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 6 orang,yang bernama 1. Rowani, 2. Destika Sari, 3. Nurmeliyanti, 4. Bilal Azzan, 5.Bilal Al Zaki, 6. Riski Pratama;14.

  Menyatakan sah perkawinan antara Rahman Hadi dengan Istifadah bintiHasan Basri, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2001,di Desa Tanjung Atap, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 13 hlm.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman Hadi bin AbdulHalim) dengan Pemohon II (Istifadah binti Hasan Basri) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Agustus 2001 di Desa Tanjung Atap Kecamatan TanjungBatu Kabupaten Ogan llir;3.