Ditemukan 17293 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gini giri gigin gogi girik
Penelusuran terkait : Korupsi dokter gigi
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 550/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
SAHLAN alias COLENG
2512
  • pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Sahlan alias Cleng dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang buki berupa :
    • 6 (enam) kardus pasta gigi
      merk Pepsodent yang ada diatastruck bagian tengah sebanyak 4 (empat) dus pasta gigi dengan cara dioverkepada saksi ZUL alias JONG yang berada dibawah;e Bahwa kemudian saksi Zul Alias Jong gantian naik keatas truck danmengambil 2 (dua) dus pasta gigi yang kemudian diover kepada terdakwa,setelah berhasil mengambil sebanyak 6 (enam) dus pasta gigi tersebut,selanjutnya terdakwa bersama saksi ZUL alias JONG membawa barangtersebut dengan menggunakan sepeda motor yang kemudian langsung di jualke daerah
      Saksi : GUSTI KOMPYANG W, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dan diperiksa dipersidangan ini sehubugan dengan masalah pencurian 16 (enam belas)dus pasta gigi merk Pepsodent TP white; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian 16 (enam belas) duspasta gigi merk Pepsodent TP white tersebut pada hari Senin tangal 20April 2020 sekitar pukul 08.00 Wita bertempat di gudang Expedisi PT.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 550/Pid.B/2020/PN MtrGajah
      dari hasil penjualanpasta gigi tersebut; Bahwa sesuai dengan laporan dari pelapor barang yang hilangada 16 (enam belas) dus pasta gigi merk Pepsodent dan pada saadiinterogasi terdakwa mengaku melakukan pencurian bersama Zul; Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengatakan bahwa barangbukti berupa pasta gigi merk Pepsodent telah dijual bersama Zul kedaerah Terong Tawah Lombok Barat; Bahwa setelah mendapat keterangan dari terdakwa tersebut saksibersama rekan lainnya melakukan pencarian barang bukti
      dengan cara diover kepada saksi ZUL alias JONG yang berada dibawah,kemudian saksi Zul Alias Jong gantian naik keatas truck dan mengambil 2(dua) dus pasta gigi yang kemudian diover kepada terdakwa; Bahwa setelah berhasil mengambil sebanyak 6 (enam) dus pasta gigtersebut, selanjutnya terdakwa bersama saksi ZUL alias JONG membawabarang tersebut dengan menggunakan sepeda motor yang kemudianlangsung di jual ke daerah Terong Tawah Lombok Barat, dan hasil menjualpasta gigi tersebut dibagi dua oleh terdakwa
      merk Pepsodent yang adadiatas truck bagian tengah sebanyak 4 (empat) dus pasta gigi dengan cara dioverkepada saksi ZUL alias JONG yang berada dibawah, kemudian saksi Zul AliasJong gantian naik keatas truck dan mengambil 2 (dua) dus pasta gigi yangkemudian diover kepada terdakwa, setelah berhasil mengambil sebanyak 6(enam) dus pasta gigi tersebut, selanjutnya terdakwa bersama saksi ZUL aliasJONG membawa barang tersebut dengan menggunakan sepeda motor yangkemudian langsung di jual ke daerah Terong
Register : 16-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 491/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD RISKI ADRIAN Alias BABAH
2213
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    3 (Tiga) kardus pasta gigi merk pepsodent TP White;

    Dikembalikan Kepada Eksepidisi PT Gajah Gotra Bali melalui saksi I GUSTI KOMPYANG GEDE W

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);

    Menetapkan barang bukti berupa : 3(Tiga) kardus pasta gigi merk pepsodent TP WhiteDikembalikan Kepada Pemiliknya GUSTI KOMPYANG GEDE W4.
    merk Pepsodent,setelah berhasil mengambilbarangbarang tersebut selanjutnya terdakwa MUHAMAD RISKI ADRIANalias BABAHbersama saksi MUHAMAD ZULKARNAEN alias JONGmembawa barang tersebut sebanyak dua kali dari dalam gudang eskpedisi;Bahwa kemudian oleh terdakwa 10(sepuluh) dus pasta gigi merkPepsodent di jual bersama saksi MUHAMAD ZULKARNAEN alias JONGkedaerah rumak dan terong tawah lombok barat, dimana sebanyak 5(lima)dus pasta gigi merk pepsodent dijual Rp 1,750,000,(satu juta tujuh ratus limapuluh
    merk Pepsodent,setelah berhasil mengambilbarangbarang tersebut selanjutnya terdakwa bersama saksimembawa barang tersebut sebanyak dua kali dari dalam gudangeskpedisi;Bahwa oleh terdakwa 10 (Sepuluh) dus pasta gigi merk Pepsodent dijual bersama saksi kedaerah rumak dan terong tawah lombok barat,dimana sebanyak 5 (lima) dus pasta gigi merk pepsodent dijual Rp1,750,000,(Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan perdusnyadihnargai sebesar Rp 350,000,(tiga ratus lima puluh riburupiah),sedangkan
    merkPepsodent,setelah berhasil mengambilbarangbarang tersebut selanjutnya terdakwa MUHAMAD RISKI ADRIANalias BABAHbersama saksi MUHAMAD ZULKARNAEN alias JONGmembawa barang tersebut sebanyak dua kali dari dalam gudangeskpedisi;Bahwa oleh Terdakwa 10 (sepuluh) dus pasta gigi merk Pepsodent di jualbersama saksi ZUL alias JONG kedaerah Rumak dan Terong TawahLombok Barat, dimana sebanyak 5 (lima) dus pasta gigi merk pepsodentdijual Rp 1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) danperdusnya
    dari bak truck fuso,setelah tallpengikat terpal terlepas kemudian terdakwa MUHAMAD RISKI ADRIANalias BABAH langsung naik ke atas truck fuso yang selanjutnyamengambil 10 (Sepuluh) dus pasta gigi merk Pepsodent,setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut selanjutnya terdakwa MUHAMADRISKI ADRIAN alias BABAH bersama saksi MUHAMAD ZULKARNAENalias JONG membawa barang tersebut sebanyak dua kali dari dalamgudang eskpedisi;Bahwa 10 (Sepuluh) dus pasta gigi merk Pepsodent oleh Terdakwa di jualbersama
Putus : 04-02-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 340/Pid.B/2015/PN.PrP.
Tanggal 4 Februari 2016 —
1713
  • perseneling gigi Mobil Colt Disel;e 1 (satu) karung besi sisa potongan ;Dikembalikan kepada saksi korban HJ.
    akan memberitahukan apabila terdakwa datang kembaliketempat tersebut;e Bahwa, kemudian pada tanggal 29 Oktober 2015 terdakwa datang lalu saksiYULIANIS Binti ZAMBRI Als TYUL menelpon saksi korban untkmemberitahu;e Bahwa, kemudian saksi korban datang dan menanyakan kepada terdakwa,lalu terdakwa mengakuinya;e Bahwa, benar terdakwa mengambil (satu) set gigi perseneling gigi MobilColt Disel dan 1 (satu) karung besi sisa potongan tersebut tanpa ada ijin darisaksi korban selaku pemilik barang tersebut;e
    perseneling gigi ColtDisel dan (satu) karung besi sisa potongan tersebut tanpa ada ijin dari saksikorban selaku pemilik barang tersebut;e Bahwa, atas keterangan terdakwa saksi korban melapor ke pihak kepolisian;Hal. 7 dari 27 hal.
    diambilterdakwa, lalu terdakwa mengakuinya;e Bahwa, terdakwa mengambil (satu) set gigi perseneling gigi Colt Disel dan1 (satu) karung besi sisa potongan tersebut tanpa ada ijin dari saksi korbanselaku pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaMajelis Hakim berpendirian bahwa unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki secaramelawan Hukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.5.
    perseneling gigi Colt Disel;e 1 (satu) karung besi sisa potongan ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN Hj.
Register : 05-01-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 589/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Juni 2012 —
198
  • (No. kode barang bukti 092/2012/NNF) berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0310 gram;1 (satu) buah Handphone Esia Huawei warna hitam model C2607 berikut sim card No. 02135900137; 1 (satu) buah Handphone Esia Bold F8 dengan simcard No. 02160939353 dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa IRWAN Alias IWAN Alias Gigi;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    (Terdakwadalam berkas terpisah), dalam pembicaan Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOYmengatakan pada IRWAN Alias IWAN alias GIGI "Wan Saya pinjam uangRp.800.000. untuk modal beli shabu, biar kita bisa pakai" dan disetujui oleh IRWANAlias IWAN alias GIGI, dengan mengatakan "ya udah kamu datang kehalaman parkirgedung Imigrasi Jl.
    bernama DIDI (belum tertangkap/DPO) seharga Rp.400.000. kemudianTerdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY menuju kerumah kos tempat tinggal (saksi)IRWAN Alias IWAN alias GIGI (Terdakwa dalam berkas terpisah), di JIl.Muria PasarManggis, Menteng Atas, Setiabudi, dan dirumah tersebut Terdakwa MUHAMADRIZAL alias BOY dan IRWAN Alias IWAN alias GIGI menggunakan sebagian darishabu tersebut, dan ketika akan pulang Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY,mengatakan pada IRWAN Alias WAN alias GIGI bahwa "paketan sisanya
    akan dibawadulu" dan disetujui oleh IRWAN Alias IWAN alias GIGI, selanjutnya TerdakwaMUHAMAD RIZAL alias BOY pulang kerumahnya di JIMenteng Dalam Rt. 002/Rw.002 Kel.Menteng Dalam, Kec.
    (Terdakwadalam berkas terpisah), dalam pembicaan Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOYmengatakan pada IRWAN Alias IWAN alias GIGI "Wan Saya pinjam uangRp.800.000. untuk modal beli shabu, biar kita bisa pakai" dan disetujui oleh IRWANAlias IWAN alias GIGI, dengan mengatakan "ya udah kamu datang kehalaman parkirgedung Imigrasi Jl.Rasuna Said Kuningan "; dan pada sekitar pukul 14.00Wib.Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY bertemu dengan (saksi) IRWAN AliasIWAN alias GIGI dihalaman parkir gedung Imigrasi Jl.Rasuna
    , Menteng Atas, Setiabudi, dan dirumah tersebut TerdakwaMUHAMAD RIZAL alias BOY dan IRWAN Alias IWAN alias GIGI menggunakanbersama sebagian dari shabu tersebut, dan ketika akan pulang Terdakwa MUHAMADRIZAL alias BOY, mengatakan pada IRWAN Alias IWAN alias GIGI bahwa "paketansisanya akan dibawa dulu" dan disetujui oleh IRWAN Alias TWAN alias GIGI,selanjutnya Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY pulang kerumahnya diJl.Menteng Dalam Rt. 002/Rw.002 Kel.Menteng Dalam, Kec.
Putus : 30-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 367/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 30 Nopember 2016 — Isdiyono Bin Alm.Suparlun
2610
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 6 (enam) bungkus setelan obat sakit gigi; - 5 (lima) bungkus setelan obat asam urat;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp4.000,00 (empat ribu rupiah); Dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    Kemudian petugas Polsek Boyolangu melakukanpenyelidikan selama kurang lebih satu) minggu hingga akhirnyamengetahui bahwa terdakwa telah menjual obat setelan sakit gigi danobat setelan asam urat.
    Uang tunai Rp.4.000, (empat ribu rupiah) hasil dari penjualan obatsetelan sakit gigi dan obat setelan asam urat tersebut.yang selanjutnya dilakukan penyitaan atas barang bukti tersebut. Bahwa terdakwa mendapatkan obat setelan sakit gigi dan obat setelanasam urat tersebut dari seorang yang bernama MALIK alamat DesaKendalbulur, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung, dengancara didatangi ke kios milik terdakwa.
    dan obat setelan asam urat lalu saksi melakukan penyitaanterhadap obat setelan sakit gigi dan obat setelan asam urat tersebutberupa 6 (enam) bungkus setelan obat sakit gigi, 5 (lima) bungkussetelan obat asam urat dan uang tunai Rp.4.000, (empat ribu rupiah).Bahwa obat setelan sakit gigi dan obat setelan asam urat tersebut tidakmemiliki ijin edar dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan obat setelan sakit gigi dan obatsetelan asam urat tersebut dari seorang yang bernama Malik
    dan obat setelan asam urat lalu saksimelakukan penyitaan terhadap obat setelan sakit gigi dan obat setelanasam urat tersebut berupa 6 (enam) bungkus setelan obat sakit gigi, 5(lima) bungkus setelan obat asam urat dan uang tunai Rp.4.000, (empatribu rupiah);Bahwa obat setelan sakit gigi dan obat setelan asam urat tersebut tidakmemiliki ijin edar dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan obat setelan sakit gigi dan obatsetelan asam urat tersebut dari seorang yang bernama Malik alamatDesa
    Bahwa obat setelan sakit gigi dan obat setelan asam urat yang dijual olehterdakwa di kios milik terdakwa tersebut termasuk dalam sediaan farmasiyang dimaksud dalam UndangUndang Kesehatan, begitupun kegiatanterdakwa dalam menjual obat setelan sakit gigi dan obat setelan asam urattersebut juga termasuk dalam kategori mengedarkan.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 694 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Juni 2015 — UISINGTA Alias EDI OIE SEGING Alias CADDI
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sikat gigi merk Formula dengan isi 7 (tujuh) buah, 2 (dua) dossikat gigi merk Formula yang berisi 24 (dua puluh empat) buah, dan 1(satu) doos sikat gigi Formula dengan isi 12 (dua belas) buahdirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar nota pembelian barang, 1 (satu) lembar notapenukaran barang, 1 (satu) lembar nota tanggal 17012008 atasnama H.
    No.694 K/Pid.Sus/2013dan bukan sebagai pemilik hak paten merek sikat gigi Formula PT.
    , antara lain diKabupaten Sinjai, Kabupaten Bantaeng, dan Bulukumba serta diWatampone, Kabupaten Bone, melalui Sales Marketingnya bernamaRichard Kasau.Bahwa sikat gigi merek Formula yang diperdagangkan Terdakwa adalahmerupakan tiruan atau imitasi dari merek sikat gigi Formula produk PT.
    Ultra Prima Abaditerdapat 2 lubang sedangkan yang tiruan hanya satu lubang.Bahwa sikat gigi milik Terdakwa dijual dengan harga yang lebih murahdibanding dengan sikat gigi produksi PT.
    Ultra Prima, sehingga tentu sajaakan berakibat terjadinya masalah dalam penjualan sikat gigi produksi PT.Ultra Prima, yang dapat berakibat timbulnya kerugian dan akhirnyapenutupan perusahaan.Bahwa sikat gigi Formula milik Terdakwa belum terdaftar pada DirektoratMerek Dirjen HAKI Departemen Hukum dan HAM R.1I.Bahwa sedangkan sikat gigi Formula produksi PT.
Register : 01-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 33/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 26 Juli 2016 — Pembanding/Terdakwa : HJ. FARIDA, SKM, M.KES Diwakili Oleh : MUH AMIR SALEH SH MH
Terbanding/Penuntut Umum VI : M. YUSRAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : JEMMY NOVIAN TIRAYUDI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SURIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : ARIEFULLOH, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : DR. H. MUSAFIR, SH.,S.PD, MH
Terbanding/Penuntut Umum I : DRS. ANDI WAWO, SH.MH
20737
  • 5buah22 Spatula pengaduk semen SS 1buah23 Tang pemotong tulang untuk anak (knable tang), 115cm SS buah24 Tang pencabut akar gigi atas bentuk bayonet SS 3buah25 Tang pencabut akar gigi depan atas untuk anak SS 3buah26 Tang pencabut akar gigi depan atas SS 4 Hal6 dari 60 hal.
    Put.No. 33/Pid.Sus.TPK/2016/PT.MKS buah 27 Tang pencabut gigi geraham atas anak SS 3buah28 Tang pencabut gigi geraham atas kanan SS 3buah29 Tang pencabut gigi geraham atas kiri SS 3buah30 Tang pencabut gigi geraham bawah anak SS 5buah31 Tang pencabut gigi geraham besar bawah SS 3buah32 Tang pencabut gigi geraham kecil SS 5buah33 Tang pencabut gigi geraham kecil dan tarung bawah 5SS buah34 Tang pencabut gigi geraham terakhir atas SS 3buah35 Tang pencabut gigi geraham terakhir bawah SS 3buah36 Tang
    pencabut gigi seri dan sisa akar bawah SS 3buah37 Tang pencabut gigi seri dan taring atas anak SS 3buah38 Tang pencabut gigi seri dan taring atas SS 4buah39 Tang pencabut gigi seri dan taring bawah anak SS 3buah40 Tang pencabut sisa akar bawah SS 6buah41 Tempat alat gigi (tas peralatan) 2buah42 Tempat alkohol (deppen glass) Sbuah43 Art Set terdiri dari : 1 set kaca mulut datar nomor 5 5 head card (head lamp) buah Exavator small 2 set Exavator medium 2 Exavator large buah2buah2buah44 Gunting bedah
    Spatula pengaduk semen SS 1buah23 Tang pemotong tulang untuk anak (knable tang), 115cm SS buah24 Tang pencabut akar gigi atas bentuk bayonet SS 3buah25 Tang pencabut akar gigi depan atas untuk anak SS 3buah26 Tang pencabut akar gigi depan atas SS 4buah27 Tang pencabut gigi geraham atas anak SS 3 Hal 21 dari 60 hal.
    Put.No. 33/Pid.Sus.TPK/2016/PT.MKS buah 28 Tang pencabut gigi geraham atas kanan SS 3buah29 Tang pencabut gigi geraham atas kiri SS 3buah30 Tang pencabut gigi geraham bawah anak SS 5buah31 Tang pencabut gigi geraham besar bawah SS 3buah32 Tang pencabut gigi geraham kecil SS 5buah33 Tang pencabut gigi geraham kecil dan tarung bawah 5SS buah34 Tang pencabut gigi geraham terakhir atas SS 3buah35 Tang pencabut gigi geraham terakhir bawah SS 3buah36 Tang pencabut gigi seri dan sisa akar bawah SS 3buah37
Register : 19-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ASROFI BIN ALM. SUKARJI
5217
  • denda sejumlah Rp. 1.000.000.00,- ( Satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantikan dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 19 (sembilan belas) bungkus obat stelan untuk sakit gigi
      riburupiah), sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah) ; Bahwa, yang menjadi pembeli obat stelan untuk sakit gigi, sakit asam uratdan obat stelan kecetit tersebut adalah warga masyarakat yang datang ketoko terdakwa; Bahwa, terdakwa menjual obat stelan untuk sakit gigi, sakit asam urat danobat stelan kecetit tersebut dengan cara obatobatan tersebut disediakan diToko Maarif dan jika ada pembeli menanyakan obat stelan untuk sakit gigi,sakit asam urat dan obat stelan
      . 2.000, ( Dua riburupiah), sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah) ; Bahwa, yang menjadi pembeli obat stelan untuk sakit gigi, Sakit asam uratdan obat stelan kecetit tersebut adalah warga masyarakat yang datang ketoko terdakwa; Bahwa, terdakwa menjual obat stelan untuk sakit gigi, sakit asam urat danobat stelan kecetit tersebut dengan cara obatobatan tersebut disediakan diToko Maarif dan jika ada pembeli menanyakan obat stelan untuk sakit gigi,sakit asam urat dan
      Tulungagung;Bahwa, dalam memperdagangkan atau menjual obat stelan untuk sakit gigi,sakit asam urat dan obat stelan kecetit terdakwa belum terdaftar di BPROM danjuga tidak memiliki jin edar, terdakwa hanya memiliki ijin usaha sembako;Bahwa, terdakwa mendapatkan obat stelan untuk sakit gigi, Sakit asam uratdan obat stelan kecetit tersebut dari Sales bernama PITONO beralamat diDesa Plosokandang, kec.
      gigi, sakit asam urat dan obat stelankecetit tersebut sebesar Rp. 25.000, ( Dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa, terdakwa tidak tahu obat stelan untuk sakit gigi, Sakit asam urat danobat stelan kecetit yang dijualnya tersebut dilarang oleh Pemerintah;Bahwa, terdakwa tidak memliki ezin edar dalam menjual obat stelan untuk sakitgigi, sakit asam urat dan obat stelan kecetit tersebut;Bahwa, terdakwa membenarkan barang bukti berupa 19 ( Sembilan belas)bungkus Obat stelan untuk sakit gigi, 68 ( Enam puluh
      Bahwa benar, terdakwa menjual obat stelan untuk sakit gigi, sakit asam uratdan obat stelan kecetit tersebut dengan cara obatobatan tersebut disediakandi Toko Maarif dan jika ada pembeli menanyakan obat stelan untuk sakit gigi,sakit asam urat dan obat stelan kecetit dijual dengan harga Rp. 2.000, (duaribu rupiah) perbungkus ;6.
Register : 07-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN Parigi Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Prg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
MOH. SIDIK Alias SIDIK
1105
  • enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) sachet narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip bening dengan berat bruto 0,24 gram, setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik beratnya menjadi 0,0592 gram;
    • 1 (satu) buah pasta gigi
      merek Pepsodent yang terpotong;
    • 1 (satu) buah kotak pasta gigi merek Pepsodent;
    • 1 (satu) buah kantong plastik putih.
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu)sachet narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klipbening dengan berat bruto + 0,24 gram, setelah dilakukan pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik beratnya menjadi 0,0592 gram;1 (Satu) buah pasta gigi merek Pepsodent yang terpotong;1 (Satu) buah kotak pasta gigi merek Pepsodent;1 (Satu) buah kantong plastik putih.dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Kemudian, saksi memeriksa barang titipan dariTerdakwa yang terdiri dari 1 (Satu) bungkus rokok merk Potenza Bold dan1 (Satu) buah pasta gigi merk Pepsodent yang dibungkus dengan 1 (Satu)kantong plastik putin. Karena merasa curiga dengan gerakgerikTerdakwa, sehingga saksi mengatakan kepada Terdakwa bahwa barangberupa 1 (satu) buah pasta gigi merk Pepsodent akan saksi potong /gunting dan akan diganti dengan barang yang sama / baru.
      Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa, 1 (Satu) sachetnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip bening, 1 (Satu)buah pasta gigi merek Pepsodent yang terpotong, 1 (Satu) buah kotakpasta gigi merek Pepsodent dan 1 (satu) buah kantong plastik putihadalah adalah merupakan barang yang saksi amankan dari petugas jagaCabang Rutan Palu di Parigi yang merupakan barangbarang yangTerdakwa bawa dan telah dilakukan pemeriksaan oleh petugas jagarutan.
      merk Pepsodent yang dibawa oleh Terdakwa dengan cara saksi FERISADU GUNAWAN menggunting / memotong 1 (satu) buah pasta gigi merkPepsodent tersebut.Bahwa benar barang berupa 1 (satu) sachet narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik klip bening, 1 (Satu) buah pasta gigi merekPepsodent yang terpotong, 1 (Satu) buah kotak pasta gigi merek Pepsodentdan 1 (satu) buah kantong plastik putin adalah adalah merupakan barangdibawa oleh Terdakwa bawa dan telah dilakukan pemeriksaan oleh petugasjaga rutan
      Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) sachet narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klipbening dengan berat bruto + 0,24 gram, setelah dilakukan pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik beratnya menjadi 0,0592 gram;e 1 (satu) buah pasta gigi merek Pepsodent yang terpotong;e 1 (satu) buah kotak pasta gigi merek Pepsodent;e 1 (satu) buah kantong plastik putih.dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 06/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 15 Februari 2016 — ABDAN NAINI Bin SUKAMAT
404
  • Gprsari sehat warna putih, 32 lembar label besar sakit gigi sari sehat warnaputih, 408 lembar plastic mur dengkul warna kuning, 69 lembar plastic klipkecil, 400 lembar plastic transparan, 10000 lembar label kecil sakit gigi sarisehat, 1 buah gunting besar, 1 buah gunting kecil, 1 alat plong, 2 kotak isisteples, buah cobek berikut ulekannya, 1 buah lampu minyak terbuat darikaleng ;dirampas untuk dimusnahkan .4.
    , 700lembar label kecil pil kKecetit warna putih, 1000 lembar label kecil flu tulangsido waras warna kuning, 3932 lembar label besar sakit gigi sari sehatwarna putih, 32 lembar label besar sakit gigi sari sehat warna putih, 408lembar plastic mur dengkul warna kuning, 69 lembar plastic klip kecil, 400lembar plastic transparan, 10000 lembar label kecil sakit gigi sari sehat, 1buah gunting besar, 1 buah gunting kecil, 1 alat plong, 2 kotak isi steples,buah cobek berikut ulekannya, 1 buah lampu minyak
    kecil flu tulangsido waras warna kuning, 3932 lembar label besar sakit gigi sari sehatwarna putih, 32 lembar label besar sakit gigi sari sehat warna putih, 408lembar plastic mur dengkul warna kuning, 69 lembar plastic klip kecil, 400lembar plastic transparan, 10000 lembar label kecil sakit gigi sari sehat, 1buah gunting besar, 1 buah gunting kecil, 1 alat plong, 2 kotak isi steples,buah cobek berikut ulekannya, 1 buah lampu minyak terbuat dari kaleng ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan
    merk ces pleng, 500 lembar labelbesar bertuliskan pil kecetit warna putih, 4 lembar label kecetit warna kuning, 5lembar label kecetit warna orange, 6 lembar label sakit gigi sari sehat, 700 lembarlabel kecil pil kecetit warna putih, 1000 lembar label kecil flu tulang sido waraswarna kuning, 3932 lembar label besar sakit gigi sari sehat warna putih, 32 lembarlabel besar sakit gigi sari sehat warna putih, 408 lembar plastic mur dengkul warnakuning, 69 lembar plastic klip kecil, 400 lembar plastic
    merk ces pleng, 500 lembar labelbesar bertuliskan pil kecetit warna putih, 4 lembar label kecetit warna kuning, 5lembar label kecetit warna orange, 6 lembar label sakit gigi sari sehat, 700lembar label kecil pil kKecetit warna putih, 1000 lembar label kecil flu tulang sidowaras warna kuning, 3932 lembar label besar sakit gigi sari sehat warna putih,32 lembar label besar sakit gigi sari sehat warna putih, 408 lembar plastic murdengkul warna kuning, 69 lembar plastic klip kecil, 400 lembar plastictransparan
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 3/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
REZA FIKRI DHARMAWAN,SH
Terdakwa:
1.BENNY INDRA PUTRA Alias BENY Bin THAMRIN SYARIF Alm
2.ROSTANTO Alias ANTO Bin SUMARNO
3.YANTO SIHOTANG Alias ANTO
1310
  • tarik merk Suzuki, 4 set gigi tarik merk Honda, 1 set gigi tarik merkYamaha, 1 set deal indicator merk Mitutoyo, Semua spare part tersebutbelum terjual.Akibat dari perbuatan para terdakwa, saksi Suyono mengalami kerugianyang ditaksir senilai Rp 20.000.000.
    Tarik Merk Suzuki, 4 Set Gigi Tarik Merk Honda, 1Set gigi Tarik Merk Yamaha, 1 Set Dial Indicator Merk Mitutoyo, 1 buahPiring Cakram Depan, 3 buah Ban Sepeda Motor Merk FDR, 1 BuahKenalpot, 1 Set Tool Kit (Kunci), yang mana keseluruhan barang tersebutadalah milik Sdr.
    Pelalawansetelah saksi berhasil diamankan oleh pihak Kepolisian.Bahwa jenis barang yang berhasil diambil pelaku yaitu 1 Unit KarburatorSepeda Motor Merk PWK, 5 Set Gigi Tarik Merk Suzuki, 4 Set Gigi TarikMerk Honda, 1 Set gigi Tarik Merk Yamaha, 1 Set Dial Indicator MerkMitutoyo, 1 buah piring Cakram depan yang keseluruhan barang tersebutdiserahkan pelaku yang bernama BENNY INDRA PUTRA yang diketahuioleh Sdr.
    BENNY menyerahkan barangkepada saya berupa 5 Set Gigi Tarik Merk Suzuki, 4 Set Gigi Tarik MerkHonda, 1 Set gigi Tarik Merk Yamaha, 1 Set Dial Indicator Merk Mitutoyodan 1 buah piring cakram depan dibeli Sdr. HENDRA.Bahwa pada saat Sdr. BENNY menyerahkan barang tersebut diketahuioleh Sdr.
    Honda, 1 set gigi tarik merk Yamaha, 1 set Dial Indicator MerkMitutoyo dan 1 buah piring cakram depan yang dibeli oleh Sdr.
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 P/HUM/2018
Tanggal 24 Juli 2018 — MUHAMMAD ICHSAN FATHILLAH., DKK VS MENTERI RISET TEKNOLIGI DAN PENDIDIKAN TINGGI RI;
90106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Dokter spesialis, Dokter Gigi,atau Dokter Gigi spesialis (Bukti P6).
    Profesi Dokter atau Dokter Gigi sertaPermenristekdikti Nomor 11 Tahun 2016 tentang Sertifikat ProfesiDokter atau Dokter Gigi dalam Pasal 7 Pada saat Peraturan Menteri inimulai berlaku, ijazah Dokter atau Dokter Gigi yang telah diterbitkan olehperguruan tinggi sebelum Peraturan Menteri ini diundangkan, tetapHalaman 20 dari 45 halaman.
    Pasal 29 ayat (3) huruf aUndangUndang Praktik Kedokteran menyatakan bahwa: Untukmemperoleh surat tanda registrasi dokter dan surat tandaregistrasi dokter gigi harus memenuhi persyaratan: a. memilikiijazan dokter, dokter spesialis, dokter gigi, atau dokter gigispesialis. Sedangkan Pasal 1 ayat (2) Permenristekdikti Nomor11/2016 menyatakan bahwa: Sertifikat profesi dokter ataudokter gigi digunakan sebagai pengganti ijazah dokter ataudokter gigi yang berlaku seumur hidup.
    Dengan demikianPermenristekdikti Nomor 11/2016 tidak bertentangan denganPasal 29 ayat (3) huruf a UndangUndang Praktik Kedokteran.Bahwa sertifikat Profesi Dokter atau Dokter Gigi tidakmenghalangi para calon Dokter atau calon Dokter Gigi untukmemperoleh Surat Tanda Registrasi (STR) yang merupakan izinuntuk melakukan praktek bagi Dokter atau Dokter Gigi.
    digunakan sebagai pengganti ijazah dokteratau dokter gigi.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 K/TUN/2015
Tanggal 22 September 2015 — RAHMANIWATI, Spd. M.Kes VS DIREKTUR POLITEKNIK KESEHATAN KEMENKES JAKARTA II
6042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2014, tentang Pemberhentian DariJabatan Ketua Jurusan Teknik Gigi Politeknik Kesehatan Kemenkes Jakarta II;OBJEK SENGKETA ;A.
    Bahwa perbuatan mana dibuktikan bahwa Tergugat saat mengambilkeputusan sama sekali tidak melihat jasa dan pengabdian Penggugat, yangselama hampir 33 (tiga puluh tiga) tahun telah mengabdi sebagai PNS danmembangun ilmu Keteknisian Gigi sesuai kompetensinya sehinggaberkembang sesuai dengan perkembangan teknologi pembuatan gigi tiruan,dan bukan ilmu kedokteran gigi yang melakukan pekerjaan diklinik Gigi untukpengobatan penyakit, dimana dibuktikan Tergugat belum atau sama sekalitidak pernah mengeluarkan
    HK.00.05/II/157/2014jtanggal 13 Januari 2014 Tentang Pemberhentian dari Jabatan KetuaJurusan Teknik Gigi Politeknik Kesehatan Kemenkes Jakarta II, diterima TUJurusan Teknik Gigi tanggal 24 Januari 2014.
    setelah selesai pendidikannya di JurusanTeknik Gigi yang akan digunakan untuk mendapatkan pekerjaannya untuk masadepan .
    Mahasiswa menjadi pihak yang paling dirugikan selama ketua Jurusandi Teknik Gigi di pimpin oleh PENGGUGAT ;e.
Register : 17-10-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 297/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 31 Desember 2013 — SITUN BINTI JOYO REJO;
412
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 20 (dua puluh) bungkus obat setelan sakit gigi cap bagong masing-masing 4 butir obat (1 warna putih, 1 warna kuning, 1 warna orange, 1 dalam kemasan);- 10 (sepuluh) bungkus obat setelan sakit gigi cap bagong masing-masing 4 butir obat (1 warna putih, 1 warna kuning, 1 warna orange, 1 dalam kemasan);- 340 (tiga ratus empat puluh) bungkus obat setelan sakit gigi cap bagong masing-masing 4 butir obat (1 warna putih, 1 warna kuning, 1 warna orange, 1 dalam kemasan
    Membeli obat setelan sakit gigi cap bagong tidak ada ijinedar dari BPOM . setelah itu para saksi melakukan penggeledahanterhadap tas kresek warna hitam milik terdakwa dan di ketemukan barangbukti 1 (satu) hanger berisi 20 (dua puluh ) bungkus obat setelan capbagong masingmasing 4 (empat) butir 0.5 berisi 10 (Sepuluh) bungkusobat setelan sakit gigi cap bagong masingmasing 4 butir obat, 340bungkus obat setelan sakit gigi cap bagong masingmasing 4 butir, 8(delapan) hanger berisi 160 (seratus enam puluh
    , SH. melakukan penggeledahan' didalam bedakditemukan tas kresek warna hitam milik terdakwa yang didalamnyaterdapat barang bukti 1 (satu) hanger berisi 20 (dua puluh ) bungkusobat setelan cap bagong masingmasing 4 (empat) butir 0.5 berisi10 (sepuluh) bungkus obat setelan sakit gigi cap bagong masingmasing 4 butir obat, 340 bungkus obat setelan sakit gigi cap bagongmasingmasing 4 butir, 8 (delapan) hanger berisi 160 (seratus enampuluh) bungkus obat setelan kecetit masingmasing 5 butir obat 17hanger
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut atas maka akandipertimbangkannya dibawah ini;Menimbang, bahwa dipersidangan, telah terungkap faktafakta hukumyaitu bahwa benar pada hari selasa tanggal 30 juli 2013 sekira pukul09.30 wib, terdakwa telah menjual 20 (dua puluh) bungkus obat setelansakit gigi cap bagong seharga Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah)0.5 (setengah) hanger berisi berisi 10 (Sepuluh ) bungkus setelanobat sakit gigi cap bagong denga harga Rp 7.500,(tujuh ribu limaratus rupiah)
    Menimbang, bahwa dipersidangan, telah terungkap faktafakta hukumyaitu bahwa benar pada hari selasa tanggal 30 juli 2013 sekira pukul09.30 wib, terdakwa telah menjual 20 (dua puluh) bungkus obat setelansakit gigi cap bagong seharga Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah)0.5 (setengah) hanger berisi berisi 10 (Sepuluh ) bungkus setelanobat sakit gigi cap bagong denga harga Rp 7.500,(tujuh ribu limaratus rupiah) kepada saksi ARDIAN PRAMUDITA, SH dan saksi ANTONWIBISONO, SH di bedak pasar di pasar Mlilir
Register : 11-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 686/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
RUSLIANA TAMBUNAN
118376
  • forensik pada bidang ilmu kedokteran gigi untukkepentingan peradilan.
    Ketiga, gigi sudah menembus permukaan kulit namun lubangyang dibuat oleh gigi yang satu dan gigi yang lainnya tidak salingberhubungan. Keempat, bila sudah lebih dalam sehingga luka itu menjadiluka yang tersambung.
    Analisa bekas gigitan akanmenyangkut macam gigi yang menggigit, ukuran gigi yang menggigit, jarakantara gigi yang satu dengan gigi yang lain, juga bentuk dari gigi itu. Makasyarat pertama gambar harus dapat memberikan gambaran mengenai gigigigi yang terlibat. Kedua, akan dilakukan analisis terhadap gigi daritersangka. Gigi tersangka akan diperoleh dengan mencetak, sehinggaukuran akan sesuai dengan ukuran aslinya. Maka foto lifesize yang dibuatitu harus memiliki tolok ukur.
    Dokter gigi forensik yang terikat di sana kadangkadang tidakada. Seperti di RSCM tidak ada dokter gigi forensik yang terikat padabagian forensik RSCM. Kalau di rumah sakit Polri ada, karena ilmukedokteran gigi forensik ini juga banyak dikembangkan di dalam kepolisiansendiri sebagai bagian dari kedokteran forensik.
    Kalau mencari kesesuaianantara gigi tersangka dengan bekas gigitan tidak bisa dilakukan oleh dokterforensik karena dokter forensik tidak akan pernah mau melakukananalisismenyangkut gigi Karena itu di luar dari kompetensi mereka. Maka untukanalisis mengenai giginya pasti dokter forensik akan meminta tolong ahlikedokteran gigi forensik.
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 351/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
Drg. AGUS JUNARTO SANTOSO S
14958
  • dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir;
  • Menjatuhkan pula pidana denda kepada Terdakwa dengan denda sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 1 pak anestesi gigi
      yang berisi 50 ampul merk Septocaine injection 1,7 ml produksi dari Septodont;
    • 10 pak obat anestesi dengan merk Septocaine yang masing-masing pak berisi 50 ampul injection 1,7 ml produksi Septodont;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 lembar faktur penjualan Toko Bintang Setia Dental nomor BS 001072 AA tanggal 2 Maret 2018 kepada klinik gigi R+Baciro berupa 2 pak Septocaine seharga Rp. 1.700.000,00

    Dilampirkan

    dalam berkas perkara;

    • 1 buah buku catatan Penjualan BSD Yogya merk Mirage yang pada tanggal 2 Maret 2018 menjual 2 pak Septocaine seharga Rp. 1.700.000,00 ke klinik gigi bernama R+Baciro,
    • 1 LEMBAR FOTOCOPY Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP)kecil Nomor : 082/12.05/PK/III/2017 2220/13 Kegiatan usaha : Perdagangan Barang, Jenis Barang/Jasa Dagangan Utama : Alat Kesehatan yang dikeluarkan Dinas Penanaman Modal dan Perizinan Kota Yogyakarta
    Menyatakan barang bukti berupa :1 pak anestesi gigi yang berisi 50 ampul merk Septocaineinjection 1,7 ml produksi dari Septodont; 10 pak obat anestesi dengan merk Septocaine yang masingmasing pak berisi 50 ampul injection 1,7 ml produksi Septodont;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 lembar faktur penjualan Toko Bintang Setia Dental nomor BS001072 AA tanggal 2 Maret 2018 kepada klinik gigi R+Baciroberupa 2 pak Septocaine seharga Rp. 1.700.000.
    Pembela Tanah Air No. 9A Kav 3 KotamadyaYogyakarta telah mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar berupaobat anestesi untuk cabut gigi merk Septocaine.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2017 sekirajam 12. 30 WIB, saksi dan saksi Daulat Jogi Maestoso Hutapeamenyamar sebagai mahasiswa kedokteran gigi dan mendatangi TokoBintang Setia Dental milik terdakwa di JI.
    apakah obat anestesi untukcabut gigi merk Septocaine ada ijinnya dan dijawab tidak ada.Bahwa saksi kemudian juga menanyakan ke Balai Besar POMYogyakarta apakah obat anestesi untuk cabut gigi merk Septocaine adaijin edarnya dari Badan POM dan ternyata tidak ada.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2018 /PN.
    RAHARDJO, SU, SpBM (Kk), di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah dilakukan pemeriksaan di penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi kenal terdakwa sebagai teman sejawat yaitu samasama dokter gigi.Bahwa saksi adalah pemilk dari apotek dan klinik gigi R+Bacirosedangkan praktek saksi sebagai dokter gigi di daerah CondongcaturBahwa saksi telah menjadi dokter gigi sejak tahun 1989.Bahwasaksi pernah membeli obat anestesi
    Bahwa obat anestesi dengan merk Septocaine dari kataSeptocaine artinya adalah berfungsi sebagai penghilang rasa sakit, lazimdigunakan pada saat dilakukan cabut gigi atau tambal gigi, juga untukmengurangi rasa nyeri. Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa obat anestesidengan merk Septocaine, ahli menerangkan jika obat tersebut adalahproduksi dari negara Perancis dan belum ada izin edar dari Badan POM.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 399/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 23 Nopember 2016 — Samudji bin alm. Kamplir;
4810
  • Menetapkan barang bukti berupa: 43 (empat puluh tiga) bungkus obat setelan sakit asam urat; 14 (empat belas) bungkus obat setelan kecetit; 1 (satu) bungkus setelan sakit gigi;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp11.000,00 (sebelas ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    obat setelan sakit gigi danobat setelan asam urat serta obat setelan kecetit tersebut, tanpadilengkapi surat ijin edar dari pihak yang berwenang serta terdakwa tidakmemiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktekkefarmasian.
    Kemudian petugas Polsek Boyolangu melakukanpenyelidikan selama kurang lebih satu) minggu hingga akhirnyamengetahui bahwa terdakwa telah menjual obat setelan sakit gigi danobat setelan asam urat serta obat setelan kecetit.
    obat setelan sakit gigi, obat setelan asamurat dan obat setelan kecetit tersebut dari sales dengan cara datang ketoko milik terdakwa.
    dan kecetittersebut;e Bahwa obat setelan untuk asam urat, sakit gigi dan kecetit yang dijualterdakwa tidak memiliki ijin edar;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2.
Register : 28-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN RAHA Nomor 62/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
ELMAN PURWANTO Bin LA HAKIMA
3518
  • Tampak luka lecet pada bibir bawah bagian dalam dengan luas satu kalisentimeter.Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor : 62/Pid.B/2021/PN RahGigi seri pertama kiri rahang atas terlepas;Gigi seri pertama kanan rahang atas goyang dan patah;Gigi taring pertama kiri rahang atas goyang;Gigi taring pertama kanan rahang atas goyang;Sn @ oFTampak lubang / soket bagian depan rahang atas berukuran sesuaidengan diameter gigi yang terlepas.sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No.445/03/Ver/PKM.LAW
    Ujung luka pertama terletak satu sentimeter dari garis ujung bibir atas;eoTampak luka lecet pada bibir bawah bagian dalam dengan luas satu kalisentimeter.Gigi seri pertama kiri rahang atas terlepas;Gigi seri pertama kanan rahang atas goyang dan patah;Gigi taring pertama kiri rahang atas goyang;Gigi taring pertama kanan rahang atas goyang;aN o OL fsTampak lubang / soket bagian depan rahang atas berukuran sesuaidengan diameter gigi yang terlepas.sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No.445
    Ujung luka pertama terletak satu sentimeter dari garis ujung bibir atas.Tampak luka lecet pada bibir bawah bagian dalam dengan luas satu kali satusentimeter.Gigigeligi: Gigi seri pertama kiri rahang atas terlepas; Gigi seri pertama kanan rahang atas goyang dan patah Gigi taring pertama kiri rahang atas goyang; Gigi taring pertama kanan rahang atas goyang;Gusi :Tampak lubang/ soket bagian depan rahang atas berukuran sesuai dengandiameter gigi yang terlepas;Kesimpulan:Dari faktafakta yang ditemukan
    Dari pemeriksaanluar didapatkan luka lecet pada bibir atas dan bibir bawah bagian dalam, gigi seripertama kiri rahang atas terlepas, gigi seri pertama kanan rahang atas goyangdan patah, gigi taring pertama kiri rahang atas goyang, gigi taring pertama kananrahang atas goyang, dan lubang bagian depan gusi rahang atas sesuai diametergigi yang terlepas yang merupakan tandatanda kekerasan yang diakibatkan olehkekerasan benda tumpul yang tidak mengakibatkan timbulnya halangan dalammenjalankan pekerjaannya
    Wa Ode Nirwana, dokter Puskesmas Lawa yangmelakukan pemeriksaan VeR terhadap Syamsudin bin La Ode Ntolu denganKesimpulan: Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan disimpulkanbahwa telah diperiksa seorang lakilaki berumur enam puluh delapan tahun.Dari pemeriksaan luar didapatkan luka lecet pada bibir atas dan bibir bawahbagian dalam, gigi seri pertama kiri rahang atas terlepas, gigi seri pertamakanan rahang atas goyang dan patah, gigi taring pertama kiri rahang atasgoyang, gigi taring pertama
Putus : 25-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1046/Pid.Sus/2015/PN PLG
Tanggal 25 Agustus 2015 — SUKAWATI BIN SUWARNO
325
  • Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu ) paket jenis shabu dibungkus plastik bening dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan 1 (satu ) set gigi palsu dikembalikan kepada terdakwa 6 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ,-
    palsu dan didekat gigi palsu tersebut terdapat 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu kemudian para saksi mengecek dengan menanyakan kepadaterdakwa dan saksi Febi Yolanda Bin Badrun Helmi AZ milik siapa gigi palsu tersebut, pada saatdicek saksi Febi Yolanda Bin Badrun Helmi AZ memperlihatkan giginya yang ompong,Bahwapada saat para saksi meminta terdakwa untuk mengecek benda yang jatuh dan (satu ) paketsabusabu terdakwa mengakui bahwa gigi palsu dan 1 (satu ) paket sabusabu tersebut adalahbenar
    milik terdakwa yang sebelumnya terdakwa simpan dengan cara terdakwa gigi denganmenggunakan gigi palsu tersebut, Namun karena terdakwa gugup kemudian terdakwa langsungmengambil (satu ) paket narkotika jenis shabu tersebut dan hendak dibuang karena buruburumaka gigi palsu tersebut ikut tertarik hingga copot dan terjatuh di jalan;Selanjutnya trerdakwa berikut barang bukti diamankan ke Polsek Sukarame Palembang,Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Krimnalistik dari No.1170/NNNF/2015
    terdakwa yang sebelumnya terdakwa simpan dengan caraterdakwa gigi dengan menggunakan gigi palsu tersebut, Namun karena terdakwa gugupkemudian terdakwa langsung mengambil (satu ) paket narkotika jenis shabu tersebut danhendak dibuang karena buruburu maka gigi palsu tersebut ikut tertarik hingga copot dan terjatuhdi jalan;Selanjutnya trerdakwa berikut barang bukti diamankan ke Polsek Sukarame Palembang,Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Krimnalistik dari No.1170/NNNF/2015 tanggal
    palsu dandidekat gigi palsu tersebut terdapat 1 (satu ) paket narkotika jenis sabusabu kemudian kamimengecek dengan menanyakan kepada terdakwa dan saksi Febi Yolanda Bin Badrun HelimiAZ milik siapa gigi palsu tersebut,e Bahwa pada saat dicek saksi Febi Yolanda Bin Badrun Helmi AZ memperlihatkan giginyayang ompong,Bahwa pada saat para saksi meminta terdakwa untuk mengecek benda yangjatuh dan 1 (satu ) paket sabusabu terdakwa mengakui bahwa gigi palsu dan (satu ) paketsabusabu tersebut adalah benar
    milik terdakwa yang sebelumnya terdakwa simpan dengancara terdakwa gigi dengan menggunakan gigi palsu tersebut,Bahwa karena terdakwa gugup kemudian terdakwa langsung mengambil (satu ) paketnarkotika jenis shabu tersebut dan hendak dibuang karena buruburu maka gigi palsu tersebutikut tertarik hingga copot dan terjatuh di jalan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.2.Saksi Rohman Jaya,SH Bin H Mustar di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi adalah anggota
Putus : 14-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 20Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 14 Maret 2013 — AMIRUDIN
10330
  • Menetapkan barang bukti berupa : 16 (enambelas) bungkus plastik obat sakit gigi merk SUPER MANJUR yang masing-masing plastik berisi :- 1 (satu) butir pil Lanadexon.-- 1 (satu) butir warna kuning tanpa tulisan.-- 1 (satu) butir pil warna orange bertuliskan IFI.-- 1 (satu) butir pil warna putih bertuliskan IFI.-Sisa barang bukti hasil pemeriksaan dari Labfor Polri Cabang Surabaya yaitu :- 7 (tujuh) butir pil Lanadexon.-- 8 (delapan) butir warna
    kemudian terdakwa menjawab ada, lalu terdakwamengambil obat yang masih terbungkus plastik tergantung di dalam toko setelahdiperlihatkan kepada saksi ternyata di dalam plastik tersebut ditemukan obat yangbertuliskan sakit gigi tanpa label padahal untuk pengedarannya ataupun menjualnyaharus dengan resep dokter, selanjutnya saksi RONY SUGIARTO,SH dan saksiWILIO AGUS STYAWAN menyita obat sakit gigi tersebut yang terdiri dari 16bungkus plastik kecil obat merek sakit gigi yang masingmasing bungkusnya
    kemudian terdakwa menjawab ada, lalu terdakwamengambil obat yang masih terbungkus plastik tergantung di dalam toko setelahdiperlihatkan kepada saksi ternyata di dalam plastik tersebut ditemukan banyak obatyang bertuliskan sakit gigi tanpa label padahal untuk pengedarannya ataupunmenjualnya harus dengan resep dokter, selanjutnya saksi RONY SUGIARTO,SHdan saksi WILIO AGUS STYAWAN menyita obat sakit gigi tersebut yang terdiridari 16 bungkus plastik kecil obat merek sakit gigi yang masingmasingbungkusnya
    kemudian terdakwa menjawab ada, lalu terdakwamengambil obat yang masih terbungkus plastik tergantung di dalam toko setelahdiperlihatkan kepada saksi ternyata di dalam plastik tersebut ditemukan banyak obatyang bertuliskan sakit gigi tanpa label padahal untuk pengedarannya ataupunmenjualnya harus dengan resep dakter, selanjutnya saksi RONY SUGIARTO,SHdan saksi WILIO AGUS STYAWAN menyita obat sakit gigi tersebut yang terdiridari 16 bungkus plastik kecil obat merek sakit gigi yang masingmasingbungkusnya
    merk SUPER MANJUR ;Bahwa, toko terdakwa menjual sembako :Bahwa, terdakwa menjual obat gigi tersebut berawal dari adanya konsumen yangmenanyakan obat sakit gigi dan kebetulan ada sales yang menawarkan obat sakitgigi terdakwa beli 20 sanset ;Bahwa, obat sakit gigi tersebut terdakwa beli dari sales perbungkus Rp. 900. danterdakwa jual seharga Rp. 1.000 ;Bahwa, dari 20 sanset yang terdakwa beli baru 4 sanset yang laku ;Bahwa, obat yang terdakwa jual adalah barang bukti tersebut ;Bahwa, barang bukti
    pilwarna putih bertuliskan ifi, 1 butir pil warna kuning tanpa tulisan, 1 pil warnaorange bertuliskan ifi dan 1 butir Lanadexsone ;e Bahwa, menurut keterangan terdakwa obat merk SAKIT GIGI tersebut dibeliterdakwa dari sales yang tidak terdakwa kenal ;e Bahwa, toko terdakwa berupa toko sembako ;e Bahwa, terdakwa menjual obat sakit gigi merk SUPER MANJUR ;e Bahwa, terdakwa menjual obat gigi tersebut berawal dari adanya konsumen yangmenanyakan obat sakit gigi dan kebetulan ada sales yang menawarkan