Ditemukan 101600 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-09-2013 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 648/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 5 September 2013 — SUPRIYANTO
212
  • TAM Jakarta dan selanjutnya Terdakwaikut tinggal di rumah saksi korban AHMAD HILAL FATONI di Desa KraganRT.02/RW.07 kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo selama kurang lebih3 (tiga) minggu;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekira pukul 05.00 Wib saksikorban AHMAD HILAL FATONI meminta tolong Terdakwa mengantar keTerminal Purabaya untuk bekerja di Nganjuk dengan mengendarai sepedamotor merk Yamaha Vixion warna merah maron Nopol R5458MS milik saksikorban AHMAD HILAL FATONI;Bahwa setelah saksi
    AHMAD HILAL FATONI;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekitar pukul 05.00 Wib, Saksimeminta tolong kepada Terdakwa untuk mengantar Saksi ke Terminal BusPurabaya Sidoarjo dengan menggunakkan sepeda motor Yamaha merkVixion warna merah maron Nomon Polisi R5458M tahun 2009, yangmerupakan sepeda motor milik Saksi sendiri, namun setelah mengantar Saksike terminal Purabaya Sidoanjo, Terdakwa tidak pernah mengembalikansepeda motor tersebut kepada Saksi;Bahwa saat itu Saksi meminta tolong kepada
    Terdakwa untuk mengantarSaksi ke terminal Purabaya Sidoarjo dengan menggunakan sepeda motormilik Saksi, karena Saksi akan pergi ke Nganjuk dan Saksi diantar olehTerdakwa dari tempat kost Saksi;Bahwa setelah Terdakwa mengantar Saksi ke terminal Punubaya Sidoanjo,selanjutnya Terdakwa pulang dengan menggunakan sepeda motor milikSaksi;Bahwa pada waktu hari sabtu tanggal 04 Mei 2013, setelah Saksi Kembali danNganjuk dan tiba di kost, Saksi tidak menemukan Terdakwa maupun sepedamotor Yamaha merk Vixion
    SARTONO;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013, sekitar pukul 16.00 Wib, Saksimeminta tolong kepada Terdakwa untuk mengantar Saksi ke terminal BusPurabaya Sidoarjo, menggunakan sepeda motor merk Yamaha Vixion NomorPolisi R5458MS warna merah maron tahun 2009, milik dari Ahmad HilalFatoni, namun setelah mengantar Saksi ke terminal Bus tersebut, Terdakwatidak pernahmengembalikan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut kepadapemiliknya Ahmad Hilal Fatoni;Bahwa sebelum meminta Terdakwa untuk mengantar
    Bahwa sepeda motor tersebut telah digadaikan oleh Terdakwa pada hariJumat tanggal 03 Mei 2013, senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setelahTerdakwa mengantar Sartono ke terminal Bus Purabaya Sidoarlo; 5.
Putus : 06-08-2004 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 131-K/PM.II-09/AD/X/2004
Tanggal 6 Agustus 2004 — Serda ASPUR YADES DKK 2 (DUA) ORANG
2714
  • Yang mengantar sepeda motor ada 5 (lima) orang dan Saksipernah mengantar bersamasama dengan para Terdakwa bareng denganTerdakwa1 dan Terdakwa2 sebanyak 2 (dua) kali dan bersama denganTerdakwa3 sebanyak 3 (tiga) kali dari Cimahi ke Sukabumi atassuruhan Saksi 2 (Serda Yono Sumaryono).9. Saksi dan para Terdakwa mendapat upah/ bagian sejumlah uang,Saksi mendapat bagian sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) untuk sekali mengantar.10.
    Pada tanggal 13 Mei 2003 mengantar lagi 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda Supra, tanggal 14 Mei 2003 mengantar 1 (satu)unit sepeda motor jenisnya lupa, pada tanggal 15 Mei 2003mengantar sepeda motor jenisnya lupa dan yang kelima pada tanggal16 Mei 2003 mengantar 1 (satu) unit sepeda motor jenisnya Terdakwalupa kepada Sdr. Eben Cs di Sukabumi.4.
    Eben Cs di Sukabumilalu. pada tanggal 13 Mei 2003 mengantar lagi sepeda motor jenis10Honda Supra, tanggal 14 Mei 2003 mengantar 3 (tiga) unit sepedamotor jenisnya lupa, pada tanggal 15 Mei 2003 mengantar sepedamotor jenisnya lupa dan yang kelima pada tanggal 16 Mei 2003mengantar 1 (satu) unit sepeda motor jenisnya Terdakwa lupa kepadaSdr. Eben Cs di Sukabumi.a. Bahwa benar Terdakwa2 pada tanggal 11 Mei 2003 di sekirapukul 21.00 Wib di Jl.
    2003 mengantar 1 (satu) unit sepeda motor jenisnya Terdakwalupa kepada Sdr.
    Keempat kalinyapada tanggal 16 Mei 2003 mengantar 1 (satu) unit sepeda motorjenis Honda Mega Pro di depan Pusdikbekang.
Register : 07-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN-Jth
Tanggal 31 Januari 2017 — MUHAMMAD IKBAL Alias IKBAL Bin SAMSUL BAHRI
337
  • Aceh Besar; Bahwa dari mengantar/menyerahkan narkotika golongan jenis shabutersebut, terdakwa memperoleh upah sejumlah Rp.15.000, (lima belasribu Rupiah); Bahwa terdakwa mengantar/ menyerahkan Shabu kepada saksi RezaFahlevi dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki SatriaFU 125 Merah Hitam milik Sdr.
    Aceh Besar;Halaman 10 dari 21 Halaman Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)Bahwa dari mengantar/menyerahkan narkotika golongan jenis shabutersebut, terdakwa memperoleh upah sejumlah Rp.15.000, (lima belasribu Rupiah);Bahwa terdakwa mengantar/ menyerahkan Shabu kepada saksi RezaFahlevi dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki SatriaFU 125 Merah Hitam milik Sdr. lsrawadi Alias si Is (panggilan);Bahwa terdakwa dalam membawa atau mengantar narkotika golongan jenis shabu tersebut
    Aceh Besar; Bahwa dari mengantar/menyerahkan narkotika golongan jenis shabutersebut, terdakwa memperoleh upah sejumlah Rp.15.000, (lima belas ribuRupiah) untuk membeli Nasi dikarenakan terdakwa sedang lapar danterdakwa tidak pulang ke rumah karena terdakwa lagi bermasalah denganAyah terdakwa; Bahwa terdakwa mengantar/ menyerahkan Shabu kepada saksi RezaFahlevi dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU125 Merah Hitam milik Sdr.
    Aceh Besar; Bahwa dari mengantar/menyerahkan narkotika golongan jenis shabutersebut, terdakwa memperoleh upah sejumlah Rp.15.000, (lima belas ribuRupiah) untuk membeli Nasi dikarenakan terdakwa sedang lapar danHalaman 15 dari 21 Halaman Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)terdakwa tidak pulang ke rumah karena terdakwa lagi bermasalah denganAyah terdakwa; Bahwa terdakwa mengantar/ menyerahkan Shabu kepada saksi RezaFahlevi dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU125
    Aceh Besar dandari mengantar/menyerahkan narkotika golongan jenis shabu tersebut,terdakwa memperoleh upah sejumlah Rp.15.000, (lima belas ribu Rupiah)untuk membeli Nasi dikarenakan terdakwa sedang lapar dan terdakwa tidakpulang ke rumah karena terdakwa lagi bermasalah dengan ayah terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengantar atau menyerahkannarkotika golongan jenis shabu tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa oleh karena sifat dari unsur ini adalah bersifatalternative
Register : 25-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 22/Pid.B/2017/PN PLW
Tanggal 1 Maret 2017 —
4811
  • PkI.Kerinci selama 1 (satu) minggu dan kenal dengan terdakwa lebih kurang 2 (dua)bulan ;Bahwa awalnya saksi meminjam sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BM3572 Il milik saksi Wizal Sandra untuk mengantar tukang urut ;Bahwa setelah saksi meminjam sepeda motor, lalu saksi menyuruh saksi anaksaksi yang bernama Vianus Laia untuk mengantar tukang kusuk ke Gg. 2000Kel. Pkl.
    Pangkalan Kerinci yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi Nenti Sinaga datang ke rumah saksi untuk meminjam sepedamotor Yamaha Mio warna hitam BM 3572 Il milik suaminya yaitu saksi WizalSandra, dengan alasan mengantar tukang kusuk ke Gg. 2000 Kel. Pkl.
    Kerinci ;Bahwa benar terdakwa mengetahui dan mendengar saksi Nenti Sinagameminjam sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BM 3572 Il milik saksi WizalSandra dan menyuruh saksi Vianus Laia untuk mengantar tukang kusuk ke Gg.2000 Kel. PkI.
    Kerinci ; Bahwa benar terdakwa mengetahui dan mendengar saksi Nenti Sinagameminjam sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BM 3572 Il milik saksi WizalSandra dan menyuruh saksi Vianus Laia untuk mengantar tukang kusuk ke Gg.2000 Kel. PkI.
Register : 10-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 62/Pid.B/2013/PN.PLW
Tanggal 11 Juni 2013 —
3011
  • Kemudian Eka Pranata (suami Elfira) mengantar mobiltersebut ke rumah terdakwa yang akan dipergunakan terdakwa untukmengantar anaknya yang sedang sakit.
    Padahal pada saat Elfira menelepon terdakwasebenarnya terdakwa sedang menuju ke Medan mengantar Robi, Anis danSanti (melarikan diri) dengan menggunakan mobil milik saksi Elfira.
    Kemudian Eka Pranata (suami Elfira)mengantar mobil tersebut ke rumah terdakwa yang akan dipergunakanterdakwa untuk mengantar anaknya yang sedang sakit.
    Bahwa selain itu) Terdakwa jugamenghubungi saksi Elfira isteri Yusuf dan menyampaikan bahwa ia hendakmeminjam mobil milik Elfira dan Yusuf untuk mengantar anaknya berobat.Karena akan digunakan untuk membawa anak terdakwa berobat, saksi Elfiramemberikan pinjaman mobil miliknya kepada terdakwa.
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 23/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 22 Februari 2018 — CHRISTYAN SIDARIMA alias KRES
6625
  • Halmahera Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ternate yang berwenang memeriksa dan mengadili perkarainitelah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtanggaperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi korban keluar dari rumah mertuanya dengan tujuanuntuk mengantar anaknya ke rumah orang tuanya, kemudian sepulangnyadari mengantar anaknya tersebut terdakwa memanggil saksi korban
    Halmahera Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ternate yang berwenang memeriksa dan mengadili perkarainitelah melakukan perbuatan kekerasan fisik terhadap Istri terdak wa yaitu saksikorban LIVIA AWON Alias NONA perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi korban keluar dari rumah mertuanya dengan tujuanuntuk mengantar anaknya ke rumah orang tuanya, kemudian sepulangnyadari mengantar anaknya tersebut
    Bahwa awalnya hendak mengantar anaknya ke rumah orang tuanya,kemudian sepulangnya dari mengantar anaknya tersebut terdakwamemanggil saksi korban dan mengatakan akan menunggu saksi korban dirumah mertuanya (rumah orang tua terdakwa), sesampainya di rumahtersebut terdakwa langsung memukul berulang kali dengan menggunakantangannya mengenai pipi kanan dan pipi kiri, bagian leher, dan pada bagianlengan.
    Bahwa awalnya saksi koroan hendak mengantar anaknya ke rumah orangtuanya, Kemudian sepulangnya dari mengantar anaknya tersebut terdakwamemanggil saksi korban dan mengatakan akan menunggu saksi korban dirumah orang tua terdakwa, sesampainya di rumah tersebut terdakwamemukul saksi korban berulang kali dengan menggunakan tangannyamengenai pipi Kanan dan pipi kiri, bagian leher, dan pada bagian lengan.Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 23/Pid.
    Jailolo Kab.Halmahera Barat.Bahwa awalnya saksi korban hendak mengantar anaknya ke rumah orangtuanya, Kemudian sepulangnya dari mengantar anaknya tersebut terdakwamemanggil saksi korban dan mengatakan akan menunggu saksi korban dirumah orang tua terdakwa, sesampainya di rumah tersebut terdakwamemukul saksi korban berulang kali dengan menggunakan tangannyamengenai pipi Kanan dan pipi kiri, bagian leher, dan pada bagian lengan.Bahwa saksi korban telah memafkan perbuatan terdakwa dan telahmembuat surat
Register : 18-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
HARTONO BIN M. JAFAR
7755
  • Dan saksi SUPARMAN pula yangmenelepon taksi untuk mengantar saksi SAWALUDIN ke tempatpenampungan milik saudara SUMANTRI di Kampung Jabi, dimanasaudara SUMANTRI adalah pemilik speed boat.Bahwa kemudian, pada hari Sabtu Tanggal 29 September 2018 sekitar jam22.00 WIB 19 (Sembilan belas) orang yang sedang tidur di rumahpenampungan milik SUMANTRI tersebut dibangunkan oleh orang yangbertugas mengantar mereka ke Malaysia, yakni diantaranya saksiSUPARMAN yang bertugas mengantar nasi dan kemudian ke 19(sembilan
    1 (satu) orangpekerja Migran Indonesia Illegal kerumah penapungan yang ada diPantai Kampung Jabi dan yang mengantar Bahan Bakar Minyak jenisPertalite; Bahwa Sdr.
    bertugas mengantar nasi dan kemudian ke 19 (Sembilan belas) orangtersebut dibawa ke speed boat di tepi pantai.
Register : 10-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0445/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa sejak akhir bulan Juli 2015 antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena ibuPenggugat sakit, kemudian ibu Penggugat di bawa ke Kintab di rumahnenek Penggugat dan Penggugat ikut selama 15 hari, kemudianPenggugat pulang ke Marabahan di rumah orang tua Tergugat, namunsikap Tergugat diam dan menghiraukan Penggugat, keesokan harinyaTergugat mengatakan kepada Penggugat hendak mengantar Penggugatke Desa Karya Jadi, kemudian Penggugat diantar olen
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada akhirbulan Agustus 2015 disebabkan lbu Penggugat sakitnya bertambahparah kemudian Penggugat minta ijin kepada Tergugat untuk pergimenemui ibu Penggugat di Kintab, namun Tergugat hanya diam saja,kemudian Tergugat mengantar Penggugat ke Desa Karya Jadi, namunTergugat langsung pulang tidak pamitan dulu dengan ayah Penggugat,yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingga sampaldengan sekarang.
    Penggugat pulang ke rumahorang tuanya dan sejak itu Penggugat dan Tergugat perpisah dantidak pernah berkumpul lagi sebagaimana layaknya suami Ister1; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat mengantarPenggugat ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah mengantar Penggugat, Tergugatkembali ke Marabahan dan sejak itu tidak pernah datang lagimenemui Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sebelum Tergugat mengantar Penggugatke rumah orang tua Penggugat, sebelumnya Penggugat adamendampingi
    ibunya yang sakit diabetes di Kintab ke rumah nenekPenggugat, dan setelah Penggugat kembali ke rumah kediamanbersama, Tergugat tidak menghiraukan Penggugat dan bahkanTergugat langsung mengantar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui keluarga sudah berusaha menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;Bahwa saksi mengetahui selama pisah, Tergugat tidak pernahdatang dan tidak ada mengirimkan nafkah untuk Penggugat;2.
    Penggugat pulang ke rumahorang tuanya dan sejak itu Penggugat dan Tergugat perpisah dantidak pernah berkumpul lagi sebagaimana layaknya suami Ister1;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat mengantarPenggugat ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa setahu saksi setelan mengantar Penggugat, Tergugatkembali ke Marabahan dan sejak itu tidak pernah datang lagimenemui Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sebelum Tergugat mengantar Penggugatke rumah orang tua Penggugat, sebelumnya Penggugat adamendampingi
Putus : 21-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 96/Pid.B/2020/PN Snt
Tanggal 21 Juli 2020 —
3415
  • Saksi Krinawati kewarungnya dengan menggunakan sepeda motor tersebut dan biasanyasetelah mengantar Saksi Krisnawati Terdakwa selalu mengembalikansepeda motor tersebut;Bahwa saat itu Terdakwa tidak ada ijin dari Saksi untuk mengunakansepeda motor tersebut sampai berharihari;Bahwa kerugian atas hilangnya sepeda motor tersebut sejumlahRp5.375.000,00 (lima juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN SntBahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlinatkan
    Saksi Krinawati kewarungnya dengan menggunakan sepeda motor tersebut dan biasanyasetelah mengantar Saksi Krisnawati Terdakwa selalu mengembalikansepeda motor tersebut;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN SntBahwa saat itu Terdakwa tidak ada ijin dari Saksi untuk mengunakansepeda motor tersebut sampai berharihari;Bahwa kerugian atas hilangnya sepeda motor tersebut sejumlahRp5.375.000,00 (lima juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlinatkan
    Saksi ke warungnya diSimpang Tangkit dengan menggunakan sepeda motor tersebut danbiasanya setelah mengantar Saksi, Terdakwa selalu mengembalikansepeda motor tersebut;Bahwa saat itu Terdakwa tidak ada ijin dari Saksi Nia ataupun Saksi Isauntuk mengunakan sepeda motor tersebut sampai berharihari;Bahwa kerugian atas hilangnya sepeda motor tersebut sejumlahRp5.375.000,00 (lima juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap
    Saksi Krisnawati kewarungnya di Simpang Tangkit dengan menggunakan sepeda motortersebut dan biasanya setelah mengantar Saksi Krisnawati, Terdakwaselalu mengembalikan sepeda motor tersebut;Bahwa pada hari itu Terdakwa pergi kerumah orangtua Terdakwa di DesaSridadi Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari denganmenggunakan sepeda motor tersebut;Bahwa sesampainya di rumah orangtua Terdakwa, kemudian ayah tiriTerdakwa yang bernama Sayuti menyuruh Terdakwa menjual sepeda motortersebut kepada Mul (
    Saksi Krisnawati keHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Sntwarungnya di Simpang Tangkit dengan menggunakan sepeda motor milikSaksi Nia yang dan biasanya setelah mengantar Saksi Krisnawati, Terdakwaselalu mengembalikan sepeda motor, namun pada hari pada hari Rabu tanggal15 April 2020 setelah mengantarkan Saksi Krisnawati pergi berkerja Terdakwapulang ke kontrakannya mengambil baju dan Tv kemudian membawa sepedamotor tersebut ke rumah orangtuanya kemudian menjual sepeda motortersebut
Register : 18-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
Komaruddin Als. Jalu Bin Nursin
2512
  • Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa sering dimintaoleh saksi AMBAR WIYONO als EBEL bin SLAMET MARDIONO (Alm)mengantar saksi AMBAR WIYONO als EBEL menjual narkotika jenissabu yaitu antara lain:a. Pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 terdakwa mengantarsaksi AMBAR WIYONO als EBEL menjual narkotika jenis sabu kedaerah Kapuk Jakarta Barat.b.
    Bahwa, setiap terdakwa selesai mengantar saksi AMBARWIYONO als EBEL menjual narkotika jenis sabu kepada orang lainterdakwa menerima upah sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) darisaksi AMBAR WIYONO als EBEL dan juga narkotika jenis sabu yanglangsung dipergunakan bersama saksi AMBAR WIYONO als EBEL.
    Bahwa selain mengantar saksi AMBAR WIYONO als EBEL untukmenjual narkotika jenis sabu kepada orang lain, pada hari Minggutanggal 07 Oktober 2018, terdakwa pernah menghubungi saksi AMBARWIYONO als EBEL mengatakan kalau teman terdakwa yang bernamaCECENG mau membeli narkotika jenis sabu, lalu saksi AMBAR WIYONOals EBEL menyuruh CECENG untuk menemui terdakwa dan saksiAMBAR WIYONO als EBEL kemudian memberikan narkotika jenis sabusebanyak 0,4 (nol koma empat) gram.
    Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa sering dimintaoleh saksi AMBAR WIYONO als EBEL bin SLAMET MARDIONO (Alm)mengantar saksi AMBAR WIYONO als EBEL menjual narkotika jenissabu. Bahwa, setiap terdakwa selesai mengantar saksi AMBARWIYONO als EBEL menjual narkotika jenis sabu kepada orang lainterdakwa menerima upah sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) darisaksi AMBAR WIYONO als EBEL dan juga narkotika jenis sabu yanglangsung dipergunakan bersama saksi AMBAR WIYONO als EBEL.
    Bahwa selanjutnya, hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitarjam sekitar jam 14.00 Wib, terdakwa menerima telpon dari saksi AMBARWIYONO als EBEL bin SLAMET MARDIONO (Alm) minta diantar ke pombensin kapuk untuk mengantar narkotika jenis Sabu pesanan Dian.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 141/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 26 Juni 2012 — ROMAS ANDRI ANTO Bin USMAN
142
  • Pol: AG1856 AI Noka : MHKVIBA2JKB109910 Nosin DJ09934 atas nama STNK POEDJIRAHAYU yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barangitu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan ia terdakwa ROMASANDRI ANTO Bin USMAN dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi korban POEDJI RAHAYU danbilang akan menyewa mobil selama 2 (dua) hari untuk mengantar temannya keBondowoso dan terdakwa bilang akan membayar sewa per hari Rp 250.000,
    dan terdakwabilang sebagai sopirnya atau yang mengantar temannya tersebut lalu korban setuju asalyang menjadi sopirnya terdakwa sendiri saksi korban percaya kepada terdakwa karenasering minta terdakwa untuk menjadi sopir ngantar keluar kota kemudian saksi korbanmenyerahkan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Type MPV Seri Xenia VVTI 13 XI MCPlus tahun 2011 warna hitam metalik No.
    Pol: AG1856 AI Noka : MHKVIBA2JKB109910 Nosin DJ09934 atas nama STNK POEDJIRAHAYU , membuat utang atau menghapuskan piutang, dilakukan ia terdakwa ROMASANDRIANTO Bin USMAN dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi korban POEDJI RAHAYUdengan berkata atau bilang akan menyewa mobil selama 2 (dua) hari untuk mengantartemannya ke Bondowoso dan terdakwa bilang akan membayar sewa per hari Rp 250.000,dan terdakwa bilang sebagai sopirnya atau yang mengantar temannya tersebut
    AG1856AI disewa Terdakwa namun hinggasekarang tidak dikembalikan ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2011, sekitar pukul 10.00 Wib ketikasuami saksi sedang mencuci mobil, saksi didatangi terdakwa dengan maksudmemberitahukan bahwa pada pukul 20.00 wib akan menyewa mobil selama 2 hariuntuk keperluan mengantar teman terdakwa ke Bondowoso, atas hal tersebut saksisetujui, selanjutnya pada waktu yang dijanjikan yakni pukul 20.00 wib terdakwadatang bersama TOTOK dengan berboncengan naik sepeda
    AG 1856 warna hitam untuk waktu selama 2 hari untukkeperluan mengantar teman terdakwa ke Bondowoso, atas hal tersebut disetujui,selanjutnya pada waktu yang dijanjikan yakni pukul 20.00 wib terdakwa datangbersama TOTOK kakak iparnya dengan berboncengan naik sepeda motor datang kerumah saksi untuk mengambil mobil yang akan disewa tersebut, karena sudah salingpercaya dan juga masih tetangga dimana saksi sering minta tolong kepada Terdakwauntuk mengantar barangbarang dagangan saksi kemanamana, selanjutnya
Register : 11-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Pts
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
PAISAL Als UNYAI Bin ASSUA
14063
  • beberapa kali lalu tidak lamakemudian ada Terdakwa datang bersama beberapa orang temannya, setelahitu Terdakwa menawarkan diri untuk mengantar saksi pulang dan kemudiansaksi ikut dibonceng oleh Terdakwa tetapi Terdakwa membawa saksi kedalam hutan dan mulai membuka pakaian yang saksi pakai kemudianmenyetubuhi saksi sebanyak 2 (dua) kali, setelan Terdakwa menyetubuhisaksi kemudian Terdakwa mengantar saksi pulang, sesampainya saksi dirumah saksi lalu menceritakan peristiwa persetubuhan yang saksi alamikepada
    PtsBahwa awalnya saksi berpapasan dengan saksi Tessa dan saksi Tessameminta saksi mengantar saksi Tessa pulang, tetapi saksi membawaSaudari Tessa ke Jalan Suka Ramai, Saudari Tessa berkata kepada saksikenapa tidak mengantar saksi Tessa pulang dan saksi menjawab danmengajak saksi Tessa mojok, kemudian saksi mulai mencium pipi dan bibirsaksi Tessa beberapa kali, tidak lama kemudian ada orang yang datang dantidak saksi kenal lalu saksi mengajak saksi Tessa untuk pergi dari situ danpindah ke tempat lain
    saksi korban pulang dengan Saudara Beri;Bahwa saksi ada menyanggupi untuk mengantar saksi Tessa pulang ya adamengatakan akan mengantar saksi Tessa pulang dan pada saat itu saksisedang membawa sepeda motor milik Terdakwa, tetapi saksi tidak jadimengantar aksi Tessa pulang dan kemudian saksi Tessa pergi denganTerdakwa;Bahwa yang saksi lakukan dengan saksi Tessa saksi ada mencium pipi danbibir Saudari Tessa serta memegang payudara saksi Tessa dan vagina saksiTessa dari luar celana saksi Tessa;Bahwa
    Ptsdalam hutan dan mulai membuka pakaian yang saksi Tessa pakai kemudianmenyetubuhi saksi Tessa sebanyak 2 (dua) kali, setelah Terdakwamenyetubuhi saksi Tessa kemudian Terdakwa mengantar saksi Tessapulang; Bahwa,benar Terdakwa menawarkan diri untuk mengantar saksi pulang dankemudian saksi ikut dibonceng oleh Terdakwa tetapi Terdakwa membawasaksi ke dalam hutan dan mulai membuka pakaian yang saksi pakaikemudian menyetubuhi saksi sebanyak 2 (dua) kali, setelah Terdakwamenyetubuhi = saksi kemudian Terdakwa
    Pengkadan Kab.Kapuas Hulu dimana awalnyaawalnya saksi korban Tessa pergi menonton acara organ tunggal bersamateman saksi Saudari Memei, setelah acara selesai Saudari Memei pulang dansaksi korban bertemu dengan teman saksi Saudari Diva, kemudian setelahSaudari Diva pulang saksi berpapasan dengan Saudara Andika dan SaudaraAndika mengatakan akan mengantar saksi korban pulang, tetapi SaudaraAndika malah membawa saksi ke Jalan Suka Ramai, saksi korban berkatakepada Saudara Andika kenapa tidak mengantar
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 57/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
AKUNDUS LITE Alias KUNDUS
347113
  • BBM menuju ke gunung putihsebanyak 3 (tiga) kali, yang pertama tersangka mengantar 40 (empat puluh)jerigen yang berisikan BBM jenis premium / bensin, lalu kembali untukmengambil lagi yang kedua kalinya yaitu 40 (empat puluh) jerigen yangberisikan BBM jenis Solar dan mengantar lagi, setelah itu tersangka kembaliyang ketiga kalinya dan mengangkut lagi 39 (tiga puluh sembilan) jerigenyang berisikan BBM jenis premium/bensin dan mengantar ke tempat yangsama yang sudah tersangka simpan; Bahwa upah terdakwa
    Bahwa terdakwa baru pertama kali mengantar BBM baik itu solar danpremium kepada BATA melewati Kampung SabenTimor Leste yaitu padahari Minggu tanggal 02 Desember 2018; Bahwa terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara saksi an.
    BBM menuju ke gunung putihsebanyak 3 (tiga) kali, yang pertama tersangka mengantar 40 (empat puluh)jerigen yang berisikan BBM Jjenis premium / bensin, lalu kembali untukmengambil lagi yang kedua kalinya yaitu 40 (empat puluh) jerigen yang berisikan BBM jenis Solar dan mengantar lagi, setelah itu tersangka kembaliyang ketiga kalinya dan mengangkut lagi 39 (tiga puluh sembilan) jerigenyang berisikan BBM jenis premium / bensin dan mengantar ke tempat yangsama yang sudah tersangka simpan; Bahwa upah
    BBM jenispremium dan solar milik saksi menuju ke gunung putih yang beralamat diDesa Napan, Kecamatan Bikomi Utara, Kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa waktu itu saksi menyuruh Terdakwa untuk mengantar BBMtersebut menuju ke gunung putin pada hari Minggu, tanggal 2 Desember2018, sekitar pukul 17.00 wita, bertempat di rumah Terdakwa di Rt.001 /Rw. 001, Desa Napan, Kecamatan Bikomi Utara, Kabupaten TimorTengah Utara; Bahwa Terdakwa kemudian mengangkut dan mengantar BBM miliksaksi ke Gunung Putih pada
    BBMtersebut ke lokasi Gunung Putin sebanyak 3 (tiga) kali yaitu : yang pertama:Terdakwa mengantar 40 (empat puluh) jerigen yang berisikan BBM jenispremium/bensin, lalu Terdakwa kembali yang kedua : mengantar 40 (empatpuluh) jerigen yang berisikan BBM jenis solar, setelah itu Terdakwa kembali lagiyang ketiga : mengantar 39 (tiga puluh sembilan) jerigen yang berisikan BBMjenis premium/bensin;Menimbang, bahwa terbukti fakta setelah semua BBM tersebut sudahberada di lokasi Gunung Putih, lalu) Terdakwa
Register : 03-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 69/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 6 Nopember 2013 — - HINA RANJA TAKA Alias TAKA
11033
  • barang, dan tidak lama kemusian MamaSoni meminta Terdakwa mengantar saksi pulang karena Terdakwa adalahtukang ojek ;Bahwa, setelah Mama Soni meminta Terdakwa mengantar saksi pulangTerdakwa bersedia, kemudian Terdakwa membonceng saksi ke rumah dandi tengah perjalanan saksi mendengar Terdakwa mengatakan yang intinyamau dengan saksi dan saksi jawab tidak mau karena Terdakwa sudah punyaistri dan saksi sudah punya suami yang msih pangkat Bapak mantuTerdakwa ;Bahwa, Terdakwa menggunakan sepeda motor merk
    pulang saksi korban di rumahnyaakhirnya Terdakwa mengantar saksi korban pulang ke rumahnya denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa yang digunakan untuk ojek,itupun saksi yang memaksa Terdakwa untuk mengantar pulang saksi korbansampai di tengah jalan entah apa yang telah terjadi saksi tidak tahu lagi ;Bahwa,Bahwa, Jenis sepeda motor yang digunakan Terdakwa untuk memboncengsaksi Maria adalah Supra Fit;Bahwa, jalan ke rumah saksi korban sepi dan harus melewati hutan dulu ;Bahwa, saksi tidak pernah
    beras tersebut dan kemudian Terdakwa diminta tolong oleh Kahi Ata Djawa untuk mengantarkan saksi korban pulangke rumahnya karena di paksa oleh Kahi Ata Djawa akhirnya Terdakwamembonceng saksi korban dengan menggunakan sepeda motor yang biasaTerdakwa gunakan untuk ojek mengantar saksi korban ke rumahnya;Bahwa, selama perjalanan Terdakwa tidak ada melakukan sesuatu kepadasaksi korban ;Bahwa, Terdakwa mengantar saksi koroban sampai di rumahnya setelah ituTerdakwa langsung pulang ;Halaman 9 dari 21
    ubi kayu kering di rumahnya Kahi Ata Djawadan pada saat itu saksi korban ada di rumahnya Kahi Ata Djawa sehinggaTerdakwa diminta tolong oleh Kahi Ata Djawa untuk mengantar pulang saksiMaria di rumahnya ;Bahwa, Terdakwa tidak tahu sebabnya saksi korban luka di bagian kakinya,setelah Terdakwa mengantar saksi korban pulang dan bukan Terdakwa yangmemukul saksi korban dan ada orang yang melihat saat saksi korban dipukuloleh suaminya ;Bahwa, Terdakwa dilaporkan ke Polisi pada tanggal 19102012 sedangkanpada
    saat Terdakwa mengantar pulang saksi korban dan mengatakan adapemukulan dari pada tanggal 17102012 jam.11.00 Wita ;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 69/Pid.B/2013/PN WNP11Bahwa, Jarak rumahnya Kahi Ata Djawa dengan rumahnya saksi korban 7km dan pada saat Terdakwa menjalakan sepeda motor harus pelan pelankarena banyak batu yang terlepas di jalan ;Bahwa, Terdakwa sudah sering mengantar saksi korban pulang kerumahnya ;Bahwa, tanggal 17102012 jam.11.00 siang Terdakwa muat saksi Mariadengan sepeda motor
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
MARHAT Alias LUKMAN Bin RUSLI
2519
  • Bahwa selanjutnya saksi FIRDAUS TARIGANkemudian menghubungi saksi HUSIN FAUZI melalui Hand Phone dan memintadibelikan narkotika sabu sebanyak 1 gram dan dijawab saksi HUSIN FAUZI bahwaharga sabunya Rp 1.200.000 sedangkan upah mengantar sabunya Rp 300.000sehingga total harganya adalah Rp 1.500.000 dan saksi FIRDAUS TARIGANmenyetujuinya.
    Kemudian terdakwa langsung berangkatmenuju SPBU JI Ayani KM 24 Kota Banjarbaru.Bahwa saksi HUSIN FAUZI kemudian menelpon saksi FIRDAUS TARIGAN danmenyuruh menunggu di depan SPBU JI Ayani KM 24 Kota Banjarbaru sambilmembawa uang Rp 1.500.000 sebab nanti terdakwa yang akan mengantar sabusabunya ke Banjarbaru dan saksi FIRDAUS TARIGAN diberi terdakwa nomor HPterdakwa.
    Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa mengakuibahwa terdakwa hendak mengantar sabu sabunya kepada seseorang yang maumembeli sabu setelah diminta oleh saksi HUSIN FAUZI dan dijanjikan sejumlahuang sebagai upah. Bahwa kemudian saksi FIRDAUS TARIGAN menyuruhterdakwa agar bertemu dengan saksi HUSIN FAUZI di depan SPBU JI Ayani KM 24sebab uang Rp 1.500.000 nya sudah di tangan terdakwa.
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Angki Januari Bin Samsuri
5122
  • Doli (DPO, yaitu:Pertama pada tanggal 01 Juli 2018 mengantar narkotika jenis shabuseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dimana Terdakwamendapat imbalan memakai narkotika jenis shabu saja, Kedua padatanggal 03 Juli 2018 mengantar narkotika jenis shabu dengan hargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dimana Terdakwa belum diberiimbalan, Ketiga pada tanggal 04 Juli 2018 mengantar narkotika jenisshabu seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dimanaTerdakwa mendapat imbalan sebesar Rp.50.000
    , (lima puluh riburupiah), Keempat Terdakwa mengantar narkotika jenis shabu sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dimana Terdakwa mendapat imbalanmemakai shabu gratis dan uang bensin Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), Kelima Terdakwa mengantar narkotika jenis shabu sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dimana Terdakwa mendapat imbalansebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Keenam pada saatditangkap Terdakwa mengantar narkotika jenis shabu dengan hargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah
    , (lima puluh riburupiah), Keempat Terdakwa mengantar narkotika jenis shabu sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dimana Terdakwa mendapat imbalanmemakai shabu gratis dan uang bensin Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), Kelima Terdakwa mengantar narkotika jenis shabu sehargaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN.
    ,(lima puluh ribu rupiah), Keempat Terdakwa mengantar narkotika jenis shabuseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dimana Terdakwa mendapatimbalan memakai shabu gratis dan uang bensin Rp.50.000, (liam puluh riburupiah), Kelima Terdakwa mengantar narkotika jenis shabu sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dimana Terdakwa mendapat imbalansebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Keenam pada saatditangkap Terdakwa mengantar narkotika jenis shabu dengan hargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah
Register : 15-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 584/Pid.B/2017/PN.Sgl.
Tanggal 15 Nopember 2017 — FERDI ARDANI als FERDI bin JURI;
6813
  • sdr MERI ke jalan rayaselindung Rt.01 Rw,01 Kel.selindung Kec.gabck Pangkalpinang , sdrMERI mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO 125cc warna hitam,dan yang kedua pada hari minggu tanggal 11 Desember2016 sekira pukul 01.00 wib saya dan sdr YOPI mengantar sdr MERI kedesa cambai kec.namang kab.bangka tengah,sdr MERI mendapatkan(satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO GT warna hitam listkuning;Bahwa terdakwa dengan sdr YOPI diajak sdr MERI untuk mengantar sdrMERI ketempat kejadian
    sdr MERI ke jalan rayaselindung Rt.01 Rw,01 Kel.selindung Kec.gabck Pangkalpinang , sdrMERI mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO 125cc warna hitam, dan yang kedua pada hari minggu tanggal 11 Desember2016 sekira pukul 01.00 wib saya dan sdr YOPI mengantar sdr MERI kedesa cambai kec.namang kab.bangka tengah,sdr MERI mendapatkan 1(satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO GT warna hitam listkuning.Bahwa terdakwa dengan sdr YOPI diajak sdr MERI untuk mengantar sdrMERI ketempat kejadian
    Bahwa terdakwa dan sdr FERDI diajak oleh sdr MERI sudah 2 (dua) kaliyang pertama pada hari sabtu tanggal 10 desember 2016 sekira pukul01.00 wib saya dan sdr FERDI mengantar sdr MERI ke jalan rayaselindung Rt.01 Rw,01 Kel.Selindung Kec.Gabek Pangkalpinang, sdrMERI mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO 125cc warna hitam,dan yang kedua pada hari minggu tanggal 11 Desember2016 sekira pukul 01.00 wib saya dan sdr FERDI mengantar sdr MERIke Desa Cambai Kec.Namang Kab.Bangka Tengah, sdr
    sdr MERI ke jalan rayaselindung Rt.01 Rw,01 Kel.selindung Kec.gabck Pangkalpinang, sdrMERI mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO 125cc warna hitam,dan yang kedua pada hari minggu tanggal 11 Desember2016 sekira pukul 01.00 wib saya dan sdr YOPI mengantar sdr MERI kedesa cambai kec.namang kab.bangka tengah,sdr MERI mendapatkan(satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO GT warna hitam listkuning.Bahwa terdakwa dengan sdr YOPI diajak sdr MERI untuk mengantar sdrMERI ketempat kejadian perkara
    Bahwa terdakwa dengan sdr YOPI hanya mengantar denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor milik sdr MERI untukmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,dan sdr MERIyang melakukan pencurian dengan pemberatan yang dilakukan didesacambai kec.namang kab.bangka tengah. Bahwa terdakwa baru mengetahui setelah sdr MERI melakukanpencurian di selindung kota pangkalpinang.
Register : 24-11-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 243/Pid.B/2016/PN Sgr.
Tanggal 2 Februari 2017 — Penuntut Umum : Putu Ambara, SH Terdakwa : MADE SUYASA JAYA als KUNCIR als PENTOL
4413
  • muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa Made Suyasa Jaya als Kuncir als Pentol, awalnyamendatangi rumah saksi korban Gede Rio Indra Pradika Putra beralamatdi Jalan Ratulangi, Kelurahan Penarukan, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng kemudian terdakwa membujuk dan merayu saksi korban maumenyewa kendaraanya untuk mengantar
    Saksi Made Suta Subakti :Bahwa saksi ditelpon oleh Mangku Sujana disurun mengantar orang danOrangnya sudah ada di ketapang Banyuwangi, kemudian saksi bersamadengan saksi Puja Astawa berangkat ke Banyuwangi dengan membawamobil milik Mangku Sujana dan saksi diberi uang sebesar Rp.400.000,oleh Mangku Sujana als mangku Kuet untuk bekal perjalanan ke Jawa.Bahwa saksi bersama dengan Puja Astawa berangkat menuju gilimanukterus mobilnya dititipkan di pelabuhan terus saksi naik kapal laut dansaksi bertemu
    istri kerumahnya di Jember selanjutnya karena terdakwa perlu uang kemudianterdakwa mau menggadaikan mobil Avanza yang dapat sewa dari saksi korban Gede Rio Indra Pradika Putra atau Pasek Sudarsa.e Bahwa benar terdakwa dapat menghubungi saksi mangku Sujana untukmengantar menggadaikan mobil kemudian saksi mangku Sujana, menyuruhanak buahnya yaitu saksi Made Suta Subakti als Malen dan saksi Gede PujaAstawa als Puja untuk mengantar terdakwa menggadaikan mobil Avanza.e Bahwa benar terdakwa diantar ke
    Mangku Padang karena mengantar menebus mobilAvanzanya di daerah Situbondo sedangkan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)untuk biaya transport ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsurdengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain telah terbukti ;Ad. 3.
    /PN.Sogr.lewat HP dan terdakwa mengatakan masih di hotel Puri Bagus mengantar tamu,selanjutnya saksi korban mengecek ke Hotel Puri Bagus menanyakan kepada Satpamapakah ada bernama Made Suyasa mengantar tamu disini, Satoam bilang tidak adakemudian saksi korban lagi menghubungi HP terdakwa ternyata HP terdakwa sudahtidak diaktifkan dan saksi korban melaporkan kejadian ini ke Polres Buleleng,selanjutnya beberapa hari setelah melaporkan kejadian tersebut, saksi NyomanPasek Sudarsa menghubungi saksi Made
Register : 27-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Mln
Tanggal 15 Desember 2016 — SUPARLAN Als LAGO Als LANGGO Bin NURDIN P
7732
  • No. 08/Pid.Sus/2016/PN Mln (Narkotika)Bahwa saksi pernah menyuruh Terdakwa mengantar Narkotika jenisshabu ;Bahwa saksi menyuruh Terdakwa mengantar Narkotika jenis shabukepada saksi Jun Maich Key Daey ;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekitar pukul 19.00 witadi rumah Terdakwa di Desa Malinau hilir, Kecamatan Malinau Kota,Kabupaten Malinau ;Bahwa Awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekitar pukul19.00 wita saksi Jun Maich Key Daey menelpon saksi dan memesanNarkotika jenis shabu
    ;Bahwa Saksi memerintahkan kepada Terdakwa mengantar 1 (satu)bungkus/poket Narkotika jenis shabu kepada saksi Jun Maich Key Daey;Bahwa Terdakwa tahu apa isi dalam bungkusan yang saksi suruhmengantar kepada saksi Jun Maich Key Daey ;Bahwa Baru sekali saksi menyuruh Terdakwa mengantar Narkotika jenisshabu kepada saksi Jun Maich Key Daey dengan Caranya yaitu ini yatolong kasihkan ini ke saksi Jun Maich Key Daey dan Terdakwamenjawab ya.
    ;Bahwa Saksi tidak tahu kapan dan dimana Terdakwa memberikan 1(satu) bungkus/poket Narkotika jenis shabu kepada saksi Jun Maich Key;Bahwa saksi membayar Terdakwa menyuruh mengantar Narkotika jenisshabu kepada saksi Jun Maich Key ;Bahwa saksi membayar Terdakwa Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)menyuruh mengantar Narkotika jenis shabu kepada saksi Jun MaichKey;Halaman 8 dari Halaman 27 Put.
    No. 08/Pid.Sus/2016/PN MlIn (Narkotika) Bahwa Sudah 3 (tiga) kali saksi Jimson Als Nyam Anak dari John Padanmenyuruh/memerintahkan terdakwa mengantar/menyerahkan Narkotikajenis shabu kepada orang ; Bahwa baru sekali saksi Jimson Als Nyam Anak dari JohnPadan menyuruh/memerintahkan terdakwa mengantar/menyerahkanNarkotika jenis shabu kepada orang ; Bahwa terdakwa tidak pernah melihat saksi Jimson AlsNyam Anak dari John Padan menjual Narkotika jenis shabu kepada orang ; Bahwa terdakwa tidak tahu saksi
    No. 08/Pid.Sus/2016/PN MlIn (Narkotika)Bahwa terdakwa menyerahkan/mengantar Narkotika jenis shabu kepadasaksi Jun Maich Key Daey menggunakan sepeda motor Yamaha Supra Xwarna biru Silver Nomor Polisi KT 4168;Bahwa Setahu terdakwa, saksi Jimson Alias Nyam Anak dari John Padanmenitipkan barang kepada terdakwa dalam bentuk Kotak rokok kemudianterdakwa disuruh menyerahkan/mengantar kepada saksi Jun Maich KeyDaey;Bahwa terdakwa mengetahui isi kotak rokok yang dititipbkan saksi JimsonAlias Nyam Anak dari
Register : 07-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 380/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
VICTOR VERON ORATMANGUN
8111
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,berawal ketika terdakwa VICTOR VERON ORATMANGUN main kerumah teman terdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020sekira jam 18.30 Wib bertemu saksi SAHRUL GUNAWAN bin GODJALI(dilakukan penuntutan terpisah) lalu diajak menggunakan shabu bersamatemanteman, dan sekira jam 22.00 Wib terdakwa mengantar saksiSAHRUL GUNAWAN bin GODJALI pulang saat itu terdakwa membelishabu
    Setelah mengantar saksi SAHRUL GUNAWAN bin GODJALI,terdakwa berhenti di kamar mandi Grand Palem dan menggunakanshabu lalu sisa shabu disimpan oleh terdakwa didalam kantong celanaterdakwa sebelah kiri, selanjutnya terdakwa nongkrong di warkop danmakan mie.
    Brtterdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekira jam 18.30Wib bertemu saksi SAHRUL GUNAWAN bin GODJALI (dilakukanpenuntutan terpisah) lalu diajak menggunakan shabu bersama temanteman, dan sekira jam 22.00 Wib terdakwa mengantar saksi SAHRULGUNAWAN bin GODJALI pulang.
    Brtbahwa berawal ketika terdakwa VICTOR VERON ORATMANGUN main kerumah teman terdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekira jam18.30 Wib bertemu saksi SAHRUL GUNAWAN bin GODJALI (dilakukanpenuntutan terpisah) lalu diajak menggunakan shabu bersama teman teman,dan sekira jam 22.00 Wib terdakwa mengantar saksi SAHRUL GUNAWAN binGODJALI pulang.
    Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriDipersidangan telah diakui oleh saksi saksi bahwa berawal ketika terdakwaVICTOR VERON ORATMANGUN main ke rumah teman terdakwa pada hariKamis tanggal 31 Desember 2020 sekira jam 18.30 Wib bertemu saksi SAHRULGUNAWAN bin GODJALI (dilakukan penuntutan terpisah) lalu diajakmenggunakan shabu bersama teman teman, dan sekira jam 22.00 Wibterdakwa mengantar saksi SAHRUL GUNAWAN bin GODJALI pulang.