Ditemukan 17253 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabon salmon samon sablon salin
Register : 14-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Ulfa Aminuddin, S.H.
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
1.SARBANI Alias MILA Bin NANANG NASUTION
2.KASDIANNOR Alias NENEK Bin IDHAM KHALID ALM
3.MULYADI Alias YADI Alias LURY Bin DARHAM
5322
  • Alalak Kab.Barito Kuala; Terdakwa menjelaskan bahwa pada saat anggota kepolisian datang ketempat tinggal Para Terdakwa (salon), Terdakwa dan rekanrekan Terdakwasedang mengkonsumsi minuman keras (gaduk) kemudian petugas masuk danmemeriksa setiap Sudut salon tempat tinggal Terdakwa setelah itu petugaskepolisian mengamankan barangbarang yang berkaitan dengan narkotikajenis Sabusabu yang didapatkannya di kamar tidur dalam salon milikTerdakwa III; Bahwa barang bukti yang di temukan pihak kepolisian dari
    Barito Kuala pada hariSabtu tanggal 04 Januari 2020; Terdakwa menjelaskan yang tinggal di Salon potong rambut di Kel.Berangas Barat Rt. 16 Kec. Alalak Kab.
    Alalak Kab.Barito Kuala; Terdakwa II menjelaskan bahwa pada saat anggota kepolisian datang ketempat tinggal Para Terdakwa (salon), mereka sedang mengkonsumsiminuman keras (gaduk) kemudian petugas masuk dan memeriksa setiapsudut salon tempat tinggal Terdakwa setelah itu) petugas kepolisianmengamankan barangbarang yang berkaitan dengan narkotika jenis sabusabu yang didapatkannya di kamar tidur dalam salon milik Terdakwa III; Bahwa barang bukti yang di temukan pihak kepolisian dari salon tempattinggal
    Alalak Kab.Barito Kuala; Terdakwa Ill menjelaskan bahwa pada saat anggota kepolisian datang ketempat tinggal Para Terdakwa (salon), mereka sedang mengkonsumsiminuman keras (gaduk) kemudian petugas masuk dan memeriksa setiapsudut salon tempat tinggal Para Terdakwa setelah itu petugas kepolisianmengamankan barangbarang yang berkaitan dengan narkotika jenis sabusabu yang didapatkannya di kamar tidur dalam salon milik Terdakwa III; Bahwa barang bukti yang di temukan pihak kepolisian dari salon tempattinggal
    Barito Kuala;Bahwa pada saat anggota kepolisian datang ke tempat tinggal ParaTerdakwa (salon), mereka sedang mengkonsumsi minuman keras (gaduk)kemudian petugas masuk dan memeriksa setiap Sudut salon tempat tinggalPara Terdakwa setelah itu petugas kepolisian mengamankan barangbarangyang berkaitan dengan narkotika jenis sabusabu yang didapatkannya dikamar tidur dalam salon milik Terdakwa III; Bahwa barang bukti yang di temukan pihak kepolisian dari salon tempattinggal Terdakwa Ill bersama terdakwa
Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 22 September 2016 — NURUL QORIYAH BINTI ARBANI
538
  • N5231EQ milik Hanif Vana Permata yangterparkir didepan salon Exso; Selanjutnya mobil terdakwa tetap melaju dan naik kelantai salon Exso dan menabrak besi dankaca salon Exso yang mengakibatkan besi dan kaca depan salon Exso pecah yang kemudianmenabrak kepala Abrizam Arsenio El Sarawi dengan posisi terjepit antara bemper depanmobil terdakwa dengan dinding salon Exso yang mengakibatkan Abrizam Arsenio El Sarawimeninggal dunia sebagaimana visum et repertum mayat atas nama Abrizam Arsenio ElSarawi No.
    Selanjutnya mobil terdakwa tetap melaju dan anaik kelantai salon Exso dan menabrak besi dankaca salon Exso yang mengakibatkan besi dan kaca depan salon Exso pecah sehingga tidakdapat dipergunakan lagi sehingga pemilik salon Exso yaitu Adi Sudarwanto menderitakerugian materiil sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).
    karena terkena pecahanHalaman 10 dari20 Perkara Nomor:187/Pid.Sus/2016/PN.Kdrkaca, selain itu menyebabkan kaca depan salon hancur serta 2 (dua) sepeda motor yangparkir di depan salon mengalami kerusakan;Atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkan.Saksi Adi Sudarwanto:Bahwa Saksi sebagai pemilik Salon Exso tahu dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perkara kecelakaan lalu lintas;Bahwa Saksi ditelepon karyawan kalau salon ditabrak mobil hingga hancur dan ataskejadian
    Brio saatkecelakaan menabrak salon Exso;Bahwa saat kejadian Saksi tidak melihat kejadian awal tertabraknya salon Exso karena Saksiada di ruang dalam salon sedang mengkrembath pelanggan;Bahwa saat itu tibatiba terdengar suara keras brakkk..lalu Saksi melihat keluar ruanganternyata salon ditabrak mobil Honda Brio;Bahwa saat itu ada ibuibu berteriakteriak memanggil anak kecil dan menjerit histeris dansetelah Saksi perhatikan ada anak kecil terjepit dibawah mobil yang menabrak salon;Bahwa kejadiannya
    korban jiwa, lukaluka dan kerusakan pada salon dan beberapa sepeda motor?
Register : 09-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 58/Pid.B/2021/PN Pps
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.CHABIB SHOLEH,SH
2.TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
IBIE Alias IBING Bin SUGIO
9543
  • pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IBIE Alias IBING Bin SUGIO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah salon
      besar merk DAT;
    • 1 (satu) buah TV LED merk Panasonic ukuran 24 inchi
    • 1 (satu) buah salon kecil merk Advance
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain perkara Nomor 58/Pid.B/2021/PN Pps a.n terdakwa Kardo Alias Kado Bin Tahan

    6.

    Menetapkan barang bukti berupa :x 2 (dua) buah salon besar merk DAT;xg 1 (Satu) buah TV LED merk Panasonic ukuran 24 inchixg 1 (satu) buah salon kecil merk AdvanceDigunakan dalam perkara lain a.n terdakwa KARDO Alias KADO BinTAHAN4.
    Dan setelah ituTerdakwa membawa dan menyimpan 2 (Dua) buah salon merk DATmilik saksi HERMI AGUS SANTI di belakang rumah KARDO Alias KADOBin TAHAN;e Bahwa Terdakwa bersama KARDO Alias KADO Bin TAHAN (dilakukanpenuntutan terpisah) mengambil 2 (Dua) buah salon merk DAT tidak adameminta ijin dan tidak memliki hak dari pemiliknya yaitu saksi HERMIAGUS SANTI;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil 2 (Dua) buah salon merkDAT, saksi HERMI AGUS SANTI mengalami kerugian sebesar + Rp4.800.000, ( Empat Juta
    Kalimantan Tengah; Bahwa yang diambil oleh Saksi bersama Terdakwa saat itu adalah 2(dua) buah Salon besar dengan merk DAT; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa bersama saksi mengambilbarang barang berupa 2 (dua) buah salon besar merk DAT di rumah SaksiHermi Agus Santi Alias Mama Rido dengan cara masuk lewat pintu sampingrumah yang sehari sebelumnya sudah dibuka dari dalam oleh Saksi.
    Setelah itu Terdakwa dan SaksiKardo Alias Kado Bin Tahan mengambil barang barang berupa 2 (dua)buah salon besar merk DAT yang letak posisinya ada diruang tengah ataudiruang tamu.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah salon besar merk DAT; 1 (Satu) buah TV LED merk Panasonic ukuran 24 inchi 1 (satu) buah salon kecil merk AdvanceDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain perkara Nomor 58/Pid.B/2021/PN Pps a.n terdakwa KardoAlias Kado Bin TahanHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Pps6.
Register : 28-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN KUDUS Nomor 12/Pid.C/2023/PN Kds
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sarjono,S.H
Terdakwa:
Muhammad Khairul Falah Bin Slamet Martono
3320
  • Daerah Kabupaten Kudus Nomor 10 Tahun 2015;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • LCD Proyektor 2 (dua) unit;
    • CPU 2 (dua) unit;
    • Mixer 2 (dua) unit;
    • Microphone kabel 2 (dua) unit;
    • Microphone Wireles 2 (dua) unit;
    • Power Kecil 2 (dua) unit;
    • Power Besar 2 (dua) unit;
    • Power sedang 1 (satu) unit;
    • Salon
      Tanggung 2 (dua) unit;
    • Salon Besar 1 (satu) unit;

    Dirampas untuk Negara;

    4.

Register : 29-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 262/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 31 Juli 2013 — PUJIONO Als. LUKMAN Bin SUSTARI
215
  • Sooko Kec.sooko kab.Mojokerto saksi di bawa ke salon susiuntuk direbondingkan rambutnya.
    Bahwa kemudian sepeda motor di parker di depan salon susi sedangkan saksidengan terdakwa masuk ruangan salon susi begitu rambutnya saksi dikeramasi olehpemilik salon Susi terdakwa tanpa ijin tanpa sepengetahuan saksi lalu terdakwa keluar dari ruang salon Susi kemudian mengambil sepeda motor di bawa kabur.Bahwa setelah kejadian tersebut saksi tidak melapor ke Polsek Sooko namunberusaha mencari terdakwa pencurian sepeda motor miliknya, kemudian pada hariKamis tanggal 28 Maret 2013 sekira jam 09.00
    Sooko, Kec.Sooko,Kab.Mojokerto mengetahui kalau ada dua orang lakilaki dan perempuan tidak tahunamanya dan alamatnya dating ke tempat salon susi miliknya.Bahwa mereka setelah tiba dihalaman salon kemudian sepeda motor jenis YamahaMio warna hijau di parker di depan salon menghadap kea rah jalan setelah ituseorang lakilaki dan seorang perempuan masuk ke ruang salon.
    PunggulKec.Dlanggu, kab.Mojokerto ke salon di Mojokerto dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio warna hijau buatan tahun 2009 No..Pol. lupa milik Asnifah danterdakwa mengaku bernama Lukman dan mengajak Asnifah ke salon untukmerenbandingkan Asnifah.Bahwa terdakwa mengaku terus terang sampai di salon susi di jalan wijaya Kusumadi ds.
    Sooko Kec.sooko Kab.Mojokerto sepeda motor di parker di depan salon susimenghadap ke selatan atau menghadap ke jalan dan kunci kontak dibawa olehterdakwa.Bahwa setelah sepeda motor di parker terdakwa dan Asnifah masuk ke ruangansalon susi dengan tujuan terdakwa merebondingkan rambutnya Asnifah sedangkanterdakwa duduk duk di dalam ruangan salon susi sedangkan asnifah di keramasioleh karyawan salon, begitu rambutnya Asnifah dikeramasi kemudian terdakwakeluar ruangan salon susi tanpa sepengetahuan Asnifah
Register : 19-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 253/ Pid.B/ 2017/ PN Bln
Tanggal 18 Oktober 2017 — HARIANSYAH Als ARI Bin NUDING
3113
  • hal tersebut ke Syaiful yang jagamalam di sekitar daerah salon mario.
    Tanah Bumbu;Bahwa mengetahui kejadian pencurian tersebut dari Syaiful yangmerupakan penjaga malam di daerah salon mario, dia menceritakanbahwa di salon mario ada kehilangan barang dan yang dicurigaimengambil adalah Terdakwa karena pada saat kejadian hanyaTerdakwa yang keluar masuk dari salon mario itu.
    telahTerdakwa ambil dan mengambil semua uang yang ada didalam dompetdan kemudian membuang dompet tersebut dibelakang Salon Mario.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 pukul 05.30 WITATerdakwa kembali ke Salon Mario dan bertemu dengan lyus Als Novi yangmau keluar dari salon dan kemudian Terdakwa meminta izin kepada lyusAls Novi untuk mengecas HP di dalam salon.
    Terdakwa ambil dan mengambil semua uang yang ada didalamdompet dan kemudian membuang dompet tersebut dibelakang Salon Mario.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 pPkul 05.30 WITA Terdakwakembali ke Salon Mario dan bertemu dengan lyus Als Novi yang mau keluardari salon dan kemudian Terdakwa meminta izin kepada lyus Als Novi untukmengecas HP di dalam salon.
    Kemudian pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 pukul05.30 WITA Terdakwa kembali ke Salon Mario dan bertemu dengan lyus AlsNovi yang mau keluar dari salon dan kemudian Terdakwa meminta izin kepadalyus Als Novi untuk mengecas HP di dalam salon. Setelah lyus Als Novi pergiHalaman 17 dari 21.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 489/Pid.Sus/2013/PN.Tk.
Tanggal 17 September 2013 — JAROT PURWOHADI PURNOMO bin PRAWITO
6839
  • kata terdakwa masasgenya dan masih muda dan bisa plusplus, setelah sepakat kemudian saksiMala Dewi Binti Sanggidah menghubungi saksi korban Mella Fitri Andriyani bintiEdy Bandung untuk datang ke salon Bella milik saksi Mala Dewi Binti Sanggidah,sekira pukul 13.00 Wib saksi korban Mela tiba di salon Bella dan langsung keruangan karaoke dan tidak berapa lama kemudian terdakwa juga tiba di salon Bella,kemudian saksi Mala Dewi Binti Sanggidah memanggil saksi korban Mela untukmenemui terdakwa dan terdakwa
    kata terdakwa masasgenya dan masihmuda dan bisa plusplus, setelah sepakat kemudian saksi Mala Dewi BintiSanggidah menghubungi saksi korban Mella Fitri Andriyani binti Edy Bandunguntuk datang ke salon Bella milik saksi Mala Dewi Binti Sanggidah, sekira pukul13.00 Wib saksi korban Mela tiba di salon Bella dan langsung ke ruangan karaokedan tidak berapa lama kemudian terdakwa tiba di salon bela, kemudian saksi MalaDewi Binti Sanggidah memanggil saksi korban Mela untuk menemui terdakwa danterdakwa menanyakan
    :salon buka nggak, lalu saksi jawab : buka, tapi saksi belum tahu itu nomornya terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa datang ke Salon, Mella Fitri sedang di lantai atas sedang karaokean;Bahwa terdakwa dan Mella Fitri kelantai atas setahu saksi untuk pijat;Bahwa dilantai atas hanya ada 2 kamar;Bahwa untuk sewa kamar, Mella Fitri membayar kepada saksi Rp.100.000, per satu orang tamu;Bahwa saksi memiliki surat izin usaha salon;Bahwa saksi tidak tahu selain pijat apa yang dilakukan mereka didalam kamar;Bahwa
    SMS terdakwa kepada saksi Mala Dewi bintiSangidah yang menanyakan salon buka nggak?
Register : 23-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 6 Juni 2017 — Pidana -HERWIN GUNUNG SAPUTRO Bin SUBARDI Alm
316
  • Millah alias Milla dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekira jam 12.45Wib saksi berada di salon Bunga Daru Spa dan Salon diJl.Kabupaten Km 0,7 Kwarasan, Nogotirto, Gamping, Sleman Bahwa saksi sebagai pemilik salon Bunga Daru dan Spa Bahwa saksi mendengar teriakan dari beberapakaryawan salon dan berlari ke arah belakang salon memanggil saksi,saksi lalu ke depan dan melihat bagian depan salon rusak; Bahwa benar, properti salon yang
    IstriyaniBahwa saksi adalah karyawan salon Bunga Daru dan Spa;Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017,saksi berada di salon Bunga Daru dan SpaBahwa benar, saksi melihat kedatangan terdakwa kesalon Bunga Daru dan Spa dengan membawa besi linggisBahwa benar, saksi melihat terdakwa merusak pintu kacayang merupakan pintu masuk ke dalam salonBahwa benar, terdakwa memukulkan besi linggis yangdibawanya ke arah pintu kaca dan kemudian terdakwa masuk kedalam salon memukul merusak meja kaca rias
    Ismiyati di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi merupakan karyawan salon Bunga Daru dan Spa;Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017,saksi berada di dalam salon dan melihat kedatangan terdakwamembawa besi linggisBahwa benar, saksi melihat terdakwa memukul pintukaca salondan masuk ke dalam salon merusak kaca etalase sertameja kaca riasTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan
    mempunyai permasalahan dengan mantanistrinya tersebut; Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha JupiterMX warna biru Nomor Polisi AB 2856 EH mendatangi salon BungaDaru dan Spa Bahwabenar, terdakwa membawa besi linggis;Halaman 7 dari 11 Penetapan No 141/Pid.Sus/2017 Bahwa terdakwa sampai di salon Bunga Daru dan Spaselanjutnya merusak memecah kaca pintu masuk ke salon Bahwa Terdakwa juga merusak memecah kaca almari etalasedan meja kaca rias Bahwa terdakwa emosi hendak mencari istrinya sehinggamerusak
    12.45 WIBbertempat di Bunga Daru Spa dan Salon Jalan Kabupaten Km 0,7Kwarasan, Nogotirto, Gamping, Sleman, Terdakwa mendatangi Bunga DaruSpa dan Salon; Bahwa setiba di Bunga Daru Spa dan salon, Terdakwa turun dari sepedamotornya dan langsung memukulkan linggis ke arah pintu kacamenggunakan kedua tangannya, setelah itu Terdakwa masuk ke dalamruangan Bunga Daru Spa lalu memecahkan kaca rias, memukul, danmemecahkan lemari kaca; Bahwa pada pukul 08.00 WIB sebelum ke Bunga Daru Spa, Terdakwa telahbertengkar
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 289/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Ni Putu Trisna Dewi, S.H.
Terdakwa:
Akhmad Anshori
259
  • Bahwa benar saksi menerangkan ketika ditunjukan seorang bernamaAKHMAD ANSHORI yang duduk di depan persidangan adalah orang yangmengambil alatalat salon di Lotus Salon and Spa;Bagaimana saudara bisa mengetahui alatalat salon tersebut adalah milik saksiFRANCESCA V INDRAYANI?
    ; Bahwa benar terdakwa menerangkan pada hari menjelang tahun baru 2019disebuah gudang yang lokasinya dibelakang Lotus Salon and Spa sekira pukul14.30 atau 15.00 Wita telah mengambil alatalat Salon and Spa di Lotus Salonand Spa, Jalan Teuku Umar Barat 128X, Banjar Pengipian, KelurahanKerobokan, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;9Apakah saudara tahu merk alat salon dan spa yang diambildan apakah saudaramengetahui siapa pemiliknya?
    : Bahwa benar terdakwa menerangkan tidak mengetahui merk alat salon danspa yang diambilnya dan tidak mengetahui siapa pemiliknya dan alat salondiletakan didalam kamar / gudang yang lokasinya dibelakang salon / spa dansaat mengambil alat salon/spa tidak menggunakan alat hanya menggunakantangan saja;Apakah tempat mengambil alat salon / spa tersebut ada pagarnya dan apakahada orang yang emngetahu saudara mengambil barangbarang tersebut?
    : Bahwa benar terdakwa menerangkan tempat mengambil alat salon / spadikelilingi olen pagar dan terdapat penghuni diareal salon / spa tersebut dansaat mengambil alat alat salon / spa tidak ada orang yang melihat ataumengetahuinya dan saat kejadian penjaga salon / spa ada didepan;Apakah pada saat audra masuk kelokasi salon /spa tersebut ada yang bertanyasaudara?
    ; Bahwa benar terdakwa menerangkan saat masuk kelokasi ditanya olehpenjaga salon dan menjawab bahwa dirinya akan memancing dan saatmemasuki gudang dan mengambil alatalat salon tidak ada jjin dari pemilikatau orang yang ada dilokasi tersebut;Apa maksud dan tujuan saudara datang ke lokasi Lotus Salon and Spa tersebut?
Register : 02-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 161/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 2 Desember 2015 — THOMAS LIE
16533
  • rekening Bank Syariah Mandiri atas nama :) MY Salon Arjuna) MY Salon Ambasador3) MY Salon Cikarang) MY Salon Cibubur) MY Salon Dipenogoro1 (satu) eksemplar asli Perjanjian Kerjasama antara PT BankSyariah Mandiri dengan PT MY Salon International tentangHalaman 6 dari 139Putusan No. 161/Pi.SusPK/2015/PN.Bdg48)49)50)51)52)53)54)55)56)Kerjasama Penyaluran Pembiayaan Dengan Pola Kemitraan Nomor: 13/306PKS/DIR dan Nomor:001/06/2011 tanggal 17 Juni 2011.1 (satu) bundel asli dokumendokumen pengajuan atas
    My Salon International yang disaksikan oleh Pak THOMAS LIE.Bahwa benar saksi menerangkan bahwayang mengajukan kredit terdiri dari17 Cabang My Salon yang mana 17 Cabang My Salon tersebutmengajukan 5 (lima) tahap sebagai berikut : Tahap nama Salon dan nominal yang ajukan sebagai berikut :e My Salon Tangerang City (Tangcity ) dengan memakai nama BpkDedy Chrisnianto dengan nominal sebesar Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah)e My Salon Tangerang City (Tangcity Il) dengan memakai nama ErnaMelyanti (
    kredit, dan adabeberapa cabang My Salon yang baru dibuat pada saat pengajuan kredit.Misalnya untuk cabang My Salon di Blok M Square sudah ada sejak tahun2009, untuk cabang My Salon di Blok M Plaza sudah ada sejak tahun2010.
    MY Salon International dan PT BankSyariah Mandiri.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 189/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 22 Mei 2013 — EKO SUNTONO bin BASUKI.
201
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah salon isi 2 buah mic., 1 (satu) kunci gembok dikembalikan kepada saksi SUTRIS, Spd. Dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol. AG-4590-KA dikembalikan kepada Terdakwa ; ----------------------------------------------------------6. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) dibebankan kepada terdakwa ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah salon isi 2 buah mic, 1(satu) kunci gembok, dikembalikan kepada saksi Sutris, Spd., 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol.
    mencongkel salon yang menempel dalam box tetapi AGUNGtidak bisa mencongkelnya lalu terdakwa mencongkel salon hingga terlepas 1(satu) buah kemudian terdakwa mencongkel lagi 1 (Satu) buah salon pada boxyang sama, pada saat mencongkel tersebut terdakwa dan AGUNGmendengar suara saksi PURNOMO dan TOMY sedang berjalan di luarruangan tersebut, oleh karena takut ketahuan sehingga terdakwa danAGUNG mengurungkan niatnya untuk mengambil salon tersebut dan padasaat saksi PURNOMO dan TOMY berjalan kearah utara
    Bahwa awalnya saksi mengetahui ada 2 orang yaitu terdakwa dan AGUNGmasuk ke SMA Islam Hasanudin. "000"Bahwa benar di ruangan yang paling utara sendiri didalamnya ada 4 (empat)buah box salon, (Satu) buah power dan 1 (satu) set drum.
    Bahwa oleh karena terdakwa capek kemudian AGUNG yang rnencongkelsalon yang menempel dalam box tetapi AGUNG tidak bisa mencongkelnyalalu terdakwa mencongkel salon hingga terlepas (satu) buah. Bahwa kemudian terdakwa mencongkel lagi 1 (satu) buah salon pada boxYANG SAMA, 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nn nnn nnn cence nnn nnneBahwa pada saat mencongkel terdakwa dan AGUNG mendengar suaraorang yang sedang berjalan di luar ruangan tersebut.
    Bahwa benar, oleh karena terdakwa capek kemudian AGUNG yangrnencongkel salon yang menempel dalam box tetapi AGUNG tidak bisamencongkelnya lalu terdakwa mencongkel salon hingga terlepas (satu)e Bahwa benar, kemudian terdakwa mencongkel lagi 1 (satu) buah salon padabox yang sama.e Bahwa benar, pada saat mencongkel tersebut terdakwa dan AGUNGmendengar suara orang yang sedang berjalan di luar ruangan tersebut. e Bahwa benar, oleh karena takut ketahuan sehingga terdakwa dan AGUNGmengurungkan niatnya untuk
Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 43/Pid.B/2013/PN-SBG
Tanggal 15 Mei 2013 — HAIRANI Alias RANI.
8528
  • Sibolga Utara, Kota Sibolga, kemudian setelahmengetahui keberadaan terdakwa didalam salon tersebut langsung melakukanpenangkapan atau mengamankan terdakwa HAIRANI Alias RANI ketika sedangduduk di lantai salon tersebut dan mengumpulkan karyawan salon tersebut untukmenyaksikan penggeledehan badan terdakwa menggenggam sehelai kain warnakuning (sapu tangan) pada tangan sebelah kanannya dan kemudian balutan sehelaikain warna kuning (sapu tangan) tersebut disembunyikan oleh terdakwa saat dudukdilantai
    saksi yang ada di salon tersebutdisuruh masuk ke ruang tamu salon / ruang Tv dan semua disuruh duduk dilantai dan posisi terdakwa duduk di dekat Tv yang berada di sebelah kananterdakwa.
    dan dijawabterdakwa tidak;Bahwa pada saat itu di dalam salon milik saksi ada sekitar 10 (sepuluh)orang yaitu Lia, Gelleng, Taufik, Saadah, Pebi, Eli, Debi, Ria, Terdakwadan saksi;Bahwa pada saat penggeledahan, semua orang yang ada di salon miliksaksi digeledah semua dan giliran terdakwa yang paling terakhir digeledah;Bahwa antara penggeledahan saksi dan penggeledahan temanteman saksiyang ada di salon dan juga penggeledahan yang dilakukan terhadapterdakwa tidak ada jeda semuanya sekaligus digeledah
    Simaremare, Kec.Sibolga Utara, Kota Sibolga untuk keramas dan krimbat, ketika terdakwa duduk dikursi salon, saksi RIANG Br. HUTAGALUNG Als.
Putus : 19-04-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 49/Pid.B/2011/PN-LSK
Tanggal 19 April 2011 — OMBAK Bin KODIM HASIBUAN
493
  • Aceh Utara kemudian saksi korbanmemarkirkan sepmor di depan salon dalam keadaan terkunci setang selanjutnya saksikorban Muhammad Sayuti Bin M Amin masuk kedalam salon dan meletakkan kuncikontak sepeda motor diatas lemari kecil didalam salon setelah itu saksi korban menujukeruang khusus untuk facial muka dan berbaring ditempat tidur dalam salon tersebutdan pengelola salon meninggalkan saksi korban dan melayani seseorang yang padasaat itu datang untuk pangkas rambut dan pada saat tersebut saksi korban
    Aceh Utara di depan salon Zons dan saksi adalah korbandari pencurian tersebut.Bahwa saksi menerangkan pada saat terjadinya pencurian tersebut saksiberada di salon Zons dimana saat tersebut saksi sedang cuci muka / facialdan tibatiba saksi mendengar suara sepmor milik saksi hidup kemudiansaksi keluar dari salon dan melihat sepmor milik saksi yang terparkirdidepan salon telah hilang, selanjutnya saksi berusaha mencari akan tetapitidak juga ditemukan sepmor milik saksi tersebut lalu saksi melaporkanpencurian
    Aceh Utara.e Bahwa saksi menerangkan pada saat tesebut skai melihat terdakwa inginmasuk kedalam salon dan dikarenakan salon belum dibuka selanjutnyaterdakwa duduk diatas sepmor Honda Varioa yang terparkir didepansalon tersebut dan setelah pintu salon dibuka kemudian terdakwa masukkedalam salon.
    Bahwa saksi menerangkan beberapa saat kemudian terdakwa keluar darisalon dan menuju kesebuah kedai didekat salon selanjutnya terdakwamasuk lagi ke dalam salon, setelah beberapa saat kemudian terdakwakeluar lagi dari salon dan kembali duduk diatas sepmor Honda Varioyang terparkir didepan salon tersebut dan tidak lama kemudianterdakwa membawa kabur sepmor tersebut menuju keraha KruengGeukuh selanjutnya kelaur saksi korban Muhammad Sayuti mengatakanbahwa sepmor miliknya telah hilang dan pada saat itu
    Aceh Utara tepatnya di depan salon Zons miliksaksi korban MUHAMMAD SAYUTI Bin M.
Register : 26-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 186/Pid.B/2011/PN.Mu
Tanggal 12 September 2011 — JUHARDI Alias DADDI Bin JUDDING.
5318
  • Artinya bahwaperbuatan mengambil itu telah dianggap selesai jika barangitu. telah berpindah tempat dari tempatnya semula ketempatyang lain. berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksi saksi dan terdakwadiperoleh fakta bahwa pada sekitar bulan Mei tahun 2011sekitar pukul 05.00 Wita bertempat di salon milik saksiLuki alias Cimmang yang berada di jalan Sultan HasanuddinKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju terdakwa yang sedangtidur di salon tersebut kemudian bangun
    dan melihat 1(satu) unit handphone merk Nokia type 1200 warna kuninghitam diatas kasur kemudian terdakwa mengambilnya dan pergimeninggalkan salon tersebut .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah secara nyatamengambil barang berupa handphone merk Nokia type 1200warna kuning hitam dari salon Luki di jalan SultanHasanuddin sampai akhirnya terdakwa ditangkap oleh polisiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat
    miliksaksi Luki alias Cimmang yang berada di jalan SultanHasanuddin Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju terdakwa yangsedang tidur di salon tersebut kemudian bangun dan melihat1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1200 warna kuninghitam diatas kasur kemudian terdakwa mengambilnya dan pergimeninggalkan salon tersebut .Menimbang, bahwa adapun alasan terdakwa mengambilhandphone tersebut karena merasa dibohongi oleh Luki aliasCimmang, sehingga timbul niat terdakwa mengambilhandphonenya Luki alias Cimmang
    Cukup apabila terdapatsuatu) kenyataan bahwa Terdakwa telah mempunyai niat' untukmemanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang ituseolah olah sebagai miliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danterdakwa diperoleh fakta bahwa pada sekitar bulan Mei tahun2011 sekitar pukul 05.00 Wita bertempat di salon miliksaksi Luki alias Cimmang yang berada di jalan SultanHasanuddin Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju terdakwa yangsedang tidur di salon tersebut kemudian bangun dan melihat1
    tersebut sejak beberapa jam yang laludan terdakwa sudah sempat tidur di salon tersebut, nantisetelah terbangun dari tidurnya barulah terdakwa mengambilsatu. unit handphone Nokia type 1200 warna kuning hitamsekitar bulan Mei tahun 2011 pada pukul 05.00 witabertempat di salon milik saksi Luki alias Cimmang di jalanSultan Hasanuddin .Menimbang, bahwa apabila fakta tersebut diatasdihubungkan dengan pasal 98 KUHP maka dapatlah ditariksuatu. kesimpulan bahwa terdakwa melakukan perbuatannya yangmengambil
Register : 12-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 394/PID.B/AN/2013/PN.JBI
Tanggal 9 Desember 2013 — YOGA PUTRA DWI SAMPURNA Als YOGA Bin MUHARMAN
217
  • Salon Hernita dengan jarak lebih kurang 10 meter, lalusaksi ZULKIFLI Als IJUL memberhentikan sepeda motornya dan kemudianHal. 3 dari 15 hal.
    Wahyudi dan sebelumhilang sepeda motor tersebut saksi parkirkan di Halaman Salon Hernita dalam keadaan tidakterkunci stang dan tidak ada yang menjaganya. Bahwa situasi saat itu dalam keadaan sepi karena pada malam hari.
    Bahwa awalnya sekira pukul 02.30 Wib, saksi datang ke Salon Hernita dengan maksudmenemui teman saksi yang bernama SAID AFCID dan saksi pun memarkirkan sepedamotor saksi di Depan Salon tersebut, selanjutnya saksi masuk ke dalam Salon dan sekira 30menit, kemudian saksi keluar dari Salon dan kaget melihat sepeda motor milik saksi sudahtidak ada ditempat parkirnya lagi.
    Bahwa saksi mengetahui terdakwa dan barang bukti sudah diketemukan dari informasipihak Salon dan Kepolisian. Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi untuk mengambil barangmilik saksi.
    Bahwa awalnya sekira pukul 02.00 Wib, saksi datang ke Salon Hernita denganmaksud hendak karaokean dan tak lama kemudian datang saksi DODI dan sekirasetengah jam di dalam Salon, kemudian saksi dan saksi DODI keluar dari Salon danHal. 5 dari 15 hal. PUT. NO.351/PID.B/AN/2013/PN.JBI.kaget melihat sepeda motor milik saksi DODI sudah tidak ada ditempat parkirnyalagi.
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 08-04-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 8 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 5 April 2017 — 1. SUROTO alias BONENG bin KIRMADI 2. WANDI bin MUKIDI
255
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit speaker aUdio/ salon merk Beta 3 12 inci warna hitam ; - 1 (satu) buah mixer merk PEAVEY warna hitam ; - 1 (satu) buah DVD merk Polytron warna hitam ; - 1 (satu) buah alat saund zoom 1000 ; - 1 (satu) buah speaker audio/ salon merk PEAVEY warna hitam : dikembalikan kepada saksi DWI PUSPITA NINGSIH ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit speaker aidio/ salon merk Beta 312 inci warna hitam, 1 (satu) buah mixer merk PEAVEY warna hitam, 1 (satu)buah DVD merk Polytron warna hitam, 1 (satu) buah alat saund zoom 1000, 1(satu) buah speaker audio/ salon merk PEAVEY warna hitam dikembalikan kesaksi Dwi Puspita Ningsih4.
    warna hitammerk peavey 12 inci, 1(satu) satu salon warna hitam merk beta312 inci,1 (Satu) zoom 1000. dan 1 (satu) DVD player merk polytron.Bahwa kemudian Terdakwa !
    Kemudian Terdakwa mengambil 1(satu) buah salon dengancara dipanggul, Nasirun juga memanggul 1 (satu) buah salon sedangkanTerdakwa II mengambil mixer, zoom, dan dvd, setelah itu Terdakwa Surotodan Terdakwa Il Wandi dan Nasirun keluar melalui pintu belakang danmeletakkan barangbarang tersebut di depan toko mebel sebelah timur rumahmakan tersebut.
    .Menimbang, bahwa benar Terdakwa dan Nasirun masingmasingmendapat bagian 1 (Satu) buah salon, salon bagian Terdakwa oleh Terdakwa dibawa pulang ke rumah sedangkan Terdakwa II mendapat bagian mixer,zoom, dan dvd.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit speaker aUdio/ salon merk Beta 3 12 inci warna hitam ;e 1 (satu) buah mixer merk PEAVEY warna hitam ;e 1 (satu) buah DVD merk Polytron warna hitam ;e 1 (satu) buah alat saund zoom 1000 ;e 1 (satu) buah speaker audio/ salon merk PEAVEY warna hitam :dikembalikan kepada saksi DWI PUSPITA NINGSIH ;6.
Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3191/Pid.B/2013/PN.SBY
DIDIK PURWADI bin ISTIANTO
383
  • and Bridal yang juga bertugas sebagai Hair dresser (penata rambut)sejak tahun 2001 ;e Bahwa Terdakwa bersama saksi bekerja di salon ARIE & HARRY Salon and Bridalmilik Pak ARIE HIDAYAT SISWANTO awalnya ditempatkan di Jl.
    and Bridal ARIE & HERRY sejak tahun 2004 sebagaidriver dan kadang kadang bertugas mengurusi keperluan umum Salon dan mengurusimasalah perbankan dan ditempatkan di Cabang PTC Surabaya ;Bahwa saksi juga kenal dengan terdakwa DIDIK PURWADI sejak saksi mulaibekerja di "ARIE & HARRY SALON AND BRIDAL dan mengetahui Terdakwaditempatkan di "ARIE & HARRY SALON AND BRIDAL?
    pada ARIE & HARRY Salon sejak tahun 2003 pada bagiancapster yang tugas dan tanggung jawabnya melayani konsumen yang datang ke salondan saat ini saksi ditempatkan di ARIE & HARRY Salon and Bridal Cabang PakuwonTrade Center ( PTC) sejak 6 tahun yang lalu sedang pemilik salon yakniARRIE HIDAYAT dan BAMBANG HARIYONO 5 222Bahwa Terdakwa pinjam uang kepada Salon sebanyak Rp.21.400.000, (dua puluhsatu juta empat ratus ribu rupiah) yakni Terdakwa Kasbon setiap harinya sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah
    peralatan sepertiyang Terdakwa terima dari ARIE & HARRY Salon dan Terdakwa juga tidak mengetahuisetiap Hairdreser tidak boleh menggunakan peralatan milik Hairdreser lain;Bahwa Terdakwa sejak bulan Agustus 2012 sudah tidak bekerja lagi di Salon ARIE &HARRY yakni sewaktu Terdakwa ditempatkan di Galaxy Mall Surabaya ;Bahwa sewaktu Terdakwa keluar dari Salon tidak mengajukan permohonan pengundurandiri langsung kepada ARIE & HARRY SALON, tetapi Terdakwa hanya secara lesan lewatDEWI (selaku Supervisor
    ARIE HIDAYAT SISWANTO selaku pemilik salon akan tetapi dibawa oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa yang tidak mengembalikanbarangbarang inventaris salon milik saksi1.
Register : 02-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 303/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
TRI SUTRISNA Bin MUHADI
476
  • Bahwa setelah sampai dibelakang salon kemudian terdakwa memasukiCeriyya Salon melalui pintu belakang salon dengan cara mendorong danmendobrak pintu belakang yang sebelumnya dalam kondisi terkunci hinggapapan pintu tersebut rusak, setelah berhasil terouka kemudian tanpasepengetahuan dan ijin dari pemilik salon, terdakwa memasuki tempattersebut dan membuka lemari etalase penyimpanan dengan merusak kuncigembok lalu mengambil barangbarang yang ada didalamnya yaitu :e 1(satu) unit mesin uap merk Steam
    Bahwa selanjutnya setelah berhasil keluar dari ruko salon milik saksi DEVIdan membawa peralatan salon yang telah diambilnya keluar area salon,perbuatan terdakwa terlihat oleh saksi ISKANDAR Bin DULATIP yang saatitu baru keluar dari rumah yang tidak jauh dari ruko salon, yang mana padasaat itu saksi ISGKANDAR memberitahukan kepada Ketua RT dan wargasetempat bahwa ada orang mencurigakan membawa peralatan salon,sehingga pada saat itu juga terdakwa berhasil diamankan oleh wargasekitar dan langsung dibawa
    Devy Ayu Nurjanah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sehubungan ada kejadian pencurian alatalat salon dan kosmetikditempat / kios salon saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 dan diketahuisekitar pukul 04.30 WIB di tempat Ceriyya Salon di Jalan Ir. H.
    pukul 04.30 WIB di tempat Ceriyya Salon di Jalan Ir.
    kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019 sekitar jam 04.30WIB di Ceriyya Salon di Jalan Ir.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 218/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 17 Oktober 2013 — SINGGIH IKHDA KHUSNATA Bin MASRUKIN
306
  • N6098IB,sekitar jam 10.00 wib korban tiba ditempat is bekerja yaitu di Salon Exelen JI. KH. WachidHasym No. 14 Gg.II, Kel. Bandar Lor, Kec.
    Mojoroto, Kota Kediri, Korban kemudianmemarkir sepeda motornya diteras Salon dan karena tergesagesa lupa mencabut kuncikontak sepeda motor, sekitar jam 12.00 wib terdakwa lewat didepan Salon tempat dimanasepeda motor tersebut diparkir, terdakwa melihat sepeda motor milik korban yang diparkirdimana kunci kontaknya masih tertancap disepeda motor, lalu timbul mat terdakwa untukmengambil dan memiliki sepeda motor tersebut ; Sebelum niat tersebut terdakwalaksanakan terdakwa pergi menuju warung minuman
    yang letaknya tidak jauh dengantempat sepeda motor diparkir dan setelah minum terdakwa pergi menuju ke Salon Exelenttersebut lalu masuk dan purapura bertanya pada karyawan salon apakah disalon tersebutada yang bisa merias, dan dijawab oleh karyawan Salon " tidak bisa", setelahmendapat jawaban tersebut terdakwa keluar dari ruang Salon dan menuju kewarung untukmembayar minuman, setelah membayar minuman terdakwa kembali keteras Salon lalutanpa seijin pemiliknya yaitu Sdr.
    dicurigai, tapi sebelumnya adaseseorang yang masuk salon tanya sesuatu kepada saksi ;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut,tapi pada hari itu sekitar pukul 10.30 wib ada seseorang yang menanyakan apakahsalon excellent dapat merias saudaranya untuk wisuda, kemudian saksi jawab tidakbisa, selanjutnya orang tersebut keluar adan kembali lagi sekitar pukul 11.30 untukmenanyakan kembali salon mana yang dapat merias dan saksi jawab, saksi tidak tahusetelah itu
    sholat jumat melihat ada kunci yangtertancap di sepeda motor Suzuki Satria, kemudian terdakwa berhenti di warungsebelah salon tersebut untuk beli es, setelah terdakwa minum separo kemudianterdakwa masuk ke dalam salon untuk bertanya apakah salon tersebut bisa merias dandijawab tidak bisa oleh karyawan salon, akhirnya terdakwa kembali ke warung lagiuntuk membayar es yang terdakwa pesan, setelah itu kemudian terdakwa langsung keteras salon tersebut dan mengambil serta membawa sepeda motor Suzuki Satria
Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN METRO Nomor 80/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 26 Juli 2016 — Ridwan Firdaus alias Iwan Bin Sulaiman
323
  • Metro timur Kota Metro, kemudian setibanyadisana Saksi MARIANA TESSA STEVANUS langsung memarkirkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda ACH1M21B04 A/T (Beat) warna putih biru tahun 2014 No.PolBE 8772 FV dengan Noka : MHIJFM211EK 550622, Nosin : JEM2E1551986 diGarasi kemudian Saksi MARIANA TESSA STEVANUS masuk ke salon Salon RumahCantik Yonais untuk melakukan perawatan, kemudian setelah selesai perawatan sekirapukul 13.30 wib Saksi MARIANA TESSA STEVANUS keluar dari salon menujuGarasi dan Saksi MARIANA
    tanggal 01 Mei 2015 sekira pukul 11.00 WIBsaksi berangkat dari rumah menuju Salon Rumah Cantik YONAIS.
    Setibanya disana saksi langsung memarkirkan (satu) unit sepeda motor milik saksi digarasi, kemudian saksi masuk ke salon untuk melakukan perawatan.
    pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015 sekira pukul 11.00 WIBsaksi MARIANA TESSA STEVANUS datang ke Salon Rumah Cantik YONAISuntuk perawatan bersama dengan temannya.
    korban yang terparkir di garasi salon dalam keadaan terkunci stang tetapi tidakmenggunakan kunci ganda atau kunci tambahan.Bahwa setelah kunci kontak sepeda motor tersebut rusak, saksi Sofian Sahbandimendorong sepeda motor tersebut menjauh dari salon, lalu saksi Sofian Sahbandimenghidupkan mesinnya dengan cara menstarter.