Ditemukan 14218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Bahwa sejak Juni 2016 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran di sebabkan karena :1) Tergugat tidak mempedulikan Penggugat saat sakit sedangmelahirkan ;2) Tergugat sangat egois / mementingkan diri sendiri ;3) Tergugat mengatkan kepada Penggugat kalau Penggugat mauKawin lagi, silahkan Kawin saja ;5.
    Tergugat sangat egois /mementingkan diri sendiri, Tergugat mengatkan kepada Penggugatkalau Penggugat mau Kawin lagi, silahkan Kawin saja; Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat telahtelah pisah rumah samapai saat ini lamanya sudah 3 (tiga) tahun; Bahwa keluarga Penggugatdan Tergugat sudah pernahmenasehati Penggugatdan Tergugat supaya bersabar dan maurukun kembali akan tetapi tidak berhasil;*.2.
    Tergugat sangat egois /mementingkan diri sendiri, Tergugat mengatkan kepada PenggugatHalaman 4 dari 9 putusan Nomor 294/Pat.G/2019/PA.Abkalau Penggugat mau Kawin lagi, silahkan Kawin saja; Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat telahtelah pisah rumah samapai saat ini lamanya sudah 3 (tiga) tahun; Bahwa keluarga Penggugatdan Tergugat sudah pernahmenasehati Penggugatdan Tergugat supaya bersabar dan maurukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang
    Tergugat sangat egois/ mementingkan diri sendiri, Tergugat mengatkan kepada Penggugat kalauPenggugat mau Kawin lagi, silahkan Kawin saja selain itu) antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampai sekarang lebih 3 (tiga)Tahun;Menimbang bawah keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil dan formil sebagaimana telah diatur dalam Pasal Pasal 308 R.Bg,sehingga keterangan tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang bawah untuk menguatkan dalil dalil
Putus : 03-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 67/PID/2013/PT.PLG.
Tanggal 3 Juni 2013 — Drs. H.A. Karim Subki bin H. Subki.
2821
  • KAMRUN juga mengatakan bahwa ianyamemiliki hubungan kuat dengan pejabat di Sistem Informasi Komputer Terpadu(Siskohat) dari Kementerian Agama Pusat, dan mengatakan ada calon Dirjen Haji diKementerian Agama Republik Indonesia yang mengatakan bahwa kalau ada calonJemaah haji, silahkan daftar saja, akan positif berangkat, karena calon Dirjen tersebutsedang haji, silahkan daftar saja, akan positif berangkat, karena calon Dirjen tersebutsedang haji, setelah pulang haji akan dilantik menjadi Dirjen Haji
    KAMRUN juga mengatakan bahwa ianyamemiliki hubungan kuat dengan pejabat di Sistem Informasi Komputer Terpadu(Siskohat) dart Kementerian Agama Pusat, dan mengatakan ada calon Dirjen Haji diKementerian Agama Republik Indonesia yang mengatakan bahwa kalau ada calonJemaah haji, silahkan daftar saja, akan positif berangkat, karena calon Dirjen tersebutsedang haji, silahkan daftar saja, akan positif berangkat, karena calon Dirjen tersebutsedang haji, setelah pulang haji akan dilantik menjadi Dirjen Haji
Register : 19-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 201/Pid.B/2011/PN Clp
Tanggal 26 September 2011 — - SLAMET PRIONO Bin ATMAREJA, - SOLIKHIN Bin PURWADI, - BASIRUN Bin SUJANGI,
7311
  • Setelah itu Terdakwa I menyampaikan kepadasupirsupir truk pengangkut besi, Nuwun sewu mas, terus terang bar aku selaku tim agi rembungkaro perusahaan, sing intine tim njaluk di tokna uang fee pembebasan lahan, mengko nek wis anakjawaban kang perusahaan silahkan njenengan ngangkut maning. Saiki sementara mandeg disit(mohon masmas, terus terang aja saya selaku tim sedang ada musyawarah dengan perusahaan yangintinya tim meminta agar uang fee pembebasan lahan dikeluarkan.
    Nanti apabila sudah ada jawabandari perusahaan, silahkan anda mengangkut lagi. Sekarang untuk sementara berhenti dulu).Setelah itu salah satu dari supir yakni Saksi Sukadis menelpon Saksi Rindang Surotomenyampaikan keinginan dari para terdakwa dan ketika ditanyakan mengenai hal tersebut olehSaksi Rindang Suroto lalu oleh Terdakwa I dijawab, Kalau Pak Rinti tidak memberikan fee kepadasaya atau tim maka semua kendaraan berhenti.
    Akibat dari perbuatan terdakwa Saksi Sukadismenelpon kepada Saksi Yongki yang memberitahukan bahwa truktruk dilarang mengangkutpasir besi oleh para terdakwa selanjutnya diteruskan kepada Saksi Rinto dan Saksi Rintomeminta agar truktruk tetap jalan untuk mengangkut pasir besi, sementara silahkan paraterdakwa untuk datang berembug apa yang dimaksud dengan keinginannya tersebut, namunpara terdakwa tetap melarang truktruk untuk mengangkut pasir besi sebelum permintaannya itudipenuhi.
Register : 30-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 683/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 3 Januari 2017 — FREDY LUHINGSON, Amd alias FREDY Bin ALBERT SALATAN
8020
  • Silahkan ganti nokam karena kami incar bikin malu kam dan mobil kam lagi.e Ganti ja no mu. Toh kerja kada kemanamana. Selamat malam PalangkaRaya senang aku dengarnya. Ada mainan baru.e Seribu kali kam ganti no tetap kami kejar.hahahae Mati hp muka peler. Kam mau tau di kantor tu kam terkenal udah jandagatal.e Aku minta langsung naik cetak aja kasus perselingkuhan dan kerja samakalian di sawi itu. Ngga terima silahkan lapor.e Langsung diangkat beritanya. Besok naik cetak.
    Kita main keras aja sudahkarna muka bejat muka batu mana ada malu.e Kami incar terus mobil kam sampai ketemu.Kada akan berhenti kalaukada aku mati.e Dimana kam bos kami di kantor mu ni sama wartawan.e Woi bangsat hatihati ja kamu ratu selingkuh.e Kami ke kantor kam tante girang.e Silahkan kam mati hidup hape. Karna kena ada yang luka dan hancurmobil.e Ketemu kam kami bunuh. Ingat kam.e Ngga ada wadah kam bersembunyi.
    Silahkan ganti nokam karena kami incar bikin malu kam dan mobil kam lagi.Ganti ja no mu. Toh kerja kada kemanamana. Selamat malam PalangkaRaya senang aku dengarnya. Ada mainan baru.Seribu kali kam ganti no tetap kami kejar.hahahaMati hp muka peler. Kam mau tau di kantor tu kam terkenal udah jandagatal.Aku minta langsung naik cetak aja kasus perselingkuhan dan kerja samakalian di sawi itu. Ngga terima silahkan lapor.Langsung diangkat beritanya. Besok naik cetak.
    Silahkan ganti no kamkarena kami incar bikin malu kam dan mobil kam lagi.e Ganti ja no mu. Toh kerja kada kemanamana. Selamat malam PalangkaRaya senang aku dengarnya. Ada mainan baru.e Seribu kali kam ganti no tetap kami kejar.hahaha;e Mati hp muka peler. Kam mau tau di kantor tu kam terkenal udah janda gatal.e Aku minta langsung naik cetak aja kasus perselingkuhan dan kerja samakalian di sawi itu. Ngga terima silahkan lapor.e Langsung diangkat beritanya. Besok naik cetak.
    Kita main keras aja sudahkarna muka bejat muka batu mana ada malu.e Kami incar terus mobil kam sampai ketemu.Kada akan berhenti kalau kadaaku mati.e Dimana kam bos kami di kantor mu ni sama wartawan.e Woi bangsat hatihati ja kamu ratu selingkuh.e Kami ke kantor kam tante girang.e Silahkan kam mati hidup hape. Karna kena ada yang luka dan hancur mobil.e Ketemu kam kami bunuh. Ingat kam.e Ngga ada wadah kam bersembunyi. Tunggu waktunya tiba ja hancur mobilkam.e Boleh kada aktip kam.
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 498/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Zena Tomi Marisca Bin M. Zen
639
  • BG : 6983 AAH dengan berkatakepada saksi Yopi Pratama Bin Yanto pinjam sepeda motor kamu sebentarsaja mau mengambil uang di pacar saya di bundaran lalu dikarenakan saksiYopi Pratama Bin Yanto percaya kepada terdakwa saksi Yopi Pratama BinYanto pun berkata silahkan kalu sebentar selanjutnya saksi Yopi Pratama BinYanto pun menyerahkan kunci kontak sepeda motor merk Honda Beat warnaputih lalu terdakwa pun mengeluarkan sepeda motor dari dalam kontrakan saksiYopi Pratama Bin Yanto kemudian terdakwa menghidupkan
    2019, sekitar pukul 13.00 WIB di Kontrakan Jalur Ill KelurahanKayuara Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa tersebutmerk Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi BG 6983 AAH; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara datang kekontrakan Saksi dengan menumpang ojek, setelah ituTerdakwa dan Saksi ngobrol, kKemudian Terdakwa berkata pinjamsepeda motor kamu sebentar saja mau mengambil uang di pacar Saksidi bundaran lalu Saksi berkata silahkan
    Zen datang kekontrakan Saksi Korban Yopi Pratama Bin Yantodengan menumpang ojek, setelah itu Terdakwa dan Saksi Korbanngobrol, kemudian Terdakwa berkata pinjam sepeda motor kamusebentar saja mau mengambil uang di pacar Saksi Korban di bundaranlalu Saksi Korban berkata silahkan kalu sebentar selanjutnya SaksiKorban menyerahkan kunci kontak sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna putin dengan Nomor Polisi BG 6983 AAH dari dalamkontrakan
    Zendatang kekontrakan Saksi Korban Yopi Pratama Bin Yanto dengan menumpangojek, setelah itu Terdakwa dan Saksi Korban ngobrol, kemudian Terdakwaberkata pinjam sepeda motor kamu sebentar saja mau mengambil uang dipacar Saksi Korban di bundaran lalu Saksi Korban berkata silahkan kalusebentar selanjutnya Saksi Korban menyerahkan kunci kontak sepeda motortersebut kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi BG 6983 AAH daridalam
    Zen datang kekontrakan Saksi Korban Yopi Pratama BinYanto dengan menumpang ojek, setelah itu Terdakwa dan Saksi Korbanngobrol, kemudian Terdakwa berkata pinjam sepeda motor kamu sebentar sajamau mengambil uang di pacar Saksi Korban di bundaran lalu Saksi Korbanberkata silahkan kalu sebentar selanjutnya Saksi Korban menyerahkan kuncikontak sepeda motor tersebut kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengeluarkansepeda motor tersebut dari dalam kontrakan Saksi Korban kemudian Terdakwamenghidupkan sepeda motor
Register : 01-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA SENGKANG Nomor 113/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 6 Maret 2012 — penggugat dan tergugat
94
  • Bahwa atas sikap tergugat yang selalu marah dan berkata kasar serta tidak adaperubahan pada sifat tergugat tersebut , sehingga perselisihan memuncak pada awaltahun 2010, tergugat marah kepada penggugat dengan mengatakan kalau ada yangmenyukaimu silahkan bersuami atas ucapan tergugat tersebut, penggugat sangattersinggung dan kecewa.6. Bahwa sejak peristiwa tersebut antara penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal hingga kini telah mencapai 2 tahun 1 bulan tanpa nafkah dari tergugat.7.
    isteri .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah padabulan Desember 2008 di Cappabulue, Kelurahan Wiringpalenae.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuapenggugat dan di rumah orang tua tergugat kurang lebih satu tahun , namun belumdikaruniai anak.Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak awal tahun 2010karena terjadi perselisihan dan percekcokan dan tergugat mengatakan kepadapenggugat kalau ada yang suka silahkan
    Bahwa penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak awal tahun 2010tergugat meninggalkan penggugat setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran dantergugat mengatakan kalau ada yang suka silahkan bersuami. Bahwa yang menyebabkan penggugat dan tergugat selalu terjadi perselisihan karenatergugat tidak betah tinggal di rumah orang tua penggugat begitu pula penggugattidak bisa tinggal di rumah orang tua tergugat .
    Bahwa saksi melihat dan mendengar langsung tergugat mengatakan kepadapenggugat kalau ada yang suka silahkan bersuami lagi. Bahwa penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal 2 tahun 1 bulan danselama itu tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat.
Putus : 05-04-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 266/Pid.B/2011/PN.BB.
Tanggal 5 April 2011 — YAYAN RUSDIANA Bin M. SUNAR.
329
  • Sebagai berikut SMS Pertama : JIG BISI REG BEBEJA KA POLISI INDUNGMANEH, AYEUNA AING MAIN LENGEN ISUK PAGETO MAIN BEDOG( artinya silahkan kalau mau laporkan ke Polisi ibukamu, sekarang saya main tangan besok lusa saya maingolok. SMS Kedua : SOK BEBEJA KA POLISI AING OGE TEUSIEUN SAHA NU IKUT CAMPUR KUAING DI ACAKACAK( artinya : silahkan kalau mau laporan ke Polisi, sayajuga juga tidak takut siapa yang mau ikut campur samasaya mau diacak acak.
    Sebagai berikut SMS Pertama : JIG BISI REG BEBEJA KA POLISI INDUNGMANEH, AYEUNA AING MAIN LENGEN ISUK PAGETO MAIN BEDOG( artinya silahkan kalau mau laporkan ke Polisi ibukamu, sekarang saya main tangan besok lusa saya maingolok. 6 SMS Kedua : SOK BEBEJA KA POLISI AING OGE TEUSIEUN SAHA NU IKUT CAMPUR KUAING DI ACAKACAK( artinya : silahkan kalau mau laporan ke Polisi, sayajuga juga tidak takut siapa yang mau ikut campur samasaya mau diacak acak.
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 597/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Putusan No : 0597/Pdt.G/2018/PA.Krstidak mau berkumpul/ tidur sendirisendiri, walaupun terkadang Penggugatsudah sering menanyakan baikbaik kepada Tergugat, sehingga sampaisekitar bulan September tahun 2017 hubungan Penggugat dan Tergugatmencapai puncaknya yang pada saat itu terjadi pertengkaran disebabkanoleh karena Penggugat mencoba untuk menasehati Tergugat secara baikbaik agar Tergugat mau berubah, namun tidak disangka Tergugat malahberbicara kasar dengan mengatakan silahkan Penggugat mau kemanasaja
    Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 7 bulan, disebabkankarena sebelumnya Penggugat dan Tergugat bertengkar masalahuang kue , karena pada waktu ada tamu Tergugat, Penggugatmembeli kue namun Penggugat masih belum membayar uang kuetersebut, dan ketika Penggugat meminta uang kue tersebut kepadaTergugat, namun oleh Tergugat tidak diberi sehingga Penggugatyang membayar dan Tergugat diingatkan oleh Penggugat namunTergugat marah dengan kata kata kasar " Silahkan
    sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 7 bulan, disebabkankarena pertengkaran tersebut disebabkan karena uang kue , karenapada waktu ada tamu Tergugat, Penggugat membeli kue namunPenggugat masih belum membayar uang kue tersebut, dan ketikaPenggugat meminta uang kue tersebut kepada Tergugat, namunoleh Tergugat tidak diberi sehingga Penggugat yang membayar danTergugat diingatkan oleh Penggugat namun Tergugat marah dengankata kata kasar " Silahkan
    Putusan No : 0597/Pdt.G/2018/PA.Krsmembayar uang kue tersebut, dan ketika Penggugat meminta uang kuetersebut kepada Tergugat, namun oleh Tergugat tidak diberi sehinggaPenggugat yang membayar dan Tergugat diingatkan oleh Penggugat namunTergugat marah dengan kata kata kasar " Silahkan Penggugat mau kemanasaja terserah Penggugat " kepada Penggugat, oleh karena hal tersebut merekabertengkar dan setelah itu Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat. yangmengakibatkan keduanya berpisah selama sekitar
    Putusan No : 0597/Pdt.G/2018/PA.KrsPenggugat masih belum membayar uang kue tersebut, dan ketikaPenggugat meminta uang kue tersebut kepada Tergugat, namun olehTergugat tidak diberi sehingga Penggugat yang membayar dan Tergugatdiingatkan oleh Penggugat namun Tergugat marah dengan kata kata kasar" Silahkan Penggugat mau kemana saja terserah Penggugat " kepadaPenggugat, oleh karena hal tersebut mereka bertengkar dan setelah ituTergugat pulang kerumah orang tua Tergugat.;4.
Register : 06-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 08-K/PM.III-14/AD/II/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Serka Johan Suardi
2610
  • Sur selaku pemegang kendaraan berkata Silahkan saja datang bawa mobilnya kesini, kemudian Saksi4bertanya kepada Saksi3 Bunda, punya uang Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) ? Saksi3 menjawab tidak punya, akantetapi setealh itu Saksi3 memberikan uang kepada Saksi4 dengancara Saksi3 menggadaikan sepeda motor spacy milik Saksi3kepada Sdr.
    Sur selaku pemegang kendaraan berkata silahkan saja datang bawa mobilnya kesini, kKemudian Saksi4bertanya kepada Saksi Bunda punya uang Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu)?
Putus : 21-05-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 269/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 21 Mei 2014 — HOLIMAN TANIZAR
482
  • SONYmengatakan "silahkan" kemudian sepeda motor terdakwa coba menuju kejalanraya dengan kecepatan tinggi dan tidak kembali lagi kKemudian pada hariSelasa tanggal 11 Februari 2014 sekitar pukul 14.00 Wib pada saat terdakwaberada diterminal Bungurasih ditangkap oleh tukang ojek yang pernahmengantarkan terdakwa melakukan tindak pidana penipuan di SemampirSurabaya yang kemudian dibawa ke Polsek Waru.
    SONY mengatakan "silahkan" kemudian sepeda motorterdakwa coba menuju kejalan raya dengan kecepatan tinggi dan tidakkembali lagi kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekitarpukul 14.00 Wib path saat terdakwa berada diterminal Bungurasih ditangkapoleh tukang ojek yang pernah mengantarkan terdakwa melakukan tindakpidana penipuan di Semampir Surabaya yang kemudian dibawa ke PolsekWaru.
    SONYmengatakan "silahkan" kemudian sepeda motor terdakwa coba menuju kejalanraya dengan kecepatan tinggi dan tidak kembali lagi kKemudian pada hariSelasa tanggal 11 Februari 2014 sekitar pukul 14.00 Wib path saat terdakwaberada diterminal Bungurasih ditangkap oleh tukang ojek yang pernahmengantarkan terdakwa melakukan tindak pidana penipuan di SemampirSurabaya yang kemudian dibawa ke Polsek Waru.
    SONY mengatakan "silahkan" yang selanjutnya sepeda motor saksiACH.SON HADuI als.
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 65/Pid.B/217/PN Pwr
Tanggal 13 Juli 2017 — DWI PURYANTO Alias CAPUNG Bin NGATIMIN
387
  • LIKIN besok akan sayapukul , selanjutnya terdakwa DWI PURYANTO Alias CAPUNG Bin NGATIMINmenunjuk ke arah korban dengan mengatakan Kowe Capung cah kalongan,nek ra trimo diomongke bose ERIK ( Kamu capung anak Kalongan kalau tidakterima silahkan disampaikan ke bose oerik), akibat katakata tersebut terjadipertengkaran / percekcokan diantara keduanya sehingga dan lalu terdakwamenendang leher saksi korban sebelah kanan, lalu memukul denganmenggunakan tangan kanan terkepal dan mengenai pelipis sebelah kiri
    mengenaibibir sebelah kiri dan terakhir mencekik leher saksi dengan tangan kiri;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi ANDI SETYAWAN mengalami lukabengkak pada kening sebelah kiri, dan bibir pecah, serta luka padabagian leher akibat cekikan;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi akar masalah sehingga terjadipenganiayaan tersebut adalah korban menunjuk terdakwa dengan jaritelunjuknya sambil berkata Kowe capung cah Kalongan Nek arepomong karo Erik Omongo (Kamu capung anak Kalongan kalau maungomong cama erik silahkan
    LIKIN besokakan saya pukul , selanjutnya terdakwa DWI PURYANTO AliasCAPUNG Bin NGATIMIN menunjuk ke arah korban dengan mengatakan Kowe Capung cah kalongan, nek ra trimo diomongke bose ERIK (Kamu capung anak Kalongan kalau tidak terima silahkan disampaikan kebose erik); Bahwa akibat perkataan tersebut terjadi pertengkaran / percekcokandiantara keduanya sehingga terdakwa menendang leher saksi korbansebelah kanan, lalu memukul dengan menggunakan tangan kananterkepal dan mengenai pelipis sebelah kiri
    LIKIN besok akan saya pukul , selanjutnya terdakwa DWIPURYANTO Alias CAPUNG Bin NGATIMIN menunjuk ke arah korban denganmengatakan Kowe Capung cah kalongan, nek ra trimo diomongke bose ERIK ( Kamu capung anak Kalongan' kalau tidak terima silahkan disampaikan kebose erik);Menimbang, bahwa akibat perkataan tersebut terjadi pertengkaran /percekcokan diantara keduanya sehingga terdakwa menendang leher saksikorban sebelah kanan, lalu memukul dengan menggunakan tangan kananterkepal dan mengenai pelipis
Register : 01-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2678/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Tergugat pernah bilang kepada Penggugat mengenaiperpisahan dan Tergugat bilang apabila Penggugat disukaioleh lakilaki lain silahkan menikah;c. Tergugat sering mengancam akan bunuh diri; Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisah tempattinggal selama 2 tahun 11 bulan sampai sekarang. Dan selama itumereka sudah tidak ada saling komunikasi sebagaimana layaknyasuami isteri.; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil;.
    Tergugat pernah bilang kepada Penggugat mengenaiperpisahan dan Tergugat bilang apabila Penggugat disukaioleh lakilaki lain silahkan menikah;c. Tergugat sering mengancam akan bunuh diri; Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisah tempattinggal selama 2 tahun 11 bulan sampai sekarang.
    Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkangugatannya, rumah tangganya dengan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Orangtua Tergugatselalu ikut campur masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugatapapun yang dilakukan oleh Penggugat selalu disalahkan oleh orangtuaTergugat, Tergugat pernah bilang kepada Penggugat mengenaiperpisahan dan Tergugat bilang apabila Penggugat disukai oleh lakilakilain silahkan
    dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan Orangtua Tergugat selalu ikut campur masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat apapun yang dilakukan oleh Penggugat selaludisalahkan oleh orangtua Tergugat, Tergugat pernah bilang kepadaPenggugat mengenai perpisahan dan Tergugat bilang apabila Penggugatdisukai oleh lakilaki lain silahkan
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0157/Pdt.P/2015/MS.Lsk
Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Hasbuh di GampongBuket Trieng, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Aceh Timur, tanpaadanya wakilah/taukil dari wali Pemohon II, yang memberiwakilah/taukil Pemohon II sendiri; Bahwa pada saat akan dilangsungkannya akad nikah Pemohon IImasih menelepon ayah kandungnya minta izinnya dan jawabanayahnya silahkan saja menikah; Bahwa pada saat akad nikah wali nikah dan saksisaksinya jugaorangorang tetangga Tgk.
    tersebut; Bahwa saksi tidak setuju dan tidak mau menjadi wali nikahPemohon II makanya saksi tidak menghadiri akad nikah tersebut,karena pada awalnya Pemohon sudah mempunyai dua calonsuami, calon yang pertama pilihan saksi dan calon yang keduaHal. 4 dari 16 Hal.Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2015/MSLskpilihan Pemohon II sendiri, dan Pemohon II lebih memilih calonpilihannya; Bahwa saksi memang pernah menerima telepon dari PemohonII pada saat akan dilangsungkan akad nikah, pada saat itu saksibilang padanya silahkan
    Nurdin, dengan mahar berupa emas murni seberat 10(sepuluh) mayam, dibayar tunai, dan terdapat ijab dan kabul; Bahwa ayah kandung Pemohon II tidak setuju Pemohon II menikahdengan Pemohon I dan tidak bersedia menjadi wali nikahnya; Bahwa ayah kandung Pemohon II pernah menerima telepon dariPemohon II pada saat akan dilangsungkan akad nikah, pada saat ituayah kandung Pemohon II bilang padanya silahkan saja menikah; Bahwa ayah kandung Pemohon II tidak pernah memberikanwakilah/taukil kepada siapapun karena
    Hasbuh) dan dihubungkan juga denganketerangan Abubakar (wali/ayah Pemohon II) yang menyatakan ayahkandung Pemohon II tidak setuju Pemohon II menikah dengan PemohonI dan tidak bersedia menjadi wali nikahnya dan ayah kandung PemohonII pernah menerima telepon dari Pemohon II pada saat akandilangsungkan akad nikah, pada saat itu ayah kandung Pemohon IIbilang padanya silahkan saja menikah, dengan demikian wali nikahnyamasih ada dan diketahui tempat tinggalnya sehingga istilah wali hakimtidak tepat digunkan
    atau taukil kepada siapapun;Menimbang, bahwa apakah pernyataan Abubakar bin Budiman(wali/ayah Pemohon II) ayah kandung Pemohon II pernah menerimatelepon dari Pemohon II pada saat akan dilangsungkan akad nikah, padasaat itu ayah kandung Pemohon II bilang padanya silahkan sajamenikah dapat dianggap sebagai shigat (lafaz) taukil atau wakalah?
Register : 16-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 352/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada akhir Bulan Maret Tahun 2016, Penggugat berniatHal 2 dari 11 hal Put No. 0352/Ptd.G/2016 PA PkI.meminta kepada Tergugat untuk melunasi hutang Tergugat kepada AyahPenggugat, akan tetapi Tergugat marahmarah kepada Penggugat danmengusir Penggugat dan mengatakan silahkan pergi saja kamu dari rumahsaya.
    Dan silahkan ceraikan saya , tapi saya tidak akan mengurusi biayaperceraianya.10.Bahwa setelah kejadian pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatmerasa Sudah tidak dihargai lagi sebagai seorang istri dan merasa sakit hatiatas perlakuan Tergugat, sehingga Penggugat memilih kembali kerumahOrangtua Penggugat di, Kelurahan Medono, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan, sampai sekarang.11.Bahwa setelah kejadian pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat
    Bahwa puncakperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada akhir BulanMaret Tahun 2016, Penggugat berniat meminta kepada Tergugat untuk melunasi hutangTergugat kepada Ayah Penggugat, akan tetapi Tergugat marahmarah kepadaPenggugat dan mengusir Penggugat dan mengatakan silahkan pergi saja kamu darirumah saya.
    Dan silahkan ceraikan saya , tapi saya tidak akan mengurusi biayaperceraianya.Bahwa setelan kejadian pertengkaran dan perselisihan tersebutPenggugat merasa sudah tidak dihargai lagi sebagai seorang istri dan merasa sakit hatiatas perlakuan Tergugat, sehingga Penggugat memilih kembali kerumah OrangtuaHal 7 dari 11 hal Put No. 0352/Ptd.G/2016 PA PKI.Penggugat di, Kelurahan Medono, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,sampai sekarang.Bahwa setelah kejadian pertengkaran dan perselisihan tersebutPenggugat
Register : 16-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BLORA Nomor 80/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
RASIDI Bin SAIDIN
599
  • RASIDI Bin SAIDIN marah dengan mengatakan kowe njaluktak jotosi piye (kamu minta tak pukuli gimana) dan dijawab Saksi YATIMANndang (silahkan) lalu Sdr. RASIDI Bin SAIDIN berdiri dan Saksi YATIMAN ikutberdiri, lau Sdr. RASIDI Bin SAIDIN langsung memukul saksi YATIMAN denganmenggunakan tangan kanannya mengepal mengenai kepala kiri dan wajah kiri dankening sebelah kiri Saksi YATIMAN, lalu Sdr.
    RASIDI Bin SAIDIN menjawab kowe njaluk tak jotosi piye (kamuminta tak pukuli gimana) dan dijawab Saksi YATIMAN ndang (silahkan) lalu Sdr.RASIDI Bin SAIDIN berdiri dan Saksi YATIMAN ikut berdiri, lalu Sdr. RASIDI BinSAIDIN langsung memukul Saksi (YATIMAN) dengan menggunakan tangan kananmengepal mengenai muka sebelah kiri, Kepala sebelah kiri dan kening kiri diatasmata kiri Saksi SUTIMAN, lalu Sdr.
    RASIDI Bin SAIDIN menjawab Kowe njaluk tak jotosi piye(kamu minta tak pukuli gimana) dan dijawab YATIMAN Bin JAMIN ndang(silahkan) Lalu Sdr. RASIDI Bin SAIDIN lalu Sdr. RASIDI Bin SAIDIN berdiri danSaksi YATIMAN ikut berdiri, lalu Sdr.
    (bicara apa) Lalu Terdakwa RASIDI Bin SAIDIN menjawab Kowe jaluk tak jotosi piye (kamu minta tak pukuli gimana) lalu YATIMAN BinJAMIN menjawab Ndang (silahkan) lalu RASIDI Bin SAIDIN berdiri danSaksi YATIMAN Bin JAMIN ikut berdiri.
    (silahkan) lalu Terdakwamemukul Sdr. YATIMAN 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan kananTerdakwa dan mengenai pelipis kiri bawah, lalu Terdakwa dilerai oleh Sdr. SUSILOdan anak Terdakwa YUNIANTO Dan Saksi YATIMAN Bin JAMIN pulangkerumahnya karena disuruh anak Terdakwa (YUNIANTO) yang selanjutnya padahari Kamis, tanggal 04 April 2019 pukul 13.00 Wib.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1351/Pid.B/2016/PN. Bks.
Tanggal 20 Desember 2016 — pidana - TUTIEK RATNAWATI HM YUNUS alias NONON
136190
  • Aku siap mati atau apapun kalau papa kamu ga tanggung jawab,silahkan kamu ngungsi terserah kemana, orang gila harus dibalas gilaselanjutnya karena jawaban dari saksi Aditya Mita Pratama tidak memuaskanterdakwa selanjutnya terdakwa kembali lagi mengirimkan pesan singkat(SMS) dengan mengancam saksi Aditya Mita pratama iya..aku mau jalandulu ke pompa bensin buat persiapan nanti malam bakar sofa.
    tahu itu urusan rumah tangganya akan tetapi saksi dengar kakaksaksi yaitu saksi Mita diminta terdakwa untuk menjembatinya karena adamalasah keluarga;Bahwa karena tidak ada respon dari bapak saksi atas apa yangdisampaikan saksi Mita, kemudian malah mengancam saksi Mita denganSMS Bilang ya sama papa kamu kalo ga selesaikan masalah ini dandia Cuma diam dikantor, aku akan bakar sofa dengan bensin, biar kitasamasama geger di Kemang Regency sini Aku siap mati atau apapunkalo papa kamu ga tanggung jawab, silahkan
    tangga bapak Saksi dengan Terdakwa saksi tidak banyaktahu tetapi Terdakwa minta bantuan saksi untuk menyelesaikan rumahtangganya karena bapak, dan sebelum kajadian jarang pulang rumah dantinggal dikantornya;Bahwa hari Selasa tanggal 2 Pebruari 2016 Terdakwa SMS yangmenyatakan Bilang ya sama papa kamu kalo ga selesaikan masalahini dan dia Cuma diam dikantor, aku akan bakar sofa dengan bensin,biar kita samasama geger di Kemang Regency sini Aku siap mati atauapapun kalo papa kamu ga tanggung jawab, silahkan
    Aku siap mati atau apapun kalaupapa kamu tidak tanggung jawab, silahkan kamu ngunsi terserahkemana, orang gila harus dibalas gila;Bahwa kemudian SMS lagi kepada Saksi Mita dengan mengancam iyaaku mau jalan dulu ke pom bensin.. buat persiapan nanti malam bakarsofa depan kolam renang;Bahwa kemudian setelah Saksi bersama Saksi Mita dan Saksi Dara pulangkerumah, tercium bau bensin dikolam renang dan melihat sofa sudahdisiram bensin oleh Terdakwa;Bahwa keesokan harinya tanggal 3 Pebruari 2016 ketika Saksi
    Yunus; Bahwa kurang respon dari saksi Mita, terdakwa mulai emosi kepada saksiMita kemudian Terdakwa menyampaikan SMS Bilang ya sama papakamu kalo ga selesaikan masalah ini dan dia Cuma diam dikantor, akuHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor : 1351/Pid.B/2016/PN.Bksakan bakar sofa dengan bensin, biar kita samasama geger di KemangRegency sini Aku siap mati atau apapun kalo papa kamu ga tanggungjJawab, silahkan kamu ngungsi kemanapun, orang gila harus dibalasgila; Bahwa kemudian membakar sofa, dan diketahuinya
Register : 16-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 64/Pid.B/2016/PN.Rta
Tanggal 25 Mei 2016 — -Kamar Zaman Bin Samsul Bahri
368
  • tersebut sampai dua kaliyang menyebabkan penyanyi tersebut keberatan, melihat hal tersebut saksiMakmur berhenti memainkan keyboard dan menegur terdakwa agar berjogetjangan sambil memegang dan melakukan perbuatan tidak pantas kepadapenyanyi, mendengar teguran itu terdakwa berhenti dan menjauh, kemudian acarahiburan dilanjutkan kembali, setelah beberapa saat kemudian terdakwa mendekatisaksi Makmur Rifansyah dan berdiri dibelakangnya, lalu saksi Makmur ada berkatakepada terdakwa, jika mau bernyanyi silahkan
    , jika mau berjoget silahkan asaljangan memegang dan berbuat tidak pantas kepada penyanyi, mendengarperkataan saksi Makmur Rifansyah tersebut membuat terdakwa emosi, namunterdakwa hanya mengangguk, lalu tidak brapa lama kemudian tanpa banyak bicaraterdakwa langsung mencabut senjata tajam jenis herder dari pinggang terdakwadan langsung menusukkan ke arah dada saksi Makmur Rifansyah, namun saksiMakmur Rifansyah menangkis dengan tangan kirinya dan melukai lengan kiri danjempol kirinya, kemudian terdakwa
    tersebut sampaidua kali yang menyebabkan penyanyi tersebut keberatan, melihat hal tersebutsaksi Makmur berhenti memainkan keyboard dan menegur terdakwa agar berjogetjangan sambil memegang dan melakukan perbuatan tidak pantas kepadapenyanyi, mendengar teguran itu terdakwa berhenti dan menjauh, kemudian acarahiburan dilanjutkan kembali, setelah beberapa saat kemudian terdakwa mendekatisaksi Makmur Rifansyah dan berdiri dibelakangnya, lalu saksi Makmur ada berkatakepada terdakwa, jika mau bernyanyi silahkan
    , jika mau berjoget silahkan asal janganmemegang dan berbuat tidak pantas kepada penyanyi, mendengar perkataansaksi Makmur Rifansyah tersebut membuat terdakwa emosi, namun terdakwahanya mengangguk, lalu tidak brapa lama kemudian tanpa banyak bicara terdakwalangsung mencabut senjata tajam jenis herder dari pinggang terdakwa danlangsung menusukkan ke arah dada saksi Makmur Rifansyah, namun saksiMakmur Rifansyah menangkis dengan tangan kirinya dan melukai lengan kiri danjempol kirinya, kKemudian terdakwa
Register : 03-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 54/ Pid.B/ 2017/ PN.KPH
Tanggal 9 Agustus 2017 — Mardiana Binti Matwani (Alm)
6817
  • Saksi Beningkemudian mengatakan ingin menagih hutang yang dijanjikan Febi akan dibayarhari ini, Kemudian terjadi cekcok mulut antara terdakwa dan Saksi Bening , saat ituterdakwa mengatakan: silahkan tanya sendiri dengan Febi dan saksi Beningmenjawab kan Febi anak Bibik, coba bibik tanya dulu atau telpon dan terdakwamenjawab "saya gak tahu, kalian kesini mengganggu hidup saya saja, pada saatterjadi cekcok mulut tersebut Saksi Samson tiba di rumah terdakwa, saksiSamson melihat saksi Bening mendorong
    baikbaik, lalu terdakwakemudian juga memukul Lia; bahwa pada hari Jumat 24 Maret 2017 itu saksi dan Lia denganberboncengan sepeda motor datang ke rumah terdakwa sebab anakterdakwa hendak membayar hutangnya kepada saksi; bahwa saat tiba di rumah tersebut terdakwa keluar dan saksi menanyakankemana Febi (anak terdakwa) karena hari ini Febi akan membayar hutang,kemudian terdakwa menyatakan, Febi tidak ada di rumah karena sedangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN.Kphberada di Bengkulu, silahkan
    meninggalkan tempat kejadian;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;IL Saksi LIA ASTUTI Binti SARIPUDIN; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira jam 16.30 wib saksidiajak oleh korban berboncengan sepeda motor menemani korbanmenagih hutang ke rumah Febi; bahwa saat tiba di rumah tersebut terdakwa keluar dan saksi menanyakankemana Febi (anak terdakwa) karena hari ini Febi akan membayar hutang,kemudian terdakwa menyatakan, Febi tidak ada di rumah karena sedangberada di Bengkulu, silahkan
    Saksi Bening kemudian mengatakan ingin menagihhutang yang dijanjikan Febi akan dibayar hari ini, kKemudian terjadi cekcokmulut antara terdakwa dan Saksi Bening;bahwa saat itu terdakwa mengatakan: silahkan tanya sendiri dengan Feb)dan saksi Bening menjawab kan Febi anak Bibik, coba bibik tanya dulu atautelpon dan terdakwa menjawab "saya gak tahu, kalian kesini menggangguhidup saya saja;bahwa pada saat terjadi cekcok mulut tersebut Saksi Samson tiba di rumahterdakwa, saksi Samson melihat saksi Bening
    Saksi Bening kemudian mengatakan ingin menagihhutang yang dijanjikan Febi akan dibayar hari ini, kKemudian terjadi cekcokmulut antara terdakwa dan Saksi Bening;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN.Kph bahwa saat itu terdakwa mengatakan: "silahkan tanya sendiri dengan Febidan saksi Bening menjawab kan Febi anak Bibik, coba bibik tanya dulu atauteloon dan terdakwa menjawab "saya gak tahu, kalian kesini menggangguhidup saya saja; bahwa pada saat terjadi cekcok mulut tersebut Saksi Samson
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 63/Pid.B/2019/PN KNG
Tanggal 16 Juli 2019 — DARKUM Bin CASTOMI
1419
  • O03 Kelurahan Purwawinangun Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan.Bahwa katakata yang dikatakan terdakwa kepada saksi AGUSWIDODO sehingga saksi AGUS WIDODO mau menyerahkan uangmiliknya kepada terdakwa untuk biaya proses pencairan dana hibahadalah Pa Agus aya dana di abah saya, kalo memang butuhbantuan silahkan mengajukan proposal, kusabab si ABAH orang tuasaya jadi saya nu nguruskeuna paling lama sabulan oge danaturun.
    mengajukanproposal, kusabab si Abah orang tua Saksi jadi Saksi nu nguruskeunapaling lama oge sabulan dana turun (Pa Agus, ada dana di orang tuaSaksi, kalo memang butuh bantuan silahkan mengajukan proposal,karena si Abah adalah orangtua Saksi jadi Saksi yangmenguruskannya paling lama juga satu bulan dana cair) kepadasaudaraAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.
    (Pak Agus, ada dana di orang tua saya, kalo memangbutuh bantuan silahkan mengajukan proposal, karena si ABAHadalah orang tua saya jadi saya yang menguruskannya palinglama satu bulan juga dana turun).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3. AGUS MUHAMAD ROMLI bin H.
    AGUS WIDODO tertarikuntuk memberikan uang untuk proses pencairan dana hibahtersebut yaitu Pa Agus aya dana hibah di abah terdakwa, kalaumemang butuh bantuan silahkan mengajukan proposal, kusabab siABAH orang tua terdakwa jadi terdakwa nu nguruskeuna palinglama oge sabulan dana turun*.
    AGUS WIDODO tertarik untukmemberikan uang untuk proses pencairan dana hibah tersebutyaitu Pa Agus aya dana hibah di abah terdakwa, kalau memangbutuh bantuan silahkan mengajukan proposal, kusabab si ABAHorang tua terdakwa jadi terdakwa nu nguruskeuna paling lama ogesabulan dana turun.
Register : 08-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 271/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
ASEP KURNIAWAN alias UJE bin ENDANG SIROJUDIN
547
  • tanggal 08 Februari 2020 sekira pukul08.00 WIB terdakwa mendatangi rumah saksi AZIZ MUSTOPA BIN MASRUDIdengan tujuan untuk menyewa mobil miliknya dan setelah sampai rumahnyaterdakwa berkata kepada saksi AZIZ MUSTOPA BIN MASRUDI dan saksiMASRUDI BIN SUKATMA saya membutuhkan mobil, gimana kalau mobil sayasewa perharinya Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) untuk sayapakai usaha buahbuahan, setelahn mendengar perkataan terdakwa tersebutsaksi MASRUDI BIN SUKATMA menjawab Ok lah klo begitu silahkan
    tanggal 08 Februari 2020 sekira pukul 08.00 WIB terdakwamendatangi rumah saksi AZIZ MUSTOPA BIN MASRUDI dengan tujuan untuk menyewa mobil miliknya dansetelah sampai rumahnya terdakwa berkata kepada saksi AZIZ MUSTOPA BIN MASRUDI dan saksiMASRUDI BIN SUKATMA saya membutuhkan mobil, gimana kalau mobil saya sewa perharinya Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) untuk saya pakai usaha buahbuahan, setelah mendengarperkataan terdakwa tersebut saksi MASRUDI BIN SUKATMA menjawab Ok lah klo begitu silahkan
    pada tanggal 08 Februari 2020 sekirapukul 08.00 WIB terdakwa mendatangi rumah saksi AZIZ MUSTOPA BINMASRUDI dengan tujuan untuk menyewa mobil miliknya dan setelahsampai rumahnya terdakwa berkata kepada saksi AZIZ MUSTOPA BINMASRUDI dan saksi MASRUDI BIN SUKATMA saya membutuhkan mobil,gimana kalau mobil saya sewa perharinya Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) untuk saya pakai usaha buahbuahan, setelahmendengar perkataan terdakwa tersebut saksi MASRUDI BIN SUKATMAmenjawab Ok lah klo begitu silahkan