didalam rumah Jl.Tapaksiring IV/16 C Rt.03 Rw.08 Kel.Samaan Kec.Klojen Kota Malang,bersama anggota unit reskrim polsek Klojen Malang Kota ;Bahwa saksi bersama anggota unit Reskrim Polsek Klojen setelahmelakukan olah TKP kemudian saksi menemukan sepasang sandalwarna coklat merk ROYAL Hotel Hospital dan Resort yang berada didekatpintu yang menghubungkan ruang dapur dengan ruang tengah rumahmilik saksi TUMINAH;Bahwa dari situ saksi mengetahui bahwa sandal tersebut pasti milik salahsatu terdakwa yang tertinggal

dikunci oleh saksikorban;Bahwa setelah menemukan kunci buffet kKemudian terdakwa mengambiltermosyang berisi uang dan perhiasan.Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tall tampar tersebut dipotong dengan pisauhingga putus dan kunci grendel pintu samping dirusak dan dicongkeldengan linggis hingga rusak;Bahwa satu set sandal warna coklat merk ROYAL Hotel Hospital milikterdakwa telah tertinggal

satu) untalkalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (satu) buahcincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tall tampar tersebut dipotong dengan pisauhingga putus dan kunci grendel pintu samping dirusak dan dicongkeldengan linggis hingga rusak;Bahwa satu set sandal warna coklat merk ROYAL Hotel Hospital milikterdakwa telah tertinggal

dikunci oleh saksikorban;Bahwa setelah menemukan kunci buffet kKemudian terdakwa mengambiltermosyang berisi uang dan perhiasan.Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tali tampar tersebut dipotong dengan pisauhingga putus dan kunci grendel pintu samping dirusak dan dicongkeldengan linggis hingga rusak;Bahwa satu set sandal warna coklat merk ROYAL Hotel Hospital milikterdakwa telah tertinggal

Asli surat perjanjian kerja sama nomor : 01/KNT/P2KPDT/IX/2010 tanggal 18 September 2010.3. 1 (satu) Jepitan Foto Copy SK Bupati Buru Selatan Nomor : 275 tahun 2010 tanggal 26 Juni 2010 tentang Pembentukan Satuan Kerja (Satker) Program Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Desa Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Buru Selatan tahun anggaran 2010.4. 1 (satu) Jepitan Foto Copy Surat Keputusan Menteri Negara Pembangunan Daerah Tertinggal Nomor : 176/KEP/M-Pdt/VII/2010 tanggal 01 Juli 2010 tentang Penetapan

Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat Penguji/Penandatanganan SPM, Pejabat Pembuat Komitmen dan Bendahara Pengeluaran SKPD Pelaksana Dekonsentrasi dan Tugas Pembantuan TA 2010.5. 1 (satu) Jepitan asli SK Bupati Buru Selatan Nomor : 350.a tahun 2010 tanggal 19 Agustus 2010 tentang Penunjukan Tim Koordinasi dan Pelaksana Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KP-DT) Kabupaten Buru Selatan tahun anggaran 2010.6. 1 (satu) Jepitan Foto Copy SK Bupati Buru Selatan Nomor : 152

Asli berita acara serah terima barang tanggal 01 November 2010 dari Nur Sonny Al Idrus kepada kelompok penerima bantuan.17. 1 (satu) buku Foto Copy Pedoman pelaksanaan percepatan pembangunan kawasan produksi daerah tertinggal (P2KP-DT) tahun 2010.18. Asli Surat Keterangan yang dibuat oleh ABDUL GANI TIDORE,ST tanggal 14 Oktober 2011.19. Foto Copy Proposal Kegiatan P2KP-DT 2010 Kabupaten Buru Selatan tanggal 24 Juni 2010.20.

, Nomor : 0226/06704.4//2010,tg 12 Agustus 2010 sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) untukpelaksanaan Program Pengembangan Ekonomi Lokal Kegiatan Percepatanpembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT).Bahwa untuk melaksanakan kegiatan Percepatan pembangunan KawasanProduksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) tersebut, diangkat pejabat pelaksanaberdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara Pembangunan Daerah TertinggalNomor : 176/KEP/MPdt/VII/2010, tanggal 01 Juli 2010 tentang PenetapanPejabat

CAHAYA CITRA MANDIRI ABADI berdasarkan SuratPerjanjian Kerjasama Nomor : 01/KNT/P2KPDT/IX/2010 tanggal 18 September2010 Tentang Pekerjaan Pengadaan Paket Bantuan Input Produksi Rumput LautPada Kegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal(P2KPDT) Tahun Anggaran 2010, yang ditandatangani oleh TAGOP S.SOULISA, SH, MT selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan NUR SONY ALIDRUS selaku Direktris PT.

, Nomor : 0226/06704.4//2010,tanggal 12 Agustus 2010 sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) untukpelaksanaan Program Pengembangan Ekonomi Lokal Kegiatan PercepatanPembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT).e Bahwa untuk melaksanakan kegiatan Percepatan Pembangunan KawasanProduksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) tersebut, diangkat pejabat pelaksanaberdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara Pembangunan Daerah TertinggalNomor : 176/KEP/MPdt/VII/2010, tanggal 01 Juli 2010 tentang PenetapanPejabat

CAHAYA CITRA MANDIRI ABADI berdasarkan SuratPerjanjian Kerjasama Nomor : 01/KNT/P2KPDT/IX/2010 tanggal 18 September2010 Tentang Pekerjaan Pengadaan Paket Bantuan Input Produksi Rumput LautPada Kegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal(P2KPDT) Tahun Anggaran 2010, yang ditandatangani oleh TAGOP S.SOULISA, SH, MT selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan terdakwa NURSONY AL IDRUS selaku Direktris PT.

(delapan puluh lima jutarupiah) dan2 Percepatan pembangunan daerah tertinggal sebesar Rp.915.000.000.(sembilan ratus lima belas juta rupiah);Bahwa, untuk pengadaan rumput laut dengan pagu angaran sebesarRp.762.900.000. (tujuh ratus enam puluh dua juta sembilan ratus riburupiah) dan bantuan sarana pendukang dengan pagu anggarann sebesarRp.152.100.000.

AMBO tertinggal didalam mobil kemudian saksi dan teman-temannya dikejar sampai ke arah portal, saksi langsung menaiki mobil pick up karena hanya mobil pick up yang bisa dikejar dan dinaiki;- Bahwa selanjutnya saksi dan teman-temannya di kejar sampai menuju arah kampung dengan menggunakan mobil, tetapi setelah itu mereka tidak mengejar lagi saat itu ada 2 mobil yang tertinggal, mobil yang saksi naiki 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna sbu-abu tua Nopol.

KT 1981 MI dan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu warna Putih nopol lupa selanjutnya saksi dan teman-temannya berhenti di Desa Segihan, dan mengecek jumlah anggota, namun ada 5 orang yang tertinggal dilokasi, salah satunya Sdr. AMBO, 4 orang sisanya saksi tidak kenal kemudian saksi dan teman-temannya kembali menjemput 4 orang tersebut di dekat jalan houling PT.

AMBO tertinggal didalam mobil kemudian saksi dan teman-teman dikejar sampai ke arah portal, saksi langsung menaiki mobil pick up karena hanya mobil pick up yang bisa dikejar dan dinaiki;- Bahwa saksi dan rekan-rekannya di kejar sampai menuju arah kampung dengan menggunakan mobil, tetapi setelah itu mereka tidak mengejar lagi saat itu ada 2 mobil yang tertinggal, mobil yang saksi naiki 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna abu-abu tua Nopol.

KYMCO menuju ke arah Separi tepatnya ke Cafe Bumdes, di tempat tersebut kami kembali melakukan pengecekan jumlah anggota atau konsolidasi, hingga kemudian di ketahui bahwa ada sekitar 4 (empat) orang anak buah saksi HENDRAWAN yang Terdakwa tidak tahu namanya dan 2 (dua) unit mobil rekan-rekan anggota PP yang masih tertinggal di TKP (mess PT.

BRIAN selaku supir kemudian memutuskan untuk kembali ke Sebulu (ke jembatan timbang salah satu perusahaan yang ada di sekitar TKP namun Terdakwa lupa namanya) dengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna silver type G dengan No.Pol KT 1470 KW dengan tujuan menjemput rekan-rekan kami yang tertinggal, sementara anggota PP yang lainnya menunggu di Cafe Bumdes Separi;- Bahwa setelah Terdakwa dan rekan-rekannya menjemput kembali rekan-rekan Terdakwa yang tertinggal, Terdakwa kemudian kembali lagi ke

AMBO tertinggal didalam mobil kemudiansaksi dan temantemannya dikejar sampai ke arah portal, saksi langsungmenaiki mobil pick up karena hanya mobil pick up yang bisa dikejar dandinaiki:;Bahwa selanjutnya saksi dan temantemannya di kejar sampai menujuarah kampung dengan menggunakan mobil, tetapi setelah itu mereka tidakmengejar lagi saat itu ada 2 mobil yang tertinggal, mobil yang saksi naiki 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna sbuabu tua Nopol.

KT 1981MI dan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu warna Putih nopol lupaselanjutnya saksi dan temantemannya berhenti di Desa Segihan, danmengecek jumlah anggota, namun ada 5 orang yang tertinggal dilokasi,salah satunya Sdr. AMBO, 4 orang sisanya saksi tidak kenal kemudiansaksi dan temantemannya kembali menjemput 4 orang tersebut di dekatjalan houling PT.

AMBO tertinggal didalam mobil, kemudian saksi dan rekanrekandikejar sampai ke arah portal, saksi langsung menaiki mobil pick up karenahanya mobil pick up yang bisa dikejar dan dinaiki;Bahwa maksud dan tujuan ke lokasi eks. PT. KYMCO itu untuk mengawalalat berat milik Sdr. ROBY yang akan bekerja di Lokasi eks. PT. KYMCOtersebut;Bahwa untuk korban Sdr.

KYMCO menuju kearah Separi tepatnya ke Cafe Bumdes, di tempat tersebut kami kembalimelakukan pengecekan jumlah anggota atau konsolidasi, hinggaHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Trgkemudian di ketahui bahwa ada sekitar 4 (empat) orang anak buah saksiHENDRAWAN yang Terdakwa tidak tahu namanya dan 2 (dua) unit mobilrekanrekan anggota PP yang masih tertinggal di TKP (mess PT.

, sementara anggota PP yang lainnyamenunggu di Cafe Bumdes Separi;Bahwa setelah Terdakwa dan rekanrekannya menjemput kembali rekanrekan Terdakwa yang tertinggal, Terdakwa kemudian kembali lagi ke CafeBumdes Separi dan sekitar jam 05.00 wita, Ketua MPC Pemuda PancasilaKab.

SAKSIASLI 1Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon kini telah berpisah tempat tinggalselama 4 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran disebabkanPemohon disuruh membantu pekerjaan di dapur terjadi kesalahan dalammengiris bawang, Termohon marah sampai menampar Pemohon, dan kejadianyang kedua Pemohon disuruh membeli lampu di toko lampunya tertinggal, laluoleh kakak Termohon, Pemohon ditempeleng hingga ditakuttakuti dengan cluritakhirnya Pemohon pulang ke Surabaya

perkawinan yang sah;Menimbang , bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang. bahwa berdasarkan pengakuan dan Termohon danketerangan para saksi wah sumpah maka Pemohon telah dapat membuktikandalil yang dikemukakan dalam lonannya, yaitu bahwa antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan aran yang disebabkan Termohontidak menghargai Pemohon hingga masalah kecil on menampar Pemohonhanya kesalahan membeli lampu tertinggal

strong>) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTRIKOWATI Binti SAMINGUN) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagiannya;
2. Menetapkan kedua anak yang bernama Eka Mayhendra dan Dwi Rahmadani berada di bawah hadhanah (asuhan) Penggugat Rekonvensi;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
4. Nafkah tertinggal

Putusan Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.utjHak Asuh (hadhanah) anak bernama Anak Pemohon danTermohon, lahir pada tanggal 10 Mei 2012, dan Anak II Pemohondan Termohon, lahir pada taggal 9 Juli 2013 ditetapbkan kepadaPenggugat Rekonvensi;Nafkah tertinggal/lampau selama 4 bulan x Rp3.000.000 perbulan =Rp12.000.000;Nafkah selama iddah sejumlah Rp10.000.000,Mutah berupa emas 24 karat ukuran 10 (sepuluh) gram;Nafkah (biaya Pemeliharaan) terhadap anak bernama Anak Pemohon dan Termohon dan Anak II Pemohon dan Termohondibiayai

Nafkah tertinggal/lampau sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas jutarupiah);3.2. Nafkah selama iddah sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);3.3. Mutah berupa enam 24 karat ukuran 10 gram;3.4.

Putusan Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.utj" Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasehati Pemohonuntuk rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;" Bahwa sampai saat ini Pemohon bekerja sebagai supir CPO,akan tetapi saksi tidak mengetahui berapa jumlah penghasilanPemohon;Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapendiriannya semula sebagaimana yang terdapat dalam surat permohonanmaupun repliknya, dengan tambahan bahwa Pemohon/Tergugat Rekonvensikeberatan memberikan nafkah tertinggal

adalah hak ibunya;Menimbang, Bahwa berdasarkan yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomo 27.K/AG/1982, tanggal 30 Agustus 1983, hak asuhanak yang belum berumur 12 tahun ada pada ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan memberikan hak asuh atas Anak Pemohondan Termohon dan Anak I Pemohon dan Termohon kepada PenggugatRekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menggugat agar TergugatRekonvensi dihukum untuk membayar nafkah tertinggal

Nafkah tertinggal/laampau sejumlah Rp8.000.000, (delapan jutarupiah);3.2. Nafkah selama masa iddah sejumlahRp6.000.000, (enam jutarupiah);3.3. Mutah berupa emas 24 karat ukuran 5 (lima) gram;Halaman 25 dari 27 halaman. Putusan Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.utj3.4.

Bahwa selama Penggugat di Taiwan tepatnya sejak bulan Desember 2011Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan sudah patut danwajib secara hukum apabila Penggugat akan menuntut nafkah yang tidakpernah diberikan Tergugat Penggugat selama 4 tahun;10.Bahwa nafkah tertinggal dari Tergugat ke Penggugat adalah sebesar; Januari 2012 sampai dengan Desember 2013 = 12 X 3.000.000,Rp.36.000.000, Januari 2014 sampai dengan Desember 2014 = 12 X 3.000.000,Rp.36.000.000.

Januari 2016 sampai dengan Desember 2016= 12 X 3.000.000,Rp.36.000.000,Jadi jumlah nafkah tertinggal dari yang harus dibayarkan Tergugat kepadaPenggugat seluruhnya sebanyak Rp.144.000.000, ( Seratus empat puluhempat juta rupiah);11.Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, Penggugat merasa kehidupanrumah tangga dengan tergugat sudah tidak dapat dibina dan dipertahankanlagi, sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahtera yang dicitacitakantidak terwujud, oleh karenanya perceraian merupakan jalan yang

Cecep Parhan Mubarok, MH,sebagai Mediator dalam mediasi antara kedua belah pihak tersebut supayadapat rukun dan tetap mempertahankan rumah tangga dan hasil laporanMediator tersebut tertanggal 06 Maret 2017 pada pokoknya mediasi telahgagal mencapai kesepakatan / tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang ada perubahan yaituPenggugat mencabut gugatan mengenai nafkah tertinggal sebagaimana positanomor 10 dan petitum

pergi beli makanan namunsesampainya di jalan Mangga Tengah terdakwa melihat ada kiosterouka dan pemiliknya sementara tidur, dan terdakwa melihatada Hp merek Oppo di atas kasur kemudian terdakwa masuklewat pintu dan mengambil Hp yang ada di samping pemiliknyayang sementara tidur kemudian terdakwa keluar, tidak lamakemudian ada orang yang melihat terdakwa kemudian terdakwamelarikan diri sehingga sepeda motorSepeda MotorMerek SuzukiTHANDER warna Hitam dengan Nomor Polisi DD4743 KKyangterdakwa gunakan tertinggal

pergi beli makanan namunsesampainya di jalan Mangga Tengah terdakwa melihat ada kiosterouka dan pemiliknya sementara tidur, dan terdakwa melihat adaHp merek Oppo di atas kasur kemudian terdakwa masuk lewatpintu dan mengambil Hp yang ada di samping pemiliknya yangsementara tidur kemudian terdakwa keluar, tidak lama kemudianada orang yang melihat terdakwa kemudian terdakwa melarikandiri sehingga sepeda motorSepeda MotorMerek Suzuki THANDERwarna Hitam dengan Nomor Polisi DD4743 KK yang terdakwagunakan tertinggal

ManggaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN PreTengah terdakwa melihatada kios terouka dan pemiliknya sementara tidur, danterdakwa melihat ada Hp merek Oppo di atas kasur kemudian terdakwa masuklewat pintu dan mengambil Hp yang ada di samping pemiliknya yang sementaratidur kemudian terdakwa keluar, tidak lama kemudian ada orang yang melihatterdakwa kemudian terdakwa melarikan diri sehingga sepeda motorSepedaMotorMerek Suzuki THANDER warna Hitam dengan Nomor Polisi DD4743KKyang terdakwa gunakan tertinggal

Selanjutnya saudara Sidik berkatakepada terdakwa: tendang yak, tendang sehingga terdakwa menendang sepedamotor milik saksi korban Megiana Putri, sehingga saksi korban Megiana Putrikehilangan keseimbangan dan tertinggal di belakang. Kemudian setelahmenendang motor saksi korban Megiana Putri, motor yang dikendarai olehsaudara Sidik kehilangan keseimbangan disebabkan adanya mobil dari arahberlawanan dan terjatuh.

Selanjutnya saudara Sidikberkata kepada terdakwa: tendang yak, tendang sehingga terdakwamenendang sepeda motor milik saksi korban Megiana Putri, sehingga saksikorban Megiana Putri kehilangan keseimbangan dan tertinggal di belakang.Kemudian setelah menendang motor saksi korban Megiana Putri, motor yangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Btmdikendarai oleh saudara Sidik kehilangan keseimbangan disebabkan adanyamobil dari arah berlawanan dan terjatuh.

SIDIK dengan sepedamotornya, kemudian pada saat korban berhasil mengejar terdakwa dan sdr.SIDIK, terdakwa lalu menendang kaki korban dan korban kehilangankeseimbangannya dan tertinggal dibelakang kami, selanjutnya tidak lamasetelah terdakwa menendang kaki kiri korban, terdakwa dan sdr.

Selanjutnyasaudara Sidik berkata kepada terdakwa: tendang yak, tendang sehinggaterdakwa menendang sepeda motor milik saksi korban Megiana Putri, sehinggasaksi korban Megiana Putri kehilangan keseimbangan dan tertinggal dibelakang. Kemudian setelah menendang motor saksi korban Megiana Putri,motor yang dikendarai oleh saudara Sidik kehilangan keseimbangandisebabkan adanya mobil dari arah berlawanan dan terjatuh.

saat itu terdakwa membawa kayu broti sepanjang lebih kurang2 meter; Bahwa dikarenakan kalah jumlah saksi DANIEL selaku kasatpam memerintahkan agaranggotanya melarikan diri kemudian saksi berlari melarikan dirt; Bahwa saksi masih bisa melihat kejadian pengeroyokan tersebut dari jarak lebih kurang30 meter; Bahwa saksi masih bisa melihat kejadian pengeroyokan tersebut dari jarak lebih kurang30 meter; Bahwa saksi DANIEL tidak bisa melarikan diri dan sudah terkepung oleh kelompok saka1DANIEL yang masih tertinggal

diketuai olehterdakwa dengan membawa parang dan kayu broti;Bahwa saksi melihat pada saat itu terdakwa membawa kayu broti sepanjang lebih kurang2 meter;Bahwa dikarenakan kalah jumlah saksi DANIEL selaku kasatpam memerintahkan agaranggotanya melarikan diri kemudian saksi berlari melarikan dir1,Bahwa saksi masih bisa melihat dengan jelas kejadian pengeroyokan tersebut dari jaraklebih kurang 10 meter;Bahwa saksi DANIEL tidak bisa melarikan diri dan sudah terkepung oleh kelompok sakaiDANIEL yang masih tertinggal

orang yang diketuai olehterdakwa dengan membawa parang dan kayu broti;Bahwa saksi melihat pada saat itu terdakwa membawa kayu broti sepanjang lebih kurang2 meter;Bahwa dikarenakan kalah jumlah saksi DANIEL selaku kasatpam memerintahkan agaranggotanya melarikan diri kemudian saksi berlari melarikan dir1,Bahwa saksi masth bisa melihat kejadian pengeroyokan tersebut dari Jarak lebih kurang10 meter;Bahwa saksi DANIEL tidak bisa melarikan diri dan sudah terkepung oleh kelompok sakaiDANIEL yang masih tertinggal

PrpBahwa saksi melihat pada saat itu terdakwa membawa kayu broti sepanjang lebih kurang2 meter;Bahwa dikarenakan kalah jumlah saksi DANIEL selaku kasatpam memerintahkan agaranggotanya melarikan diri kemudian saksi berlari melarikan dir1,Bahwa saksi masih bisa melihat kejadian pengeroyokan tersebut dari jarak lebih kurang30 meter;Bahwa saksi DANIEL tidak bisa melarikan diri dan sudah terkepung oleh kelompok sakaiDANIEL yang masih tertinggal dilokasi dengan mengunakan kayu broti ke arah bahusaksi DANIEL

tubuhnya, Bahwa dikarenakan lahan milik kelompok sakai di akui milik PT PISP I terdakwaselaku ketua kelompok bersamasama angota lainya menggali jalan poros milikperusahaan dengan tujuan agar kendaraan milik PT PISP II tidak dapat melewatilahan milik kelompok saka1, Bahwa saksi DANIEL tidak bisa melarikan diri dan sudah terkepung oleh kelompoksakai selanjutya terdakwa berteriak serang...J1 kemudian terdakwa langsungHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor. 124/Pid.B/2017/PN.Prpmemukul saksi DANIEL yang masih tertinggal

Selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres Dumaiguna proses hokum;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu dengan caraawalnya pada bulan Maret 2021 sekira jam 08.00 pada saat terdakwa berjalankaki disekitaran jalan Ombak,terdakwa melihat di parkiran SEA FOOD 2000 adasebuah sepeda motor terparkir dengan merk Honda SUPRA 125 warna merahhitam yang mana kunci kontak sepeda motor tersebut tertinggal di kontaksepeda motor,lalu terdakwa melihat situasi disekitar tempat sepeda

seharga Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian membawa sepedamotor tersebut pergi, Kemudian kejadian kedua Terdakwa melakukanpencurian di Jalan Sultan Hasanudin di Parkiran Seafood 2000 pada hariTerdakwa tidak ingat lagi sekira Bulan Maret 2021 sekira pukul 08.00 Wibpada saat itu Terdakwa sedang berjalan Kaki di sekitar Jalan Ombak danTerdakwa melihat ada sepeda motor di parkiran Seafood 2000 yang manaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 202/Pid.B/2021/PN Dumkunci kontak sepeda motor tertinggal

Kopiyang berada di pinggir Jalan dan menjual sepeda motor seharga Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian membawa sepedamotor tersebut pergi, Kemudian kejadian kedua Terdakwa melakukanpencurian di Jalan Sultan Hasanudin di Parkiran Seafood 2000 pada hariTerdakwa tidak ingat lagi sekira Bulan Maret 2021 sekira pukul 08.00 Wibpada saat itu Terdakwa sedang berjalan Kaki di sekitar Jalan Ombak danTerdakwa melihat ada sepeda motor di parkiran Seafood 2000 yang manakunci kontak sepeda motor tertinggal

yang berada di pinggir Jalan dan menjual sepeda motorseharga Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian membawasepeda motor tersebut pergi, Kemudian kejadian kedua Terdakwa melakukanpencurian di Jalan Sultan Hasanudin di Parkiran Seafood 2000 pada hariTerdakwa tidak ingat lagi sekira Bulan Maret 2021 sekira pukul 08.00 Wib padasaat itu Terdakwa sedang berjalan Kaki di sekitar Jalan Ombak dan Terdakwamelihat ada sepeda motor di parkiran Seafood 2000 yang mana kunci kontaksepeda motor tertinggal

Lissingsebagai jaminan pelunasan.Bahwa hari itu saksi mau dipinjami uang lagi oleh Suratman sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) hingga saksi disuruh datang ke kantornya diTosaren II No.7 Kota KediriBahwa sesampai disana saksi disuruh menunggu istrinya datang, dan setelahistrinya datang terdakwa Suratman pinjam mobil dan bersamasama menuju keBank BRI Cabang Kediri untuk mengambil uangnya.Bahwa sesampainya di BRI Unit Pasar Bandar, Suratman bilang kepada saksibahwa buku tabungannya untuk mengambil uang tertinggal

Pesantren Kota Kediri, terdakwa menyuruh saksiuntuk menunggu kehadiran istri terdakwa.Bahwa setelah isteri terdakwa datang di Kantor Koperasi tersebut terdakwamengatakan meminjam mobilnya kepada saksi korban untuk mengambil uang diBRI Unit Pasar Bandarbahwa pada saat kunci kontak masih tertancap di mobil terdakwa mulai membawamobil itu dan bersamasama dengan istri terdakwa dan juga saksi korban dalamsatu mobil tersebut pergi.Bahwa sesampainya di BRI Unit Pasar Bandar terdakwa mengatakan bukutabungannya tertinggal

piutangMenimbang bahwa saksi korban SUTIKNO menerangkan antara lain hari ituKamis tanggal 12 Pebruari 2009 sekira pukul 09.00 Wib saksi mau dipinjami uang lagioleh Suratman sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) hingga saksi disuruh datang kekantornya di Tosaren II No.7 Kota Kediri, sesampai disana saksi disuruh menungguistrinya datang, dan setelah istrinya datang terdakwa Suratman pinjam mobil dan bersamasama menuju ke Bank BRI Cabang Kediri untuk mengambil uangnya, terdakwamengatakan buku tabungannya tertinggal

tidak ada.Menimbang bahwa saksi AGUS IRYANTO, saksi S U K I RN O dan saksiTJUTJUT SULITYANTO, SH menerangkan bahwa saksi waktu itu mengetahui saat saksikorban meminta surat tilang untuk mengambil mobil izisu Panter tersebut namun terdakwajustru mengakui mobil itu sebagai miliknya dan menolak untuk memnyerahkan surat tilangtersebut.Menimbang bahwa terdakwa telah membenarkan keterangan para saksi tersebutdengan menerangkan antara lain perkataan terdakwa meminjam mobil di BRI, katakatabuku tabungannya tertinggal

orang lain yaitu saksi korban untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya berupa mobil Isuzu Panther Pick Up Biru No.Pol. : B9756SN untuk diperhitungkan dengan hutanghutang saksi korban, sehinggaunsur ini telah terpenuhi.Ad 3. nsur dengan mak ntuk menguntungkan diri sendiri rang lain rmelawan hukumMenimbang bahwa sesuai keterangan saksisaksi yang telah dibenarkan olehterdakwa tersebut telah diperoleh fakta bahwa terdakwa melakukan tipu muslihat, dan15serangkaian kebohongan mengatakan buku tabungannya tertinggal

Irham Als Baharyang tertinggal di gubuk kebun Terdakwa, dengan menggunakan tangan kiri,kemudian di Pekon Rawas Kel. Pasar Krui Kec. Pesisir Tengah Kab.

IrhamAls Bahar yang tertinggal dikebun Terdakwa tersebut langsung Terdakwabuang dan setelah dilakukan pencarian oleh anggota sat narkoba polresLampung Barat ditemukan dipinggir jalan dekat Terdakwa dilakukanpenangkapan selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankan diPolres Lampung Barat.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap bagianSabu terdiri dari Amfetamin, Metamfetamin, MDMA, Ketamin, efedrin denganberat keseluruhan 0,1088 gram dan sampel uji 0,1088 sesuai dengan

Saudara IRHAM Als BAHAR saya buruburu ditungguin samakawan di bawah dan Terdakwa jawab yaudh tunggu aja ntar lagi sayabawain, sekiranya 15 (lima belas) menit kemudian Saudara IRHAM AlsBAHAR menelpon Terdakwa kembali dan berkata buruan bawain botolhisab sabu saya, saya tunggu di depan pondok pesantren alfalah,kemudian sekiranya pukul 17.00 Wib Terdakwa berangkat dari kebundengan membawa botol alat hisab sabu milik Saudara IRHAM Als BAHARHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Liwyang tertinggal

ngapa kamu ga kesini aja ambil sendiri dandijawab oleh Saudara IRHAM Als BAHAR saya buruburu ditungguin samakawan di bawah dan Terdakwa jawab yaudh tunggu aja ntar lagi sayabawain, sekiranya 15 (lima belas) menit kKemudian Saudara IRHAM AlsBAHAR menelpon Terdakwa kembali dan berkata buruan bawain botolhisab sabu saya, saya tunggu di depan pondok pesantren alfalah,kemudian sekiranya pukul 17.00 Wib Terdakwa berangkat dari kebundengan membawa botol alat hisab sabu milik Saudara IRHAM Als BAHARyang tertinggal

ngapa kamu ga kesini aja ambil sendiri dandijawab oleh Saudara IRHAM Als BAHAR saya buruburu ditungguin samakawan di bawah dan Terdakwa jawab yaudh tunggu aja ntar lagi sayabawain, sekiranya 15 (lima belas) menit kemudian Saudara IRHAM AlsBAHAR menelpon Terdakwa kembali dan berkata buruan bawain botolhisab sabu saya, saya tunggu di depan pondok pesantren alfalah,kemudian sekiranya pukul 17.00 Wib Terdakwa berangkat dari kebundengan membawa botol alat hisab sabu milik Saudara IRHAM Als BAHARyang tertinggal

penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah HP Blackberry Davis warna hitam type 9220, Nomor IMEI :355821050381540, Nomor PIN : 2AB1AB26 dengan nomor Sim Card081217090709 ;1 ( satu ) lembar nota pembelian 1 ( satu ) buah HP Blackberry Gemini type8250 tertanggal 31 Desember 2013 dari counter HP Salwa ;1 ( satu ) buah jaket kain warna coklat merk Hong Yu milik RIFQl AMRULLAHbin KHAMIM yang tertinggal

dan diancam pidana dalam PasalMenimbang , bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang barang bukti berupa :1 ( satu ) buah HP Blackberry Davis warna hitam type 9220, Nomor IMEI :355821050381540, Nomor PIN : 2AB1AB26 dengan nomor Sim Card081217090709 ;1 ( satu ) lembar nota pembelian 1 ( satu ) buah HP Blackberry Gemini type8250 tertanggal 31 Desember 2013 dari counter HP Salwa ;1 ( satu ) buah jaket kain warna coklat merk Hong Yu milik RIFQl AMRULLAHbin KHAMIM yang tertinggal

selanjutnya saksi menginterogasi saksiIndah dan saksi Indah mengatakan setelah saksi diajak ke Madiun olehterdakwa , kemudian saksi singgah ke depot Wanabo JI.Setyaki Madiun danpesan makan minum , kemudian setelah saksi minum, saksi disuruh cuci mukadi kamar mandi oleh terdakwa dan setelah saksi kembali ke bilik ternyata HPBlackberry Gemini Curve warna putih dan sepeda motor Honda Beat warnamerah beserta STNK milik saksi dibawa kabur oleh terdakwa namun untungnyasaat itu jaket terdakwa yang dipakai tertinggal

terdapat cukupalasan bagi Hakim untuk memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 ( satu ) buah HPBlackberry Davis warna hitam type 9220, Nomor IMEI : 355821050381540, NomorPIN : 2AB1AB26 dengan nomor Sim Card 081217090709 , 1 ( satu ) lembar notapembelian 1 ( satu ) buah HP Blackberry Gemini type 8250 tertanggal 31 Desember2013 dari counter HP Salwa , 1 ( satu ) buah jaket kain warna coklat merk Hong Yumilik RIFQl AMRULLAH bin KHAMIM yang tertinggal

seluruhnya dari masapenahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah HP Blackberry Davis warna hitam type 9220, Nomor IMEI :355821050381540, Nomor PIN : 2A BIAB26 dengan nomor Sim Card081217090709 ;e 1 (satu ) lembar nota pembelian 1 ( satu ) buah HP Blackberry Gemini type8250 tertanggal 31 Desember 2013 dari Counter HP Salwa ;e 1 (satu) buah jaket kain warna coklat merk Hong Yu milik RIFQl AMRULLAHbin KHAMIM yang tertinggal

SUMARNO menelpon Terdakwa mengatakan bahwa bungkusrokok Surya yang berisikan 2 (dua) paket berisikan kristal putih milik Sadr.SUMARNO tertinggal di dalam kamar Ruko Refleksi dan Sdr. SUMARNOakan kembali untuk mengambil rokok Surya tersebut kemudian Terdakwamengambil bungkus rokok Surya tersebut dan menunggu Sdr. SUMARNOdihalaman depan Ruko Refleksi Intan kemudian sekitar pukul 00.30 WIBSaksi A. GAMAL AL RASYID dan Saksi A.

SUMARNO tertinggal di dalam kamar Ruko Refleksi danSdr. SUMARNO akan kembali untuk mengambil rokok Surya tersebutkemudian terdakwa mengambil bungkus rokok Surya tersebut danmenunggu Sdr. SUMARNO di halaman depan Ruko Refleksi Intankemudian pada pukul 00.30 WIB Saksi A.

Marno meneleponke Refleksi Intan dan bilang jika rokoknya tertinggal, titip kepadaTerdakwa nanti akan segera ada orang yang datang untukmenggambilnya, Terdakwa diminta menunggu di depan. Terdakwa punmengecek di kamar atas tadi, ternyata benar ada bungkus rokok Surya,kemudian Terdakwa menunggu Sdr. Marno di depan ruko Refleksi Intandengan menggenggam bukusan rokok tersebut.

MARNO menelepon ke Refleksi Intan danbilang jika rokoknya tertinggal, titipn kepada Terdakwa nanti akan segeraada orang yang datang untuk menggambilnya, Terdakwa dimintamenunggu di depan. Terdakwa pun mengecek di kamar atas tadi,ternyata benar ada bungkus rokok Surya, kemudian Terdakwamenunggu Sdr.

MARNO menelepon ke Refleksi Intandan bilang jika rokoknya tertinggal, titip kepada Terdakwa nanti akan segeraada orang yang datang untuk menggambilnya, Terdakwa diminta menunggu didepan. Terdakwa pun mengecek di kamar atas tadi, ternyata benar adabungkus rokok Surya, kemudian Terdakwa menunggu Sdr. MARNO di depanruko Refleksi Intan dengan menggenggam bungkusan rokok tersebut.

barang apapun karena sayasaat itu keburu dipergokin oleh pemilik rumah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar jam 04.50 Wita diJl.Mulawarman Desa manunggal Jaya Rt. 08 Kecamatan TenggarongSeberang Kabupaten Kutai Kartanegara tepatnya di samping asjid Uliljtinad, berawal saya memasuki halaman masjid dengan maksud untukmelaksanakan sholat subuh kemudian saya mengambil wudhu danselanjutnya saya masuk kedalam masjid dan pada sata itu sayamelihat sholat berjamaah telah selesai dan saya tertinggal

CCTVMenimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar jam 04.50 Wita diJl.Mulawarman Desa manunggal Jaya Rt. 08 Kecamatan TenggarongSeberang Kabupaten Kutai Kartanegara tepatnya di samping asjid Uliljtinad, berawal saya memasuki halaman masjid dengan maksud untukmelaksanakan sholat subuh kemudian saya mengambil wudhu danselanjutnya saya masuk kedalam masjid dan pada sata itu sayamelihat sholat berjamaah telah selesai dan saya tertinggal

bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dapatdiketahui sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar jam 04.50Wita di Jl.Mulawarman Desa manunggal Jaya Rt. 08 KecamatanTenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara tepatnya disamping asjid Ulil ljtinad, berawal saya memasuki halaman masjiddengan maksud untuk melaksanakan sholat subuh kemudian sayamengambil wudhu dan selanjutnya saya masuk kedalam masjiddan pada sata itu saya melihat sholat berjamaah telah selesai dansaya tertinggal

MUHAR datang dan juga langsung ikutmemukuli kKedua korban dengan tangan kosong, selanjutnya saksi ADIANSYAHyang kebetulan berada disekitar lokasi kejadian tidak berani melerai karena kalahjumlah, setelah beberapa saat kemudian korban EDI SUSILO meminta tolongdan berhasil menyelamatkan diri, kKemudian saksi ADIANSYAH mengantarkankorban EDI SUSILO menuju Puskesmas Binuang, akan tetapi korban SAMSURIARSYAD masih tertinggal di lokasi kejadian sampai pada akhirnya korbanSAMSURI ARSYAD berhasil menyelamatkan

EDI SUSILO yang memboncengkorban ARSYAD juga dipukul, dan sesaat kemudian datang gerombolan juga ikutmemukuli kedua korban, dan salah satu dari gerombolan tersebut mengeluarkansenjata tajam jenis dan menusukkannya ke arah kedua korban ;Bahwa tidak berapa lama kemudian korban EDI SUSILO datang menuju ke arahsaksi meminta tolong, dan kemudian saksi memboncengkan korban EDI SUSILOuntuk melarikan diri ;Bahwa pada saat korban EDI SUSILO datang meminta tolong kepada saksi,korban SAMSURI ARSYAD masih tertinggal

MUHAR datang dan juga langsung ikut memukuli kKedua korbandengan tangan kosong, selanjutnya saksi ADIANSYAH yang kebetulan berada disekitarlokasi kejadian tidak berani melerai karena kalah jumlah, setelah beberapa saatkemudian korban EDI SUSILO meminta tolong dan berhasil menyelamatkan diri,kemudian saksi ADIANSYAH mengantarkan korban EDI SUSILO menuju PuskesmasBinuang, akan tetapi korban SAMSURI ARSYAD masih tertinggal di lokasi kejadiansampai pada akhirnya korban SAMSURI ARSYAD berhasil menyelamatkan

MUHAR datang dan juga langsung ikut memukuli kKedua korbandengan tangan kosong, selanjutnya saksi ADIANSYAH yang kebetulan berada disekitarlokasi kejadian tidak berani melerai karena kalah jumlah, setelah beberapa saatHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Rtakemudian korban EDI SUSILO meminta tolong dan berhasil menyelamatkan diri,kemudian saksi ADIANSYAH mengantarkan korban EDI SUSILO menuju PuskesmasBinuang, akan tetapi korban SAMSURI ARSYAD masih tertinggal di lokasi kejadiansampai

AgusSusanto berjalan ke belakang villa tersebut ; Bahwa saksi dan Terdakwa melompat pagar belakang villa tersebutyang terbuat dari beton ; Bahwa setelah berhasil masuk saksi dan Terdakwa berjalan kearea villatersebut lalu saat berada didepan rumah Chandra Simanjuntak lalu saksidan Terdakwa berhenti diluar pagar rumah saksi Chandra Simanjutak yangterbuat dari besi ; Bahwa saat itu saksi melihat sepeda motor milik saksi ChandraSimanjuntak terparkir di teras rumah saksi Chandra Simanjuntak dankuncinya tertinggal

melompatpagar belakang villa tersebut yang terbuat dari beton; Bahwa Setelah berhasil masuk terdakwa dan saksi Muhammad UsmanAls Rios berjalan kearea villa tersebut ; Bahwa saat berada didepan rumah Chandra Simanjuntak lalu terdakwadan saksi Muhammad Usman Als Rios berhenti diluar pagar rumah saksiChandra Simanjutak yang terbuat dari besi ; Bahwa saat itu saksi Muhammad Usman Als Rios melihat sepeda motormilik saksi Chandra Simanjuntak terparkir di teras rumah saksi ChandraSimanjuntak dan kuncinya tertinggal

melompat pagarbelakang villa tersebut yang terbuat dari beton lalu setelah berhasil masukterdakwa dan saksi Muhammad Usman Als Rios berjalan kearea villatersebut lalu saat berada didepan rumah Chandra Simanjuntak laluterdakwa dan saksi Muhammad Usman Als Rios berhenti diluar pagarrumah saksi Chandra Simanjutak yang terbuat dari besi yang dimana saatitu saksi Muhammad Usman Als Rios melihat sepeda motor milik saksiChandra Simanjuntak terparkir di teras rumah saksi Chandra Simanjuntakdan kuncinya tertinggal

melompat pagar belakang villa tersebut yang terbuat dari beton lalusetelah berhasil masuk terdakwa dan saksi Muhammad Usman Als Riosberjalan kearea villa tersebut lalu saat berada didepan rumah ChandraSimanjuntak lalu terdakwa dan saksi Muhammad Usman Als Rios berhentidiluar pagar rumah saksi Chandra Simanjutak yang terbuat dari besi yangdimana saat itu saksi Muhammad Usman Als Rios melihat sepeda motor miliksaksi Chandra Simanjuntak terparkir di teras rumah saksi Chandra Simanjuntakdan kuncinya tertinggal

beton lalusetelah berhasil masuk terdakwa dan saksi Muhammad Usman Als Riosberjalan kearea villa tersebut lalu saat berada didepan rumah ChandraHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 2115/Pid.B/2020/PN LbpSimanjuntak lalu terdakwa dan saksi Muhammad Usman Als Rios berhentidiluar pagar rumah saksi Chandra Simanjutak yang terbuat dari besi yangdimana saat itu saksi Muhammad Usman Als Rios melihat sepeda motor miliksaksi Chandra Simanjuntak terparkir di teras rumah saksi Chandra Simanjuntakdan kuncinya tertinggal

Utara Kota Pariaman, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang lain yang masih termasuk dalamWilayah Hukum Pengadilan Negeri Pariaman melakukan tanpa hak danmelawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu sebanyak 48paket kecil yang dibungkus dengan pipet sedotan warna bening dengan beratbersih secara keseluruhan 1,3 gram gram dan kemudian disisihnkan denganberat bersih 0,1 gram untuk pemeriksaan Labfor sehingga berat tertinggal

Dan berat tertinggal 1,2 gram. Bahwa perbuatan terdakwa menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 berupashabushabu seberat 1,3 gram Netto tersebut tidak adamendapat ijin dari pihak yang berwenang.

Dan berat tertinggal 1,2 gram. Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan dalam jual beli Narkotika Golongan 1 berupashabushabu seberat 1,3 gram Netto tersebut tidak adamendapat ijin dari pihak yang berwenang.

MAKMUR pada waktu dantempat seperti tersebut dalam dakwaan Kesatu, secara tanpa hak danmelawan hukum telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri dalam bentuk bukan tanaman jenis' shabushabusebanyak 48 paket kecil yang dibungkus dengan pipet sedotan warnabening dengan berat bersih secara keseluruhan 1,3 gram dan kemudiandisisinkan dengan berat bersih 0,1 gram untuk pemeriksaan Labforsehingga berat tertinggal 1,2 gram. perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut

Dan berat tertinggal 1,2 gram.Bahwa perbuatan Terdakwa menyalahgunakan dalam jual beli narkotikagolongan berupa shabushabu 1.3 gram netio tersebut tidak mendapatHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2014/PNPmn.izin dari Pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Batai Besar Pengawas Obat danMakanan (Batai POM) di Padang No.212/LN 177.2014 tanggal 29September 2014 yang di buat dan tandatangani oleh Dra.Hj.SitiNurwati.Apt.MM selaku.Ka.Bid Pengujian Teranokoko dan juga selakuPlh.Kepala

Arengka II.Tak lama kemudian datang Terdakwa FEBRIADI, dengan membonceng ANGGA danSLAMET datang dengan berbonceng tiga ke kedai Tuak tersebut.Kemudian terdakwa FEBRIADI, ANGGA (DPO) dan saksi SLAMET pergi menuju rumahANGGA, sementara Jefrianto bersama ALDO menunggu di kedai Tuak, untuk mencariinformasi mengenai peristiwa jambret dan sepeda motor yang dikendarai oleh Slamet danAngga tertinggal di lokasi kejadian.Bahwa yang terjadi dengan korban adalah terpental dan tergeletak dengan jarak 5 meter

cukup parah, maka akhirnya meninggal dunia beberapa hari kemudian;Bahwa terhadap pelaku penjambretan yang terjatuh tersebut meninggalkan sepedamotornya di tempat kejadian dan mereka melarikan diri dan meninggalkan sepedamotor Jupiter MX yang digunakan dalam melakukan aksi penjambretan;Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian dengan kekerasan yangmengakibatkan korban atas nama Rosneli Maryanti meninggal dunia, namun setelahsaksi menemukan sepeda motor yang digunakan pelaku yang tertinggal

serius maka korban di bawa ke Rumah Sakit Eka Hospital yang dirawat beberapa hari di ruangan ICU dan setelah dirawat beberapa hari makameninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2014;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang melihat peristiwa tersebut telahmenjelaskan bahwa korban mengalami penjambretan oleh orang yang mengendaraiHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 485/Pid.B/2015/PN.Pbrsepeda motor Jupiter MX dan bersamasama korban telah terjatuh sehingga pelakumelarikan diri sedangkan sepeda motornya tertinggal

di lokasi kejadian dan sepedamotor pelaku di amankan oleh masyarakat sedangkan korban menggunakan sepedamotor jenis Yamaha Vega R warna Hitam;Bahwa barang korban yang dijambret pelaku, akhirnya tertinggal di lokasi kejadianyang diamankan oleh masyarakat dan barang bukti berupa tas korban tersebut diantar oleh masyarakat ke rumah korban, lalu pada saat pemakaman barang buktitersebut ikut dikubur bersamasama dengan korban;Bahwa setelah keluarga mengetahui bahwa sepeda motor milik pelaku tertinggal

dilokasi kejadian, maka dilakukan penelusuran oleh keluarga korban tentang pelakupenjambretan karena dalam waktu yang lama pelaku melarikan diri;Bahwa kemudian pihak keluarga mengetahui bahwa sepeda motor yang tertinggal dilokasi kejadian adalah milik saksi Jefrianto yang di gunakan oleh saksi SelametSampurno dan Angga Sinaga melakukan aksinya menjambret korban;Bahwa setelah sekian lama mencari keberadaan pelaku, maka pada akhirnya adikkorban mengetahui keberadaan persembunyian pelaku bernama Slamet

No. 819 K/Pid/2012hidung, di bagian mata sebelah kanan dan pipi kiri dicakar dengan kuku,yang mengakibatkan saksi korban Sahrawi mengalami luka memar dimata kanan, luka berdarah di bawah hidung dan luka cakaran di pipi kiridan bawah leher serta kepala saksi korban Sahrawi mengalami pusingpusing, kuku jarijari Terdakwa mengenai wajah saksi korban hinggadarah dari luka tersebut tertinggal di kuku jarijari tangan Terdakwa,tindakan saksi korban Sahrawi membela diri dan tanpa disadari jarijaritangan saksi

mukasebanyak 3 (tiga) kali menggunakan tangan kosong mengenai matasebelah kanan, bawah hidung, pipi kiri, leher yang mengakibatkansaksi korban SAHRAWI mengalami Iuka memar di mata kanan, lukaberdarah di bawah hidung dan luka dan luka cakaran di pipi kiri danbawah leher serta kepala saksi korban SAHRAWI mengalami pusingpusing sehingga tidak dapat menjalankan pekerjaannya sebagaipengecer telur selama 4 (empat) hari, kuku Jarijari Terdakwamengenai wajah saksi korban SAHRAWI hingga darah dari lukatersebut tertinggal