Ditemukan 55189 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — YAYASAN ASEAN (ASEAN FOUNDATION) VS AJI AHMAD WAHIDIN
162 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN ASEAN (ASEAN FOUNDATION) VS AJI AHMAD WAHIDIN
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 04-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 424/Pid.B/2020/PN Tar
Tanggal 24 Februari 2021 —
Terdakwa:
1.NURLIYATIE Binti AJI BAMBANG PARDINAN
2.ANI Binti YUSUF Als NORMA Binti AJI BAMBANG PARDINAN
3.AJI SOFIAN AP Als.IYAN Bin AJI BAMBANG PARDINAN
4.SURIANA Als SURI Binti MUSTAPA
91 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I : NURLIYATIE Binti AJI BAMBANG PARDINAN bersama dengan Terdakwa II : ANI Binti YUSUF Als NORMA Binti AJI BAMBANG PARDINAN, Terdakwa III : AJI SOFIAN AP Als. IYAN Bin AJI BAMBANG PARDINAN, dan Terdakwa IV : SURIANA Als.
    NURLIYATIE tanggal 26 Februari 2020 sebesar Rp. 50.000.000,-;
  • Surat Pernyataan Tanah Perwatasan tanggal 15 Maret 1985 atas nama AJI BAMBANG PARDINAN dan terdapat tanda tangan Kepala Desa Karang Anyar an. H. ABDUL GANI ATJAT.
  • Akte notaris dengan Nomor Legalisasi : 1205/L/2020 tanggal 6 Maret 2020 pada kantor notaris SISNARTO, SH, M.Kn beralamat di Jln. Mulawarman No. 87 RT 13 Karang Anyar Pantai Kota Tarakan.

TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.


Terdakwa:
1.NURLIYATIE Binti AJI BAMBANG PARDINAN
2.ANI Binti YUSUF Als NORMA Binti AJI BAMBANG PARDINAN
3.AJI SOFIAN AP Als.IYAN Bin AJI BAMBANG PARDINAN
4.SURIANA Als SURI Binti MUSTAPA
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 412/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 September 2019 — Pembanding/Penggugat : DODIED PRASETYO AJI Diwakili Oleh : DODIED PRASETYO AJI
Terbanding/Tergugat II : GREGORIUS ANDI SATRIYA AJI
Terbanding/Tergugat III : PASCALIA LOUISA ANGGITA RARAS
Terbanding/Tergugat I : VALENTINA WIWIK SRI PRABARINI, SS
Terbanding/Tergugat IV : FREDERICK KARTIKO AJI PAMUNGKAS
216 — 76
  • Pembanding/Penggugat : DODIED PRASETYO AJI Diwakili Oleh : DODIED PRASETYO AJI
    Terbanding/Tergugat II : GREGORIUS ANDI SATRIYA AJI
    Terbanding/Tergugat III : PASCALIA LOUISA ANGGITA RARAS
    Terbanding/Tergugat I : VALENTINA WIWIK SRI PRABARINI, SS
    Terbanding/Tergugat IV : FREDERICK KARTIKO AJI PAMUNGKAS
    PUTUSANNomor 412/PDT/ 2019/ PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Dodied Prasetyo Aji, tempat tanggal lahir: Madiun, 5 Nopember 1973,beralamat di Pamulang Permai Blok A 18 No.5, RT/RW. 004/010,Pamulang, Tangerang Selatan, Banten, Dalam hal ini memberikuasa kepada : Bhona Satriyo Anindito, SH.
    Satriyo, beralamat diPenthouse Plaza Marein Lantai 23, Jalan Jenderal Sudirman Kav.7678 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal21 Januari 2019, Selanjutnya disebut Pembanding semulaPenggugat;MELAWAN:Nama : Valentina Wiwik Sri Prabarani, SS, umur: 50 tahun, pekerjaan:wiraswasta, alamat: Griya Palem Hijau C 9, RT.007/RW.003, Sidoarum,Godean, Sleman,Selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat I;Nama : Gregorius Andi Satriya Aji, umumr: 18 tahun, pekerjaan: pelajar,alamat: Griya
    Palem Hijau C 9, RT.007/RW.003, Sidoraum, Godean,Sleman,Selanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat II;Nama : Pascalia Louisa Anggita Raras, umur: 13 tahun, pekerjaan:pelajar, alamat: Griya Palem Hijau C 9, RT.007/RW.003, Sidoarum,Godean, Sleman,elanjutnya disebut Terbanding III semula Tergugat III;Nama : Frederick Kartiko Aji Pamungkas, umur: 12 tahun, pekerjaan:pelajar, alamat: Griya Palem Hijau C 9, RT.007/RW.003, Sidoarum,Godean, Sleman,Selanjutnya disebut Terbanding IV semula Tergugat
    FREDERICK KARTIKO AJI PAMUNGKAS ((selaku anak Ketiga(alm) Mc Sapta Yuwana / TERGUGAT IV);Bahwa untuk anakanak dari (alm) Mc Sapta Yuwana yaituTERGUGAT II Sampai dengan TERGUGAT IV masih dibawah umur,akan tetapi tidak menghapuskan hak warisnya dan dalam hal inidiwakilkan oleh TERGUGAT selaku ibu kandung dari TERGUGATIl Sid TERGUGAT IV;Bahwa sebagaimana faktafakta hukum diatas berdasarkan Pasal1100 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yang menyatakan:Para Waris yang telah menerima suatu warisan diwajibkandalam
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 621/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 19 Nopember 2020 — AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M. YASIN
39 — 12
  • Aji Jaka Surya als Aji Bin M. Yasin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Aji Jaka Surya als Aji Bin M.
    AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M. YASIN
    AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M.
    AJI JAKASURYA Als AJI Bin M.
    AJI JAKA SURYA Als AJI BinM.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 23 Mei 2019 —
Terdakwa:
AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO
13 — 10
  • Menyatakan Terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als. AJI Bin BAMBANG SOEROTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Permufakatan Jahat Yang Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif KESATU;
    2.

    Terdakwa:
    AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 736/Pid.Sus/2023/PN Blb
Tanggal 1 Nopember 2023 —
Terdakwa:
AJI D RUSTANDI Als USTADZ AJI Bin ABDUL FALAH(alm)
40 — 17

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Aji D Rustandi als Ustadz Aji Bin Abdul Falah (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)

    Terdakwa:
    AJI D RUSTANDI Als USTADZ AJI Bin ABDUL FALAH(alm)
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 23 Mei 2019 —
Terdakwa:
AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO
84 — 7
  • Menyatakan Terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als. AJI Bin BAMBANG SOEROTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Permufakatan Jahat Yang Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif KESATU;
    2.

    Terdakwa:
    AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO
    PUTUSANNomor 109/Pid.Sus/2019/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : AJI SUKMA PRABOWO Als. AJI Bin BAMBANG SOEROTO;Tempat lahir : Dumai, Riau;Umur/ Tgl. Lahir : 21 Tahun / 04 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Permasyarakatan No. 1 Kel. Bumi Ayu, Kec.
    SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANGSOEROTO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanatelah melakukan permufakatan jahat atau percobaan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanamanJenis sabusabu yang diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika (Dakwaan Kesatu);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUKMA PRABOWO
    Perkara: PDM49/DUMAI/03/2019 tertanggal 20Maret 2019 sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTObersamasama dengan saksi ARMELINDAWATI Als LINDA Binti (Alm) ARMI HASANpada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira pukul 11.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di Jl.Pemuda RT.14Kel.Bumi Ayu Kec.Dumai Selatan Kota Dumai, atau setidaktidaknya
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Dum KEDUA:Bahwa ia terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTObersamasama dengan saksi ARMELINDAWATI Als LINDA Binti (Alm) ARMI HASANpada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira pukul 11.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di Jl.Pemuda RT.14Kel.Bumi Ayu Kec.Dumai Selatan
    Menyatakan Terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als. AJI Bin BAMBANGSOEROTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Melakukan Permufakatan Jahat Yang Tanpa HakMenjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Dalam BentukBukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif KESATU;2.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1153/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH, MH
Terdakwa:
AJI BUDI PRASETIYO alias AJI alias BOTAK bin SUMARMO
31 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AJI BUDI PRASETIYO alias AJI alias BOTAK bin SUMARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6
  • 1 (satu) buah SIM C atas nama AJI BUDI PRASETIYO
  • Uang tunai Rp. 58.000,- (lima puluh delapan ribu rupiah) terdiri dari pecahan uang kertas Rp. 50.000,- sebanyak satu lembar, pecahan uang kertas Rp. 5.000,- sebanyak satu lembar, pecahan uang kertas Rp. 2.000,- sebanyak satu lembar, dan pecahan uang kertas Rp. 1.000,- sebanyak satu lembar.
    Penuntut Umum:
    TITA HIDELLA, SH, MH
    Terdakwa:
    AJI BUDI PRASETIYO alias AJI alias BOTAK bin SUMARMO
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1132/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI,SH
Terdakwa:
RUSDUL AJI NIJI als AJI als ABU NIZAM Bin ADE OMAN
159 — 283

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa RUSDUL AJI NIJI Alias AJI Alias ABU NIZAM Bin ADE OMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
    terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • Barang Bukti dari RUSDUL AJI NIJI als AJI als ABU NIZAM bin ADE OMAN

    1. 1 (satu) unit HP Merk Lenovo A369i warna Hitam

    Barang bukti no. 13 s/d 15 dipergunakan untuk perkara lain atas nama Terdakwa JAJANG GUNAWAN RUSTIWA alias JAJANG alias ABU FIKRI bin AJI JUHANA

    1. 1(satu) buah Tas punggung warna Hitam merek palazzo
    2. 1(Satu) bilah pisau lengkap dengan sarung pisau

    18.1 (Satu) Satu kotak kecil berisi peluru senjata api bertuliskan AD 83 ukuran kaliber 9.mm berjumlah

    Penuntut Umum:
    AMRIL ABDI,SH
    Terdakwa:
    RUSDUL AJI NIJI als AJI als ABU NIZAM Bin ADE OMAN
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
AJI ACHMAD ARYADI
Tergugat:
Kushariyadi
Turut Tergugat:
1.Taufik
2.Aji Yulius Husein
56 — 13
  • Penggugat:
    AJI ACHMAD ARYADI
    Tergugat:
    Kushariyadi
    Turut Tergugat:
    1.Taufik
    2.Aji Yulius Husein
    Aji Ratna Kemala Rusli Anoor (Almarhum) ;2.2 H.Aji Hanafiah (Almarhum) ;2.3 H. Aji Ali Akbar (Almarhum) ;2.4 H.Aji Yulius Husein (Masih Hidup) ;2.5 H.Aji Amir Hasanudin Afloes (Almarhum) ;2.6 Hj. Aji Hasaniah (Almarhum) ;Bahwa PENGGUGAT adalah salah satu Anak/Ahli Waris dari H. Aji AlliAkbar Bin H.
    Aji Pangeran Afloes(Almarhum), dan PENGGUGAT adalah anak dari H. Aji Ali Akbar (Almarhum)yang merupakan Ahli waris dari H. Aji Pangeran Afloes (Almarhum) yangmana PENGGUGAT merupakan Cucu dari H. Aji Pangeran Afloes;2. Bahwa semasa hidup H.
    Aji Ali Akbar bin H.Aji Pangeran Afloes yang telah terwakili olehke 4 (empat) orang saudaranya Alm.
    Aji Ali Akbaradalah anak sah dari H. Aji. Pangeran Afloes. Dengan demikian, Orang TuaPenggugat mempunyai hak waris H. Aji. Pangeran Afloes, hal mana kedudukanhukumnya Orang Tua Penggugat telah berubah dengan meninggalnya H. Aji AlliAkbar sebagai Pewaris kemudian diganti dengan Penggugat sebagai Ahli WarisPengganti (anak Alm. H. Aji Pangeran Afloes cucu dari Alm. H.
    Adji Pangeran Afloes (Almarhum)) dan Tergugat (Taufik, Aji YuliusHusein dan H.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-02-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 189/Pid.Sus/2015/PN Skt
Tanggal 11 Februari 2016 — DESTIAN BAYU AJI PURNOMO Alias BAYU Bin PURWO UTOMO.
53 — 9
  • Menyatakan Terdakwa DESTIAN BAYU AJI PURNOMO Alias BAYU Bin PURWO UTOMO., tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENYALAGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN.I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    DESTIAN BAYU AJI PURNOMO Alias BAYU Bin PURWO UTOMO.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Klas A Khusus Surakarta yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DESTIAN BAYU AJI PURNOMO Alias BAYUBin PURWO UTOMO.Tempat lahir : SurakartaUmur /tanggal lahir : 21 Tahun /29 November 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sangkrah Rt.002 Rw.001 Kelurahan Sangkrah,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota SurakartaAgama
    Surat Keterangan Medis Hasil Pemeriksaan Terduga Pengguna NarkobaNomor : R/68/SKM/N/X/2015/Ur Kes, tanggal 17 Oktober 2015, dimanaditerangkan bahwa dari hasil pemeriksaan Tes Penyaringan Urine atas namaTerdakwa DESTIAN BAYU AJI PURNOMO Alias BAYU Bin PURWOUTOMO., dengan menggunakan Test Device (urine) merk RIGHT SIGN Exp :201607 terhadap parameter Methamfetamina disimpulkan memberikan hasil: POSITIF terhadap Methamfetamina ;3. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    ., barang bukti yang disita dariDESTIAN BAYU AJI PURNOMO Alias BAYU Bin PURWO UTOMO., yangkesimpulannya : BB2630/2015/NNF berupa serbuk kristal dalam pipet kacadan BB2631/2015/NNF berupa bungkus plastik bekas, mengandungMethamfetamina ;Menimbang, bahwa terhadap keberadaan Berita Acara PengambilanUrine, Nomor : R/68/SKM/N/X/2015/Ur Kes, tanggal 17 Oktober 2015 danBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. Lab : 1189/NNF/2015.
    Barang siapa Menimbang, bahwa , yang dimaksud barang siapa dalam hal ini adalahsiapa saja yang dapat menjadi subjek hukum yang mampubertanggung jawab menyandang hak dan kewajiban sebagai pelaku darisuatu tindak pidana ; Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 44 ayat (Il) KUH Pidana dapatdiketahui bahwa orang dapat dipertanggung jawabkan perbuatan yangdilakukanya adalah orang yang memiliki akal sehat; Menimbang, bahwa di persidangan atas pertanyaan Hakim Ketua,Terdakwa mengaku bernama DESTIAN BAYU AJI
    Menyatakan Terdakwa DESTIAN BAYU AJI PURNOMO Alias BAYU BinPURWO UTOMO., tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana PENYALAGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN. BAGI DIRI SENDIR? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-09-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 193/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 16 September 2013 — FERY AJI SATRIA Alias GUNDUL Bin AGUS PRAYITNO
19 — 2
  • FERY AJI SATRIA Alias GUNDUL Bin AGUS PRAYITNO
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 11/Pid.B/2012/PN.PCT
Tanggal 13 Februari 2012 — AJI HERMAWAN Bin MUJIONO
26 — 2
  • Menyatakan para terdakwa 1.SUGIONO Bin KADIS dan terdakwa 2.AJI HERMAWAN Bin MUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para oleh karena itu masing -masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    AJI HERMAWAN Bin MUJIONO
    Yos Sudarso, Rt.01/Rw.03, DesaBangunsari, kecamatan Pacitan,Kabupaten Pacitan ;: Islam;: PNS;: SMA: AJI HERMAWAN Bin MUJIONO;: Pacitan;: 26 tahun / 06 Mei 1986;: Lakilaki;: Indonesia;Rt.01/Rw.04, Dsn.Sundeng, DesaBangunsari, kecamatan Pacitan,Kabupaten Pacitan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMUTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan danpenetapan oleh :1.
    Wahyudi berpasangan denganHadi Joko PurnomoBahwa waktu itu sepakat selesainya 5 (lima) kali permainansetiap permainan jumlah scor 50 (lima puluh) dan siapa yangscornya banyak itulah yang menangBahwa kalau nilai sudah mencapai 30 permainan belum selesaimasih diteruskan karena sudah perjanjian 5 (lima) kalipermainanBahwa waktu itu sepakat setiap kali permainan yang kalahmembayar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibagi 2 (dua)yaitu setiap orangnya seratus seratusBahwa waktu ditangkap Terdakwa dengan Aji
    AJI HERMAWAN Bin MUJIONO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta permainan judi yangdiadaakan dijalan umum atau pinggirnya maupun ditempatyang dapat dimasuki khalayak umum sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa karenakesalahannya masingmasing denngan pidana penjara masingselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, denngan perintah tetap ditahan3.
    dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur Ketiga : Kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izindari penguasa yang berwenang; Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa ijin disini adalahbukan hanya tidak ada ijin dari yang berwajib tetapi juga berarti tidakada dasar hukum, atau tanpa alasan hak atau tidak dibenarkan olehundangundang atau tidak ada alasan pemaaf atau alasan pembenar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan Menimbang, bahwa terdakwa Sugiono bersamadengan Aji
    Menyatakan para terdakwa 1.SUGIONO Bin KADIS dan terdakwa2.AJi HERMAWAN Bin MUJIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 92/PID.SUS/2024/PT SMR
Tanggal 7 Mei 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AJI ERICK Alias ERICK Bin AJI BELLY YUDO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRIAN UMBU SUNGA,S.H.
23 — 12

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaanBanding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal 07 Maret 2024 Nomor 59/Pid.Sus/2024/PN Trg yang dimintakan Banding mengenai kualifikasi tindak pidana terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa AJI ERICK Alias ERICK Bin AJI BELLY YUDO tersebut diatas telah terbukti secara
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AJI ERICK Alias ERICK Bin AJI BELLY YUDO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRIAN UMBU SUNGA,S.H.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 562/Pid.Sus/2018/PN Trg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IRSADUL ICHWAN, SH,.MH
Terdakwa:
AJI SAYID DEKI LESMANA Als DIKI Bin AJI SAID FAUJIL
29 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI SAYID DEKI LESMANA Als DIKI Bin AJI SAID FAUJIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

    Penuntut Umum:
    IRSADUL ICHWAN, SH,.MH
    Terdakwa:
    AJI SAYID DEKI LESMANA Als DIKI Bin AJI SAID FAUJIL
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 18-03-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 55/Pid.B/2022/PN Sgi
Tanggal 14 Juni 2022 —
Terdakwa:
1.MARDIMAN BIN CUT AJI
2.ABDUL AZIS BIN CUT AJI
82 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Mardiman Bin Cut Aji dan Terdakwa II Abdul Aziz Bin Cut Aji, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    1.MARDIMAN BIN CUT AJI
    2.ABDUL AZIS BIN CUT AJI
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 422/Pid.Sus/2023/PN Trg
Tanggal 19 Desember 2023 —
Terdakwa:
AJI MUHAMMAD RIZKY FAUZI ALIAS KIDUT Bin AJI EDI CHAIRUDIN
12 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI MUHAMMAD RIZKY FAUZI Alias KIDUT Bin AJI EDI CHAIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Menyerahkan Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 Gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan p
      AJI MUHAMMAD FACHRY FADILLAH;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
AJI MUHAMMAD RIZKY FAUZI ALIAS KIDUT Bin AJI EDI CHAIRUDIN
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 16-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 03/PDT/2012/PT.BKL
Tanggal 19 Juni 2012 — AMAT BIN TOHA DKK >< ABASTOMI BIN AJI ALIS
58 — 24
  • AMAT BIN TOHA DKK >< ABASTOMI BIN AJI ALIS
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-07-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 103/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 9 Juli 2013 — PUJI RAHAYU ALIAS SEMPLO ALIAS AJI GUDEK BIN SUGIYO
30 — 3
  • PUJI RAHAYU ALIAS SEMPLO ALIAS AJI GUDEK BIN SUGIYO
    Putusan No. 103/Pid.B/2013/PN.Kray 1PUTUSANNomor 103/Pid.B/2013/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan umum tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Puji Rahayu alias Semplo alias Aji alias Gudek bin Sugiyo;Tempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir =: 29 tahun/O1 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia
    Menyatakan Terdakwa Puji Rahayu alias Semplo alias Aji alias Gudek binSugiyo bersalam melakukan tindak pidana barangsiapa membawa pergiseorang wanita yang belum dewasa tanpa dikehendaki orang tuanya atauwalinya tetapi dengan persetujuannya dengan maksud untuk memastikanpenguasaannya atas wanita itu di dalam maupun di luar perkawinansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332 Ayat (1) ke1KUHPidana;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Puji Rahayu alias Semplo alias Aji aliasGudek bin Sugiyo dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio warna biru Nopol. AD 4863 YZ atas namapemilik Purwanti alamat Dukuh Soko, RT. 01. RW.01, Desa Sukosari,Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa.4.
    Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan, melainkan mengakui perbuatannya dan mohon keringananpemidanaan dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa Terdakwa Puji Rahayu alias Semplo alias Aji
    Sudirjo,NIP. 010137428; 222222222 nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn neceswon n Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPasal 83 UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKedua Bahwa Terdakwa Puji Rahayu alias Semplo alias Aji alias Gudek bin Sugiyo,pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2012 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknyasekira bulan Juni tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat diDealer Suzuki Adi Putra di Desa Papahan, Kecamatan Tasikmadu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 22-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1650 K/Pdt/2022
Tanggal 22 Juni 2022 — AJI HAFZAN ENANI,dkk vs. RUDY VICTORINUS, dkk
177 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI HAFZAN ENANI,dkk vs. RUDY VICTORINUS, dkk