Narkotikagolongan Ibagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);" 1 (Satu) buah bong yang terdapat 2 (dua) buah pipet, 2 buah mancisyang terdapat jarum suntik dan 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa pakalnarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,28 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

rekan rekannya menanyakankepada laki laki tersebut siapa namanya dan dijawab oleh laki laki tersebut HalimSurbakti alias Halim dan laki laki tersebut adalah pekerja di Kantor Dinas Pertaniandan Perikanan Kota Medan dan juga tinggal didalam ruangan/kamar tersebutkemudian anggota kepolisian melihat ada 1 buah keranjang hias yang tergantung didinding kamar dan kemudian anggota kepolian mengambil keranjang tersebut danmelihat isi didalamnya dan ternyata isi di dalam keranjang tersebut adalah 1 buahkaca pin

namanya dan dijawab oleh laki laki tersebut HalimSurbakti alias Halim dan laki laki tersebut adalah pekerja di Kantor Dinas Pertaniandan Perikanan Kota Medan dan juga tinggal didalam ruangan/kamar tersebutHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1128/Pid.Sus/2021/PN Mdnkemudian anggota kepolisian melihat ada 1 buah keranjang hias yang tergantung didinding kamar dan kemudian anggota kepolian mengambil keranjang tersebut danmelihat isi didalamnya dan ternyata isi di dalam keranjang tersebut adalah 1 buahkaca pin

Bahwa pada saat saksi bersama dengan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 buahkeranjang hias yang didalamnya terdapat 1 buah kaca pin yang didalamnyaterdapat sisa kerak pembakaran shabu yang telah dipergunakan denganberat bruto 1,18 (Satu koma satu delapan) gram, 1 buah macis / korek api;. Bahwa saksi menemukan barang bukti tersebut di dinding didalamkamar Terdakwa yang sedang tergantung;.

sedang mengkonsumsi Narkotika jenis shabu;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1128/Pid.Sus/2021/PN Mdn= Bahwa Terdakwa memperoleh shabu dari seorang lakilaki yang bernamaKancil (DPO) dengan cara dibeli sejumlah Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);= Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 buah keranjang hias yang didalamnya terdapat 1 buah kaca pin

INDAH kemudian para saksi menyuruhmereka berdiri dan para saksi melihat kemasan plastic kecil beserta botolaqua, pipet kecil dan kaca pin terletak di lantai persis ditempat Julham als.jul als.Enjung dan SITI SARAH ALS. INDAH duduk kemudian saksi PolisiTorotodo berkata Nyabu kalian , kemudian saksi Polisi Torotodomenanyakan dimana kalian simpan shabunya dan Julham als. Ijul als. Enjungmenjawab Tidak ada Pak, sudah habis , lalu saksi membawa Julham als. Tjulals.

INDAH dan padasaatnya ditanya mereka mengakui baru saja selesai memakai ShabuShabudengan menggunakan botol aqua, pipet kecil dan kaca pin serta mancis yangditemukan para saksi dalam Mess tersebut dan pada saat ditanya dari manamendapatkan ShabuShabu tersebut Julham als. Ijul als. Enjung mengatakanmembelinya dari Ameng secara patung sebanyak (satu) paket kecil sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah). Kemudian Terdakwa bersama denganAmiruddin Bani als. Pak Kep dan SITI SARAH ALS.

INDAH kemudian para saksi menyuruhmereka berdiri dan para saksi melihat kemasan plastic kecil beserta botolaqua, pipet kecil dan kaca pin terletak di lantai persis ditempat Julham als. julals. Enjung dan SITI SARAH ALS. INDAH duduk kemudian saksi PolisiTorotodo berkata Nyabu kalian , kemudian saksi Polisi Torotodomenanyakan dimana kalian simpan shabunya dan Julham als. Ijul als. Enjungmenjawab Tidak ada Pak, sudah habis , lalu saksi membawa Julham als. julals.

INDAH dan padasaatnya ditanya mereka mengakui baru saja selesai memakai ShabuShabudengan menggunakan botol aqua, pipet kecil dan kaca pin serta mancis yangditemukan para saksi dalam Mess tersebut dan pada saat ditanya dari manamendapatkan ShabuShabu tersebut Julham als. Ijul als. Enjung mengatakanmembelinya dari Ameng secara patung sebanyak (satu) paket kecil sehargaRp. 50.000, ........Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah). Kemudian Terdakwa bersama denganAmiruddin Bani als.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah botol Aqua beserta tutupnya yang berlobang 1; 1 (satu) buah kaca pin yang kedua ujungnya pecah ; 1 (satu) plastik kecil warna bening ; 1 (satu) buah mancis gas ; 1 (satu) buah handphone merk Nokia ;4 (empat) buah pipet kecil ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;V.

pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RAHMAT ANDIKA ALS AANselama berupa pidana penjara (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :@ 1 buah dompet warna merah, set bong terbuat dari botol kecil bertutup warnapink terpasang pipet plastik, 1 karet dot, 1 mancis warna hijau, 1 buah jarum, 4potong pipet plastik, kaca pin

berada dirumahnnyasehingga para saksi langsung mengamankan terdakwa dan kemudian para saksimelakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan pada saat penggeledahan parasaksi menemukan barang bukti dari dalam lemari dibawah lipatan pakaianterdakwa berupa (satu) buah dompet warna merah yang didalamnya terdapat (satu) set bong terbuat dari botol kecil bertutup warna pink terpasang pipet plastik,1 (satu) karet dot, 1 (satu) manchis warna hijau, (satu) buah jarum, 4 (empat)potong pipet plastik, 1 (satu) kaca pin

ditempat tersebut danmelihat terdakwa sedang berada didalam rumah terdakwa kemudian saksi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa tersebut.Bahwa saksi bersama dengan rekannya menemukan narkotika jenis shabushabu daridalam lemari dibawah lipatan pakaian milik terdakwa.Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa buah dompet warnamerah, set bong terbuat dari botol kecil bertutup warna pink terpasang pipet plastik,1 karet dot, 1 mancis warna hijau, buah jarum, 4 potong pipet plastik, 1 kaca pin

karena melakukan tindak pidana Narkotika dimana pada saat terdakwasedang berada ditempat tersebut, petugas datang dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat petugasmelakukan penggeledahan, petugas menemukan barang bukti narkotika dari terdakwa berupa1 buah dompet warna merah, 1 set bong terbuat dari botol kecil bertutup warna pinkterpasang pipet plastik, 1 karet dot, 1 mancis warna hijau, 1 buah jarum, 4 potong pipetplastik, 1 kaca pin

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 16 Juni 2020 Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Pin yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar terdakwa Muh.

rupiah)Subsidarirb 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) sachet plastik bening yang berisikan kristal bening yangdiduga berisi Narkotika golongan jenis shabu;e 1 (satu) potong solasi warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Pinrang telah menjatuhkan putusan pada tanggal 16 Juni 2020 Nomor68/Pid.Sus/2020/PN Pin

jenis shabu; 1(satu) potong solasi warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrangtersebut, Penuntut Umum dan Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingdihadapan panitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 18 Juni 2020Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 375/Pid Sus/2020/PT MKSsesuai akta permintaan banding masingmasing Nomor 39/BandingVI/Akta.Pid.Sus/2020/PN Pin

, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Penuntut Umum dan Terdakwa pada tanggal 25 Juni 2020, sesuairelaas pemberitahuan permintaan banding masingmasing Nomor68/Pid.Sus/2020/PN Pin;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, Terdakwa telahmengajukan Memori banding pada tanggal 22 Juni 2020 yang diterimadikepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 26 Juni 2020 sesuaitanda terima memori banding Nomor 39/BandingVI/ Akta Pid.Sus/2020/PN Pin.

yaitu melanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan pertimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama diambil alin dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi Sendiri dalam memutus pera ini dalam tingkatbanding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama tersebut, maka Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara inimenguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 16 Juni 2020 Nomor68/Pid Sus/2020/PN Pin

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 16Juni 2020 Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Pin yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa Muh. Muzakkir Alias KanduBin Puang Code tetap berada dalam tahanan;5.

PENIPUAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan; Menetapkan bahwa barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kartu ATM BNI Cabang Pembantu Martapura Cabang Banjarbaru Nomor : 5264221550840393;- 1 (satu) buah amplop Nomor Pin

Kartu ATM BNI Cabang Pembantu Martapura Cabang Banjarbaru (Nomor PIN : 3325331);- 1 (satu) lembar pernyataan tertanggal 11 Mei 2013.

Banjarbaru (Nomor PIN : 3325331);e (satu) lembar pernyataan tertanggal 11 Mei 2013.Dikembalikan kepada Terdakwa.

Sawiyah tergerak hatinya untuk menyerahkan kartuATM BNiInya dengan Nomor Kartu : 5264 2215 5084 0393 beserta 1 (satu)lembar amplop yang berisi nomor PIN kartu ATM BNI yaitu : 332533kepada Terdakwa agar kartu ATMnya segera diaktifkan, pada waktu SaksiHj. Sawiyah menyerahkan kartu ATM BNInya tersebut diketahui saksiALIMIN Bin MASUKI (Alm).Bahwa setelah mendapatkan kartu ATM BNI milik Saksi Hj.

SOESILO, Kitab UndangUndang Hukum Pidana Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, Bogor : Politeia, 1996, hal 261);Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur memberikan sesuatu barang dalamperkara ini, adalah penyerahan ATM Bank BNI beserta nomor PIN nya milik saksi korbanHj. SAWIYAH kepada terdakwa akibat bujukan dan kata kata bohong dari terdakwasehingga saksi Hj.

Kartu ATM BNI Cabang Pembantu MartapuraCabang Banjarbaru (Nomor PIN : 3325331);1 (satu) lembar pernyataan tertanggal 11 Mei 2013.Dikembalikan kepada Terdakwa.1 (satu) lembar kartu ATM BNI Cabang Banjarbaru Nomor : 5264 2215 5081 0040;1 (satu) buah buku tabungan BNI Capem Martapura Cabang Banjarbaru NomorRekening : 0295071097.

Pin Halaman 1 dari 5melakukan pencatatan kelahiran anakanak pemohon pada Kantor Catatan Sipiltersebut ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;2. Foto copy Kartu Keluarga ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon ;4.

Pin Halaman 2 dari 5Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat berupa :1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat Kambang Nomor1301036112790050, atas nnma DEVIANA MURNILA, diberi tanda P.1 ;2. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301031002120002, atas nama RUSDI YANTOsebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/1/IX/1999, diberi tanda P.3 ;4.

Pin Halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon, yang apabila dihubungkan antarasatu dengan yang lainnya ternyata benar bahwa NAILATUL MAGHFIRA, yang lahir diPadang Panjang, 20 April 2000, jenis kelamin Perempuan dan AGUNG RAHMANDAyang lahir di Padang Panjang, 27 Agustus 2002, jenis kelamin Lakilaki adalah anakkandung yang sah dari RUSDI YANTO dan DEVIANA MURNILA, alamat PadangPanjang Kenagarian Kambang

Pin Halaman 4 dari 5untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama NAILATUL MAGHFIRA danAGUNG RAHMANDA tersebut di atas;4.

Pin Halaman 5 dari 5

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bong yang terbuat dari botol yang berisi air yang di bagian tutup botol tersebut terdapat 2 (dua) buah pipet yang di bagian salah satu ujungnya terdapat 1 (satu) kaca pin tetes yang berisikan lekatan kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu-sabu, - 1 (satu) tas sandang warna hitam yang terbuat dari kain berisikan 1 (satu) kotak rokok merek union yang berisikan 13 (tiga belas) plastik klip bening les merah, 12 (dua belas) palstik klip bening

Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) Bong yang terbuat dari botol berisi air yangbagian tutup botol terdapat 2 (dua) buah pipet yang salah satu ujungnya terdapat1 (Satu) kaca pin tetes yang berisikan lekatan Kristal warna putih yang diduganarkotika jenis shabu, 1 (Satu) Tas sandang warna hitam yang terbuat dari kainberisikan 1 (satu) kotak rokok merek Union yang berisikan 13 (tigabelas) plasticklip bening les merah, 12 (duabelas) plastic klip bening les merah bekas tempatsabusabu jenis narkotika, 1

Sudung berhasil melarikan diri dan saat dilakukan penggeledahandi tempat tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bong yang terbuat daribotol yang berisi air yang dibagian tutup botol tersebut terdapat 2 (dua) buah pipetyang dibagian salah satu ujungnya terdapat 1 (satu) kaca pin tetes, 1 (satu) tassandang warna hitam yang terbuat dari kain yang berisikan 1 (satu) kotak rokokmerek Union yang berisikan 13 (tiga belas) plastik klip bening les merah, 12 (duabelas) plastik klip bening les merah

PEGADAIAN (PERSERO) Cabang LabuhanDeli, diperoleh hasil penimbangan sebagai berikut : 1 (Satu) buah kaca pin tetes yang diduga berisikan narkotika jenis shabu denganberat kotor = 1,46 (satu koma empat puluh enam) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine No.

tetes yang ada pada salah satu ujung pipet padabong tersebut, Selanjutnya terdakwa membakar kaca pin tersebut denganmenggunakan mancis yang ada jarum suntik tersebut dan kemudian asapnyaterdakwa hisap melalui ujung pipet satunya, dilakukan terdakwa hingga berulangkali hingga shabushabu yang ada pada kaca pin tersebut habis;Terdakwa tidak pernah membeli shabushabu dari Dedi dan sudung;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) Bong yang terbuat

PEGADAIAN (PERSERO)Cabang Labuhan Deli, diperoleh hasil penimbangan sebagai berikut :1 (Satu)buah kaca pin tetes yang diduga berisikan narkotika jenis shabu dengan beratkotor = 1,46 (Satu koma empat puluh enam) gram;Bahwa berdasarkan Berita Analisis Laboraturium Barang bukti Narkotika danUrine No. Lab.: 6391/ NNF/ 2018 tanggal 08 juni 2018 yang ditanda tangani olehZulni Erma dan Delinana Naiborhu, S.

Menyatakan barang bukti berupa - 3 (tiga) plastik klip berisi shabu dengan berat brutto 0,54 (nol koma lima puluh empat) gram ;- 1 (satu) bong terbuat dari botol plastik aqua berikut pin kaca ;- 1 (Satu) pipet plastik ;- 4 (empat) plastik klip kecil kosong ;dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar uang tukaran Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;dirampas untuk negara ;8. Menetapkan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2017/PN Lbp3 (tiga) plastik klip berisi shabu dengan berat brutto 0,54 (nol koma limapuluh empat) gram ;1 (satu) bong terbuat dari botol plastik aqua berikut pin kaca ;1 (Satu) pipet plastik ;4 (empat) plastik klip kecil kosong ;dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) lembar uang tukaran Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;dirampas untuk negara ;4.

mereka persiapkan di dlamarumah , dan sebelum sabusabu itu terdakwa gunakan, saat itu petugas polisidatang dan kemudian menagkap Harto beserta temannya Muhammad Prasetyoals Pras untuk di proses.berdasarkan laporan anggota Polsek Hamparan Perak Kecamatan HamparanPerak Kabupaten Deli Serdang kemudian menuju lokasi tersebut selanjutnyamenangkap terdakwa menyita barang bukti berupa 3 (tiga) Plastik klip berisisabusabu (setelah ditimbang berat 0,45), 1(satu)Bong terbuat dari botol plastikAqua berikut Pin

itu terdakwa gunakan, saat itu petugas polisidatang dan kemudian menagkap Harto beserta temannya Muhammad Prasetyoals Pras untuk di proses.berdasarkan laporan anggota Polsek Hamparan Perak Kecamatan HamparanPerak Kabupaten Deli Serdang kemudian menuju lokasi tersebut selanjutnyamenangkap terdakwa menyita barang bukti berupa 3 (tiga) Plastik klip berisisabusabu (setelah ditimbang berat 0,45), 1(satu)Bong terbuat dari botol plastikHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2017/PN LbpAqua berikut Pin

Deli Serdang dan dari para terdakwa ditemukan barangbukti berupa 3 (tiga) Plastik klip berisi sabusabu (setelah ditimbang berat0,45), 1 (satu) Bong terbuat dari botol plastik Aqua berikut Pin Kaca, 1 (satu)Pipet Plastik, 4 (empat) Plastik klip kosong, 1 (satu) lembar uang tukaran Rp.50.000,(lima pulih ribu rupiah);Menimbang, bahwa adapun para terdakwa memperoleh shabu shabudari seorang laki laki yang diketahuinya bernama Fajar dan menurut paraHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2017/PN

Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) plastik klip berisi shabu dengan berat brutto 0,54 (nol koma limapuluh empat) gram ; 1 (satu) bong terbuat dari botol plastik aqua berikut pin kaca ; 1 (Satu) pipet plastik ; 4(empat) plastik klip kecil kosong ;dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar uang tukaran Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;dirampas untuk negara ;8.

yang dikemukakan Tergugat untuk tidak membayar santunanasuransi kepada Penggugat sebagaimana yang dicantumkan dalam suratTergugat tanggal 27 Januari 2012 No.4935/Klaim/Asper/l/2012 adalah suatukebohongan besar, karena halhal tersebut tidak diatur dalam syaratsyaratumum polis dan syaratsyarat khusus polis, dan hal yang disampaikan olehTergugat tersebut tidak diatur dalam Perjanjian Pinjaman Uang DenganJaminan Memberikan Hak Tanggungan Antara AJB Bumiputera 1912 danSujito Tamtomo Nomor : 269/APR/HIP/PIN

Sujito Tamtomo dan Tergugat telah menandatangani, dari danoleh karenanya telah saling mengikatkan diri kepada, Perjanjian PinjamanUang Dengan Jaminan Membebankan Hak Tanggungan antara AJBBumiputera 1912 dan Sujito Tamtomo Nomor 269/APR/Hip/ PIN/VIII/96tertanggal 22 Agustus 1996 ;Bahwa berdasarkan Perjanjian dimaksud, telah dibuat Akte PengakuanHutang Nomor 42 tanggal 22 Agustus 1996 oleh dan di hadapan Bray,Mahyatoeti Notonagoro, SH.

Nomor 269/APR/Hip/PIN/VIII/96 tertanggal 22 Agustus 1996adalah Perjanjian Pokok yang dilengkapi dengan Akta Pengakuan HutangNomor 42.

Bahwa dengan pembayaran dimaksud berdasarkan ketentuan Pasal1381 KUHPerdata, Perjanjian Pinjaman Uang Dengan JaminanMembebankan Hak Tanggungan antara AJB Bumiputera 1912 dan SujitoTamtomo Nomor 269/APR/HIP/PIN/VIII/96 tertanggal 22 Agustus 1996dengan sendirinya telah berakhir ;5...

Bukti T6Surat Perjanjian Pinjaman Uang dengan JaminanMembebankan Hak Tanggungan antara AJB Bumiputera 1912dan Sujito Tamtomo Nomor 269/APR/HIP/PIN/VIII/96 tertanggal22 Agustus 1996 (Sesuai dengan aslinya) ;Akta Pengakuan Hutang Nomor 42 tanggal 22 Agustus 1996oleh dan di hadapan Bray. Mahyatoeti Notonagoro, SH.Notarisdi Jakarta (Sesuai dengan aslinya);Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 43tanggal 22 Agustus 1996 dibuat di hadapan Bray.

bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik sedang dan kecil diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih 1,08 (satu koma nol delapan) gram, 1 (satu) bungus diduga narkotika jenis Ganja dengan berat kotor 69,92 (enam puluh sembilan koma sembilan puluh dua) , 1 (satu) buah pipet warna bening yang bagian ujungnya diruncingkan, 1 (satu) buah pipet warna hitam putih bening yang bagian ujungnya diruncingkan, 1 (satu) buah dompet emas warna hitam, 100 (seratus) bungkus plastik kosong, 1 (satu) buah kaca pin

barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik sedang dan kecil diduga narkotika jenis shabudengan berat bersih 1,08 (Satu koma nol delapan) gram, 1 (Satu) bungusdiduga narkotika jenis Ganja dengan berat kotor 69,92 (enam puluhsembilan koma sembilan puluh dua) , 1 (Satu) buah pipet warna beningyang bagian ujungnya diruncingkan, 1 (Satu) buah pipet warna hitamputin bening yang bagian ujungnya diruncingkan, 1 (Satu) buah dompetemas warna hitam, 100 (Seratus) bungkus plastik kosong, 1 (Satu) buahkaca pin

kemudian terdakwamemperlihatkan tempat penyimpanan barang bukti disemaksemak yang tidakjauh dari keberadaan terdakwa, yang mana barang bukti berupa 2 (dua)bungkus plastik sedang dan kecil diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) bungusdiduga narkotika jenis Ganja, 1 (Satu) buah pipet warna bening yang bagianujungnya diruncingkan, 1 (satu) buah pipet warna hitam putih bening yangbagian ujungnya diruncingkan, 1 (Satu) buah dompet emas warna hitam, 100(seratus) bungkus plastik kosong, 1 (Satu) buah kaca pin

melihat terdakwa dengan gerak gerikyang mencurigakan kemudian saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa, lalu ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastiksedang dan kecil diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) bungus diduganarkotika jenis Ganja, 1 (Satu) buah pipet warna bening yang bagianujungnya diruncingkan, 1 (Satu) buah pipet warna hitam putih bening yangbagian ujungnya diruncingkan, 1 (Satu) buah dompet emas warna hitam, 100(seratus) bungkus plastik kosong, 1 (Satu) buah kaca pin

Wib bertempat disamping Gudang Petra Gas jalan SeruiKelurahan Sei Mati Kecamatan Medan Labuhan.Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan berupa 2 (dua) bungkusplastik sedang dan kecil diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) bungusdiduga narkotika jenis Ganja, 1 (Satu) buah pipet warna bening yang bagianujungnya diruncingkan, 1 (Satu) buah pipet warna hitam putih bening yangbagian ujungnya diruncingkan, 1 (Satu) buah dompet emas warna hitam, 100(seratus) bungkus plastik kosong, 1 (satu) buah kaca pin

Dalam kejahatan SKIMMING, bahwa perangkattersebut merupakan perangkat kamera kecil fungsinya untuk merekamnomor PIN nasabah bank ketika nasabah bank melakukan transaksiperbankan di ATM.

nasabah bank yang melakukan transaksi, maka kemudianpelaku akan menggabungkan hasil data nasabah dengan nomor pin,selanjutnya dengan program tersendiri, pelaku memasukan datanasabah bank dan nomor pin ke dalam kartu yang terdapat magneticstrip, melalui perangkat bernama magnetic writecorder atau perangkatsejenis, dan setelan data nasabah bank dan nomor pin bankberpindah ke kartu yang terdapat strip magnetic, maka kartu putihtersebut siap untuk digunakan transaksi perbankan termasukpenarikan uang

, biasanya pelaku menyimpan alat menyerupai KEYBOARDmesin ATM yang disimpan di atas keyboard ATM, fungsinya sama yaitumerekam nomor PIN nasabah, selain itu ada juga pelaku membuatkamera kecil yang disimpan di atas penutup keyboard ATM, kamera kecilberfungsi menjadi video gambar yang merekam nasabah ketikamelakukan atau menekan nomor PIN.

Keypad PIN, berfungsi untuk menginput nomornomor tertentu yangdiperlukan untuk bertransaksi, antara lain nomor PIN, nomor rekeningtujuan transfer, nomor kartu kredit untuk pembayaran, dan nomorHandphone untuk pembelian pulsa;c. Cover PIN/ PIN Shield / pelindung, berfungsi untuk melindungi informasiPIN nasabah agar tidak dapat dilihat oleh orang lain;d. Card Reader, berfungsi untuk membaca kartu ATM yang bertransaksi;e. Brankas Uang, berfungsi untuk menyimpan uang pada mesin ATM;f.

kamera difungsikan untuk merekam nomor PIN,sedangkan ROUTER difungsikan untuk merekam data nasabah, danketika nomor PIN dan data nasabah sudah didapatkan, maka pelakudengan mudah mengcopy atau memindahkan atau mengcloning datakartu perbankan milik orang lain dengan memindahkan ke dalam kartulain yang terdapat magneticstrip dan selanjutnya hasil cloning yangsudah terdapat data nasabah dan nomor PIN, maka kartu dapatdigunakan untuk melakukan transaksi perbankan di ATM manapun;Bahwa perbuatan Terdakwa

Pin Halaman 1 dari 54. Bahwa untuk kepentingan Tertib Administrasi Kependudukan anak Pemohon, makaPemohon berkeinginan untuk melakukan pencatatan kelahiran agar mendapatkanKutipan Akta Kelahiran atau Dispensasi Lahir atas nama anak Pemohon tersebut ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;2. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3.

Pin Halaman 2 dari 52. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301030711070039, atas nama IDRIS sebagaiKepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 637/47/XII/2005, antara IDRIS denganDEPRITA, diberi tanda P.3 ;4.

Pin Halaman 3 dari 5 Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran anakpemohon ;Bahwa pemohon menpunyai satu orang anak yang bernama TIKA YUNITA SARIyang lahir pada tanggal 12 Oktober 20Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan bahwa tujuanPemohon mengajukan permohonan bagi anaknya adalah untuk kepentingan pencatatankelahiran terhadap anak Pemohon pada Kantor

Pin Halaman 4 dari 5Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon :Memperhatikan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta ketentuan hukum lainnya yang berkaitan ;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan bahwa nama :NAIMA DEFRITA, tempat lah Koto Baru pada tanggal 11 Mei 2006,Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yang sah dari /DRISdan DEPRITA ;3.

Pin Halaman J dari 5

Pin : 23BB242D dan 1 (satu) buah kardus handphone Blackberry Torch 9800 warna hitam, berisi buku petunjuk penggunaan, CD Blackberry user tools, kartu garansi TAM Nomor 1295915 dikembalikan kepada Saksi AWANG AJI SASONGKO ; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);---------------------------------------------------------6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -----------------------

Pin : 23BB242Ddan 1 (satu) buah kardus handphone Blackberry Torch 9800warna hitam, berisi buku petunjuk penggunaan, CD Blackberryuser tools, kartu garansi TAM Nomor 1295915 dikembalikankepada Saksi AWANG AJI SASONGKO ;4. Menetapkan Kepada Terdakwa supaya ia dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Pin : 23BB242Dyang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan Saksi AWANG AjJlSASONGKO, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwayang sedang berjalan kaki mencari kerja didaerah KotagedeYogyakarta melihat rumah kost yang pintu gerbangnya terbuka,kemudian timbul niat Terdakwa untuk masuk.

Pin : 23BB242D ;Bahwa Terdakwa sebelum mengambil 1 (Satu) unit HandphoneBlackberry Torch 9800 warna hitam dengan No. Imei355465047664905 dan No.

Pin : 23BB242D tidak ijin terlebihdahulu pada pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi AWANG AJI SASONGKOmenderita kerugian kurang lebih Rp.4500.000.00 (empat jutalima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih Rp. 250,00(Dua ratus lima puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah dakwaan Penuntut Umum dapatditerapkan pada faktafakta tersebut diatas ;Hal 9 dari 14 hal Pts No. 02/Pid.B/2012/PN.YkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan inidengan

Pin : 23BB242D dan1 (satu) buah kardus handphone Blackberry Torch 9800 warnahitam, berisi buku petunjuk penggunaan, CD Blackberry user tools,kartu garansi TAM Nomor 1295915 dikembalikan kepada SaksiAWANG AJI SASONGKO ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (Dua riburupiah);6.

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 183/ Pid.Sus/2021/PN Pin, tanggal 12 Oktober 2021, yang dimohonkan banding tersebut;

3.

., DkkAdvokad/Pengacara pada Organisasi Bantuan Hukum Lasinrang yangberkantor di Pengadilan Negeri Pinrang jalan Jenderal Sukawati No. 38Pinrang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor183/Pid.Sus/2021/PN Pin tanggal 24 Agustus 2021;PENGADILAN TINGGI Tersebut;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 733/PID.SUS/2021/PT MKSTelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 09 November2021, Nomor : 733/PID.SUS/2021/PT MKS tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara

Negeri Pinrang berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umumtersebut selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang yangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN Pin

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum danTerdakwa menyatakan banding di hadapan Panitera Pengadilan NegeriPinrang masingmasing pada tanggal 13 Oktober 2021 sebagaimanadari Akta Permintaan Banding masingmasing Nomor 72/BandingX/AktaPid.Sus/2021/PN Pin dan permintaan banding tersebut telah diberitahukansecara saksama oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pinrangkepada Penuntut Umum dan

yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pinrang;Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan tingkat banding olehPenuntut Umum dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dancara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undang Undang, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari dengan saksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor : 183/Pid.Sus/2021/PN Pin, tanggal

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN Pin, tanggal 12 Oktober 2021, yang dimohonkanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

atauayat (5), perbuatan mana yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekira pukul15.30 WIB di Mess PT PKPM di Kp.Cirangkong Desa CemplangKecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor Terdakwa didatangi olehTerdakwa II mengatakan bahwa Terdakwa II dihubungi oleh Sdr.Herdi aliasBejo disuruh untuk menyampaikan kepada Terdakwa dan Terdakwa Ill.Bahwa nanti malam disuruh untuk mengantarkan pelaku peti dari bengkelPT PKPM ke dalam level 600 Pin

F8597AQ lalu membawanya ke areal gerbangLevel 600 dengan tujuan ke dalam Level 600 pin timur; Bahwa Terdakwa Waluyo berperan sebagai menemaniTerdakwa Nana Supriatna menjemput Terdakwa Naman di bengkel PTPKPM dengan tujuan mengantarkan ke dalam Level 600 pin timur,Terdakwa Nana Supriatna berperan sebagai supir menjemputTerdakwa Naman di bengkel PT PKPM dengan tujuan mengantarkanke dalam Level 600 pin timur, Terdakwa Ade Rahmat Hidayat berperansebagal memberikan uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta

menjemputpelaku peti dari bengkel PT PKPM yang akan diantarkan ke dalamtambang level 600 pin timur areal tambang PT Antam Tbk UBPEPongkor;Bahwa peran Terdakwa dalam hal ini adalah turut serta akanmelakukan pencurian batuan yang mengandung emas yaitu Terdakwamenjemput pelaku peti dari bengkel PT PKPM dengan menggunakankendaraan roda 4 merk Ranger warna silver No.Pol.

oleh petugas yang jaga dan disuruh turun dari mobillalu Para Terdakwa diamankan oleh security, sedangkan 3 (tiga) orang petiberhasil melarikan diri, kegiatan Para Terdakwa tersebut tidak mempunyai izinusaha penambangan dari pihak yang berwenang,Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekitarpukul 01.00 WIB ketika Para Terdakwa sedang berada dalam mobil dan padasaat berada di pintu Level 600 PIN timur Area PT.

Bahwa dengan transaksi yang wajar/sukses dan sah a quo, menurutTergugat berarti transaksi dilakukan dengan menggunakan PIN yangbenar, yaitu PIN ATM Prioritas/Priority milik Penggugat yang tertelandi mesin ATM a quo. Sehingga terhadap kehilangan uang tersebutbukan merupakan tanggung jawab Tergugat;6.3.1. Bahwa PIN adalah yang merupakan /dentificaton number yanghanya diketahui oleh nasabah; dan digunakan oleh nasabahuntuk melakukan transaksi; dan juga diketahui oleh otoritasbank;6.3.2.

pernah memberikan nomor PIN ATMnyakepada siapapun;6.3.3.

Bahkanuntuk PIN ATM, Tergugat memberi akses kepada setiap nasabahtermasuk Penggugat untuk membuat PIN sendiri sehingga hanyanasabah/Penggugat yang tahu kombinasi angka PINnya. Hal inimerupakan salah satu upaya untuk menjaga kerahasiaan datanasabah/Penggugat dari pihak manapun bahkan dari Tergugat/Banksendiri termasuk petugaspetugasnya;c. Dengan demikian apabila kartu ATM dan PIN Penggugat telah digunakanoleh pihak lain untuk menarik atau memindahkan dana dari rekeningHal. 18 dari 45 hal. Put.

No. 2966 K/Pdt/2014mematuhi segala ketentuan dan syaratsyarat menjadi nasabahTabungan Penggugat dalam Rekonvensi, termasuk terhadap ketentuanyang antara lain menyatakan bahwa nasabah wajib merahasiakanPersonal Identification Number (PIN) dan kartu ATM Mandiri sertabertanggung jawab penuh atas penggunaannya karenanya Penggugatdalam Rekonvensi selaku Pelaku Usaha dengan cara apapun tidakbertanggung jawab atas penyalahgunaan PIN dan kartu ATM tersebut;.

Bahwa penerbitan kartu ATM beserta PIN sebanyak 4 (empat) digit ditujukanuntuk keamanan penggunaan kartu ATM sehingga tingkat kejahatan dibidang APMK dapat dicegah dan dikurangi. Bila benar ATM milik Tergugatdalam Rekonvensi dapat dilakukan tanoa PIN maka seharusnya dana dalamrekening yang terdapat pada Kartu Silver Nomor 4097 6621 7804 9105 yangdiambil olen Tergugat dalam Rekonvensi dari petugas PT.

- 3 (tiga) buah gelang emas
- 10 (sepuluh) buah cincin emas
- 3 (tiga) buah liontin emas
- 1 (satu) buah Pin DPRD emas
- 1 (satu) buah cincin perak dengan batu Black Kit Eye
- 1 (satu) buah batu cincin warna hitam jenis Black Kit Eye
- 1 (satu) unit Notebook Merk Acer warna hitam
-

Menyatakan barang bukti :1 (Satu) tunai sebesar Rp 45.500.000,1 (Satu) buah kalung emas dengan liontinbermotif bunga.1 (Satu) buah kalung perak.2 (satu) buah jam tangan wanita merk Guess dan aitineger.3 (tiga) buah gelang emas10 (sepuluh) buah cincin emas3 (tiga) buah liontin emas1 (Satu) buah Pin DPRD emas1 (Satu) buah cincin perak dengan batu Black Kit Eye1 (Satu) buah batu cincin warna hitam jenis Black Kit Eye1 (Satu) unit Notebook Merk Acer warna hitam1 (Satu) pasang sepatu pria Merk Kickers

terdakwa ambildari toko saksi korban, setelah itu terdakwa masuk dalam kamar saksi korbanlalu terdakwa mengambil uang tunai yang ada dalam kotak sepatu sebesar Rp49.600.000, (empat puluh enam juta enam ratus ribu rupiah) dalam lemarisetelah itu terdakwa mengambil 1 (satu) buah kalung emas dengan liontinbermotif bunga, 1 (Satu) buah kalung perak, 2 (dua) buah jam tangan wanitamerk Guess dan Aitineker, 3 (tiga) buah gelang emas, 10 (sepuluh) buah cicinemas, 3 (tiga) buah gelang emas, 1 (Satu) buah pin

(satu) buah kalung emas dengan liontin bermotif bunga, 1 (Satu) buah kalungperak, 2 (dua) buah jam tangan wanita merk Guess dan aitineker, 3 (tiga) buahgelang emas, 10 (sepuluh) buah cicin emas, 3 (tiga) buah gelang emas, 1 (Satu)buah pin DPRD emas, 1 (satu) buah cincin perak dengan batu Black Kit Eye, 1(satu) buah batu cincin warna hitam jenis Black Kit Eye, 1 (Satu) unit Note BookMerk Acer warna hitam tersebut telah mengalami kerugian seluruhnya lebihkurang Rp.209.600.000, (dua ratus sembilan juta

Saksi Benny Efrimus panggilan Ben: : Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Februari Tahun 2019 sekira pukul14.00 Wib telah terjadi pencurian uang tunai sebesar Rp 59.600.000,, 1(satu) buah kalung emas dengan liontin bermotif bunga, 1 (satu) buahkalung perak, 2 (dua) buah jam tangan wanita merk Guess dan aitineker, 3(tiga) buah gelang emas, 10 (sepuluh) buah cicin emas, 3 (tiga) buahgelang emas, 1 (Satu) buah Pin DPRD emas, 1 (Satu) buah cincin perakdengan batu Black Kit Eye, 1 (Satu) buah batu cincin

kenalan dekat yangmana terdakwa yang tinggal di kost kostsan di Lorong tahu sering pergimembantu saksi/korban di kamar kontrakannya yang berlokasi di AsramaMiliter (Asmil) Batumerah kota Ambon, selanjutnya sehari sebelum terdakwamelakukan aksinya pada saat itu. terdakwa sementara menemanisaksi/korban dan kemudian saksi/korban ada menerima telepon darisaudaranya yang berada di luar kota Ambon dan terdengar oleh terdakwaperbincangan antara saksi/korban dengan saudaranya tersebut menanyakantentang nomor PIN

dari ATM milik saksi/korban dan saat itu saksi/korban lalumenyebutkan nomor PIN 221176 yang juga didengar oleh terdakwa,selanjutnya setelah menemani saksi/korban kemudian terdakwa lalu beranjakpulang Bahwa ternyata terdakwa masih terus mengingat nomor PIN yang disebutkansaksi/korban, selang beberapa hari kemudian terdakwa lalu mengunjungirumah kontrakan saksi/korban yang mana terdakwa dihubungi olehsaksi/korban untuk datangg kerumahnya.

terdakwabegerak cepat mengambil dompet saksi/korban dan tanpa sepengetahuandan ijin dari saksi/korban lalu terdakwa membukanya dompet tersebut danmengambil 1 (Satu) buah kartu ATM BRI yang terdapat didalam dompetHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Ambtersebut kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkan tempat kontrakansaksi/korban menuju ke lokasi ATM Center di kKawasan dekat Hotel Amans diMardika dan langsung terdakwa memasukan kartu ATM BRI tersebutkedalam mesin ATM dan menekan nomor PIN

dari ATM miliksaksi korban yang disebutkan saksi korban yang kemudian diingat olehTerdakwa sehingga pada keesokan harinya Terdakwa mendatangi saksikorban dan saat saksi korban berada dalam kamar mandi Terdakwalangsung membuka dompet saksi korban dan mengambil 1 (Satu) buahkartu ATM BRI kemudian pergi meninggalkan tempat kontrakan saksiHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Ambkorban dan langsung menuju ke lokasi ATM Center di kawasan dekat HotelAmans di Mardika lalu dengan mengunakan PIN

yang mencuri ATM dan uangdalam ATM;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dihubungkan denganketerangan saksi korban dapat diketahui pula sebelumnya Terdakwa dan saksiHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Ambkorban sudah saling kenal dan Terdakwa membantu saksi korban di kamarkontrakan saksi korban yang berlokasi di Asrama Militer (Asmil) Batumerah kotaAmbon, lalu saat saksi korban menerima telepon dari Saudaranya yang beradadi luar kota Ambon terdengar perbincangan tentang nomor PIN

ASTARDI lalu terdakwamenyarankan untuk menekan tombol Cancel, namun kartu atm tersebut tidakkunjung keluar sehingga terdakwa menyuruh saksi untuk melaporkankejadian tersebut ke BRI Cabang di Jalan Ikhlas.e Bahwa pada saat terdakwa memerintahkan saksi ASTARDI untukmemasukkan PIN ATM terdakva melihat dan menghafal PIN milik saksi,kemudian setelah saksi pergi meninggalkan ATM BRI lalu terdakwamemasukkan kartu ATM bekas yang telah dipersiapkan oleh terdakvadengan maksud untuk mendorong ganjal batang

;Bahwa setelah saksi masukkan kartu ATM, kemudian di layar monitormuncul perintah untuk memasukkan Nomor PIN, setelah nomer PINdimasukkan, muncul perintah untuk memasukan nomer HP.

menekan tombol cancel untuk membatalkantransaksinya namun kartu ATM miliknya tidak kunjung keluar, kemudian padasaat saksi kebingungan terdakwa menghampirinya sambil berpurapuramembantu sambil memerintahkan untuk menekan PIN ATM milik saksiASTARDI lalu terdakwa menyarankan untuk menekan tombol Cancel, namunkartu atm tersebut tidak kunjung keluar sehingga terdakwa menyuruh saksiuntuk melaporkan kejadian tersebut ke Kantor BRI;Bahwa terdakwa menyuruh saksi ASTARDI untuk menekan pin di ATM sampai3 kali

ATM milik saksi ASTARDI lalu. terdakwamenyarankan untuk menekan tombol Cancel, namun kartu atm tersebuttidak kunjung keluar sehingga terdakwa menyuruh saksi untukmelaporkan kejadian tersebut ke kantor BRI;Bahwa terdakwa menyuruh saksi ASTARDI untuk menekan pin di ATMsampai 3 kali dan pada saat itu terdakwa mengingat pin milik saksi;Bahwa setelah itu terdakwa mengambil kartu atm dan menggunakannyaATM BRI di daerah kodim kota magelang dengan perincian transaksisebagai berikut :e Tanggal 14/09/16 pukul

ASTARDI lalu terdakwa menyarankan untuk menekan tombol Cancel,namun kartu atm tersebut tidak kunjung keluar sehingga terdakwa menyuruh saksiuntuk melaporkan kejadian tersebut ke petugas pada Kantor BRI;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa memerintahkan saksi ASTARDuntuk memasukkan PIN ATM terdakwa melihat dan menghafal PIN milik saksi,kemudian setelah saksi pergi meninggalkan ATM BRI lalu terdakwa memasukkankartu ATM bekas yang telah dipersiapkan oleh terdakwa dengan maksud untukmendorong ganjal

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah botol plastik merk Dettol yang lengket 1 (satu) buah pipet plastik bengkok;-- 2 (dua) buah mancis;-- 4 (empat) buah pipet plastik;-- 1 (satu) buah kaca pin yang berisi sisa pakai shabu dengan berat bruto 1,2 (satu koma dua) gram;-- 1 (satu) buah jarum;-- 1 (satu) buah pipet plastik yang ujungnya diruncingkan;-Dirampas untuk dimusnahkan ;-6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);-

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah botol plastik merk Dettol yang lengket 1 (satu)buah pipet plastik bengkok;2 (dua) buah mancis;4 (empat) buah pipet plastik;1 (satu) buah kaca pin yang berisi sisa pakai shabu denganberat bruto 1,2 (satu koma dua) gram;1 (satu) buah jarum;1 (satu) buah pipet plastik yang ujungnya diruncingkan;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

terdakwa dimana Narkotika dengan sebutan shabu tersebutterdakwa dapat dikasih oleh SAID(dalam Daftar Pencarian Orang) padahari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sebanyak paket Rp.100.000,(seratusribu rupiah) yang sebelumnya telah dipesan oleh terdakwa kepada SAIDpada pukul. 09.00WIB, setelah terdakwa memperoleh Narkotika dengansebutan shabu tersebut dari SAID kemudian pada malam harinyaterdakwa memakai shabu tersebut pada pukul 15.00 WIB, pukul 22.00wib dan pukul 23.00 wib dan terdakwa sisakan di kaca pin

untukterdakwa pergunakan lagi pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 pukul23.00 wib dimana setelah terdakwa pergunakan shabu tersebutkemudian alatalat yang dipergunakan terdakwa untuk menggunakanshabu tersebut yakni 1(satu) buah bong, 2(dua) buah mancis, 4(empat)buah pipet plastik, 1(stu) buah kaca pin yang masih ada sisa pakaiShabu, 1(satu) buah jarum dan 1(satu) buah pipet plastik yang ujungnyadi runcingkan terdakwa simpan dalam kotak handphone dan kotakhandphone tersebut terdakwa simpan di dalam

No.:1615/Pid.Sus/2015/PN.LbpLDterdakwa memakai shabu tersebut pada pukul 15.00 WIB, pukul 22.00wib dan pukul 23.00 wib dan terdakwa sisakan di kaca pin untukterdakwa pergunakan lagi pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 pukul23.00 wib dimana setelah terdakwa pergunakan shabu tersebutkemudian alatalat yang dipergunakan terdakwa untuk menggunakanshabu tersebut yakni 1(satu) buah bong, 2(dua) buah mancis, 4(empat)buah pipet plastik, 1(stu) buah kaca pin yang masih ada sisa pakaishabu, 1(satu) buah jarum

wececenen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009tentangNarkotika. 2 2020220202 020 ee eee ee = Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut umum telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah botol plastik merk Dettol yang lengket,1 (satu) buah pipet plastik bengkok;2 (dua) buah mancis;4 (empat) buah pipet plastik;1 (satu) buah kaca pin