Ditemukan 21305 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dari deli dani dala dami
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.Kjn
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
1.Parihat binti Sodiman
2.Amsori bin Dali
124
  • Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula 1.Parihat binti Sodiman
    2.Amsori bin Dali) dirubah menjadi ............;
    3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Pekalongan;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.16.000,- (enam belas ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.Parihat binti Sodiman
    2.Amsori bin Dali
    pada tingkat pertama, dalam permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraperubahan nama yang diajukan oleh :NamaTempat, tanggal lahirNIKAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal: Parihat binti Sodiman;: Tegal, 19081966;: 3326155908660001;: Islam;: SD;: Tidak Bekerja;: Silirejo, RT.015 RW.003, Desa Silirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;NamaTempat, tanggal lahirNIKAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal: Amsori bin Dali
    Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor tanggal semula 1.Supiat binti Sodiman tanggal lahir 19081966 2.Amsori bin Dali) dirubah menjadi Parihat binti Sdimantanggal lahir 19081966;Penetapan Nomor: 146/Pdt.P/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 halSALINAN3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan;4.
Register : 22-05-2015 — Putus : 24-07-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 90/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 24 Juli 2015 — FATINASO NAZARA Alias AMA WENI DAN DALI NAZARA Alias AMA DELWIN
396
  • DALI NAZARA Alias AMA DELWIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa 1. FATINASO NAZARA Alias AMA WENI dan 2. DALI NAZARA Alias AMA DELWIN dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan para terdakwa 1. FATINASO NAZARA Alias AMA WENI dan 2.
    DALI NAZARA Alias AMA DELWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ikut serta menggunakan kesempatan untuk bermain judi;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa 1. FATINASO NAZARA Alias AMA WENI dan 2. DALI NAZARA Alias AMA DELWIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;5.
    FATINASO NAZARA Alias AMA WENI DAN DALI NAZARA Alias AMA DELWIN
    DALI NAZARA Alias AMA DELWIN bersalah melakukan tindakpidana perjudian jenis Leng. Sebagaimana diatur dalam Pasal 303 BisAyat (1) Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa . FATINASO NAZARA AliasAMA WENI dan Terdakwa Il.
    DALI NAZARA Alias AMA DELWIN, masingmasing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dikurangkansepenuhnya selama para terdakwa menjalani masa tahanan sementara dandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.
    DALI NAZARA alias AMADELWIN, GEMA ZENDRATO alias AMA WEBE (DPO), PIAN HAREFA (DPO) danBEDODO HAREFA alias AMA KESI (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 bis ayat (1)ke1 Jo.
    DALI NAZARA Alias AMA DELWIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa 1. FATINASO NAZARA Alias AMA WENIdan 2. DALINAZARA Alias AMA DELWIN dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan para terdakwa 1.
    FATINASO NAZARA Alias AMA WENI dan 2.DALI NAZARA Alias AMA DELWIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ikut sertamenggunakan kesempatan untuk bermain judi;4. Menjatuhnkan pidana kepada para terdakwa 1. FATINASO NAZARA AliasAMA WENI dan 2. DALI NAZARA Alias AMA DELWIN oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;5.
Putus : 15-11-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2549K/PDT/2006
Tanggal 15 Nopember 2007 — DIJAH BINTI DALI BIN TIAN ; NY. LIMAH BINTI DALI BIN TIAN ; NY. DIYAH BINTI DALI BIN TIAN ; M. RUSMAN ; GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. WALIKOTAMADYA JAKARTA PUSAT ; KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROPINSI DKI JAKARTA ;
3932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIJAH BINTI DALI BIN TIAN ; NY. LIMAH BINTI DALI BIN TIAN ; NY. DIYAH BINTI DALI BIN TIAN ; M. RUSMAN ; GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. WALIKOTAMADYA JAKARTA PUSAT ; KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROPINSI DKI JAKARTA ;
    DIJAH BINTI DALI BIN TIAN, bertempat tinggal diKampung Karang Tengah Rt.002, Rw. 01, Kelurahan PusakaRakyat, Kecamatan Taruma Jaya Bekasi ;2. NY. LIMAH BINTI DALI BIN TIAN, bertempat tinggal diTambun Permata, Rt.002, Rw.01, Kelurahan Pusaka Rakyat,Kecamatan Taruma Jaya Bekasi ;3. NY. DIYAH BINTI DALI BIN TIAN, bertempat tinggal diTambun Permata, Rt.002, Rw.01, Kelurahan Pusaka Rakyat,Kecamatan Taruma Jaya, Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada IBNU WISUKO, SH., dkk.
    (empat ribu tiga ratussembilan puluh ribu persegi) yang menyatakan bahwa Dali bin Tian telahmemiliki sebidang tanah hak milik seluas 4.390 m?
    Karim yang sebelumnya telah membeli dari orang tua Penggugat(almarhum Dali bin Tian), lalu jual beli atas tanah tersebut dituangkan diataszegel yang ditandatangani oleh orang tua Penggugat (almarhum Dali bin Tian),padahal patut diketahui orang tua Penggugat tidak pernah mengenal Tergugatapalagi melakukan jual beli atas bidang tanah dimaksud.
    No. 2549 K/Pdt/2006Bahwa disamping itu sesuai dengan bukti P8 yaitu Surat Kuasa Khusustertanggal 6 Januari 1988, yaitu Surat Kuasa dari Dali bin Tian kepadaTermohon Kasasi, sehingga berdasarkan bukti P8 tersebut membuktikanbahwa Dali bin Tian sebagai Pemberi Kuasa adalah pemilik hak atas tanahobyek sengketa yang diakui Termohon Kasasi (M.
    DIJAHBINTI DALI BIN TIAN, 2. NY. LIMAH BINTI DALI BIN TIAN, 3. NY. DIYAHBINTI DALI BIN TIAN tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : KAMIS TANGGAL 15 NOPEMBER 2007 oleh GermanHoediarto, SH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, M. Imron Anwari, SH.SpN.MH. dan Timur P.
Register : 11-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 314/Pid.B/2023/PN Cbd
Tanggal 1 Nopember 2023 —
Terdakwa:
DALI FAISAL Als DALI Bin SARWAEDI
510
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Dali Faisal als Dali Bin Sarwaedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    Terdakwa:
    DALI FAISAL Als DALI Bin SARWAEDI
Register : 23-06-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 86/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Plg
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat:
SAMSURI BIN DALI
Tergugat:
PT. SRIWIJAYA NUSANTARA SEJAHTERA
4814
  • Penggugat:
    SAMSURI BIN DALI
    Tergugat:
    PT. SRIWIJAYA NUSANTARA SEJAHTERA
Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 288 K/Pdt./2016
Tanggal 17 Mei 2016 — PUDDING alias PUDDING DALI, DKK VS DIREKTUR PT DAMAI JAYA LESTARI
7058 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUDDING alias PUDDING DALI, DKK VS DIREKTUR PT DAMAI JAYA LESTARI
    Penggugat Pudding Alias Pudding Dali, dan kawankawan selaku pemiliklahan mendapat bagian sebesar 40% (empat puluh persen) dari hasil jualTanda Buah Segar (TBS) mulai terhitung sejak tanggal 1 Februai 2010;c. Penggugat Pudding alias Pudding Dali, dan kawankawan akanmengembalikan modal investasi kepada Tergugat Direktur PT.
    Bahwa Surat Kuasa tanggal 21 Oktober 2014 yang menjadi dasargugatan ini ditandatangani oleh Pudding Dali (Penggugat 1), TaslimHalaman 6 dari 20 Hal. Put.
    Adapun yang seharusnya menjadi pihak sebagaiPenggugat dalam perkara ini adalah Pudding Dali (Penggugat 1!)bersamasama dengan Kusnadi, S.T.
    Berita Acara Pengukuran tanggal 02 Juli 2010dilakukan di wilayah kelompok SLI, dan bukan kelompok Puding Dali (PD)atau Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Halaman 11 dari 20 Hal.
    Damai Jaya Lestari melakukan aktifitas diatas tanah ulayat yangtelah disediakan oleh pemilik lahan Pudding Dali dan kawankawan.
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 184/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 15 Agustus 2018 — Sutan bin Dali
2.Ramaini binti Tajau
101
  • Sutan bin Dali) dengan Pemohon II (Ramaini binti Tajau) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1982 di Palak Tabu Koto Bangko, Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera
    Sutan bin Dali
    2.Ramaini binti Tajau
Register : 22-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 115/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 27 Juli 2021 — Terdakwa: 1.DALI Alias LI Bin MAKIYAH 2.CARIPAN Bin TALAM
6312
  • MENGADILI:- Menyatakan terdakwa I DALI alias Li bin MAKIYAH dan Terdakwa II CARIPAN bin TALAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II selama : 7( tujuh) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa
    tunai Rp 1.090.000 (satu juta Sembilan puluh ribu rupiah) dalam pecahan Rp 100.000 (seratus ribu) 10 lembar dan pecahan Rp 2.000 (dua ribu) 45 lembar;- Handphone merk Nokia tipe 105 warna hitam dengan no Emei 1: 353165112063437, Emei 2: 353165112163435;Dikembalikan kepada saksi Suwarna;- Sepeda motor jenis Honda beat warna merah kombinasi hitam dengan nopol E 3763 PBT beserta kunci kontak dan STNK (surat tanda nomor kendaran);- Helm warna merah bertuliskan INK;Dikembalikan kepada terdakwa Dali
    Terdakwa:1.DALI Alias LI Bin MAKIYAH2.CARIPAN Bin TALAM
    Nama lengkap : Dali Alias Li Bin Makiyah2. Tempat lahir : Indramayu3. Umur/Tanggal lahir : 30/31 Januari 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Blok Bekel Il RT 004 RW 003 Desa TinumpukKecamatan Juntinyuat Kabupaten IndramayuPropinsi Jawa Barat, domisili Kos Desa PasuruhanKidul Kecamatan Jati Kabupaten Kudus7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dali Alias Li Bin Makiyah ditah an dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 22 April 2021 sampai dengan tanggal 11 Mei 2021Terdakwa Dali Alias Li Bin Makiyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2021sampai dengan tanggal 20 Juni 2021Terdakwa Dali Alias Li Bin Makiyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2021 sampai dengan tanggal 4 Juli2021Terdakwa Dali Alias Li Bin Makiyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Juni 2021 sampai dengan tanggal21 Juli 2021Terdakwa Dali Alias Li Bin Makiyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Juli 2021 sampai dengan tanggal 19 September2021Terdakwa 21. Nama lengkap : Caripan Bin Talam2. Tempat lahir : IndramayuHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Pti3. Umur/Tanggal lahir : 37/23 Juli 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5.
    Menyatakan Terdakwa DALI Alias LI Bin MAKIYAH dan Terdakwa IlCARIPAN Bin TALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencunan dengan pemberatan sebagaimanadimaksud dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP;.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DALI Alias LI Bin MAKIYAH danTerdakwa II CARIPAN Bin TALAM dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar para terdakwa tetap di tahan;.
Register : 17-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 44/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 24 Mei 2016 — Dali binti Ali, dkk Vs H. Raupe bin Hammatang, dkk
3515
  • Dali binti Ali (Penggugat I);3.3. Hj. Hanika binti Ali (Penggugat II);3.4. Hj. Itang binti Ali (Penggugat III);3.5. Hj. Rahmatiah binti Massere, yaitu ahli waris penggati Hj. Napi binti Ali (Penggugat IV);3.6. Nunu binti Abba yaitu ahli waris pengganti/cucu Hj. Setti binti Ali;4. Menyatakan harta benda Pewaris adalah:4.1.
    Dali binti Ali (Penggugat I) mendapat 1/20 bagian;5.3. Hj. Hanika binti Ali (Penggugat II) mendapat 1/20 bagian;5.4. Hj. Itang binti Ali (Penggugat III) mendapat 1/20 bagian;5.5. Hj. Rahmatiah binti Massere, yaitu ahli waris pengganti Hj. Napi binti Ali (Penggugat IV) mendapat 1/20 bagian;5.6. Nunu binti Abba yaitu ahli waris pengganti/cucu Hj. Setti binti Ali mendapat 1/20 bagian;6.
    Dali binti Ali, dkk Vs H. Raupe bin Hammatang, dkk
    Dali binti Ali, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Tetewatu, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut Penggugat I/Pembanding I.. Hj. Hanika binti Ali, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Tetewatu, Desa Tetewatu, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Penggugat II/Pembanding II.Hj.
    Dali binti Ali (Penggugat ), berdasarkan SuratKuasa Insidentil. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, Nomor Register 44/SK/Daf/2015/PA Wsp, tanggal 20 April2015, selanjutnya disebut Para Penggugat/Para Pembanding.MelawanHal. 1 dari 13 Hal. Put. No.44/Pdt.G/2016/PTA.Mks. H.
    Dali binti Ali (Penggugat 1).Hj. Hanika binti Ali (Penggugat II);Hj. Itang binti Ali (Penggugat III);Hj. Rahmatiah binti Massere, yaitu ahli waris pengganti Hj. Napibinti Ali (Penggugat IV);Nunu binti Abba yaitu ahli waris pengganti/cucu Hj. Setti binti Ali;Menyatakan bahagian masingmasing Ahli waris adalah:H. Raupe bin Hammatang (Tergugat) mendapat 15/20 bagian;Hj. Dali binti Ali (Penggugat ) mendapat 1/20 bagian;Hj. Hanika binti Ali (Penggugat II) mendapat 1/20 bagian;Hj.
    Dali binti Ali (Penggugat );3.3. Hj. Hanika binti Ali (Penggugat II);103.4. Hj. Itang binti Ali (Penggugat III);3.5. Hj. Rahmatiah binti Massere, yaitu ahli waris penggati Hj. Napibinti Ali (Penggugat IV);3.6. Nunu binti Abba yaitu ahli waris pengganti/cucu Hj. Setti binti Ali;. Menyatakan harta benda Pewaris adalah:4.1. Sebidang tanah kebun seluas 9686 M2, terletak di DusunTetewatu, Desa Tetewatu, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan kebun Hj.
    Dali binti Ali (Penggugat 1) mendapat 1/20 bagian;5.3. Hj. Hanika binti Ali (Penggugat Il) mendapat 1/20 bagian;5.4. Hj. Itang binti Ali (Penggugat III) mendapat 1/20 bagian;5.5. Hj. Rahmatiah binti Massere, yaitu ahli waris pengganti Hj. Napibinti Ali (Penggugat IV) mendapat 1/20 bagian;Hal. 11 dari 13 Hal. Put. No.44/Pdt.G/2016/PTA.Mks5.6. Nunu binti Abba yaitu ahli waris pengganti/cucu Hj. Setti binti Alimendapat 1/20 bagian;6.
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA RUTENG Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Rtg
Tanggal 19 Desember 2019 —
7116
  • Samsudin Meo bin Dali dan Johora S Mislaini binti Semet Mislaini
    PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2019/PA.RtgZa NEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah antara:Syamsudin Meo bin Dali, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Nelo, RT.004, RW.004, Desa GoloNgawan, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur,sebagai
    Bahwa rumah tangga Para Pemohon selama ini terlihat rukun dan tidakpernah terjadi perceraian;Ahmad Judin bin Dali, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Cabang Empat, RT.001, RW.001,Desa Golo Ngawan, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten ManggaraiTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;1.Bahwa saksi merupakan adik kandung Pemohon dan kenal denganPemohon II sebagai istri Pemohon ;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor
    yangsempuma dan mengikat, maka berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama ini telahdiakui secara administrasi kependudukan penduduk di Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur yang merupakan cakupan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Ruteng;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, Pemohon telah berstatusduda mati sejak tahun 2009;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Abdul Guntur bin Husin Asar dan Ahmad Judin bin Dali
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsudin Meo bin Dali)dengan Pemohon Il (Johora S. Misliani binti Semat Misliani) yangdilangsungkan pada tanggal 16 Februari 2016 di Desa Malinau, KecamatanSegah, Kabupaten Berau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur;4.
Register : 10-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0972/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon:
1.Kamisen bin johan
2.Darma binti Dali
70
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kamisen Bin Johan) dengan Pemohon II (Darma Binti Dali) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2000, di Lahad Datu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.Kamisen bin johan
    2.Darma binti Dali
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Kamisen Bin Johan, umur 38 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di Brumas,Tawau, Malaysia, sebagai Pemohon ;Darma Binti Dali
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Lahad Datu pada tanggal 08 April 2000 dengan mahar berupaRM 100 dibayar tunai, dengan Wali Dali, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Johan binHusein dan Sumang dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Janda Meninggal;Hal 1 dari 9 hal. Pen. No. 0972/Pat.P/2017/PA.JP2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamisen Bin Johan) denganPemohon II (Darma Binti Dali) yang dilaksanakan pada tanggal 08April 2000 di Lahad Datu;3.
    3 orang anak;NORDIN BIN ABDULLAH, UMUR 47 TAHUN, AGAMA ISLAM,PEKERJAAN BURUH, ALAMAT BRUMAS TAWAU, Saksi tersebutdibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Lahad Datu, pada tanggal 08 April2000 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Dali
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamisen Bin Johan) denganPemohon II (Darma Binti Dali) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April2000, di Lahad Datu;Hal 8 dari 9 hal. Pen. No. 0972/Pat.P/2017/PA.JP3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 07Desember 2017 oleh Dra. Hj.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 970 PK/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — NURDIN bin DALI, dk. VS ARINAH binti ISMAIL DAENG GAFUR, dkk.
6426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURDIN bin DALI, dk. VS ARINAH binti ISMAIL DAENG GAFUR, dkk.
    PUTUSANNomor 970 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:1.2.NURDIN bin DALI, bertempat tinggal di RT 07/RW 07,Desa Penapali, Dusun Pena, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat;ABDUL GANI bin DALI, bertempat tinggal di RT 02/RW01, Desa Penapali, Dusun Pena, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat:keduanya dalam hal ini
    Nomor 970 PK/Pdt/2019Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan demi hukum almarhum Dali Ama Mansur/Para Penggugatselaku ahli waris almarhum Dali Ama Mansur adalah pemilik sahsebidang tanah hak milik adat yang terletak di Watasan Godo, SoMangko, Blok 12, Nomor Urut Petak Sawah 5, seluas 5.357 meterpersegi, Desa Dadibou, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, ProvinsiNusa Tenggara Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: utara : kali (Sungal); timur : kali (Sungai); selatan
    Menyatakan Para Terbanding semula para Penggugat selaku ahli warisalmarhum Dali Ama Mansur adalah pemilik sah sebidang tanah hak milikadat yang terletak di Watasan Godo, So Mangko, Blok 12, Nomor UrutPetak Sawah: 5, seluas 5.357 meter persegi, Desa Dadibou, KecamatanWoha, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, dengan batasbatassebagai berikut: utara : Kali (Sungai); timur > kali (Sungai); selatan : Jalan raya jurusan Bima Dompu; barat > tanah milik:3.
    NURDIN bin DALI dan 2. ABDUL GANI bin DALItersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangHalaman 11 dari 13 hal. Put.
    NURDIN bin DALI dan 2. ABDUL GANI bin DALI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari tanggal Senin tanggal 2 Desember 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H.
Register : 03-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 570/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 12 Januari 2017 — 1.ZULKIFLI Bin YASAN 2.HENDRA Alias EEN Bin MAT DALI
217
  • M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa I.Zulkipli Bin Yasan dan Terdakwa II.Hendra Als Een Bin Mat Dali, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana,Pencurian dalam keadaan memberatkan;------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I.Zulkipli Bin Yasan dan Terdakwa II.Hendra Als Een Bin Mat Dali,dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun ;---------------------------------------------------------
    1.ZULKIFLI Bin YASAN2.HENDRA Alias EEN Bin MAT DALI
    Menyatakan terdakwa /.Zulkipli Bin Yasan dan Terdakwa Il.Hendra Als EenBin Mat Dali,telah terobukti secara sah dan mayakinkan berasalah melakukantindak Pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke2 dan ke4 KUHPidana, sesuai dakwaankesatu Jaksa Penuntut Umum) 2225 onee neo2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa /.Zulkipli Bin Yasan dan Terdakwa!
    l.Hendra Als Een Bin Mat Dali,dengan pidana masingmasing dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama masa penahan para terdakwasementera dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
    Perk.PDM 117/RP9/Epp.2/10/2016, tanggal 20 Oktober 2016, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :KESATU Bahwa Terdakwa ZULKIFLI Bin YASAN bersamasama dengan Terdakwa IlHENDRA Alias EEN Bin MAT DALI dan Saudara RISMAN (DPO) pada hari SENINTerdakwa ZULKIFLI Bin YASAN ,Terdakwa Il HENDRA dan Saudara RISMAN secarabersamasama memasukkan 1 (satu) ekor sapi jantan warna hitam abuabu kedalamMobil Carry Minibus Suzuki Futura.annno== Setelah sapi berhasil masuk kedalam mobil, kKemudian Terdakwa
    ATAUKEDUAsoneese Bahwa Terdakwa ZULKIFLI Bin YASAN bersamasama dengan Terdakwa IlHENDRA Alias EEN Bin MAT DALI dan Saudara RISMAN (DPO) pada hari SENINtanggal 29 AGUSTUS 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada padawaktu lain dalam bulan Agustus 2016 bertempat di Dekat Tower Telephone SelulerJalan Padat Karya Lorong Perintis Desa Air Paoh Keluarahan Sekarjaya, KecamatanBaturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 7/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 12 Maret 2015 — AMAQ SIFAK bin AMAQ CANIM,, dkk X AMAQ IDAH bin PAPUQ DALI,
5815
  • AMAQ SIFAK bin AMAQ CANIM,, dkk XAMAQ IDAH bin PAPUQ DALI,
    SEHAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Tunjang, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;Tunjang, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah ;AMAQ SERIAH bin PAPUQ DALI, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RepokTunjang, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah ;.
    AMAQ SERIMAH bin PAPUQ DALI, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RepokTunjang, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah ;AMAQ JIDIN bin PAPUQ DALI, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Repok Tunjang,Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah ;AMAQ JAINI bin PAPUQ DALI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Batukok, DesaSenaru, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara ;.
    Amag Idah bin Amagq Dali (anak lakilaki/Penggugat 1) ;3.3.2. Amag Alimah bin Amagq Dali (anak lakilaki/Penggugat 2) ;3.3.3. Amaq Seriyah bin Amag Dali (anak lakilaki/Penggugat 3);3.3.4. Amaq Serimah bin Amagq Dali (anak lakilaki/Penggugat 4)3.3.5. Amag Jidin bin Amag Dali (anak lakilaki/Penggugat 5) ;3.3.6. Amag Jaini bin Amag Dali (anak lakilaki/Penggugat 6) ;3.3.7.
    (anak lakilaki/Penggugat 1)mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inaq Delipah ;Amag Alimah bin Amag Dali (anak lakilaki/Penggugat 2)mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inaq Delipah;Amaq Seriyah bin Amagq Dali (anak lakilaki/Penggugat 3)mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inaq Delipah;185.4.5.3.4.5.3.5.5.3.6.5.3.7.Amagq Serimah bin Amaqg Dali (anak lakilaki/Penggugat 4)mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inaq Delipah ;Amaq Jidin bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 5)mendapat
    1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inaq Delipah;Amaq Jaini bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 6)mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inaq Delipah ;Amia Wirasakti bin Amagq Dali (anak lakilaki/Penggugat 7)mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inaq Delipah ;Inaq Nep binti Amaq Jumarse (anak perempuan) mendapat1/9 = 3/27 bagian harta warisan Amaq Jumarse bagiannya jatuhkepada ahli warisnya yakni :5.4.1.Haji Safwan bin Amaq Raisah (anak lakilaki) 1/3 = 2/6bagian harta warisan Inaq Nep, bagiannya
Putus : 02-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 2/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN STB
Tanggal 2 Maret 2017 — Kantor Cabang Binjai Lawan Dali Susanto
10472
  • Kantor Cabang BinjaiLawanDali Susanto
    Bahorok,berupa sebidang tanah dan bangunan seluas 92 m2 berikutsegala yang ada di atasnya, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota : LangkatKecamatan : BahorokDesa/Kelurahan : Pekan BahorokLebin jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor04/pkn.Bahorok/99 = tanggal ~= 18101999, sertifikat yangdikeluarkann/diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanHal 2 dari 59 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.SusBPSK/2017/PN STBKabupaten Langkat Tanggal 18101999, Nama Pemegang HakHak Tertulis/Terdaftar atas nama Dali
    Kartini, berupasebidang tanah dan bangunan seluas 88 m2 berikut segalayang ada di atasnya, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota : BinjaiKecamatan : Binjai KotaDesa/Kelurahan : KartiniLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 34/Kartini/2001,sertifikat yang dikeluarkann/diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kotamadya Binjai Tanggal 25072001, NamaPemegang Hak Hak Tertulis/Terdaftar atas nama Ham NgokMoi.e Serta suratsurat lainnya yang menjadi Agunan/JaminanKosumer/Dali Susanto kepada
    2017/PN STBSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 230 Desa/Pekan Bahorok,berupa sebidang tanah dan bangunan seluas 92 m2 berikutsegala yang ada di atasnya, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota : LangkatKecamatan : BahorokDesa/Kelurahan : Pekan BahorokLebin jauh diuraikan dalam Surat Ukur' Nomor04/pkn.Bahorok/99 = tanggal ~= 18101999, sertifikat yangdikeluarkann/diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Langkat Tanggal 18101999, Nama Pemegang HakHak Tertulis/Terdaftar atas nama Dali
    Kartini, berupasebidang tanah dan bangunan seluas 88 m2 berikut segalayang ada di atasnya, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota : BinjaiKecamatan : Binjai KotaDesa/Kelurahan : KartiniLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 34/Kartini/2001,sertifikat yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kotamadya Binjai Tanggal 25072001, NamaPemegang Hak Hak Tertulis/Terdaftar atas nama Ham NgokMoi.Serta suratsurat lainnya yang menjadi Agunan/JaminanKosumen/Dali Susanto kepada
    SHM Nomor 230/Pekan Bahorok atas nama Dali Susato Alias Kim An,diberi Tanda P4;Hal 54 dari 59 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.SusBPSK/2017/PN STB5. Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 184/2003 tanggal 12092003, diberiTanda P56. Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 566/2010 tanggal 04102010, diberiTanda P67. Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 736/2015 tanggal 17092015, diberiTanda P7;8. Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 214/2003 tanggal 18092003, diberiTanda P8;9.
Register : 02-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 767/Pdt.G/2014/PA MKS
Tanggal 4 Juni 2014 — Syahriani Syam binti Syamsuddin Dali MELAWAN Andi Baso Amang bin H. A. Temmasongeng
61
  • Syahriani Syam binti Syamsuddin DaliMELAWANAndi Baso Amang bin H. A. Temmasongeng
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1430/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURJAYANTI, SH
Terdakwa:
RAHMAT ALIAS AMMANG BIN DALI
7210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT AliaS AMMANG Bin DALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, memiliki senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT AliaS AMMANG Bin DALI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    Penuntut Umum:
    NURJAYANTI, SH
    Terdakwa:
    RAHMAT ALIAS AMMANG BIN DALI
    Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Rahmat Alias Ammang Bin Dali ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 4 Agustus 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2020sampai dengan tanggal 13 September 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 9 September 2020 sampai dengan tanggal 28September 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 September 2020 sampai dengantanggal 21 Oktober 20205.
    Menyatakan Terdakwa RAHMAT Alias AMMANG Bin DALI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa,mempunyali persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknyasuatu senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal2 Ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 (lembaran Negara No.78 Tahun1951);2.
    (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAHMAT Alias AMMANG Bin DALI, pada hariRabu tanggal 15 Juli 2020, sekitar pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2020
    itu terjadi perang kelompok lalu saksi bersamaanggota respon, anggota dari polrestabes bersama anggota dari poldadatang untuk membubarkan kegiatan tersebut dan pada saat ditempatkejadian saksi melihat tersangka RAHMAT Alias AMMANG Bin DALIbersama anak MUH FATUR RAHMAN membuang anak panah danketapelnya yang dia gunakan pada saat terjadi perang kelompok dipinggirjalan tol sehingga saksi melakukan pengejaran terhadap kedua orangtersebut dan saksi berhasil mengamankan tersangka RAHMAT AliasAMMANG Bin DALI
    Menyatakan Terdakwa RAHMAT AliaS AMMANG Bin DALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, memiliki senjata penikamatau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT AliaS AMMANG BinDALI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2707/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 19 Nopember 2018 — Dali
112
  • Dali) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Dali
Register : 03-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0039/Pdt.P/2016/MS.Ttn
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon:
1.Rajacut bin T Bijeh
2.Nyakcut binti nak Dali
413
  • Bijeh) dengan Pemohon II (Nyakcut binti Mak Dali), yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei tahun 1977 di Desa Mata Ie, Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya =;
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya untuk dicatat pernikahan ini dalam daftar yang tersedia untuk itu;
  • Biaya yang timbul dalam perkara
    Pemohon:
    1.Rajacut bin T Bijeh
    2.Nyakcut binti nak Dali
Register : 12-11-2013 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 549/Pdt.G/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2014 — -Amaq Idah bin Papuq Dali dkk -Amaq Sifak bin Amaq Canim dkk
15432
  • Amaq Idah bin Amaq Dali (anak laki-laki/Penggugat 1) ;3.3.2. Amaq Alimah bin Amaq Dali (anak laki-laki/Penggugat 2) ;3.3.3. Amaq Seriyah bin Amaq Dali (anak laki-laki/Penggugat 3) ;3.3.4. Amaq Serimah bin Amaq Dali (anak laki-laki/Penggugat 4) ;3.3.5. Amaq Jidin bin Amaq Dali (anak laki-laki/Penggugat 5) ;3.3.6. Amaq Jaini bin Amaq Dali (anak laki-laki/Penggugat 6) ;3.3.7. Amia Wirasakti bin Amaq Dali (anak laki-laki/Penggugat 7).3.4.
    Amaq Idah bin Amaq Dali (anak laki-laki/Penggugat 1) mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inaq Delipah ;5.3.2. Amaq Alimah bin Amaq Dali (anak laki-laki/Penggugat 2) mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inaq Delipah;5.3.3. Amaq Seriyah bin Amaq Dali (anak laki-laki/Penggugat 3) mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inaq Delipah;5.3.4. Amaq Serimah bin Amaq Dali (anak laki-laki/Penggugat 4) mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inaq Delipah ;5.3.5.
    Amaq Jidin bin Amaq Dali (anak laki-laki/Penggugat 5) mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inaq Delipah;5.3.6. Amaq Jaini bin Amaq Dali (anak laki-laki/Penggugat 6) mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inaq Delipah ;5.3.7. Amia Wirasakti bin Amaq Dali (anak laki-laki/Penggugat 7) mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inaq Delipah.5.4.
    -Amaq Idah bin Papuq Dali dkk-Amaq Sifak bin Amaq Canim dkk
    , telahmeninggal dunia dan meninggalkan 7 orang anak yakni :1 Amaq Idah bin Amaq Dali (Penggugat 1) ;Amaq Alimah bin Amaq Dali (Penggugat 2) ;Amagq Seriyah bin Amaq Dali (Penggugat 3) ;Amaq Serimah bin Amaq Dali (Penggugat 4) ;Amagq Jidin bin Amaq Dali (Penggugat 5) ;NH nr fF W NYAmagq Jaini bin Amaq Dali (Penggugat 6) ;7 Amis Wirasakti bin Amaq Dali (Penggugat 7).4 Inaq Nep binti Amaq Jumarse menikah dengan Amaq Raisah telah meninggaldunia dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yakni:1 Haji Safwan
    (anak lakilaki/Penggugat 1) ;Amaq Alimah bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 2) ;Amagq Seriyah bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 3) ;Amagq Serimah bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 4) ;Amaq Jidin bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 5) ;Amagq Jaini bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 6) ;10 Amia Wirasakti bin Amag Dali (anak lakilaki/Penggugat 7).3.
    Inaq Delipah binti Amaq Jumarse (anak perempuan) mendapat 1/9 = 3/27 bagianharta warisan Amaq Jumarse bagiannya jatuh kepada ahli warisnya yakni :1Amagq Idah bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 1) mendapat1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inaq Delipah ;Amaq Alimah bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 2)mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inaq Delipah;Amaq Seriyah bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 3)mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inaq Delipah;Amaq Serimah bin Amaq Dali (anak
    (anak lakilaki/Penggugat 1) ;Amagq Alimah bin Amag Dali (anak lakilaki/Penggugat 2) ;Amagq Seriyah bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 3) ;Amagq Serimah bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 4) ;Amagq Jidin bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 5) ;Amagq Jaini bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 6) ;YN Un fF W WYAmia Wirasakti bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 7).Inaq Nep binti Amaq Jumarse (anak perempuan) telah meninggal duniadan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yakni:1 Haji Safwan
    (anak lakilaki/Penggugat 1)mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan InaqDelipah ;Amaq Alimah bin Amagq Dali (anak lakilaki/Penggugat2) mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan InaqDelipah;Amagq Seriyah bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat3) mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan InaqDelipah;Amaq Serimah bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 4) mendapat 1/7 = 2/14 bagian hartawarisan Inaq Delipah ;Amaq Jidin bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 5)mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan InaqDelipah