Ditemukan 11459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2170/Pid.B/2019/PN Lbp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
Terdakwa:
ASNAN SIKUMBANG
9713
  • Adapun cara terdakwa dan Muhammad Khairudin Alias Udin(DPO) melakukan pencurian dengan masuk kedalam rumah melalui pintubelakang yang dalam keadaan terbuka, dimana posisi saksi korban sedangtidur dan saksi korban meletakkan handphone diatas mesin jahit dalamkeadaan di cas, alquran juga disimpan diatas mesin jahit dalam keadaanterbungkus kain batik, dan ketika saksi korban terbangun saksi korban melihatada 2 (dua) orang terdakwa sudah berada didalam dapur rumah saksi korbanyang buruburu keluar lewat
    pintu belakang, selanjutnya saksi korban melihathandphone dan alquran miliknya sudah tidak ada lagi diatas mesin jahit,Kemudian saksi korban berteriak dengan mengatakan malingmaling danakhirnya 1 (satu) orang terdakwa Asnan Sikumbang berhasil dilakukanpenangkapan dan diamankan oleh warga sekitar sedangkan dan 1 (Satu) orangtemannya yang berhasil kabur Muhammad Khairuddin Alias Udin sedangberada didepan sehingga warga tidak dapat mengejarnya.
    pintu belakang, selanjutnya saksi korban melihathandphone dan alquran miliknya sudah tidak ada lagi diatas mesin jahit,Kemudian saksi korban berteriak dengan mengatakan malingmaling danakhirnya 1 (satu) orang terdakwa Asnan Sikumbang berhasil dilakukanpenangkapan dan diamankan oleh warga sekitar sedangkan dan 1 (satu) orangtemannya yang berhasil kabur Muhammad Khairuddin Alias Udin sedangberada didepan sehingga warga tidak dapat mengejarnya.
    pintubelakang, selanjutnya saksi korban melihat handphone dan alquran miliknyasudah tidak ada lagi diatas mesin jahit, Kemudian saksi korban berteriakdengan mengatakan malingmaling dan akhirnya 1 (satu) orang terdakwaAsnan Sikumbang berhasil dilakukan penangkapan dan diamankan olehwarga sekitar sedangkan dan 1 (satu) orang temannya yang berhasil kaburMuhammad Khairuddin Alias Udin sedang berada didepan sehingga wargatidak dapat mengejarnya.
Register : 18-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 989/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
JONATHAN TANI SOENARYO ALS JONATHAN SOENARYO
469
  • sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;

    4. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 100 (seratus) sak, Gula Kristal cap/gambar Bintang;
    • 100 (seratus) lembar karung bekas cap DSI;

    DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.

    • 327 (tiga ratus dua puluh tujuh) karung gula kristal cap bintang DSI;
    • 1 (satu) buah mesin jahit
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 100 (seratus) sak, Gula Kristal cap/gambar Bintang; 100 (seratus) lembar karung bekas cap DSI;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN. 327 (tiga ratus dua puluh tujuh) karung gula kristal cap bintang DSI; 1(satu) buah mesin jahit karung CAP NLI (NEWLONG IND);DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA. 2 (dua) lembar surat jalan pengiriman Gula;TETAP TERLAMPIR DIDALAM BERKAS PERKARA.4.
    Kegiatan buruhburuh tersebut dibantu juga denganmesin jahit kKemasan (karung), kemudian saksi AFRIYADI WIJAYA dan saksiPAJAR NUGRAHA S berhasil menemukan barang bukti berupa : 327 (tiga ratus dua puluh tujuh) karung gula kristal cap bintang DSI; 100 (seratus) sak, Gula Kristal cap/gambar Bintang; 100 (Seratus) lembar karung bekas cap DSI; 1(satu) buah mesin jahit karung CAP NLI (NEWLONG IND); 2 (dua) lembar surat jalan pengiriman Gula;Selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan dan dibawa ke
    kemasan (karung);Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di temukan barang buktiyang berkaitan dengan kegiatan tersebut berupa:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 989/Pid.Sus/2018/PN Bjm. 327 (tiga ratus dua puluh tujuh) karung gula kristal cap bintang DSI; 100 (seratus) sak, Gula Kristal cap/gambar Bintang; 100 (seratus) lembar karung bekas cap DSI; 1(satu) buah mesin jahit karung CAP NLI (NEWLONG IND); 2 (dua) lembar surat jalan pengiriman Gula;Bahwa Terdakwa adalah pemilik sekaligus penanggung jawab
    Kegiatanburuhburuh tersebut dibantu juga dengan mesin jahit kemasan (karung),kemudian saksi AFRIYADI WIJAYA dan saksi PAJAR NUGRAHA S berhasilmenemukan barang bukti berupa : 327 (tiga ratus dua puluh tujuh) karung gula kristal cap bintang DSI; 100 (seratus) sak, Gula Kristal cap/gambar Bintang; 100 (Seratus) lembar karung bekas cap DSI; 1(satu) buah mesin jahit karung CAP NLI (NEWLONG IND); 2 (dua) lembar surat jalan pengiriman Gula; Selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankandan dibawa ke kantor
    Menetapkan barang bukti berupa: 100 (seratus) sak, Gula Kristal cap/gambar Bintang; 100 (Seratus) lembar karung bekas cap "DSI";DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN. 327 (tiga ratus dua puluh tujuh) karung gula kristal cap bintang DSI; 1 (satu) buah mesin jahit karung CAP NLI (NEWLONG IND);DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA. 2 (dua) lembar surat jalan pengiriman Gula;TETAP TERLAMPIR DIDALAM BERKAS PERKARA.6.
Putus : 18-01-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 496/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 18 Januari 2012 — TEGUH PURWA EDI Alias PORET bin MUJI MULYONO;
192
  • dan mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan Terdakwa TEGUH PURWA EDI Alias PORET binMUSJI MULYONO bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam pasal 372 KUHPdalam dakwaan alternatif kedua;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH PURWA EDI aliasPORET binMUJI MULYONO dengan Pidana penjara selama 1 ( SATU ) TaHwNDAN 6 ( ENAMBULAN penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.Menetapkan barang bukti berupa 2 (DUA) UNIT MESIN JAHIT
    MEREK JUKI 2 (DUA) UNIT MESIN JAHIT MEREK BROTHER 1 (SATU) UNIT MESIN JAHIT MEREK MITSUBISHI 1 (SATU) UNIT MESIN OBRAS MEREK YAMATA 5 (LIMA) GULUNG BENANG JAHIT WARNA COKLAT 1 (SATU) IKAT POTONGAN KAIN JEANS BUKU CATATAN PENGIRIMAN 32 (TIGA PULUH DUA) NOTA PENGIRIMAN BARANGDikembalikan kepada saksi ABDUL KHOLIK4.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutPertamaBahwa
    maupun dengankarangan perkataan perkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang membuat utang atau menghapuskanpiutang. perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya korban ABDUL KHOLIK kenal denganterdakwa karena diperkenalkan oleh karyawan korbanABDUL KHOLIK yaitu YOYOK (bukan = saksi);Bahwa setelah diperkenalkan oleh YOYOK, korban ABDULKHOLIK dan terdakwa menjalin kerjasama yaitu korbanABDUL KHOLIK sebagai pemilik kain jeans menyuruhterdakwa sebagai buruh jahit
    terdakwa menjual kain jeans milik korban tanpaijin dari korban.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti sebagai berikut 2 (DUA ) UNIT MESIN JAHIT MBREK JUKI. 2 (DUA) UNIT MESIN JAHIT MEREK BROTHER. 1 (SATU) UNIT MESIN JAHIT MBEREK MITSUBISHI. 1 (SATU) UNIT MESIN OBRAS MEREK YAMATA. 5 (LIMA) GULUNG BENANG JAHIT WARNA COKLAT. 1 (SATU) IKAT POTONGAN KAIN JEANS.
    Memerintahkan barang bukti berupa 2 (DUA ) UNIT MESIN JAHIT MEREK JUKI. 2 (DUA) UNIT MESIN JAHIT MEREK BROTHER 1 (SATU) UNIT MESIN JAHIT MEREK MITSUBISHI 1 (SATU) UNIT MESIN OBRAS MEREK YAMATA 5 (LIMA) GULUNG BENANG JAHIT WARNA COKLAT 1 (SATU) IKAT POTONGAN KAIN JEANS BUKU CATATAN PENGIRIMAN 32 (TIGA PULUH DUA) NOTA PENGIRIMAN BARANG;dikembalikan kepada Saksi Abdul Kholik;6.
Register : 05-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
3.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
GAFAR
4527
  • masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah perahu;
    • 1 (satu) buah Dayung;
    • 2 (dua) gulung alat pancing;
    • 1 (satu) buah tombak ikan;
    • 7 (tujuh) buah besi pemberat alat pancing;

    Dikembalikan kepada terdakwa GAFAR,

    • 1 (satu) gulung benang jahit
      pembungkus rokok merl Potenza;
    • Ikan hasil tangkapan Terdakwa sejumlah 2 (dua ) kilogram;
    • 1 ( satu ) buah botol yang berisikan serbuk putih;
    • 1 (satu) buah botol ukuran kecil kosong;
    • 1 (satu) buah Martil;
    • 2 (dua) buah saringan teh;
    • 20 (dua puluh) pembungkus korek api kayu yang sudah tidak ada isinya;
    • 1 (satu) bungkus pelastik yang berisikan korek api kayu yang sudah dicukur;
    • 1 (satu) buah gulungan benang jahit
      Menyatakan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah perahu dikembalikan kepada terdakwa; 1 (Satu) buah Dayung;2 (dua) gulung alat pancing; 1 (Satu) buah tombak ikan; 7 (tujuh) buah besi pemberat alat pancing;1 (Satu) gulung benang jahit; 1 (Satu) buah korek api gas; 3 (tiga) buah penutup botol dari potongan sandal jepit; Beberapa potongan obat nyamuk bakar; 1 (Satu) buah pembungkus rokok merl Potenza;= Ikan hasil tangkapan Terdakwa sejumlah + 2 (dua ) kilogram; 1 ( satu ) buah botol yang berisikan serbuk
      putih; 1 (Satu) buah botol ukuran kecil kosong; 1 (Satu) buah Martil.; 2 (dua) buah saringan teh.; 20 (dua puluh) pembungkus korek api kKayu yang sudah tidakada isinya.; 1 (Satu) bungkus pelastik yang berisikan korek api kayu yangsudah dicukur.; 1 (satu) buah gulungan benang jahit yang sudah tidak adabenangnya.; 1 (Satu) buah pembungkus rokok merk Potenza.; 60 (enam puluh) kotak korek api kayu; 1 (Satu) buah tempurung kelapa; 1 (Satu) buah corong dirampas untuk dimusnahkan.5.
      Roman dan Saksi Faisal kemudian mengamankanbarang bukti berupa: 1 (Satu) buah perahu;1 (Satu) buah Dayung;2 (dua) gulung alat pancing;1 (Satu) buah tombak ikan;7 (tujuh) buah besi pemberat alat pancing;1 (Satu) gulung benang jahit;1 (Satu) buah korek api gas;3 (tiga) buah penutup botol dari potongan sandal jepit;Beberapa potongan obat nyamuk bakar;1 (Satu) buah pembungkus rokok merl Potenza; Ikan hasil tangkapan Terdakwa sejumlah + 2 ( dua ) kilogram;Kemudian Saksi Moh.
      KHHParaf MAA lyl tempat tinggal Terdakwa dan dari hasil penggeledahan tersebut PenyidikDitpolairud Polda Sulteng menyita sejumlah barang bukti berupa: 1( satu ) buah botol yang berisikan serbuk putih; 1 (Satu) buah botol ukuran kecil kosong; 1 (Satu) buah Martil.; 2 (dua) buah saringan teh.; 20 (dua puluh) pembungkus korek api kayu yang sudah tidak adaisinya.; 1 (satu) bungkus pelastik yang berisikan korek api kayu yang sudahdicukur.; 1 (Satu) buah gulungan benang jahit yang sudah tidak ada benangnya
      Roman dan Saksi Faisal kemudian mengamankanbarang bukti berupa: 1 (Satu) buah perahu; 1 (satu) buah Dayung; 2 (dua) gulung alat pancing; 1 (Satu) buah tombak ikan; 7 (tujuh) buah besi pemberat alat pancing; 1(Satu) gulung benang jahit; 1 (Satu) buah korek api gas; 3 (tiga) buah penutup botol dari potongan sandal jepit; Beberapa potongan obat nyamuk bakar; 1 (satu) buah pembungkus rokok merl Potenza; Ikan hasil tangkapan Terdakwa sejumlah + 2 ( dua ) kilogram;Kemudian Saksi Moh.
Register : 18-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 11/Pid.B/2017/PN Spt
Tanggal 22 Maret 2017 — TAHER Bin SYAHRAN
11914
  • .> Luka yang sudah di jahit dada kanan dekat pusar (pusat) ukuranpanjang 2 Cm.> Luka yang sudah di jahit di samping dada kanan yang masihmengeluarkan darah ukuran panjang 3,2 Cm.> Luka yang sudah di jahit disimping dada kanan dekat pinggang yangmasih mengeluarkan darah ukuran panjang 2 Cm.> Luka yang sudah dijahit pada dada kiri bawah ukuran panjang 2,5 Cm.> Luka yang sudah dijahit di samping kiri dada yang bila di sentuh masihmengelurkan darah ukuran panjang 4 Cm.> Luka yang masih dijahit disamping
    ukuran panjang 2Cm.> Luka yang sudah di jahit pada kaki kiri yang masih ada bercak darahdengan luka melingkar ke bagian bawah bagian atas ukuran panjang 7Cm dan bagaian bawah ukuran panjang 6,5 Cm.> Luka gores benda tajam kaki kiri bagian dalam ukuran 1 Cm.> Luka yang sudah di jahit di paha kakan ukuran panjang 1,8 Cm.> Luka yang sudah di jahit di atas lutut kaki kanan ukuran panjang 2 Cm.> Luka terbuka di lutut sebelah kanan yang belum di jahit ukuran panjang4Cm.Lukaluka Tersebut diatas disebabkan
    Angota gerak bagian atas dan bawah:> Luka yang sudah dijahit pada dada kanan dibawah payudara ukuranpanjang 2,5 Cm.> Luka yang sudah di jahit dada kanan dekat pusar ( pusat) ukuranpanjang 2 Cm.> Luka yang sudah di jahit di samping dada kanan yang masihmengeluarkan darah ukuran panjang 3,2 Cm.> Luka yang sudah di jahit disimping dada kanan dekat pinggang yangmasih mengeluarkan darah ukuran panjang 2 Cm.> Luka yang sudah dijahit pada dada kiri bawah ukuran panjang 2,5 Cm.> Luka yang sudah dijahit di
    paha kiri mendekati lutut bagian atasukuran panjang 2,2 Cm.> Luka yang sudah di jahit pada paha kiri di bawah lutut ukuran panjang2Cm.> Luka yang sudah di jahit pada kaki kiri yang masih ada bercak darahdengan luka melingkar ke bagian bawah bagian atas ukuran panjang 7Cm dan bagaian bawah ukuran panjang 6,5 Cm.VvLuka gores benda tajam kaki kiri bagian dalam ukuran 1 Cm.Luka yang sudah di jahit di paha kakan ukuran panjang 1,8 Cm.Luka yang sudah di jahit di atas lutut kaki kanan ukuran panjang 2
    Luka yang sudah di jahit pada paha kiri di bawah lutut ukuran panjang 2Cm. Luka yang sudah di jahit pada kaki kiri yang masih ada bercak darahdengan luka melingkar ke bagian bawah bagian atas ukuran panjang 7 Cmdan bagaian bawah ukuran panjang 6,5 Cm. Luka gores benda tajam kaki kiri bagian dalam ukuran 1 Cm. Luka yang sudah di jahit di pana kakan ukuran panjang 1,8 Cm. Luka yang sudah di jahit di atas lutut kaki kanan ukuran panjang 2 Cm.
Register : 03-01-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/02-K/PM.I-01/AD/I/2011, 19-07-2011
Tanggal 19 Juli 2011 — PRADA KASLIANDA FIRDAUS
2617
  • Bahwa pada sekira pukul 09.15 Wib Terdakwamelapor ke Piket Provost Pratu) Rendi untuk menjahitpakaian PDL di tukang jahit di sebelah Ma Yonif115/ML, dan kemudian diizinkan oleh Perwira PiketKipan D Sertu M. Nasir.6.
    Bahwa oleh karena Terdakwa tidak segera kembaliuntuk menghadap DankipanD di Kantor KipanD, makapada sekira pukul 09.30 WIB, Perwira Piket Sertu M.Nasir lalu) mencari Terdakwa di tukang jahit disebelah Ma Yonif 115/ML, namun ternyata Terdakwatidak ada di tukang jahit, dan hingga sekarangTerdakwa tidak kembali lagi ke kesatuan Yonif 115/MLtanpa ada izin dari Dan Yonif 115/ML.Saksi7.
    Bahwa pada sekira pukul 09.15 Wib Terdakwamelapor ke Piket Provost Pratu) Rendi untuk menjahitpakaian PDL di tukang jahit di sebelah Ma Yonif115/ML, dan kemudian diizinkan oleh Perwira PiketKipan D Sertu M. Nasir.MenimbangMenimbangMenimbang86.
    Bahwa oleh karena Terdakwa tidak segera kembaliuntuk menghadap DankipanD di Kantor KipanD, makapada sekira pukul 09.30 WIB, Perwira Piket Sertu M.Nasir lalu) = mencari Terdakwa di tukang jahit disebelah Ma Yonif 115/ML, namun ternyata Terdakwatidak ada di tukang jahit, dan hingga sekarangTerdakwa tidak kembali lagi ke kesatuan Yonif 115/ML.7.
    Nasir lalu) = mencari Terdakwa di tukang jahit' disebelah Ma Yonif 115/ML, namun ternyata Terdakwatidak ada di tukang jahit, dan hingga sekarangTerdakwa tidak kembali lagi ke kesatuan Yonif 115/MLtanpa ada izin dari Dan Yonif 115/ML.7.
Register : 24-12-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 482/ Pid.B / 2013 / PN-TB.
Tanggal 3 April 2014 — Pidana: 1. KLINYIT
6813
  • Kemudian setelah selesai, malam harinya sekira pukul 21.00 waktu Malaysia,saksi menjemput Binsar Panjaitan alias Jahit karena terdakwa sakit di Terminal KapalFery di sekitar Asa Niaga, kemudian saksi bersama Binsar Panjaitan alias Jahit kembalike kapal sekira pukul 22.00 waktu Malaysia;Bahwa malam harinya sekira pukul 22.00 waktu Malaysia, Binsar Panjaitan alias Jahitmengatakan besok kita muat ya, saya nggak kemari lagi, langsung pulang lalu dijawabTerdakwa iyalah yang saat itu didengar oleh saksi
    Kemudian sekitar malam harinya, terdakwaditelepon oleh saksi Binsar Panjaitan alias Jahit yang dikenalkan oleh Dodi alias Kancil kehandphone terdakwa menanyakan apakah terdakwa sudah sampai? lalu terdakwajawab sudah lalu saksi Binsar Panjaitan alias Jahit bertanya bertambat dmana?,terdakwa jawab tambat di Asa Niaga. Kemudian tidak berapa lama datang saksi BinsarPanjaitan alias Jahit dan menginap di kapal KM.
    Doa Ibu II GT.05 No. 1473/Phb/S7;Bahwa saksi Binsar Panjaitan alias Jahit mengatakan kepada terdakwa besok kita muatya?
    DoaIbu II GT. 5 No. 1473/PHB/S7 oleh adalah milk Binsar Panjaitan alias Jahit (dalam perkaraterpisah) yang dibeli Binsar Panjaitan alias Jahit (dalam perkara terpisah) dari Acu orangMalaysia dmana Binsar Panjaitan alias Jahit (dalam perkara terpisah) memberikan uang kepadaAcu sebanyak 40 juta dan tambahan 5 juta titipan dari Dodi alias Kanci, yang mana bawangmerah tersebut akan dibawa ke Tanjungbalai untuk dijual. Kemudian bawang merah tersebutdmuat diatas kapal KM.
    Bahwa pada saat memuat bawang merah tersebut, BinsarPanjaitan alias Jahit (dalam perkara terpisah) tidak ikut karena Binsar Panjaitan alias Jahit(dalam perkara terpisah) mengejar kapal fery yang berangkat pulang menuju Tanjungbaki.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertmbangan tersebut di atas maka terdakwatelah bersamasama melakukan perbuatan tersebut sehingga Terdakwa dapat disebut sebagaiorang yang turut melakukan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertmbanganpertmbangan
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1186/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
DYNA AULIA PUTRI ALS DINA AULIA SARI ALS DYNA AULIA SARI
10320
  • 2015, suami saksimempekerjakan supir yang bernama Dani alias Rodi di tempat usahasuami saksi yang bergerak dalam bidang jual beli mesin jahit di daerahJembatan Besi Raya Tambora Jakarta Barat.
    Brt.sebesar Rp39.150.000,00 ke rekening BCA atas nama Tjong Kon Foe.Tetapi setelah semua ditransfer mesin jahit yang dijanjikan tidak bisadiberikan ke suami saksi;Bahwa terdakwa Dina Aulia Sari membujuk suami saksi untukmelakukan pembelian mesin jahit bekas PT Giri Asih tersebut yaitupada sekitar bulan Januari 2018 di JI. Kalianyar X GG.2 Rt. 002 / 002Kel. Kalianyar Kec.
    dengan Neng Dewi Setiawati dan terdakwa Dina Aulia Sari,karena yang saksi tahui saksi hanya pernah diminta oleh SlametApriyadi untuk mengecek mesin jahit bekas di daerah BatujajarBandung Jawa Barat;Bahwa mesin jahit yang pernah saksi lihat di Bandung yang akandibeli oleh Slamet Apriyadi dari Neng Dewi Setiawati dan terdakwa DinaHalaman 36 dari 99 Putusan Nomor 1186/Pid.B/2020/PN.
    Brt.Aulia Sari yaitu mesin jahit tipe Juki, tipe Tipikal, tipe Blader dan tipeBoiler;Bahwa mesin jahit yang pernah saksi lihat di Bandung yang akandibeli oleh Slamet Apriyadi dari Neng Dewi Setiawati dan terdakwa DinaAulia Sari yaitu banyak sekali sekitar seribu lebih jumlahnya;Bahwa saksi pernah diminta oleh Slamet Apriyadi untuk melakukanpembongkaran dan pengangkutan mesin jahit bekas tersebut yaitupada sekitar bulan Maret 2018, dan setelah saksi Sampai di sana saksisempat membongkar mesin jahit
    Brt.bangunan dan mesinmesin jahit yang ada di ex PT Giri Asih makasilahkan transfer ke rekening Neng Dewi Setiawati Said atau kerekening terdakwa Dina Aulia Sari.
Register : 19-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 422/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 14 Juni 2016 — EMAN Alias LEMBONG Bin ATANG
243
  • dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kunci inggris ukuran 8 inchi warna silver dirampas untuk dimusnahkan sedangkan , 1 (Satu) buah mesin dynamo lilit merk Juki, 1(Satu) unit mesin amplas, 1 (Satu) unit mesin jahit
    diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 Jo Pasal64 ayat (1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eman Alias Lembong Bin Atangdengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menetapkan berupa: 1 (Satu) buah kunci inggris ukuran 8 inchi warna silverdirampas untuk dimusnahkan sedangkan , 1 (Satu) buah mesin dynamo lilitmerk Juki, 1(Satu) unit mesin amplas, 1 (Satu) unit mesin jahit
    PJB BPWC, setelah ituterdakwa masuk ke gudang Eceng Gondok kemudian mengambil (satu) unit mesinamplas dan 1 (satu) unit mesin jahit merk Shanggong dengan terlebih dahulumelepaskan baud yang menempel pada mesin jahit tersebut dari rangka/dudukannyamenggunakan kunci inggris yang sebelumnya dibawa selanjutnya terdakwa keluardari PT. PJB BPWC sambil membawa barangbarang tersebut melalui tembok bentengbelakang PT. PJB BPWC menuju rumah terdakwa yang berada diseberang PT.
    PJB BPWC, setelah ituterdakwa masuk ke gudang Eceng Gondok kemudian mengambil (satu) unitmesin amplas dan (satu) unit mesin jahit merk Shanggong dengan terlebihdahulu melepaskan baud yang menempel pada mesin jahit tersebut dari rangka/dudukannya menggunakan kunci inggris yang sebelumnya dibawa ;Setelah berhasil memngambil barang barang tersebut, terdakwa keluar dari PT.PJB BPWC sambil membawa barangbarang tersebut melalui tembok bentengbelakang PT.
    PJB BPWC, setelah ituterdakwa masuk ke gudang Eceng Gondok kemudian mengambil (satu) unit mesinamplas dan 1 (satu) unit mesin jahit merk Shanggong dengan terlebih dahulumelepaskan baud yang menempel pada mesin jahit tersebut dari rangka/dudukannyamenggunakan kunci inggris yang sebelumnya dibawa ;7. Setelah berhasil memngambil barang barang tersebut, terdakwa keluar dariPT. PJB BPWC sambil membawa barangbarang tersebut melalui tembok bentengbelakang PT.
    PJB BPWC,setelah itu terdakwa masuk ke gudang Eceng Gondok kemudian mengambil (satu)unit mesin amplas dan 1 (satu) unit mesin jahit merk Shanggong dengan terlebihdahulu melepaskan baud yang menempel pada mesin jahit tersebut dari rangka/dudukannya menggunakan kunci inggris yang sebelumnya dibawa ;Menimbang, bahwa setelah berhasil memngambil barang barang tersebut,terdakwa keluar dari PT. PJB BPWC sambil membawa barangbarang tersebutmelalui tembok benteng belakang PT.
Register : 08-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 12/PID.TPK/2012/PT PLG
Tanggal 14 Agustus 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Muhammad Fadly, SH
Terbanding/Terdakwa : Inseri, SE Bin Dahri
7036
  • ) Sebanyak 20 Orang Selama 30 hari;

    17)

    Daftar Tanda Terima Uang Saku Peserta Kegiatan Pendidikan Dan Pelatihan Keterampilan Bagi Pencari Kerja (Pelatihan Jahit-Menjahit) Sebanyak 20 Orang Selama 30 hari;

    18)

    Nota Pembelian 20 Set Mesin Jahit Singer Komplit Kaki Dan Meja Kayu + Dynamo Di Toko Sinar Laut Bersama Tanggal 22

    Juni 2010;

    19)

    Nota Pembelian bahan-bahan tekstil untuk keperluan jahit-menjahit di Toko Tekstil Eka Jaya tanggal 22 Juni 2010.

    4.SSP Agustus 2010 PPH21 atas Honorarium/ Instruktur kegiatan Pendidikan Dan Keterampilan Bagi Pencari Kerja Tahun Anggaran 2010 (jahit menjahit).

    5.SSP Agustus 2010 PPH23: 3 persen atas Sewa Penginapan Kegiatan Pendidikan Dan Keterampilan Bagi Pencari Kerja Tahun Anggaran 2010 (montir televisi dan jahit menjahit).

    7.SSP Agustus 2010 PPH 1,5 persen atas pembelian tas peserta (jahit menjahit) dalam Kegiatan Pendidikan Dan Keterampilan Bagi Pencari Kerja Tahun Anggaran 2010.

    8.SSP Agustus 2010 PPN 10 persen atas pembelian tas peserta (jahit menjahit) dalam Kegiatan Pendidikan Dan Keterampilan Bagi Pencari Kerja Tahun Anggaran 2010.

    28)

    Biodata Peserta Kegiatan Jahit-Menjahit.

    29)

    Fotokopi Rekening Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi 01 Januari 2010 s/d 31 Desember 2010.

    30)

    DIPA TA. 2010 PPKAD Kab.

    Abimanyu hanya dipinjam saja dengan imbalan feesedangkan yang melakukan pembelian 20 unit mesin jahit sendiriadalah saksi Ilham Riyadi dengan sepengetahuan terdakwa selakuPPTK pada saat pengajuan permintaan pembayaran langsung.
    SSP Agustus 2010 PPH 1,5 persen atas pembelian taspeserta (jahit menjahit) dalam Kegiatan Pendidikan DanKeterampilan Bagi Pencari Kerja Tahun Anggaran 2010.8. SSP Agustus 2010 PPN 10 persen atas pembelian taspeserta (jahit menjahit) dalam Kegiatan Pendidikan DanKeterampilan Bagi Pencari Kerja Tahun Anggaran 2010.9.
    SSP Agustus 2010 PPN 10 persen atas pembelian taspeserta (jahit menjahit) dalam Kegiatan Pendidikan DanKeterampilan Bagi Pencari Kerja Tahun Anggaran 2010.9.
    menjahit).5.SSP Agustus 2010 PPH23: 3 persen atas Sewa PenginapanKegiatan Pendidikan Dan Keterampilan Bagi Pencari KerjaTahun Anggaran 2010 (montir televisi dan jahit menjahit).6.SSP Agustus 2010 PPH23: 3 persen atas Sewa KendaraanKegiatan Pendidikan Dan Keterampilan Bagi Pencari KerjaTahun Anggaran 2010.7.SSP Agustus 2010 PPH 1,5 persen atas pembelian taspeserta (jahit menjahit) dalam Kegiatan Pendidikan DanKeterampilan Bagi Pencari Kerja Tahun Anggaran 2010.8.SSP Agustus 2010 PPN 10 persen atas
    pembelian taspeserta (jahit menjahit) dalam Kegiatan Pendidikan DanKeterampilan Bagi Pencari Kerja Tahun Anggaran 2010.9.SSP Agustus 2010 PPH21 atas Honorarium PNS PanitiaPelaksanaan kegiatan Pendidikan Dan Keterampilan BagiPencari Kerja Tahun Anggaran 2010 (jahit menjahit).10.SSP Agustus 2010 PPH21 atas Honorarium PNS PanitiaPelaksanaan kegiatan Pendidikan Dan Keterampilan BagiPencari Kerja Tahun Anggaran 2010 (montir televisi).11.SSP Agustus 2010 PPH23: 3 persen atas Sewa TempatKegiatan Pendidikan
Register : 04-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 87/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
1.GAPUR Bin DARSANI
2.MASRI Alias DIMAS alias MAMAS Bin UNAN
266
  • MASRI Als DIMASAlias MAMAS Bin UNAN, saksi Mujahidin alias Jahit, Saksi Aliansyah als Ari,Sdr. Misran alias IMIS, Sdr. YADI, Sdr. GARA, dan Sdr.
    Kapuas Kab .Kapuas Prop Kalimantan Tengah, saksi dan 6 oranglainnya turun, Sementara saksi JAHIT menunggu di perahu ; Bahwa yang masuk ke dalam rumah wallet adalah Terdakwa I. GAPURBIN DARSANI dan Sdr.
    YADI, sedangkan saksi MUJAHIDINalias JAHIT menunggu di perahu, serta Terdakwa II. MASRI Als DIMASAlias MAMAS Bin UNAN, saksi ALIANSYAH alias ARI, Sdr. MISRAN aliasIMIS, Sdr.
    YADI, untuk saksiMUJAHIDIN alias JAHIT menunggu di perahu, sedangkan Terdakwa II. MASRIAls DIMAS Alias MAMAS Bin UNAN, saksi ALIANSYAH alias ARI, Sdr. MISRANalias IMIS, Sdr.
    YADI, untuk saksiHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN KIkMUJAHIDIN alias JAHIT menunggu di perahu, sedangkan Terdakwa II. MASRIAlias DIMAS Alias MAMAS Bin UNAN, saksi ALIANSYAH alias ARI, Sdr.MISRAN alias IMIS, Sdr.
Register : 11-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 365 / Pid.B / 2014 / PN.Lht
Tanggal 29 Januari 2015 — HARIADI BIN JUANIS ( ALM)
482
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit mesin jahit merk standar;- 1 ( satu ) unit pompa semprot racun merk Solo;- 1 ( satu ) unit mesin pompa air merk sanyo;- 1 ( satu ) unit receiver parabola merk GoldsatDikembalikan kepada saksi Nardianto bin Darmawi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000. ( Dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu ) unit mesin jahit merk standard ; (satu) unit pompa semprot racun merk Solo ; (satu) mesin pompa air merk Sanyo ; (satu) unit receiver parabola merk Goldsat ;Dikembalikan kepada saksi Nardianto Bin Darmawi ;4.
    Lahat ;e Bahwa yang saksi tahu dari NARDI barang barangyang hilang adalah ( satu ) unit mesin Pompa Air merkSANYO, 1 ( satu ) buah Mesin jahit merk Butterfly, 1( satu ) unit Reciever Digital Parabola ;e Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa yangmelakukan pencurian tersebut dan pada hari Sabtutanggal 04 Oktober 2014 sekira jam 19.00 Wib waktusaksi sedang berada dirumah lalu datang NANDO yangmenawarkan atau menjual mesin pompa air dengan hargaRp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) lalu saksi
    Lahat ;e Bahwa yang saksi tahu dari NARDI barang barangyang hilang adalah ( satu ) unit mesin Pompa Air merkSANYO, 1 ( satu ) buah Mesin jahit merk Butterfly, 1( satu ) unit Reciever Digital Parabola merk Goldsat ;e Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa yangmelakukan pencurian tersebut dan pada hari Sabtutanggal 04 Oktober 2014 sekira jam 16.00 Wib bertempatdi Base Camp PT.
    panjangnya kurang lebih +30 cm tanpa gagang ;Bahwa peran YOGA saat melakukan pencurian tersebutadalah yang merusak kunci gembok rumah tersebut danmasuk mengambil barang barang tersebut sedangkanterdakwa yang mengawasi dan menunggu diluar rumahserta membawa barang yang dicuri tersebut menyimpanbarang yang dicuri tersebut dirumahnya ;Bahwa terdakwa baru kali ini melakukan pencuriantersebut ;Bahwa barang hasil curian yang disimpan oleh YOGAtersebut adalah ( satu ) unit mesin jahit merk Standard,1 (
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit mesin jahit merk standar;e 1 (satu ) unit pompa semprot racun merk Solo;e 1 (satu ) unit mesin pompa air merk sanyo;e 1 (satu ) unit receiver parabola merk GoldsatDikembalikan kepada saksi Nardianto bin Darmawi;6.
Register : 14-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BREBES Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Bbs
Tanggal 13 Oktober 2015 — - NAWI BIN DAYAT - WARSO BIN CASBAEBO - AZIZ BIN KASLANI - KHAERUN BIN SALEH - KASAN BIN SABAR
234
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah linggis ukuran 30 cm sebagai sarana untuk melakukan kejahatan dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah mesin jahit merk Newlong dikembalikan kepada saksi TARWAN BIN MADARI- 1 (satu) unit KBM Daihatsu Xenia warna hitam nopol E-1275-MG tahun 2013 Nosin MC57785, Noka MHKV1BA2JDK055979 dikembalikan kepada saksi SURIP BIN BASIR .6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya memasing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :a. 2 (dua) buah linggis ukuran 30 cm sebagai sarana untuk melakukankejahatan dirampas untuk dimusnahkanb. 1 (satu) buah mesin jahit merk Newlong dikembalikan kepada saksiTARWAN BIN MADARIc. 1 (satu) unit KBM Daihatsu Xenia warna hitam nopol E1275MGtahun 2013 Nosin MC57785, Noka MHKV1IBA2JDK055979dikembalikan kepada saksi SURIP BIN BASIR .4.
    NANTO ALIAS GARONG antara lain berupa :a. 1 (satu) buah mesing jahit merk Newlong ;b. 56 (lima puluh enam) sak beras @ 25 Kg ;c. 14 (empat belas) sak pupuk @ 50 Kg ;d. 800 (delapan ratus) kantong beras .Sehingga totalnya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) . Bahwa selanjutnya setelah para terdakwa bersamasama dengan SDR. RUDIANTO danSDR.
    Brebes telahmengambil (satu) buah mesing jahit merk Newlong, 56 (lima puluh enam) sak beras @25 Kg, 14 (empat belas) sak pupuk @ 50 Kg, dan 800 (delapan ratus) kantong beras .Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara yaituberawal pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 pukul 20.00 WIB SDR.
    Brebes telahmengambil (satu) buah mesing jahit merk Newlong, 56 (lima puluh enam) sak beras @25 Kg, 14 (empat belas) sak pupuk @ 50 Kg, dan 800 (delapan ratus) kantong beras .Menimbang, bahwa saat sampai di Ricemile milik saksi TARWAN BIN MADARI,dimana SDR.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah linggis ukuran 30 cm sebagai sarana untuk melakukan kejahatan dirampasuntuk dimusnahkane 1 (satu) buah mesin jahit merk Newlong dikembalikan kepada saksi TARWAN BINMADARIe 1 (satu) unit KBM Daihatsu Xenia warna hitam nopol E1275MG tahun 2013 NosinMC57785, Noka MHKV1BA2JDK055979 dikembalikan kepada saksi SURIP BINBASIR.6.
Putus : 16-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1823/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 16 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : Fadli; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/8 Mei 1986; 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Stasiun Gang Wakaf Desa Lalang, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;
185
  • Sugiono yang dilakukan tanpaseizin dan sepengetahuan dari pemiliknya dengan cara terlebih dahulu Amimembongkar rumah tersebut supaya bisa masuk kedalam rumah untukmengambil barangbarang berharga yang ada di dalam rumah tanpa seizingdan sepengetahuan dari pemliknya, sedangkan terdakwa bertugas untukmengangkati beberapa barang berharga yang terdapat didalam rumahdiantaranya adalah 10 (sepuluh ) buah daun pintu, 6 (enam) buah kosen pintu, 1(satu) unit Mesin Obras merk Pegasus, 1 (satu) unit mesin jahit
    Sugiono yang dilakukan tanpaseizin dan sepengetahuan dari pemiliknya dengan cara terlebin dahulu Amimembongkar rumah tersebut supaya bisa masuk kedalam rumah untukmengambil barangbarang berharga yang ada di dalam rumah tanpa seizingdan sepengetahuan dari pemliknya, sedangkan terdakwa bertugas untukmengangkati beberapa barang berharga yang terdapat didalam rumahdiantaranya adalah 10 (sepuluh ) buah daun pintu, 6 (enam) buah kosen pintu, 1(satu) unit Mesin Obras merk Pegasus, 1 (satu) unit mesin jahit
    jahit dari dalam rumah, kemudian Terdakwa dan Ami (DPO)mengangkutnya dan menjualnya;Bahwa selanjutnya mesin jahit Terdakwa dan AMI (DPO) angkat danmemasukkannya dalam goni, lalu Terdakwa dan AMI (DPO) membawanyadan menjualnya kesalah satu pembeli barang bekas di Klambir sehargaRp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) dan uangnya Terdakwa dan AMI (DPO)bagi bersama.lalu Terdakwa dan AMI (DPO) menjual daun pintu disalahsatu panglong dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) akan tetapiTerdakwa baru
    /PN StbBahwa Terdakwa dan AMI (DPO) tidak memiliki ijin untuk mengambil daunpintu dan mesin jahit milik saksi Sugiono;Bahwa peran Ami (DPO) adalah yang memiliki ide dalam melakukanpencurian tersebut dan membongkar rumah tersebut sedangkan peranTerdakwa hanya membantu Ami (DPO) mengangkat barang hasil curiantersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Sugiono mengalami kerugiansebesar Rp.10.000.000,(Ssepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :4
    Deli SerdangTerdakwa ditangkap karena melakukan pencurian barangbarang milik saksiSugiono yang dilakukan bersamasama dengan Ami (DPO);Bahwa, benar sebelumnya Terdakwa dan Ami (DPO) mendatangirumah saksi Sugiono yang sedang kosong, dimana posisi daun pintu dan mesinjahit sudah terletak didepan rumah, lalu Ami (DPO) mengeluarkan daun pintudan mesin jahit dari dalam rumah, kemudian Terdakwa dan Ami (DPO)mengangkutnya dan menjual mesin jahit ke salah satu pembeli barang bekas diKlambir seharga Rp.70.000
Putus : 29-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4025/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — PT HIBSON WIRAPRAKARSA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon berkeberatan atas penetapan klasifikasi dan/atau tarifbea masuk oleh Terbanding menjadi sebagai berikut: Pos Nama Barang HS BM PPN PPh PPnBM1 Kepala mesin jahit obras 8452.10.00 10% 10% 7,5% 0%manual : small overlock sewingmachine head baru2 Kepala mesin jahit obras 8452.10.00 10% 10% 7,5% 0%manual : small overlock sewingmachine head baru3 Sewing machine head baru 8452.10.00 10% 10% 7.5% 0% Halaman 1 dari 7 halaman.
    Jakarta 11150, Jakarta Utara, dan menetapkan tarif pos atas barangimpor yang diberitahukan dalam Pemberitahuan Impor Barang (PIB) nomor232733 tanggal 24 Mei 2017, berupa Kepala Mesin Jahit Obras Manual:Small Overlock Sewing Machine Head MotherDC1SBaru ... dst (5 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB) khususnya pos 13 pada pos tarif8452.10.00 BM 10%, sehingga tagihan bea masuk, dan pajak dalam rangkaimpor sebesar Rp. 48.113.000,00 (empat puluh delapan juta seratus tigabelas ribu Rupiah);Menimbang
    Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 17 Desember 2018 yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:Berdasarkan Ketentuan dan buktibukti brosur yang ada bahwabarang tersebut merupakan mesin untuk pabrik (bukan untuk rumah tangga)maka HS yang tepat adalah, 8452.29.00 Mesin jahit
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan atas klasifikasi dan/atau tarif barangimpor, jenis barang berupa kepala mesin jahit obras manual: smalloverlock sewing machine head mother DC 1S baru ...dst (5 jenisbarang sesuai Lembar Lanjutan PIB), yang diberitahukan oleh PemohonPeninjauan Kembali dalam PIB Nomor 232733 tanggal 24 Mei 2017klasifikasi pos tarif 8452.29.00 dengan pembebanan tarif BM sebesar0%, dan oleh Termohon Peninjauan Kembali ditetapkan
    Bahwa karenanya yang menjadi objek sengketa berupapenetapan atas klasifikasi dan/atau tarif barang impor, jenis barangberupa kepala mesin jahit obras manual: small overlock sewing machinehead mother DC 1S baru ...dst (5 jenis barang sesuai LembarLanjutan PIB yang telah dipertimbangkan berdasarkan buktibukti, faktadan penerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tetapdipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar, karena postarif penetapan 8452.10.00 dengan pembebanan tarif BM sebesar 10%
Register : 25-09-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 256/Pid.B/2017/PN Gns
Tanggal 28 Agustus 2017 — Joko Irawan Bin Kasmono
2312
  • .- 1 (satu) buah mesin jahit karung merk new long.- Dirampas untuk negara.;6. Membebankan kepada Para Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- ( Dua Ribu Rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 oleh kami, Eva Susiana, S.H..
    (satu) buah mesin jahit karung merk new long. Dirampas untuk negara.;4. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000,00.
    ) karung beras yangkeseluruhan seberat 840 Kg dan juga mengambil mesin jahit karung yang ada didalampabrik.; Putusan.
    ) karung beras yangkeseluruhan seberat 840 Kg dan juga mengambil mesin jahit karung yang ada didalampabrik.
    EGO (belum tertangkap) dan Terdakwa IIAGUNG SAPUTRA als BEDOR anak dari TURUT mengambil mesin jahit karungyang ada didalam pabrik dan setelah itu para Terdakwa I JOKO IRAWAN BINKASMONO dan Sdr. EGO (belum tertangkap) pergi menuju rumah Terdakwa IIAGUNG SAPUTRA als BEDOR anak dari TURUT di daerah Purwosari menggunakankendaraan Toyota vios sedangkan Sdr.
    Lampung Tengah. terdakwatelah mengambil 28 (dua puluh delapan) karung beras yang keseluruhan seberat 840Kg dan juga mengambil mesin jahit karung yang ada didalam pabrik milik saksiSUYATNI BIN KANIJAN. terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa adanyaizin dari pemilik barang yang sah.
Register : 15-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
ROBINSON BIN ALAMSYAH
4312
  • JOJOsedangkan 5 (lima) lembar plastik klip bening sisa pemakaian didalamdompet warna cokelat yang terletak diatas meja mesin jahit adalah sisapemakaian Terdakwa kemudian Terdakwa beserta barang bukti di bawa keMapolres Prabumulih untuk pemeriksaan lebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi ke2 tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.
    JOJO untuk menyimpan pirek kaca ke atap seng belakang rumahTerdakwa dan alat hisab sabu di lantai belakang rumah Terdakwa serta 1(satu) lembar plastik klip bening sisa pemakaian ke dalam dompet di atasmeja mesin jahit setelan itu Sdr. JOJO langsung pergi meninggalkanTerdakwa.
Register : 16-12-2011 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44427/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 11 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10124
  • produk yang dikenakan BMTP telah sandar di pelabuhansejak sebelum adanya penyelidikan Komite pengamanan PerdaganganIndonesia dan sebelum adanya usulan dari Menteri Perdagangan, karenakondisi tertentu baru didaftarkan pada tanggal 1 Juli 2011, bagaimanaperlakuannya karena sesuai dengan analisa dan Direktorat Bea dan Cukaipada point 4 adalah: "Pada saat Pernohon melakukan importasi /00 pctCotton Yarn 16/1 Carded Weaving Unwaxed (14 April 2011), lonjakanvolume import produk benang kapas selain benang jahit
    Nomor: 155/PMK.04/2008 tanggal 27 Oktober 2008, maka Pemberitahuan Impor Barangdinyatakan sah dan mengikat setelah mendapatkan nomor dan tanggalpendaftaran dari Terbanding yaitu Nomor: 057904 tanggal 01 Juli 2011.bahwa pada saat Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 057904dinyatakan sah dan berlaku tanggal 1 Juli 2011, sudah berlaku PeraturanMenteri Keuangan Nomor: 87/PMK.011/2011 tanggal 06 Juni 2011 tentangPengenaan Bea Masuk Tindakan Pengamanan Terhadap Impor ProdukBenang Kapas Selain Benang Jahit
    (Cotton Yarn Other Than Sewing Thread),sehingga atas impor Benang Kapas Selain Benang Jahit (Cotton Yarn OtherThan Sewing Thread) berlaku ketentuan dalam Peraturan Menteri KeuanganNomor: 87/PMK.011/2011 tanggal 06 Juni 2011.bahwa Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 87/PMK.011/2011 tanggal 06Juni 2011 menyatakan:Pasal (1) Terhadap impor produk benang kapas selain benang jahit (cotton yarnother than sewing thread), dikenakan Bea Masuk Tindakan Pengamanan,(2) Produk impor berupa benang kapas selain benang
    jahit (cotton yarnother than sewing thread) yang dikenakan Bea Masuk TindakanPengamanan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) adalah sebagaimanaditetapkan dalam Lampiran I Peraturan Menteri Keuangan ini, yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Peraturan MenteriKeuangan ini.Pasal 2Bea Masuk Tindakan Pengamanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1,dikenakan selama 3 (tiga) tahun dengan ketentuan sebagai berikut: No Periode Tarif Bea Masuk Tindakan Pengamanan Tahun I, dengan periode 1 Rp 40.687
    MemperhatikanMengingatMemutuskan Pasal 3Bea Masuk Tindakan Pengamanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1,dikenakan terhadap importasi dari semua negara, kecuali terhadap produkbenang kapas selain benang jahit (cotton yarn other than sewing thread) yangdiproduksi dari negaranegara sebagaimana ditetapkan dalam Lampiran ITPeraturan Menteri Keuangan ini, yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Peraturan Menteri Keuangan ini.bahwa barang impor 100 pct Cotton Yarn 16/1 Carded Weaving Unwaxed ,
Register : 17-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0596/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa pada bulan Maret 2005, Penggugat memberikan modal usahakepada Tergugat untuk membuka tempat menjahit pakaian sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) untuk membeli mesin jahit 5, mesinlubang kancing, mesin jahit kecil 1, namun setelah usaha menjahit tersebutberjalan Tergugat malah memiliki hutang kepada orang lain;6.
    Bahwa puncak masalah antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi pada bulan Mei 2012, antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran dan perselisihan di rumah kontrakan Bapak K yangdisebabkan Tergugat menjual mesin jahit yang di belikan oleh Penggugatuntuk membuka usaha di lampean, ketika Penggugat menananyakankeberadaan mesin jahit tersebut kepada Tergugat namun Tergugatmenjawab mesin jahit tersebut di titipkan kepada Bapak E, ketikaPenggugat menanyakan kepada Bapak E namun Bapak E menyatakanbahwa
    mesin jahit tersebut tidak di titipkan tetapi di gadaikan kepada bapakE sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), dan bapak E hanya manggadai1 mesin jahit saja, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah kontrakan milik Bapak Sutrisno yang sesuai dengan alamat Tergugattersebut diatas, dan Penggugat tetap tinggal di rumah kontrakan milikBapak K yang sesuai dengan alamat Penggugat tersebut diatas, sejak saatHalaman 2 dari 12 Ptsn.
    KrwPenggugat, memiliki hutang kepada orang lain setelah diberi modalusaha dan menggadaikan mesin jahit tanpa izin Penggugat.Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak berusaha rukun.Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan Pengugat dan Tergugatkembali karena Penggugat telah menyatakan tidak mau rukun denganTergugat.2. Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiuna PLN, tempatkediaman di Kabupaten Karawang.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran mereka adalahkarena karena Tergugat tidak cukup memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat, memiliki hutang kepada orang lain setelah diberi modalusaha dan menggadaikan mesin jahit tanpa izin Penggugat. Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak berusaharukun.
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 448/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hermansyah Bin Harun) terhadap Penggugat (Siti Qomariah Binti Jahit);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);