orangtersebut walau tidak ada STNK dan saksi Ibrahim mengizinkan MuhammadPadh (berkas terpisah) untuk membawa mobil tersebut mengantar orang sakitsesuai dengan keterangannyatersebut;Bahwa sekira pukul 19.00 Wib Muhammad Padli (berkas terpisah) belum jugakembaliBahwa lalu saksi Ibrahim mencoba mencari Muhammad Padli (berkasterpisah) dengan mendatangi rumahnya namun hanya bertemu dengan istrinyasaja;Bahwa pada saat itu istr' Muhammad Padli (berkas terpisah) menjawab kalauMuhammad Padli (berkas terpisah

telah melakukan penadahan;Putusan Hlm 5 dari 11 Nomor. 1145/Pid.B/2016/PN.Plg Bahwa penadahan itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekirapukul 16.00 WIB bertempat dibawah proyek jembatan ampera Kelurahan 7Ulu Kecamatan Seberang Ulu I Palembang; Bahwa bermula ketika saksi datang ke rumah saksi Ibrahim mengajukan diriuntuk menjadi sopir angkot; Bahwa setelah 2 (dua) hari bekerja saksi datang ke rumah saksi Ibrahimuntuk mengambil STNK mobil, sebab mobil yang saksi bawa akan disewauntuk mengantar

orang ke rumah sakit; Bahwa ketika itu saksi Ibrahim memberitahukan kepada saksi bahwasanyaSTNK mobil tersebut tidak ada karena STNK mobil tersebut masih dalampengurusan di Samsat; Bahwa saksi tetap mau mengantar orang tersebut walau tidak ada STNK dansaksi Ibrahim mengizinkan saksi untuk membawa mobil tersebut mengantarorang sakit sesuai dengan keterangannya tersebut Bahwa saksi tidak mengembalikan mobilnya karena saksi dan para terdakwaberniat untuk menjual mobil itu; Bahwa saksi dan para terdakwa

orang ke rumah sakit;Putusan Hlm 6 dari 11 Nomor. 1145/Pid.B/2016/PN.PlgBahwa ketika itu saksi Ibrahim memberitahukan kepada saksi MuhammadPadi bahwa sanya STNK mobil tersebut tidak ada karena STNK mobiltersebut masih dalam pengurusan di Samsat;Bahwa saksi Muhammad Padli tetap mau mengantar orang tersebut walautidak ada STNK dan saksi Ibrahim mengizinkan saksi Muhammad Padli untukmembawa mobil tersebut mengantar orang sakit sesuai dengan keterangannyatersebut;Bahwa saksi Muhammad Padl tidak mengembalikan

orang ke rumah sakit;Putusan Hlm 7 dari 11 Nomor. 1145/Pid.B/2016/PN.Plg Bahwa benar ketika itu. saksi Ibrahim memberitahukan kepada saksiMuhammad Padli bahwa sanya STNK mobil tersebut tidak ada karena STNKmobil tersebut masih dalam pengurusan di Samsat; Bahwa benar saksi Muhammad Padl tetap mau mengantar orang tersebutwalau tidak ada STNK dan saksi Ibrahim mengizinkan saksi MuhammadPadl untuk membawa mobil tersebut mengantar orang sakit sesuai denganketerangannyatersebut; Bahwa benar saksi Muhammad

Tampan Kota Pekanbaru, terdakwa DEDI PUTRA BASTIAN AliasDEDI datang menanyakan sebuah alamat untuk mencari pacarnya kepadasaksi ILHAM WAHYUDI Alias YUDI dan temantemannya dan karena alamatyang ditanyakan oleh terdakwa berada di komplek perumahan tersebut, makasaksi ILHAM WAHYUDI Alias YUDI mencoba mengantar terdakwa mencarialamat tersebut dengan berjalan kaki.

Bahwa setelah terdakwa DEDI PUTRA BASTIAN Alias DEDI kembali bertemudengan saksi ILHAM WAHYUDI Alias YUDI, pada hari Sabtu tanggal 05Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1105/Pid.B/2020/PN Pbr eaeSeptember 2020 sekira pukul 01.00 Wib terdakwa meminjam 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam BM 4766 AAC milik saksi ILHAMWAHYUDI Alias YUDI dengan alasan hendak mengantar pacarnya yangkedinginan ke rumah teman terdakwa yang bernama ARI.

Bahwa setelah saksi ILHAM WAHYUDI Alias YUDI menyerahkan kunci sepedamotornya kepada terdakwa DEDI PUTRA BASTIAN Alias DEDI, terdakwasegera membawa pergi sepeda motor tersebut dan mengantar pacarnya kerumah teman terdakwa yang bernama ARI, namun pada saat itu ARI tidakberada di rumah sehingga terdakwa mengantar pacarnya pulang ke rumahorang tuanya dan setelah terdakwa mengantar pacarnya pulang timbul niatterdakwa untuk memiliki dan menjual sepeda motor yang dipinjamnya tersebut.

pacarnya yangkedinginan ke rumah teman terdakwa yang bernama ARI.Bahwa setelah saksi ILHAM WAHYUDI Alias YUDI menyerahkan kunci sepedamotornya kepada terdakwa DEDI PUTRA BASTIAN Alias DEDI, terdakwasegera membawa pergi sepeda motor tersebut dan mengantar pacarnya kerumah teman terdakwa yang bernama ARI, namun pada saat itu ARI tidakberada di rumah sehingga terdakwa mengantar pacarnya pulang ke rumahorang tuanya dan setelah terdakwa mengantar pacarnya pulang timbul niatterdakwa untuk memiliki dan

Tampan KotaPekanbaru, terdakwa DEDI PUTRA BASTIAN Alias DEDI datang menanyakansebuah alamat untuk mencari pacarnya kepada saksi dan temanteman saksidan karena alamat yang ditanyakan oleh terdakwa berada di komplekperumahan tersebut, maka saksi mencoba mengantar terdakwa mencari alamattersebut dengan berjalan kaki.Bahwa setelah saksi dan terdakwa sampai di alamat yang dicari oleh terdakwa,ternyata terdakwa mengatakan bukan itu alamat yang dicarinya dan pacarterdakwa tidak ditemukan ditempat tersebut

Bahwa selanjutnya saksi FIRDAUS TARIGANkemudian menghubungi saksi HUSIN FAUZI melalui Hand Phone dan memintadibelikan narkotika sabu sebanyak 1 gram dan dijawab saksi HUSIN FAUZI bahwaharga sabunya Rp 1.200.000 sedangkan upah mengantar sabunya Rp 300.000sehingga total harganya adalah Rp 1.500.000 dan saksi FIRDAUS TARIGANmenyetujuinya.

Kemudian terdakwa langsung berangkatmenuju SPBU JI Ayani KM 24 Kota Banjarbaru.Bahwa saksi HUSIN FAUZI kemudian menelpon saksi FIRDAUS TARIGAN danmenyuruh menunggu di depan SPBU JI Ayani KM 24 Kota Banjarbaru sambilmembawa uang Rp 1.500.000 sebab nanti terdakwa yang akan mengantar sabusabunya ke Banjarbaru dan saksi FIRDAUS TARIGAN diberi terdakwa nomor HPterdakwa.

Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa mengakuibahwa terdakwa hendak mengantar sabu sabunya kepada seseorang yang maumembeli sabu setelah diminta oleh saksi HUSIN FAUZI dan dijanjikan sejumlahuang sebagai upah. Bahwa kemudian saksi FIRDAUS TARIGAN menyuruhterdakwa agar bertemu dengan saksi HUSIN FAUZI di depan SPBU JI Ayani KM 24sebab uang Rp 1.500.000 nya sudah di tangan terdakwa.

Saksi Adi Prasetya Bin Utomo anak terdakwakerumahnya dengan mengendarai sepeda motor Honda BG 3785 UW,sesampainya Saksi Adi Prasetya Bin Utomo dirumah Saksi Adi Prasetya Bin Utomo,Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 587Pid.B/2016/PN PLg.kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan Saksi Korban Aji PajriBin Isnain dengan alasan Terdakwa untuk mengantar 2 orang teman terdakwa yangbernama Yadi yang satunya tidak diketahui namanya untuk pulang, lalu Aji Pajri BinIsnain pun setuju dan memberikan

anak kunci kepada terdakwa, lalu Terdakwamengantar 2 orang teman terdakwa yang bernama Yadi dan 1 orang lainnya denganberboncengan bertiga, teman terdakwa yang tidak diketahui namanya ke JalanNaskah Kecamatan Sukarami, Palembang, sedangkan teman terdakwa yangbernama Yadi ke kostan Bayumi Kecamatan Sukarami, Palembang, terdakwamenunggu Yadi dikostan Bayumi, setelah itu Yadi meminjam sepeda motor milik AjiPajri Bin Isnain dengan terdakwa dengan alasan Terdakwa untuk mengantar temanperempuan Yadi tanpa

2 orang teman terdakwa yangbernama Yadi yang satunya tidak diketahui namanya untuk pulang, lalu Aji PajriBin Isnain pun setuju dan memberikan anak kunci kepada terdakwa, laluTerdakwa mengantar 2 orang teman terdakwa yang bernama Yadi dan 1orang lainnya dengan berboncengan bertiga, teman terdakwa yang tidakdiketahui namanya ke Jalan Naskah Kecamatan Sukarami, Palembang,sedangkan teman terdakwa yang bernama Yadi ke kostan Bayumi KecamatanSukarami, Palembang, terdakwa menunggu Yadi dikostan Bayumi,

setelah ituYadi meminjam sepeda motor milik Aji Pajri Bin Isnain dengan terdakwadengan alasan Terdakwa untuk mengantar teman perempuan Yadi tanpaseizin dan sepengertahuan Saksi Korban Aji Pajri Bin Isnain, dan Terdakwamenunggu Yadi selama 2 jam, sekira pukul 17.30 WIB terdakwa pulang dandisana masih ada Saksi Korban Aji Pajri Bin Isnain yang menunggu sepedamotar Saksi Korban Aji Pajri Bin Isnain yang dipinjam oleh Terdakwa, namunTerdakwa tidak dapat mengembalikannya dan Saksi Korban Aji Pajri Bin

2 orang teman terdakwa yangbernama Yadi yang satunya tidak diketahui namanya untuk pulang, lalu Aji PajriBin Isnain pun setuju dan memberikan anak kunci kepada terdakwa, laluTerdakwa mengantar 2 orang teman terdakwa yang bernama Yadi dan 1orang lainnya dengan berboncengan bertiga, teman terdakwa yang tidakHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 587Pid.B/2016/PN PLg.diketahui namanya ke Jalan Naskah Kecamatan Sukarami, Palembang,sedangkan teman terdakwa yang bernama Yadi ke kostan Bayumi KecamatanSukarami

sudah tidak lagi mengantar kembang salak dimalam hari, kemudian saatmengantar adik saksi korban sekolah saksi sering duduk bersama orang tua muridlainnya dan yang sering mengajak saksi ngobrol yaitu saksi E.V.T selanjutnya saksimerasa dekat dan merasa nyaman dengan saksi.

adik saksi korban ke sekolahdan ibu saksi korban sudah tidak lagi mengantar kembang salak dimalamhari;Bahwa ketika mengantar adik saksi korban sekolah saksi sering dudukbersama orang tua murid lainnya dan yang sering mengajak saksi ngobrolyaitu saksi E.V.T selanjutnya saksi merasa dekat dan merasa nyaman dengansaksi.

Penggugat kembali kerumah saksi dansesampainya dirumah saksi, Penggugat dan Tergugat bertengkar danempat kali pula saksi mengantar Penggugat kembali kerumah orang tuaTergugat dan Penggugat dengan Tergugat bertengkar juga; Bahwa Tergugat mengantar Penggugat kembali kerumah saksi hanyaberselang satu atau dua hari namun saksi selalu mengantar Penggugatkembali kerumah orang tua Tergugat; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar karenaTergugat menyatakan sudah tidak lagi menyukai Penggugat

; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitarbulan Nopember 2017 hingga sekarang, karena Tergugat mengantar lagiPenggugat kembali kerumah saksi; Bahwa saksi sering mendamaikan Penggugat dengan Tergugat danterakhir saksi mendamaikan Penggugat dan Tergugat pada bulanNopember 2017 ketika Tergugat mengantar Penggugat kembali kerumahsaksi, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagi diantarkerumah orang tua Tergugat dan tidak mau rukun kembali denganHlm. 4 dari 11 Hlm.

Penggugat kembali kerumah orang tuaPenggugat hanya berselang satu atau dua hari namun orang tuaPenggugat selalu mengantar Penggugat kembali kerumah orang tuaTergugat dan saksi yang dipanggil untuk membonceng Penggugat; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar karenaTergugat menyatakan sudah tidak lagi menyukai Penggugat;Hlm. 5 dari 11 Him.

No. 0098/Pdt.G/2018/PA.Dp Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitarbulan Nopember 2017 hingga sekarang, karena Tergugat mengantar lagiPenggugat kembali kerumah orang tua Penggugat lalu saksi dipanggil lagiuntuk mengantar Penggugat kembali kerumah orang tua Tergugat namunPenggugat saat itu sudah tidak mau lagi kembali kerumah orang tuaTergugat; Bahwa orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat seringmendamaikan Penggugat dengan Tergugat dan saksi ikut menyaksikanupaya damai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Nopember 2017 hingga sekarang, Tergugat mengantar kembaliPenggugat kerumah orang tua Penggugat karena tidak ingin lagi berumahtangga dengan Penggugat;4.

sdr MERI ke jalan rayaselindung Rt.01 Rw,01 Kel.selindung Kec.gabck Pangkalpinang , sdrMERI mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO 125cc warna hitam,dan yang kedua pada hari minggu tanggal 11 Desember2016 sekira pukul 01.00 wib saya dan sdr YOPI mengantar sdr MERI kedesa cambai kec.namang kab.bangka tengah,sdr MERI mendapatkan(satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO GT warna hitam listkuning;Bahwa terdakwa dengan sdr YOPI diajak sdr MERI untuk mengantar sdrMERI ketempat kejadian

sdr MERI ke jalan rayaselindung Rt.01 Rw,01 Kel.selindung Kec.gabck Pangkalpinang , sdrMERI mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO 125cc warna hitam, dan yang kedua pada hari minggu tanggal 11 Desember2016 sekira pukul 01.00 wib saya dan sdr YOPI mengantar sdr MERI kedesa cambai kec.namang kab.bangka tengah,sdr MERI mendapatkan 1(satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO GT warna hitam listkuning.Bahwa terdakwa dengan sdr YOPI diajak sdr MERI untuk mengantar sdrMERI ketempat kejadian

Bahwa terdakwa dan sdr FERDI diajak oleh sdr MERI sudah 2 (dua) kaliyang pertama pada hari sabtu tanggal 10 desember 2016 sekira pukul01.00 wib saya dan sdr FERDI mengantar sdr MERI ke jalan rayaselindung Rt.01 Rw,01 Kel.Selindung Kec.Gabek Pangkalpinang, sdrMERI mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO 125cc warna hitam,dan yang kedua pada hari minggu tanggal 11 Desember2016 sekira pukul 01.00 wib saya dan sdr FERDI mengantar sdr MERIke Desa Cambai Kec.Namang Kab.Bangka Tengah, sdr

sdr MERI ke jalan rayaselindung Rt.01 Rw,01 Kel.selindung Kec.gabck Pangkalpinang, sdrMERI mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO 125cc warna hitam,dan yang kedua pada hari minggu tanggal 11 Desember2016 sekira pukul 01.00 wib saya dan sdr YOPI mengantar sdr MERI kedesa cambai kec.namang kab.bangka tengah,sdr MERI mendapatkan(satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO GT warna hitam listkuning.Bahwa terdakwa dengan sdr YOPI diajak sdr MERI untuk mengantar sdrMERI ketempat kejadian perkara

Bahwa terdakwa dengan sdr YOPI hanya mengantar denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor milik sdr MERI untukmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,dan sdr MERIyang melakukan pencurian dengan pemberatan yang dilakukan didesacambai kec.namang kab.bangka tengah. Bahwa terdakwa baru mengetahui setelah sdr MERI melakukanpencurian di selindung kota pangkalpinang.

uang kepada istrinya diKelurahan Payahe Kecamatan Oba Kota Tidore Kepulauan; Bahwa kemudian saksi koroban memberikan kunci motor saksi kepadaterdakwa dan menyampaikan agar terdakwa jangan lama karena saksikorban juga akan memakai sepeda motor tersebut untuk mengantar lbusaksi korban ke pasar pada pukul 22.00 WIT; Bahwa kemudian terdakwa langsung pergi dengan menggunakan sepedamotor tersebut; Bahwa terdakwa tidak pergi ke kelurahan Payahe untuk mengantarkananak dan istrinya akan tetapi terdakwa pergi

(Rinto tolong mengerti saya sedikitkarena anak saya sedang sakit) Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekitar pukul08.00 WIT saksi korban kembali menghubungi terdakwa lagi via SMSmeminta agar terdakwa mengembalikan motor saksi korban karena saksiakan mengantar lou saksi ke Pasar dan terdakwa memberitahukan kepadasaksi bahwa terdakwa beralasan akan mengantar lou mertuanya ke DesaSigela nanti setelahn mengantar lbu mertuanya baru terdakwamengembalikan sepeda motor saksi dan akan memberi

(Rinto tolong mengerti saya sedikitkarena anak saya sedang sakit) Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekitar pukul08.00 WIT saksi korban kembali menghubungi terdakwa lagi via SMSmeminta agar terdakwa mengembalikan motor saksi korban karena saksiakan mengantar lou saksi ke Pasar dan terdakwa memberitahukan kepadasaksi bahwa terdakwa beralasan akan mengantar lbu mertuanya ke DesaSigela nanti setelan mengantar Ibu mertuanya baru terdakwamengembalikan sepeda motor saksi dan akan memberi

(Rinto tolongmengerti saya sedikit karena anak saya sedang sakit) kKemudian pada hariSelasa tanggal 30 Mei 2017 sekitar pukul 08.00 WIT saksi korban kembalimenghubungi terdakwa lagi via SMS meminta agar terdakwamengembalikan motor saksi korban karena saksi akan mengantar lousaksi ke Pasar dan terdakwa memberitahukan kepada saksi bahwaterdakwa beralasan akan mengantar lbu mertuanya ke Desa Sigela nantisetelah mengantar lbu mertuanya baru terdakwa mengembalikan sepedamotor saksi dan akan memberi uang

(Rinto tolong mengerti saya sedikit karena anak saya sedangsakit) kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekitar pukul 08.00 WITsaksi korban kembali menghubungi terdakwa lagi via SMS meminta agarterdakwa mengembalikan motor saksi korban karena saksi akan mengantar lousaksi ke Pasar dan terdakwa memberitahukan kepada saksi bahwa terdakwaberalasan akan mengantar lbu mertuanya ke Desa Sigela nanti setelahHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor : 87 /Pid.B/2017/PN Sosmengantar lou mertuanya baru terdakwa

No. 08/Pid.Sus/2016/PN Mln (Narkotika)Bahwa saksi pernah menyuruh Terdakwa mengantar Narkotika jenisshabu ;Bahwa saksi menyuruh Terdakwa mengantar Narkotika jenis shabukepada saksi Jun Maich Key Daey ;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekitar pukul 19.00 witadi rumah Terdakwa di Desa Malinau hilir, Kecamatan Malinau Kota,Kabupaten Malinau ;Bahwa Awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekitar pukul19.00 wita saksi Jun Maich Key Daey menelpon saksi dan memesanNarkotika jenis shabu

;Bahwa Saksi memerintahkan kepada Terdakwa mengantar 1 (satu)bungkus/poket Narkotika jenis shabu kepada saksi Jun Maich Key Daey;Bahwa Terdakwa tahu apa isi dalam bungkusan yang saksi suruhmengantar kepada saksi Jun Maich Key Daey ;Bahwa Baru sekali saksi menyuruh Terdakwa mengantar Narkotika jenisshabu kepada saksi Jun Maich Key Daey dengan Caranya yaitu ini yatolong kasihkan ini ke saksi Jun Maich Key Daey dan Terdakwamenjawab ya.

;Bahwa Saksi tidak tahu kapan dan dimana Terdakwa memberikan 1(satu) bungkus/poket Narkotika jenis shabu kepada saksi Jun Maich Key;Bahwa saksi membayar Terdakwa menyuruh mengantar Narkotika jenisshabu kepada saksi Jun Maich Key ;Bahwa saksi membayar Terdakwa Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)menyuruh mengantar Narkotika jenis shabu kepada saksi Jun MaichKey;Halaman 8 dari Halaman 27 Put.

No. 08/Pid.Sus/2016/PN MlIn (Narkotika) Bahwa Sudah 3 (tiga) kali saksi Jimson Als Nyam Anak dari John Padanmenyuruh/memerintahkan terdakwa mengantar/menyerahkan Narkotikajenis shabu kepada orang ; Bahwa baru sekali saksi Jimson Als Nyam Anak dari JohnPadan menyuruh/memerintahkan terdakwa mengantar/menyerahkanNarkotika jenis shabu kepada orang ; Bahwa terdakwa tidak pernah melihat saksi Jimson AlsNyam Anak dari John Padan menjual Narkotika jenis shabu kepada orang ; Bahwa terdakwa tidak tahu saksi

No. 08/Pid.Sus/2016/PN MlIn (Narkotika)Bahwa terdakwa menyerahkan/mengantar Narkotika jenis shabu kepadasaksi Jun Maich Key Daey menggunakan sepeda motor Yamaha Supra Xwarna biru Silver Nomor Polisi KT 4168;Bahwa Setahu terdakwa, saksi Jimson Alias Nyam Anak dari John Padanmenitipkan barang kepada terdakwa dalam bentuk Kotak rokok kemudianterdakwa disuruh menyerahkan/mengantar kepada saksi Jun Maich KeyDaey;Bahwa terdakwa mengetahui isi kotak rokok yang dititipbkan saksi JimsonAlias Nyam Anak dari

EVAN(DPO) menghubungi terdakwa dan menyuruhnya untuk mengantar Narkotikajenis Ganja tersebut di Kelurahan Tanah Tinggi karena orang yang akanmengambil Narkotika jenis Ganja tersebut sudah menunggu di samping GerejaKelurahan Tanah Tinggi kKemudian terdakwa mengantar Narkotika Jenis Ganjatersebut di Kelurahan Tanah Tinggi pada saat terdakwa tiba disamping gerejaterdakwa melihat ada orang yang berdiri sendirian kemudian terdakwamenghampirinya ternyata orang tersebut adalah saksi SURYADI BANYAL AliasYADI

EVAN (DPO)menghubungi terdakwa dan menyuruhnya untuk mengantar Narkotika jenisGanja tersebut di Kelurahan Tanah Tinggi karena orang yang akan mengambilNarkotika jenis Ganja tersebut sudah menunggu di samping Gereja KelurahanTanah Tinggi kemudian terdakwa mengantar Narkotika Jenis Ganja tersebut diKelurahan Tanah Tinggi pada saat terdakwa tiba disamping gereja terdakwamelinat ada orang yang berdiri sendirian kemudian terdakwa menghampirinyaternyata orang tersebut adalah saksi SURYADI BANYAL Alias

YADI laluterdakwa memberikan Narkotika jenis Ganja tersebut kepada saksi SURYADIBANYAL Alias YADI lalu terdakwa langsung pulang kemudian datang saksiABANG KADIR Alias ABANG dan saksi MUHAMAD HAIS Alias AIS keduanyaanggota Polisi yang mendapat keterangan dari saksi SURAYDI BANYAL yangterlebin dahulu ditangkap bahwa terdakwa yang mengantar Narkotika jenisGanja tersebut kepada saksi SURYADI BANYAL kemudian saksi ABANGKADER Alias ABANG dan saksi MUHAMAD HAIS Alias AIS mendatangiterdakwa di Kelurahan

Kota Ternate Tengah, Kota Ternate;e Bahwa saksi dihubungi oleh Bos saksi bahwa Ganja yang dipesan akan diantaroleh orang yang saksi kenal namun Bos tidak mengetahui namanya dan padasaat saksi menunggu orang yang akan mengantar ganja yang saksi pesan tibatiba Terdakwa datang dan menyerahkan tas plastik hitam yang berisi ganjakepada saksi;e Bahwa Teradkwa mengantar Narkotika jenis ganja kepada saksi baru 1 (satu) kalinamun pada saat saksi mengambil pesanan yang pertama saksi melihatTerdakwa lewat mengenderai

sepeda motor dan saksi juga curiga kalaupesanan yang pertama Terdakwa yang antar namun saksi tidak melihatTerdakwa simpan Narkotika jenis Ganja tersebut nanti pesanan ganja yangkedua baru Terdakwa yang mengantar menggunakan sepeda motor honda beatwarna putih yang sering Terdakwa pakai;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kalau yang mengantar narkotikaganja yang saksi pesan Terdakwa yang antar karena bos saksi hanyamengatakan bahwa nanti orangnya atau bosnya yang akan mengantarkan padasaksi;Bahwa

baju anaknyamalam ini, Kemudian dijawab korban sepeda motor tersebut tidak terpakailalu korban mengatakan antar saja ke kost lalu Terdakwa mengantar kekost korban di Desa Sinar Bulan sekitar jam 19.00 Wita Terdakwamengantarkan korban ke kostnya lalu Terdakwa kembali ke rumahkontrakan ibu Terdakwa dan Terdakwa langsung berangkat ke asamasammengantar baju anak Terdakwa setelah diantar sekitar 1 (satu) jamkemudian Terdakwa pulang tetapi tidak ke rumah kontrakan ibu Terdakwaakan tetapi pulang langsung

Terdakwa mengantar korban ke kostnya sekitar pukul 19.00Wita, lalu Terdakwa kembali ke rumah kontrakan ibu Terdakwa danTerdakwa langsung ke AsamAsam mengantar baju anak TerdakwaHalaman 8 dari 17 putusan pidana nomor 362/Pid.B/2018/PN Bin.setelah Terdakwa antar sekitar 1 (Satu) jam kemudian Terdakwa pulangtetapi tidak ke rumah kontrakan ibu Terdakwa akan tetapi Terdakwalangsung ke KM 27 Desa Sejahtera Mulia Kec.

Habibi Bin Sofian Suhariyang dipinjam Terdakwa berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha merkVixion warna putih Nomor Polisi P 3027 PF, Nomor RangkaMH31PA004EK598481, Nomor Mesin 1PA598885 atas nama HisyamSofian Habibi;Bahwa setelah mengantar Saksi Hisyam Sofian Habibi Bin Sofian Suharipulang ke rumahnya, Terdakwa langsung berangkat denganmenggunakan sepeda motor Saksi Hisyam Sofian Habibi Bin SofianSuhari menuju daerah Asamasam;Bahwa setelah selesai mengantar baju anaknya di daerah Asamasam,Terdakwa

) unit sepedamotor Yamaha merk Vixion warna putih Nomor Polisi P 3027 PF, NomorRangka MH31PA004EK598481, Nomor Mesin 1PA598885 atas namaHisyam Sofian Habibi;Menimbang, bahwa setelah mengantar Saksi Hisyam Sofian HabibiBin Sofian Suhari pulang ke rumahnya, Terdakwa langsung berangkatdengan menggunakan sepeda motor Saksi Hisyam Sofian Habibi BinSofian Suhari menuju daerah Asamasam;Menimbang, bahwa setelah selesai mengantar baju anaknya didaerah Asamasam, Terdakwa tidak langsung pulang mengembalikansepeda

pulang saksi YUNI, sepedamotor yang dinaiki saksi, YADI dan saksi YUNI kehabisan bensin dandibelikan bensin seharga Rp. 5.000, ; 19Bahwa sewaktu dalam perjalanan mengantar pulang setelah mengisi bensinketiga terdakwa dan temantemannya berembuk untuk mengambil HandPhone milik saksi YANI, dan saksi berkata kepada ketiga terdakwa dan saksiHARIS jika nanti saksi YANI tidak memberikan hand Phone miliknya makaakan saya takuttakuti saksi YANI tersebut ; Bahwa kemudian setelah mendekati rumah saksi YANI

pulang saksi YUNI, sepedamotor yang dinaiki HADI, YADI dan saksi YUNI kehabisan bensin dandibelikan bensin seharga Rp. 5.000, ; Bahwa sewaktu dalam perjalanan mengantar pulang setelah mengisi bensinketiga terdakwa dan temantemannya berembuk untuk mengambil HandPhone milik saski YANI, dan saksi mendengar saksi HADI berkata kepadasaksi dan ketiga terdakwa jika nanti saksi YANI tidak memberikan handPhone miliknya maka akan saya takuttakuti saksi YANI tersebut ; Bahwa kemudian setelah mendekati rumah

pulang saksi YUNI, sepedamotor yang dinaiki terdakwa, HADI dan saksi YUNI kehabisan bensin dandibelikan bensin seharga Rp. 5.000, ; Bahwa sewaktu dalam perjalanan mengantar pulang setelah mengisi bensinterdakwa dan temantemannya berembuk untuk mengambil Hand Phone miliksaski YANI, dan terdakwa mendengar saksi HADI berkata kepada temantemannya jika nanti saksi YANI tidak memberikan hand Phone miliknyamaka akan saya takuttakuti saksi YANI tersebut ; Bahwa kemudian setelah mendekati rumah saksi YANI

pulang saksi YUNI, sepedamotor yang dinaiki terdakwa YADI, HADI dan saksi YUNI kehabisan bensindan dibelikan bensin seharga Rp. 5.000, ; Bahwa sewaktu dalam perjalanan mengantar pulang setelah mengisi bensinterdakwa dan temantemannya berembuk untuk mengambil Hand Phone miliksaski YANI, dan terdakwa mendengar saksi HADI berkata kepada temantemannya jika nanti saksi YANI tidak memberikan hand Phone miliknyamaka akan saya takuttakuti saksi YANI tersebut ; Bahwa kemudian setelah mendekati rumah saksi

pulang saksi YUNI, sepedamotor yang dinaiki terdakwa JEFRIADI Alias YADI, saksi HADI dan saksiYUNI kehabisan bensin dan dibelikan bensin seharga Rp. 5.000, ; Bahwa sewaktu dalam perjalanan mengantar pulang setelah mengisi bensinterdakwa JEFRIADI Alias YADI, terdakwa FENDIYANTO dan terdakwaALDINO ARI WIBOWO, saksi SAMSUL HADI dan saksi HARISMANEFENDI Alias HARIS berembuk untuk mengambil Hand Phone milik saksiYANI, dan terdakwa JEFRIADI Alias YADI, terdakwa FENDIYANTO danterdakwa ALDINO ARI WIBOWO

dari unit narkoba PolsekPondok Gede yaitu saksi Mulya Sudrajat bersama dengan saksi Lili Jazuli dansaksi Roni Santoso menangkap terdakwa sebeumnya telah mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan transaksi narkoba saatdilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkus plastik bening berisikannarkotika jenis shabu yang didalam penguasaannya disimpan oleh terdakwadalam tas kecil milik terdakwa, setelah diinterograsi terdakwa mengaku disuruholeh Togok (belum tertangkap) untuk mengantar

Togog untukmengantarkan barang tersebut kepada pembelinya;Bahwa setiap kali mengantar barang terdakwa mendapat imbalansejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa sudah mendapat keuntungan sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin atas penguasaannya terhadapbarang tersebut;(ketika ditunjukkan barang buktinya) saksi membenarkan;Atas keterangan tersebut di atas, terdakwa menyatakan benar;.

Togog dan terdakwa disuruh Sadr.Togog untuk mengantar shabu tersebut kepada seseorang; Bahwa setiap mengantar shabu terdakwa diberi upah oleh Sdr. Togogsejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali disuruh oleh Sdr. Togog untukmengantar barang kepada seseorang; Bahwa terdakwa mengenal Sdr. Togog sejak bulan Juni 2015 yang lalu; Bahwa terdakwa menerima shabu dari Sdr.

Togog untuk mengantar shabu tersebut kepada seseorang; Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali disurunh oleh Sdr. Togog untukmengantar barang kepada seseorang; Bahwa benar setiap mengantar shabu terdakwa diberi upah oleh Sdr. Togogsejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa mengenal Sdr. Togog sejak bulan Juni yang lalu; Bahwa benar terdakwa menerima shabu dari Sdr.

Togoghal 9 dari 12 halaman Putusan No.1384/Pid.Sus/2016/PN.Bksuntuk mengantar barang kepada seseorang dan setiap mengantar shabuterdakwa diberi upah oleh Sdr. Togog sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah), dan ternyata sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 253G/V1V2016/BALAI LAB.

Aceh Besar; Bahwa dari mengantar/menyerahkan narkotika golongan jenis shabutersebut, terdakwa memperoleh upah sejumlah Rp.15.000, (lima belasribu Rupiah); Bahwa terdakwa mengantar/ menyerahkan Shabu kepada saksi RezaFahlevi dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki SatriaFU 125 Merah Hitam milik Sdr.

Aceh Besar;Halaman 10 dari 21 Halaman Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)Bahwa dari mengantar/menyerahkan narkotika golongan jenis shabutersebut, terdakwa memperoleh upah sejumlah Rp.15.000, (lima belasribu Rupiah);Bahwa terdakwa mengantar/ menyerahkan Shabu kepada saksi RezaFahlevi dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki SatriaFU 125 Merah Hitam milik Sdr. lsrawadi Alias si Is (panggilan);Bahwa terdakwa dalam membawa atau mengantar narkotika golongan jenis shabu tersebut

Aceh Besar; Bahwa dari mengantar/menyerahkan narkotika golongan jenis shabutersebut, terdakwa memperoleh upah sejumlah Rp.15.000, (lima belas ribuRupiah) untuk membeli Nasi dikarenakan terdakwa sedang lapar danterdakwa tidak pulang ke rumah karena terdakwa lagi bermasalah denganAyah terdakwa; Bahwa terdakwa mengantar/ menyerahkan Shabu kepada saksi RezaFahlevi dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU125 Merah Hitam milik Sdr.

Aceh Besar; Bahwa dari mengantar/menyerahkan narkotika golongan jenis shabutersebut, terdakwa memperoleh upah sejumlah Rp.15.000, (lima belas ribuRupiah) untuk membeli Nasi dikarenakan terdakwa sedang lapar danHalaman 15 dari 21 Halaman Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)terdakwa tidak pulang ke rumah karena terdakwa lagi bermasalah denganAyah terdakwa; Bahwa terdakwa mengantar/ menyerahkan Shabu kepada saksi RezaFahlevi dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU125

Aceh Besar dandari mengantar/menyerahkan narkotika golongan jenis shabu tersebut,terdakwa memperoleh upah sejumlah Rp.15.000, (lima belas ribu Rupiah)untuk membeli Nasi dikarenakan terdakwa sedang lapar dan terdakwa tidakpulang ke rumah karena terdakwa lagi bermasalah dengan ayah terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengantar atau menyerahkannarkotika golongan jenis shabu tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa oleh karena sifat dari unsur ini adalah bersifatalternative

Pol. 2538 GQ untuk mengantar shabu tersebut kepada HARIANTO als MAMET(DPO) di Lrg. Panca Karya, RT. 35, No. 84 Kel. Talang Banjar, Kec. Jambi Timur,Kota Jambi namun sebelum mengantar shabu tersebut Sdr.

KUWEK dan terdakwa menjawab sudah 5(lima) kali lebih terdakwa mengantar narkoba pada pemesan yang berlainan; Bahwa saksi ada menanyakan pada Srr. SLAMET apa benar terdakwa baru sekalimengantar narkoba ke rumah Sdr. SLAMET dan Sdr. SLAMET menjawabnyabenar. Terdakwa baru satu kali ini mengantar narkoba ke rumah Sdr.

Selanjutnya terdakwa mengantar narkotika tersebut ke rumah Sdr.SLAMET dan saat terdakwa masuk ke rumah Sdr.

Pol. 2538 GQ milik saya; Bahwa benar terdakwa mau menjadi kurir/pengantar narkoba karena setiap kaliterdakwa mengantar narkoba, Sdr. KUWEK memberi saya imbalan sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu) rupiah; Bahwa benar terdakwa tahu. Setiap kali terdakwa disuruh mengantar narkoba olehSdr.

buah sawit ke PKS Menggala dari kebun LTS dansepulang dari mengantar buah sawit tersebut terdakwa bersama Aman mengambil buahsawit milik PT Tunggal mitra sebanyak 7 tandan di Blok 16 Minrut 5e Bahwa kemudian saat melintasi pos sekuriti terdakwa diberhentikan petugas dankemudian diserahkan kepada polisie Bahwa terdakwa bersama sdr.

Pol : KB 2830 YK milik saksi DesyNatalia Binti Subiyanto dengan alasan Terdakwa mau mengantar temannya yakni Sdr.

Manggis III Kelurahan RobanKecamatan Singkawang Tengah;Bahwa, awalnya Terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat warna merah milik Sdri.Desy Natalia untuk mengantar teman Terdakwa pulang, setelah diyinkan oleh Sdri. DesyNatalia, Terdakwa pergi mengantar Sdr. Anto ke Gg.

Manggis III Kelurahan RobanKecamatan Singkawang Tengah; Bahwa, awalnya Terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat warna merah milik Sdri.Desy Natalia untuk mengantar teman Terdakwa pulang, setelah diyinkan oleh Sdri. DesyNatalia, Terdakwa pergi mengantar Sdr. Anto ke Gg.

Manggis III Kelurahan RobanKecamatan Singkawang Tengah dengan Terdakwa membawa pergi sepeda motormilk Sdrii Desy Natalia untuk mengantar teman Terdakwa pulang, setelah dijinkanoleh Sdri. Desy Natalia, Terdakwa pergi mengantar Sdr. Anto ke Gg.

lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanpa mendapatizin menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu tersebut diatas, ketika saksi John Walker Naibaho dan AgusPrianto (masingmasing anggota Polsek Lima Puluh) mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa terdakwa sedang mengantar

tanpa mendapat izin sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainJudi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu tersebut diatas, ketika saksi John Walker Naibaho dan AgusPrianto (masingmasing anggota Polsek Lima Puluh) mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa terdakwa sedang mengantar

bermarga Saragih untuk menjemput rekap lalu tibatiba datang saksi JohnWalker Naibaho dan Agus Prianto langsung menangkap dan menemukan barang buktiberupa 6 (enam) lembar rekap judi Makau yang berisi nomornomor tebakan judi Makauyang sudah ditebak beserta (satu) sepeda motor Yamaha Vega ZR ;Bahwa terdakwa menjemput angka tebakan judi Makau tersebut tanpa ada izin dariPemerintah dan permainan judi tersebut tidak bersifat kepandaian atau keahlian namunhanya untunguntungan, dari hasil mengutip dan mengantar

rekapan ;Bahwa Terdakwa mengantar dan mengutip rekapan tanpa ada ijin dari PemerintahRepublik Indonesia ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangansaksiDeAgus Prianto :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitar pukul 21.00 Wib saksiAgus Prianto dan saksi John Walker Naibaho (masing masing Anggota PolsekLima Puluh) mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaterdakwa sedang mengantar rekapan judi Makau ke Desa Pematang PanjangKecamatan

rekapan ;Bahwa Terdakwa mengantar dan mengutip rekapan tanpa ada ijin dari PemerintahRepublik Indonesia ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangansaksiMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dikantor polisi ;Bahwa keterangan Terdakwa di Kantor Polisi telah benar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitar pukul 21.00 Wib terdakwaditangkap oleh saksi Agus Prianto dan saksi

Pembanding dengan suka rela mengantar kepolisian ke tempatkarena mengetahui keberadaan;Bahwa unsur kesengajaan tidak terpenuhi karena Pembandingdengan suka rela mengantar petugas kepolisian ke tempatTimoteus Rarangga berada, yang mana diketahui oleh Pembanding.Bahwa Pembanding seharusnya tidak mengantar petugasHalaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 69/Pid/2018/PTKPG.kepolisian bilamana memang berniat atau ada maksud atausetidaknya memiliki tujuan untuk menyembunyikan TimoteusRarangga;Bahwa Pembanding

berusaha membantu proses hukum dengansecara suka rela mengantar kepolisian ke Lewa, Sumba Timur;.

Kedudukan Pembanding sebagai pengantar dengan bayaran Petunjuk kejadian;Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 69/Pid/2018/PTKPG.Nilai pengetahuan Pembanding tentang kedudukan TimoteusRarangga sebagai tersangka dalam suatu kasus pidana;Pembanding dengan sukarela mengantar kepolisian ke tempatkarena mengetahui keberadaan;Perspektif sosial kemasyarakatan: mengantar seseorang ataubarang dengan imbalan;Selanjutnya dengan mendasarkan pada pertimbangan tersebut,terdakwa mengajukan permohonan kepada Ketua

Mukhlis Abdul Hamid, yangmana terdakwa mengantar Timoteus Rarangga alias Dala ke rumahsaksi Maria Maga Mere alias Mama Sani pada hari Sabtu tanggal15 April 2017 sekitar jam 19.00 wita, yang saat itu TimoteusRarangga alias Dala diboceng oleh ojek an.

Dominikus Ndara Lendu aliasSandidan mengapa juga terdakwa mengantar TimoteusRarangga alias Dala ke rumah saksi Maria Maga Mere aliasMama Sani di Kampung Kondamara Desa KondamaraKecamatan Lewa Kabupaten Sumba Timuruntuk mencarikerbau dilakukan pada malam hari?

Lalu saat Terdakwa datang, si Ari menyerahkan 1 (Satu)buah kotak rokok kepada Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untukmengantar kotak rokok tersebut kepada seseorang yang bernama Khaidir dihalaman Mesjid Gampong Tanjong Dalam Kecamatan Tanah Jambo AyeKabupaten Aceh Utara; Bahwa Terdakwa tidak melihat dan menanyakan apa isi kotak rokoktersebut karena Terdakwa sudah mengetahui bahwa isinya adalah narkotikajenis sabu; Bahwa sebelum Terdakwa pergi, si Ari menyerahkan sepeda motorkepada Terdakwa untuk mengantar

narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa Terdakwa memperoleh upah sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) dan baru diberikan apabila Terdakwa berhasil menyerahkannarkotika tersebut kepada orang yang dimaksud oleh si Ari; Bahwa Terdakwa sudah tiga kali disuruh mengantar narkotika jenis Sabuoleh si Ari; Bahwa Terdakwa mengetahui mengantar narkotika jenis sabu tersebutdilarang oleh hukum; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmengantar dan menguasai narkotika jenis sabu tersebut

narkotika jenis sabu tersebut, dan 1 (satu) unit hp merkOppo warna putih milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah tiga kali disuruh mengantar narkotika jenis sabuoleh si Ari; Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang buktinarkotika nomor: Lab: 6873/NNF/2019 yang ditanda tangani oleh Debora M.Hutagaol, S.Si., Apt Plt.

Lalu saat Terdakwa datang, si Ari menyerahkan 1(Satu) buah kotak rokok sampoerna mild kepada Terdakwa dan menyuruhTerdakwa untuk mengantar kotak rokok tersebut kepada seseorang yangbernama Khaidir di halaman Mesjid Gampong Tanjong Dalam KecamatanTanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara. Terdakwa tidak melihat danmenanyakan apa isi kotak rokok tersebut karena Terdakwa sudahHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Lskmengetahui bahwa isinya adalah narkotika jenis sabu.

Kasem barang bukti berupa 1 (Satu) paketyang dikemas dengan plastik bening berisikan narkotika jenis sabudengan jumlah keseluruhan 2,50 (dua koma lima puluh) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa mengetahui mengantar narkotika jenissabu tersebut dilarang oleh hukum dan Terdakwa tidak memiliki izin dariHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Lskpihak yang berwenang untuk mengantar dan menguasai narkotika jenissabu tersebut;Menimbang, bahwa