Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas namaANAK KANDUNG dari Kantor Catatan SipilKota Semarang No.XXXX/TP/1995, bermeteraicukup sesuai aslinya, tertanda P.3; ISaksisaksi, masingmasing di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : 1 SAKSII; Bahwa saksi mengaku mengenal Pemohonsebagai tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyaianak perempuan bernama ANAKKANDUNG yang akan dinikahkan denganCALON MENANTU namun belum cukup umur;e Bahwa ANAK KANDUNG tidak ada hubungannasab, semenda

SAKSI I; 2 2222022 neces neneeee Bahwa saksi mengenal kedua belah pihaksebagai tetangga; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyaianak perempuan bernama ANAKKANDUNG yang akan dinikahkan denganCALON MENANTU namun belum cukup umur;e Bahwa ANAK KANDUNG tidak ada hubungannasab, semenda maupun susuan dengan CALONMENANTU, e Bahwa CALON MENANTU telah bekerja danmempunyai penghasilan Rp1.000.000, tiapMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan selanjutnya tidak mengajukan

denganCALON MENANTU telah begitu akrabnya dan telah bertunangansejak 6 bulan yang lalu;e Bahwa hubungan ANAK KANDUNG dengan CALON MENANTUdikhawatirkan Pemohon akan melanggar syariat Islam;Menimbang, bahwa para saksi dari Pemohon di atas sumpah telahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa ANAK KANDUNG adalah anak pasangan dariPEMOHON dan ISTRI PEMOHON telah berusia 15 tahun 6 bulan(sesuai bukti P.3);Bahwa CALON MENANTU berusia 20 tahun 9 bulan;Bahwa ANAK KANDUNG dengan CALON MENANTU tidak adahubungan nasab, semenda

yang lalu;Bahwa CALON MENANTHU telah mempunyai penghasilan sebesarRp1.000.000, setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukung denganketerangan para saksi tersebut di atas, maka dapat ditemukan fakta sebagai berikut :Bahwa ANAK KANDUNG berusia 15 tahun 6 bulan akanmenikah dengan CALON MENANTU berusia 20 tahun 9 bulankarena hubungan keduanya sangat intim sehingga dikhawatirkanakan melanggar syariat Islam;e Bahwa ANAK KANDUNG dengan CALON MENANTHU tidak adahubungan nasab, semenda

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangankarena mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnyauntuk terjadinya pernikahan menurut hukum Islam.4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agamadan setelah Pemohon dengan Pemohon II mengurusnya ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon II tidak pernah tercatat.5.

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sementara PemohonIl berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dan sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan.Him. 3 dari 10 hlm.

Bahwa Para Pemohon dinikahkan oleh Imam Kelurahan bernamaSattumang, HM dengan mahar berupa sawah seluas 5 (lima) are dengandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Borahima dan Subuh.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sementara PemohonIl berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dan sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah.Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan

tanggal 13 April 2010 di Batu Raga, RT. 002, RW.003, Kelurahan Tonrorita, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Juna, yang dinikahkan oleh ImamKelurahan bernama Sattumang, HM dengan mahar berupa sawah seluas 5 (lima)are, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Borahima danSubuh, saat menikanh Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan karenamahram (nasab, semenda

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram(nasab, semenda, sesusuan), dan tidak ada yang keberatan dengan pernikahanPara Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, majelis dapatmempertimbangkannya lebih lanjut dengan memperhatikan sejumlah ketentuanhukum yang berkaitan dengan pengesahan sebuah pernikahan.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang

Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orang saksinikah masingmasing bernama Nawir dan Rahman;Penetapan nomor 120/Pat.P/2017/PA Batg Hal. 1 dari 12 Hal.10.11.12.13.Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahTanah seluas 5 are dan mahar tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon , berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, hubungan sesusuan, hubungan semenda

Kabupaten Bantaeng;Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Saudara kandung Pemohon II bernama Rahaji;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Yang bernama Samiung;Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Nawir dan Rahman;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Tanah seluas 5 are;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan pertalian nasab, semenda

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan pertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelummenikah; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidakpernah ada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai dengan sekarang; Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga paraPemohon rukun dan harmonis dan dari pernikahan tersebut paraPemohon telah dua orang anak kandung yang diberi nama Nrulinda danNurlina; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraisampai

XxXxXxXXXXXXXXXXXxX, menerangkan bahwa para Pemohon adalahsuami isteri yang menikah tanggal 31 Desember 1988 di Desa Layoa,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yangbernama Samiung, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Saudarakandung Pemohon II bernama Rahaji, dan saksi pada pernikahan tersebutadalah Nawir dan Rahman, dan mahar dalam pernikahan tersebut adalahTanah seluas 5 are, dan menerangkan pula antara Pemohon denganPemohon II tidak memiliki hubungan nasab, semenda

Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;Penetapan nomor 120/Pat.P/2017/PA Batg Hal. 7 dari 12 Hal.Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Yang bernamaSamiung, dan Wali dalam pernikahan tersebut adalah Saudara kandungPemohon II bernama Rahaji, dan saksi dalam pernikahan para Pemohonadalah Nawir dan Rahman serta mahar dalam pernikahan para Pemohonadalah Tanah seluas 5 are;Pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, dan para Pemohon tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda

usia perkawinan ; Bahwa ia sudah mempunyai calon istri bernama CALON ISTRI, umur 18 tahun, 4bulan), Agama Islam, Tempat tinggal Rt. 07, Rw.03, Desa Wonorejo, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak, yang dikenal sudah lama, anak Pemohon sudahmelamar calon istrinya tersebut, dan calon istrinya bersama orang tua telahmenerima lamaran anak Pemohon tersebut ; e Bahwa ia sudah siap menjadi suami istri yang baik; e Bahwa ia dengan calon istri tersebut tidak ada pertalian nasab, tidak ada pertaliankerabat semenda

adalah calon istri dari anak Pemohon bernama CALONe Bahwa ia kenal dengan anak Pemohon sudah lama ; Bahwa ia sudah dilamar oleh anak Pemohon, dan ia dan orang tuanya telahmenerima lamaran tersebut ; Bahwa ia sudah siap untuk menikah dengan anak Pemohon meskipun anakPemohon belum berumur 19 tahun ; Bahwa ia juga mengakui saat ini belum mencapai umur 18 tahun dan dan sudah siapmenjadi seorang istri yang baik;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada pertalian nasab, tidak adapertalian kerabat semenda

Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah suami Pemohon; e Bahwa umur anak Pemohon 18 tahun 2 bualn, dan saksi tahu maksud Pemohondatang di Pengadilan adalah untuk mohon dispensasi nikah untuk anaknya tersebut ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon, dan status anak Pemohon adalah jejaka dan calonistrinya adalah perawan;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, dan

Menerangkan di bawah sumpah;e Bahwa saksi kenal Pemohon, anak Pemohon karena bertetangga dekat;e Baha, anak Pemohon sudah menjalin cinta dengan seorang wanita bernama IinAmaliya; Bahwa anak Pemohon telah melamar calon istrinya ;e Bahwa saksi tahu kalau umur anak Pemohon baru 18 tahun 2 bulan;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan atau dengan kata lain tidak ada halangan syara' untukmelakukanpernikahan ;Menimbang, bahwa atas keterangan empat

Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangat intim,dan keduanya telah siap untuk menikah, dan pula keduanya tidak ada pertaliannasab dan tidak ada pertalian kerabat semenda dan tidak ada pertalian sesusuan atautidak ada halangan untuk melakukan perkawinan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan, bahwa untuk menghindari kemadharatan dan pelanggaranhukum syara serta untuk memelihara normanorma agama dan kesusilaan dimasyarakat

sesusuandengan calon isterinya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan daricalon menantu Pemohon yang bernama NAMA CALON ISTERI ANAKPEMOHON yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, yang bersangkutan adalah calon menantu Pemohon yang akandinikahkan dengan NAMA ANAK PEMOHON ,e Bahwa, yang bersangkutan sudah saling mengenal cukup lama dan telahdilamarnya;e Bahwa, yang bersangkutan tidak ada paksaan untuk menikah;e Bahwa, yang bersangkutan dengan calon suami tidak ada hubungan nashab,semenda

saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai anakPemohon;Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Banjarnegara untukmeminta dispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawah umur ;Hal.5 dari 10 hal.Pen.0139/Pdt.P/2012/PA.Ba.e Bahwa, anak Pemohon akan menikah dengan NAMA CALON ISTERIANAK PEMOHON ;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah pacaran cukup lama danPemohon telah melamarnya; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantunya tidak ada hubungannashab, sesusuan maupun semenda

saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai PamanPemohon ;Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Banjarnegara untukmemohon dispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawah umur;Bahwa, calon menantu Pemohon bernama NAMA CALON ISTERI ANAKPEMOHON saat ini telah siap untuk menikah;e Bahwa, anak Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai petani denganpenghasilan sebesar Rp. 1.500.000,/perbulan;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantunya tidak ada hubungannashab, sesusuan maupun semenda

adalahsebagaimana di uraikan diatas ;Menimbang bahwa di dalam dalildalil permohonannya, pada pokoknyaPemohon memohon untuk dapat diberikan penetapan dispensasi nikah kepada anakPemohon untuk dapat menikah di usia 16 (enam belas) tahun 4 (empat) bulandikarenakan saat ini yang bersangkutan telah berpacaran dengan seorang perempaunyang bernama NAMA CALON ISTERI ANAK PEMOHON cukup lama dan telahmelamarnya, dan antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannashab, sesusuan mapun hubungan semenda

keterangan pihakpihak yang bersangkutan, maka Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, saat ini anak Pemohon (NAMA ANAK PEMOHON ) berumur 16(enam belas) tahun 4 (empat)bulan berstatus perjaka dan calon menantuPemohon (NAMA CALON ISTERI ANAK PEMOHON ) dan berstatusperawan;e Bahwa, anak Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai petani denganpenghasilan sebesar Rp. 1.500.000,/perbulan;e Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantu Pemohon tidak adahubungan nashab, sesusuan maupun semenda

ANDRIAN HAMZANI, Lakilaki, umur 24 Tahun, lahir di Medan tanggal 17Desember 1988, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swasta, kebangsaan Indonesia,alamat Jalan Topaz IV No. 11 Desa Sigaragara, Kecamatan Patumbak, KabupatenDeli Serdang ;Bahwa saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa, tidak memilikihubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa ; Bahwa Saksi sebelum memberikan keterangan, saksi telah mengucapkansumpah/janji menurut agamanya, bahwa ia akan

Cempaka Turi No. 11 Desa Bandar setia Kecamatan Percut Sei Tuan ;Bahwa Saksi II menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan Terdakwa, tidakmemilki hubungan keluarga sedarah atau semenda dan mempunyai hubungan kerja denganTerdakwa ; 2222222 n nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeBahwa Saksi sebelum memberikan keterangan, saksi telah mengucapkansumpah/janji menurut agamanya, bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnyadan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Bahwa Saksi II

MUSTONIR HORIZON RAMBE, umur 41 Tahun lahir di Padang Sidempuan tanggal04 November 1971, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,alamat Jalan Benteng Hilir Komplek Ray Pendopo No. 35 Desa Tembung KecamatanPercut sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa Saksi IV menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa, tidakmemilki hubungan keluarga sedarah atau semenda dan mempunyai hubungan kerja denganTerdakwa ; Bahwa Saksi sebelum memberikan keterangan, saksi telah mengucapkansumpah/janji

MUSTONIR HORIZON RAMBE, umur 41 Tahun lahir di Padang Sidempuan tanggal04 November 1971, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,alamat Jalan Benteng Hilir Komplek Ray Pendopo No. 35 Desa Tembung KecamatanPercut sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa Saksi V menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa, tidakmemilki hubungan keluarga sedarah atau semenda dan mempunyai hubungan kerja denganTerdakwa ; Bahwa Saksi sebelum memberikan keterangan, saksi telah mengucapkansumpah/janji

ADI MUSLIM LUBIS, yang merupakan adik ipar Terdakwa Rahmatsyah ;Bahwa Saksi V menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa, memilkihubungan keluarga sedarah atau semenda dan mempunyai hubungan kerja denganTerdakwa ; 72222 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa Saksi sebelum memberikan keterangan, saksi telah mengucapkansumpah/janji menurut agamanya, bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnyadan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Bahwa Saksi VI menerangkan, terakhir mobil

Ramadan, lahir 27 Juni 2015;BahwaPemohon Idan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai suami/isteri lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untukmenikah;Bahwasampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Abeli dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai tidak

PA.Kdi Bahwayang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imambernama Argqam Alisetelah menerima penyerahan perwalian dari ayahkandung Pemohon Il, maskawin Pemohon Il adalah berupa uangsebesar Rp. 7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwayang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Muhtar dan Laode Ali;" Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda

Laode Ega;Bahwayang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imambernama Arqam Ali setelah menerima penyerahan perwalian dari ayahkandung Pemohon Il, maskawin Pemohon Il adalah berupa uangsebesar Rp. 7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwayang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Muhtar dan Laode Ali;Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda

di KotaKendari,maka perkara ini termasuk kompetensi Pengadilan Agama dan menjadiwewenang Pengadilan Agama Kendari;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakahsyarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut Syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, susuan maupun semenda

Il hingga sekarang tidak adapihak yang menyampaikan keberatan atas perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangsah,terikat dengan pernikahan yang sah yang memenuhi syaratdan rukunpernikahan yang digariskan oleh Syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat laranganhukum maupun halangan apapun baik nasab, sesusuan maupun semenda

Bahwa, yang bersangkutan adalah anak Pemohon I yang akan dinikahkandengan NAMA ANAK PEMOHON ;Bahwa, yang bersangkutan dengan calon isteri tidak ada hubungan nashab,semenda ataupun sesusuan ; Bahwa, yang bersangkutan telah siap lahir dan batin untuk menjadi seorangsuami dengan hak dan kewajibannya ; Bahwa, yang bersangkutan sudah melamar anak Pemohon I (NAMA ANAKPEMOHON) dan sudah mendaftarkan ke KUA Kec.

yang pada pokonya sebagaiBahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II maupun dengananak anak para Pemohon;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menghadap ke Pengadilan AgamaBanjarnegara untuk meminta dispensasi nikah untuk anakanaknya yang akan menikahyang masih di bawah umur ;Bahwa, anak Pemohon I yang bernama NAMA ANAK PEMOHONakan menikah dengan anak Pemohon I yang bernama NAMA CALON SUAMI ANAKPEMOHON Bahwa, antara anak Pemohon I dengan anak Pemohon II tidak adahubungan nashab, sesusuan maupun semenda

anakanaknya ; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menghadap ke Pengadilan AgamaBanjarnegara untuk memohon dispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawahBahwa, calon menantu Pemohon I bernama NAMA CALON SUAMIANAK PEMOHON yang beralamat di Desa Wanayasa, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa saat ini anak Pemohon II telah mempunyai penghasilan tetapsebesar Rp. 1.000.000, untuk dapat menopang kehidupannya ;Bahwa, antara anak Pemohon I dan anak Pemohon IJ tidak ada hubungannashab, sesusuan maupun semenda

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana di uraikan diatas ; Menimbang bahwa di dalam dalildalil permohonannya, pada pokoknyaPemohon I dan Pemohon II memohon untuk dapat diberikan penetapan dispensasinikah kepada anak Pemohon I untuk dapat menikah di usia dibawah 16 tahun dananak Pemohon II dibawah usia 19 tahun, saat ini yang bersangkutan telahbertunangan dan antara anak Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungannashab, sesusuan mapun hubungan semenda

pihakpihak yang bersangkutan, maka Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, saat ini anak Pemohon (NAMA ANAK PEMOHON ) belumberumur 16 tahun berstatus perawan dan calon anak Pemohon I (NAMA CALONSUAMI ANAK PEMOHON ) . berstatus perjaka dan belum berumur 19 tahun;Bahwa, anak Pemohon II yang merupakan calon menantu Pemohon I saatini sudah bekerja sebagai petani; Bahwa, antara anak Pemohon I dengan calon menantunya yakni anakPemohon II tidak ada hubungan nashab, sesusuan maupun semenda

EDWARDSYAH, Tempat lahir di Tanjung Morawa, Tanggal lahir 01 Juli1964, umur 53 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Emplasmen PTPN Ill Kebun Silau Dunia Nagori SilauDunia Kecamatan Silau Kahean Kabupaten Simalungun, PekerjaanDanton Sekuriti Kebun PTPN Ill Silau Dunia, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke1 bersumpah

JUDIN PURBA, Tempat lahir Silau Dunia, Tanggal lahir 24 Desember1968, Umur 49 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Emplasmen PTPN Ill Kebun Silau Dunia Nagori SilauDunia Kecamatan Silau Kahean Kabupaten Simalungun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan/sekuriti PTPN Ill Kebun Silau Dunia;Hal 2 dari 6 Catatan Persidangan Nomor 68/Pid.C/2017/PNSIMAtas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan

HERMANSYAH PURBA, Tempat lahir di Pondok Sepuluh, Tanggal lahir14 Desember 1979, Umur 38 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Emplasmen PTPN Ill Kebun Silau DuniaNagori Silau Dunia Kecamatan Silau Kahean Kabupaten Simalungun,Pekerjaan Sekuriti Kebun PTPN Ill Kebun Silau Dunia, Agama Kristen ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi

MUHAMMAD AZRIL ZARDIAN,SH, Tempat lahir di Medan, Tanggal lahir04 April 1987, Umur 30 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Emplasmen PTPN Ill Kebun Silau DuniaNagori Silau Dunia Kecamatan Silau Kahean Kabupaten Simalungun,Pekerjaan Asisten Personalia Kebun PTPN Ill Kebun Silau Dunia, AgamaIslam ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian

,MA., Tempat lahir di Tg.Purba,Tanggal lahir 22 Mei 1970, Umur 47 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Emplasmen PTPN Ill KebunSilau Dunia Nagori Silau Dunia Kecamatan Silau Kahean KabupatenSimalungun, Pekerjaan Asisten Kepala PTPN Ill Kebun Silau Dunia,Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke5 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke5 bersumpah menurut agamanya

telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama Yulianti binti Wanto, umur 15 tahun yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah anak Pemohon yang berumur 15 tahun 7 bulan; Bahwa benar ia bermaksud melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama Supriyadi; Bahwa hubungannya dengan calon suaminya telah sedemikian akrabnyadan telah sepakat untuk menikah, Karena ia telah hamil 4 bulan; Bahwa ia dengan calon mempelai pria (Supriyadi) tidak terdapat hubungannasab, semenda

KH.M.Zen RT 09 KelurahanArab Melayu, Kecamatan Pelayangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar Yulianti adalah calon istrinya yang sangat dicintai;Bahwa ia telah berhubungan badan/seks dengan anak Pemohon tersebut dantelah hamil 4 bulan; Bahwa ia siap dan tidak ada paksaan untuk menikah dengan Yulianti; Bahwa ia telah terima sebagai calon menantu oleh pihak keluargaYulianti; Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon (Yuantli) tidak terdapathubungan nasab, semenda, susuan, maupun hubungan

Kota Jambi, memberikan kKeterangan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dengan anak Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaYulianti; Bahwa saksi juga dengan Supriyadi karena bertetangga; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan perkara ini adalahuntuk meminta dispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Yulianti yangingin segera menikah dengan Supriydi sementara umurnya belum genab 16tahun; Bahwa setahu saksi antara Yulianti dengan Supriyadi tidak ada hubungandarah, semenda

No.0226 /Padt.P/2016 PA.Jmb.Bahwa saksi juga kenal dengan calon suami Yulianti bernama Supriyadi; Bahwasaksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan perkara ini adalah untukmemohon izin agar anaknya bernama Yulianti bisa menikah dengan Supriyadikarena usia Yulianti belum genap 16 tahun; Bahwa setahu saksi antara Yulianti dengan Supriyadi tidak ada hubungandarah, hubungan sesuan, semenda ataupun lainnya yang menjadi penghalangpernikahan mereka;Bahwa saat ini status Yulianti dan Supriyadi adalah bujang

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka Majelishakim menilai bahwa antara Yulianti binti Wanto dengan Supriyadi bin SuhaimiYusuf sudah menjalin hubungan cinta yang sudah cukup lama dan telahberhubungan terlalu jauh sehingga savat ini Yulianti binti Wanto sudahHal 7 dari 10 Pen No.0226 PdtP.2016 ,PA.Jmb.hamil 4 bulan dan apabila tidak dinikahkan dikhawatirkan akan timbulkemudharatan, sedangkan diantara keduanya tidak terdapat halanganperkawinan yaitu adanya hubungan nasab, semenda

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai dua orang anak;.

bernama Suprapto;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam DesaKalitata bernama Sudirman, setelah mendapat pelimpahandari wali Pemohon Il;Bahwa ada ijab Kabul dalam pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah saksisendiri dan Saparuddin;Bahwa mahar Pemohon II saat menikah dengan Pemohon adalah uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) tunai;Bahwa status Pemohon adalah jejaka, sedang statusPemohon II saksi perawan;Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda

2017/PA.Msb Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam DesaKalitata bernama Sudirman, setelah mendapat pelimpahandari wali Pemohon Il; Bahwa ada ijab Kabul dalam pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi dalam pernikahan para Pemohon adalahSaparuddin dan Subuh Ashadi; Bahwa mahar Pemohon II saat menikah dengan Pemohon adalah uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) tunai; Bahwa status Pemohon adalah jejaka, sedang statusPemohon II saksi perawan; Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda

Bahwa antara para Pemohon, tidak mempunyai hubungan nasab,semenda maupun sesusuan, berstatus perawan dan jejaka sertatidak ada orang lain yang keberatan Pemohon menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis dapat mempertimbangkannya lebih lanjut denganmemperhatikan sejumlah ketentuan yang berkaitan denganpengesahan sebuah pernikahan;Menimbang, bahwa sebuah pernikahan harus memenuhi rukundan syarat tertentu, dan menurut Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,rukun dan syarat pernikahan

dilaksanakan oleh walinikah yang berhak, dalam hal ini ayah kandung Pemohon II yangbernama Suprapto;Menimbang, bahwa selain itu, menurut Pasal 30 KompilasiHukum Islam calon mempelai pria harus membayar mahar kepadamempelai wanita, oleh karena berdasarkan fakta Pemohon telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon II, sehingga kewajiban dalammemberikan mahar telah terpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai larangan pernikahan, menurutPasal 39 Kompilasi Hukum Islam antara lain disebabkan adanyapertalian nasab, kerabat semenda

Bahwa antara anak pemohon dengan kekasihnyatersebut tidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yangdapat menghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islammaupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anak pemohondan kekasihnya tersebut sangatlah patut untuk diikat dalam pernikahanyang resmi;5.

calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON, umur 20 tahun 10 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah kurang lebih 1 tahun menjalinhubungan dengan calon suaminya dan anak Pemohon sekarang dalamkeadaan hamil 3 bulan;Halaman 3 dari 11 halaman Bahwa benar anak Pemohon telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri dengan calon suaminya; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sepakatuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab, sesusuan maupun semenda

Pemohonyang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 20 tahun 10 bulanyang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON ; Bahwa ia dengan anak Pemohon sudah lama menjalinhubungan dan anak Pemohon sekarang sudah hamil 3 bulan; Bahwa ia sekarang sudah bekerja dengan penghasilan Rp.900.000, per bulan dan sanggup untuk bertanggung jawab sepenuhnyakepada anak Pemohon; Bahwa antara ia dengan anakpm tidak ada hubungan nasab,sesusuan maupun semenda

KUA menolak dikarenakan anak Pemohon masihberumur 14 tahun; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calonSuaminya yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa hubungan mereka sudah berjalan sekitar 1 tahundan anak Pemohon sekarang sudah hamil kurang lebih 3 bulan; Bahwa calon suami anak Pemohon sekarang bekerja,penghasilan berapa saksi tidak mengetahui;Halaman 5 dari 11 halaman Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminyasamasama beragama islam dan tidak ada hubungan keluarga,sesusuan maupun semenda

ANAKPEMOHON dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON; Bahwa Pemohon sudah melapor ke KUA namun pihakKUA menolak karena anak Pemohon masih berumur 14 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah lama menjalin hubungandengan calon suaminya dan bahkan sekarang anak Pemohon sudahhamil; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah salingmenyetujui dan sepakat untuk segera dinikahkan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminyasamasama beragama Islam dan tidak ada hubungan baik nasab,sesusuan maupun semenda

Bahwa anak kandung Pemohon dengan calon suaminya tidak mempunyaihubungan nasab, semenda maupun susuan yang dapat menghalangisahnya perkawinan mereka dan Para Pemohon beserta anaknya telahmenerima lamaran dari calon suaminya pada tanggal 12 September 2019;.

Pemohon yang bernama Anak keterangan tersebut sebagaiberikut : Bahwa ia dengan calon suaminya yang bernama Calonnya anak sudahsaling mencintai lahir dan batin serta sudah setuju untuk melangsungkanperkawinan;Halaman 1 dari 11 hal Penetapan Nomor : 244/Pdt.P/2019/PA.Pwd.Bahwa ia akan menikah dengan calon suami tidak ada paksaan dari pihaklain dan sudah siap fisik dan mental untuk membina rumah tangga;Bahwa ia dengan calon suami tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan baik halangan nasab, semenda

mendengarkan keterangancalon suami anak Pemohon yang bernama Calonnya anak keterangantersebut adalah sebagai berikut :Bahwa ia dengan calon istrinya yang bernama Anak sudah sudah salingmencintai lahir dan batin serta sudah = setuju untuk melangsungkanperkawinan;Bahwa ia akan menikah dengan calon istrinya tidak ada paksaan dari pihaklain dan sudah siap fisik dan mental untuk membina rumah tangga;Bahwa ia dengan calon istrinya tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan baik halangan nasab, semenda

Bahwa anaknya dengan calon istrinya tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan baik halangan nasab, semenda maupunsusuan; Bahwa ia selaku orang tua telah melamar dan lamaran tersebut telahditerima oleh pihak calon istri anaknya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat surat berupa :A. Suratsurat :1.Fotokopi Kartu tanda Penduduk an.

maupun susuan yang menghalangi sahnyapernikahan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalildalilnya dihubungkandengan keterangan saksisaksi, maka majelis hakim dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar antaraanak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram baiknasab, semenda maupun susuan yang menghalangi sahnya pernikahan,sebagaimana yang ditetapkan dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, selain itu kedua calon mempelai telah menyatakan pula

Majelis, anak Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwacalon suami beragama Islam ; e Bahwa calon suami sudah berpacaran dengan calon istri selama (satu) tahundan sudah berhubungan layaknya suami istri, sekarang calon istri sedang hamil 4(empat) bulan ;e Bahwa orang tua calon suami sudah meminang terhadap calon istri dan olehorang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya ;e Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah, sesusuan maupuin semenda

ataspertanyaan Ketua Majelis calon isteri anak Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa calon istriberagamae Bahwa calon istri sudah berpacaran dengan calon suamiselama (satu) tahun dan sudah berhubungan layaknyasuami istri, sekarang calon istri sedang hamil 4Bahwa orang tua calon suami sudah meminang terhadap calon istri dan olehorang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya ;Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah, sesusuan maupuin semenda

Pemohon akan menikahkan anak lakilakinya bernamaANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 18 tahun dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON sal KabupatenSemarang ;Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya denganm calon isterinya ;Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai petani ;Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon isterinya sudah sangat akrap dancalon istrinya sudah hamil 4 (empat) bulan;Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga, sedarah,baik sedarah, semenda

menikahkan anak lakilakinya bernamaANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 18 tahun dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON sal KabupatenSemarang ;e Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya denganm calon isterinya ;e Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai petani ;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon isterinya sudah sangat akrap dancalon istrinya sudah hamil 4 (empat) bulan ;e Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga, sedarah,baik sedarah, semenda

calon suami dan calon istri beragama Islam ;e Bahwa calon suami dan calon isteri sudah kenal dan akrap sejak 12 bulan yanglalu dan sudah melakukan hubungan layaknya suami istri;e Bahwa akibat hubungan tersebut, calon istri sudah hamil 4 (empat) bulan ;e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai pembantu jualan sayur orange Bahwa orang tua calon suami sudah melamar calon istrinya dan orang tua calonistri menerimanya 5 e Bahwa antara calon suami dan calon isteri tidak ada hubungan nasab baik sedarah,semenda

calon suami sudah berpacaran dengan calon istri selama 7 (tujuh) bulanbahkan sudah melakukan hubungan layaknya suami istri ;e bahwa orang tua calon suami sudah meminang terhadap calon istri dan olehorang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya ;e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilansetiap harinya sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah, sesusuan maupun semenda

Majelis calon isteri anak Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa calon Istri beragama Islam ;e Bahwa calon istri sudah berpacaran dengan calon suami selama 7 (tujuh) bulansudah sangat akrab bahkan sudah melakukan hubungan layaknya suami istriyang sekarang calon istri sedang hamil 24 minggu ;e bahwa calon istri sudah dipinang oleh calon suami dan orang tua calon istrimenerimanya ;e Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah, sesusuan maupun semenda

Bahwa Pemohon telah melamarkan untuk anaknya denganm calon isterinya yangbernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon istrinya sudah lama pacaran dansekarang calon istri sudah hamil berapa bulan saksi tidak mengetahui ;e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh bangunan dan umumnyapenghasilan atau upah setiap harinya sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga, sedarah,baik sedarah, semenda

Bahwa Pemohon telah melamarkan untuk anaknya denganm calon isterinya yangbernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ;6 Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon istrinya sudah lama pacaran dansekarang calon istri sudah hamil berapa bulan saksi tidak mengetahui ;7 Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh bangunan dan umumnyapenghasilan atau upah setiap harinya sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);8 Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga, sedarah,baik sedarah, semenda

calon suami sudah berhubungan layaknya suami dansekarang calon istri sedang hamil sekitar 24 minggu ;e Bahwa Pemohon sudah melamarkan anaknya untu calon istrinya dan orang tuacalon istri menerimanya ;e Bahwa calon suami dan calon istri sama sama bekerja sebagai buruh bangunandengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp. 50.000,00 Cima puluh riburupiah) sedangkan calon istrinya bekerja sebagai karyawan sebuah pabrik ;e Bahwa antara calon suami dan calon isteri tidak ada hubungan nasab baiksedarah, semenda

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon tidak ada halanganuntuk menikah (bukan hubungan saudara, Susuan maupun semenda);5. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing diberi nama:5.1. Insan Furnama, lahir di Langkolome tanggal 1 Januari 2007,5.2. Suci Wulandari, lahir di Langkolome tanggal 25 September 2014,5.3.

menjadi wali Nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama La Ode Abidin;halaman 3 dari 11 halaman Perkara nomor 0354/Pdt.P/2018/PA.Kdi Bahwa yang menjadi saksi nikan pada pernikahanPemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri (Sadina) dan La Igi, sedang maharnyaberupa 35 Boka Muna dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il pada saatmenikah berstatusJejaka dan Perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan untuk menikah, tidak ada hubungan apapun, baiknasab, Susuan maupun semenda

2018/PA.Kdi Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam setempat bernama Djamil, sedangkan yang menjadi walinikah adalah Bapak kandung Pemohon II bernama La Ode Abidin; Bahwa yang menjadi saksi nikah 2 orang yaitu La Igi(saksi sendiri ) dan Sadina, sedangkan maharnya berupa 35 Boka Muna,dibayar tunal; Bahwa pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah masingmasing berstatus Jejaka dan Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan apapunbaik darah/nasab, susuan maupun semenda

jawabkan secara hukum, (videPasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa untuk menyatakan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, terlebin dahulu diperiksa pemenuhan syarat danrukun perkawinannya itu sendiri, yang tentunya menurut ketentuan hukummateril perkawinan yang diatur dalam Undangundang Nomor 1 tahun 1974 danmenurut ketentuan Syariat Islam, termasuk ada atau tidak adanya halanganperkawinan, baik halangan hukum ataupun halangan hubungan darah/nasab,susuan maupun semenda

Pemohonterbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 16 Mei 2006 di KelurahanJati Mekar, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, dinikahkan oleh Imamsetempat bernama Djamil, Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II barnamaLa Ode Abidin, saksi Nikah 2 orang yaitu Sadina dan La Igi, sedangmahar/mas kawinnya berupa 35 Boka Muna dibayar secara tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, baiknasab, SuSuan maupun semenda

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, hubungan susuan dan hubungan semenda, maka tidak adahalangan untuk menikah;7.

II bernama Risman, karena ayahkandung dan kakek Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikan pada pernikahanPemohon denganhalaman 3 dari 11 halaman Perkara nomor 0358/Pdt.P/2018/PA.KdiPemohon II adalah Zakaria dan Alfian, sedang maharnya berupaseperangkat alat shalat, tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il pada saatmenikah berstatusJejaka dan Perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan untuk menikah, tidak ada hubungan apapun, baiknasab, Susuan maupun semenda

bernama Risman, karenaBapak kandung dan kakek Pemohon II sudah meninggal dunia;halaman 4 dari 11 halaman Perkara nomor 0358/Pdt.P/2018/PA.Kdi Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II dua orang yaitu Zakaria (Saksi sendiri)dan Alfian, sedangkan maharnya seperangkat alat shalat, tunai; Bahwa pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah masingmasing berstatus Jejaka dan Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan apapunbaik darah/nasab, susuan maupun semenda

jawabkan secara hukum,(vide Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa untuk menyatakan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, terlebin dahulu diperiksa pemenuhan syarat danrukun perkawinannya itu sendiri, yang tentunya menurut ketentuan hukummateril perkawinan yang diatur dalam Undangundang Nomor 1 tahun 1974 danmenurut ketentuan Syariat Islam, termasuk ada atau tidak adanya halanganperkawinan, baik halangan hukum ataupun halangan hubungan darah/nasab,susuan maupun semenda

Pemohon II melangsungkanpernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 21 Maret 2010 di Kelurahan Anggilowu,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, dinikahkan oleh Imam setempatbernama La Siani, Wali Nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Risman karena Ayah kandung dan kakek Pemohon II sudahmeninggal dunia, saksi Nikah 2 orang yaitu Zakaria dan Alfian, sedangmahar/mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat, tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, baiknasab, SuSuan maupun semenda

Bahwa antara anak pemohon dengan kekasihnyatersebut tidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yangdapat menghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islammaupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anak pemohondan kekasihnya tersebut sangatlah patut untuk diilkat dalam pernikahanyang resmi;5.

Bahwa benar ia adalah anak Pemohon yang akan menikahdengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON, umur 22 tahun, 7 Bulan; Bahwa ia sudah 1 tahun lebih berhubungan dengan calonSuaminya dan calon suaminya sekarang sudah hamil 3 bulan;Halaman 3 dari 11 halaman Bahwa benar ia telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri dengan calon suaminya; Bahwa ia dengan calon suaminya sudah sepakat untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab,sesusuan maupun semenda

suaminya; Bahwa ia tidak sanggup kalau rencana pernikahan ini ditundakarena sudah saling mencintai;Bahwa, ayah calon suami telah memberikan keterangan didepansidang yang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa benar ia ingin segera menikahkan putrinya yangbernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON dengan seorang lakilakibernama ANAK PEMOHON ; Bahwa anaknya yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON;Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa benar antara Putranya dengan calon Istrinya tidak adahubungan nasab, sesusuan maupun semenda

anaknya yang bernama ANAK PEMOHON ; Bahwa Pemohon sudah melapor ke Kantor UrusanAgama, tetapi pihak KUA menolak dikarenakan anak Pemohon masihbelum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calonsuaminya yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa bahwa mereka sudah saling mengenal sejaksekitar 1 tahun, bahkan hubungabn mereka semakin erat; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminyasamasama beragama islam dan tidak ada hubungan keluarga,sesusuan maupun semenda

bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON,; Bahwa Pemohon sudah melapor ke KUA namun pihakKUA menolak karena anak Pemohon masih berumur 16 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah lama menjalin hubungandengan calon suaminya dan bahkan sekarang calon istrinya sudahhamil 3 bulan; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah salingmenyetujui dan sepakat untuk segera dinikahkan;Halaman 6 dari 11 halaman Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinyasamasama beragama Islam dan tidak ada hubungan baik nasab,sesusuan maupun semenda

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Sulpianti binti Sultan, lahir pada tanggal 3 April 1999b.

tanggal 03 Oktober 1994; Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Syamsuddin bin Tanga, dinikahkan oleh imam DesaLahadato bernama Rafi dan saksi nikahnya ada 2 (dua ) orang yaituTaming bin Sanre dan Rabasing bin Sale, dengan mas kawin berupasawah seluas 1 (satu) are dibayar tunai; Bahwa, status Pemohon pada saat pernikahan tersebut adalahjejaka, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliansenasab, pertalian kerabat semenda

pada tanggal 03 Oktober 1994;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Syamsuddin bin Tanga, dinikahkan oleh imam DesaLahadato bernama Rafi dan saksi nikahnya ada 2 (dua) orang yaituTaming bin Sanre dan Rabasing bin Sale, dengan mas kawin berupasawah seluas 1 (satu) are dibayar tunai;Bahwa, status Pemohon pada saat pernikahan tersebut adalahjejaka, sedangkan Pemohon II adalah gadis;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliansenasab, pertalian kerabat semenda

LahadatoMalaysia;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il (Syamsuddin bin Tanga), dinikahkan oleh imam DesaLahadato (Rafi), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Taming bin Sanre dan Rabasing bin Sale dengan mas kawinberupa sawah seluas 1 (satu) are;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda

, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II di Lahadato Malaysia;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Syamsuddin bin Tanga, dandihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Taming bin Sanredan Rabasing bin Sale dengan mas kawin berupa sawah seluas 1 (satu)are dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda

pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya,;Bahwa anak Pemohon tersebut di muka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, anak Pemohon lahir di Surabaya tanggal 5 April 2001 (umur 15tahun 10 bulan) status perawan;e Bahwa, anak Pemohon sudah kenal dengan XXXX, sudah saling mencintaidan telah sepakat untuk menikah;e Bahwa, lakilaki tersebut statusnya adalah jejaka;e Bahwa, anak Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak ada hubungan nasab,semenda

Gempolkurung Kecamatan MengantiKabupaten Gresik;Bahwa calon suami anak Pemohon tersebut dimuka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa calon suami anak Pemohon berumur 20 tahun, dan status jejaka;e Bahwa calon suami anak Pemohon sudah kenal dengan XXXX, sudahsaling mencintai dan telah sepakat untuk menikah;e Bahwa, calin istri (anak Pemohon) tersebut statusnya adalah perawan;e Bahwa, calon suami anak Pemohon dan anak Pemohon tersebut tidak adahubungan nasab, semenda

suami anak Pemohon tersebut dimuka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon mengenal Pemohon dananaknya;e Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon mengetahui anaknya dan anakPemohon sudah saling mencintai dan telah sepakat untuk menikah;e Bahwa, keluarga calon suami anak Pemohon sudah merestui anaknya untukmenikah dengan calon istrinya;e Bahwa, keluarga calon suami anak Pemohon dan anak Pemohon tersebuttidak ada hubungan nasab, semenda

2001.Bahwa anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama XXXXbertempat tinggal di Desa Gempolkurung Kecamatan MengantiKabupaten Gresik, bekerja cleaning servic dengan penghasilanRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan dan keduanyatelah saling mencintai;Bahwa menurut pengamatan saksi anak Pemohon tersebut telah cakapdan mampu utuk membinan rumah tangga.Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab, semenda